檢察官 & 台灣司法   
  local & int'l critiques
          ★  本網站世界排名 No.1 :  2020~24,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12   ★  Top  since 1998   ★


fights for rights
 ★
  home  社評OPinion  腦控人民  武統台灣(評國防)  評台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪污  貪汙腐敗  女權  言論自由  外勞  死刑   軟實力  隱私  詐欺  轉型正義  美國救援  民防  網攻  網軍  電磁波大戰   居住  幸福  人權  世界人權   評論美國   司法迫害  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  西洋老歌  西洋新歌  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論  CovID  news  FB  飛安  交通   逃逸外勞

★

● ● 案例1 疑司法迫害,  ● 案例2  公然侮辱  ● 案例3  詐欺  ● 案例4  妨害名譽&恐嚇  ● 案例5  傷害偷竊  ● 案例6  侵入住宅毀損(高檢)   ● 案例7  侵入民宅正當防衛  ~ click !!

◆

◆ 美國War On The Rocks (2024-9-20):  華盛頓正在悄悄關注賴清德如何利用司法起訴前副閣揆&桃園市長鄭文燦的 貪汙腐敗指控以鞏固權力，鄭文燦的被捕反映了對手間的長期政治鬥爭。 至於台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲因貪汙腐敗指控遭到羈押等案件，賴清德也遭批評與抗議在利用司法迫害對手。華盛頓觀察家很可能擔心賴清德正在破壞司法系統的獨立 (Washington observers might worry that Lai is undermining the independence of the judicial system)，特別是如果檢察官繼續針對民進黨中間派領導人的話。
　

檢察官「極盡壓迫跟凌虐」

　

◆ 台北地檢署偵辦京華城案，台北地方法院(2024-9-2)裁定台北市前市長柯文哲 無保請回，柯文哲步出台北地院時表示，檢察官查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料編故事，「在這兩天(收押)當中，可以說是極盡壓迫跟凌虐」...

　

◆ 英國 Financial Times, 2024-9-6: 檢方對鄭文燦和柯文哲的迅速行動促使台灣評論人士質疑賴清德是否是在「清理」政治對手，抑或推動反腐敗打擊以贏得民眾支持(同時轉移人們對國內混亂局勢的注意力)。司法院官員表示，檢調通常在審理重大案件之前會向上級徵求意見，特別是涉及既得利益或政客的案件。“在羈押拘留之前，上面會發出信號" ft.com/content/65c8f0f5-de31-4f10-89cb-b2f5acfddc2b

◆ 美國 Council on Foreign Relations, 2024-9-5: 民眾黨創黨主席柯文哲指責政府試圖「鎮壓」(suppress)反對派，媒體和司法「成為政府的政治工具」。

◆ 美國 The Diplomat, 2024-9-3: 民眾黨越來越傾向於認為羈押禁見柯文哲是一種政治迫害(The TPP increasingly began leaning into the narrative that Ko's arrest was a form of political persecution)

◆ Asia Nikkei (日本), 2024-9-5: 柯文哲指責政府政治迫害("獵巫") (Taiwan's Ko Wen-je accuses government of witch hunt )  ;司法跟媒體是政治工具, 聽從賴清德的民進黨 (and launched broadsides against the legal system and the press, accusing them of doing the bidding of President Lai Ching-te's Democratic Progressive Party..."the judiciary and the media being the government's political tools" ; the KMT's most powerful lawmaker, that most legal professionals only listen to the DPP)

◆

Mainichi (日本), 2024-8-31 : 柯文哲說今天是台灣歷史上第一次，主要在野黨領袖的住家、辦公室跟黨部都被搜索。柯文哲強調，他非常坦蕩，也知道他沒有問題，他要求執政當局說明是有什麼證據？Ko said it is the first time in Taiwan's history that the home and office of a major opposition party leader, as well as a party headquarters, have been searched.

 ◆ TaiwanPlus News, 2024-9-3:  Ko told reporters that "I don't understand what their aim was, after their search they took phones and hard drives and cooked up a narrative (編故事) based on the contents. In these past two days I have been subject to immense pressure (oppression) and abuse".  A court has ordered former Taipei Mayor Ko Wen-je released without bail for lack of evidence amid a corruption probe. But this may not be the end of his political and legal troubles.

 msn.com/en-us/news/world/ko-wen-je-released-as-corruption-probe-continues-taiwanplus-news/vi-AA1pQxJ5?ocid=BingNewsVerp

◆

中天 video, 2024-9-3 : 政府動用"國家機器"!  柯文哲對眾家媒體說今天的司法跟媒體不是政治工具嗎? 不是統治工具嗎? 我有講錯嗎? 怎麼國家變成這個樣子?   youtube.com/watch?v=vSpc6xmIHmo

　

　

　

   

"台灣檢察官" 排名 Yandex 第1, 2024-9-22; "台灣司法評論" 排名Yandex 第1, 2024-9-22


　

相關閱讀   貪汙腐敗

★ 聯合報 ,  2024-9-7: 前桃園市長鄭文燦涉貪，漫長的七年，僅辦了一個涉及五百萬賄款的小案。相形之下，柯文哲短短半年就被羅織了六、七個案件，而且多案同時被攪在一起查辦。兩案對比，不僅有明顯的選擇痕跡，辦案力道也大不相同。

★ 聯合報 ,  2024-9-4: 前台北市長柯文哲批評檢方動用所有國家力量，政府從負面選舉走向負面政治，民進黨已經變成新黨國體制。司法機關，現在已經變成跟名嘴一樣，「每天穿鑿附會，不要說是抹黑，就是在編故事。」民眾黨代主席黃國昌表示，搜索民眾黨中央黨部，違法超出搜索範圍還公然說謊，台北地檢署還沒有說清楚，民進黨就急著跳出來發言，儼然成為北檢發言人，民進黨跟北檢如此水乳交融，難道就是賴清德總統要推動的司法改革

udn.com/news/story/124199/8204720?from=udn_ch2cate6638sub124199_pulldownmenu_v2

★ 中國時報 ,  2024-9-6:京華城改建案的容積率從560%提高至840%，成為柯文哲可能涉及「圖利」的證據，近日高雄國賓飯店、遠雄THE ONE大樓也被質疑容積率分別高達1142%、2950%，...
疫情指揮中心專家小組委員李秉穎說，高端疫苗問世全民獲利，「圖利廠商天經地義」。從高端疫苗案到進口雞蛋的「超思」案，何以檢調辦案至今都無進度
chinatimes.com/opinion/20240906004378-262101?chdtv

★ 聯合報 ,  2024-9-7圖利、貪汙？民進黨涉及的光電案、超思進口雞蛋案、小吃店採購快篩案、疫苗案、口罩案等，這麼多年過去了，為什麼檢調都沒動作，只要選擇性辦案，就是雙重標準，就是政治追殺。

★ 聯合報 ,  2024-9-11立委表示，過去五年法務部有七二五五件偵查不公開檢討案，沒一位檢察官遭起訴，違反偵查不公開情況一年比一年嚴重...檢調透過特定媒體放話,根本是「黨檢媒的政治複合體」，這是台灣人民長期對司法失去信任最主要的原因。
udn.com/news/story/124199/8220063?from=udn_ch2cate6638sub124199_pulldownmenu_v2

★ 聯合報 ,  2024-9-11政治介入司法的企圖，更將司法視為打擊政敵、擴充權力的工具。這種利用司法鼓吹仇恨、激化社會對立的作法，豈是正當的治國之道？

　

◆ 美國政府人權報告 Country Reports on Human Rights Practices  - Taiwan , 2024-4-22: 一些政治評論員和學者公開質疑參與知名政治敏感案件的法官和檢察官的公正性。

　

◆ 中時,  2024-7-29:《美麗島電子報》29日公布令人震撼的民調，高達51.5％國人不相信大法官能夠超出黨派，獨立行使職權。如果大法官都不值得信賴，小法官還會有風骨嗎？ chinatimes.com/opinion/20240729004661-262101?chdtv

◆

◆ 鄭文燦涉重罪  法院下令拘留  正接受貪腐調查
Independent, 2024-7-12 台灣因貪腐調查拘留執政黨前副閣揆，被視為潛在的總​​統競爭者，以對台灣與中國大陸關係採取溫和立場並倡導正常交往而聞名。yahoo.com/news/taiwan-detains-former-vice-premier-103340005.html
Bloomberg, 2024-7-12 法院指控重罪，他因此有潛逃風險。鄭案與反對黨發起立法院調查無關。今年稍早國民黨和民眾黨推動了修法賦予立委更大的權力來調查政府官員等yahoo.com/news/taiwan-detains-former-vice-premier-011805411.html
聯合報, 2024-7-13 「大阿哥」早就知道檢方要問些什麼。但通風報信的絕不只是秘書，而是院檢內部另有「深喉嚨」udn.com/news/story/7338/8092107?from=udn-catehotnews_ch2
聯合報, 2024-7-12 從7年前至今，鄭文燦與相關人總能掌握檢調偵辦的訊息，國家機器是如何護航，鄭案只是冰山一角，還有多少弊端因此無法見天日？理應摘奸發伏的執法機關內，還有多少為不法者掩護者在當今朝內
udn.com/news/story/11091/8090251?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
聯合報, 2024-7-9 賴總統強調「肅貪」是政府重要工作，外界則認為，他是在清除黨內最大勁敵。司法體系「聽命行事」慣了，民眾一再看到「你辦我放」的怪事，誰還會相信「毋枉毋縱」udn.com/news/story/7338/8081963?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
聯合報, 2024-7-8 法院不讓檢察官搜索，法官又駁回檢方羈押聲請，法院都是我的人，檢察官能奈我何？羈押庭承審法官恰好是兩度追隨鄭文燦的政風主管，這個巧合也讓人不得不懷疑udn.com/news/story/11091/8081365?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

　

◆  中時, 2024-7-28: 司法雙標 難以維護社會公義;  新竹市長高虹安貪汙罪被重判，是否事證確鑿而沒有爭議、所判刑度是否符合比例原則，實在大有討論空間，判案也必須參酌其他類似的個案，在是否構成貪汙的認定，以及所處刑期的長短，判決上不能有太大差距  chinatimes.com/opinion/20240728002901-262101?chdtv

　

　

　

　

 pic.:  "Taiwan judiciary" 台灣司法  排名俄羅斯Yandex第1,  2024-9-3, 2024-4-19, 2021-9-13; No.2 at 2022-1-12




　

　

pic.:  "Taiwan prosecutors" (台灣檢察官) 排名俄羅斯Yandex第1, 2024-9-3, 2024-4-19, 2023-11-21, 2023-7-17, 2023-5-28 2022-1-12, 2021-9-13
　

pic.:  "台灣檢察官" 排名俄羅斯Yandex第2, 2024-9-3, 2024-4-19, 2023-11-21

　


 pic.: No.1 "Taiwan judiciary"  (台灣司法) 排名Bing第1, 2024-9-3, 2024-4-19, 2023-5-28,  2023-4-15

pic. left: No.1 "Taiwan prosecutors"  (台灣檢察官) 排名Bing第1,  2023-7-17, 2023-5-28, 2023-4-15

　

◆ 自由時報, 2024-7-29: 期待大肅貪時代來了 talk.ltn.com.tw/article/paper/165888

　

◆  聯合報 ,  2024-2-24: 司法改革失敗! udn.com/news/story/11091/7790040?from=udn-catehotnews_ch2

◆

◆  The Guardian, 2024-1-7:  台灣準備舉行「big deal」總統選舉...腐敗、司法改革...是迫在眉睫的問題

◆

◆  聯合報 ,  2024-7-9: 多年來慣於看顏色辦案...司法體系「聽命行事」慣了，連理當守護憲法的大法官都變成隨波逐流的水草udn.com/news/story/7338/8081963?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

◆

◆ TIME, 2023-11-20:  政府的司法改革網站自2020年以來一直沒有更新。「這是否意味著政府沒有採取任何行動，或者只是不關心這個話題？ 」   time.com/6336441/taiwan-presidental-election-william-lai-profile/

◆

◆ TaiwanPlus,  2023-3-6: 民眾對檢察官的普遍不信任 /  民意調查發現，85%的台灣人認為檢察官可能會受到政治影響。超過半數的人表示對最近的司法改革不滿意，大多數人表示他們認為檢察官在處理受賄等案件時存在腐敗行為。msn.com/en-us/news/opinion/taiwan-poll-finds-widespread-public-mistrust-of-prosecutors-taiwanplus-news/vi-AA18glWE

◆

◆ 中時,  2024-4-18: 蔡英文政府司法改革最重要的一項是國民法官制度先不論判決結果及品質是否真能符合人民及社會期待，這套拼裝上路的司法變革，光是繁瑣的事前準備及訴訟程序就已讓職業法官人仰馬翻，更別說審判曠日廢時，顯然有必要再檢討。 chinatimes.com/opinion/20240418004296-262101?chdtv

◆ 中時,  2024-4-18: 士林地院李姓法官墜樓身亡，戳破蔡政府司法改革的謊言。司法院長寧願急就章達成蔡英文司改口號的政治目的，完全無視基層法官過勞和年輕司法官離職潮...檢察官易受政治力操作，許多裁量都交由法官來決定，更創造海量案件。

◆ 聯合報, 2024-4-18: 蔡總統選擇眼中只見天邊彩虹、鄙視腳旁玫瑰的司法院長領導司改，結果是一敗塗地，不僅民眾不滿，連法官都懷疑司法的可信度是否提升。 udn.com/news/story/7339/7675138?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu_v2

　

◆ 聯合報, 2023-11-18: 台灣最近暴露黑道與檢警之間的不正常關係，到了令人髮指的地步。接連發生宛如電影《無間道》的黯黑情事，顯示黑白掛鉤已非個案，更暴露近年司法檢警體系「從根爛起」的現象。udn.com/news/story/7338/7582230?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2

　

◆ 中時, 2023-7-30: 民進黨總統參選人賴清德表示，司法革新離民眾滿意目標還有一段很長的路要走 (2019年賴力爭民進黨總統初選提名，指若能淘汰貪贓枉法的司法人員及恐龍法官，「司法改革就成功一半了」)  chinatimes.com/opinion/20230730002752-262101?chdtv


◆ 聯合報 ,  2023-7-17: 數萬民眾走上街頭訴求司法改革與居住正義，侯友宜批評：司法改革剩空殼 ，郭台銘批評：司法改革政策跳票  ，柯文哲: 司法愈來愈不受信賴 ...  udn.com/news/story/123619/7304940?from=udn_ch2cate6638sub123619_pulldownmenu_v2

　

◆ 聯合報 ,  2023-9-6 社論:  司法對政治的臣服... 全面執政不但掌握行政、立法，黑手也伸入司法、監察，連檢調都看政治臉色行事  udn.com/news/story/7338/7419165?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2

　

◆  聯合報, 2023-12-4: 警政、檢調單位這幾年政治掛帥的封官圖，早已讓國家文官體制遭到強烈破壞。

　

◆ 聯合報 ,  2023-8-21 社論: 大案不辦，小案重判，台灣司法奇幻現象 /   檢調的作為與不作為，法院量刑的輕與重，司法那把尺讓人民如墜雲霧中;  國人長期累積對司法的不信任，不只因許多與當權者相關且疑雲重重的案件真相不明，也包括執法者恣意濫權、偵辦標準難以取信於民、判決又讓百姓覺得輕重失衡   udn.com/news/story/7338/7382647?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

　

◆ 中時, 2023-7-31: 藉司改之名把長臂伸進司法，民眾一再質疑檢方辦案有顏色考量   chinatimes.com/opinion/20230731004404-262101?chdtv  brief

　

◆ 聯合報 ,  2023-7-9: 市議員: 這幾年人民對檢察體系不信任也是16日要走上街頭抗議的重要訴求 udn.com/news/story/6656/7288637?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2

　

◆ 中時,  2023-2-18: 蔡英文執政的這7年來，影響力更穿透到司法系統，行政卻不時指揮司法，司法卻自我矮化沉淪，台灣領導人多數是學法出身，卻被視為玩法弄權者，成民主毒瘤 chinatimes.com/opinion/20230217003946-262101?chdtv

　

◆ 國立中正大學犯罪研究中心2023-2-13發表去年民眾對司法與犯罪防制滿意度調查研究，其中對法官信任度為3成28，與去年調查相比差距不大

　

◆  聯合報 , 2023-5-24 : 國民黨立委在立法院質詢公布影片，指出調查局人員投資im.B詐騙平台一千三百萬元不敢聲張，另明星級檢察官也參與詐團飲宴、出入高檔餐廳 udn.com/news/story/123523/7188786?from=udn_ch2cate6638sub123523_pulldownmenu_v2

　

◆  聯合報 社 評, 2023-5-28 :  看看南韓，司法威名遠播靠的是敢於嚴查嚴辦歷任涉貪總統；台灣的特偵組也曾因辦貪扁總統聲名大噪，而今安在哉？說穿了，唯有檢察司法更為獨立，查辦權貴更無阻滯，才是真正的法治防腐。 否則，司法雙標!  udn.com/news/story/7338/7195377?from=udn-catehotnews_ch2

　

◆  聯合報 社 論, 2023-5-24 : 執政七年來，民進黨藉由對司法及其他獨立機關人事的全面掌控，屢屢介入個案，更不斷創造違憲、違法的惡例。司改國是會議的多項決議，則迄今沒有下文。九合一選後，民進黨檢討敗選，各地基層都響起對司法不滿的聲音。人們不相信司法公正。執法者辦案看顏色，變成權貴的護身門神，長期後遺症便是黑金、貪腐再起，司法審檢警調體系近年接連爆出重大弊端。執法機關經常自動閉上眼睛，卻動輒把民眾批評政府的言論移送法辦；民進黨在野時主張廢除的《社維法》，如今成為政府箝制人民言論的利器。udn.com/news/story/7338/7185987?from=udn-catehotnews_ch2

　

◆  聯合報 社 評, 2023-6-1, 2023-5-30: 政治立場鮮明，更往往是蔡總統選擇重點; 未來15位大法官全為蔡系大法官應可確認無虞。未來任何釋憲案，必然是一面倒，憲政堪憂。udn.com/news/story/11091/7201189?from=udn-catehotnews_ch2   udn.com/news/story/7338/7204383?from=udn-catehotnews_ch2

　

◆  聯合報 社 評, 2023-4-1 : 打壓在野黨 輕縱執政黨  udn.com/news/story/11091/7072002?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

 ◆  聯合報 社 評, 2023-4-23 : 北檢檢察長林邦樑傳因偵辦高虹安案不力而撤換，恐不如說是配合度不高、偵辦結果讓高層失望。幾位新掌重要地檢者則有偵辦政治大案的「功績」。udn.com/news/story/7338/7116838?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2

　

◆ 中國時報  社論 , 2023-4-10: 反貪腐聯盟才是民之所需 ，在反貪腐問題上，國民黨能得到民眾的信任嗎？ ...涉及龐大利益的疫苗採購案疑點重重，檢調卻連查都不查  chinatimes.com/opinion/20230410004586-262101?chdtv

　

◆ 民視, 2022-12-17: 台北市長柯文哲:  我還是希望司法是國家最後一道防線，到目前為止還沒有達到這個標準。

　

◆  聯合報 社 評, 2023-1-12 : 大家也不會忘記，法院還是民進黨開的   udn.com/news/story/11091/6906767?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

　

◆  聯合報, 2023-12-2 :  台灣高檢署報告懲詐數據，顯示壓制犯罪氣焰有成，人民卻對數字冷感...檢察官是偵查主體，一再衍生的詐欺案，早就壓垮檢察官的鬥志。 udn.com/news/story/11091/7613151?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

　

◆ US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12 (state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/):

n 司法部和司法院將前司法部長、前檢察長等6名官員移送監察院偵查，包括最高行政法院法官和檢察長。司法院將六名前任法官移送監察院調查非刑事犯罪行為。司法部調查了與同一商人有類似行為的其他 77 名現任和前任司法和執法官員。n 2020總統大選與立委選舉中兩個主要政黨的候選人和支持者都 遭指控有買票行為。

　

◆ 中國時報 社評,  2022-12-25:  民進黨敗選檢討，基層反映除黨內黑金問題外，司法無法讓人民信服...  chinatimes.com/opinion/20221225002471-262101?chdtv

　

◆ 中國時報 社論, 2022-11-16: 民進黨完全執政後，司法自甘墮落選擇性辦案之下，只要涉及與執政黨相關案件能拖就拖，甚至透過再審企圖翻案   chinatimes.com/opinion/20221116005059-262101?chdtv

　

◆  中國時報 社評,  2022-12-22: 檢調淪為東廠   chinatimes.com/opinion/20221221004562-262101?chdtv

　

◆  中國時報 社評, 2022-7-16: 民進黨以大咧咧政治手段為扁脫罪，卻讓台灣司法蒙羞，讓判決成為司法史上最黑暗的一天。...民進黨，以後怎麼「烏西」（賄賂），也無法可管了    chinatimes.com/opinion/20220715003419-262101?chdtv

　

◆  民視, 2022-12-17: 台北市長柯文哲:  我還是希望司法是國家最後一道防線，到目前為止還沒有達到這個標準。專家評論司法不是社會正義的最後一道防線， 司法沒有辦法讓人民信服，有的案件檢察官自我限縮，變數大到你難以相信，台灣很多法官、檢察官 退下來轉任律師，法官審判 檢調偵查有用嗎?  現任法官、檢察官都是他們學弟，司法界有這種倫理，你怎麼偵查? 辦案的眉角他們非常了解，現在有案件時， 當事人不是問哪個律師能力比較強、 經歷比較夠，而是問他跟法官、檢察官熟不熟，  都在講關係嘛! (主持人說"對") ， 司法改革這塊永遠沒辦法    資深媒體人吳國棟 ftvnews.com.tw/video/detail/EZGVKONcl4I

　

◆  聯合報社 論, 2022-5-15 : 行政不時指導司法，立委也意圖干預司法，監委更侵門踏戶，而司法卻自我沉淪，蔡英文的司改，就是把法院從過去是國民黨開的，改成現在及未來都是民進黨開的！當法院都被改成民進黨開的後，司法更有淪為政治奴婢之虞。   udn.com/news/story/7338/6313776?from=udn-catehotnews_ch2

　

◆  聯合報, 2022-6-5 : 中正大學犯罪研究中心近年來的問卷調查顯示，不管是國民黨或民進黨執政，民眾對法官判案的信任度很低，不信任度高達七成以上。台灣總統既握有全部的行政權，又掌握全部的司法權，哪裡符合民主國家權力分立、司法獨立的基本原則。因此，如果台灣要成為一個真正的民主國家，那就是廢除憲法第77條、取消總統對司法院大法官以及高階司法人員的提名權，一點點都不能沾惹司法部門的人事  udn.com/news/story/121823/6363179?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2  

劉明德／德國柏林自由大學政治學博士

◆ Transparency International /  Global Corruption Barometer - 2021
透明國際組織 (德國柏林)  全球貪腐趨勢指數
comparisons among main Asian countries
 台灣向法官執法官 行賄之比例 高於大陸與日本

country

 people who think
 government
 corruption
 is a big problem
認為政府貪汙
問題嚴重		 public service
users
 paid a bribe
in the previous
 12 months
一年內
向公家單位
行賄		 police
向警察行賄		 gov.
officials
向政府行賄		 local
gov.
officials
向地方
政府
行賄		 judges,
magis-
trates
向法官
執法官 
行賄		 corruption
level
increased
in previous
12months
貪汙惡化?
　
Taiwan
台灣		 90% 17% 67% 19% 20% 15% 38%
Japan日本 84 2 10 7 26 6 36
Malaysia
馬來西亞		 71 13 30 28 16 12 20
China
中國大陸		 62 28 16 18 18 13 39
S Korea
南韓		 55 10 8 26 42 24 17
transparency.org/en/countries/taiwan

◆

◆  中國時報 社評, 2022-9-18 :
過去談獄政多以保障受刑人人權為主，現在連理應是讓罪犯插翅難飛的監獄管理都出現漏洞，儘管已逮人回籠，民眾要如何對司法有信心呢？
  
chinatimes.com/opinion/20220918003064-262101?chdtv

　

◆  聯合報社評, 2022-1-25 :政府利用側翼進行社會控制，再加上檢警司法恐嚇，相比蔣家統治的線民監控，更細膩無形；比起動用軍警滿手血腥，操弄網軍迫人社會死亡讓更多百姓畏懼 udn.com/news/story/11091/6060260?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
 ◆  中國時報 社評, 2022-3-24 "政治檢察官":  律師事務所被搜索！執業律師權益遭侵犯！記者會籲檢察署在處理類似案件時應小心謹慎，切勿跨越法治紅線，侵害台灣好不容易建立的民主及人權法治。司法改革是蔡總統上任6年來，喊得最響的口號之一，改革迄今最大改變就是辦案政治正確最重要，總統府私菸案走私變成「超買」就是例證。 chinatimes.com/opinion/20220323004844-262101?chdtv
 ◆  聯合報社論, 2022-3-31 :檢察總長邢泰釗「三級跳」升官秘訣:(1)「對國民黨追殺再追殺」 (2) 為民進黨黨護航 (3)厚顏辦得巧  (4)表忠   udn.com/news/story/11091/6206478?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

◆  中正大學研究, 2022-2-14: 約三分之二的民眾對於法官可公正公平審理與判決刑事案件不滿意。deptcrc.ccu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=432&index=1


 ◆  自由時報 社論, 2021-6-18: 蔡總統對於優化政府體制，另特別著墨在司法改革上，她坦言司改的成果，和人民的期待「還有一段距離」。司法判決在量刑輕重的準繩，常讓民眾難以理解而增添爭議。talk.ltn.com.tw/article/paper/1455453

◆  中國時報 社論, 2021-10-14: 司法不能成為箝制言論的幫凶 chinatimes.com/opinion/20211011003202-262101?chdtv

◆  聯合報  2021-10-14:  五年過去了，人民對於司法信任卻愈來愈低。八十三點八％的民眾不知道蔡總統的司法改革理念或措施，蔡總統於一一○年國慶講詞中，對其親口承諾的「司法改革」一字未提，故意避開  udn.com/news/story/7339/5814846?from=udn-catebreaknews_ch2   林世宗／退休美國憲法教授

◆  聯合報  2021-2-26:  國立中正大學(National Chung Cheng University)犯罪研究中心今天公布2020年度民眾對治安滿意度調查結果，檢警方面滿意度多項稍降、持平  udn.com/news/story/7321/5279400

　

 pic. below: 民視(Formosa TV news), 1-19-2021 3:00pm: 台灣司法世紀醜聞 與 國際笑話
Taiwan judiciary crashes 　

蘋果日報, 社論, 1-19-2021: 司法風紀敗壞動搖國本
  結構與組織上下內外嚴重腐爛，臭不可聞丟人現眼
大法官、公懲會委員長、最高行政法院院長、最高法院庭長與法紀法庭法官，法務部次長、檢察長者 ...司法圈道德標準之低，風紀之壞，人數之眾，竟形成案發後「多到不敢嚴辦」窘境

　

若不能嚴查重懲，司法改革只是口號，
什麼國民法官制或陪審制，都是謊言。

 台灣司法界最黑暗的一天，如果不公布所有涉案名單與向上追查，如果不對症下藥切實改革，真正可怕與可惡的黑暗，還在未來等著


 中國時報, 1-19-2021: 時評》司法大崩壞 !
 媚於商賈權貴，屈於執政權勢，司法公信徹底崩盤
　

　

 蘋果日報, 1-21-2021: 就看政府高層，
敢不敢攤開司法高層的「人脈」和「錢脈」了。 tw.appledaily.com/daily/20210121/ASVXWX4ASZCQ3PEWMSQKZ7CDS4/

　

 
https://www.chinatimes.com/opinion/20210118004848-262103?chdtv    https://tw.appledaily.com/headline/20210119/JTHJCNBJNJG2NC3FM3L4ITBNDQ/    https://tw.appledaily.com/forum/20210119/4LULE24OC5GO7NX7OUI52R7LE4/

￭ Apple Daily, 1-21-2021: 名單逾200人  懲處僅40人  tw.appledaily.com/forum/20210121/LETBH6VACRHTPJAOVH6DL2LATY/

￭ 三立SETN news, 1-19-2021 (3:40pm) : 超過100位 司法官員 (法, 檢, 警, 調) 涉案

　

￭ Liberty Times, 1-21-2021: 台灣司法機器早成利益集團的禁臠了   連監察院都儼然衛兵角色
金恒煒  https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1426899

　

中國時報, 1-23-2021: 蔡英文的博士論文案、翁啟惠院長的貪汙案、石木欽的關說案等等，根本不敢審理。司法人員與富商相互勾結成為貪汙的集團，
整個司法機構已經成為互相包庇的犯罪共同體 /   李復甸 chinatimes.com/opinion/20210122005025-262104?chdtv

  

pic. left: Formosa TV news, 1-19-2021: "台灣司法史最大醜聞 ", pic. right: Formosa TV news, 1-19-2021: 國際笑話 !

https://www.youtube.com/watch?v=ziv67-PbtHo

聯合報, 2-4-2021: 法務部處理因「翁茂鍾筆記本」事件引爆的檢察官風紀問題挨批官官相護，至今未止血之際，先對一審資淺檢察官考績下手，有檢察官質疑輕重是否失衡？這是「公義嗎？」基層會怨「打小孩給外人看」 以雙重標準辦小不辦大，建議法務部攤開被評定未達良好檢察官的劣跡，與筆記本內資深學長行徑比一比 udn.com/news/story/11091/5231914?from=udn-catebreaknews_ch2

　

　

            

pic.: No.1 " prosecutors in Taiwan "台灣檢察官 排名US Bing 第1, 2021-6-24, 2021-5-11; No.2 at 2022-1-12,  2021-9-12

　

★

★  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: 法官與檢察官處理high profile政治敏感案件的公正遭到學者與政治評論的公開質疑
　

★  美國國務院人權報告   USA Country Reports on Human Rights practices,  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 (Some political commentators and academics,  publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high profile, politically sensitive cases. Judicial reform advocates pressed for greater public accountability, reforms of the personnel system, and other procedural improvements) ;  USA Country Reports on Human Rights practices,  3-13-2019:  在貪污與政府透明度方面指出，司法不獨立且執行政治目的調查工作( justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. )。

　

★  聯合報 2-11-2021, 社論: 大法官又一次屈膝在政治權力下 (udn.com/news/story/7338/5247338 );  蘋果日報 11-2-2020, 社論: (tw.appledaily.com/headline/20201101/NI6TYHSBLVADXO37NO3KMBAS2E/) 頻頻打擊司法公信力的「權貴減罪公式」一再上演，導致人民對於司法改革無感與失望。最高法院應致力於消弭這種「公式」，才能重建人民對於司法審判的信心。蘋果日報 12-7-2020 評論 (tw.appledaily.com/forum/20201207/XDWVJS4BOBGYFHBWI23KR77OEI/林孟皇): 法律人頻違倫理遭懲戒  台灣法官、檢察官素行不良的行徑，實在是「很low」，證諸法治先進國家，罕見其例。聯合報 12-9-2020, 社論: 過去民進黨常批評司法不公，譏稱「法院是國民黨開的」；如今這個評語可以奉還民進黨，因為現在「法院是民進黨開的」(udn.com/news/story/7338/5077473?from=udn-catehotnews_ch2)。蘋果日報 9-13-2020, 社論: 司改並未得到預期效果，很多議題淪為檢、審權力之爭，或法學界的學派之爭 學派 (建構人民信賴的司法，刻不容緩，人民已經不願再等待) https://tw.appledaily.com/forum/20200912/NAQP67HBRRAP5LZ3ZW4AFWTAEQ/ ;  https://tw.appledaily.com/headline/20200912/XRWWTEZPLBGARBFFHQVXMYCH2Q/  。蘋果日報 5-10-2020, 社論:  連司法院自己的調查，對法官的信任度都低於4成，不信任度比過半還多。其他的調查，甚至有近8成民眾不信任司法的。 蘋果日報 5-8-2020: 對比日、韓司改進程與實踐，台灣至少落後十幾二十年。(林裕順／警察大學刑事系教授)  自由時報 4-30-2020 台灣司法的癥結 在於黨國司法體制的陳陳相因、難以撼動，司法院封殺「陪審參審雙軌制」「陪審制」, 司法改革最後只換得換湯不換藥的「參審制」；結構不變，法官獨佔審判權依然。（金恒煒專欄）搓掉陪審制＝搓掉司改    聯合報 8-29-2020, 社論:  大法官把自己變成了民進黨附隨組織 https://udn.com/news/story/7338/4818831?from=udn-catehotnews_ch2

; People's Daily, 10-15-2020, commentary: 台灣大搞“綠色恐怖”，嚴密監控島內民眾 http://js.people.com.cn/BIG5/n2/2020/1015/c359574-34350271.html

　

★ 台灣的司法獨立 排名亞太第13名;  上次輸給中國

　 亞太各國司法評比 WEF (World Economic Forum)  Judicial independence 2019 rankings ,  The Global Competitiveness Report
Asian country rankings No.1 紐西蘭 New Zealand  89.2(score)  2(world rank),  No.2  日本Japan  86.5  5,  No.3  香港 HK  84.1  8, No.4  澳洲 Australia  82.9  10,  No.5  新加坡 Singapore  77.4  14, 
No.6  沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia  77.1  16,  No. 7  UAE  75.4  20,  No.8  Qatar  73.3  23,  No.9   US  70.4  25,  No.10  Jordan  69,  No. 11  馬來西亞 Malaysia  68.7,  No. 12 Kuwait  59.5 ,
No.13  台灣Taiwan 59.4 ,  No. 14 中國大陸China 58.2
link www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
ps WEF Judicial independence 2017/2018 rankings : 台灣的司法獨立評分 輸給中國

　
　

　

★  台灣民眾對法官信任度 大約是OECD國家中最差的
　

● The Liberty Times, 2-23-2019 : 國立中正大學犯罪研究中心民調: 8成不信任法官，對檢察官滿意度為三十二．三％。
 (https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269488)
 比例大約等同OECD國家中最差的韓國 (2019)。
  ( Organisation for Economic Co-operation and Development )
 ●  Korea Times, 7-2-2020 (www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2020/07/162_292043.html): OECD surveyed 37 member countries by asking how many of every
 1,000 people trust their own court systems. The result shows Korea had the lowest numbers of all countries surveyed. 
Various surveys in Korea also show that two out of three Koreans do not trust the courts.
 ●  司改會民調》爭議判決頻仍　64%民眾不信任法官 (https://www.storm.mg/article/2861744)   

●  國立中正大學 survey 3-4-2020 調查發現，36.4%的民眾相信法院法官可以公平公正審理與判決案件 (deptcrc.ccu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=132&index=1 )
　

　

Index of judiciary

Asian countries
2020 Economic Freedom Index Judicial Effectiveness, Asian countries scores: Singapore 92.9,  Australia 86.1,  UAE 84.6,  New Zealand 79.1,   Hong Kong 76.8,   China 76.3,    Malaysia 74.6,   Saudi Arabia  72.3 ,    Japan 71.4  ,  Taiwan  70.1   台灣的司法效率 輸給中國
Rule of Law Index 2020

　

 No. 7  New Zealand,  No. 11  Australia,  No. 12 Singapore,  15. Japan,  16. Gong Kong,  17. R.Korea,   21. USA,  47. Malaysia,   59.  Indonesia,   69. India
worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf

　

　

　
<聯合報>10-31-2020, https://udn.com/news/story/7321/4977543  司法砸錢宣傳 遇權貴卻轉彎， 最高法院大法庭沒人想碰觸敏感議題。
<自由時報> 7-1-2020

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1383385

 司法欠監督力量，爭議判決所在多有，難贏得人民由衷折服，應強化外部監督 防司法成怪獸
<中時>  5-27-2020
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200527000524-260118		 部長下指導棋 重傷檢察公信力
<聯合報>7-14-2020,
 https://udn.com/news/story/7339/4699302		 誰還在意清廉執政？蔡英文總統上任後幾乎不曾說過肅貪 不見辦案人員出手打老虎。許多朋友突然懂了，為何蔡政府上任不久就堅持要廢特偵組。
<自由時報> 7-1-2020

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1383386

 監院淪政治打手  顯現近年來監委基於黨派或特定立場，喪失客觀中立性的高度疑慮。
<聯合報>5-16-2020
https://udn.com/news/story/121092/4567513
民進黨，過去四年許多作為卻比過去威權更威權Authoritarian.，難怪近來各方有關蔡第一任的施政滿意度調查中，司法改革卻是人民最不滿意的重中之重。
讓司法不斷被質疑淪為掌權者工具。
<聯合報> 11-8-2019
https://udn.com/news/story/7339/4173205		 司法圈內醜聞不斷，一件又一件醜聞、弊端之後，如果當局者持續用糊弄的心態應付外界，就別再問為何司法威信會盪到谷底了。
<聯合報>  5-20-2019 司法還能忍受多久的凌遲？監察院、行政院屢屢拿司法當祭品
<聯合報>  5-4-2020
 https://udn.com/news/story/7339/4539908		 司改團體都砲聲隆隆，不但小老百姓對司法難以滿意，基層法官對司法高層的失望情緒日漸蔓延
<自由時報> 5-11-2020
 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1287753		 「檢察官不能高高在上」還要有「謙卑的同理心」，才能讓當事人信服。

　

　

　

     

pic.: "評論台灣檢察官" 排名Yahoo search第1, Google 第2, 11-6-2020

　

　

pic.: "台灣檢察官" 排名Yahoo search第1, 1-26-2020, 9-28-2019, 3-16-2019, 10-24-2018, 2-27-2018

　

　

pic.: "台灣檢察官" 排名Microsoft Bing第1~2, 9-5-2020

　

pic.: No.1 "Taiwan prosecutors" 台灣檢察官  排名US Yahoo 第1,  2021-6-24, 2021-5-11   

　

　

　

　

　

　

華視新聞 7-10-2019: 大多數台灣人不滿檢察官

　

　

★ pic.:  華視新聞 7-10-2019 報導
國立中正大學犯罪研究中心調查報告:

只有3成2民眾滿意檢察官的犯罪偵查

　

(檢察官是盡力幫告訴人找證據? 還是幫嫌疑犯挑剔告訴人的證據? )
　

　

　

　

 		　

　

　

80.9%民眾不相信法官的公正性

　

　

★ pic.:  華視新聞(CTS) 7-10-2019 報導
國立中正大學犯罪研究中心調查報告:

80.9%民眾不相信法官的公正性
★  <聯合報>:據國立中正大學民調
 超過8成民眾不滿意司法改革成效
　


　

　

　

★

★ 聯合報 2020年1月8日 社論: 台灣執政黨『集體分贓』，司法檢調唯唯諾諾不敢調查權貴... (brief)  ★ 聯合報 12-9-2020, 社論: (udn.com/news/story/7338/5077473?from=udn-catehotnews_ch2)法院駁回中天的聲明中竟寫著：媒體是社會公器，其使用及發展應受國家主管機關監督；若法院准許中天的假處分聲請，將形同協助中天藉此迴避國家對頻道換照之監理。暴露了法院錯誤認知：一，誤把法院當成行政機器的一環；二，法院忘了司法權是獨立運作；三，媒體為第四權監督執政；但北高行竟把「媒體應受政府監督」置首，試問，誰來監督濫權的政府？
 ★<聯合報>: 蔡政府弊案頻仍，但仗立委、政務官或檢調徇私護短、掩蓋，戕害社會正義、助長貪腐。 ★ <聯合報>，...★ <聯合報>:司法圈內一件件醜聞弊端不斷... brief / 蕭白雪
 ★ <聯合報> 台語有句俗諺：「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線」。檢視六年前造成卅二死的高雄氣爆事件審判進程，就不免讓人再度勾起對庶民司法悲情的感慨。

★

　

　

　

　

★● 一分鐘看司法

<聯合報>:據國立中正大學民調 超過8成民眾不滿意司改成效, 對法官審判公正之信任度下跌至約二成。  美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  4-20-2018:  司法不獨立難以公正。<自由時報>頭版、<中國時報>頭版, 12-8-2018:行政院長指出司法改革未有明顯進展 招來民怨(為大選落敗原因)。   <聯合報>: 法務部帶頭違法。   <聯合報> : 檢察官辦案之獨立性, 至今仍不時遭受質疑。高層捍衛司法獨立的決心仍待檢驗。 蘋果日報(Apple Daily) 社論, 3-14-2018 : <2017台灣社會信任調查> 顯示司法官信任度倒數第二。    <聯合報> : 司法院司改進度報告指出 台灣法官公信度始終偏低。 民視(FTV), 7-26-2018: 法官信任度不到 16%。  

　

台灣是個貪污記錄斑斑的國家。 貪污不但遍及軍、警、政、教、宗教等各界 ，也包括被政治 評論與學術界質疑公正之司法界(包括檢察官 與 法官) 。 Wikipedia維基百科明載 許水德擔任中國國民黨秘書長時名言:「法院是國民黨開的。」這句話也一直被認為與事實相近 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E6%B0%B4%E5%BE%B7) 。 台灣販毒惡名昭彰、 已淪製毒王國 (UDN,  headline, 11-2-2017;  CTN, headline, 4-4-2017)，司法院 居然帶頭反對 自由時報, 5-12-2017、 Focus Taiwan, 5-11-2017) ; 自由時報頭版報導(2-23-2016)，國立中正大學犯罪研究中心2015年調查，近8成(76%)民眾認為檢察官不公正，逾84%台灣民眾不信 任法官。蘋果日報,聯合報(1.28.2014)四大報報導，國立中正大學(1.27.2014)調查，近8成民眾不相信檢察官處理案件是公平的...，81.2%台灣民眾不相信法官。  蘋果日報, 自由時報: 蔡英文總統指 「司法... 不被人民信任」...。聯合報5. 2015): 政大法學院副院長: 判決標準不一，是造成人民不信任司法的原因。

●●

★   聯合報 : 10年以上資歷檢察官 申轉法官或擬轉律師成常態, 因工作量大、 成就感與待遇不成比例、民眾對檢察官要求日增、 言論自由意識抬頭... (brief)

●

★   美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  4-20-2018:  the justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians.貪污依舊, 司法不獨立難以公正

●

★   聯合報 : 法務部帶頭違法, 檢察官明顯未遵守"偵查不公開"  (黑白集 社評)

●●

★  。 / <聯合報>

●

★ 台北市市長 柯文哲 ( <聯合報> United Daily 2-27-2018 聯合筆記) "監獄是關沒有辦法的人" ●

★  聯合報 : 檢察官辦案之獨立性, 至今仍不時遭受質疑。... 司法高層有多少捍衛司法獨立的決心與行動, 目前仍待檢驗。 / 聯合筆記  蕭白雪

●

★  中國時報 The China Times, 5-20-2018, 5-19-2018

      司改緩慢無感政治力介入惹詬病,  民調67.6%不滿意司改,  15.3%滿意;  司法無色才能獲得人民信任!
     中國時報 , 6-4-2018  民眾引頸期盼的妨害司法公正罪... (等許久)法務部仍無動靜

●

★   聯合報 社論:  台灣災害調查情境，一直處於扭曲局面，除飛航事件之外， 一旦司法權刑事、 監察權行政介入， 純粹釐清真相即遙不可及 ... (brief)

●

★   聯合報 聯合筆記:  司改被視為執政黨敗選原因... 政治人物...如同有權有勢者，總企圖以各種方式管道控制司法，幾乎已成常態，...司法院長:人生有多困難、司法就有多困難... (蕭白雪)

●

★  Apple Daily, 5-12-2018, Focus comments  (https://tw.appledaily.com/forum/daily/20180512/38011358 林達)
      翻轉貪腐無罪王國  速訂餽贈罪-  台灣高院判課員索2億抽佣四千萬無罪 , 台需要 Gratuity Law 法如美國之 US  18 U.S.C. & 201(c) .

●●

★  Apple Daily, 5-15-2018, Focus comments

        對價關係 (“quid pro quo", "Consideration relationship") 是貪污犯逃生門 .

●●

　

★  Apple Daily, 10-17-2018, 法界醜聞

        貪污2300萬, 收賄79次檢察官,  稱病不出庭,  以致高院花四年審理, 二審判12年 . 法官惡檢如遭查獲多免職判10+年

　

　

pic.: "台灣檢察官" 排名Yahoo search第1, 9-28-2019, 3-16-2019, 1-11-2019, 11-15-2018,
10-24-2018, 9-7-2018, 2-27-2018

　

pic.: "台灣檢察官" 排名Bing第1, 1-26-2020, 9-28-2019, 3-16-2019, 1-11-2019, 11-15-2018,10-24-2018,9-7-2018, 2-27-2018

　

pic.: "台灣司法評論" 排名Google第1, 1-26-2020

　

　

　

　

pic.: "台灣司法評論" 排名Yahoo search第1, 1-26-2020, 9-28-2019, 3-16-2019, 1-11-2019, 11-15-2018, 9-7-2018, 2-27-2018

　

　

pic.: "台灣司法評論" 排名Bing第1,  1-26-2020, 9-28-2019, 3-16-2019, 1-11-2019,
 11-15-2018, 9-7-2018, 2-27-2018

　

●

　

　

 　

　

　

　

　

　
　

pic.: "台灣司法 評論"排名Google第一, 1-26-2020, 9-28-2019, 3-16-2019,
1-11-2019,  11-15-2018, , 9-8-2018

　

　

pic.:"台灣檢察官" 排名Yahoo Taiwan第一 , 9-28-2019,  3-16-2019,

 1-11-2019, 11-15-2018,  9-7-2018

　

　

●●

○●

　

　

　

　

　
　

　

pic.:"台灣檢察官" 排名Yahoo search engine 第一

  3-16-2019, 1-11-2019, 12-1-2018  (English  version)

　

　

　

　

　

  

　

　

　

 　

　

　

 　


pic.: <自由時報>頭版、3-16-2019: 行政院長: 不滿意司法改革成效   ps: 恐龍法官檢察官應一起退職

　

　

　

　

 　

　

　

　


pic. left: The China Times<中國時報> 、4-12-2019:  pan blue and pan green are accomplice 藍綠就是關說共同體 / 陳長文專欄
pic. right: UDN 4-9-2019: 立法院與三總統應為台灣司法低落負責/蕭白雪

　

　

　

  

　

　

 　

　

　

　


pic.: <中國時報> 、3-22-2019: 檢察官對權力的迷戀 / 高源流專欄

　

　

　

　

　

　
　

　

his websites group was ranked No.1 on yippy by "台灣檢察官 ", "台灣司法評論" , 11-19-2018

　

　

●

　

　

　

　　            

　

　

　

　

　

　
　

　

pic. : This websites group was ranked No.1 on lycos by  "台灣檢察官","台灣司法評論" , 11-19-2018

　

　

●

　

　

　

　　

　

　

       

　　

　

　

　

　
　

　

pic. : This websites group was ranked No.1  by "台灣檢察官" on  DuckDuckGo, Excite, Webcrawler , 11-20-2018

　

　

　

　

●

　

 　

　

　

　

　

　

　

　

　

　
　

pic.: "台灣司法"排名俄羅斯第一
No.1 "Taiwan judiciary " on Yandex of Russia, 9-29-2019,
11-15-2018, 9-8-2018, 2-28-2018

　

　

pic.:"台灣司法 評論" 排名中國第一

 No.1 on Baidu of China, 9-8-2018, 2-28-2018;
No.2 at 9-29-2019

　

　

　

　

　

　

　　

pic.:  "台灣司法" 排名 Yahoo search engine第一 ,  3-16-2019, 10-24-2018, 10-3-2018

　

　

　

　
　

　

pic.:  "台灣檢察官" 排名 台灣Yahoo 第一 ,  9-28-2019, 3-16-2019, 10-24-2018

pic. left:  "台灣司法" 排名 Yahoo Taiwan第一 ,  9-28-2019, 3-16-2019, 11-19-2018

　

　

　

read more comments and reports in the next pages ...

●

　

　

　

　

　

　

　

                                  

　

　

　

　
　

pic. : This websites group was ranked No.1 on Google by "comment Taiwan judiciary" , 11-20-2018  (Chn version)
　

pic. : This websites group was ranked No.1 on duckduckgo by "comment Taiwan judiciary" , 11-20-2018 (Chn version)

　

　

　

　

●

　

　

　

　

　

　
　

　

pic. : This websites group was ranked top on Yahoo, duckgo by "Taiwan judiciary"

and 'Taiwan prosecutors'  , 11-20-2018
　

　

　

　

　

 　

　

　

　

　

　
　

pic.: This websites group was ranked No.1 on US Google by "Taiwan's prosecutors" , 10-24-2018, 2-27-2018; No.2 9-9-2018

　

　

pic.: No.1 "Taiwan judiciary comments" on Baidu of China, 2-28-2018

　

　

　

　

　

★  中國時報 The China Times, 3-14-2018, 頭版頭條

●

       "攻佔立法院 無罪確定" / 太陽花學運22被告4年前攻佔立法院 ， 高院見解為該攻佔行為屬言論自由表現，且檢方舉證不足

      中國時報頭條: "台灣沒完沒了"

　
　 pic.: left:被告拉扯攻擊警;  
pic. right: 學生團體佔領議場與警方對峙  /  CTN headline photos

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180314000545-260102

　

　

★   美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  

台灣司法不夠獨立 justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians.   中正大學研究(National Chung Cheng University) :76%受訪者不滿意政府反貪不足 .

●●●

★  聯合報,   

●●●

★ 自由時報,  Focus Taiwan, 

， 遭遇司法院、考試院、銓敘部的"窩裡反"。

●

★  聯合報,

       貪 ，，政治染指司法之黑幕 (brief, for full text 請詳該報)

●

★  中國時報, 判決太陽花佔立法院被告全部無罪註: 對警察施暴照片http://www.chinatimes.com/newspapers/20170401000333-260118

聯合報,

中國時報,   社評 "政治判決": 違反社會大眾的生活經驗與論理法則...

●

★  聯合報,

       檢察，，「」

●

●

★  蘋果日報, 自由時報,

       中華民國法官協會批總統蔡英文「無疑向世界宣判台灣司法死刑」！因蔡英文於「司法國是會議」(11-25-2016) 期許司法不要「有錢判生，無錢判死」，就職典禮 (5-20-2016)指「司法無法親近人民、不被人民信任」...

●

●●

★ 《自由時報》  , 社論: 所有改革中，「人民對司法改革有最高的期待」http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1081808 《自由時報》,  政治新聞版 "司法改革"      目前司法界從檢警調到法官等，依然充斥戒嚴時期充當白色恐怖打手的執法者及其徒子徒孫...仍奉「黨國意識形態」為圭臬，活躍於司法界..  / 王美琇
     《自由時報》,  "自由談": ... 司法界比起政治界官官相護尤其嚴重...
 ●

★  聯合報, "司法仍在當國民黨打手" : ...近來黨產會查黨產，卻在行政法院頻頻受挫，陳師孟也說，這就是典型司法仍在當國民黨打手

   

●●

　

pic.: "台灣檢察官" 排名Yahoo search第1, 2-27-2018

　

pic.: "台灣檢察官" 排名US Google第1, 2-27-2018; No.2 at 9-9-2018

　

★  中國時報,

●◎

★   美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  

美國國務院人權報告指出，台灣司法界因貪污受創，雖努力過試圖對付貪污與政治審判(政治影響司法)，問題仍舊存在，學者與評論公開質疑檢察官 與 法官的公正。(Taiwan's judicial system suffered from some corruption.  Although authorities made efforts to eliminate corruption and diminish political influence in the judiciary, some residual problems remained.  Some political commentators and academics also publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases...)司法有時拒絕或冷淡處理性騷案件(Women’s groups reported that judicial authorities were sometimes dismissive of sexual harassment complaints.)...

     ◎

　

　

　

　

　

　

　

　
   pic:  檢察

　

　

◎ 盜竊毀損傷害之案例研討

●

★  聯合報,

●台灣的政治文化一向以挑戰法制、超越法律為能事，...在這種政治生態下，當然沒有辦法培養出守法、知法的公民

           ●台灣詐騙集團行遍天下，到處設置通訊機房犯案，以本國和他國善良公民為訛詐對象，已是惡名昭彰。然而，我們的立法和司法部門從不以此為恥，也無意重懲遏止，卻屢擒屢縱，甚至以此作為與對岸爭執生事的藉口。看到這種心態，人民怎麼會相信政府對法律是玩真的？ brief

●

★  The Liberty Times,  06-19-2016     王景弘  brief

        台灣的司法因為有「官」的觀念，被獨裁者做為統治工具，司法官受政治控制...  司法體系摻雜中國傳統「官」的概念，長期黨國統治，更淪為獨裁者整肅異己、衛護政權的工具。

●

●

★  聯合報,

，。

●

　

★  自由時報 The Liberty Times,  02-25-2016     by Judiciary Reform Foundation, Chief Executive Officer 高榮志

　

     ●  人民最在意的是淘汰不適任的法官檢察官，那些只求蒙混結案、僅聽上級命令、只會計較個人利益的人。|
     ● 人事透明與決策透明。 檢察官起訴或不起訴書應公布、  不應「把人民當草民」，警察能親民便民...
     ●  最終極的，還有開放（部分）法官和檢察長民選，或是讓人民參與審判jury; panel。 (brief)

　

●

★   中國時報     司法改革敗在一個「私」李復甸教授 ●經常看到檢察官釣魚偵查、違法監聽、任意洩漏偵查秘密，甚至故意放話辦案，都是必須立即改善的司法實務。
          ●法官無法完全居中審理，必須充當替檢察官完成指責被告的工作。 (brief)

●

★  The Liberty Times自由時報 ,  6-5-2016  司法改革先解決司法癌症/ 陳志龍

        我國司法官會被人民鄙視，完全是咎由自取，尤其是檢察官濫權嚴重，建議改革力量聚焦檢察體系 (brief)

●

　

★  蘋果日報, 中國時報, 愛滋 違反國際精神

　

國防大學不但禁止感染愛滋學生上游泳課、要求餐盤分開清洗，甚至威脅若不自動退學，要將病情告知家人，進而在畢業前，被學校以態度不佳等欲加之罪何患無詞理由，連續記過逐出校園。台北高等行政法院判決學生敗訴，這是國內愛滋權益爭取的一大挫敗，亦賠上台灣國際形象  (brief)  ps:美國國務院人權報告 早已批評台灣之愛滋歧視。●

●

★  聯合報,

　

法務部新首長邱太三: 檢察官裡「有害群之馬」必須去除...過去有些檢察官涉嫌貪汙，司法機關都沒有積極處理，長時間累積後，敗壞司法威信...

●

　

★  聯合報,

       國立中正大學調查，台灣民眾 對法官公平公正信任度不到二成，對檢察官信任度僅三成...

　

●

★   美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  

台灣高等法院檢察官因貪污被判刑12年，此為檢察官之首例 (In July Chen Yu-chen, a former member of the Taiwan High Prosecutors Office, was sentenced to 12 years in prison for corruption. Prosecutors accused Chen of taking bribes amounting to NT$23 million ($740,000) to cover up gambling businesses; Chen was the first prosecutor ever convicted for corruption.)

台灣最高等法院檢察署所屬特偵單位宣佈，因j無法搜集足夠證據而放棄對前總統陳水扁洗錢案之官司起訴 (On August 6, the Special Investigation Division (under the Supreme Prosecutor-General’s Office) announced its decision to drop money-laundering charges against former president Chen Shui-bian, as it could not find concrete evidence that Chen secretly shipped $40 million in cash to Palau during his visit there in 2006.)

●

★ Amnesty International 國際特赦組織 (The London-based organization英國 倫敦), 

       國際特赦組織關切台灣集會自由、太陽花學運 (台灣依台灣集會遊行法，對200多位抗議者審詢 more than 200 protesters were summoned for questioning under the Criminal Code and Assembly and Parade Act ，迄今他們仍處於起訴的威脅恐嚇之中 they remained under threat of prosecution)、言論自由、 台灣監獄與拘留中心人滿為患，和執行死刑等等。 ps: 2-10-2015, 台灣的台北地檢署以妨礙公務的罪名起訴參加去年太陽花學運的一百多(119)人，其中包括學生領導人林飛帆和陳為廷。  2-10-2015, BBC, UK)

●

★  自由時報 頭版報導 2-23-2016；  蘋果日報   頭版頭條, 8-29-2015


台灣司法

　


　

● pic.:台灣人民對司法之信任度每下愈況 /

自由時報頭版報導(2-23-2016)

　

●  Pic. above: "台灣司法碰名人就轉彎", 蘋果日報 頭版頭條, 8-29-2015.  

●  Pic. above: 沒天理! 毒台竟無罪,

<蘋果日報>頭版頭條新聞, 9-30-2015

●

　
   ● pic. above:  Next TV   壹電視   檢，檢察官 　

●

★    蘋果日報  2016.2.24◎editorial "人民為何恨司法人員"

法院黑暗原因眾多：官僚、法條、體制、人性、積習、貪婪、現實、內鬥、升遷、積案等。陷入官司的可憐人，將面臨極大的痛苦像是折騰、謊言、造假、扭曲、憤怒、不公、摧殘、刁難、冤枉、纏訟等。brief

　

●

★   自由時報  2016.2.24◎

最凶殘檢察官 (顏漢文 / 為爭寺廟財產製造假車禍, 欲撞死寺廟主持不成, 又買凶殺人未果, etc.)考績竟連13年甲等...

●

★  壹周刊 
time

Case


本頁英文google排名第一, 2-9-2016

　
9-2015 嘉義地方法院檢察署檢察官 詹昭書，涉嫌護航溫泉業、汙泥廠商，索賄數百萬元，遭判刑十年
3-2015 台中高分院法官胡景彬, 以假勸和施壓收賄對象之對造，因曾涉喝花酒、包小三、投資地下錢莊，遭停職，復職後收賄遭判19.5年
10-2013 高等法院法官陳榮和、李春池、蔡光治、房阿生，在前法官邱創舜、檢察官 邱茂榮牽線下，收賄850萬，遭判10~20年

　

●

★  壹周刊 ,  自由時報 逃

這些年重犯一再逃跑，司法正義無法伸張，不但「有錢買生」深植人心，有錢還可以輕易潛逃出境，近四年有77人外逃，其中又以掏空資產、炒股票、違法吸金案件的經濟要犯為最大宗，換言之，大多是有錢人... (brief)

潛逃小計 :中國121人、美國44人、加拿大16人、泰國5人、日本4人
重罪大咖: 高雄檢察署檢察官井天博、立委羅福助,何智輝、 遠航董事長崔湧、地下金融教父萬眾 、中華民國全國工業總會理事長陳武雄 等

　

　

●

★  壹電視 "正晶限時批" 

， 檢 ，檢察官，，，

 ，

●

★  聯合報, The United Daily5

　

政大法學院副院長楊雲驊: 判決標準不一，是造成人民不信任司法的原因，台灣淤司法改革喊了那麼多年，何時才能達到判決標準一致的基本要求?

●


●● Pic: 司法像月亮，初一十五不一樣，威信蕩然無存 /  The United Daily 12-25-2015


●

★ Freedoim House 自由之家 (Freedom House 美國華盛頓智庫 a Washington-based think tank , USA ),  2015年4月30日

      二○一四年包括太陽花學運、反核遊行及中國國台辦主任張志軍訪台事件上，皆有記者遭警方不當暴力對待。批評中國政府的媒體亦遭到網路駭客攻擊，當局雖然針對相關事件進行調查，台灣的新聞自由分數從去年的二十四分降為二十七分。

●

★   美國國務院公布的2013年人權報告
          The US Country Reports on Human Rights Practices for 2013, released at 2014.2.27

(1)貪腐:中華民國司法體系仍有貪腐情形，儘管台灣當局努力打擊貪腐以及政治干預司法，但仍有一些問題無法根除。 去年5月台灣已有573名官員遭貪腐起訴，其中39名是高階官員，包括行政院前秘書長林益世企圖索賄被判刑7年。

(2)司法貪瀆 及政治審判問題 : the judicial system suffered from corruption, and that the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases had been questioned.

●

★   自由時報 

，法務部。 ， ，檢察官，， 檢察，。

●

★ PERC’s 2014 Report on Corruption in Asia, Asian Intelligence Reports Index
      3.19. 2014 by <政經風險顧問公司> (POLITICAL & ECONOMIC RISK CONSULTANCY LTD (HK based))

    「高官貪污嚴重」: 台司法體系並無成功打擊體系內貪污，台中高分院法官胡景彬涉辦案收賄便是一例。 台灣之亞太清廉度排名倒退， 被馬來西亞追上。

　

★    蘋果日報  2015.1.26 
     ... 檢察官未能為社會改革作出貢獻，檢察體系改革熄火，承仰上意的檢察官榮獲高升，指出問題的關鍵在於檢察官的人事升遷，目前制度形成檢察官的階級化、紀律化與馴化等。...
   檢察官的升遷完全由檢察長及部長壟斷，可謂一紙升官圖，百鬼夜行誌。內閣以此手法(ps:檢察官的升遷)鉗制司法入口，把檢察官玩弄於股掌間，雀屏中選的檢察官沒有光榮感，名落孫山的也自嘆沒有長官緣， 難怪檢察官士氣沉悶低落，轉換跑道絡繹於途。...  http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150126/36351292/焦點評論：檢察官為何承擔不起期待（蘇振文）

　

★    蘋果日報  2015.1.13 

法律至上、自由、平等等法治理念，始終不曾內化為法律人的職業信條，而只會罔恤民艱，葨葸鈍惰，自然得不到人民的信賴。 解嚴後，雖然法律人自省地推動許多改革，但因為未曾確實推展轉型正義，加上強調講理建立批判性思考，並以人權保障為核心價值的全民法治教育始終未曾落實，以致司法公信力依然低落。... 唯獨檢察體系的改革，自從檢察官改革協會倡議的改革法案於95年間獲得通過，明定：檢察總長任命應經國會同意、設置特偵組與負責檢察官人事審議事宜的檢審會後，改革完全熄火，即便體系內問題重重，卻依然像個大燜鍋，看不到前景...檢察體系沒有做出符合權責相副、民主可問責性的制度改革，不僅會繼續扮演統治者的工具，更會成為權力的自走砲。還望社會各界正視檢察體制的變革。（林孟皇）http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150113/36323902/

　

★   蘋果日報 

檢察官以違反《集會遊行法》第30條規定起訴洪崇晏，更是大開民主倒車，畢竟在民主社會中，人民集會遊行活動的本質，就是企圖撼動並影響政府決策或既有法秩序，此時人民的言論即使帶有不敬、冒犯、侮辱性質或侵犯名譽，也因為涉及公共政策論辯，國家不應對之施加刑事懲罰。...集會遊行法》第30條具有強烈的封建、保守與反民主本質，在司法實務上已將近20年無人因觸犯此一罪名而被判刑時，這次檢察官竟搬出壓箱底的陳年舊罪指控洪崇晏「以演說誹謗公署」，不但暴露檢察官對民主、人權觀念欠缺最基本認知，令人有不知今夕是何夕之感，甚至令人懷疑檢察官是否想要重蹈「特偵豬」一案被法院打臉的覆轍？...
318一系列的民主運動，反映了當今政府忽視民意、踐踏人權的本質。檢察機關面對國家機器在此過程中濫權施暴的行為，迄今毫無徹底偵辦究責之意，反而挑選最為保守、落後的罪名起訴公民。
檢察官在此案中，將代表國家權力的起訴書，挪作那碗抹在當權者與自己臉上腥臭而黏膩的鮮紅豬血，是我國法治的悲哀，但我們也相信未來的法庭審判，將會揭發檢察機關附庸權力、鄙視法治的醜陋性格。 抹了自己一臉豬血的檢察官（翁國彥）

　

★   中國時報  社會觀感

...固然政治干預與人治陰影仍未盡消除，面對不完備的法治，我們真正需要的是更加法治，而不是民粹性質的「有法無天」。以民主方式帶領台灣鞏固法治，找出真正的活路，而不是只會陷台灣民主於深淵、卻無能找到出路的民粹主義與民粹政客

★   美國國務院公布的二○一二年人權報告
          The US Country Reports on Human Rights Practices for 2012, released at 2013.4.19

台灣主要的問題之一在司法貪腐: 政治評論與學界公開質疑檢察官與法官的公正性One of the principal human rights problems reported in Taiwan 2012 were judicial corruption. “Although the authorities made efforts to eliminate corruption and diminish political influence in the judiciary, some residual problems remained,” the report said.
The report also said that political commentators and academics had publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases.
　

★  國際透明組織  <Transparency International>, 德國 Germany, 2013.7.9

The finding of the 2013 Global Corruption Barometer (GCB),  ( the Gallup Poll to interview 114,000 people in 107 countries all over the world):
 36% of  people (surveyed in TW) who had used any of eight government services in the past year had paid a bribe (the number is higher than global average).國際透明組織委託國際蓋洛普民調公司，訪問全球107個國家；結果顯示台灣接觸司法機關的民眾，36％國人曾行賄官員，高於全球平均。有三成五曾行賄司法體系，遠高於全球平均的兩成五，凸顯司法是我國貪腐最嚴重的機關。

民眾認為最需行賄的機關，竟是司法體系。

台灣最貪污的單位:
(1) The came-out worst corruption institution: the 立法院Legislative Yuan( 75 % of respondents feeling the institution was affected by corruption)
(2) 政黨the political parties (74%)
(3) 媒體Taiwan's media (62%)
(4) 司法judiciary (57%)
(5) 軍警公僕police, the military, public officials and civil servants all finishing at 56 percent
(6) non-governmental organizations (31%)

     
     ◎ 台灣檢察官與警方偵查處理案件(傷害,侵入留滯住宅,正當防衛,侵害名譽,妨害安寧) 爭議實例, click!!

　

　

★  《蘋果日報》<Apple Daily News> 12.24.2013, 頭版頭條新聞  head-line news
　
　 　 　 台灣司法官貪污排行榜
　 台灣法官與檢察官

　

  

★   pic. left: <蘋果日報> 12.24.2013, 頭版頭條

"我們還能相信誰??"

"貪淫法官"

收賄NT?

姓名,前職

status
(1)  NT3250,000 (收賄)
NT$46,470,000(不明財產USD 1,500,000)		 胡景彬, 台中高分院法官 收賄賣案起訴中
(2) NT$23,250,000 (about USD800,000) 高檢署
檢察官
陳玉珍		 包庇電玩賭博業審理中
(3) NT$3900,000 檢察官
徐維狱		 勒索換不起訴, 20 年徒刑服刑中
(4) NT$3000,000 檢察官
宋宗儀		 賄賂換交保, 12 年徒刑服刑中
(5) NT$2500,000 台南地院法官 林昆堃 賄賂換無罪, 11 年徒刑服刑中

　

　

★《壹周刊》 2.13.2014

檢察官

職位

知法犯法
邱茂榮

前板橋地檢署檢察官

 於立委貪污案中收150萬元，2013年判刑六年定讞
詹昭書

新竹地檢署檢察官

 向溫泉業汙泥廠收賄所得73萬餘元，判刑10年
吳傑人

高雄地檢署檢察官

 逼姦美女援交妹另與多案女當事人過從甚密，2012年判刑7年6月定讞


★  《自由時報》<Liberty Times> 1.30.2014  李伸一(前監委) "由司機衝撞總統府看司法酷斯拉"

國人對司法信賴度向來不高，依監察院人民陳訴件數的統計，該院每年接獲人民陳訴約一萬八千多件，而其中司法案件約五千件左右，陳訴內容主要為：1、司法人員操守不好；2、開庭態度不佳；3、判決違背法令；4、心證違背經驗法則，也就是司法人員貪污、及裁判不公濫行起訴或不起訴是人民最詬病的。
　

★  《蘋果日報》<Apple Daily News> 1.14.2014
「法院難管檢警濫權」   錢建榮
檢警(檢察官,警察)以重罪掩飾輕罪監聽，法院卻不質疑證據能力...最大問題還是在沒有專責的「強制處分專庭」，偵查中檢察官聲請....法官輪值的方式處理..導致浮濫核准或不核准...司法實務沒有「偵查法官」與「審判法官」的區別概念。....司法院連最基本的「分案迴避」都做不到，法官保留原則所欲達成的專業與中立性當然無法有效發揮！...監聽是對於人民隱私權最大的侵害，但現行事後通知的實務履踐形同虛設...當事人對於國家侵害最嚴重的強制處分竟求救無門，被拒於所有法院體系之外...
　


　
pic. Apple Daily head-page (10-17-2015), poll :  75.83% think prosecutor's charge decision about New Taipei City Dust Exploring or color powder fire disaster (八仙塵爆 more than 500 victims) " unreasonable !" 　

pic. right to left /  headlines of United Daily, Liberty Times, China Times (10-17-2015): victim families blamed Taiwan's prosecutors only catch "little fish", "Judiciary is a game for the rich to play" "bureaucracy officials shield each other"("官官相護")

　

　


★  《蘋果日報》<Apple Daily News> 1.14.2014 林鈺雄

檢警(檢察官,警察)持法院核發的監聽票，到電信業者的機房掛線監聽、錄音，電信業者並應派員在場見證，...「四眼原則」（four-eyes-principle）。......這正是為何美、日、德等國，犯罪監聽統計數字全部加起來，還遠低於我國的背景因素。我國單單「一周內」向電信業者調取的通聯紀錄，就高達一萬多筆門號（其中八成由警察自行調取），相當於全德國「一整年」的調取總數；換算回人口比，我們只要一周就可抵德國整整四個年度的調取量！

　

★  《自由時報》<Liberty Times> 1.13.2014 林鈺雄／濫調通聯紀錄何時了？

檢察官警察濫調通聯紀錄... 淪為隱私地獄... 我國每年有八十幾萬件通聯紀錄及用戶個資調取案，警察是最大宗的調閱機關，占了近八成的比例。...全國調取通聯紀錄...  換算回人口比，我國約是德國的兩百多倍！...調取要令狀，但不要法官保留，檢（乃至於警、調）自己核發即可。這種「球員兼裁判」模式，非由客觀、獨立行使職權之法官核發，竟由職司犯罪偵查的檢警自己「左手聲請、右手核發」，正是舊通保法被大法官指摘「難謂為合理、正當之程序規範」並宣告違憲的原因。... 憲法與人權，終究抵不過檢警要「省」事、法官想「推」事（避免法官保留增加的負擔）的機關本位思維嗎？


★  《蘋果日報》<Apple Daily News> 1.15.2014

「全都錄侵害隱私」

去年政爭爆發國會被監聽，立院昨三讀《通保法》修法。......
民間司改會副執行長陳雨凡則批評，該修正案「對人民隱私權的事前保障與事後救濟都是空的」，應效法美、日等國採「同步監聽」，不是像台灣這樣全都錄，嚴重侵害人民隱私。
　

★  《蘋果日報》<Apple Daily News> 1.16.2014, editorial 蘋論

...所謂「一案聽到飽」，展現出檢(檢察官)、警(警察)、調輕浮的玩法濫權態度 ，...修正案立即引來檢(檢察官)、警(警察)、調的反彈... 杜絕監聽，首要廢除監聽中心，或改隸其他中立機關。調閱通聯紀錄也應由法官核可。這些都沒改良，司法根本沒有進步。


★  《自由時報》<Liberty Times>  2.8.2014
        這樣的檢察總長太可怕  / 彭文正

（一）濫權監聽：...和案無關之人士多達數十人，連小孩也不放過，事後託詞狡辯，毫無悔意，侵害人權...。
（二）違法公開監聽譯文。...
（三）洩密：...視司法與政治之分際如無物。
（四）違反行政倫理紊亂體制
（五）濫權召開記者會..
（六）新聞稿諸多不實涉及誹謗
（七）違法監聽立法院總機
（八）公器私用
（九）偽造文書謊話連篇
（十）戀棧權位斲傷官箴...長官如此不知進退，全台灣逾千名檢察官將如何自處？（作者為國立台灣大學新聞研究所教授）


★ <聯合報>, 1.19.2014   王健壯(世新教授)／別聽檢警調危言聳聽
 ...「違警罰法」與「檢肅流氓條例」當年被廢止時，他們恐嚇台灣將成犯罪者天堂。羈押權與搜索權從檢察官手上交給法官時，他們也揚言犯罪偵查將窒礙難行；但後來事實卻證明，這些全屬危言聳聽。...有權力的人一旦被削減或剝奪其權力，初期反應都是抗拒。檢警調過去偵辦犯罪一向依靠監聽與通聯紀錄，現在遽然失去這兩項工具，難免會不適應甚至反彈。...但通訊自由是人民的憲法權利，而且法律是用來限制政府的權力，並非限縮人民的權利...立委這次修正通保法，也是因為台灣監聽制度早已有浮濫甚至濫權之嫌。


★ <聯合報>, 12.26.2013  

全國檢察長會議之中心議題:「如何落實精緻偵查，確保檢察官辦案品質，並具體回應外界對檢察官  『濫行起訴、濫行上訴』之質疑? 要求所有檢察官對人民干預最少、保障人權之偵查，掌握確切證據才起訴或上訴  」...若無力斬斷關說或對關說無感，司法只會離人民愈來愈遠...

　

★  《中國時報》 11.28.2013  社論－杜絕立委關說 司法院應有所作為

...檢察體系不應容許政治關說的道理是一樣的。如果檢察一體不具備阻擋關說的功能，反而是助長關說的淵藪，刑事司法乃至檢察體系的信用，勢將隨之破產。如果檢察體系遇到升斗小民的案件判決無罪一概上訴，遇到有權有勢的被告才懂得不要濫行上訴的道理，怎麼會讓人服氣呢？法務部也一定要拿出能夠抗拒政治關說的具體辦法來。只將政治人物的關說一概用「關心」來形容，或宣稱只是針對個案要求依法辦理做為辯解，都是此地無銀，讓人看破手腳的拙劣說辭，萬萬不足以服人的。

    　王金平為柯建銘案司法關說，要同時矯正濫權監聽、視偵查不公開原則如無物，以及政治關說司法三大問題，杜絕司法關說是重中之重，否則台灣的司法公信力，在王金平案之後，是沒有人會相信的，那將是台灣社會正義崩解的開始！

　

★    蘋果日報    敗事有餘的檢調單位（李坤隆）http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141125/36227349/

柯辦的竊聽事件，在各說各話之下，檢調終於扮演一個角色，也對相關人士進行調查，但是，我們看到的結果是，檢調還是虛晃一招，不僅事情沒有任何釐清的結果，更製造出各自可以論述的空間，這種攪亂一池春水的檢調，不需要檢討嗎？ ...檢調的動作不僅無法釐清真相，甚至會造成社會混亂，為了台灣司法，為了社會安定，為了民主政治，檢調該慎思自己的做法，不要再強出頭了！


★  美國國務院公布的二○一一年人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices, May 24, 2012

it highlighted the problem of corruption in Taiwan, saying more than 400 officials were indicted on corruption charges in the past year, including 54 high-ranking officials.

司法體系貪污 In addition, it said the judicial system in Taiwan “suffered from some corruption.”

政治與學術評論質疑檢察官與法官 之公正性The impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases was being questioned by some political commentators and academics, the report said.
　

★  2013台灣民主基金會民調: 2013.12.10  <The Taiwan Foundation for Democracy (TFD )> survey
     (reported by <the Liberty Times>, <United Daily News>, <The China Post>, <The Taipei Times>)
    各項人權指標多走低...「政府無貪污腐敗程度」分數慘不忍睹，近兩年都只拿1.9分、1.8分...為不及格分數! (滿分5分)
 
    「無外在干擾之司法」僅2分, 「公平審判」僅2.3分，皆為不及格分數!   (2 points were given to " Non-external intervention of the judiciary", 2.3 points to "fair trials". ) (  a "F" score (rating 2.7/5.0 points) on overall human rights status ―  in decline for a third consecutive year.  )

　
       檢 察 官 醜 聞  Prosecutors' scandals
　 　
　 ★ 英國 <經濟學人>（<The Economist> UK),  July 22, 2010

 The article under the theme of （Corruption in Taiwan--Confirming the worst suspicions） reported : 

「台灣的腐敗—確認司法體系中最不堪的質疑」（Corruption in Taiwan--Confirming the worst suspicions）為題，報導了令台灣蒙羞的醜聞 : 前立委何智輝涉嫌行賄法官，導致一名檢察官與四名司法官收押案，這件長達十年以上的最大司法貪污醜聞讓台灣司法界的貪污謠傳獲得了證實，也讓人民的憤怒達到了沸點。

文中質疑「廉政署」非直屬於總統而是法務部，並沒有像星、港的獨立調查功能。

 Three high-court judges and a prosecutor had been detained amid allegations that they took bribes to fix the outcome of a high-profile case, has brought public outrage to boiling point.

 The case is Taiwan’s biggest judicial-corruption scandal in over a decade.

“The significance of this case is that it makes all the rumours a reality,”

 The country's president, announced the formation of a new commission to battle corruption and vote-buying.

 Such talk is ... drawing comparisons to Singapore’s Corrupt Practices Investigation Bureau and Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption. But, unlike those bodies, the    Taiwanese commission will not report directly to the president, but only to the justice ministry, where tangled bureaucracy and civil servants who are deferential to their political bosses could limit action.

 In any case, complains the opposition Democratic Progressive Party (DPP), and various experts, such a commission will be toothless as long as it is nearly impossible to sack bad judges and prosecutors. An act calling for such a mechanism has long been stalled in parliament.

★ <自由時報>  Liberty Times 12.23.2013   

 ...如果司法再被政治利用， 台灣真的會回到白色恐怖時代，...  現階段，監聽無所不在，監聽完，依法要寄通知書給當事人，也沒有落實的做，...因司法體系內有「官官相護」的問題，權力不受制衡是最可怕的，....現階段監聽很泛濫，「傷害人權莫此為甚」 ...   司法官手上的案子太多，裁判的品質當然差，司法文書白話文也克不容緩... (專訪台大教授彭文正) 

★ <聯合報>, 《蘋果日報》12.24.2013  高檢歷任首長給"台灣最貪女檢察官"的陳玉珍，在 收賄期間(2000-2006)考績均甲等，品德操守為"A"(足為楷模)級， 考評語為 「認真負責、腳踏實地、學養俱豐、明察秋毫、 處事明快、視野宏觀、辦案迅速」等評語  <中國時報>  China Times, 12.3.2013 被喻為"台灣最貪女檢察官"的陳玉珍，去年遭控包庇電玩業所賄千萬台幣，查案監委昨提處分，......彈劾陳玉珍，...... 最重將面臨撤職處份。

★ <ETtoday>, 11.29.2013

 檢察總長實際上根本就是在操作司法...

★ 法國《AFP》, 泰國《Bangkok Post》, etc, 11.1.2013
 Taiwan's top prosecutor indicted for leaking secrets

... Prosecutor-general Huang Shyh-ming was charged with leaking secrets relating to the probe, which is examining allegations that parliamentary speaker Wang Jin-pyng meddled in a court case implicating an opposition lawmaker. "Prosecutors should remain neutral and independent ... but the accused rushed to brief the president who was not involved in the case to provide information of an ongoing probe in violation of the laws," the Taipei district prosecutor's office said in a statement.  The information was obtained by a wiretap on opposition Democratic Progressive Party lawmaker Ker Chien-ming's phone, which prosecutors have insisted was legal.

However, the DPP has compared it to the Watergate scandal in the United States which resulted in the resignation of then-president Richard Nixon in 1974 -- something they have now insisted Ma must do....
     中國《China Daily》, Xinhua Updated: 2013-11-01 19:52     Huang Shyh-ming, chief of Taiwan's prosecutorial authority, on Friday was accused by the district prosecutors office of Taipei for leaking confidential information.   An investigation of Huang's case concluded on Friday. Local prosecutors believe that Huang briefed Taiwan leader Ma Ying-jeou on information about an ongoing probe of an illegal lobbying case that involved Wang Jin-pyng, the island's chief legislator, according to a Taipei prosecutors office press release.
    <自由時報> Liberty Times 12.15.2013 黃世銘不下台 檢察體系無地自容 :  檢察官評鑑委員會昨天認定檢察總長黃世銘洩密與違法監聽，建議移送監察院和撤職，法界人士說，檢評委員「無懼當權壓力、很有正義感」，至於黃世銘「如果還是不下台，檢察體系將無地自容」。檢評委員無懼壓力 法界按讚...<中國時報> 12.15.2013: 最高檢:客觀公正立場淪喪。<聯合報> 12.18.2013: 高檢署檢察長因「接受關說」「去職成定局」。

★ <自由時報> Liberty Times 11.13.2013

可恥的檢察官， 為一點蠅頭小利就出賣靈魂

嘉義地檢署檢察官詹昭書，被控四年前...涉嫌為溫泉業者 、污泥廠護航及索賄，一審地院判無罪，但高院認定，詹所索賄事證明確，痛批「出賣檢察官靈魂」...判他十年重刑...此案可上訴。

★ <中國時報>,  <中評社 香港>, 2007.8.7.

    怪事！法院判無罪　檢察官要被告道歉

台北地院宣判特別費案，判決書認定證人吳麗洳的筆錄記載與實際問答不符，確有斷章取義之處，排除證據能力。判決書上的認定，就是法院法官調查後的結果。 

　　特稿指出，身為司法一環的檢察官，對判決結果，不透過上訴的審級救濟制度，爭法理是非，反捨正道，舉行記者會，甚至揚言不排除訴究馬英九和其律師妨害名譽的刑責。這種言行，和市井小民的爭執有什麼不一樣？而法院判無罪，卻要被告向檢察官道歉？更讓人質疑侯寬仁是否將矛頭指錯方向。 ...... 馬英九特別費案尚未判決確定前，侯寬仁身為偵查檢察官，縱有千般苦水，不服判決結果，就提出上訴，而非在法庭以外，另起戰場噴口水、掀爭戰，更不該因個人之爭，把全體檢察官拖下水，自己先傷害司法和檢察官威信。　  

 
★  政風新聞電子報   www.99ch.com.tw  , EMAIL：peikoonw@gmail.com 

「檢察官治國」系列報導  full text pls refer to  http://www.99ch.com.tw/news-detail.asp?lang=1&doc_id=8478
 
 

　

☉☉

     評論  檢 察 官   comment Prosecutors

★  USA Country Reports on Human Rights practices, April 19, 2013

 The report’s 10-page analysis said that “a growing number of observers claimed Chen was being mistreated,” but that authorities had said the treatment Chen was receiving was adequate and that his condition did not warrant parole on medical grounds.  the report did say that the 2009 trial of Chen and his wife, Wu Shu-jen (吳淑珍), had heightened public scrutiny of pre-indictment and pretrial detention, prosecutorial leaks, other possible prosecutorial misconduct and transparency in judicial procedures.
The report said that political commentators and academics had publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases.
　

★  《蘋果日報》 Apple Daily   2013.11.5  "別讓檢察官治國" (林孟皇)   

多數國人所擔心的，反而是檢察官可以主動偵辦案件，又享有強大的強制處分權力，如果控制不當，成為脫韁野馬，尤其檢察官常會遇到政治人物的案件，一旦成為執政者的統治工具，屆時社會將面臨難以承受的動盪...難怪很多人擔心「總長是馬總統的打手」......畢竟檢察官的權限強大，稍一不慎傷害的絕對是無辜人民的名譽、自由。可惜的是......


★  <自由時報> Liberty Times  2013.11.11

《星期專訪》前大法官許玉秀(德國佛萊堡大學博士 Ph.D. University of Freiburg, Germany) ：檢察總長不適任 特偵組一定要廢除

特偵組濫權監聽引發檢察總長去留與特偵組存廢議題，前大法官許玉秀受訪指出，台灣近來出現的諸多亂象，本質上實皆為階級剝削問題。絕對的權力，絕對的腐化，是特偵組必須廢除的哲學基礎。...特偵組該廢，而且一定要廢。特偵組就像檢察總長的尚方寶劍。尚方寶劍是封建時代的產物，專斬皇親國戚、權臣高官，同樣的封建思想，促成二○○六年二月三日增訂法院組織法第六十三條之一，在最高法院檢察署成立特別偵查組。....濫權監聽、詐油事件和重大經濟罪犯的伏法，還有洪仲丘案、洪石城案、關廠工人案、文林苑、大埔案等等。我的觀察是，這些事件都是階級剝削的問題。也就是有人把另一個人或一群人當作客體、當作物對待。

★  The members of the review panel include Philip Alston, law professor at New York University; Eibe Riedel, former member of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights; Jerome Cohen, law professor at New York University; and Nisuke Ando, professor emeritus at Kyoto University.  3.1.2013

台灣邀請之國際人權專家團提出大量改進人權之建議，司法部分包括如何減少囚犯等urges the government to reduce prisoner numbers by introducing less restrictive provisions on pre-trial bail and parole, and...  (司法獄政：監獄醫療改由衛生署負責)


★ <聯合報>, 6.28.2013  觀察站／「這司法忽生忽死 初一十五不一樣」  (ps: this modified名言 "台灣司法像月亮，初一、十五不一樣")

★ <聯合報>, 12.25.2013

檢察官權力很大...可以聞風辦案(聽到傳聞或媒體報導)...因此必須有內部權力節制... 以「自由心證」為例法律賦與裁判者(檢察官)自由採取那些證據採信那些證詞 的權力... 若有金錢誘惑, 人情包袱等，心證就不自由了而成收賄或關說之違法...

★ <自由時報>  Liberty Times 12.23.2013 揭開檢察官-司法官的面紗  by蔡炯燉   brief

部分檢察官爭取所謂司法官屬性...動機就是爭取法官得身分與保障(終身職與待遇)...  設計制度時若輕忽對檢察官權的行政監督,及對法官人權守護者的要求, 就很可能使許多無辜人民因未詳查即起訴或監聽...而無端受害...

★ <自由時報>  Liberty Times 12.28.2013  <誰怕錄音光碟?>  (brief:今後開庭之現場錄音光碟不再無條件申請, 評論質疑法院擔心外流後內容受媒體批判)

...舊錄音辦法第七條規定，允許當事人得無條件付費聲請開庭錄音光碟(開庭錄音光碟就是將所有法庭內之訴訟行為及非訴訟行為均以錄音方式保存)，等同讓許多不良司法審判者的惡質訴訟指揮狀況「流傳於世」，難保該錄音光碟不會因此被媒體取得、播放而遭受輿論批判。 因此才做此修正(修正新錄音辦法第八條)，以減少自身惡質訴訟指揮狀況會在外流傳之機會；縱使當事人欲因此提起法官評鑑，在無法聲請開庭錄音光碟做為佐證的情況下，將會因慮及無證據而大幅降低當事人提出法官評鑑之意願。...
☉☉

       司 法 醜 聞  other Prosecutors' scandals

★ <蘋果日報>,Taiwan    editorial 蘋論 <最貪女檢>

...考核機制形同虛設的風氣何等猖獗，這不是僅司法機關如此，整個官僚體系都是如此，難怪台灣競爭力在東亞敬陪末座......

★ <蘋果日報>,Taiwan 

        
2012 台灣人權指標調查" (conducted by 中華人權協會)， 17.9% 台灣人認為台灣整體人權進步， 36% 認為台灣人權退步， 25.8% 台灣人認為台灣政治人權退步， 17.1% 認為台灣政治人權進步， 13.1% 台灣人認為台灣司法人權進步， 38.4% 認為台灣司法人權退步。...

★ <Taiwan News>,  
 台灣人不大相信司法，53.5%的人給予台灣司法負分，  僅21.4%給司法正分 according to "2012 Taiwan Human Rights Indicator Survey", about  percent of the respondents gave the protection of judicial human rights a negative rating, compared with 21.4 percent who rated it positively.
　

★ 台灣 < 自由時報  > 、 <Epoch USA>

台灣民主基金會公布「2012台灣民主自由人權指標調查」， 結果顯示民眾對政府人權保障滿意度較去年下降， 對政府貪腐感到非常不滿意，... 民眾對人權保障最不滿意的前三名，分別是政府無貪腐程度、政府回應人民需求及無外力干涉司法情形；最滿意的則是居住及遷徙自由、宗教信仰自由及投票權利保障自由...

★ <DPP>Policy Research Committee (民進黨 民調), Dec. 10, 2012

According to DPP's poll in Human Rights Day (Dec. 10, 2012), 62.3 % of Taiwanese are dissatisfied with the government's protection of human rights, 67 % of Taiwanese are dissatisfied with the government's protection of judicial human rights (67 % 台灣人不滿意台灣政府對司法人權的保障), 64.9% of Taiwanese are dissatisfied with political  human rights. (64.9%台灣人不滿意政治人權)....
　

★  Amnesty International, London, UK,  annual report The State of the World's Human Rights 2011, May 13, 2011

        Taiwan was criticized over issues to do with the death penalty, freedom of expression, justice ( 對高院法官涉貪污丑聞之關切與不滿also voiced concerns over the slow progress to enact a judges' act to address corruption scandals involving high court judges and over the working conditions of migrant workers.) and migrants' rights.
　

★  <Transparency International>, Germany,   Dec. 10, 2010

     Taiwan's corruption sorting list:  worst ― Police: 3.9,  Parliament/legislation: 3.8,  Public officials/civil servants :3.8,  Political parties : 3.5,  military: 3.4, 司法 judiciary僅3.3分 ,  Media , Education systems : 3.2

★ 台灣 < 自由時報  > http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/848415

民間司改會日前向「司法院法官評鑑委員會」檢舉，桃園地方法院曾姓法官開庭態度不佳，事發當時的法庭錄音證據竟神秘消失。經過司改會揭露後，民眾紛紛前來檢舉這位法官的違法情事，內容包括恐嚇被告「你再說我就羈押你」；開庭命被告罰站，不准坐下；甚至說「在我的法庭上，只有法律人可以坐」。...法令可以適當的節制恣意的散布或公開播送法庭錄影錄音，但以嚴刑峻法無限制、無差別、無例外地禁止公開法庭錄音，將導致司法完全不受節制的嚴重後果。我們懇切呼籲立法委員們，切勿通過這種大開法治倒車的法案。（作者為民間司法改革基金會執行秘書 蕭逸民 )

★ <聯合報>, Taiwan , 12.14.2013    法官"行為不當"之最新範例

高院法官曾德水對不熟悉法律又無律師在場的被告以言語(「上訴是沒希望的啦，不如去爭取假釋早點出來」、「這個案子至少判七年，判你七年四個月，有沒有想過早去早回?」) 暗示、引誘被告當庭撤回上訴，李因此撤回上訴 ...

★ <聯合報>, <中國時報>,Taiwan , 1.1.2014
 檢察官謀奪廟產 殺人未遂起訴... 惡檢被求刑15年 教唆殺住持未遂  地院判NT$100萬交保,  限制出境
 ☉
　

       檢 察 官  &   司法系統  Prosecutors in judicial system
　 　
　
★ 維基百科 WikiPedia，自由的百科全書
檢察官（prosecutor）是一種法律工作者。... 為偵查之主體。... 檢察官與被告是處於相對立之地位，原則上由檢察官竭盡所能提出各種證據來證明被告有罪。......檢察官與法官相同，同負有客觀義務，檢察官並非僅以追求被告有罪判決為唯一目標。

中華民國刑事訴訟法第二二八條第一項規定：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」一般性之刑案，原則上係由刑事警察初步蒐證、處理後，「移送」至各地檢署由檢察官繼續偵辦，若蒐證仍有不足，檢察官可指揮移送單位之警察補足，最後再由檢察官決定起訴或不起訴；......

　

★ The Catholic University of America, Columbus School of Law

Taiwan's Prosecution System台灣檢察官系統

Taiwan also has a 3-tiered prosecution system to coincide with the each of the 3 parts of the court system.  All of the prosecution sections belong to the Ministry of Justice which is located under the Executive Yuan.  The prosecution dept. of the Supreme Court consists of 1 prosecutor-general and a number of other prosecutors.  the Prosecution dept. of the High Court has a chief prosecutor with several prosecutors and a number of other prosecutors.

　

★ 台灣司法系統 Taiwan’s Judicial System / The Legal Process (resource from AIT)

1. Arrest and police questioning:

2. Prosecutor’s investigation: 檢察官調查

When formal charges are filed, the case is forwarded to the public prosecutor for investigation.

A Taiwan prosecutor's responsibilities have wider powers. The prosecutor determines whether a case can be made against the suspect. There is no grand jury; instead, the prosecutor conducts investigative hearings. Defense attorneys are permitted to attend these hearings but their role is limited. During the investigation, a defense attorney might ask the prosecutor to speak with witnesses favorable to the defendant or to consider evidence, but may not cross-examine witnesses or petition for disclosure.

If the prosecutor determines there is sufficient evidence to proceed they will determine whether further detention is necessary or whether bail can be granted. If bail is granted, the defendant must find a guarantor who is willing to post bail and to ensure that the defendant will appear at subsequent legal proceedings. A locally hired attorney can act as a guarantor.

3. Trial    4. Appeal    5. Prison   6. Parole and deportation

　

       如何利用檢察官起訴? 


告「刑事」有二種方法:
(1)「告訴」: 向警方報案，警方轉文至法院請檢察官代為偵查。若檢察官偵查結果不起訴，於十日內可申請再議，若結果仍不滿意，可請律師再打 交付審判官司(到那地步可能不大妙)。
(2)「自訴 」: 必須要找律師。若提起告訴後，檢察官似乎不會提起公訴，只好自己改成自訴。 告訴乃論案件不可改自訴，但也有例外(直接受害者)，請電詢法院訴訟輔導科或refer to 刑事訴訟法第三百二十二、三條...

　

　

      台灣檢察官與警方偵辦案件(傷害,侵入留滯住宅,正當防衛,侵害名譽,妨害安寧) 爭議實例,  click!!    

 ☉

　

　

★ 國內外司法評論 摘要

 　

Int'l & local Institutions

國內外評論

 　
蔡英文總統, 中華民國法官協會 ( 蘋果日報, 自由時報, 11-30-2016; 聯合報  2-27-2018  UDN 聯合筆記 ) 中華民國法官協會批總統蔡英文「無疑向世界宣判台灣司法死刑」！因蔡英文於「司法國是會議」(11-25-2016)期許司法不要「有錢判生，無錢判死」，就職典禮 (5-20-2016)指「司法無法親近人民、不被人民信任」... 　
美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  4-20-2018 司法不獨立 難以公正。 　
  台北市市長柯文哲 ( 聯合報 United Daily 2-27-2018 聯合筆記) "監獄是關沒有辦法的人" 　
   <聯合報>,  法務部帶頭違法。 　
<聯合報>, 檢察官辦案之獨立性, 至今仍不時遭受質疑。高層捍衛司法獨立的決心仍待檢驗。 　
  蘋果日報(Apple Daily) 社論, 3-14-2018    <2017台灣社會信任調查> 顯示司法官信任度倒數第二。 　
 <聯合報>,  司法院司改進度報告指出 台灣法官公信度始終偏低。 　
  民視(FTV), 7-26-2018 法官信任度不到 16%。 　
National Chung Cheng university's survey  (head-page of the Liberty Times, 2-23-2016)  近8成(76%)民眾認為檢察官不公正，逾84%台灣民眾不信 任法官;  public trust on Taiwan judiciary system keeps falling down in the past 8 years. 　
 美國國務院人權報告USA Country Reports on Human Rights practices,   台灣司法不夠獨立 justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians.   
 美國國務院人權報告USA Country Reports on Human Rights practices, 6-26-2015, 2-27-2014 (US state dept.): 貪污與政治審判(政治影響司法)，問題仍舊存在，學者與評論公開質疑檢察官 與 法官的公正。Taiwan's judicial system suffered from some corruption.  Although authorities made efforts to eliminate corruption and diminish political influence in the judiciary, some residual problems remained...  the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases had been questioned.		 　
　
聯合報,  06-18-2016,   Head page news 檢察，，「」 　
The deputy dean of Law School, National Cheng-Chi University,聯合報The United Daily, 5-2015)  政大法學院副院長: 判決標準不一，是造成人民不信任司法的原因。中國時報 (12-14-2015): 前大法官城仲模: 人民多數對司法不信任。 　
聯合報,  02-27-2017 , 陳長文／法學教授 呼籲開放判決不同意見書制度。 /〈司改 全面公開判決不同意見〉&〈如何提升司法公信力〉 　
聯合報,  08-24-2016 ,  Editorial 台灣的政治文化一向以挑戰法制、超越法律為能事，... 我們的立法和司法部門從不以此為恥，也無意重懲遏止，卻屢擒屢縱(詐騙集團行遍天下) 　
自由時報, 06-19-2016 司法體系摻雜中國傳統「官」的概念，...淪為獨裁者整肅異己、衛護政權的工具。 　
USA Country Reports on Human Rights practices, April  13, 2016 (US state dept.) the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases have been publicly questioning 　
聯合報The United Daily,  7-6-2016   Law professor Huang National Chung-Hsin University, Law School (中興大學) ，。 　
自由時報, ,  "自由談": ... 司法界比起政治界官官相護尤其嚴重... 　
自由時報, 02-28-2017 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1081808 所有改革中，「人民對司法改革有最高的期待」 　
自由時報, 02-28-2017 <自由廣場> http://wenichin.blogspot.tw/ 台灣最可怕也最嚴重的是司法的深層結構。審判機關淪為黨國的奴婢，這個現象已到積重難返、病入膏肓的地步。...如果不能像德國一樣全數驅逐納粹法官、檢察官，陪審團制絕對是另一種也是唯一且較好的選擇。 　

　

　

　

            

　

　

   

pic: "評論台灣司法" or "台灣司法評論"  排名 No.1 on google,
at 9-3-2016, 12-6-2016

pic right: " Taiwan's prosecutors"排名 No.1 9-28-2017 ,
       "台灣檢察官"   排名 No.1 on 英文 google, at 9-3-2016