台灣軟實力 (軟國力)  評論                   ★  本網站 世界排名 No. 1 :   2020~23, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12      ★    Top  since 1998    ★	fights for rights
home   評台灣  台灣  OPinion 民族性  旅遊  餐廳  醫療  夜市  buffet  民主自由  外交  愛情  軍隊(武統 台灣)  蔡英文  CovID-19  大學  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑   軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  超市  賣場  轉型正義  網軍  居住  飛安  交通  幸福  人權  世界人權  司法迫害  司法  迫害  販毒  news  FB  食安  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論

Reuters (Filed: December 24, 2021, 8 a.m. GMT  reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-tsai/ ): 台灣總統蔡英文正在運用軟實力和硬實力的結合，試圖抵禦習近平主席領導下更加強勢的中國。Taiwan President Tsai Ing-wen is wielding a mixture of soft and hard power as she seeks to fend off a more assertive China under President Xi Jinping.   ♣   abc news (Australia), 2022-9-8:  中国軍事和外交施壓， 迫使台灣退出國際舞台，在孤立的情勢下，台灣轉向以軟實力 - 電影和遊戲重新與世界聯繫.  台灣一直處於建設軟實力的“初期”。雖然台灣政府早就意識到投資軟實力的重要，但不同部會之間缺乏協調的戰略，主要政黨DPP與KMT缺乏共識，導致過去十年政策的不一致。民進黨更加關注多元文化和民主等問題，而國民黨則較關注台灣文化的中國基礎  ( "The DPP did put more of a focus on things like multiculturalism and democracy, whereas the KMT focuses a little bit more on the Chinese base to Taiwanese culture" ); 台灣創意內容局 (TAICCA)旨在全球推廣台灣文創的工作， 也針對影視、音樂、動漫、遊戲等之內容培訓， 2020年, 台灣創意產業收入$44.7 billion ，海外銷售額同比增長9.83%。  msn.com/en-au/news/australia/amid-chinas-military-and-diplomatic-isolation-taiwan-turns-to-films-and-games-to-reconnect-with-the-world/ar-AA11zOGi ♣   經濟日報 社論, 2022-12-21:  台灣影視作品受到政治羈絆，榮景已不復存焉。 udn.com/news/story/7338/6853439?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2 ♣ Asia Nikkei (Japan), 2022-5-30: 台灣軟實力 趁著中國孔子學院面臨全球逆風,  而在歐洲興起, 設置中文學習中心  asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Taiwan-makes-soft-power-grab-for-Europe-s-Mandarin-learners

Taiwan's soft power 台灣軟實力   vs.  Asia's soft power  亞太軟實力    for details : click Soft Power 　 world best surveys 台灣軟實力排名 top 25~30 list ? 亞太國家 軟實力排名 Brand Finance -  Global soft power Index 2022 failed 1. US, 2. UK, 3. Germany, 4. China, 5. Japan, 6. France, 7. Canada, 8. Swiss, 9. Russia, 10. Italy ISSF's World Soft Power 2022 failed 1. US 2. France, 3. Germany, 4. Japan, 5. UK, 6. Swiss, 7. Italy, 8. S. Korea, 9. Spain, 10. China,11.India,12. Sweden, 13. Canada, 14. Australia, 15. Denmark Brand Finance -  Global soft power Index 2021 failed 1. Germany,  2. Japan, 3. UK, 4. Canada, 5. Swiss, 6. US, 7 France, 8. China, 9. Sweden, 10. Australia, 11. Korea, 12 Holland, 13.  Russia, 14. Norway, 15. Denmark, 16 NZ, 17. UAE, 18. Iceland,    19. Italia, 20. Singapore US News: 2021 Best Countries Overall failed top 10 2. Japan,  5. Australia   7. New Zealand Brand Finance -  Global soft power Index 2020, top 60 n/c https://brandirectory.com 2021 Monocle's Soft Power survey included 1. Germany, 2. S Korea, 3. France, 4. Japan, 5. Taiwan, 6. Swiss, 7. New Zealand 8. Sweden, 9. Greece, 10. Canada  2019/2020  Top 30 SOFT POWER by Portland  未中選 No. 8 日本Japan, No.9  澳洲Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  南韓 S Korea, No. 21 新加坡Singapore, No. 27 中國China 2020 Monocle's Soft Power survey list No.1 Germany, No. 2. Korea, 3. France, 4. Japan, 5. TW, 6 Swiss, 7. NZ, 8 Sweden, 9 Greece, 10 Canada US News: 2020 Best Countries Overall The Best Countries in the World n/c No.3 日本Japan, No.5  澳洲Australia, No. 11 New Zealand, No. 15 中國China, No. 16 新加坡Singapore , No. 20 南韓 Korea, No.22 阿拉伯 UAE , No.25  印度India,  No. 26  Thailand泰國,  No. 30  Qatar卡達 2018/2019 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 3 日本Japan, No.8  澳洲Australia, No. 11 New Zealand, No.15 南韓 Korea, No. 19 中國China,  No. 21  新加坡 Singapore,  No. 25 印度 India 2018/2019 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.5 日本Japan, No. 10 澳洲Australia, No. 18 NZ, No. 20 南韓 S. Korea, No. 21 新加坡 Singapore, No. 27 中國China 2017/2018 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 4 日本 Japan, No.9 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.17 南韓 Korea, No. 19 中國 China,  No. 22 新加坡Singapore, No. 24 印度 India 2017/2018 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.6. 日本Japan,  No. 8. 澳洲Australia,  18. NZ,  No. 20 新加坡Singapore, No. 21 南韓 S. Korea,  No. 25. 中國 China 2016/2017 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 3 日本Japan, No.6 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.17 南韓 Korea, No. 20 中國China,  No. 23 新加坡 Singapore, No. 24 印度 India 2015/2016 Monocle's  Soft Power survey 未中選 No. 4 日本Japan, No.6 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.15 南韓 Korea, No. 21 中國China,  No. 23新加坡 Singapore 　 tbl. 1 　 ISSF's World Soft Power Index 2022 Brand Recognition 國家品牌 1 USA 2 Japan 3 Germany 4 S. Korea 5 UK 6 France 7 Italy 8 Swiss 9 China 10 India img1.wsimg.com/blobby/go/905bb114-a609-4bd0-a33b-dabe335781b0/downloads/ISSF_s%20World%20Soft%20Power%20Index%202022.pdf?ver=1660547924817 ISSF's World Soft Power Index 2022 Entertainment & Media Penetration 娛樂媒體影響力 1 USA 2 Japan 3 India 4 S. Korea 5 UK 6 France 7 Turkey 8 China 9 Italy 10 Spain img1.wsimg.com/blobby/go/905bb114-a609-4bd0-a33b-dabe335781b0/downloads/ISSF_s%20World%20Soft%20Power%20Index%202022.pdf?ver=1660547924817  US News & World Report 2021,  Asian countries' world influence top 30 rankings   Cultural Influence No.5  Japan   No. 7  S Korea   11. China  12. UAE   15. Singapore  16. Australia   19. NZ  22. Thailand    25. India Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion Quality of Life 6. Australia   10. NZ   13. Japan  16. Singapore  18. S Korea   23. China   24. UAE    28. Malaysia   29. Thailand Through all phases of life, these countries treat their citizens well Heritage 6. India   7. Thailand    10. Japan   12 China   23. Australia  25. Vietnam  26. Indonesia   28. NZ A deep vein of history courses through these countries Adventure 5. Thailand   7. NZ   8. Australia  17. Philippines   18. Singapore  25. Malaysia  28. Japan popular travel destinations to fulfill your wanderlust Agility 2. Australia   5. Singapore  6. S Korea   7. Japan   9. NZ  13. China  21. UAE   27. Qatar  30. India adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive Open for business 6. NZ   11. Malaysia  12. Australia   14. Singapore   17. Thailand   20. Sri Lanka   21. Vietnam   22. Indonesia   25. Philippines  26. Japan market-oriented countries Social Purpose 1. Canada  2. Denmark  3. NZ   4. Sweden  5 Nederland  6. Norway   7. Finland  8. Australia  9 Swisss   10. Austria   11. Germany  12. Belgium   13. Ireland  14. UK  15. France  16. Portugal  17. Italy  18. Spain   19. US   20. Japan Residents of certain countries can often come together to support certain causes they feel strongly about: human rights, the environment and  freedom www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings 　 ★  According to a survey of 2020, Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea No. 9 on "enterprise",  Japan ranks No. 5, China No.10 on "engagement", Korea ranks No. 5 on "digital", Japan ranks No.6, China No. 8 on "culture", No any Asian country ranks top 10 on "education" and "govt." 　 ★ Best Countries overall in 2020:  1 Swiss 2 Canada 3 Japan  4 Germany  5  Australia  6  UK  7 USA  8 Sweden  9 Nederland  10  Norway  11 NZ  12 France  13 Denmark  14  Finland  15 China  16 Singapore  17  Italy  18  Austria  19 Spain  20  Korea  21  Luxembourg   22 UAE  23  Russia  24 Portugal  25  India  26  Thailand  27  Greece  28  Brazil  29  Israel  30  Qatar  31  Saudi Arabia   32 Malaysia   33 Mexico  34  Poland  35  Turkey

軟實力（soft power）是哈佛大學學者奈伊（Joseph Nye）提出的概念，指一國並非透過以軍事動武威逼、或金錢收買的方式，對外形成的吸引力與影響力 ( applying power by persuasion and attraction rather than coercion or force.)。The Diplomat 10-5-2020 (https://thediplomat.com/2020/10/us-presidential-elections-2020-the-taiwan-factor/) 建議台灣的戰略演算可以加倍利用軟實力。 Brookings (https://www.brookings.edu/opinions/increasing-soft-power-is-a-low-cost-high-return-strategy-for-taiwan/
)  1-22-2018 主張軟實力對台灣是項低成本高回收的策略 ( Increasing “soft power” is a low-cost, high-return strategy for Taiwan,  “soft power ”— may prove every bit as valuable for strengthening Taiwan’s standing over the long run.)  哈佛大學奈伊（Joseph Nye）也主張軟硬實力是台灣解決二岸爭端、 及擴展國際空間 長久有效的好方法之一 ... ( hard & soft power enable Taiwan to deal with China and expand its international space. Dec. 8, 2010)。 因此軟實力對台灣非常重要!!   台灣政府與媒體常自詡「 台灣雖小卻有力搏大國的軟實力」、「軟實力是台灣的長處。」 ...

台灣軟實力策略的目的大致如下:
    1.  站上國際舞台
    2.  加入國際組織
    3.  台灣與中國大陸區隔   讓洋人分清楚台灣與泰國 Taiwan is not Thailand
    4. 民主自治的台灣被國際承認為國家
自從台灣自甘作為美國圍堵挫敗大陸的工具，美國川普政府當會適度協助台灣。但一向親中國的拜登與盟國研商後可能會適度修改路線。

The Diplomat, 2021-4-30 (thediplomat.com/2021/04/how-the-biden-administration-can-support-taiwan/): 台灣的軟實力是最大的優勢之一, 再加上有利的地理條件以及, 如果美國介入,會使台灣成為強大的對手。  Taiwan’s soft power is one of its greatest strengths...makes Taiwan a formidable opponent.    The Diplomat 10-5-2020 (https://thediplomat.com/2020/10/us-presidential-elections-2020-the-taiwan-factor/) 建議台灣的戰略算計應加碼應用軟實力 advises that Taiwan’s strategic calculus could double down on its use of soft power,  e.g., Taiwan made its donations quietly to avoid Beijing’s ire.   Lowy Institute (Australia), 2021-4-30:  新南向政策的下一階段應集中於與南亞的機遇，特別是在軟實力和教育領域。台灣和印度之間的互補性是顯而易見的. (lowyinstitute.org/the-interpreter/taiwan-renewing-southbound-vision) 。  英國Financial Times 12-3-2020: Anxious Taiwan launches US charm offensive to win Biden’s backing. 台灣對美國發動魅力攻勢也是一種軟實力運用.  Bloombergm Nov. 2, 2020: 台灣女性正領導對中國的公關之戰，蔡英文與美特使蕭正加強發揮台灣軟實力 及推銷台灣的"民主制度" Women Are Leading Taiwan’s Public Relations War Against China. Taipei’s representative in U.S. makes use of soft-power edge. The women running Taiwan are looking to boost a soft-power edge over Beijing and promote an inclusive democratic system. (www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-01/women-are-leading-taiwan-s-public-relations-war-against-china?utm_source=google&utm_medium=bd&cmpId=google) 然而，台灣軟實力畢竟有其極限、面對北京難以發揮 。  華盛頓郵報 (Washington Post), 5-20-2020: There's a limit to what this soft power can achieve ...  Taiwan was unable to compete with China's economic and political clout, Taiwan has seen its already small list of diplomatic backers diminish ... 雖然 Macau Business 8-15-2020 稱許台灣軟實力之文化、价值觀、意識形態和政策以及對CovID-19的處理， 但是，歐洲與日本(截至2020年9月)都還禁止台灣旅客入境，對中國大陸卻表歡迎;  法國RSF, <Reporters Sans Frontieres> (5-16-2020) 、 英國牛津大學 Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism 與台灣大報也批評 台灣的民主自由和政治文化、 完全執政的腐壞氣息已現。

台灣的「軟實力」究竟如何呢 ?  台灣已連續多年輸給亞太主要國家， 請查看 tbl.1表格。蘋果日報 社論, 10-3-2020: 總統指出：「設計力即國力」。總統此時的宣示有了意義：從今以後，設計於台灣而言，不再是配角，而是主角。Hope so !

台灣並未雀屏中選於The Portland or USC Soft Power survey，該調查研究各國的"enterprise",  "engagement",  "digital",  "culture",  "education" and "govt." ， 台灣未能入列南加州大學調研之 列。2019/2020年  Top 30 亞太國家包括 No. 8 Japan, No.9  Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  S Korea, No. 21 Singapore, No. 27 China， 其中"enterprise"項目 Singapore 排名 No.1, Japan No.7, Korea No. 9 ,  "engagement" 項 Japan 排名 No. 5, China No.10  , "digital"由Korea 排名No. 5  , "culture"是Japan 排名No.6, China 排名 No. 8 , 沒有亞洲國家在 "education" and "govt."這兩項排名前十。 2018's Soft Power 30 強國 (USC Center on Public Diplomacy in July 2018);  入選的亞洲國家, 包括 Japan(No.5), S. Korea(20), Singapore(21), China(27,  China's scores of 2018:   digital 30, enterprise 22,  education13,  culture 9,  engagement 9,  gov. 30,  polling 28).  前 30名是:  1. UK, 2. France, 3. Germany, 4. US, 5. Japan, 6~30 are Canada, Swiss, Sweden, Nederlands, Australia, Denmark, Italy, Norway, Spain, Finland, Belgium, Austria, NZ, Ireland, S Korea, Singapore,   Portugal, Greece, Poland, Hungary, Czech, China, Russia, Brazil, Argentina。  2017年的 Soft Power 30 Study研究報告 (compiled by PR company Portand Communication and University of Southern California) 台灣也未能入列， 敗給亞太國家 日本(Japan)、 南韓(South Korea)、澳洲(Australia)、 新加坡(Singapore)、紐西蘭(New Zealand)、 中國(China)。  前 30名是 1.  France (75.75)  2. UK  3. USA  4. Germany  5.  Canada   6. Japan (71.66)  7.  Swiss  8. Australia (70.15)  9. Sweden  10.  Holland  11. Denmark  12. Norway  13.  Italy  14.  Austria  15.  Spain   16.  Belgium  17. Finland  18. NZ (61.96)  19. Ireland  20.  Singapore (58.55)  21. S. Korea (58.4)  22.  Portugal  23.  Greece   24.  Poland   25.  China (50.5)  26.  Russia  27. Czech  28.  Hungary   29.  Brazil  30.  Turkey.  學術論文指出，軟實力的提出負有政治任務 。 至於英國《MONOCLE》， 截至2019年台灣連年輸給中國大陸， 亞太國家如日本(Japan)、 南韓(South Korea)、澳洲(Australia)、 新加坡(Singapore)、紐西蘭(New Zealand)、 中國(China)、印度 (India)、 阿拉伯(UAE)，這些大小國家近年都進入前25名排行。 《單鏡片》(《MONOCLE》)並沒有從金融和軍隊實力的老角度去評判，而是從按各國的 culture, politics, business, diplomacy and education(文化產出、政治水平、 外交基建、教育能力及商業誘因)等範疇因素評選各國的軟實力。BBC認為「軟實力」已經變為一種國際性的外交政策目標。2020年台灣自甘作為美國棋子圍堵中國大陸, 身段夠"軟",  雖然高教與文化創意方面表現不佳, 政治外交方面或可獲得英美青睞。

台灣2013/4年一再爆發食安危機，截至2014初仍未通過完善的法律來保護憤怒的人民，政府經歷最大的選舉挫敗後，不痛改前非，根據 商業周刊No.1436(June 2015)評論: 「奇怪耶，食安只管金針乾、菜脯與蜜餞」，台大教授認為「完全沒有抓到重點」「三項都是非常低風險產品」。2015年，台北市長柯文哲於<Foreign Policy>批評台灣並不民主，因為政治不屬於老百姓所有、而是屬於財團的，且為政客所控制( Does Taiwan have democracy? Real democracy means politics belongs to the people. Taiwanese politics belongs to corporations and is controlled by political parties.)。此外根據中正大學2014, 2016年發表的調查，台灣人民普遍(約80%)對於司法不信任。據2017~2018年美國人權報告台灣司法大致依舊。

★ 英國Monocle's soft power survey全球軟實力國家排行榜: