★★★★
      國計★★★評論★★★國策★
   ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
 


fights for rights
home    
政治    評國是  評台灣  腦 控  武統  評國事  評國策  評國謀  評國政  評國務 封鎖  賴清德  蔡英文  評美國  評川普  電磁波  網軍  網攻  個性  民主  台灣  民防  救援  外交  和統
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  販毒  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊  文化創意
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 插圖可以獨立於文章

 本網頁內容:

★★★  在台灣製造仇恨 ★ ★★★★如果統一 ♠ 中國如何治理台灣?  
 ★★★  「悲慘世界」★★ ★ ★★★★ ★ 美國答應「反對」台灣獨立?  ★ ★ ★★★★ ★    美國不軍售台灣     卻軍售中国?
 ★★★  台灣、日本二戰敗給川習 ★ ★ ★★★★ ★  和平  ★ ★ ★★★★ ★《茉莉花》
 ★★★  大家準備 防毒面具? ★ ★ ★★★★ ★「百年國恥」  ──    收回台灣★ ★ ★★★★ ★新「世紀屈辱」  ──    收復台灣
 ★★★  中国「百年恥辱」 ──    割讓台灣

★★★  少於30%美國人支持出兵台灣    ──   所以不會出兵  ★ ★★★★賴清德「棄台」  ★ ★★★★毒氣戰   ──    非對稱戰  ★★★  拆毀第二座「護國神山」? 
 ★★★  「鬥雞」露出腹部的黃毛★ ★★★★「睪固酮」   ──   戰鬥力的指標
 ★★★  台灣的「 金髮女孩」策略 ★ ★★★★美國、中国的「 金髮女孩」策略
 ★★★  無能 、 害怕★

★★★  美軍穿越台海   次數大幅下降★ ★★★  美國航空母艦  為什麼不來台海?★ ★★★  台灣規模最大、時間最長的軍演
 ★★★  中国的戰略    ★★  ★★★   美國在豪賭★  ★★★    兩棲登陸台灣     ──   全面戰爭
★★★  怎麼嚇唬中国?   ★★★   台灣的戰略   ──   「拖延」
 ★★★  台灣抵制日本    ──   長崎原爆儀式  ──  侮辱台灣   ★ ★★★★中國人比美國人殘忍?   哪國最殘忍?    ★ ★★★川普控告台灣
 ★★★  台灣  ─   偷窺大國

 
♣   source

 

OPinion◊   ￭   在台灣製造仇恨


在聖經中，暴民群眾陷入歇斯底里，耶穌挑戰投石刑（Stoning）
  picryl.com/media/weltchronik-fulda-aa88-335v-detail-50cd24  (1350-1375)

 

曾遇過一位計程車司機，他說 ， 害怕中共過來 ， 他會被鬥 爭。

為什麼呢?

美國 Associated Press (2026-8-12):  政大法律系教授表示 ， 台灣無法採取行動 抗中，卻可以欺負在台灣的‘大陸配偶’，並利用她們製造敵意。

年輕的司機可能被誘導深入了台獨 的活動，  也許包括欺負陸配 ， 或是參與鬥爭被扣了「紅帽子」的台灣人 ，  所以 才會感到害怕。

 

美國 New York Times (紐約時報 2026-5-31): 嚴格的審查已令島內26.1萬名大陸移民群體(女性為主)的部分感到不安。多位女性受訪表示，她們正遭受不公義對待，被無端視為北京當局的代理人。
 美國 Associated Press: 北京想要獲得核心機密，目標是那些最接近機密的人 ── 即身處台灣國防或科技領域的人士 。在價值目標名單上，“並沒有‘大陸配偶’的位置。”
 Politico  (2025-7-9): 中国特工在台灣軍事和民事單位中 已經無處不在，高層間諜正 對國家安全造成巨大損害。 Washington Examiner  (2025-1-10): 台北充斥著中国間諜，而且往往是高層間諜。Reuters (2021-12-20): 中囯間諜已滲透台灣軍隊各層級。

 

邪惡的心，  當然不會止於欺負陸配。

歐洲 Irish Times (2026-1-24): 賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣民眾。GT (2023-8-2): 民進黨利用地方主義和分裂主義，在台灣不同人群之間製造仇恨和歧視，以此達到政治目的。
社會應該充滿愛，而不是仇恨。
 New York Times (2026-5-31):  受訪陸配說 ，  我不認為一個社會應該像這樣被撕裂。

 

製造仇恨和歧視的好處之一，  就像計程車司機那樣  ，  被綁上了台獨火戰車  ， 可能覺得必須與共軍一戰  ， 才能免除被鬥爭的下場 ， 以救贖自己。

煽動還可以達到什麼政治目的?

根據政治理論，主要是透過「群體極化(Group polarization)」與「敵我意識(Sense of friend-versus-foe distinction)」來鞏固權力。這類操作常被用來凝聚支持群眾、轉移施政焦點。

情緒化的仇恨比理性政策辯論更容易激發投票率與參與度，並防止跨階級或跨族群的聯合監督，維持「分而治之」的統治結構， 將反對者貼上「賣台」、「叛國」或「危害社會」等「紅帽子」標籤，使其失去道德正當性， 如此將侵蝕民主：使社會走向極化，導致妥協變得困難，制衡機制於是削弱。敵意主導了媒體議程以掌控公共輿論。
邊緣化一些特定目標， 也可以限制他們的影響， 或形成寒蟬效應 。

 

 

 

美國會這樣對待中國後裔(包括台灣去的)的美國人嗎?

早期歷史有的，  政府主導或認可系統性廣泛霸凌華裔美國人。

至於近期 – 2018年， 美國司法部發起過 China Initiative ，以打擊經濟間諜活動，但由於不成比例地針對了華裔美國人及學術研究人員，甚至助長了全美對亞裔的普遍仇恨與偏見。 專家和民權團體批評這形成種族定性（racial profiling）和恐懼氛圍，2022年2月美國正式終止了「中國行動計畫」。官員們承認，該計劃助長了有害的偏見觀念，且未能以公正的方式維護國家安全。

 

 

 

南韓呢?

韓國政府並未系統性地虐待北韓逃亡者。相反，韓國在憲法上承認他們的公民身份，並給予自動公民權、經濟安置援助、公寓分配 、住房補貼、弱勢群體額外補助和安全審查。

韓國影視界也已經擺脫了過去嚴格的意識形態敘事，在電影與戲劇裡，北韓人物有時是反派，但更多時候是受害者，甚至是英雄。 影劇將他們刻畫的更加細緻入微，甚至更具同情心。《魷魚遊戲》有多位重要角色是北韓的「脫北者」。該劇沒有負面描述她們。劇中「姜曉」（編號067）被塑造成堅強、重情義且為了家人拼盡全力的正面形象。

 

 

 

 

 


Associated Press (USA  2026-8-12): 一些學者認為台灣政府選擇性執法。
“近年來，政府對許多法律的解讀都是錯誤的，甚至是扭曲的。”
 

 

相對的， 台灣部分的親綠民眾顯得心態狹隘 ，  根本原因可能還是政客煽動誘導所致。

對「紅帽子」鬥爭或「投擲石塊」，往往基於同儕壓力與從眾心理力  。當人們加入大型群體時，常會失去自我意識。他們害怕顯得格格不入或違背大眾意願，即「去個性化」（deindividuation）。群體中那些高聲叫囂的人往往主導了其他人的行為，群眾的道德準則便隨之淡化而邪惡起來。憤怒與興奮情緒在人群中迅速蔓延。也可能為了潛在利益。

煽動的政客 ，最終達到長期掌控政治資源的目的。

 

過去國民黨當然也有邪惡的政客 ， 但賴清德不肯解密近30年的迫害檔案。
為什麼呢?   是因為他也要這麼幹嗎?
類似的迫害霸凌 ，  只是需要一套新藉口   ―   往往就是「紅帽子」。

 

英國 The Guardian (2025-4-27): 學者警告說，政府「可能無意中讓北京輕鬆贏得了宣傳戰勝利」 ──  北京譴責民進黨霸凌人民、 「拆散家庭」，只有「台獨」分子才享有「自由」。
 2026-8-14

 


民進黨要大內宣 ， 可以自己演，何必去欺負弱勢?         
像 1/10 Security Unlimited | Trio's Intro  (English version)   從2:58分鐘開始 ~   youtube.com/watch?v=E9nxfqc1HHk&t=142s

像《摩登保镖》    從6:52 ~ 9:02   czqinshi56.com/play/18861294/9/1.html
 

 

 

 

"評論國策" 排名Duckduckgo第1, 2026-10-14; ; "評論國計" 排名 AOL第 1, 2026-10-14;"評論國計" 排名Duckduckgo第 1, 2026-10-14

 

 

"評論國策" 排名Duckduckgo第1, 2026-10-14, 2026-10-1, 2026-9-20, 2026-9-12, 2026-8-30
 

"評論國計" 排名 US Bing, Yahoo Taiwan第 1, 2026-10-14; "評論國計"排名US Yahoo第一, 2026-10-14; "評論國計" 排名US Yahoo, AOL, Duckduckgo 第1, 2026-9-12, 2026-9-1, 2026-8-21

 

 

No.1 "評論國策" on US Bing, 2026-10-1, 2026-9-19, 2026-9-11, 2026-9-5, 2026-9-1, 2026-8-30

 

  

 

 

 
 

 

 

 

OPinion◊        「悲慘世界」   

commons.wikimedia.org/wiki/File:Les_Misérables_-_affiche_du_film_d%27Albert_Capellani_-_Pathé_Frères_-_atelier_Faria.jpg


 1912年的電影《悲慘世界》（Les Misérables）海報，生動捕捉了電影的戲劇衝突與緊張氛圍。
 

 

美國Raw Story (2026-9-25) 將億萬富豪冠蓋雲集、珍饈佳餚山珍海味的 川普國宴與美國工薪階層日益加劇的經濟困境進行了對比。稱之「美國歷史歷任總統留下的最不合時宜、最缺乏政治敏感度的畫面之一」rawstory.com/trump-2677938614/。

 

￭ Raw Story (2026-9-27): 川普吹噓目前是美國歷史上「最好的貧窮」('best poverty')狀況。
    美國民眾普遍對高物價感到不滿，汽油和柴油價格已飆升至歷史新高。“數百萬人失去醫療保險和政府食品援助”。
 ￭ 伊朗戰事使伊朗經濟面臨災難性危機，惡性通膨與物價飛漲，基本食品價格飆升超過128%，導致勞工階級根本無力負擔日常必需品。數百萬一般民眾的生存岌岌可危。
 ￭ 《經濟學人》指出，當前的全球迫切危機眾多，地緣戰火造成生靈塗炭，衍生能源與糧食問題...
 

 

在這場奢華的白宮國宴上，一支軍樂合唱團為川普和習近平表演了《悲慘世界》的音樂組曲《One Day More》和《Do You Hear the People Sing?》，震撼全場。

白宮為什麼選這兩首呢?  引發了關注與猜測，媒體紛紛探究背後的深意。

這兩首歌都包含革命與推翻暴政的主題。

 

Chosun (2026-9-26) : 《One Day More》(《再過一天》)    ──  法國革命時，學生們正是藉這首歌在起義前夕堅定了抗爭的決心。

而《Do You Hear the People Sing?》，一首爭取自由的戰歌，憤怒表達了反抗壓迫、爭取自由與和平。這首歌後來成為了香港民主抗爭（如2014年的“雨傘運動”和2019年的“反送中”示威）的頌歌。中国當局曾在內地封鎖了這首歌的網路傳播與公開演出，也封鎖了社群媒體的搜尋關鍵字。

 

雖然    ──   Politico (2026-9-21): 對華強硬的國防副部長Elbridge Colby 向北京保證美國不尋求“政權更迭”，並對“中國引以為豪的歷史”表示敬意。

但美國近年來一貫地說一套，玩另一套。

美國 WSWS (2022-10-11, 10-10) :  從Obama (2009-2017)「重返亞洲」起，美國 就開始破壞中国穩定，鼓勵西藏、新疆等分裂活動， 打著保衛台灣的幌子，鼓勵台獨 。 NEO Journal (2021-9-27): “中國分裂分子”團體得到美國政府資助的廣泛國際網絡的支持。

美國Associated Press, abc news  (2025-12-29): 中国政府最大的安全擔憂通常是台灣和香港，以及新疆和西藏，這並非巧合。

香港Asia Times (2026-9-25):  在高峰會前，英國首相Andy Burnham曾要求川普敦促習近平釋放香港支持民主活動的英國籍人士黎智英。 在這次習近平訪美期間，華盛頓特區爆發了反華抗議活動。 當川普與習近平夫婦在戶外合影時，現場傳出了「光復香港」的呼喊聲。此外，人權基金會（HRF）還在國家美術館的外牆上投射了呼籲釋放政治犯的視頻。

 

所以 ，表演《悲慘世界》可能是美國的精心策畫。

雖然~

美國New York Post (2026-9-26) : 川普是《悲慘世界》音樂劇的忠實粉絲——經常在政治場合演奏《One Day More》和《Do You Hear the People Sing?》。川普於2022年啟動2024年總統競選活動時，特意選用了《Do You Hear the People Sing?》作為登台的背景音樂。

 

但是~

同樣的畫面、同樣的一句話 ，會因前後場合情境不同，而呈現出不同的意義。   1910 ~ 1920 年代的Kuleshov Effect已經有相關研究。

就像美國財政部長Scott Bessent說的，美中關係有如“水球比賽”，領導人基本上遵守規則。但在水面下，中国其實在“頻繁踢人”，而“如果必要，我們也會回踢”。中国官媒社論指，真正“踢人”的其實是美國。
2026-9-27

 

 

 

 

OPinion◊        美國答應「反對」台灣獨立?

commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Friend_in_Need_1903_C.M.Coolidge.jpg


鬥牛犬——正悄悄在桌下遞出一張「A」, 讓牠的朋友湊齊了四張「A」。1903年 by Cassius Marcellus Coolidge。
 
盧秀燕(udn.com/news/story/125030/9784322):  川習二會已結束，公布多項協議，但更值得關注的是沒有公開的部分。

￭

習近平想要什麼?

美國Bloomberg, 2026-9-24 :習近平在峰會上，敦促美國正式「反對」台灣獨立；這是他迄今最明確地一次表態。美國The Hill, 2026-9-30:  北京的終極目標是讓華盛頓明確表態「反對」台灣獨立，而非僅僅「不支持」獨立。 

美國已經公開表示「不支持」台灣獨立。

 

「反對」台灣獨立，與「不支持」台灣獨立，有什麼不同?

 

◆美國The Hill, 2026-9-30: 「不支持」獨立這種中立且模稜兩可的措辭——既可解讀為美國不主動介入，也可被視為默許最終走向獨立。習近平希望徹底且永久地堵死這條路，並希望美國能配合他一同關上這扇大門。

◆英國Reuters, 2026-9-25 : 美方若「反對『台獨』」，影響深遠。中国可能因『台獨』而引發衝突，「這將大大削弱……美國是否馳援台灣的『戰略模糊性』」。

◆美國New York Times, 2026-9-26: 可能會讓人認為美國認定導致兩岸局勢緊張的主要根源是台灣的政策──而非北京以武力實現統一的威脅。

◆英國Reuters, 2026-9-25: 「反對台獨」比長期以來的「不支持台獨」更為強硬。措辭改變將引發外界對保衛台灣決心的質疑。

◆香港SCMP, 2026-9-25: 美方若「反對『台獨』」將意味著華盛頓長期立場的改變，並將進一步限制對台軍售。「不支持」意味著不採取行動；「反對」則意味著採取行動進行反對。

◆美國Wall Street Journal, 2026-9-24: 即便只是措辭上改變，也可能在未來引發更大的麻煩。

 

日本Nikkei Asia, 2026-9-29: 華盛頓未公開對中国讓步。
私下呢?

 

The Hill, 2026-9-30: 目前尚不清楚川普是否接受了「反對」台灣獨立，而非僅僅「不支持」獨立。習近平和川普都不希望暴露川普是否堅持了美國長期以來在台灣前途問題上不作明確承諾的立場。 關於此次峰會討論內容和成果的消息幾乎完全封鎖。Bloomberg, 2026-9-25: 川普表示，峰會是一次“非常富有成果(very productive)的會晤”，但並未透露任何潛在協議或突破性進展的細節。

SCMP, 2026-9-27: 川普試圖淡化台獨問題的交流。 “目前情況還好，一切都在推進之中"。

New York Times, 2026-9-26  習近平表示：「希望美方堅持反對『台獨』的正確立場」。使用「堅持」一詞，似乎表示「北京方面認為川普已經接受了其在台灣問題上劃定的一些紅線」。

 

Global Times, 2026-9-25:  習近平表示，希望美方堅持反對「台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題。  在最新一輪峰會上，中方再次就台灣問題發出了明確無誤的訊息。接下來的關鍵在於美方如何將表態轉化為實際行動。(What matters next is how Washington translates its statement into concrete actions).

川普是否已經私下表態「反對『台獨』」?  且慢慢觀察吧 !
 2026-9-30

 

 

 

 

OPinion◊        美國不軍售台灣   ￭   卻軍售中国?

commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval-race-1909.jpg


 領導人們正進行高賭注、「無上限」的軍武遊戲。