★★★       和平統一    ★★★★★      評論
          ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   


fights for rights
home
政治    評論國是  評台灣  腦控人民  武統  封鎖台灣  評論國政  賴清德  蔡英文  評論美國  電磁波大戰  網軍  網攻  台灣人個性  民主  台灣  民防  美國救援  外交
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   消遣副刊
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  政治漫畫評論  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  評動畫  評標語

  (中国, 中共, 大陸為同義複詞 )
　

　

那些人、  哪些事 、 那些話，   正在影響和平統一??

　

美國一貫反對中國統一

　

　

據美國 Washington Post (2021-12-23)、The Diplomat (2023-1-23)、英國Economist (2022-8-11) 等文，美國防部與美國高官在國會作證時，暗示美國在任何情況下都應該反對兩岸統一。美國National Interest (2024-1-4):  美國一心反對統一。Washington Post (2021-12-23):美國 國防部暗示台灣永遠不能與中國統一... 。美國19fortyfive (2022-12-12) : 美國已經走上了阻止兩岸統一的道路。

　

中国傾向於和平統一

　

　

♣美國New York Times, 2026-1-24: 習近平更傾向於避免戰爭。
 ♣日本 Nikkei Asia, 2025-8-18: 川普引述習近平所說，在川普任職期間不會入侵台灣的言論後，中国呼籲“和平統一”。
♣美國CNN報導稱，習近平在 2023 年 11 月舊金山峰會告訴拜登，“中国傾向於和平統一” 。

♣澳洲SKY News(Jan. 2026): 至少目前，中国顯然選擇了非戰爭的方式來實現統一。
♣美國The Diplomat (2026-1-3):  習近平主席重申統一是“不可阻擋的”，但其脈絡並非迫在眉睫的武力征服，而是冷靜的歷史必然性，不需要暴力手段。
♣美國Axios (2025-12-30):  許多分析家認為，習近平相信可以透過和平方式實現這一目標。
 ♣美國NSJ (2025-8-26): 習近平近來傾向和平統一。
 ♣中国China Daily (2025-12-16): 「和平統一」是首要目標，同時繼續透過經濟、社會和文化措施促進兩岸融合。
 ♣美國New York Times  (2024-12-31):   中国在 1982 年承諾以和平方式實現統一。(China's commitment, in 1982, to pursue unification with Taiwan through peaceful means, which Mr. Xi himself describes as part of the political foundation of U.S.-China relations).
　

　

中国如何“和平統一”?

　

　

美國War On The Rocks (2025-1-17):  和平統一只在兩種情況下是可能的:  (1) 中国政治自由化並接受美國領導的秩序，或 (2) 台灣的社會和政治趨勢根本上轉向歡迎統一。

　

♣ 英國 BBC (2025-8-26): 中国正試圖贏得台灣民心，希望他們有朝一日選擇統一。
 ♣ 英國《經濟學人》(2025) 報導: 北京希望台灣人民認識到，統一將改善他們的未來。
 ♣ 美國 War on the Rocks, 2025-10-7: 一個關鍵的不確定性：中国是否有能力使其威脅可信，同時保持其給予台灣人的統一條件足夠誘人。

♣ 中国 GT, China Daily, 2026-1-28: 中国國務院台辦針對台灣對 大陸建成世界上規模最大、技術最先進的高速鐵路網絡的討論時表示，台灣地區長期以來面臨能源短缺和基礎設施老化的困境，如果引入大陸的資金和技術，那麼貫穿中央山脈的隧道工程以及改善花東地區的交通等挑戰將不再是問題。「和平統一將為台灣的經濟社會發展創造巨大的機會。」2025年台灣消費品進口24.5%來自中國大陸，位居所有供應國之首。“我們將繼續努力，確保台灣同胞在衣食住行等日常生活的各個方面都能分享大陸的發展成果。”

♣ 北約成員國土耳其的Anadolu Agency (2025-9-18) "scholar urges Beijing to adopt Germany-style model for Taiwan's integration" 一文引述香港SCMP報導，香港中文大學（深圳）政治學教授建議北京可以藉鏡德國冷戰後模式，透過提供財政支持和無條件公民身份來實現兩岸統一，這包括使人民幣兌新台幣匯率持平換匯（目前人民幣兌新台幣匯率為1比4.22）。

ps: 若如此水到渠成的機率將大大增加 (自由時報 社論, 2025-7-29: 共產黨哪需要武統，只要宣布每人發一百萬元...。  1:1換匯又遠高於此數)

♣ 中國人民大學國際關係學院教授、兩岸關係研究中心主任王英津2023年在《台海研究》學術期刊，引東西德統一經驗，指東西德馬克匯率按1：1方式結算，也可帶給中國大陸「啟示和借鑑意義」。hk01.com/即時中國/895134/借鑑東西德統一-人大學者拋-兩岸貨幣可1-1結算 2023-5-6

♣ 中国政策顧問Zheng Yongnian(鄭永年)在兩岸交流研討會上表示，在世界歷史上，統一總是靠胡蘿蔔加大棒來實現的，而且胡蘿蔔必須是甜的。西德給予東德公民權利的政策是「非常好」的典範。 鄭於 2020 年出席由國家主席習近平主持的中央政治局經濟社會政策研討會後，被廣泛視為最高領導層的一位有影響力的顧問。/ South China Morning Post, 2024-5-30)
♣ 中国China Daily, 2026-1-15: 111億美元軍購可以建造數十家現代化醫院和學校，資助重要的交通基礎設施建設，或為災區兒童提供救命援助。(ps: 賴清德2025年末在《華盛頓郵報》發表文章，聲稱將推出“歷史性的400億美元國防預算” )
♣ 中国Global Times, 2025-11-27: 台灣醫生在台媒撰文  ── 將國防開支提高到GDP5%，相當於「把其他預算削減一半」。“削減什麼?  ── 醫療保險、長期護理、托兒、教育，還是基礎設施和文化發展？”。
♣ 中国Global Times, 2025-11-13: 從台灣居民的角度來看，最關心的問題當然是統一的紅利──統一能帶來什麼好處。現在正是討論這個問題的好時機，因為台灣居民已經感受到美國正準備「像榨檸檬一樣榨乾台灣」。台灣的國防預算預計為9,500億新台幣，加上支持十幾個「外交盟 邦」的浪費性的支出總計約1.2兆新台幣。這些錢可以效法澳門模式，以現金券發放給人民。
♣ 美國Brookings (2024-11-8): 中華人民共和國需要讓台灣人民相信統一符合其利益，但它尚未提出好的offer。
♣ 中共XinHua, China Daily, CGTN, 2025-5-28:  實現祖國統一是全體中國同胞的共同心願，是中華民族(the Chinese nation)的正義事業。大陸方面重申，我們願意與台灣各黨派、團體、各界人士就兩岸關係和祖國統一大業廣泛交換意見、深入協商( in-depth consultations with all political parties, groups and people from various sectors)。

　

　

台灣人民看和平統一

　


♣ 澳洲SKY News (2025-8-27): 民眾對台灣政府立場的熱情日益消退，擔憂日益加深。有跡象表明，台灣年輕人對中國大陸文化和app的接受度越來越高。

♣ 美國 Council on Foreign Relations  (2025-10-29):   川普引發了人們對美國最終會「掏空」台灣，然後拋棄台灣的擔憂。如果台灣民眾的這種情緒轉變加劇並趨於強硬，可能會促使許多台灣人得出結論：與中国統一已不可避免，與其拖延，不如趁台灣仍有籌碼時盡快就統一進行談判。
♣ 美國 Brookings (2021-1-22): 僅23%台灣人認為民主比經濟重要  
 ♣ 美國Washington Post (1-2-2017):  評論兩岸統獨時   ―  83%台灣人要｢麵包｣(現實) 而非愛情(理想)   ―   ("83 percent chose bread over romance") 。

♣ 美國Washington Post (2024-8-4) : 年輕人並沒有響應備戰號召。

♣ 美國Washington Post (2025-3-31):  對中国強硬可能會讓台灣的情況變得更糟  ，最後受苦的將是台灣。  

♣ 美國Washington Post (2022-11-23) 怒指:  台灣不動員，就去屈服於中共的統治!
♣ 法國AFP, Eurasian Time, 2025-5-19:  執政黨與反對黨各方持續的敵意正在削弱人民對政治機構的信心，這強化了北京的說法  ──  台灣人民作為中國的一部分會過得更好。

　

　

美國 與 統一

　

　

♣ 美國 Foreign Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。

♣ 美國 New York Times, 2026-1-24: 川普本月接受《紐約時報》採訪時談到習近平可能如何處理台灣時說道，「他會怎麼做，這取決於他」(“That's up to him, what he's going to be doing” )

♣ 美國 New York Times, 2026-1-24:  中国在台灣週邊實彈軍演，發射了飛彈，包括英國、德國和法國在內的主要國家迅速呼籲中国保持克制。但有一個國家卻引人注目地缺席：美國。   川普似乎正在做相反的事情，他向習近平發出的信號更像是漠不關心(signaling to Xi something closer to a yawn)。一些台灣人士擔心，川普渴望讓4月與習近平的峰會成為外交上的勝利，這可能導致他輕易做出損害台灣安全的讓步。在過去兩個月裡，川普對習近平令人費解的恭順態度顯而易見。
♣ 中国Global Times (2024-11-9): 馬斯克是深諳台灣問題的人，他曾表示“統一是百分之百會發生的”。他甚至建議中国在台灣地區設立“特別行政區”，以避免兩岸衝突。

♣ 美國Newsweek  (2024-11-7): 許多專家認為，統一只是時間問題，而不是是否統一的問題。
 ♣ 美國TIME  (2024-11-8): RSIS學者表示: 川普可能會選擇與北京達成協議，以避免美國捲入潛在的衝突。
 ♣ 台灣自由時報 (2025-3-16): 外國專家指 ，川普可能有意將整個世界劃分為不同勢力範圍，讓區域強權—俄羅斯、美國，是的，還有中國—各行其是。

♣ 日本the Mainichi Shimbun | 毎日新聞のニュースサイト ，  Asia Times  (2025-12-28):   川普勢力範圍劃分策略 ─  各國政府和東協應優先阻止川普允許中国和俄羅斯建立戰略勢力範圍。川普完全有可能認為，保護美國的自身利益與阻止中国以犧牲日本、韓國、菲律賓、台灣和其他國家為代價控制其自身戰略區域是完全相容的。但現在也必須認真考慮另一種可能性：川普可能會允許中国和俄羅斯各自建立自己的勢力範圍，而這種局面將使未來的政府難以扭轉。

♣ 香港 Asia Times (2024-11-9):  川普的胃口，想要的是台灣整個電子供應鏈。   在川普將所有工業力量吸出台灣後，中國大陸就該採取行動了  ──  迫使台灣討論統一。