評論賴清德 (Lai Ching-te)

★★★★
評論 賴清德 ★★★★ (English version)
★ 本網站世界排名 No.1 : 2020~26, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top since 1998 ★
　

fights for rights

home

政治	評國是評台灣腦控武統評國事評國策評國謀評國政評國務封鎖賴清德蔡英文評美國評川普電磁波網軍網攻個性民主台灣民防救援外交和平統
社會	警察貪腐貪汙評死刑死刑女權言論自由大學檢察官司法迫害外勞隱私人權世界人權販毒 FB 轉型正義軟實力
民生	餐廳醫療居住旅遊夜市幸福財富詐欺食安按摩嫖妓 buffet 超市賣場飛安交通竊盜侵入住宅 CovID
文化	愛情情歌音樂西洋新歌西洋老歌台灣流行歌曲校園民歌中國民謠日本老歌電影電影音樂愛國歌曲消遣副刊文化創意
藝術	戰爭宣傳評日本漫畫評美國漫畫政治漫畫評論評美國設計文創&漫畫故宮文創評上海世博評北京奧運二戰漫畫評國家廣告評廣告二評動畫標語

Int'l News ♦ 外文評論 (below) ⊙ ★ ♦ 評論賴清德⊙1 ★★★⊙ ♦ 評論賴清德⊙2★★⊙ ♦ 台媒評論★★⊙ source

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Bing第1, 2026-10-3, 2026-9-18, 2026-6-20, 2026-5-23, 2026-5-9, 2026-4-14, 2026-3-29, 2026-3-1, 2026-2-22, 2026-2-15, 2026-2-9, 2026-1-31, 2026-1-25, 2026-1-20, 2026-1-15, 2025-12-24, 2024-12-25, 2023-8-8

From "QUESTION" to "TEST"

pic.: No.1 "評論賴清德" on US Yahoo , 2026-10-3, 2026-9-18, 2026-6-20, 2026-2-9, 2026-1-30, 2026-1-25, 2026-1-20, 2025-11-8, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-21, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-17, 2024-8-26, 2024-7-23, 2024-7-9, 2024-7-1, 2024-6-15, 2023-12-31, 2023-12-17, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28; No.2 at 2024-11-1, 2024-8-8

msn.com/en-us/news/world/time-interview-with-taiwan-s-president-full-transcript/ar-BB1o9eF5?ocid=BingNewsSearch

♣ BBC (2024-5-21): 受訪者希望賴清德不要過度強調『台獨務實工作者』，以免導致兩岸關係惡化。
　

pic.: No.1 "評論賴清德" on Yahoo Taiwan, 2026-10-3, 2026-9-18

pic.: "評論賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2026-10-3, 2026-9-18, 2026-6-20, 2026-2-9, 2026-1-31, 2026-1-20, 2026-11-15, 2025-12-10, 2025-11-23

2025-11-8, 2025-9-8, 2025-8-10, 2025-8-8, 2025-7-30, 2025-7-12, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-22, 2024-11-29, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23; No.2 at 2025-8-30, 2024-8-26, 2024-6-15; 排名Duckduckgo 第2, 2025-10-31, 2025-9-30

pic.: "評論賴清德" 排名US AOL 第1, 2026-10-3, 2026-9-18, 2026-6-20, 2025-11-8, 2025-9-8, 2025-8-19, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-12, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-1-1; No.2 2025-11-26

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Yandex 第1, 2026-10-3, 2026-9-18, 2026-5-23, 2026-5-9, 2026-4-14, 2026-3-29, 2026-2-9, 2026-1-30, 2026-1-25, 2026-1-19, 2026-1-11, 2026-1-3, 2025-12-31, 2025-12-24, 2025-12-12, 2025-12-1, 2025-11-26, 11-21, 2025-11-8, 2025-11-5, 2025-10-31, 2025-10-1, 2025-9-29, 2025-9-7, 2025-8-30, 2025-8-23, 2025-8-14, 2025-8-8, 2025-8-3, 2025-7-29, 2025-7-21, 2025-7-12, 2025-7-8, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-20, 2025-5-4, 2025-4-22, 2025-4-11, 2025-4-5, 2025-3-31, 2025-3-19, 2025-3-11, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-11-29, 2024-11-23, 2024-11-12, 2024-11-1, 2024-10-20, 2024-10-18, 2024-10-15, 2024-9-25, 2024-1-26, 2023-12-25, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28, 2023-7-24 ; No.3 at 2024-8-26, 2024-8-14; 排名前茅 2024-7-22, 2024-7-9

No.1 "評論賴清德" 英文版 on Yahoo, 2026-10-3, 2026-9-18

No.1 "評論賴清德" 英文版" comment Lai Ching-te " on Baidu, 2026-6-16

pic.: No.1 "評論賴清德" on US Yahoo, 2026-9-18

賴清德 ── 慘烈的戰爭
♠美國Foreign Affairs (2026-9-25)	2028年，如果賴清德成功連任，且民進黨在台灣「立法院」再次獲得多數席位，那將徹底粉碎習近平的希望。屆時，習近平將不得不面對一個停滯不前的對台政策，習近平可能認定，在台灣問題上繼續拖延已不再符合其利益。
♠美國TIME (2026-9-24)	2028年1月的台灣總統大選可能會讓這一前景變得更加明朗，如果國民黨勝選，「入侵」的可能性或許會降低。如果台灣總統賴清德贏得連任，“北京可能會大幅加大對台施壓力度"。
♠英國Reuters (2026-10-1)	北京急於看到台灣2028年大選的結果──如果民進黨在台灣大選中贏出──特別是賴清德連任──北京可能會越來越傾向於在2028年及以後採取武力手段。「如果發生這種情況，我認為2028年的局勢將變得相當嚴峻（sporty）」，美國官員說道。
♠美國NextGov/FCW (washington DC) (2026-Oct.)	Foundation for Defense of Democracies高級研究員Montgomery警告稱，如果台灣民進黨連續第四次贏得總統選舉，2028 年初可能會帶來更強的網路和經濟脅迫。
♠美國 Newsweek (2026-5-18)	川普首次公開批評賴清德，指責其尋求獨立，加劇了台海緊張局勢，並可能將美國捲入衝突之中。
♠美國New York Times (2026-5-16)	川普暗示採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；賴清德──這些分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。”
♠美國Chicago Tribune (2026-9-13)	川普聽取了習近平的意見，批評賴清德“危險的分離主義”，並將對台軍售作為談判的籌碼。結果使台海局勢較為平穩。

賴清德軍事改革不力無能
2026年西方評論	2025年西方評論
◆Breaking Defense, 2026-2-26:台灣軍方人員短缺且訓練不足，也沒有對非對稱戰力進行足夠的投入。 ◆Defense Info, 2026-10-9:台灣的武器採購一直傾向於“傳統、高曝光度、高端裝備”，這無異於自尋死路。 ◆McFaul's World, 2026-10-10: 台灣義務兵役至少需要兩年，不應將不成比例的預算用於大型、昂貴的常規作戰平台（如戰鬥機和柴電潛艇），而在機動性強、無人化、生存力高且體積較小、能在攻擊初期倖存下來的武器系統上投入過少。	◆美國 CNN, 2025-1-25: 國防專家對台灣預備役訓練以及向非對稱戰爭轉型的緩慢表示擔憂。 ◆美國 CNN, 2025-6-22:「盡快改革兵役制度勢在必行」。 ◆Fox News, 2025-10-27:台灣的首要任務是打造非對稱作戰能力 ◆Deutsche Welle, 2025-12-19台灣承受華盛頓越來越大的壓力，要求重點在於發展非對稱作戰能力。

賴清德的政治前景
◆ Taipei Times, 2026-7-20	專家Ryan Hass表示，川普過去一直在 ── 未來也將繼續 ── 削弱賴清德總統的努力；賴清德試圖展示穩固的台美關係，作為抵禦北京侵蝕的屏障。但川普根本不認為保衛台灣是美國的責任。他並不關心賴清德的政治前途，也不會公開表達對他的支持。taipeitimes.com/News/editorials/archives/2026/07/20/2003861028
◆ New York Times, 2026-6-18	川普的不確定性以及附和了習近平的觀點(賴清德尋求台灣獨立、賴清德是台海局勢不穩定的根源)，為台灣的軍事計畫及賴清德的政治前景蒙上了陰影。川普官員最近口頭對台支持也有所降溫; 賴清德試圖淡化擔憂，樂觀的表示相信川普會批准對台軍售。但習近平已將軍售與他的威望聯繫在一起。如果川普批准，習可能「推遲訪美，並拒絕履行採購承諾」。nytimes.com/2026/06/18/world/asia/taiwan-trump-china-arms-weapons.html
◆ Foreign Policy, 2026-6-16	賴清德政府過度押注華盛頓。川普發表了一些不祥的言論，應是巨大的警鐘，可能對台灣的未來產生嚴重影響。台灣必須正視一個非常現實的可能：美國支持可能減少甚至撤回。民進黨應該更務實── 對「九二共識」做出讓步，並與「台獨」拉開距離。foreignpolicy.com/2026/06/16/taiwan-trump-xi-china-invasion/

台灣半導體「矽盾」
◆ Reuters, 2026-8-31	美國一直施壓台灣降低晶片製造高度集中於島內的局面；川普多次批評台灣「竊取」了美國的半導體業務。儘管台灣政府認為這種看法不公，但卻支持增加對美投資。賴清德表示，將與世界各國在晶片領域開展合作，以分散風險。
◆ Reuters, 2026-9-7	台灣面臨美國的壓力，要將更多晶片製造業務轉移至美國。賴清德表示，台灣企業正向全球擴張。台美曾達成協議，承諾增加對美投資以換取降低出口關稅，但目前仍存在不確定性。美國商務部長表示，對於不在美國本土生產晶片的企業，將面臨半導體關稅。
◆ Washington Times, 2026-9-6	川普批台竊賊的爭議性言論，以及財政部長「全球經濟最大單一故障點」之說，將台灣置於競爭對手而非合作夥伴的地位，加劇了台灣民眾擔憂美國意圖「掏空」台灣的先進半導體產業。普遍認為將生產轉移回美國會削弱「矽盾」。
◆ Atlantic, Oct. issue, 2026	全球90%以上的最先進晶片產自台灣。美國不願看到中国掌控這項至關重要的資源。然而，川普似乎並不願就此問題與中国發生衝突。

華盛頓施壓賴清德無人機法案
◆Real Clear Defense, 2026-9-2	8月美國國會兩黨訪台代表團就無人機採購直接向賴清德及反對派施壓。立法院終於通過無人機法案。
◆Global Taiwan Inst., Washington DC, 2026-9-16	台灣無人機核心問題在於：在低成本FPV（第一人稱視角）無人機的生產上投入過多，卻忽略了遠程海上打擊平台。台灣當務之急並非生產更多無人機，而是生產真正適用的無人機。

民進黨主席賴清德 VS. 國民黨主席鄭麗文

◆ Reuters, NBC, 2026-8-23, Taipei Times, 2026-8-24: 台灣總統賴清德在八二三紀念日表示:“以實力求和平”，須保持「寸土不讓」的精神，即便在和平時期，遺忘戰爭也是危險的。 ── 1958年那場衝突是台海兩岸軍隊最後一次大規模交戰。

◆ Atlantic, Oct. issue, 2026: 賴清德總統領導的民進黨自 2016 年以來一直執政，該政府敦促美國加強台灣的防禦，以應對中国的攻擊。

◆ Chicago Tribune, 2026-8-25: 賴清德就任台灣總統，這一局面延續了與中國大陸之間複雜的政治關係。

◆Taipei Times, 2026-8-24: 國民黨主席鄭麗文強調良性互動，並呼籲賴清德總統承認所謂的“九二共識”，兩岸就能恢復接觸、對話與交流以緩解兩岸緊張局勢。
◆ Atlantic, Oct. issue, 2026: 鄭麗文和國民黨與賴清德相反，對議會的控制使他們能夠阻止國防開支。台灣幾乎所有人都描述美國為“不可預測”，信心的喪失迫使許多台灣人重新思考對中国的態度，是否應該為一場靠自己無法取勝的戰爭做準備？
◆ Chicago Tribune, 2026-8-25: 鑑於國民黨與北京的關係相對靈活，從長遠來看，這或許能成為外交上的有利因素。北京方面對ECFA採取了限制措施，但並未棄之。 ECFA框架依然足以防止局面倒退回全面敵對的狀態。

賴清德 ── 軍事投資
◆ Foundation for Defense of Democracies, 2026-9-15: 賴清德已承諾，將軍事投資佔GDP之比在2026年提升至3.3%，2030年達5%。	◆ Real Clear Defense, 2026-09-10: 五角大廈副部長Elbridge Colby在2025年3月的聽證會主張，台灣的國防開支應達GDP「10%左右」。
♣ The Hill (2026-8-24): 台灣其實有能力建構「豪豬戰略」── 然而，台灣並未這麼做。 ♣ Modern War Institute at West Point (2026-9-3): 非對稱作戰，必須具備足夠的兵力規模以維持持久戰。但台灣「漢光」演習與真實突發狀況的需求存在差距──包括動員數百萬人進入戰時角色、調用海量彈藥與物資儲備等等... 。 ♣ Defense Priority (2026-2-20): 台灣一直抵制全面軍事化。 ♣ Asia Times (2025-5-21): 賴清德避免建立威懾共軍的國防……因為擔心會引發解放軍的入侵。

賴清德當局 VS. 日本、菲律賓劃界談判
◆ Institute for the Study of War, 2026-9-1	日本和菲律賓在進行劃界談判前未直接與台灣磋商。日本內閣官房長官木原稔強調，日菲雙邊劃界談判對任何第三方均無法律約束力；賴清德表達了同樣的觀點。
◆ Global Times, 2026-7-2, 6-11	日菲推動的所謂“海域劃界談判”，意在先行確立法律文本，最後藉“航行自由”、“海上安全”及“集體防衛”引入軍事力量。。中国批賴清德當局向日本和菲律賓妥協退讓，起初流露出「讚許甚至期待」的態度；直至台灣島內各界發出強烈批評。
◆ Lowy Institute, Real Clear Defense , 2026-6-22	台灣以東海域長期以來被視為台灣的「後方」，也是澳、日、菲、美在西太平洋維持海上交通線、應對危機時所依賴的海域。
◆ Global Times, 2026-6-7	中国稱台灣週邊海域的相關權益絕非任何國家可以私相授受或隨意交易──必將依法採取行動，寸步不讓。中国並批賴清德當局起初隨聲附和日菲，但在島內輿論的廣泛批評下倉促改口。
◆ Reuters, 2026-6-3	台灣要求日菲在兩國海域邊界的劃界談判中必須尊重台灣的權利與領土主張。談判的區域，與台灣東部海域的專屬經濟區重疊。

賴清德 ── 原民文化遺產
◆ Taiwan Insight, 2026-9-10: 台灣已無法在“支票簿外交”上與中華人民共和國競爭，賴清德總統演說引用了南島語族共有的文化遺產，以國立台灣史前文化博物館做文化外交。	◆ Bulletin of the Atomic Scientists 2026, VOL. 82, NO. 5, 369–372 : 台灣在蘭嶼興建核廢料儲存設施，並刻意淡化風險。直至放射性物質洩漏，原民組織了抗爭。截至今年仍有100,277桶廢料滯留該地。

賴清德聯合國第2758號決議
◆ EuroNews, 2026-9-9: 賴清德曾表示，中国歪曲了聯大第2758號決議，並聲稱台灣是「主權獨立國家」。	◆ EuroNews, 2026-9-9: 中国指責「賴清德當局」歪曲第2758號決議，並再次揭露了其所謂的「『台獨』分裂本質」。

川普——賴清德熱線
◆ New York Times, 2026-5-21	川普再次表示將與台灣領導人對話。這可能招致中国的報復。中国外交部表示，反對任何形式的官方往來。
◆ Al Jazeera, 2026-5-21	倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。
◆ BBC, 2026-5-21	川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例，「我們會著手處理這件事——也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
◆ United Press International, 2026-5-21	川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案。
◆ Newsweek, 2026-5-21	在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。
◆ Al Jazeera, 2026-5-21	賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話——若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例。
◆ AP News, 2026-5-20	「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。
◆ AFP, 2026-5-20	若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。

對台軍售案
表面的台詞	潛在的目的?
◆ AP News, 2026-5-20, CNN, 2026-5-21 : 賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。 ◆ AFP, 2026-5-20: 賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。	◆ AFP, 2026-5-20: 自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中国表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙...」。 ◆ New York Times, 2026-5-16: 川普暗示採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；賴清德──這些分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。” ◆ CNN, 2026-5-21 : 中国指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。 ◆ Small Wars Journal (2026-5-4): 前美國海軍上將指責台灣國防改革遲緩，未準備好後備軍力的必要犧牲。美國Washington Post (2024-8-4): 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備。
◆ Associated Press, etc (2026-5-20): 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”	◆ 台灣 (國家報紙) 自由時報 (2026-5-21): 美國對台政策，有個模糊框架：「主權操之於美」。
◆ Newsweek (2026-5-21): 川普表示，他將與賴清德就一項陷入停滯的對台軍售案進行通話。英國BBC (2026-5-16): 川普稱，習近平對該島(台灣)“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。	◆ 美國Raw Story, 2026-5-21: 川普──自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備──他聲稱這為“籌碼”，用來從中国換取他本人、他的寡頭朋友們以及他的家族所覬覦的利益。

賴清德 ── 無法繞過空中封鎖

♣ Bloomberg, 2026-4-29 : 據悉德國及捷克等歐洲國家拒絕賴清德過境，使得他試圖繞過空中封鎖、開展首次訪問非洲的最後努力宣告失敗。

♣ Council on Foreign Relations 2026-4-22: 北京成功施壓相關國家拒絕賴清德過境訪非。在剩餘的兩年任期內，若台灣增強威懾力或深化夥伴關係，中国將施以更為嚴厲的懲罰；若台灣改變方針，中国也會拋出利益誘餌。.cfr.org/articles/taiwans-political-polarization-is-playing-into-chinas-hands
♣ National Review, 2026-4-29: 台灣前所未有的恥辱和重大外交挫折—— 非洲三國拒絕賴清德專機飛越領空。台北曾向友好國家(唯一有能力的是美國)求援調解。目前不清楚華盛頓是拒絕還是根本無法說服非洲國家。 nationalreview.com/2026/04/humiliation-and-handshakes-beijings-play-for-taiwan-becomes-clearer/

賴清德乘坐史瓦帝尼國王飛機
◆英國Reuters, 2026-5-3	賴清德史瓦帝尼(史瓦濟蘭)之行態度倔強；中国斥為“鼠輩”── 台灣國安高官表示，「先抵達、後宣布」旨在最大限度地降低「外部勢力潛在干擾帶來的不確定風險」。
◆美國NBC News, 以色列Jerusalem Post, 2026-5-3	中国國務院指責賴清德宛如「過街老鼠的齷齪行徑，必為國際社會所恥笑」、「竟然不顧顏面，以偷雞摸狗的方式外竄」。
◆美國Bloomberg , 2026-5-3	這一事件預示著台灣與中國大陸的緊張關係可能升級。中国外交部發文稱，賴清德乘坐史瓦帝尼國王的私人飛機離開台灣，上演「偷渡式」鬧劇，淪為國際笑柄，「台獨」醜行再添一筆。
◆美國Wall Street Journal, 2026-5-3	台灣狡計瞒過中国，總統府發言人: 外部因素無法削弱台灣走向世界的堅定決心。學者指出，賴清德展現了“好鬥性格”，但搭乘外國政府專機出行有風險，且可能招致中方潛在報復。北京已將台北拒於世界衛生組織等全球性機構之門外。世界貿易組織將半導體強國歸類為「單獨關稅地區」。

鄭習會 ── 施壓賴清德

♣ 美國New York Times, 2026-4-10 :鄭習會似乎旨在加大對賴清德的施壓；習近平希望展現更為溫和立場以動搖台灣民眾對賴清德政府『自我防衛』的信心。
♣ 美國Wall Street Journal, 2026-4-10: 鄭習會後，習近平或許向川普總統灌輸：賴清德總統並不能代表台灣的主流民意，他是一個美國必須加以遏制的危險人物。習近平的首要目標便是確保賴清德不再連任。
♣ 美國CNBC, 2026-4-10: 鄭習會後北京官方通稿降低了台海軍事衝突的風險。鄭麗文在國民黨內的領導地位，部分歸功於她對傳承中華文化的訴求，以及台灣部分商界的考量——賴清德的「台獨」路線挑起了不必要的對抗。如果賴清德與習近平雙雙連任，習可能斷定，和平統一已不可行。
♣ 美國Fox News, 2026-4-10: 賴清德的民進黨擁有一支精明的(savvy)媒體隊伍，在今天之後，可能會將鄭麗文與國民黨描繪成出賣台灣的叛徒。
♣ 英國Reuters, 2026-4-11: 台灣陸委會: 大陸應與台北民選合法政府進行接觸。但中國拒絕與賴清德對話，並指責其為「分離主義分子」。
♣ 美國Associated Press, 2026-4-10: 鄭麗文與國民黨反對大幅增加台灣的防務開支；"我們將尋求一套防止及避免戰爭制度性的解決方案"
♣ 英國BBC, 2026-4-10: 賴清德曾多次承諾將維持兩岸現狀。然而，大陸官方及官媒極盡抨擊他是「麻煩製造者」和「戰爭販子」。鄭麗文表示，「中華民族偉大復興」是兩岸人民的共同願景，「世界和平與人類進步的積極貢獻」。
♣ 英國The Guardian, 2026-4-10: 北京接待鄭麗文，「意在讓台灣民眾對賴清德『自我防衛』產生疑慮，並壯大加强两岸關係的聲浪。台灣對美國的疑慮日益加深，這可能支撐鄭麗文的論點——國民黨更能維護兩岸和平。

賴清德「國防改革」

♣ 美國New York Times, 2026-3-31: 國民黨對賴總統的400億美元的國防方案提出了批評，指責該方案缺乏透明度。此外，他們也對美國積壓大批軍售訂單遲遲未能交付表示擔憂。
♣ 美國War on the Rocks, 2026-3-27: 賴清德總統應調整「特別國防預算」的資源配置方向。台灣在理論上已接受了「非對稱防衛」的邏輯，但在實踐中卻未能貫徹落實；許多高級將領依然執著於尖端武器，並抱著對中國大陸「懲罰性反擊」的舊觀念。柴電潛艇或第四代F-16，戰時恐迅速被中国龐大的飛彈摧毀。台灣目前仍傾向於優先採購造價不菲的傳統軍事平台。「豪豬戰略」過度依賴昂貴但數量不足的反艦武器。無人機是極佳的替代方案。但目前年產約1萬架與烏克蘭月產估20萬架形成巨大差距。

「司法迫害」柯文哲柯文哲喊話賴清德「我絕對不投降」
◆英國BBC, 2026-3-26	柯文哲曾是台灣政壇的「明日之星」及總統參選人。他的亮眼成績充分表明，選民們渴望看到一個超越兩大主要政黨對峙格局、更加多元化的政治生態。他原預計在2028年再次角逐總統大位。柯文哲被捕一事引發了盟友及支持者的抗議，指控民進黨打壓異己。
◆英國Financial Times, 2026-3-26	反對黨領袖被判有罪預計將進一步加劇台灣社會分裂、強化反對黨及支持者的觀點──現任總統賴清德及執政黨──正利用司法權力清除政治異己。Crisis Group分析師指出，這項判決將「強化國民黨和民眾黨的信念，必須聯手對抗民進黨」。ft.com/content/a2969bd9-d952-41ba-bbaa-89a15da49cad?syn-25a6b1a6=1
◆香港SCMP, 2026-3-26	柯文哲被斷絕了2028年參選總統的可能性。國民黨主席鄭麗文公開聲援柯先生，痛斥這次審判是一場「殘酷的司法迫害」。
◆日本Nikkei Asia, 2026-3-26	柯文哲因貪污罪被判有罪，這項判決恐將進一步激化台灣當前持續的政治危機。判決的時機相當敏感，正值賴清德主導的預算案在立法院遭到國民黨與民眾黨聯盟的阻撓而陷入停滯之際。2024年底，柯文哲再次遭到羈押前數小時，向《日經亞洲》指控賴清德政府試圖「打壓」其政治對手。「最令我感到失望的是，台灣耗費了30年才推翻了國民黨的‘黨國體制’，結果……（大部分）司法機構和媒體竟然淪為了政府的政治工具」asia.nikkei.com/politics/onetime-taiwan-presidential-hopeful-ko-wen-je-convicted-of-graft
◆法國France24, 2026-3-28	柯文哲宣稱自己「絕不投降」。上訴程序可能耗時數年，這意味著本案在下一屆總統選舉開始之前恐難塵埃落定。因此已將柯排除在角逐總統行列之外。柯文哲的盟友及黨員將此案定調為「政治迫害」。法律系教授指出判決「存在許多程序瑕疵」，檢方所依據的間接證據，尚不足以支持嚴重的貪腐指控。台灣法律體系中有著更深層的結構性問題，包括檢方的自由裁量權以及審前羈押制度的運用；在備受矚目的重大案件中，引發了「比例原則」與「正當法律程序」的質疑。分析家與學者指出，如果沒有柯文哲這樣舉足輕重的人物，民眾黨將淪為國民黨的附庸。隨著柯文哲淡出政治舞台，台灣政壇的重心恐將重新走回兩大主要政黨的格局。

賴清德「Lie Cheater」

◆ 台灣中央社(2024-11-7): 總統府發言人指出，彭博（Bloomberg News）相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D. Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152 youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc

◆美國Washington Examiner (2026-3-18): 川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone when Lai called.
◆Bloomberg News 引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話。

賴清德處境艱難
♣ 美國TIME, 2026-3-6: 賴清德的疑中派民進黨處境艱難，支持率低迷，立法院陷入僵局，內部鬥爭不斷，而且旨在罷免親北京議員的運動也以失敗告終。這些困境促使國民黨重振旗鼓，尋求與北京建立更緊密的關係獲得安全保障。而國民黨的主張之所以越來越受人信服，正是因為川普政府反覆無常的政策，尤其是伊朗戰爭，使人們對美國的安全保障產生了嚴重質疑。	♣ Foreign Affairs, 2026-3-3: 國民黨主席表示，台灣官方的行動和日益激烈的對抗性言論不必要地加劇了兩岸緊張局勢。包括，將兩岸關係置於生死存亡的層面、2016年以來暫停半官方溝通機制、暗示台灣可能正走向法理獨立的象徵性政治姿態。這些措施或許能在短期內動員部分國內選民，但卻限制了台灣更廣泛的外交彈性。寄望威懾力來阻止戰爭是遠遠不夠的。和平也需要與北京合作，台灣和大陸的優勢互補。 foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-doesnt-have-choose
♣ 澳洲The Lowy Institute, 2026-3-4: 賴清德的支持率很低。台灣經濟呈現雙軌，蓬勃發展的半導體產業和驚人的8%的GDP成長率掩蓋了整體經濟的疲軟和人民的沮喪情緒。別忘了，民進黨政府已經執政十年了，或許已經有些力不從心。
♣ 美國Crisis Group, 2026-3-2: 北京認為台灣政治僵局是好消息，因為這種情緒有利於其追求統一。兩黨日益加深的極化不僅使台灣加強防禦的努力更加複雜，也削弱了賴清德在國內的地位。更廣泛地說，中国認為台灣的政治失靈重新燃起了不訴諸武力就能實現統一的希望。順應這一趨勢，中国官方媒體近幾個月來放大了台灣反對派對賴清德的批評言論。	♣ 美國Defense Priorities, 2026-3-2: 台灣內部存在著非常現實的分歧。賴清德加劇了兩岸的緊張關係，反對黨則持相反立場，部分人士顯然認為與中国進行政治妥協比武裝對抗更為可取，這引起了台北和華盛頓的擔憂，因為台灣人民顯然越來越希望與中国達成某種政治妥協。去年，賴清德遭遇許多政治挫折，更加堅定了國民黨抵制其政策的決心。賴清德尤其被指控以國安和備戰為幌子，破壞公民自由。一位重要的反對黨人士被捕，一些熱門的中国app被禁止，理由是涉嫌支持中国影響力活動，這引發了民眾的強烈不滿。defensepriorities.org/opinion/taiwans-defense-budget-dilemma/。

賴清德的短見 ── 或欺騙?
♣ New York Times, 2026-2-27: 川普推遲宣布對台軍售計劃，以避免在4月訪華前激怒習近平。	♣ AFP , 2026-2-12: 賴清德說，美國無需「將台灣作為與中国任何談判的籌碼」，「中国向美國尋求的遠比美國向中国尋求的要多」。
♣ Univ. of Nottingham TaiwanInsight.org, 2026-2-27: 川普暗示台灣國防可能成為與中国談判的籌碼。國民黨暗示，美國正試圖降低對台灣半導體的依賴，以便隨時拋棄台灣。	♣ GT , 2026-2-28: 川普推遲軍售計劃是公然打臉台灣當局，並明確表明台灣是美國可以交易的棋子。

賴清德走向台獨 ── 但不備戰
♣ The American Conservative, 2026-2-22: Defense Priorities主任Lyle Goldstein指出，與蔡英文不同，“賴清德通過系列演講，為台灣建國辯護，從而朝著正式台獨邁進。”目前，隨著民進黨腐敗和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉後上台執政的可能性很高。theamericanconservative.com/on-taiwan-and-japan-chinese-belligerence-backfires/	♣ Defense Priority, 2026-2-20: 台灣利益集團靠炫目武器大發橫財，那些武器在共軍猛烈火力面前幾乎毫無用處。台灣是有談論“全社會韌性”，但一直抵制全面軍事化。中国不敢發動攻擊，或美國必要時「派兵支援」，這兩種假設都站不住腳。相對簡單且低廉的解決方案是重組預備役訓練，但台灣似乎不願意真正採取防禦超級大國所需的軍事化舉措。
♣ 美國Brookings (2026-2-18): 一些專家的框架暗示美國必須永久將台灣納入其安全防線，否則台灣可能成為亞洲倒下的第一張骨牌。但當前美國民眾對華首要優先是避免戰爭，因此無法贏得民意。川普的支持者看台灣正日益成為美國負債，需要盡快從帳目中剔除。

賴清德台美關稅談判&協議

◆  Reuters, 2026-2-13: 美台簽署貿易協議確認台灣將按計劃取消或降低對幾乎所有美國商品的關稅。
◆  CNBC, 2026-2-13: 美台簽署貿易協議，台灣出口商品關稅降至15%，台灣將取消或降低99%的美國商品關稅壁壘，並為美國工業和農產品出口提供「優惠市場准入」包括汽車、牛肉製品和礦產。台灣也承諾購買超過840億美元的美國商品，包括液化天然氣、原油和航空產品。中国批評了1月的協議“只會損害台灣的經濟利益”，民進黨放任美國“掏空”台灣的關鍵產業。
◆  Taipei Times, 2026-2-14: 台美貿易協議(The Agreement on Reciprocal Trade between Taiwan and the US) 引發了激烈的爭論，因為該協議修改了台灣對美國牛肉進口的規定，允許進口30個月齡以下牛的牛肉，包括頭骨、腦、眼、脊髓、碎牛肉和某些內臟。國民黨立委指出，台灣的飲食習慣與國際標準不同，內臟的消費量遠高於歐盟和美國。像鹵味小吃和“黑白切”等本地菜餚中經常會用到內臟，“農業部是否進行過全面的風險評估？如果沒有，就不應該倉促開放市場。” taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2026/02/14/2003852316

◆ Global Times, 2026-2-13: 貿易協定實為“政治效忠”，披著經濟外衣出賣台灣利益。中国國務院稱所謂的共識是「賣身契」和「投降書」(a "sellout contract" and a "letter of surrender)

♣  美國Wall Street Journal (2026-1-18): 美國商務部長Howard Lutnick暗示，台灣的安全並非取決於其晶圓廠，而是取決於美國的態度──台灣需要讓川普高興。中国官方發言人稱賴清德是“出賣台灣的專家”(a “professional at selling out Taiwan”)，指責他將寶貴的晶圓技術作為貢品獻給了美國。
♣   英國 Economist (2026-2-3): 國民黨主席坦言，「要把台灣的護國神山台積電以及它的上下游供應鏈搬到美國去，對台灣人來講就是，你是不是要放棄台灣。」
♣  美國New York Times (2026-1-21): 台灣黨派分歧呈現政治僵局。在台美貿易關稅框架協議簽署後，賴清德似乎士氣大振，因為華盛頓可能會加大對反對黨的施壓力度，任何台灣政黨與美國公開決裂都會帶來嚴重的政治後果。台北教授說，反對黨不能直接反對美國。
♣  中国Global Times (2026-1-21): 所謂“貿易協議”，美國商務部Howard Lutnick聲稱，這並非純粹的商業交易，而是民進黨當局為維持美國支持而採取的“戰略要務” ("strategic imperative" )。中国國務院: 高達5000億美元的巨額投資相當於台灣外匯存底的80%左右。
♣  日本Japan Times (2026-1-22): 台灣試圖透過晶片、投資和增加國防開支來討好川普。這會奏效嗎？美國Asia Society Policy Institute's Center for China Analysis 專家表示：“川普很可能會優先考慮更廣泛的美中關係"。觀察家指出，台灣的舉措對更廣泛的美中政策的最終影響將是有限的，尤其是在華盛頓努力重新制定與北京的交往規則的情況下。除非賴清德所為與華盛頓的更大利益相契合，或是在川習會前發生一些事情，導致走向衝突，如果是這種情況，台灣可能會被「用作對抗中国的籌碼」。
♣  歐洲Politico (2026-1-30): 美國國防戰略以及國會對華強硬派人士等擔憂川普正在淡化與台灣的國防關係; 國防副部長在韓講話時也避開了台灣。但台駐美使館卻聲稱軍售以及貿易協議「反映了與美國政府積極的雙邊接觸」。

♣  歐洲Irish Times (2026-1-24): 台灣同意向台積電提供貸款擔保，以在美國開設更多半導體工廠，此舉可能會削弱「矽盾」優勢。越多的生產轉移到海外，「矽盾」的效力將日益減弱。♣  美國Council on Foreign Relations (2025-10-29): 如果美國成功將晶片生產轉移回美國，它可能不再關心台灣的安全，因此也不會保護台灣免受中國的侵略。◆  Reuters, US News & World Report, 2026-1-23: 台灣總統表示，期待更多晶片半導體製造、研發設施落腳亞利桑那州，以加強與美國的聯繫。
♣  中国Global Times (2026-1-17): 國民黨主席鄭麗文嚴厲批評民進黨將如此糟糕的台美貿易談判結果吹噓成一項重大成就，台灣在面臨危機之際，他們仍在慶祝並進行認知作戰。
♣  美國CNBC (2026-1-21):中国加大了對台美貿易協議的批評力度，指美國「利用台灣遏制中国」、台灣民進黨允許美國以「掏空」台灣的關鍵產業以加深美國的關係。專家指出，華盛頓在短期內不太可能擺脫對台灣最先進半導體的依賴。
♣  GT (2026-1-16): 民進黨當局出於與美國結盟的政治目的，對台美貿易協議做出了巨大的讓步。
♣  China Daily (2026-1-22): 大陸稱該協議是披著「台灣模式」外衣的「徹底投降」。國民黨主席鄭麗文批這將構成嚴重的「安全」危機。批評分析人士警告，在美國進行大規模投資可能會導致新台幣大幅貶值，嚴重影響島上以需求為導向的產業。
♣  美國Washington post, 2025-12-12: 台灣反對派領袖鄭麗文表示，我們辛苦建立了台積電，現在卻基本上把它拱手讓人 ── 賴清德的這種做法極其不負責任，「你無法保護台積電，那麼『矽盾』還有什麼意義？」「賴清德似乎在討好美國，但這並沒有為台灣帶來任何好處或尊重」。
♣  歐洲POLITICO (2025-7-31): 「美國貿易談判人員正在像榨檸檬一樣榨取台灣」。◆  中国Global Times, 2025-11-13: 台灣人民已經感受到美國正準備「像榨檸檬一樣榨乾台灣」。
♣  香港 Asia Times (2026-1-29): 賴清德及民進黨希望確保兩岸永久分離。為此，賴清德向美國提供貿易優惠，並提出購買台灣史上最大規模的美國武器。台美關係與其說是基於共同價值觀的友誼，不如說更像是絕望買家與無情商人之間的關係。
♣  英國The Telegraph, 2025-12-17:川普可能失去台灣的方式有兩種。第一種是徵收較高關稅並施加壓力將晶片生產轉移到美國以及要求GDP10%的國防開支，以至於將台灣推入習近平的懷抱。...

賴清德 : 勿與中国貿易合作
♣ Reuters (2026-2-3): 台灣總統賴清德表示，台灣應尋求與民主國家、而非中国，進行貿易合作。	♣ CNN (2026-2-3): 西方(英國、法國、芬蘭、德國)領導人紛紛前來中国，重塑與世界第二大經濟體的關係或深化合作。
♣ Wall Street Journal, 2026-2-3: 許多美國長期以來的貿易和安全夥伴，紛紛尋求降低對華盛頓的依賴，在某些情況下甚至開始向北京示好。與賴清德對美效忠承諾形成鮮明對比。賴表示，台灣將致力於深化與華盛頓的經濟和戰略關係，並專注於人工智慧、無人機、關鍵礦產和非紅供應鏈。其原因是: 面對中国龐大軍隊的入侵，台灣只有在美國的幫助下，才能免於落入北京之手。
♣ Economist, 2026-2-3: 國民黨主席鄭麗文表明中國大陸是台灣不可或缺的市場，台灣不可能全面的切斷所有可能的交流。「過去長達三十年，民進黨一直在推動去中國化。」

賴清德 : 拖延特別國防預算「危險」
♣ Bloomberg (2026-2-3): 台灣總統賴清德表示，拖延特別國防預算對台灣「危險」	♣ Reuters (2026-2-3):台灣反對黨質問：「美國國會會批准一份沒有具體細節、長達八年的空白預算嗎？」
♣ Reuters (2026-2-4): 反對黨主導的「立法院」否決了賴清德的預算方案，包括飛彈、無人機以及新的「T-Dome」防空系統，國民黨表示，雖然支持加強防禦，但有權全面審查，不會簽署「空白支票」。
♣ Economist, 2026-2-3: 國民黨主席鄭麗文質問台灣之前已付出200億美金，但購買的武器一而再、再而三的延遲，就是沒有交付。
♣ World Politics Review, 2026-2-3: 反對黨提出替代的精簡國防預算案，比行政院版本的金額減少了68%。只能涵蓋美國國務院批准的八種武器系統中的五種。反對黨議員質疑多層飛彈防禦「T-Dome」系統的可行性，並普遍批評賴清德的預算會導致過高的債務。反對黨呼籲與北京進行更多對話促進兩岸和平穩定。

◆ Irish Times, 2026-1-24: 賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣人民。

賴清德備戰

♣ 美國New York Times (2026-1-17): 烏克蘭人是政治意志的典範，而台灣人大約是它的反面：許多台灣人似乎沒有做好重大犧牲的準備。賴清德總統試圖增加軍事開支，提升軍事戰備水準。NY Times: 台灣國防雖有積極的進展，但遠遠不夠。
♣ 中国CGTN (2026-1-16), 台灣Yahoo Taiwan (2026-1-1): 根據台灣《遠見》最新民調，「兩岸戰爭，請問你願不願意讓你或你的家人上戰場參戰？」63.9%的民眾表示不願意，只有25％民眾表示願意

♣ 美國TIME (2026-1-6): 台灣官員公開慶祝美國對委內瑞拉的行動，稱其為「對北京侵略的有力威懾」和「美國有能力擊敗中国武器」。 ── 這些不過是癡心妄想。委內瑞拉事件的教訓是那些將生存寄託於大國保護的小國，當其利益出現分歧時，可能會發現自己遭到拋棄。川普攻擊委國是因為美國自家後院的利益受到威脅，也是為了控制委內瑞拉石油; 但台灣並不在美國的後院 ── 它就在中国附近。而且幾乎沒有證據顯示川普像重視對西半球那樣，將台灣視為核心利益。
♣ 英國Reuters (2026-1-15): 賴清德總統宣布到2033年將額外增加400億美元的國防支出，反對黨認為支出細節模糊不清。

中国「斬首」賴清德

♣ 英國Daily Express (2026-1-10): Belmont Abbey College學者警告：中国可能效法川普的「馬杜洛模式」拿下台灣。Dr Clarke H Summers 認為，如果北京起訴賴清德犯有國際販毒等罪行，將是為了給「武力抓捕」和引渡行動尋找理由。北京能辯稱是在遵循美國在委內瑞拉的「執法」先例。一個關鍵區別是：雖然美國不主張對委內瑞拉擁有主權，但北京已經聲稱對台灣擁有主權。因此實際上並不需要戰爭藉口、理由或正當性來採取行動。
♣ 美國Interesting Engineering (2026-1-10): 中国計畫對台灣採取外科手術式入侵。解放軍會盡量避免與台灣的「豪豬」防禦體系正面交鋒，而透過「斬首」指揮控制中樞來實現這一目標。邏輯很簡單：如果台灣領導層迅速崩潰，那麼「豪豬」式防禦體係就無法有效發揮作用。如何實施這種「斬首」打擊，解放軍認為可以充分利用無人機以及利用人工智慧提供精確的偵察和火力導引。

♣ SCMP (2026-1-4): 北京最近在台灣附近的軍演已經展現有能力模擬斬首台灣領導人──這是自2022年以來解放軍首次進行此類演習。

♣ 美國TIME (2026-1-6): 中国一直在演練「斬首式」打擊。
♣ 美國CSIS.org (2026-1-9): 中国潛在攻擊的首選方案將是「斬首行動」，以迫使台灣投降進行談判。

♣ 美國War On The Rocks (2025-6-25): 台灣的軍事領導層頭重腳輕、僵化等級森嚴，更容易受到「斬首」的影響。
♣ 美國NBC News (2022-5-13)一篇關於CNAS 2027戰爭模擬的文章寫道，北京軍事戰略策劃說，“我們不會讓台灣總統活過第一天。”(We are not going to let the president of Taiwan survive the first day.)

♣ 澳洲Lowy Institute (2024-12-16): 解放軍專家Joel Wuthnow寫道，解放軍在俄烏戰觀察到了一個要點 ── 俄羅斯未能斬首烏克蘭領導人 ── 「解放軍已經計劃以台灣領導人為目標」

♣ 英國 Financial Times (2022-3-29):據中国軍事論文，對台灣的攻擊將首先抓住或殺死政軍領導，包括總統。解放軍在內蒙古建造了一個台灣總統府複製品，進行斬首演練。

♣ 美國Forbes (2021-3-30) :台灣生存最危險的威脅之一，是中共可以無預警「斬首」政軍領導。

♣ 英國Reuters (2026-1-9): 台灣多年來一直為抵禦針對領導人的「斬首」襲擊做準備，台灣還擁有廣泛的防空系統和雷達能力，並可能獲得美國及其盟友的支持。儘管解放軍可能存在一些不足，但台灣領導人卻不敢掉以輕心。

♣ 美國Council on Foreign Relations (2026-1-5): 中国幾乎肯定會在任何全面進攻中首先清除台灣的政治和軍事領導層。中国在內蒙古的一個作戰訓練中心建造了台灣「總統府」的複製品，這只是這種意圖的證據之一。(ettoday (2020-09-28): 郁慕明指出，大陸有高科技的鑽地彈，還有像電磁脈衝彈及碳纖維導彈，... 鎖定特定人物藏身官邸、指揮所... 達到斬首目的。)
♣ 英國The WEEK (2026-1-9): 中国最後的選擇可能是對台灣領導層發動精準打擊，效法美國在委內瑞拉的做法。
♣ 美國Carnegie Endowment.org (2026-1-7): 如果國際社會接受美國最近的行動，幾乎肯定會使北京相信，對台灣採取軍事行動──可能以所謂的執法行動為幌子，首先清除或抓捕台灣領導人──將比美國攻擊委內瑞拉更具正當性，也更容易被國際社會接受。

♣ 美國Bloomberg (2026-1-5): 中国稱已演練了對台灣領導人的「斬首行動」。對習近平而言，在台灣採取任何軍事行動都可能比川普在委內瑞拉的行動付出更大的代價。
♣ 美國CNN (2026-1-6): (效法美國綁架委內瑞拉總統)逮捕台灣領導人的可能性可能在中国網上煽動了民族主義情緒，但北京官方採取了截然不同的立場，將美國的突襲行動描述為“霸權行徑”。(PS: 北京強烈譴責為反國際法，但台灣是"內政"，非國際法適用) 專家表示，北京將繼續謹慎行事。
2026-1-11

澳洲Australian Broadcasting Corp. (2026-1-3): 據台灣民意調查，截至2025年底，賴清德的支持率一直徘徊在40%至45%之間，反對率略高於支持率 ── 這表明選民意見分歧，但也反映出選民態度謹慎。

中国突然大規模圍台軍演　美國Bloomberg, 2025-12-30: 在賴清德執政的第一年，中国在台灣島週邊舉行了三次大規模軍事演習 ── 這比任何一位台灣總統任期內的次數都多。
◆ Associated Press, 德國DW, 2026-1-1: 中国在台灣週邊舉行軍事演習結束，台灣總統賴清德誓言捍衛主權。中国領導人習近平剛在新年演講中表示，「統一」勢不可擋。 ◆ 法國France24, 2025-12-30: 這次軍演不僅是向外國勢力發出訊號，也是為了打擊台灣的痛處，進一步削弱賴清德，他已經面臨反對黨的強大內部壓力，台灣民眾顯然對賴清德強硬的反華立場感到擔憂。france24.com/en/asia-pacific/20251230-why-china-is-bringing-out-the-big-guns-for-military-drills-around-taiwan ◆ 中国XinHua, China Daily, 2025-12-31: 台灣輿論擔憂，賴清德罔顧民意，持續不斷的挑釁行為正將台灣推向戰爭邊緣。國民黨主席指責賴清德無力解決實際問題而煽動仇恨和恐懼，進行政治動員。有專家認為解放軍選擇此時軍演，是因為賴清德升級挑釁言論，並多次向外部勢力表忠。 ◆ 美國New York Post, 2025-12-30: 演習的覆蓋範圍和與台灣的距離都創下了紀錄。◆ 法國AFP, 2025-12-30: 賴清德誓言，台灣不會「升級衝突」或挑起事端。 ◆ 美國Fox News, 2025-12-29: 在美國對台進行史上創紀錄的最大武器銷售後，中国舉行史上創紀錄的最大規模軍事演習。 ◆ 美國L.A. Times, 2025-12-29: 台灣當局表示將加速建造「台灣之盾」（或稱「T-Dome」）防空系統。中国說這次圍台演習是 ──“正義之盾，粉碎幻想”。

◆ Financial Times, 2025-12-29	.thepaper.cn/newsDetail_forward_32271999
International Crisis Group分析師表示，北京軍演可能會「考慮美國的反應，並仔細權衡如何制定和規劃解放軍的軍事行動」。台灣內部政治動盪可能加劇。反對黨一直在指責賴清德政府加劇了衝突的風險。賴清德承諾了三十多年來最大的特別國防預算── 旨在威懾北京。ft.com/content/fd7c69e5-b3cf-4b4f-927a-fb7f0c2cdc93
◆ Reuters, 2025-12-29: 中国軍方發布了幾張海報 ── 其一是燃燒的箭矢如雨般射向台灣，刺穿了綠色的卡通蟲子。北京經常稱台灣地區領導人賴清德為“寄生蟲”。綠色蟲子代表台獨分子。
◆ BBC, 2025-12-29: 中国將在台灣週邊軍演，警告“分裂勢力”。北京指責台灣總統賴清德推行「台獨」。賴清德堅稱台灣已經是主權國家，因此無需正式宣布獨立。
◆ New York Times, 2025-12-29: 「正義使命2025」軍演似乎旨在展示北京日益增強的包圍能力── 模擬封鎖台灣港口、在台灣以東建立中国的主導地位以防美國支援; 也可能是為了表達對川普大規模對台軍售的憤怒，還可能打算警告日本不要在可能的衝突中支持台灣。nytimes.com/2025/12/29/world/asia/china-taiwan-military-exercises.html

彈劾賴清德
◆ 美國Bloomberg, 2025-12-26	◆ Al Jazeera (半島電視全球新聞網), 2025-12-26
由於賴政府拒絕副署財劃法──將更多財政收入轉移到市縣政府，台灣反對黨啟動對賴清德的彈劾程序，但由於缺乏2/3多數支持(立法院113席立委, 藍白僅60)，成功可能性渺茫。朝野雙方的廣泛分歧包括兩岸關係、稅款的使用、司法等機構的改革。自1990年代轉型為民主政體以來，還沒有台灣總統遭到彈劾。	觀察家表示，彈劾程序── 一種象徵性的方式，一種表達抗議的方式，一種羞辱總統的方式，也是一種報復行政的方式。 University of Nottingham研究員表示，這是一種噱頭，把（賴清德）描繪成以一種極端的方式侵犯民主制度的人。中央研究院專家表示，彈劾之爭顯示台灣政治體制內部存在更深層的問題。繼2000年至2008年的分裂，這是第二個政府分裂時期。"這一次情況更加糟糕，由於黨派兩極分化，問題也更加棘手。”
◆ 中国Global Times, 2025-12-26
彈劾賴清德的網路請願，已收到超過800萬個連署。國民黨立法院黨團總召傅昆萁抨擊賴「製造政治混亂，實施恐怖統治」;民眾黨立法院黨團總召黃國昌批評賴「踐踏立法機構的法律，與司法權力」; 因此彈劾是必要之舉。中國社會科學院研究員: 彈劾對賴清德當局和民進黨構成嚴重警告。廈門大學教授: 賴清德不太可能配合彈劾調查，他甚至可能採取更對抗的立場。"政治極化勢必進一步加劇，這可能導致社會動盪和不穩定加劇。最終，將損害台灣民眾的利益。"

◆ CGTN, 2025-12-27: 國民黨主席鄭麗文表示，自賴清德上任以來，政治局勢一直陷入無止盡的內鬥，大罷免失敗已經告訴賴清德，應該關注實際問題。反對黨第四次否決了賴清德提出的約400億美元軍事採購計畫。台灣戰略學會研究員張競表示，即使投入如此龐大的軍費，也無法對中國大陸形成「威懾」。立委賴士葆稱，台灣與美國的關稅談判幾乎沒有自衛能力，遲遲沒有進展，卻花費數十億美元購買武器，賴清德不僅是“跪美”，簡直是“舔美”。立法院預計將於2026年5月19日就彈劾案投票。 ◆ United Press International, DC, 2025-12-27: 反對黨推動彈劾台灣總統和行政院長，他們被指控違反憲法和法律。「反對黨想創造一個歷史記錄，讓賴清德成為台灣民主史上第一位被彈劾的總統」

川普宣布向台灣出售超過110億美元的武器 France 24 video: 'use Taiwan to contain China' (「利用台灣遏制中国」)
◆ 美國New York Times, 2025-12-18	◆ 美國Washington Post, 2025-12-18
賴清德努力推動年度預算及400億美元特別預算用於軍備支出。國民黨批評賴清德，包括此前武器訂單交付延遲和項目浪費等問題。	賴清德表示："台灣絕不能成為區域安全的薄弱環節", "中国吞併台灣最大的威脅不是武力──而是我們自己的投降"。
◆ 法國France 24, 2025-12-19	◆ Politico, 2025-12-19
美國對台軍售被視為「利用台灣遏制中国」之舉。英國The Telegraph, 2025-12-11: 自艾森豪時代以來，美國一直將台灣視為制衡中国擴張的重要力量。	美國武器可以供應，但台灣無力支付。美國出售武器「給台灣政界施加了通過特別預算的壓力」。美國官員正全力pushing 台灣立法委員批准撥款。國民黨主席鄭麗文指責賴清德將台灣海峽變成了「火藥桶」。

◆ 美國WSWS.org, 2025-12-22: 軍售主要由五角大廈而非台北方面決定。是美國針對中国的蓄意挑釁行為，旨在破壞華盛頓名義上仍然遵守的「一個中國」政策。川普步拜登政府後塵，利用對台軍售以及與賴清德政府加強關係，企圖加劇台灣海峽的緊張局勢，並挑釁中国攻擊台灣。
◆ 中国Global Times, 2025-12-18: 專家表示，這些軍售方案並不包含最新系統(the packages does not involve latest systems )。軍事專家Song Zhongping表示，很明顯，出售給台灣的武器並非先進系統或新型武器(not advanced systems or new ones)。對台軍售的真正目的是從台灣當局和當地納稅人身上榨取利潤，攫取巨額經濟利益。
◆ 美國Washington Examiner, 2025-12-12 : 種種跡象表明，解放軍已為入侵做好準備。台灣的軍事能力與實際需求仍相去甚遠，遠遠未達到應有的水準。台灣必須改變槍枝擁有率極低的情況。如Robert O'Brien於《華爾街日報》撰文指出，「擁有武器的平民可以將入侵變成一場漫長而代價高昂的戰爭。」民眾要先熟悉武器武裝自己，在中国入侵後才分發武器幾乎毫無意義。這種方法成本效益高，幾乎不需要美國投入太多資源。
◆ 美國Foreign Policy Research Institute, 2025-12-18: 台灣政局正處於轉捩點。罷免案失敗後，民進黨一直處於守勢，對總統賴清德來說是一個重大打擊。外部變化也讓台灣民眾感到不安。與美國關係的惡化對賴清德和民進黨造成了不利影響，由於他們對北京採取更強硬的立場，因此更加依賴美國的支援。

pic.: 本網站群 "評論賴清德" (English version) 排名US Yahoo第1, 2026-1-22

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名US Yahoo第1, 2026-1-25, 2026-1-20, 2025-5-4

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名US Yahoo第1, 2025-11-8, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-18, 2025-4-26, 2025-4-11, 2025-4-5, 2025-3-31, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-2-28; No.2 at 2025-12-10, 2025-5-7, 5-4; No.3 at 2025-11-23; 本網站群 "評論賴清德" 排名Yahoo Taiwan第1, 2025-5-20, No.2 at 2025-11-26, 2025-11-23

No.1 on US Yahoo at 2026-1-25

"台灣陷入動盪" (Taiwan Reels From Political Faceoff) 　 ◆ Bloomberg, 2025-12-16: 賴清德總統與反對派因一項法律修正案──將中央政府的稅收分配比例降低，更多財政資源轉移給地方政府，因而雙方政治對峙。
賴清德說法	反對派說法
Bloomberg, 2025-12-16: 賴清德稱之濫用立法權，支持行政院長拒絕簽署此一法律修正案──因許多地方政府都由對北京友善的國民黨控制。	Bloomberg, 2025-12-16: 國民黨發表聲明──根據憲法，行政院長無權反對或拒絕執行立法機構通過的法律──台灣目前正在進入“憲政危機”，並“走向威權主義和獨裁統治”。
Reuters, 2025-12-16: 賴清德表示，爭議法案事關台灣的國際信譽，有缺陷的法律削弱台灣的競爭力。	Reuters, 2025-12-16: 反對黨批評他無視民意，踐踏法治，是獨裁行為。“當民眾以為執政黨終於會冷靜下來、傾聽民意時，得到的卻是更多同樣的低劣手段：散佈謠言、提出毫無根據的指控，以及訴諸情感勒索和分裂策略。”
♦Reuters, 2025-12-19: 台灣目前陷入政治僵局，政府拒絕實施修正案，稱在財政上不可行，且未經適當協商。反對黨現在想要彈劾總統賴清德，稱他拒絕尊重民選立法機構的意願。彈劾賴清德需要三分之二的立法委員投票贊成，而反對黨目前票數不足。 ♦Reuters, 2025-12-16: 國民黨迄今尚未對行政院長提出不信任案，此舉可能導致政府垮台，並可能引發新的議會選舉。 ♦Bloomberg, 2025-12-16:執政黨和反對黨之間的衝突已經達到了非常高的程度”，這可能會導致未來出現更多政治不確定性。 ♦The Telegraph , 2025-12-17: 川普正在向習近平卑躬屈膝──台北面臨的壓力正在加劇。國民黨對美國的安全承諾徹底失去信心，現在似乎更傾向於與中國大陸合作，而不是聽從美國任性的擺佈。

國民黨主席鄭麗文挑戰賴清德
◆ 美國Washington post, 2025-12-12	◆ 美國Washington post, 2025-12-12
賴清德總統辦公室告訴《華盛頓郵報》，增加國防預算是“投資於安全與和平”，而台積電的擴張則促進了台灣和世界的“繁榮與進步”。	人們越來越擔心賴清德正在挑起衝突，並對台灣能否依靠美國的支持深感懷疑。台灣反對派領袖鄭麗文展開了截然不同的魅力攻勢，她表示，我們辛苦建立了台積電，現在卻基本上把它拱手讓人 ── 賴清德的這種做法極其不負責任，「你無法保護台積電，那麼『矽盾』還有什麼意義？」賴清德的預算也是不可行的，“會加劇緊張局勢”，“我們怎麼能給美國開一張空頭支票？”鄭表示「賴清德也有獨裁傾向」、「民進黨是造成緊張局勢的主要原因」、「雖然賴清德似乎在討好美國，但這並沒有為台灣帶來任何好處或尊重」。根據民意調查，近45%的台灣民眾認為川普不願意阻止中国對台入侵。「中央研究院」政治學家表示，關稅、台積電赴美設廠以及烏克蘭戰爭等因素「為反美情緒火上加油」。

賴清德與戰爭的距離
◆ 美國New York Times, 2025-12-2	◆ 美國New York Times, 2025-12-4
賴清德如果2028年總統選舉再次獲勝，中国可能會感到別無選擇，只能進一步加大對台灣的壓力，這並不意味入侵不可避免，但確實增加了限制貿易的可能性(對台灣而言，貿易規模龐大且經濟至關重要)以及加強對台灣關鍵基礎設施的網路攻擊和軍事佯攻。這可能會顯著增加意外衝突發生的機率。	台灣反對派領袖鄭麗文表示，台灣必須接受歷史上是中國的一部分，否則將面臨毀滅性戰爭的風險，她不認為時間站在台灣這邊。她就一些民眾觀點質問：「美國是否將台灣視為棋子、一枚卒子，以便在合適的時機對中共進行戰略性挑釁？」她暗示如果賴清德連任，中共可能訴諸戰爭。
◆ 英國Reuters, 2025-12-2: 台灣總統賴清德告訴預備役軍人，台灣安全問題沒有妥協的餘地。◆ New York Times, 2025-12-3: 賴清德迴避了對美國戰時出手相助有多大信心的問題，賴清德一直受到川普的壓力，要求軍費開支至少達到GDP的5%。賴清德總統計劃追加400億美元軍費以遏制中国。◆ 美國Fox News, 2025-12-2: 專家表示台灣衝突不可避免地加劇。 ◆ 美國Foreign Policy Research Institute, Dec. 2025: 近期事態發展，包括中国日益強硬的武力展示，使人們對維持台海「現況」產生了質疑。一些觀察家呼籲美國等採取更多措施，以安撫北京來維護現狀，而另一些人則認為，中国日益增強的自信已經使維持現狀的理念過時。◆ 美國WSWS.org, 2025-12-4: 支持美國霸權的真正後果遠不止於承擔經濟負擔，它還需要台灣人民付出鮮血的代價; 2024年10月，台灣教育部向高中生發放同意書，由於民眾的強烈抗議計劃暫時擱置，但顯然，在美國的壓力下，台灣孩子極有可能被徵召入伍。

賴清德跪舔川普
◆ New York Times, 2025-12-10	◆ Xinhua, 2025-12-10
台灣2022年頒布的一項法律，規定晶片製造的商業機密應基於國家安全理由受到保護。檢察官表示，半導體技術“是我國工業的命脈”。先進晶片製造的優勢被台灣人視為“矽盾”，以阻止中國大陸採取軍事行動。	賴清德聲稱支持台積電和台灣半導體產業在美國、日本和歐洲擴大佈局，「以促進全球繁榮和進步」。中国抨擊這實際上是台灣最寶貴工業資產的流失——本質上是以犧牲台灣工業、企業和人民的利益為代價。
◆ New York Times, 2025-12-3	◆ China Daily, 2025-12-4
川普政府表示，美國的目標是在未來幾年內佔據全球40%至50%的半導體製造份額。賴清德表示，如果這項目標能加强雙方經濟合作，他樂於支持。「川普總統希望美國成為人工智慧的世界中心，我們願意為此提供幫助」賴清德說。	據英國路透社報導，作為美台貿易談判的一部分，台灣計劃擴大在美國半導體產業的投資，以將關稅從20%降至15%。大陸發言人警告，台灣對美國的真正價值在於它是“肥肉”和“提款機”，民進黨當局“不惜犧牲台灣產業，也要榨乾台灣的資源”
◆ 台灣聯合報, 2025-12-4: 台灣各界都擔心台積電變美積電，台灣政府原本遮遮掩掩否認，現在賴清德毫不保留地表白，台灣護國神山群會整群搬到美國，跪請川普笑納。台積電被蔡英文當外交伴手禮，更被賴清德整座端走當貢禮。外界質疑如此一來台灣還剩下什麼價值？ udn.com/news/story/11091/9181997?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆ 美國 Wall Street Journal, 2025-12-4: 賴清德表示，希望加強與美國的經濟夥伴關係。ps: 加强台灣經濟一定得拆除護國神山嗎? 這是否帶來不可逆的後果?
◆ 美國Bloomberg, 2025-12-2: 台灣外交部長引用了近期與華盛頓的溝通表示：我們有信心在不久的將來，川普政府會允許賴清德總統經美國轉赴南美訪問。若過境申請最終批准，可能會使美中關係複雜化，因為雙方正努力落實為期一年的貿易休戰協議。川普也計劃明年初訪問中国。

賴清德公佈史無前例的國防特別預算 Reuters, 2025-12-2: 台灣總統賴清德:「即便在進行和解，我們也必須有強大的實力作為後盾」; 否則，所謂的和解最終只會變成投降。
◆ 美國Washington Post, 2025-11-25, 英國Reuters, 2025-11-26	◆ 美國Bloomberg, 2025-11-24
賴清德表示台灣計畫追加史無前例的400億美元國防特別預算對抗中国，預計到2026年，國防開支將達佔GDP的3.32%，並將承諾於2030年前達GDP5%; 但這需要反對黨佔多數的立法院通過。台灣最大反對黨國民黨主席敦促賴清德「遠離戰爭邊緣」。中国國務院表示，台灣允許「外國勢力」左右其決策，把本可用於改善民生、發展經濟的資金浪費在購買武器和討好外國勢力上。”	「台灣已走到臨界點」，台灣需要通過特別國防預算，使2030年前國防開支達GDP的5%左右。如果解決不了，美台關係將陷入危機。◆ NY Times (2025-11-25): 美國一直施壓台灣增加國防開支◆ 美國CNBC (2025-11-25): 川普比前任總統們「更不願意」在台灣問題上犧牲生命和財富，而是更傾向於關注和北京的貿易關係。
◆ South China Morning Post, 2025-12-2: 台灣反對派立法委員阻止特別國防預算提案列入審議議程，為賴清德雄心勃勃的軍事現代化計劃蒙上了新的陰影。國民黨黨團總召表示，"我們不支持鋪張浪費或不透明的軍購，也不支持可能使台灣變成下一個烏克蘭的政策。”
◆ The Star, 2025-11-30: 賴清德暗示北京可能準備在2027年武統台灣，以此為由大幅增加國防開支，在缺乏共識和明確方向的情況下，將台灣推向戰時狀態，並引發恐慌。國民黨立委羅志強警告軍事開支有可能淪為「沒有保障的保護費」。另立委也警告軍事開支可能大幅削減福利、醫療和教育支出，或導致稅收增加和債務增加，最終將由子孫後代承擔。“台灣已經負債累累，長期財政前景黯淡"。thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2025/11/30/taiwans-william-lai-accused-of-stoking-fear-with-2027-countdown-confusion#goog_rewarded

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Microsoft Bing 第1, 2026-1-19, 2025-12-22, 2025-12-10, 2025-12-1, 2025-11-26, 2025-11-8, 2025-11-5, 2025-10-31, 2025-9-28, 2025-9-7, 2025-8-30, 2025-8-23, 2025-8-17, 2025-8-14, 2025-8-8, 2025-8-3, 2025-7-29, 2025-7-21, 2025-7-12, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-20, 2025-5-7, 2025-5-4, 4-30, 2025-4-11, 4-5, 2025-3-31, 2025-3-19, 2025-3-9, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-2-1, 2025-1-25, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-1, 2024-11-29, 2024-11-19, 2024-10-1, 2024-8-8, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-8; No.2 at 2025-12-19, 2025-8-10
pic. left: 賴清德 1997年在國民大會上舉牌「公開『宣揚』台獨理念」、2015年「在台南市議會連說3次，我『主張』台灣獨立」

♣「冷血」「有權力不作為」從政以來，就以死不認錯出名 (聯合報 2025-8-14 ) 。 ♣「剛愎、自私、無能」 (聯合報 2025-8-13 ) 。 ♣ 沒有同理心 (聯合報 2025-09-26 )。 ♣「愚昧、輕信又不自量力」、「自取其辱」 (聯合報 2025-08-27 ) 。 ♣「遲鈍的反應」赤裸呈現 (聯合報 2025-8-12 ) 。 ♣「不務實，已到了近乎虛妄的地步」「清德式傲慢」 (聯合報 2025-8-2 )。 ♣「敗家子軟骨頭」 (中時 2025-12-4)。 ♣「跪美舔美」(聯合報 2025-12-04 )。 ♣「大話連連」、囈語「癡愚」、「不知天高地厚」、「只能癡人說夢」 (聯合報2025-12-5 ) 。

udn 12-5 udn.com/news/story/7338/9185494?from=udn-catehotnews_ch2	udn 12-4 udn.com/news/story/11091/9181997?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2	ctn 12-4 chinatimes.com/opinion/20251204004052-262101?chdtv
udn 11-15 udn.com/news/story/7338/9140899?from=udn-catehotnews_ch2	udn 8-14 udn.com/news/story/11091/8938722?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2	udn 8-2 udn.com/news/story/7338/8912692?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

更多賴清德的性格

日本首相首次國會演講暗示，日本可能在兩岸衝突中採取軍事行動。

台灣總統賴清德回應

中国回應

◆  英國Reuters (2025-11-26): 賴清德在被問及高市早苗聲稱將採取事行動對付中国攻台時表示：“一個負責任的大國不應該動輒對鄰國發起多重威脅和攻擊"。
◆  美國 Bloomberg (2025-11-25): 台灣謹慎地調整了回應，給予日本微妙的支持，賴清德和外交部長發布享用日本壽司的照片。林家龍鼓勵前往日本旅遊，購買日本商品，既表達了對日的聲援，又避免激怒北京。
◆  美國 New York Times (2025-11-25): 受日本支持鼓舞，台灣開啟壽司外交。「也許現在正是享用日本料理的好時機。」賴清德說道，隻字未提高市的言論。
◆  日本Kyodo News, 美國 CBS (2025-11-20): 台灣總統賴清德在社群媒體發布照片，顯示他正在享用日本的壽司和味噌湯，以示聲援日本。以色列JPost, 英國Reuters: 賴清德說「這充分展現台日牢固友誼」。壽司的食材包括台灣產的烏賊、日本產鰤魚以及扇貝。
◆  印度Times of India (2025-11-21): 台灣用壽司午餐“嘲諷”(mock)，中国發出“最後警告”，引發緊張局勢升級...

◆ 中国GT, 美國 CBS (2025-11-20):中国外交部稱賴清德手持壽司是「作秀」。日本 NHK: 中国暫禁進口日本海鮮。
　

pic. from cbsnews.com/news/taiwan-china-japan-standoff-lai-ching-te/ english.kyodonews.net/articles/-/65303

◆ 英國 Reuters (2025-11-17): 台灣總統賴清德表示，中国正在對日本進行“多方位攻擊”，「呼籲國際社會繼續密切關注，也敦促中国保持克制，展現大國應有的風範，而不是成為區域和平穩定的破壞者。」「我們要求中国三思而後行」。
　

◆ 美國 New York Times (2025-11-25): “很明顯，中國大陸正在利用華盛頓向東京施壓(以緩和台灣問題的言論)”◆ 美國Washington Examiner, 2025-11-24: 白宮若堅決支持日本，可能會失去近期與北京簽署的協議。

◆ 美國 Wall Street Journal (2025-11-26): 川普告訴日本首相要降低對台立場(lower the volume)，不要在台灣主權問題上挑釁北京。

◆ 美國TIME, 2025-11-24: 中国致函聯合國，誓言若日本軍事干預，中国“有權在未經聯合國安理會授權的情況下採取直接軍事行動”。

◆ 美國 New York Times (2025-11-17): 中国進行了猛烈抨擊，包括中国外交官威脅要砍掉高市的「髒腦袋」(“filthy head.”) 。

◆ 美國 Wall Street Journal (2025-11-20):威脅“割掉”「髒腦袋」震驚世界。接近北京決策層的人士表示，這是經過深思熟慮、官方授意的行動，旨在試探日本的決心。

◆ 美國 Bloomberg (2025-11-14): 《人民日報》指責東京80年來首次對北京發出“武力威脅”

◆ 美國 Wall Street Journal (2025-11-15): 中国指日本正在滑向上世紀三、四十年代在亞洲暴行的軍國主義。

◆ 美國 New York Times (2025-11-13):中国指日本屢次利用所謂的“生存危機”作為發動侵略的藉口...「毫無悔意」。日本領導「注定要自掘墳墓」。胡錫進譴責高市是“惡毒的巫婆”。

◆ 日本 Kyodo News (2025-11-15): 中国軍方抨擊如果日本軍事干涉台灣問題，必將「遭受慘敗，並付出沉重代價」。
　

賴清德言論回響

中国反制影響

◆ 德國 DW (2025-11-19):專家認為，台灣最好還是置身事外。東京大學研究員表示，現在並非台灣介入爭端的“合適時機”，需要低調策略以避免局勢進一步升級。法政大學教授說，北京可能會對日台關係更加敏感。“如果台灣政府想要採取戰略性應對，就應該在中日緊張局勢中保持克制。”

◆ 香港SCMP (2025-11-17): 台灣局勢緊張。台灣正焦慮地關注著事態發展，因為它發現自己身處北京和東京言詞爭鋒戰中心，這加劇了人們對台北可能被捲入重大國際衝突的擔憂。台北方面在處理地區爭端時一向謹慎措辭，但這次不同。台灣反對派警告，台灣可能在不知不覺中被捲入中日對抗。國民黨主席指責賴清德煽動緊張局勢，在當前高度敏感的氛圍下，「無疑是火上澆油」。她表示，領導人應該「謹慎克制，而不是受意識形態左右」。

◆ 中国Global Times (2025-11-17): 民進黨選擇支持高市早苗的挑釁性言論，讓台灣原本岌岌可危的處境顯得愈發脆弱。民進黨暗中為高市辯解或淡化其含義，並作為擴音器，放大不當論調，從而阻礙台灣社會充分理解高市言論可能將台灣推向何等危險的境地。

◆ 台灣中時 (2025-11-22): 賴清德食用的壽司午餐是鹿兒島的鰤魚和北海道的帆立貝，這兩縣進口台灣的食品，近2、3年都曾驗出微量輻射，雖然仍在容許量標準內，輻射劑量有累積效果，這恐怕是大陸與韓國仍未對福島等縣食品完全解禁的原因之一。食藥署「上述產品已予道德勸說退關」。chinatimes.com/opinion/20251122002495-262101?chdtv

◆  美國 Bloomberg (2025-11-18): “中国的目的是打擊日本經濟，但並沒有切斷與日本關係的意圖”。對高市而言，真正的危險在於中国對日本經濟和企業的壓力程度是否超出預期。
◆  英國 The WEEK (2025-11-18): 未來可能還會出現更多升級。北京表示，已準備好「對日本採取實質反制措施」。
◆  美國 LA Times (2025-11-18): 對日本而言，更大的擔憂在於中国是否會限制稀土磁鐵的出口，稀土磁鐵是汽車製造和其他行業的重要零件。
◆  美國 CBS (2025-11-17):日本稱中国無人機在附近島嶼飛行，日方緊急升空戰機。日本外務省亞太事務最高官員已抵達中国努力避免局勢升級。
◆  美國 TIME (2025-11-17):爭端可能促使中国加強地區軍事化。
◆  英國 Invezz (2025-11-17):中国反制措施預示著經濟戰的到來。目前的僵局進一步加劇了日本經濟的壓力，其已面臨通貨膨脹和成長放緩的雙重困境。

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Baidu第4, 2026-6-27

賴清德是否參戰仍是未知數
◆ 美國 Bloomberg (2025-11-7): 北京對賴清德的深切不信任導致中国施加了前所未有的壓力。在賴清德執政的第一年，中国在台灣週邊地區進行了三次大規模軍事演習，創下了台灣歷任總統任期內的演習次數紀錄。中国也大幅增加了越過台灣海峽中線（美國劃定的兩岸實際邊界）的軍事行動。賴清德執政第一年，此類越線行動的日均次數比前一年增加了一倍以上。
◆ 法國 AFP (2025-11-1): 美國施壓要求台灣增加國防開支，以抵禦中国潛在的攻擊。台灣總統賴清德計畫明年將國防預算提高到GDP的3%以上，並在2030年達到5%。	◆ 英國Reuters (2025-10-31): 賴清德總統重申強化國防，「只有實力才可以帶來真和平」。
◆ National Interest, 2025-10-24:雖然台灣非常擅長展示一些令人驚豔的前景、大批公民將準備保衛自己的島嶼; 但實際上，台灣人是否會挺身而出抵抗，仍然是未知數。

賴清德支持率 ── 不滿意53.3% 不信任47.5% / Yahoo, 2025-10-31

◆ 美國 Council on Foreign Relations (2025-10-29): 川普引發了人們對美國最終會「掏空」台灣，然後拋棄台灣的擔憂。如果台灣民眾的這種情緒轉變加劇並趨於強硬，可能會促使許多台灣人得出結論── 與中国統一已不可避免，與其拖延，不如趁台灣仍有籌碼時盡快就統一進行談判。

◆ East Asia Forum, 2025-11-4: 川普政府越來越傾向將台灣視為談判籌碼，而非戰略夥伴。台灣政府近期遭遇的挫折，包括罷免失敗和賴總統支持率低迷，凸顯了其在國內的政治脆弱性。如果對華盛頓的懷疑情緒持續下去，傾向與北京建立更緊密關係的國民黨可能會在 2028 年重新掌權，這可能會改變台灣親美的立場。

中国對賴清德的既定判斷
◆ Asia Times (2025-11-8): East-West Center in Honolulu 學者表示，中国堅持對賴清德的既定判斷── 激進的修正主義者(revisionist )，不管他實際的政策如何。賴清德的一些言論也無疑導致中国的擔憂，例如，他自稱「務實的台獨」，目標之一是台灣總統「進入白宮」。中国不斷增強的軍事實力以及美國對台承諾搖擺不定，促使中国更加依賴軍事威懾。賴清德只是一個方便的藉口，未必是根本原因。
◆ Asia Times (2025-11-8): 國防部副部長Elbridge Colby說：“台灣並非關乎存亡的利益。美國的核心利益在於阻止中国在該地區稱霸”。	◆ Asia Times (2025-11-4): 下一場大國戰爭不會在歐洲爆發──它將在台海爆發。核心問題不在於中国是否有能力入侵，而是華盛頓是否有意願介入。

賴清德不接受「一國兩制」
◆ NBC News, Reuters, 2025-10-31: 賴清德總統表示，台灣不接受中國的「一國兩制」。	◆ Reuters, 2025-10-31: 中国表示，「絕對不會」排除對台灣使用武力的可能。 ◆ Reuters, 2025-10-25: 中国官方新華社報導，中国高層稱和平統一是台灣最佳出路。 ◆ SCMP, 2025-11-1: 北京傳遞明確的訊息── 在台灣問題上，「一個中國原則」是底線，一切都可以談判。

pic.: 本網站群英文版 "評論賴清德" 排名Duckduckgo (USA)第1, 2025-11-8, 2025-9-30, 2025-8-30

pic.: "評論賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2025-11-8, 2025-9-8, 2025-8-10, 2025-8-8, 2025-7-30, 2025-7-12, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-22, 2024-11-29, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23; No.2 at 2025-8-30, 2024-8-26, 2024-6-15; 排名Duckduckgo 第2, 2025-10-31, 2025-9-30
　

賴清德對抗威權引用聖經中大衛戰勝歌利亞的故事
◆以色列The Jerusalem Post, 2025-10-28	◆美國National Interest, 2025-10-29
台灣總統稱以色列是台灣加強國防建設的“典範”。賴清德表示，台灣T-Dome飛彈防禦系統的靈感源自以色列的「鐵穹」飛彈防禦系統，以及美國總統川普的「金穹」飛彈防禦系統。	台灣想要自己的「鐵穹」防禦系統; 雖然「T穹」計畫的最終實施仍懸而未定(up in the air )，但以色列的「鐵穹」必將在未來幾年繼續激勵台灣的防禦實踐。
◆美國WSWS.org, 2025-12-4: 這並非賴清德首次將以色列與台灣相提並論。 2024年11月，他將台灣比喻為迦南(Canaan)，稱台灣是「上帝天選之地“the Promised Land bestowed by God.”」。“這2300萬人將加入上帝的軍隊。”那麼，如果上帝下令，台灣人民就應該像迦南一樣遭受徹底毀滅。《申命記》:凡有氣息的，一個也不可留下。

賴清德的B計畫

賴清德備戰?

川普出兵保台?

♣英國 Reuters, 2025-10-29: 賴清德週三表示，面對中国的軍事壓力，台灣需要展現決心，"不僅要展現保衛家園的決心，還要堅決反對吞併、侵略和統一”。
♣台灣聯合報 , 2025-10-29: 民進黨抗中極大程度是假想美國在背後支持。
♣美國 Brookings (2024-11-8): 民進黨認為台灣生存的唯一保證──是對美國的依賴。
♣美國 TIME, 2025-10-23:賴清德堅稱：“面對大國的軍事和政治壓力，做好準備是我們唯一的選擇"。

♣英國 Economist, 2025-10-23: 台灣開始對沖美國拋棄台灣的風險。台灣展開魅力攻勢並與國際國防企業謹慎合作。但若美國的安全保障消失，這些計畫都不足以彌補損失。台灣沒有其他好的B計劃。

♣美國 TIME, 2025-10-23:台灣專家: 「我們的實力遠不及烏克蘭」

♣美國 TIME, 2025-10-23: 川普曾誓言不會讓美國人的生命冒險捲入對外戰爭，川普不願支持對台軍事行動，其盟友也普遍持同樣立場。川普告訴《華爾街日報》，他將用150%到200%關稅來嚇阻中国，但川普已經對中国徵收130%的關稅，目前尚不清楚他還有什麼經濟手段可以使用，或者習近平是否會在意。

♣ 英國 Economist, 2025-10-23: 川普5月暗示，美中協議將「有利於統一與和平」。

♣ 美國 The Hill, 2025-9-24 : 川普可能棄台。

魯莽的賴清德 !?
◆ 美國 TIME, 2025-10-23	美國必須警惕台灣領導人的魯莽。賴清德不像前任蔡英文那樣謹慎、低調，並淡化任何有關台灣獨立的主張，賴清德通過一系列演講為台灣建國辯護，蹣跚地走向正式獨立。 “以前從來沒有一位台灣總統用一整篇講話來清晰、逐點、毫不含糊地闡述台灣無疑是一個主權國家。”美國應該毫不猶豫地，或許私下發出警告以遏制台灣這位明顯魯莽的領導人。這並非華盛頓第一次譴責台北威脅現狀。
◆ 美國 TIME, 2025-10-23	賴清德一反「九二共識」的建設性模糊立場，強調台灣和中國大陸是各自獨立的自治國家，並援引歷史、法律和身份認同等論據，將台灣的傳統與南島文化而非中華文化聯繫起來。此外，賴清德也將台灣認同定義為不可分割的反共產主義。賴清德並將大罷免描述為「防止中共吞併」的公民運動。最終，所有罷免均告失敗，親中社交媒體認為賴清德違背民主。賴清德堅稱：“面對軍事和政治壓力，做好準備是我們唯一的選擇"，賴清德成立了“全社會防禦韌性委員會”。
◆ 美國 Foreign Policy, 2025-5-1	川普應該管束賴清德。賴清德比前任進一步將台灣定位為主權獨立國家，這或許會提升國內的支持率，並大大增加了爆發戰爭的風險──賴清德必須清醒，不能想當然地認為美國會為了台灣參與第三次世界大戰
◆ 台灣外交部發表緊急說明	外交部就"魯莽領導"發表緊急說明: 賴總統已多次強調「和平是唯一的選項」，而維持台海現狀則是台灣的一貫立場與國際社會的共同共識。
◆ 美國 TIME, 2025-10-23	軍事平衡日益對台灣不利。中国雖然通常很謹慎，但在基輔陷入危機時，可能會對台灣採取果斷行動，因為西方可能會更加分心。台灣並非美國至關重要的國家安全利益。它也不是條約盟友，保衛台灣的各種地緣戰略或經濟理由也不足以引發一場可能造成災難性的大國戰爭。

賴清德「賣淫妓女」、「寄生蟲」
◆ 美國 Foreign Affairs, 2025-10-22	◆ 英國 Reuters, 2025-10-8
2024年1月，北京明確表示不會與賴清德合作，稱其為意圖破壞兩岸和平的「危險分離主義者」。中國軍方稱賴清德為“寄生蟲”，並在宣傳影片中將他描繪成一隻在火海上空的蟲子。儘管賴清德在台海關係問題上比蔡英文採取了更為強硬的立場，例如將中國列為“外國敵對勢力”，但北京先發制人地拒絕了賴清德，這讓賴沒有任何動力採取更包容的態度。北京並非在尋求打破僵局的途徑，而是在尋求外部認可其削弱台灣領導地位的努力	賴清德表示，若川普能說服習近平放棄對台動武，他應該獲得諾貝爾和平獎。中国稱賴「賣身」(is 'prostituting' himself)投靠外國勢力。美國Washington Examiner: 中国對賴清德怒不可遏，指責他無原則地迎合外國，無底線地出賣台灣，揮霍人民血肉，有如賣淫，如此強硬且極具描述性的措辭在中共官方通訊中並不常見，這表明賴清德觸動了中共的神經。

賴清德「魅力攻勢」
川普令人不安的跡象	賴清德軟化
◆ 英國Economist, 2025-10-23: 川普5月暗示，美中協議將「有利於統一與和平」，10 月他表示預計將與習近平討論台灣問題。令人不安的跡象還包括川普對台關稅比日韓還要高、要求台灣國防開支提高到GDP10%、並要求台積電將大部分生產轉移到美國。他還推遲了賴清德的美國之行，且未批准對台新軍售。同時，川普政府中的大多數對華鷹派人士已被清除。	◆ 英國Economist, 2025-10-23: 台灣政府表示，兩國關係依然強勁。賴清德國慶日演說對中國大陸的言論顯而易見地克制。與去年演講的不同之處在於賴清德承諾增加國防開支。2026年提高到GDP的3%以上，2030年提高到5%。他還承諾以「特別國防預算」來補充常規開支。儘管該法案可能難以在立法院獲得通過，賴清德的計劃旨在讓川普相信台灣正在投資自身國防。賴清德也罕見地出現在美國一檔頗受歡迎的右翼電台節目中，他不僅吹捧自己的國防計劃，還表示如果川普能讓習近平放棄對台使用武力，他就應該獲得諾貝爾和平獎。

賴清德: 期盼友邦強化聯防 ⊙ VS. ⊙ 川普可能棄台

賴清德策略

美國方面策略

♣ 西班牙Agencia EFE, 2025-10-20: 台灣總統賴清德：與中国的和平無法透過「簡單的協議」實現，強調台灣必須依靠自身的防禦和威懾力。

◆ 美國 Bloomberg, 2025-10-10: 賴清德公佈將國產和進口的防空系統和飛彈整合成一個綜合防空系統「T-Dome」的計劃。台灣正從烏克蘭戰爭汲取教訓。烏克蘭的空中威脅來自系列系統：戰鬥機、轟炸機、巡航導彈和彈道導彈，以及各種無人機。

♣ The Guardian, 2025-9-20 : 賴清德表示，要避免戰爭、維護和平，只能透過持續的整備、強化防衛實力與社會韌性。

♣ 賴清德(2025-9-26): 中国近年運用「混合戰」手法，試圖影響各國決策，台灣將持續提升自我防衛能力、建構全社會防衛韌性，期盼未來與各友邦強化聯防與情報共享機制，增強協作能量。賴清德: 與民主夥伴共同撐起「民主保護傘」

♣ New York Times, 2025-9-15: 台灣一直是造成局勢動盪的重要因素。賴清德比蔡英文更加對抗中国。紐約時報: 台北必須意識到，美國可能不會提供協助，也應該避免激怒北京。

♣Washington Examiner, 2025-9-15: 賴清德總統是台獨運動最具煽動性的發言人之一，他的演講激起了大陸的憤怒，他在世界舞台上明確宣布台灣的主權，「只有透過實力實現的和平才是真正的和平。和平不是靠割讓主權就能實現的，和平也不是靠一紙協議就能實現的。賴清德倡導「四大和平支柱」方案，主張「加強國防、建立經濟安全、加強與民主國家的夥伴關係...」。

♣ Washington Examiner , 2025-9-11: 儘管在貿易政策上存在分歧，賴清德仍然對與美國的關係持樂觀態度。美國政府沒有理會賴清德。美國迴避與台灣領導人直接接觸，但台灣外交官渴望在關稅談判中與川普直接對話，台灣政策專家擔心，無法與總統直接接觸將導致重新談判關稅變得不可能。台灣官員被迫透過秘密管道為自己辯護，情況只會惡化。

♣Washington Examiner, 2025-9-8 : 賴清德表示，川普在中国擴張主義背景下，在外交、國防和其他領域，與台灣的合作——以及對台灣的援助——仍在持續加強。

◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 台灣執政黨與川普關係惡化，台灣一直被批評不重視國防，台積電已經承諾投資1,650億美元，川普最近表示，台積電將投資3,000億美元; 這些都讓賴清德陷入了嚴重的困境。

◆ 美國賴清德政府的外交政策「不可避免地與美國建立牢固關係的理念交織」，但34.7%的台灣人認為「親美」會激怒中国，引發戰爭

◆ 美國Brookings 2025-8-11: 川普執政，美台政治關係惡化了。《紐約時報》和《華盛頓郵報》都將拒絕賴清德訪美與川普希望安排與習近平峰會聯繫起來。讓步發出了一個危險的信號，即美國對台政策是可以談判的。川普從未展現對台原則性承諾，卻對「川習」峰會的熱情日益高漲

◆ 英國UNHerd (UK), 2025-8-3: 近二十年來，華盛頓首次公開嚴厲譴責台灣。直接導火線是川普政府指示取消總統賴清德的訪美，賴最近的言論為兩岸關係增添了不必要的緊張，公然背離了賴清德前任的溫和政策，華盛頓很可能試圖在控制這種高度危險的升級

◆ 美國New York Times, 2025-8-8: 美國對台加徵20%關稅，進一步加劇賴清德的政經壓力。他正面臨與反對派日益激烈的對抗，今年，台幣兌美元大幅升值，對一個嚴重依賴出口的經濟體來說是一個障礙

♣ 美國 TIME, 2025-10-23: 很少有地方比台灣更擔憂川普在美國支持烏克蘭問題上的反覆無常，台灣擔心，川普對盟友關係的猶豫不決，加上他作為結束戰爭的「和平主義者」的全球讚譽，可能會促使習近平最終完成目標。習近平的問題在於，他是否會擁有比川普離任前更好的機會。川普曾誓言不讓美國人的生命冒險捲入對外戰爭。史丹佛大學教授Oriana Skylar Mastro指出，解放軍官員談話基調發生了顯著變化「為什麼你們執著於 2027 年，它隨時都可能發生？」

♣ 美國 Foreign Affairs, 2025-10-22: 川普第二任期的第一年已經加劇了台北對於美國的支持能否持久的擔憂。川普對北京的讓步將加劇台灣民眾對於是否應該加強威懾力和應對潛在危機的懷疑。

♣ Wall Street Journal, Telegraph, Semafor, 2025-9-28, 9-29 : 據《華爾街日報》報道，習近平將在台灣問題上向川普施壓，共同反對「台獨」。分析家表示，習近平認為，川普可能更願意接受這種改變，以換取經濟上的讓步。美台關係中存在不確定的跡象。

♣ The Hill, 2025-9-24 : 川普可能棄台。暫停約 4 億美元的軍援，與川普 2019 年夏暫停烏克蘭援助驚人地相似、令人深感不安。明顯原因是川普沉迷於與中国達成貿易協議，以及他渴望與習近平舉行峰會。川普在第一任期內多次提到要與中国達成“歷史上最大的貿易協議”，台灣長期擔心川普可能為了貿易協議而犧牲台灣利益。除了武器供應出問題，已有充分證據表明，他正在竭盡全力安撫北京。最令台灣擔憂的還是政治讓步的風險。例如，如果川普同意修改《上海公報》（甚至單方面重新詮釋），承認共產中國對台灣的主權，這將嚴重損害台灣的政治生存能力。亞洲各國政府尤其會將這種讓步視為華盛頓實際上拋棄台北、任北京擺佈。

♣ The Guardian, 2025-9-20 : 川普暫停對台武器援助的消息(Washington Post, 2025-9-19) 引發外界擔憂，他正利用台灣與中国達成貿易協議。
　

♣ The Hill, 2025-9-25: 《紐約時報》指出，華盛頓應該接受中国成為地區霸主，並達成一項全面的安全經濟協議，和平與繁榮將隨之而來，即使迫使台灣走向統一。用台灣自治換取「穩定」的大交易想法很誘人，但盟友會解讀為美國放棄核心承諾。

♣ Foreign Affairs, 2025-9-22: 川普拒絕賴清德的例行過境美國，推遲了美台貿易協議的努力，暫停了部分計劃中的武器交付，並嚴厲批評台灣的國防開支。華盛頓還放鬆了對中国的高科技出口管制，這表明川普更重視北京貿易協議和改善關係，而不是堅定地支持台灣。習近平幾乎肯定會在今秋川習會時嘗試要求川普承諾減少對台軍售，或正式明確反對台獨、支持最終統一 —— 川普可能為了達成他夢寐以求的協議而這麼做。
　

♣ New York Times, 2025-9-15: 川普先生正在尋求與中国達成貿易和安全協議，他似乎擔心會因台灣問題與北京對抗。他的政府拒絕了賴清德停留美國的請求，並取消了美台國防會談。川普必須更進一步，強烈重申美國不支持台灣獨立、限制外交接觸、停止國會和國務院擴大台北參與國際組織的努力，因為中国反對這些。川普還可以撤走駐台軍事教練，以及該地區會激怒中国又會遏止中国的武器系統。

♣ The Guardian, 2025-9-20 外界擔憂，川普正利用台灣與中国達成貿易協議。川普暫停的武器援助包括訂購致命彈藥和無人機。senior fellow at the Foundation for the Defense of Democracies認為川習會的結果對中国有利。「北京押注於高公關、低實際意義的成果，例如象徵性的芬太尼行動，來換取關稅和技術管控的放鬆以及對台灣的立場」。

◆ 美國National Interest, 2025-8-14: 川普最近拒絕賴清德訪美是一個值得歡迎的信號，表明就中美貿易制定臨時解決辦法遠比兩岸關係最終如何解決更為重要。對美國來說，與中国開戰無論從戰略上或財政上都是不可行的，沒有一位美國總統明確解釋過這符合美國至關重要的生存利益。因澳日的斷然拒絕，美國很可能將孤軍奮戰

♣Washington Post, 2025- 9-11 :美中通話引發川普或將很快與習近平會晤的預期。專家: 閱兵“加劇了中美對話的緊迫性”

◆英國Financial Times (2025-8-28): 儘管台灣賴清德努力向美國總統示好，但美國長期以來捍衛台灣獨立地位的立場在川普執政下似乎岌岌可危。美國現在似乎更熱衷於與中国達成協議，而不是支持台灣。

◆ 美國Quincy Institute, 2025-8-14: 台灣並非美國的核心利益，不足以為之與中国開戰。但美國不應透過急劇減少對台援助和支持來拋棄台灣──此類舉動可能誘使中国加大對台壓力，並損害美國的整體信譽。

◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 美國一邊繼續施壓台灣增加軍事開支，一邊又加徵20%關稅，這只會讓更多台灣民眾質疑美國作為合作夥伴的可靠性。20%的關稅已經對台灣企業造成不利影響，尤其是機械、工具機和自行車產業，一些工業園區工廠已掛牌出售。賴清德可能需要考慮對美國採取更謹慎、少些恭敬的態度。
　

◆ 美國Foundation for Defense of Democracies, 2025-8-11: 川普推遲或取消賴總統過境美國時，國會的壓力被忽視了

◆ 澳洲The Conversation, 2025-8-8: 川普方面看來越來越不願意以可能激怒北京的方式支持台灣。在川普要求賴清德取消原定的紐約之行後，賴清德延後了南美之行。

◆ 美國Chicago Tribune, 2025-8-5: 如果是拜登總統拒絕賴清德過境，台灣就會高枕無憂，因為他們知道美國的支持毋庸置疑。但川普的優先是中国全面貿易協定，並推動世界盟友在國防努力

◆ 美國 Quincy Institute (2025-8-14): 美國如果突然停止提供支持，可能會誘使中国增大對台灣的壓力，但美國近期也做出危及台灣現況的一些措施，包括暗示台灣是一個主權獨立國家、眾議院議長裴洛西訪台...

國民黨策略

西方列強策略

♣Washington Examiner, 2025-9-15: 國民黨警告台灣領導人炫耀事實上的主權這種言論將引發中国入侵。國民黨拒絕台灣獨立的想法，認為這是一個白日夢，如果過於公開地追求獨立，說‘我們是獨立的’——這樣你就能當選——可能會導致島上人民喪生。“國民黨的立場是維持模糊的‘一個中國’概念，而實際上卻維持兩個中國，我們希望‘悄悄地，和平與美國及其盟軍的軍事合作……

♣Washington Examiner 2025-9-15:西方列強普遍同情台灣，但他們普遍承認中華人民共和國並奉行「一個中國」政策。
　

本網站群 "評論賴清德" 英文版排名美國Bing 第1, 2025-11-8, 2025-10-31, 2025-8-30, 2025-8-14, 2025-8-8, 2025-8-3; No.2 on Bing, 2025-9-29

本網站群 "評論賴清德" 英文版排名Yandex Russia第1, 2025-9-29, 排名Yandex 第1, 2025-9-7, 2025-8-30, 2025-8-14, 2025-8-8, 2025-8-3

賴清德台灣政局

♣ Foreign Affairs, 2025-9-22: 「罷免」反對派議員行動失敗，導致民眾嚴重分裂；總統賴清德的支持率也正在下滑。同時，台灣與美國的關係也變得更加棘手。各黨派之間的主要分歧在於如何最好地維護兩岸現狀，而不是是否這樣做。

♣ Foreign Policy Research Institute, 2025-9-25: 賴清德總統就職以來，台灣政局一直相對動盪。最新民調顯示，民進黨和國民黨支持率分別只有33%和36%。至於大罷免失敗， 49%的民眾認為是對民進黨的譴責。在大罷免之後，早期跡象有理由謹慎樂觀——民進黨廣泛支持賴清德，國民黨迄今並未過度擴張，兩黨在國內外都保持密切合作。AIT主席 Raymond Greene與參議院軍事委員會主席Roger Wicker的跨黨派接觸發出了美國支持台灣民主競爭中團結的重要訊號，或許為兩黨合作提供了額外的鼓勵。國民黨-民眾黨協調的影響仍未解決。柯文哲似乎也意識到，如果藍白想取得成功，就需要進一步制度化聯盟。展望未來，藍營的理想前景或許是總統大選團結在盧秀燕周圍，而柯文哲則以和平姿態作為副總統候選人。至於賴清德和民進黨能否將罷免後的冷靜轉化為民調改善，令人擔憂。

◆ 美國Chicago Tribune, 2025-8-5: 大罷免失敗意味著賴清德要麼被迫與反對派合作，在立法院通過議案，要麼成為一名跛腳鴨領導人。

pic.: 本網站群英文版 "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2025-11-8, 2025-8-30
本網站群 "評論賴清德" 排名AolSearch 第1, 2025-11-8, 2025-9-7, 2025-8-10, 2025-8-8, 2025-8-3, 2025-7-15, 2025-5-4, No.2 at 2025-11-26

賴清德備戰?

♣ Washington Post, 2025-9-26 : 文件顯示俄羅斯正在幫助中国準備攻擊台灣 (Russia is helping prepare China to attack Taiwan) 在台灣戰爭中，莫斯科的石油、天然氣和其他自然資源供應——以及其龐大的國防工業——可能成為“中国的戰略後盾”。俄羅斯並為中国傘兵戰鬥訓練計畫——以及先進指揮和控制系統。

♣ Raw Story, 2025-9-27 : 台灣外交部副部長警告：“中国正準備入侵台灣。”(“China is preparing to invade Taiwan.”)。波蘭總理警告: 波蘭以及該地區現在比「二戰以來的任何時候」都更接近軍事衝突。Vox, 2025-9-26: 歐洲正準備與俄羅斯發生直接衝突。Daily Express, 2025-9-28: 如果美國中立，幾乎無法阻止俄羅斯向西方發起攻擊，這是令人不寒而慄的第三次世界大戰警告。美國Foreign Affairs, 2023-12-12: 美國因歐洲和中東的重大戰事而分心，北京可能看到發動軍事行動的機會...

♣ Washington Post, 2025-9-19 : 美國總統川普拒絕批准超過4億美元的對台軍援，川普政府已廣泛緩和了美中競爭——放鬆了對高端半導體的出口管制，並拒絕執行國會對社交媒體 TikTok 的禁令。由於川普要求台灣國防開支GDP10%，賴清德表示，到2030年，台灣的國防開支將佔國內生產毛額的5%。多年來，美國政府一直敦促台灣購買更多低成本武器，以對抗中国在船艦、飛機和飛彈方面的巨大優勢，但國防開支的大幅增長更加困難。
♣ National Interest, 2025-9-25 :台灣正緩慢地準備對入侵者(中国)發動一場持久的叛亂。

♣ Reuters, 2025-9-17: 台灣總統賴清德今年6月表示，他將深化與美國的安全合作、聯合研發製造武器。台灣週三公佈了首枚與美國聯合製造源自「梭魚-500」的自主低成本巡航飛彈，這標誌著台美兩國為應對中国軍事威脅而迅速發展的國防合作邁出了重要一步。

♣ SCMP, 2025-9-14: 自去年賴清德就任台灣領導人以來，北京加大了對台灣的壓力。台灣夏季的天然氣儲量僅7天，其他季節則為10到11天。煤炭儲備大約能維持30天，而石油儲備則能維持50到60天左右。解放軍「摧毀所有液化天然氣接收和儲存設施將是一勞永逸的解決方案」， “無需阻止油輪進入台灣，也不會損害日本和韓國通過台灣海峽的能源安全”。台灣唯一可行的解決方案是重啟核電站，以便在戰爭爆發時能源自給自足。

♣ Foreign Affairs, 2025-9-22: 專家建議台灣領導人需要為國防和國家韌性提供充足的資源、需要在優先考慮提高職業軍人薪資和延長義務兵役期與支持部署新軍事能力之間作出妥協。台灣也需要增加機動打擊武器的投資，例如機動火箭發射器、便攜式防空飛彈和防空系統。

♣ foreign affairs, 2025-9-12: 人們的擔憂，北京和台北可能很快就會陷入戰爭。“偶然之戰”的可能性更大。北京方面或許有意透過侵入台灣的機艦，對傾向台獨的「總統」政府施加心理壓力，但並非為了引發戰爭，他們可能無意中越界，美國的介入可能擴大危機。中國大陸和台灣最終確實需要一定程度的溝通，以討論如何預防危機，並找到雙方都能接受且不丟臉的出路。中国官員不會容忍與賴清德直接對話，因為他們認為賴清德堅定地支持台獨，但兩岸仍有進行秘密對話的空間。

♣ Monocle UK, 2025-9-11: 北京最早可能在2027年就做好準備。但台北武裝部隊仍嚴重缺兵：現役部隊的人員配備率僅約80%。台灣更廣泛的兩岸策略，是緩和局勢而非對抗。換句話說，台灣在外交上謹慎的本能，阻礙了年輕人參軍。面對強大的鄰國，以及美國這個不再完全可靠的長期盟友——台灣必須克服其緩和局勢的本能反應。

♣ Hey SoCal, 2025-9-10: 賴清德總統不尋求與中国發生衝突，也不會挑起衝突。

♣ 247Wallst, 2025-9-10: 現狀越來越難以維持。未來幾年，事態可能會達到頂峰。北京的壓力不斷加大，美國長期以來的「戰略模糊」立場可能不再站得住腳。戰爭的勝負很大程度上取決於台灣在其外部防禦被突破後的抵抗意志。中国拿下台灣的最大希望是讓美國相信幹預的代價過於高昂。

♣ Taipei Times, 2025-9-8: 幾十年來，台灣的安全依賴於一項隱含的保證：美國的軍事優勢和民主團結將保護台灣免受中国的侵略。然而，在不斷變化的地緣政治現實的重壓下，這一確定性已然崩塌，數千枚精確導引航道飛彈和巡航飛彈的軍事優勢提供了多種吞併途徑——直接入侵，或以封鎖進行經濟扼殺，或施加難以承受的軍事壓力使台灣逐漸政治屈服。

♣ Telegraph, 2025-9-7:《華爾街日報》分析的衛星影像顯示，中国正在其東部沿海大規模開發空軍和海軍基地，專家稱這些基地可能用於發動攻台行動。
♣ Strategy Page, 2025-9-7:北京正在準備戰場，正在增強海空軍、飛彈和兩棲部隊，以支援跨海攻擊。北京更希望擁有壓倒性的可部署作戰力量，以至於台灣人認為他們無法成功保衛自己。

♣ WSJ, 2025-9-8: 專家研判台海若爆發戰爭，潛艦將是二戰以來最可能左右戰局的關鍵武器，屆時中国或以常規動力與核動力潛艦封鎖台灣。

♣ Business Insider , 2025-9-15: 大多數分析人士表示，中國大陸和台灣之間爆發衝突的風險仍然很低。“中国的聲明繼續顯示出耐心和信心，稱賴清德‘無法改變人心，也無法扭轉統一的大趨勢’”

台灣之戰
◆ Foreign Policy, 2025-8-21:...無論賴清德主張台獨多麼合理，現在都不是檢驗美國是否會為台灣而開戰這一假設性問題的時候
◆ 賴清德接受日本電視台採訪時表示：「國際社會必須竭盡全力避免台海衝突；代價太高了」。	◆ SEMAFOR, 2025-8-12: the Foundation for Defense of Democracies研究員與賴清德分享了一項研究──台灣約一半的電力來自進口液化天然氣，中國大陸可以相對輕鬆地阻止運輸並造成台灣電網混亂。北京一直在密切研究這一策略──中斷能源供應，美軍尚未準備好應對中国可能攻擊台灣能源系統以削弱台灣的行動
◆ Foundation for Defense of Democracies, 2025-8-11: 利用海上優勢、法律戰和網路來切斷台灣的能源供應，可能讓台灣屈服。脅迫施壓符合中共目標──削弱台灣的政治韌性，尤其是在下屆總統大選前削弱賴清德的地位。北京的最終目標是主宰、而不是摧毀台灣，因此，他們完全有動機避免核輻射災難	◆ The Diplomat, 2025-8-4: 台灣民間社會尚未做好戰爭準備，北京培養了在衝突中支持國家的人民，台灣的戰略則相反：去政治化、去軍事化，並希望與外國結盟來威懾中国。這種差異可能是災難性的，中国的可能策略是迅速而壓倒性的攻擊，台北可能只有幾個小時的時間來應變
◆ Anadolu Agency (Turkey), 2025-8-6: 賴清德表示將增加國防預算超過3%。中国抨擊賴清德是“戰爭販子”	◆ BBC, 2025-8-6:宣傳還是警告？《零日攻擊》的訊息與賴清德及民進黨政府的言論如出一轍，他們警告中国威脅，強調加強防禦的必要性; 立法委員批之是煽動對亡國感的不必要恐懼，戰略專家指責該劇推動台獨

pic.: 本網站群"評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2025-8-9, 2025-8-3, 2025-7-29, 2025-1-11, 2024-12-22, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-8-26, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-6-15, 本網站群"評論賴清德" 排名Yahoo 第2, 2025-9-7, 2025-8-30, 2024-6-8; "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2024-4-9, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-17, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-24, 2023-8-19

中国評論賴清德

♣ XinHua, China Daily 9-27: 台灣領袖在抗戰紀念活動上發表親日言論，呼應日本侵略者的觀點，遭廣泛批評。民進黨當局不願舉行官方慶祝抗日戰爭勝利80週年活動，《聯合報》稱賴清德使用「終戰」一詞與日本軍國主義立場相呼應，「荒謬至極」。《中國時報》社論則認為，賴清德偏愛「終戰」一詞，是受揮之不去的後殖民主義情緒驅使，試圖將日本對台灣的殖民統治合法化。輿論稱賴清德親日立場，是更廣泛「台獨」議程的一部分。民調顯示，63%的受訪者不滿意賴清德兩岸事務的處理方式，比去年增加了20個百分點。

♣ Global Times, 2025-9-24:民進黨承諾未來四年將購買價值超過100億美元的美國農產品。大規模進口美國農產品，必然擾亂台灣市場，壓低價格，影響銷量，侵蝕台灣農漁民的收入。「向美國磕頭」無休止的讓步迎合，會讓台灣淪為美國農產品的傾銷地，把台灣引向被美國徹底利用的必然結果。

♣ Global Times, 2025-9-24: 民進黨當局一邊聲稱願意對話，一邊大肆宣揚「台獨」，自相矛盾; 他們鼓吹的“平等對話”，是在不承認“九二共識”的情況下進行，完全天方夜譚。

台灣 VS. 中国
◆ 英國BBC (2025-8-26): 尤其是賴清德當選後，中国是否入侵的爭論迫切性更加飆升。北京指責賴清德政府故意激怒他們，尤其是在國防問題上。一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。對大陸友好的名人、社群媒體影響者以及陸配在台灣受到嚴密監控。	◆ 美國National Security Journal (2025-8-26): 台灣政黨若更加強硬將引發中国攻擊。賴清德領導的民進黨隱約地支持台獨。賴清德被中国視為害群之馬。中国人認為他虛偽、操縱史實支持獨立、支持購買更多美國軍火、台美聯合演訓，這些激怒了北京，習近平如今已得出結論，台灣問題將決定他的政治生涯成敗。中国時刻準備著對台灣發動攻擊。
◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 賴清德可能需要考慮對兩岸關係採取更靈活的立場。有跡象表明，台灣年輕人對中國大陸文化和app程式的接受度越來越高。	◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 台海關係持續低迷，官方溝通中斷，針對中国假訊息和所謂滲透的措施不斷加強，例如檢查官員和軍人是否持有中國身分證件。中国軍機和艦艇持續大量進入台灣防空識別區（ADIZ）和海域。
◆ 美國 The Asia Society Policy Institute安全專家說，中国軍方現正在公開談論封鎖。「他們在懲罰賴清德和民進黨，」分析人士認為，中国現在有能力隨時隔離台灣，這項決定成為一種成本和收益的計算。	◆ 美國National security Journal, 2025-8-18:北京沒有正式稱賴清德為總統，而是稱「省領導」(“provincial leader.”) ◆ 美國Foreign Policy, 2025-8-21:民進黨大罷免的嘗試失敗，進一步顯示與(親中)藍白無法合作。 ◆ 日本《讀賣新聞》社論指大罷免的目的在排除在野黨，缺乏正當性；《產經新聞》憂心賴清德變成「陳水扁第二」，也對「雜質說」提出批評 (udn.com/news/story/7338/8938133?from=udn-catehotnews_ch2 UDN, 2025-8-14)

賴清德準備派孩子上戰場 —— 台灣國防改革
賴清德	反對黨
◆ The Diplomat (2025-9-6): 賴清德總統被迫玩一場危險的“表面遊戲”，這種遊戲短期內或許有效。美國已明確表示，威懾力也取決於台灣的準備，台灣不能被動或含糊; 但國防改革的核心軍事機構猶豫不決，幾十年來，台灣社會已經習慣了危機的懸而未決，難以接受動員的局面。如果賴清德過於公開地推動改革和動員，可能引發民眾焦慮、經濟混亂、危及國內的政治穩定和進一步的政治腐敗。 thediplomat.com/2025/09/president-lai-ching-tes-catch-22/ by scholar Mor Sobol	◆ 美國WAR ON THE ROCKS (2025-9-5) : 台灣反對黨抨擊賴清德領導的民進黨嘗試國防改革。2024年，教育部發布備受爭議的“青少年服役同意書”，似乎預備動員高中生參與民防活動，引發家長恐慌。反對黨成員譴責賴清德準備派孩子上戰場送死。反對黨立委也批評漢光演習——其中有大量民防內容——認為政府試圖製造國家即將滅亡的恐懼。他們也提議修改《民防法》和《國家總動員法》，禁止平民支持防禦性軍事行動。warontherocks.com/2025/09/taiwans-will-to-fight-isnt-the-problem/
◆ 美國Washington Post (2024-8-4) :年輕人並沒有響應備戰號召，一旦戰爭爆發，預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有做好準備。◆ 美國National Interest (2024-7-15) : 政府很難動員民眾以及分配資源於國防; 大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土，而是非常希望依靠外力特別是美國◆ 聯合報 (10-6-2020): 不管是20到29歲剛當過兵的，還是18到19歲即將當兵的，仍然不願被動員或被徵召。

◊

戰爭 VS. 和平 ⊙⊙⊙ 挑釁 VS. 偏安
賴清德?	習近平?
◆ 美國CNN, 英國Reuters (2025-9-3) : 台灣總統賴清德尖銳批評北京閱兵，稱台灣不會用槍桿子來紀念和平。賴清德敦促民眾不要參加閱兵典禮，並警告參加可能強化北京的領土主張。	◆ 美國New York Times (2025-9-2): 習近平舉行閱兵式，表示中国不會再受霸凌、並且能夠抵禦西方的壓力。
◆ 美國NPR (2025-9-2): 台灣總統賴總統利用二戰紀念日反擊北京。哈佛大學教授說，賴總統將第二次世界大戰重新定義為民主與威權主義的鬥爭 (Taiwan's President Lai reframes World War II as a battle of democracy versus authoritarianism.) ，表明二戰的真正教訓是民主與專制的較量。	◆ 英國Reuters (2025-9-3) : 習近平在天安門廣場演說：「今天，人類面臨和平與戰爭、對話與對抗、共贏與零和的抉擇。」習近平告訴來賓，堅持走和平發展道路，人類絕不能回到「叢林法則」。
◆ 歐洲Anadolu Agency (2025-9-2): 在中国紀念抗日戰爭勝利之際，台灣領導人賴清德尋求加強國防建設;賴清德表示，和平源於「抵抗決心和自衛力量」。賴清德稱，台灣當前的安全局勢「比以往任何時候都更加嚴峻」。	◆ 美國WAR ON THE ROCKS (2025-9-5) : 國民黨指責總統賴清德為個人政治利益挑起戰爭。
◆ 美國Stimson Center (2025-9-3) : 台灣總統賴清德表示：“我們希望通過實力，不僅是軍隊，還有整個社會在國防上的韌性，以確保台灣的安全，並展示力量以實現和平。	◆ 美國War on the Rocks (2025-9-5) : 台灣民防(Civil defense)最終有利於美國的利益。台灣社會的凝聚力和組織性越強，就越能有效地調動和補給灘頭陣地的部隊——使入侵的中国軍隊傷亡慘重甚至被擊敗。台灣儲存的食物、水和能源越多，台灣人在封鎖中生存的時間就越長。台灣堅持的時間越長，華盛頓等國的決策空間就越大。

◊
　

台灣人民對中国威脅漠不關心?

◆ 美國Associated Press (2025-9-3) : 在台灣，關於中国大規模閱兵式表演的意義爭論不休。 International Crisis Group 高級分析師表示："台灣人民對中国軍事實力的展示缺乏反應，既反映了北京對台恐嚇行動的局限，也反映了台灣民眾長期對中国持續軍事威脅變得麻木的擔憂"。賴清德演講表示，台灣海峽的「安全環境」比以往任何時候都「更加嚴峻」。

◆ 美國WAR ON THE ROCKS 9-5 北京已抹去兩國之間非正式的海上邊界。然而，許多美國人對台灣人民似乎對中国威脅漠不關心、聽之任之感到困惑。

英國Reuters (2025-9-3) : the Atlantic Council's Global China Hub. 專家說 “台灣社會對這些中国閱兵及演習日益麻木，這對整個國防體系的戰備能力來說並非利多"。

◊

北京閱兵式收復台灣
◆ 美國New York Times (2025-9-2): 習近平向台灣及其國際支持者發出了一個含蓄的訊號，即任何走向正式獨立的舉動都將帶來危險。	◆ 美國Radio Free Europe (2025-9-2): 分析家稱，習近平正利用這次閱兵重塑中國在二戰中的角色，強化對台灣的主權主張。並彰顯其能夠與美國抗衡的全球領導者地位。
◆ 英國Reuters (2025-9-3) : the Atlantic Council's Global China Hub 專家說: "台灣將密切關注習近平如何描繪台灣局勢的緊迫性，以及中国重新崛起的軍隊將在收復台灣的行動中扮演什麼角色（如果有的話）。”

◊
　

賴清德 ── 沒有南海政策

◆ Foreign Policy Research Institute 2025-9-16 : 賴清德沒有就南海問題發表明確的聲明或策略。在討論台灣與中国的領土主權時，一個明顯的遺漏與經常忽略是太平島和東沙群島。賴清德保衛中華民國應該包括邊緣長期存在的前哨基地，他也應該提到蘭嶼和綠島，人們不禁要問：賴清德是否認為太平島和東沙群島還是國家的一部分？鑑於當前的事態以及中華人民共和國對台灣南海島嶼不斷擴大的壓力和脅迫，賴清德或許應該制定自己的政策。

台灣人民身分認同
◆ 美國National Public Radio (2025-9-2): 國民黨自豪擊敗日本帝國的角色。這是身分認同中非常重要的一部分。	◆ 美國NPR (2025-9-2): 執政民進黨——正忽視這項身分認同。賴清德歷來主張建立一個更台灣化的身分認同，而非中國人的認同( historically advocated for a more Taiwanese, as opposed to a Chinese, identity)。哈佛大學教授說「民進黨提出的願景歷史與大陸並無真正的聯繫」

賴清德民調新低
◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 賴清德試圖向人民保證，20%並非美國的最終稅率，暗示可能還會降低，但人們擔憂台灣究竟還要提供美國什麼。民眾對台灣政府立場的熱情日益消退，擔憂日益加深。	◆ 澳洲SKY News (2025-8-27): 民進黨反擊依賴美國的批評為「疑美論」和中国的假訊息; 這既不準確，也侮辱了台灣民眾。賴清德支持率急劇下降至新低。
◆ 美國Bloomberg (2025-8-12): 台灣總統賴清德的支持率跌至任期最低28%，凸顯了他的一系列政治挫折。選民對賴清德的反華言論感到厭倦，轉而希望將重點放在經濟和民生，52% 對賴清德處理關稅不滿意。反對黨和一些業界也批評 20% 的關稅高於日本和韓國等競爭對手	◆ Taipei Times (2025-8-27): 普遍的共識是，賴清德的民進黨已飽受摧殘，亟待反思調整方向，才能避免選舉失敗。 ◆ 美國 Foreign Policy Research Institute (2025-8-7):賴清德的支持率跌至約35%的歷史最低點

賴清德的性格

台媒 : 鬥雞, 專制, "Lie Cheater" ◆ 外媒 : 固執、暴躁 ... ...

總統任內

◆ Foreign Affairs (2025-8-1): 許多國民黨政客指責賴清德行為殘暴、專制。國民黨主席朱立倫將賴清德比作希特勒。民眾黨也對民進黨深惡痛絕。該黨領導人正面臨腐敗指控，而該黨聲稱自己正遭受政治迫害 Numerous KMT politicians, meanwhile, have accused Lai of brutal, authoritarian behavior.

◆ New York Times (2024-1-13): 賴清德是個衝動且帶有政治偏見的人物，這恐怕非常危險，台灣研究教授表示，因此我們不能排除他在任期間可能出現不可預測、未知事態發展的可能性。 an impulsive and politically biased figure, so we cannot rule out the possibility that unpredictable and unknown developments may occur during his tenure”
◆ TIME (2025-7-29): 人們普遍認為台灣總統賴清德的大罷免，是為了奪取更多權力

◆ Washington Post (2025-1-17): 大選中，柯文哲是賴清德民進黨失去立法院多數席位的關鍵。藍(國民黨)白(民眾黨)指責賴清德濫用職權、政治影響司法，柯文哲支持者指起訴是出於政治動機 ── 指控「政治迫害」。accusing Lai Ching-te of abusing his powers to politically influence the judiciary. Ko's supporters say are politically motivated. “It's political persecution", "an end to “DPP tyranny”.

◆ New York Times (2024-12-26): 柯文哲表示他是賴清德政府發起的政治追殺的受害者。賴清德的民進黨之中看似腐敗的政客卻沒有受到調查。 Lev Nachman說這些記憶在台灣人心中將不會磨滅 Ko has denied the charges and said that he was the victim of a political vendetta mounted by Mr. Lai's government... seemingly corrupt politicians from Mr. Lai's DPParty had been spared investigations. “What's important to keep in mind is that the sort of political force that he awakened in Taiwan is not going to go away,” said Lev Nachman, a political scientist at NCCU.

◆ War On The Rocks (2024-9-20): 華盛頓正在悄悄關注賴清德如何利用司法起訴前副閣揆鄭文燦的貪汙腐敗指控以鞏固權力，至於柯文哲遭到羈押等案件，賴清德也遭批利用司法迫害對手。華盛頓觀察家很可能擔心賴清德正在破壞司法系統的獨立

◆ Financial Times (UK), 2024-9-6: 台灣評論人士質疑賴清德是否是在「清理」政治對手，抑或推動反腐敗打擊以贏得民眾支持(同時轉移人們對國內混亂局勢的注意力) Prosecutors' swift moves against Cheng (former premier 鄭文燦) and Ko Wen-je (Chairman of TPP) have prompted Taiwanese commentators to question whether Lai was “cleaning house” of political rivals or pushing an anti-corruption crackdown to win back public support
◆ Global Times (2025-8-2) : 關於貿易關稅，歐盟、日本，不同程度地與華盛頓對抗，捍衛自身利益。相對的，賴清德當局卻令人震驚的迅速徹底屈服。Many major US trading partners - such as the EU and Japan - also confronted Washington to varying degrees in defense of their own interests. In comparison, the Lai authorities have shown a swift and complete capitulation that is astonishing. 最新民調顯示，賴清德滿意度以及個人信任度均跌至新低。分析家認為，核心問題在於「施政無能」A poll on July 31 shows that both public satisfaction with Lai authorities and personal trust in him have hit new lows. Some analysts in Taiwan believe that the core issue lies in his "incompetent governance".
◆ New York Times, 2025-7-26: 政治學家Lev Nachman表示，賴清德需要反思自己的形象。聯合報, 2025-8-2: 不知反省的賴清德性格硬拗，其風格正是「外行領導內行」；他相信的是「權力」，而不是「專業」或「能力」。賴清德的不務實，已到了近乎虛妄的地步。獨步全球的「清德式傲慢」，自視「超乎體制」udn.com/news/story/7338/8912692?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

◆ 聯合報, 2025-5-7: 賴總統「直球對決」鬥雞性格鮮明。聯合報, 2025-2-23: 專鬥在野、專砍人民和弱勢。中時, 2024-10-24: 賴清德博得「鬥雞總統」稱號，内部派系之爭也很精彩。聯合報, 2025-2-10: 賴清德政治性格剛愎。聯合報, 2025-1-24: 性格之傲慢，賴清德恐怕不輸尹錫悅
◆ Dominotheory (2025-1-6) : 前總統府發言人認為賴清德更直接而易於理解 The difference Kolas Yotaka sees between Lai and all presidents since 1996 is that Lai is more direct and she thinks he is more obvious with the public.
◆ 自由時報, 2025-3-11 etc: 賴清德總統強調政府將加速政治檔案開放，避免國家機器再度傷人......要讓受苦、受迫害的人們得到平反 (但目前言行不一)
　

總統任前

◆ The Guardian (2024-5-18): 他們形容這位 64 歲的老人有動力、富有同情心、有原則，但同時也很固執、脾氣暴躁。the 64-year-old as driven, compassionate and principled, but also stubborn and hot-tempered.