★★★★
      國事★★★評論★
   ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
 


fights for rights
home    
政治    評國是  評台灣  腦 控  武統  評國政  評國務  封鎖台  賴清德  蔡英文  評美國  評川普  電磁波  網軍  網攻  台個性  民主  台灣  民防  美救援  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  販毒  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊  文化創意
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 

本網頁內容:

★★★  台灣人的「麵包」 與「愛情」★★★★台灣「婚姻」&「戀愛」★★★★美國發出矛盾訊號
★★★  美國、中国 ──  飛彈大決戰 ★★★★美國、中国 ──  核 彈大決戰 ★★★★中国 、美國、 台灣 ──  戰機大決戰  ★★★★ 中 、美、 台 ──  海軍艦艇大決戰
 ★★★  中国 、 台灣 ──  無人機大決戰  ★★★  中国 、 台灣 ──  坦克大決戰 ★★★中国 、 台灣  ──  間諜戰
 ★★★  川普私下說：不會為台灣而戰！  ★★★   台灣防衛美國、不是美國防衛台灣
★★★  美國大轉彎  L  台灣不准搭便車  ★★★★ 美國會犧牲哪個國家?
 ★★★  美國、中国、台灣  ──  誰有犧牲的精神? ★★★★  民進黨  建不成台獨國 、也建不了中國   ♠♠♠♠  吃軟怕硬  ♠♠ 
 ★★★  賴清德「娘娘腔」 ★★★★   賴清德  "雞"   ★★★★  賴清德    ──  「貉」?    ★★★★  扣上「紅帽子」之前   ★★★★    扣上「紅帽子」之後

★★★  驗屍川普   ★★★  誰被『閹割』了? ★★★★★「陽具欽拜症」★★★ 急死太監  ★★★ 川普欽慕習近平  ──  侮辱台灣
 ★★★  台灣豬   ★★★ 走狗  ★★★ 「強暴」犯   ★★★  魔法★ ★  ★★★竊盜之國   ★  ★★★ 我'思'  故我不在  ──   "X色恐怖"

★★★  台灣人是「天選之人」 ★★★   2300萬人加入上帝的軍隊
 ★★★  台灣晶片是「偷」來的嗎？  ★★★  對台軍售有用嗎 ?  ★★★ 《台灣關係法》救不了台灣 ★★★   美國不再遵守《台灣關係法》
★★★  台美熱線  賴清德會 對川普撒什麼謊?★★★  賴清德對國人撒謊    ──  未致電川普 !?★★★  川普——賴清德  熱線  評論 ★★★  川普―賴清德  通話告吹?
★★★  美國為台灣與中国開戰?   ★★★   對台政策維持大變 
♣   source

 

 


"評論國事" 排名美國 Bing第 1, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-7-1, 2026-6-28, 2026-6-20, 2026-6-13, 2026-6-6, 2026-6-1, 2026-5-29, 2026-5-22; "國事評論" 排名美國 Bing第 1, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-7-1, 2026-6-28, 2026-6-22, 2026-6-13, 2026-6-6

 

 "評論國事" 排名美國 US Yahoo第1, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-6-30, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-13, 2026-6-6, 2026-6-1, No.2 at 2026-5-22;  "評論國事" 排名美國Duckduckgo 第1, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-6-30, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-6, 2026-6-1; "國事評論" 排名US Yahoo第1, 2026-6-13;"國事評論" 排名美國Duckduckgo 第1, 2026-6-6;  "評論國事" 排名美國AOL第1, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-6, 2026-6-1; 本網站群"國事評論" 排名US Yahoo, AOL 第1, 2026-6-6
 

 

 

"評論國事" 排名美國 AOL第1,  2026-7-7, 2026-6-30, 2026-6-20, 2026-6-13; "國事評論" 排名US AOL第1, 2026-6-13
 "評論國事" 排名Yahoo第1,  2026-7-7, 2026-6-30, 2026-6-20, 2026-6-13; "國事評論" 排名Yahoo第1, 2026-7-7, 2026-6-13


 
 


 

 

OPinion◊   美國、中国 ──  飛彈大決戰


 

 

美國Bloomberg (2026-5-23):  伊朗戰爭嚴重消耗了美軍的戰備，未來應對中国時，將顯得力不從心 。美國雖能讓中国入侵台灣“極其艱難”，但卻無法支撐一場持久戰。── 即超過一周左右的戰爭。
 美國Fox News  (2026-5-22):  頂級安全專家警告：若與中国爆發戰爭，美國「一週內」恐耗盡關鍵飛彈庫存。

 


 ◆美國The Hill, 2026-4-24: 《紐約時報》報導，美軍已使用了1100枚遠程隱形巡航導彈──這幾乎耗盡了全部此類庫存。CSIS研究發現，美國“可能已經消耗了至少四種關鍵彈藥戰前庫存的一半以上”。
 ◆美國New York Times, 2026-4-5: 專家指出，即使與伊朗達成停火協議，也無法徹底解決攔截飛彈短缺的問題。台灣、韓 、日等國正依賴飛彈嚇阻潛在侵略。
 ◆美國Wall Street Journal, 2026-4-24: JASSM飛彈消耗了庫存的36%、「愛國者」消耗庫存三分之二以上。The Telegraph, 2026-3-29:  PrSM飛彈為了防禦台灣而研發 。  美國Business Insider, 2026-4-23: 美國戰前約有90枚PrSM，消耗了40至70枚。
 

 

美國智庫CSIS主任於5月12日撰文指出，多年來，美國軍方一直缺乏美中長期衝突所需的充足彈藥──甚至早在伊朗戰爭之前已 經如此。Seth Jones 的CSIS報告指出，美國的遠程進攻型飛彈和防空攔截彈庫存早已處於低位。

 

伊朗戰爭使美軍更加捉襟見肘。
戰前就不足，美國為何不加緊生產?

 

相對的~

Asia Times (2026-5-17): 中国為台海戰爭加速擴充飛彈庫。   根據美國Bloomberg報導，中国在2025年大幅加快了飛彈生產步伐；中国在飛彈生產速度、庫存補充及工緊急增產，對美顯得擁有重要優勢。

 

中国若入侵台灣，美國長春藤名校Brown Univ. 專家Lyle Goldstein在2025年10月報告中指出，中国將動用彈道飛彈、巡航飛彈、火箭砲、無人機及空中力量，以壓制台灣的防空系統。在衝突初期，打擊任務架次可能高達每日數千次；中国能夠在長期衝突中持續補充飛彈庫存，並對台灣的機場設施實施不間斷的反覆打擊。

美國Stimson Center 2026 年 3 月報告中指出，中国的飛彈和火砲可能在台灣的跑道上炸出深坑，導致台灣戰機停飛數天數週 ， 甚至數月──如果動用更先進的飛彈系統或空中轟炸。美國Heritage Foundation 2026 年 1 月報告指出，中国國有企業在彈藥、高端武器系統及其他裝備的生產速度上，約為美國的五至六倍。

Asia Times  (2026-5-25):  美國專家Denny Roy 表示，中国可以其反艦飛彈，對遠在視距之外的移動美軍戰艦實施精準鎖定與打擊。中国飛彈產能已超越美國，這賦予了北京在長期衝突中決定性的 優勢。

 

美國Council on Foreign Relations (2026-5-10): 關鍵礦產、稀土以及磁體供應鏈是支撐現代軍事和先進製造業的基石。美國若要補充飛彈系統、精確導引武器、攔截彈......，將不得不更加依賴那些幾乎完全在中国關鍵礦產生態體系內加工或生產的原料。

比方，台灣嚴重依賴用來攔截中国攻擊的愛國者(Patriot missile system)，就嚴重依賴中国的稀土礦產原料。
 2026-5-29

 

 

 

 

OPinion◊   美國、中国、台灣  ──  誰有犧牲的精神？


 

 

美國紐約時報 (5-18-2017): 台灣人似乎期待美國人的兒女 犧牲他們生命來保衛台灣人的家園。

 

 

 

美國人有犧牲的精神嗎?

 

美國名校布朗大學 資深研究員 Goldstein (2026年5月)指出:  戰爭的勝負並非僅由武器的優劣決定，更取決於那些懷抱犧牲精神、甚至不惜捐軀的將士。正因為這一點，美 軍曾敗給鬥志昂揚的敵軍 ── 包括越共，塔利班，甚至胡塞武裝。
 


★ Tom Cruise 主演的電影 Born on the Fourth of July (1989) ，重重刻畫了美軍越戰吃敗仗歸來後， 面臨美國人民的敵意、疏遠、嘲諷乃至人身攻擊與創傷。
 


若台海爆發衝突，類似的邏輯很可能依然適用 ── 畢竟北京視台灣為核心利益所在，而大多數美國人對台灣知之甚少，  台灣對美國並非生死存亡的核心利益。
美國Bloomberg (3-14-2021): 正確的質疑是...有什麼理由相信美國會犧牲自己的孩子去捍衛台灣?

 

 

 

中国人有犧牲的精神嗎?

 

美國Business Insider (2021-3-18) : 對中国而言，台灣不僅是核心利益，也是情感的問題，他們遠比我們更願意付出不菲的代價 ── 犧牲生命。美中戰爭最好的情況是 ──  重創美軍與國安，最壞情況是輸掉戰爭、城市變成核廢墟、數百萬人喪生。
 中国Global Times (2021-4-27): 台海衝突可能因意外或設計而爆發，共軍的優勢是無畏犧牲。
 

 

 

台灣人有犧牲的精神嗎?

 

♠美國 Fox News, 2025-3-2: 大多數台灣人不願意為戰爭勝利而做出必要的犧牲。
♠美國 Stanford Review, 2025-2-24: 戰時大多數台灣人會保衛台灣 ── 這些民意調查本身就值得懷疑。
 ♠英國 Financial Times, 2020-7-12: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲。
 ♠美國 Foreign Policy, 2021-4-5, 英國 Economist, 10-9-2020:  台灣目前士氣、犧牲生命的熱情都存在重大問題....
 ♠美國 Wall Street Journal, 2023-7-5: 台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂... 約 20%台灣職業軍人在近五年提前退伍 ── "我們當兵是為了錢 ── 不是為了打仗，也不是為了找死" 。strawberry soldier

 

 

 

近期《紐約時報》Jennifer Kavanagh 一文指出「美國正面臨著被一個實力遠遜的對手擊敗的戰略窘境」。Asia Times (2026-5-25): 伊朗戰爭暴露了美軍在彈藥儲備、基地安全及火力，存在嚴重短板；如果連應付伊朗都顯得吃力，能戰勝中国嗎？

2026-5-30
 


★ 美軍之所以難以徹底擊敗塔利班，是因為塔利班叛亂遊擊戰術，耗盡美國的政治意志而取得勝利。

★ 美軍之所以難以擊敗越共，是因為越共憑藉著地利，開展士氣高昂的遊擊戰(highly motivated guerrilla war)。美軍的常規火力與技術手段大多顯得無能為力。
 

 

 

 

 

OPinion◊   美國發出矛盾訊號


 

 

美國The Hill (2024-7-26):  當美國總統就承諾發出混合信號時，往往會發生戰爭。

美國New York Times (2026-5-11):  白宮方面發出「模棱兩可」的矛盾訊號 ， 使美國國會議員對美國政府日益感到不安。
 香港Asia Times (2026-6-6): 川普在台灣問題上發出的矛盾訊號 ── 迫使台北必須為美國可能缺席的情況加緊提升自身戰力。
 Brookings主任Ryan Hass表示，川普處理兩岸問題時存在矛盾; 這為台灣帶來了複雜挑戰。“只要川普在任，這種矛盾恐難以消除"。

 

互相矛盾的混合訊號包括:

 

♣英國BBC (2026-5-12): 去年12月，美國宣布了一項價值110億美元， 於此同時，川普卻淡化了美國協防台灣的意願。而且軍售案仍被擱置。川普還表示，台灣「沒有給我們任何東西」，並指控台灣竊取了美國的半導體製造技術。

 

♣美國國防部長公開表示，「川普總統和美國人民對中國人民及其文明懷有極大的尊重」 。問及習近平是否可能對台灣領導層發動“斬首”時，川普回應道：「他視台灣為中国的一部分，他將採取何種行動，那取決於他自己」。

 

♣美國Center for American Progress (2026-5-4): 美國正向台灣提供武器裝備，以備戰美國已明確表示毫無興趣參與的台灣戰爭。美國《國家安全戰略》中降低了印太地區的優先地位。美國Associated Press, abc News (2026-1-24):  美國《國防戰略 》主張不干預海外事務，且沒有提及對台灣的承諾。 另一方面，美國卻增加了用於擴大美台聯合軍演的資金。Politico (2026-6-6) 詢問台駐美代表 : 台灣未被納入《國防戰略》等政府關鍵文件，也未被國防部正副部長在香格里拉對話等重要場合提及 。駐美代表只回答國防部部長提到了「第一島鏈」。

 

♣從川普總統本人，到Rubio、聯合國代表Mike Waltz、各內閣成員以及美國貿易代表Jamieson Greer，都表示美國的對台政策沒有任何改變。Center for American Progress (2026-6-3):  川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。

 

♣國務卿Rubio聲稱，美國絕不會拋棄台灣。日本Nikkei Asia (2026-6-2): 川普已明確無誤地表明渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係。

 

♣川普願意與習近平討論對台軍售，這違背了美國多年的「保證」，川普也拒絕了賴清德過境紐約的請求；而與此同時，英國 Economist (2025-5-1): 國防副部長Elbridge Colby聲稱，保衛台灣的代價是無法接受的。 Politico (2026-1-30) : Colby就印太防務講話時避開了台灣 。


 ♣日本Mainichi Shimbun, Asia Times (2025-12-28): 美國國防部副部長公開敦促日本明確說明，如果台灣遭到入侵或脅迫，日本軍隊將如何應對。但當日本首相高市早苗提出: 中国若攻打台灣，可能構成對日本「存立危機事態」  ───  華盛頓卻並未提供支持。相反，它選擇與日方保持距離。美國NBC News (2025-12-30): 日本首相高市早苗上個月就台灣戰爭發表言論激怒北京之後，川普一直沒有公開表達對日本的支持。

 

♣美國Foreign Affairs (2026-4-29) : 在台灣危機來臨時 (隔離或封鎖) ， 美國 試圖做出矛盾的事情：撤離美國人 ， 又同時安撫台灣不應投降，美國會說他們正在準備戰鬥。但這似乎並不可信。

 

 

 

 

美國Center for American Progress (2026-5-4): 川普的信號如此自相矛盾，產生的並非強力威懾，而是戰略動盪   ───  盟友因擔心被拋棄而感到恐慌，而對手則可能誤以為自己可以為所欲為且不受懲罰，因而導致災難性的軍事誤判 或螺旋式升級。

 

英國The Guardian (2026-5-3): 川普的「模稜兩可」訊號，或許會讓中国誤以為無需動用武力便能實現統一   ───  但也可能反而促使北京採取進一步的升級行動。這無疑增加了因誤判或意外而引發事端的風險。

2026-6-7 updated

 

♠ 外交官員，慣於採取戰略性欺騙、選擇性披露或遺漏、誤導性陳述、利用正面的角度呈現不利事實等等手段維護國家利益。
 ♠ Newsweek, 2026-6-7: 台灣駐美代表俞大㵢駁斥川普可能將台灣「交易」給中国的擔憂。

 

 

 

 

OPinion◊   台灣豬


 

 

川普稱對台軍售是「籌碼 」。 其實 ，台灣本身就是「籌碼」 ，  隨時可能被川普變賣變現。

 

日本Nikkei Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道:  川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。

 

外媒早已指出，台灣是美國的「籌碼」 ，  甚至是待售的商品。

 


♣ 美國 New York Times  (2011-11-11)  呼籲: 「為了挽救美國經濟，放棄(賣掉)台灣!」
 ♣ 美國 Chicago Tribune (2022-9-23) : 明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣...

♣ 法國 法新社 (Oct. 2024)：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”
 ♣ 英國 Univ. Nottingham, Taiwan Insight (2026-6-8): 顯然，在川普內心深處，台灣不只是累贅和威脅，更是可以兜售的商品。
 

 

交易尚未成功 ，  外媒指出  ，  因為中国不肯出天價。
也可能是 ， 中国不想視台灣為商品;  有如 ， 川習會時， 中国寧願多買飛機與黃豆， 但不願交易伊朗。外交部並指責川普發動的伊朗戰爭。

 

台灣的可悲是~

 

自己的命運無法掌握， 口口聲聲叫美國爸爸，卻正被「爸爸」待價而沽、 鬻女賣兒  ;  甚至台灣自行分批出讓 、割肉娛親孝親。

 

♠ ♠ ♠ ♠  ♠台灣割肉娛親
 

 


大圖一  Ham: my amputated leg – Crip HumAnimal
   大圖二   A handicape pig without a leg cartoon pork advertising: смотрите и скачивайте изображения — Яндекс Картинки
大圖三    Vintage French ad for sausage features a self-mutilating cartoon pig : r/creepy

  


♣ 歐洲Irish Times (2026-1-24): 越來越多的晶片生產轉移海外，「矽盾」的效力將益發減弱。
這就是以前蔡英文 與  賴清德正在做的事。
 ♣ 美國Washington Post (2025-12-12):  國民黨主席鄭麗文表示: 我們辛苦建立了台積電，現在卻基本上把它拱手讓人 ── 『矽盾』還有什麼意義？
 

 

美國Brookings (2026-6-9): 「疑美論」長期以來一直是台灣政治的特徵。
但，民進黨長期打壓「 疑美論」 ，直到約一周前 ， 電視報導 ， 民進黨仍在呼籲不要疑美。
為什麼?
日本Nikkei Asia:  台灣無疑已察覺到當前局勢的嚴峻，但仍力求保持鎮定。
不只是力求保持鎮定，而是力求保持民進黨的權力穩定。沒有了美國，  民進黨政權將風雨飄搖。

 

 
 



♣ 美國 Google AI Overview (2026-6-3) : 沒有美國，  民進黨政權將無法穩固。所以一定得抱住浮木。

  

 

  

 

二年前 ， 如果藍白合 ，今天局勢不是如此 。 遺憾的是，國民黨內部仍然分歧。
是美國因素嗎?  還是選舉?  不清楚。
中視(2026-6-3 youtube.com/watch?v=peeQlR3v_HI ): 三次台灣大選 ， 哪次美國沒有插手、 沒有想盡各種辦法 ， 把民進黨推上位? ....凍蒜.........凍蒜.....

2026-6-3, updated 6-9

 

活生生的豬正揮刀將自己切成整齊的香腸圓片，
1919年法國漫畫廣告及簡潔廣告語，試圖用幽默來掩蓋其血腥殘酷的主題。
 

 


 

1919 pork ad       1919 Ad Postcard for “Le Cochon Prodigue”, a Brand of Auvergne Sausage ~ Vintage Everyday
 vintag.es/2021/01/le-cochon-prodigue.html#google_vignette
 

  

 

PS: 美國Fox Business (2026-7-1): 川普稱台灣方面正在擴建亞利桑那州的晶片製造廠，規模將增加一倍，這有助於美國在全球晶片市場的份額在其任期結束前提升至50%。台灣的晶片製造商（如台積電）也正在加大對美投資力道。川普政府利用關稅威脅台灣。

 

 

 

 

OPinion◊     民進黨  建不成台獨國 、也建不了中國♠♠♠♠♠♠吃軟怕硬


 

 

川普、  習進平 徹夜長談的結論    ──     民進黨搞台獨  ， 想把美國拖入戰爭。

 

看來是正確的。

 

原因很簡單  ， 賴清德搞台獨  ，卻不好好備戰。
在蔡英文當政時 ，  美國New York Times (2017-5-18) 就寫他們似乎期待美國人犧牲生命來保衛他們。


黃興 、  宋教仁 、 黃花崗七二等等烈士  ，如果像民進黨 ，  就不再是可歌可泣的歷史  ， 今天就沒有中國了。

黃花崗之役（廣州起義）的青年，與 清廷武器與人力懸殊    ──   廣州城內外防禦嚴密的駐防清軍、巡防營以及水師合計上萬人，且隨時能調集重兵圍剿。

120餘人   VS.   萬餘人，是超過100倍的差距。 開國元勳們 ，仍然置生死於度外 ，前仆後繼， 結果死傷殆盡。

民進黨統帥下的台軍約20萬， 與約200萬共軍相比    ──   只是10倍的差距。  

 

黃花崗之役的烈士們年齡不到30歲，涵蓋了留洋歸國的知識分子、富商子弟及海外華僑（有31位華僑）。

相對比 ，今日民進黨高官權貴，卻迴避子女戰時歸國參戰。 他們的參戰可能引發巨大效應(就像伊朗領袖哈米尼明知必死仍立志犧牲)，嚇阻中国因高昂的代價，巨大的風險而卻步。

 

推翻滿清當然不是搞台獨分裂 ， 此僅就勇氣與意志精神相比，  即是天差地別。
熱切強烈的理想 ，卻產生不出巨大動力 、 引發閥值行動?  實令人質疑，台獨究竟真正所為為何?   是金錢、權力?  抑或外國的子計畫 ?

 


♠ 美國眾議院議長Mike Johnson (May 2026): 我們的立場是：台灣必須保持獨立...。
♠ 美國軍事委員會和外交關係委員會參議員Rick Scott (May 2026)表示，他支持台灣「獨立」~
♠ 美國WSWS  (2023-8-12): 美日... 挑戰“一個中國”政策，試圖促使北京發動台灣戰爭，民進黨暗中配合推動台獨，以更好地滿足物質利益的慾望。
 

 

 

 

吃軟怕硬吃軟怕硬

 

 

 

更可恥的是~

 

台灣政客對外窩囊  ──  中共進入疆域 ，台灣不敢作為也罷。

對內卻迫害手無寸鐵的人民， 以鞏固權力...。  

 

更可恥的是~


不敢承認迫害，以躲避刑責 。 

可謂   ── 「在家一條龍 、 出外一條蟲」。

2026-5-30 

 

 

政客走狗
 

 




筆者30年前在中國時報，
專欄連載promote日本、荷蘭 等國的國際漫畫大賽&展覽; 
上圖是日本讀賣新聞國際漫畫大賽的入選作品
 

  

 

 

 

Video 的 趴趴狗
 

 

政客 ，不是政治家

狗有幾種 ，  政客就有幾種
 

 有仗人勢的狗   、 有 '只會吠不會咬'的狗  ──   比方 ， 美國Epoch Times (2023-03-07)、美國CNBC (2024-5-24)、Global Times (2024-5-23) 報導台灣
 有「狼心狗肺」的狗 、  也有「偷雞摸狗」的狗  ──   比方 ，一些特務特工
有「看門狗」──  比方中國時報 (2024-10-24): 台灣是美國養的一隻看門狗。
 也有「送客狗」──

比方 ， 英國Reuters (2026-6-11):  中国派出最大、最先進的測量船 剛剛結束了在台灣東部海域的巡邏任務，數日共檢查過往船舶198艘次 ; 前腳剛走， 台灣即誓言將其驅離 ， 不容許中国巡邏。

 

台灣也養狗 ~

英國Reuters (2026-5-6): 中国批「史瓦濟蘭的一些政治人物受台灣的供養...」發表此番言論時，使用了一個帶有貶義的詞彙，意指某人受人豢養、淪為附庸或充當走狗。 ( using a derogatory ‌expression used to refer to a person being kept in servitude to another or used as a lackey)

 

 

 

 


 

 

OPinion◊   台灣間諜戰 


 

 

間諜戰粗略分為二種~

 

♠1.  high tech   ──   科技型

 

可悲的是 ，高科技間諜武器大概都不是台灣發明的，國家機器大約只是操作員。

可恥的是，高科技間諜武器不用於敵人，而拿來對付自己人民。
 

歐美媒體(比方， 法國AFP, 澳洲NEWS, 美國Washington Post, 美國Associated Press, 英國BBC)都曾報導，從副總統參選人林瑞雄聲稱遭電磁波攻擊，乃至國民黨與民進黨的高級政客，在野時或參選時都曾抨擊迫害。 台灣還是民主國家嗎?  在美國， 單是水門案對在野黨的竊聽就導致總統下台。

 

♠2.  cheap lobor    ──    苦力型


這是出生入死非常危險的差事。非法潛伏國外的深度間諜被抓後可能面臨嚴酷審訊、長期監禁、乃至行刑處決。比方提供情報給李登輝的中共將軍劉連昆  (zh.wikipedia.org/zh-hant/刘连昆)。

 

 

 


本文要說的不是那種為國拼命的、 而是"不務正業"，在國內對付自己人民的那種。
大使館經常是間諜窩 ，台灣的大國"使節"或「官方掩護身分」的情報人員， 任務之一就是摸台灣文武高官的底。台灣不反制他們， 反而對付小老百姓，就是"不務正業"。
 台灣 國安局降格 ， 情報戰淪為內宣工具。

台灣國家機器的「苦力」 包括~

預先埋伏 、 狹路相逢，  或照本宣科上級批發的字句， 或滲透潛伏無危險目標 、或監控人民言論自由、 或利用網路搞鬼(比方惡搞本網站、本網頁的字句編排等)  、 或利用無知人民......  
 

一些人民是被迫參與的(或為了潛在的好處)， 如果出題考考他們 事件的原委究竟如何，他們大概不及格 。 換言之，他們多半不論是非善惡，只是聽命行事;  成為走狗。

這降低了國民人格 ，整個國家的道德平均水準也跟著降級。

 

 

 

 

台灣的國家機器情報組織 ，功力究竟如何?   是不是只能在小民前面耍? 

 

不比不知道，  一比嚇一跳。  歐美專家這麼說~

 

◆ Telegraph (2026-1-1): 專家不太樂觀 調查局副局長所說的  ── 可以有效解決中共的滲透。
◆ Politico (2025-7-9): 中国特工在台灣軍事和民事單位中無處不在，高層間諜正 對國家安全造成巨大損害。
◆ Washington Examiner (2025-1-10): 台北充斥著中国間諜，而且往往是高層間諜。
◆ Inkstick (2025-8-20): 中国可能享有對台日益增長的重大情報優勢。
◆ Reuters (2021-12-20): 中囯間諜已滲透台灣軍隊各層級。
◆ The WEEK (2023-11-13): 台灣一直是「中国間諜的容易攻擊目標」。《紐約時報》稱，中国“幾十年來已經滲透到台灣政府的許多部門” 。
◆ BBC (2023-11-9): 北京的間諜戰略已經強化並擴展到精英軍事圈之外，台灣還沒有建立健全的系統來限制控制存取機密資訊…任何有能力的外國情報機構都可以拿到  。

 

 

 

 

情報網被瓦解

 

台灣 情報網被瓦解，軍情局從2013年開始便不再冒險派員敵後工作，改以蒐集公開情報。然而，如今連學術研究的公開資料及官方發布的人事訊息都難以取得，遑論情報蒐集。成了 「死馬當活馬醫」。

台灣機器「老鬼」，，。 New York Times (2026-5-31): 台灣方面說， 一小部分陸配可能是帶著特定任務過來。部分大陸移民(共約26.1萬)感到不安；多位女性表示正遭受不公義對待，被無端視為北京代理人。China Daily (2025-11-19): 自中国設立舉報專欄以來，已收到超過1萬份關於迫害台灣同胞的舉 。

 

英國 The Guardian (2025-4-27): 學者警告說，政府「可能無意中讓北京輕鬆贏得了宣傳戰勝利」 ──  北京譴責民進黨「拆散家庭」、霸凌人民，只有「台獨」分子才享有「自由」。

 

 

 

 

再看看中国

 

美國Real Clear Defense (2026-06-15): 中共的間諜活動 ──  涵蓋網路攻擊、人力情報（HU​​MINT）、統戰滲透以及學術界「非傳統」情報蒐集 ──  已達到工業化規模。中共全方位的間諜攻勢正在削弱美國在人工智慧、量子運算、高超音速技術及生物技術領域所擁有的品質優勢。

 

總而言之 ， ，。

2026-6-20

 

 

 

台灣聯合報(2025-6-28): 大陸國安部2024年8月發文稱「連續破獲千餘起台灣間諜竊密案件，打掉一大批在祖國大陸布建的間諜情報網絡」


Google AI overview

 

 


間諜不愛國
 

 

美國中央情報局（CIA）提出的「MICE」框架，說明選擇從事間諜類工作的動機或驅動因素:

 ￭ 1. 金錢（Money/Reward）: 美國間諜最常見的動機， the Defense Personnel Security Research Center 研究顯示，超過一半的間諜案件都涉及金錢利益。
 ￭ 2.  意識形態（Ideology）: 對外國勢力、某種事業或自身族裔傳統的效忠已成為現代間諜案件中的主要動機，這一現象在入籍美國公民中尤為突出。

￭ 3.  脅迫受制於人（Coercion）: 在某些情況下，外國情報人員會利用債務、不正當關係或違法行為等把柄，對情報人員進行勒索。

￭ 4. 自我（Ego）：許多動機源自於對權力的渴望、報復心理、優越感，或是感到未受雇主重視。

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   美國、中国 ──  核武大決戰


 

 

勢在必得 ￭ 不容失敗

 

 

 

日本 the Mainichi Shimbun 與 Asia Times (2026-5-31):  毫無疑問，在所有引發核子大國之間毀滅性衝突、釀成經濟危機的潛在「引爆點」中，台灣位居首位 ──  一旦爆發衝突，令人不寒而慄地預感到：核武自1945年以來，極可能在 台灣戰爭再次被動用。
因為~
英國Reuters (2026-5-28) : “鑑於台灣對北京具有極高的戰略重要性，一旦中美爆發衝突，可能升級至核武層級。”

 

美國Washington Examiner (2026-6-4):  中国正全速朝著與美國核武對等的目標邁進 ── 而且目前已佔上風。美國國防部《2025年中國軍事力量報告》: 這是冷戰以來大國核武力量成長速度最快的一次。美國國會Congressional Research Service報告稱，中 国核武威脅範圍從台灣海峽一直延伸至美國本土。這已經是迫在眉睫的戰略緊急事態。

英國Telegraph (2026-05-28): 台灣戰爭將使世界陷入核衝突邊緣 ── 其危險程度將達到冷戰巔峰時期以來的巔峰點。   IISS表示，「極有可能將其他大國捲入戰局」。將對世界其他地區造成毀滅性影響。

 

「先發制人」 ￭  扭轉劣勢

 

 

 

★美國使用核武?

《Military Review》曾提到，因為中国擁有主場優勢，且數千枚常規彈道導彈和反艦導彈可以攻擊美國戰艦，美國前線的空中力量又非常脆弱。因此美國不無可能用上低當量小型核武。
 

★中国使用核武?

♠ 中国因憂慮美國可能使用戰術核武「先發制人」來扭轉劣勢 ，中国已著手擴建飛彈發射井群、部署更多公路機動式飛彈、加固基礎設施，並加強隱蔽與生存能力措施。

♠ 美國大西洋理事會（Atlantic Council）2023年9月報告中指出，中国可以利用其核武庫發出訊號，警告美國及其盟友不要介入台灣戰爭。
專家推測，中国可能會進行洲際彈道飛彈試射，或在其核試驗場（例如羅布泊）進行核武試驗；甚至可能採取更具挑釁性的舉動，在台灣週邊海域或太平洋地區的美國軍事基地附近進行此類核試驗。

♠ 如果中国認為使用核武能帶來顯著優勢、是避免迫在眉睫的常規軍事戰敗所必需的，或者中国領導層面臨威脅，那麼中国可能會使用核武。
隨著中国透過新建飛彈發射井、潛艇和機動式飛彈來增強其「二次打擊」能力，中国可能會認為，在台灣的危機中，美國領導人將面臨更大的風險與不確定性。

 

美國蘭德（RAND）智庫 2024年11月報告指出，隨著中国核力量現代化進程的不斷推進，美國所能採取的「反擊力量」選項正日益受到限制。

 

美國核保護傘 ?

 

 

 

美國Washington Examiner:  北京力求在2027年前建立威懾能力，以阻止美國軍事介入台灣危機。這直接削弱了美國「延伸威懾」的可信度。長期以來，日本、韓國、澳洲和菲律賓的安全都依賴美國的核保護傘。中国核武的增強——特別是其具備生存能力並能打擊美國本土 ── 引發了一個令人不寒而慄的問題：在衝突爆發時，華盛頓真的會為了保衛遙遠的盟友而拿本國城市去冒險嗎？這種疑慮正是北京手中最強大的武器。

 

英國Telegraph :  儘管相關報告對未來戰爭的可能樣貌描繪了一幅悲觀的圖景，但仍有一些專家堅信，衝突是可以避免的。International Crisis Group分析師William Yang表示 「IISS報告所探討的，其實是那種極端的、最壞情況下的最終結局」。
在北京考慮訴諸核選項之前，他們更有可能採取的策略是：加強其海警與海軍之間的協同配合，在台灣週邊實施海上封鎖。
台灣可能被迫屈服。

 

更多核武對決評論 ~ 請詳  評論國務 "中国正在研發新一代核武" 一文。

2026-6-6

 

 

 

 

OPinion◊        中国 、美國、 台灣 ──  戰機大決戰


 

 

RTE Ireland (2026-5-10): 台灣一直想依賴美國的先進飛彈與戰機保護 ，但是，美國的先進戰機與飛彈需要中国製造的高性能稀土磁鐵才飛得起來。(另個問題是飛彈因伊朗戰爭消耗過多)

中国已經掐住美國先進戰機的咽喉。

日本Kyodo News (2026-6-27)中国信心倍增，因為其收緊對美稀土出口限制所帶來的籌碼已被證明非常有效，美國的退讓態勢顯而易見，處境尷尬。

何況 ， 美國的空軍日益老化 ， 面臨嚴峻挑戰。Foreign Policy Research Institute, Real Clear defense (2026-6-23):   現役戰鬥機的平均機齡已超過30年。應對持久戰、確保彈藥儲備深度、加強機場防護，已成為迫切需要解決的問題。

 

Asia Times  (2026-6-19):  美國空軍部在2025年8月的報告中強調，F-35是美國未來戰鬥機力量結構的基石，對於中美可能爆發的台海衝突至關重要。但，F-35戰力蒙上陰影。
本月，美國 US Government Accountability Office (GAO) 報告指出，持續的供應鏈瓶頸和對承包商監管不力，導致F-35戰鬥機的「完全任務能力率」(full mission capable rate) 從2021財年的38%驟降至僅25%。這家國會監督機構發現，整個機隊的戰備狀態出現了系統性下滑，同期「任務能力率」(broader mission-capable rate) 也從67%降至44%。

美國沒有其他戰鬥機能像F-35一樣兼具隱身性、多功能性和可擴展性，屬於多用途戰機。儘管美國擁有F-22隱身戰鬥機，但那是專為奪取制空權而優化的機型，美國已於2011年停止生產。儘管美國擁有大量 F-15、F-16 和 F-18 等老牌第四代戰鬥機，但由於缺乏隱身性能，並不適合突破「近乎勢均力敵」（near-peer）台灣衝突中可能遇到的重兵把守的空域。asiatimes.com/2026/06/power-paradox-f-35-readiness-crisis-clouds-us-airpower-over-taiwan/

 

Air & Space Forces Magazine 2026年4月指出，中国AVIC──正在擴建以實現每年生產300架第四代和第五代戰鬥機的目標。預計到 2028 年，戰鬥機數量將超過美國空軍、海軍和海軍陸戰隊的總和，並於 2029 年成為全球擁有戰鬥機數量最多的軍隊。

 

至於台灣~

 

Reuters (2026-3-22): 台灣稱，延期的美製F-16V戰機將於今年開始交付。F-16V是專為台灣研發的新機型，配備了先進的航空電子設備、武器系統及雷達系統，旨在應對中国空軍的挑戰──包括其殲-20隱身戰鬥機。

但是，War on the Rocks (2026-3-27): 台灣「非對稱防衛」的邏輯未能貫徹落實；許多高級將領依然執著於尖端武器。第四代F-16戰機， 戰時恐迅速被中国龐大的飛彈摧毀。美國 Stanford Review, 2025-2-24: 政府卻大肆採購了戰鬥機、坦克和攻擊直升機等華麗物件，在戰爭幾個小時內就會變成了一堆扭曲的鋼鐵。英國The Telegraph, 2023-12-14: 蘭德智庫 專家指F-16 飛機等高端裝備很可能在入侵中被摧毀。 英國Economist (2022-5-10): 台灣購買的華麗武器如戰鬥機是政治性的，在實際戰爭中用處不大。

2026-6-27

ps: B21尚未量產實戰 ，不知性能如何， 將來不知哪個國家，會成為實驗品

 

 

 

 

OPinion◊        中国 、美國、 台灣 ──  海軍艦艇大決戰


 

 

Financial Times (2026-7-3): 中国正加強宣示台灣東海域的主權，增加演習頻率， 可能在演練封鎖 ， 並威脅稱若台灣無限期抗拒統一，將動武。

 

EastAsiaForum.org (2026-7-4): 2026年4月，美國印太司令部司令Samuel Paparo海軍上將在參議院作證時警告稱，美國印太司令部缺乏足夠的兩棲艦艇、驅逐艦和攻擊型潛艇。

 

Affording Defense一書中寫道：「美軍規模正在縮減、裝備日益老化且任務負擔過重，導致其在應對現代戰爭方面準備嚴重不足，處境堪憂。」

造船能力是一個主要短板。

 

美國Foreign Policy Research Institute, Real Clear defense (2026-6-23):   中国海軍的艦艇總數已超過美國艦隊，且其造船能力比美國高出幾個量級：2012年至2024年間，中国海軍艦艇數量從271艘增加到328艘；同期美國艦隊僅 從284艘增至289艘。儘管美國海軍擁有體積更大、攜帶更多飛彈...的艦艇。EastAsiaForum.org (2026-7-4): 中国造船能力約為美國海軍的230倍。至2020年代末期中国的情況可能比當下更為有利。2023年1月Proceedings指出，規模較大的艦隊往往能佔據上風，因為其承受損失的能力可以抵消對手在短期內擁有的技術優勢。海戰勝利取決於先發制人；規模較大的艦隊能提供更多的感測器和飽和攻擊能力，從而干擾敵方的目標鎖定。

 

海軍高層承認，目前的兵力結構無論在規模或設計上，都無法提供足以在高端海上衝突中取勝的戰鬥力。海軍與白宮及OMB合作製定的「黃金艦隊」（Golden Fleet）計劃，3.6萬噸級超大戰艦──大規模、遠程攻擊性火力打擊，以及高生存能力的指揮控制平台，飽受批評──你想包攬一切，往往既無法按時完工，也無法控制在預算範圍內。

 

美國Foreign Affairs (2027-6-15): 目前，美軍相對於中国軍隊仍保持優勢的唯一領域僅限於水下作戰。 至於歐洲，澳洲Lowy Institute (2026-7-2): 儘管英法兩國擁有強大的核潛艇，但不僅數量稀少，且抵達戰區可能為時已晚；況且載彈量有限，火力也因此受限。 在烏克蘭危機和伊朗戰爭期間，歐洲往往並不真正願意採取實質行動。

 

至於台灣~

 

美國War on the Rocks (2026-3-27): 台灣未能貫徹落實「非對稱防衛」；柴電潛艇戰時恐迅速被中国摧毀。英國Economist, 2022-5-10: 台灣購買的華麗武器是政治性的，坦克、戰艦和潛艇──都很難隱藏，也很容易被導彈擊中。美國 Stanford Review, 2025-2-24: 台灣國內項目也毫無意義，例如本土潛艇，中国可以輕鬆定位它們。英國The Telegraph, 2023-12-14: 蘭德智庫 專家指潛艇等等高端裝備很可能在入侵中被摧毀。
 台灣的大件重型武器(如艦船、戰鬥機、坦克)，戰時可能被迅速摧毀 (ref to Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc。

 

New York Times (2026-7-5): 中国在台灣以東海域擴大海警巡邏範圍，海警船通常體型龐大、配備精良，與海軍力量形成互補; 就像一條蟒蛇一樣不斷擠壓台灣，試圖收緊對海上交通線的控制。這裡將成為封鎖或入侵至關重要的戰場。
 2026-6-27, 2026-7-5

 

 

 

OPinion◊        中国 、 台灣 ──  無人機大決戰


 

 

英國Reuters (2026-6-19) : 正是無人機幫助火力劣勢的烏克蘭對抗俄羅斯了四年多。

香港SCMP (2026-6-29): 台灣各政治陣營日益共識：無人系統將成為未來國防的核心。美國United Press International (2026-4-23): 台灣正致力將國防重心轉型為「無人機化」。美國USNI News (2026-6-24) : 台灣轉而採取新策略──發展攻擊型無人機等非對稱作戰能力。

 

台灣無人機有什麼重大問題?

 

生產規模

 

 


美國USNI News, 2026-6-10  華盛頓的盟友夥伴正著眼於利用大規模無人機群作為應對北京龐大軍力的一種解決方案。 但是 ， 日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 專家表示，台灣無人機仍然面臨產能限制。 美國Ars Technica, 2026-6-19:  台灣的生存可能很大程度取決於是否擁有足夠的軍用無人機，以震懾中国軍隊。美國United Press International, 2026-4-23:  核心問題是台灣能否以足夠快的速度實現規模化部署與整合。
 澳洲The Strategist, 2026-2-20: 美國海軍戰爭學院副教授Ian Easton說，證據表明，台灣某些關鍵武器系統的彈藥儲備不足， 但可以轉而使用無人機進行攻擊。台灣軍隊需要數百萬架無人機(explosive drones)維持防禦。
日本Nikkei Asia, 2026-3-31: 台灣目前的軍用無人機年產量僅在1萬架左右。加之缺乏系統整合能力與實戰經驗，這一短板愈發凸顯。 美國United Press International , 2026-4-23: 台灣稱十年內將部署20萬架空中、水面及混合型無人機。
英國Reuters, 2026-6-19  : 烏克蘭今年計畫生產的700萬架無人機，台灣與它存在巨大差距。
美國CNN, 2026-5-10:  中国將年生產10億架武裝無人機，台灣尚未準備好應對如此龐大的規模。

 

外國技術

 

 


日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 專家表示，台灣無人機面臨依賴外國技術的問題。
美國Axios, 2026-5-27: 台灣需要遠程打擊的無人機，正在研發酷似伊朗「廉價而致命」的Shahed無人機。
 美國United Press International , 2026-4-23: 台灣企業有時不願整合烏克蘭的技術專長 (因大餅問題)。
 香港SCMP 6-29 :立委賴士葆近期隨韓國瑜赴美訪問。他表示，美方官員更關心台灣是否投入了足夠的資源於無人機研發。
美國Defense News, 2026-6-10:  台灣的「Overkill」自殺式無人機通過了五角大廈的認證。
US Google AI: 台灣「Overkill」無人機的技術藍圖和軟體與烏克蘭戰場上的無人機完全相同，使用美國德國合資 Auterion 開發的軟體。烏克蘭無人機在戰場上直接進行持續、快速的軟體更新，以應對俄羅斯不斷演變的電子戰（EW）干擾──這是台灣所缺乏的。
 Asia Times (2026-7-4):中国的卡車式無人機發射裝置能夠在複雜地形、海岸線或各類船舶上發射大型無人機，從而縮短飛行距離，也能混入民用高速公路車流中，在美軍ISR支援台灣鎖定目標之前，迅速完成發射、轉移陣地及隱蔽。

 

原材料

 

 

 

美國United Press International , 2026-4-23: 台灣無人機企業依賴中国零件。
 日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 台灣無人機面臨某些原材料依賴中国供應鏈的問題。
 中時(2026-6-23): 真正意義的「非紅供應鏈」並不存在。戰時大陸只要切斷電子原材料對台灣的出口，台灣無人機就造不出來。
 

生產成本

 

 


Nikkei Asia, 2026-5-2: 台灣國防預算的爭執，恐嚴重削減無人機開支。
 SCMP 6-29: 美國採購無人機的平均單價在7萬至15萬新台幣之間，而台灣計劃斥資2000多億新台幣購買20萬架無人機，這意味著每架無人機的成本超過100萬新台幣。
 

  • 烏克蘭無人機的生產成本：從基礎型 FPV（第一人稱視角）自殺式無人機的 300 美元，到專用「見證者」（Shahed）攔截無人機的 2,000 美元，再到重型遠程攻擊無人機及海上無人機的 5 萬至 10 萬美元不等。

    無人機成本細分
    標準 FPV/自殺式無人機：成本在 300 至 400 美元之間。這類輕型、高機動性的飛行器作為火砲的低成本替代品，已實現大規模生產。
    目標攔截無人機：成本約 2,000 美元。例如「Sting」四旋翼無人機。 SkyFall 光纖導引攔截無人機成本則在 1,000 美元左右。
    遠程打擊與海上無人機：這些大型專用系統的成本在 5 萬至 10 萬美元之間，能夠重創敵方後方深處的戰略資產及基礎設施，而這些目標本身的價值遠超無人機自身成本。

 

 

反制無人機

 

 


SCMP (2026-6-13): 中国重拾「大口徑火砲」(正研發全球口徑最大款)旨在以低成本一定程度攔截無人機蜂群式攻擊等。
Asia Times (2026-6-16): 中国新發展的「超級大砲」為全球同類口徑最大、射程最遠且火力最猛的大砲，速射系統能建構一道防禦屏障，反制無人USV的蜂群式攻擊。

中時(2026-6-23): 無人機表現令人驚艷，但戰場考驗時間畢竟太短。未來是否會出現反制系統，例如高能微波或雷射武器有效壓制，讓無人機退出戰場，誰也無法確定。

2026-6-30

ps:   EastAsiaForum.org, 2026-7-4: Stanford U. 學者Oriana Skylar Mastro, Hrishita Badu :  因清洗行動削弱了中国攻台的指揮層級，北京更可能加大脅迫壓力並進行封鎖演練，而非貿然入侵。

 

 

 

OPinion◊        中国 、 台灣 ──  坦克大決戰


 

 

Times of India - video  (2026-6-28):   timesofindia.indiatimes.com/videos/international/xi-to-order-taiwan-invasion-next-us-ally-deploys-americas-deadliest-abrams-tanks-for-war-drills/videoshow/132049729.cms  印太地緣政治熱點局勢升溫， 台灣首次戰備演習，  部署了新近購入的美製M1A2 Abrams主戰坦克，旨在模擬快速對應 共軍。

美製M1A2坦克究竟有沒有用?

專家這麼說

◆美國 National Interest, 2025-7-12: 賴清德說「這些M1A2T坦克不愧是地表上最強大的坦克」，據稱砲彈頭可穿透850毫米的裝甲。然而，問題在於， 這 108 輛坦克是應對中国可能數百輛甚至數千輛坦克的正確武器?
 ◆The Telegraph, 2025-7-9 : 解放軍在各個指標上都遠遠超過台灣。中国坦克和飛機是台灣的六倍多，火砲數量是台灣的近五倍。軍事模擬顯示，如果台灣單獨對抗北京──將在很短的時間內覆沒。
 ◆美國 Stanford Review, 2025-2-24: 台灣軍隊破敗不堪。 士兵經常缺乏急需的零件和武器，政府卻大肆採購了戰鬥機、坦克和攻擊直升機等華麗物件，它們在戰爭幾個小時內就會變成了一堆扭曲的鋼鐵。

◆ National Interest, 2026-2-5: 專為台灣作戰而開發的M1A2T型坦克本身不太可能阻止中國大陸的入侵，雖然會使入侵計畫更加複雜。
 ◆ 美國Defense News, 2024-12-20: 坦克投資的回報正在遞減，因為無人機和徘徊彈藥可以攻擊坦克，台灣需要對新型 M1A2T 坦克進行升級。
 ◆ 美國The War Zone, 2024-12-17: 又大又重的M1A2 Abrams坦克不是最適合城市戰，潛在大部分戰鬥將在狹窄、受限制的城市地區展開， 小號機動M10坦克 的主砲「威力足以應對大多數中国裝備」。Abrams坦克也不是無懈可擊的 ── 正如烏克蘭的經驗所證明。
 ◆ 中国Global Times, 2024-12-15: 美製M1A2T坦克不適合島嶼作戰 ，因為台灣水網密布， 重型裝備容易成為無人機的目標，面對攜帶大量反坦克飛彈的攻擊直升機等時，也會遭到毀損。M1A1坦克與M1A2T屬於同一家族，在俄烏戰中未能有效發揮作用。烏克蘭目前暫時擱置了美國M1A1主戰坦克，部分原因是俄羅斯的無人機使它們很難行動。
◆ 美國Newsweek, 2024-12-17: RAND 智庫主任說: Abrams坦克最適合使用於解放軍入侵的14 個海灘，還可以伏擊沿著高速公路推進的共軍。

◆ 英國The Telegraph, 2023-12-14: RAND 智庫 專家指重型坦克等高端裝備很可能在入侵中被摧毀。
 ◆ 美國Cato, 2023-11-6: 傳統武器(如戰機、坦克)，在擊敗中国入侵方面作用甚微。
 ◆ 英國The WEEK , 2023-8-1:  Forbes報導，台灣將依賴崎嶇的海岸和波濤洶湧的大海以及灘頭的“殘酷的坦克戰"，"決定結果”。
 ◆ 英國Economist, 2023-3-6: 台灣購買可以輕易被中国導彈摧毀的大型機艦坦克。
◆ 美國National Interest, 2022-11-4: 坦克和 F-16屬"虛榮平台"。
◆ 美國National Interest, 2022-5-15: 台灣應 採購刺針和標槍而不是坦克與直升機。
 ◆ 美國Bloomberg, 10-27-2020: 台灣傳統上優先採購的戰機、戰車，易遭解放軍攻擊。
 ◆ 亞洲Asia Times, 12-28-2020: 台灣須停止購買昂貴的傳統武器如坦克，因體積太大難以躲避敵機。
 ◆ 美國Foreign Policy, 10-19-2020: 台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍 可以突擊消滅的，台須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷，發展一支可在一小時內增兵到任何海灘的軍隊、及百萬訓練有素打擊游擊隊的後備部隊。
 2026-6-30

 

 

 

OPinion◊   川普私下跟幕僚說：不會為台灣而戰！


 

 

台灣"國家報紙"自由時報的英文版Taipei Times (2026-6-29) 刊登外國專家評論: 主權、國際法和經濟相互依存能保護小國免受大國脅迫的觀念正逐漸瓦解。各大國再次開始從勢力範圍等等角度來思考問題。對台灣而言，這種轉變是一場關乎生死存亡的挑戰。 台灣能否成功利用重要技術、國際夥伴關係及非對稱防禦來維護自治現況?  

 

(1)重要技術:

 

 

￭

根據美國Business Insider (2026-6-23)， 美方極度焦慮“到2029年，美國僅擁有台積電30%的產能"。美國CEOs與川普及商務部長Howard Lutnick正一 起商量美國要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。
台灣經濟日報社論(2026-6-30): 若核心製造能量大規模外移，台灣可能逐漸從「不可或缺的創造者」退縮為「可被管理的零件供應者」。

英國 Economist (2026-6-30): 大家都目睹了伊朗如何透過封鎖荷姆茲海峽讓川普吃苦頭。台灣也能利用半導體製造技術向川普施壓嗎(比方防衛台灣)？
中国可能可以。美國 Washington Examiner (2026-6-29): 伊朗向世人證明：僅需耗盡美國政治意志，便能贏得勝利。北京學到了!  利用水雷、東風飛彈、網路攻擊以及海上民兵隔離或封鎖以及經濟槓桿，中国便能切斷先進半導體等供應鏈。北京完全有可能不發一槍一彈，將台灣置於控制之下。
 川普早就說不會防衛台灣  ──  Politico (2021-3-15) :  "If they invade, there isn't a f---ing thing we can do about it." (川普向參議員表示不會出兵援台)


(2)國際夥伴關係:

 

 

￭
♣美國Center for American Progress (2026-6-3):  川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。

♣日本Nikkei Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道:  川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。
♣美國Foreign Policy (2026-6-16):  川普願意犧牲盟友利益的態度，應促使台北方面重新思考。 川普一些不祥的言論，對台灣執政黨而言，應是一記巨大的警鐘。
♣台灣聯合報 (2026-6-26): 川普私下跟幕僚說：不會為台灣而戰！這可是白宮主人首次赤裸告白棄台論。


(3)非對稱防禦:

 

 

￭

♣美國 War on the Rocks,  2026-3-27: 台灣在理論上已接受了「非對稱防衛」的邏輯，但在實踐中卻未能貫徹落實。
♣德國 Deutsche Welle,  2025-12-19: 台灣承受華盛頓越來越大的壓力，要求重點加強發展非對稱作戰能力。

♣美國 CNN, 2025-1-25: 國防專家對台灣預備役訓練以及向非對稱戰爭轉型的緩慢表示擔憂。
♣美國 Breaking Defense, 2026-2-26: 美國CNAS警告，台灣「豪豬戰略」尚未達到預期效果。川普政府官員等指責台灣“缺乏緊迫感”，台灣軍方人員短缺且訓練不足，也沒有對非對稱戰力進行足夠的投入。

♣英國 Financial Times, 2024-7-21: 台灣軍隊領導層終於開始接受非對稱戰略。但是 「軍隊正處於嬰兒起步階段」，the Atlantic Council專家說。

 

根據Asia Times，台灣不敢太過於加強國防， 以免激發中国入侵。

 

美國Reason, 2026-6-20: 中国的防空遠比伊朗強大，這使得飛彈壓制幾乎不可能。未來的美國戰爭可能“更像烏克蘭戰爭”，雙方都會遭受猛烈的空中轟炸。“一旦我們無法攔截攻擊，政治支持便會急劇崩塌”。

 

台灣的非對稱防禦無法攔截攻擊， 政治支持也極可能會急劇崩塌。

2026-6-30

 

 

 

 

OPinion◊   台灣防衛美國、不是美國防衛台灣


 

 

NEO Journal (2026-6-25): 凡爾賽宮美伊備忘錄將載入史冊 ， 川普慶祝“勝利”，但全球專家已將美國定性為“偽裝成勝利的失敗”。

美國將暫停實施制裁，允許伊朗恢復石油出口，並解凍估計近240億美元的海外資產，還將設立一項高達3000億美元的伊朗重建基金，其資金來源並非美國納稅人，而是鄰近挨打的海灣(波斯灣)國家；這是一連串美國單方面做出的退讓──而買單的卻是他人。

根據US Google AI Overview，重建伊朗的錢，波斯灣國家（如沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯酋）預計將承擔大部分政府及基礎設施投資。 另部分資金將由韓國、日本和美國等私募股權基金及國際企業提供。

 

 

 

 

波斯灣的阿拉伯國家──因為駐有美軍設施，從而淪為德黑蘭實施報復性導彈襲擊的主要目標；民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐），被伊朗炸得斷壁殘垣。US Google AI (2026-5-5): 阿拉伯國家目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。現在還要去賠付伊朗的斷壁殘垣。

美國Wall Street Journal, Middle East Eye (2026-4-23): 伊朗戰爭之初美國已經拒絕提供波灣國家重要武器系統，陷盟友們於挨打無助。美國Arab Center Washington DC (2026-3-19): 戰時華盛頓將海灣國家置於險境之中。

Asia Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台灣無法再將美國的安全承諾視為理所當然。

 

不只如此~

如果兩岸爆發戰爭，台灣的斷壁殘垣，大概也會像波斯灣阿拉伯國家那樣獨自承擔著巨額的修復費用。搞不好， 大陸的斷壁殘垣， 也要台灣循凡爾賽宮美伊備忘錄前例去賠付。

 

事實上，世界正目睹一場典型的「土撥鼠日」式重演：伊朗像2015年那樣聲明無意製造核武器，伊朗並未做出不從他國獲取核武器的直接承諾。

與美國並肩作戰的以色列是這筆交易中最大的輸家。這個猶太國家甚至未獲邀參與談判。

 

台灣還要與美國併肩作戰嗎?

其實根本談不上併肩作戰 ，因為 ，即使美國協助，專家曾說主要部分還是要台灣去打。

台灣防衛美國、不是美國防衛台灣。America First Policy Institute中國政策高級主任Piero Tozzi表示，“台灣實際上是我們防線的最前沿──即保衛美國本土的防線的最前沿"。

美國CBS, 2026-5-15:  眾議員Brian Fitzpatrick將台灣與烏克蘭相提並論，稱兩者皆為「前線陣地」的「民主堡壘」。

 

烏克蘭總統澤倫斯基不只是演員 ， 他也是律師 ， 智商與賴清德應該差不多。 他會加入北約東擴行列(為了獲得西方集體防禦機制, 如北約憲章第五條, 的安全保障，徹底融入歐洲與西方民主陣營。)造成二百萬以上死傷(en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_war) ，賴清德也可能做類似的事 !?

2026-7-1

 

 

 

 

OPinion◊   賴清德  「"雞"」


 

 

根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):  學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是 " 鬥雞 " ，還是隻 "雞"呢? 

沒有考驗是測不出來的。

 


在英語俚語中，「chicken」意指膽小鬼或不敢採取行動的人。這種用法由來已久—— 例如，莎士比亞在1616年的劇作《Cymbeline》中，就曾將逃跑的兵形容為“雞”。這是源自於人們對家禽習性的觀察。
 

 

美國Newsweek (2026-5-18): 川普首次公開批評賴清德，指責他尋求獨立，加劇了台海緊張局勢。美國New York Times (2026-5-16):  川普採信了中方的論點──台灣搞獨立，是因為想要挑起一場慘烈的戰爭；他們覺得採購武器，是 在繳保護費。


賴清德怎麼回應 川普的指控?

 

 

 


昨天，英國Financial Times (2026-7-3): 北京再次重申，若台北無限期抗拒統一，將動用武力。
如果賴清德是"鬥雞" ，他會落實他宣稱的「和平靠實力」。
但是， 他東怕西怕。

 

對內， Inkstick (2025-8-20): 賴清德非常不敢(too afraid)採取任何可能引起人民擔憂的國防安全舉措。 兵役與後備軍人教召遠不如以色列或新加坡──這二國的敵人遠不如中国強大。
對外，  Asia Times (2025-5-21): 賴清德避免建立威懾共軍的國防……因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵。

事實也是如此， Reuters (2026-7-3):  台灣舉行演習應對灰色地帶戰略 ， 中国稱賴清德「蓄意升高」緊張局勢，於是在台灣週邊開展“聯合戰備警巡”，包括出動核攻擊戰力的轟-6轟炸機。
賴清德不敢去碰核武轟炸機。

 

賴清德想的的確是靠美國──川普公開批評賴清德後，賴政府的公開回應是──  法國France24 (2026-5-16): 台灣宣稱享有美國的“安全承諾”── 依據《台灣關係法》的軍售。
還是想賴著美國， 難道賴清德不知道川普不守法嗎? 


♠ 美國智庫East-West Center資深研究員Denny Roy說:  美國不再遵守《台灣關係法》。
♠ 川普前國安顧問John Bolton說: 川普顯然認為，自己已不​​再受《台灣關係法》這項強制性法律的約束。

2026-7-4

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   賴清德「娘娘腔」


 

 

根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):  學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是 " 鬥雞 " ，還是隻 "雞"呢? 

沒有考驗是測不出來的。

 

 

 

 

半導體竊賊

 

近年來，川普多 次──尤其是接受採訪和召開新聞發布會時──反覆指控台灣為「小偷」──「竊取」了美國的半導體和晶片業務。

比方，2026年2月記者會上，川普明確地使用「半導體竊賊」批評台灣。美國Yahoo Finance, MoneyWise (2026-5-20): 川普猛烈抨擊了台灣的半導體行業，聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」。
 

一些西方媒體幫台灣說話~  比方 iPolitics, War on the Rocks, Money Wise ...

美國National Review (2026-5-23): 台灣中斷晶片生產，全球經濟便將徹底停擺。這便是真正的「籌碼」。
美國Washington Examiner, 2026-5-29: 台灣完全可以撤回在美投資作為籌碼，這對台積電的財務底線幾乎不會造成任何實質性損害。

但是賴清德不敢。

賴清德只敢──英國Reuters (2026-5-27):  賴清德贈送了台積電創辦人張忠謨的自傳給AIT處長Greene請代為轉交川普。賴清德希望這本書能幫助川普了解台灣半導體產業的發展歷程。

送書後不久 ， 川普再度猛烈抨擊台灣，First Post (2026-6-18):  川普指責台灣「竊取」了美國的半導體產業。

 

 


賴清德贈送張忠謨自傳給川普後，  川普再指責台灣竊取美國的半導體產業。

 

 

美國Business Insider (2026-6-23): 川普與美國CEOs及商務部長Howard Lutnick一 起商量要如何奪回半導體供應鏈，並將亞洲工廠轉移至美國本土。

賴清德就像鄭麗文所批 ── 英國Reuters (2026-4-17): 賴清德是「外部勢力的棋子」。

七天後~

美國Fox Business (2026-7-1):  川普稱台灣將擴建美國的晶片製造廠，規模增加一倍，這有助美國市場份額提升至50%。川普利用關稅威脅台灣投資。

 

比較比較，  國外領導人怎麼強硬對付川普?

♠ 墨西哥總統Claudia Sheinbaum 堅決反駁 川普派美軍至墨西哥的提議，明確宣稱“主權不容出賣”。還回擊川普的關稅威脅和驅逐移民，警告將損害兩國經濟。並準備了報復性關稅措施。

♠ 義大利總理Giorgia Meloni 指責川普 「 完全編織謊言」 ("completely fabricated") 。

♠ 世界上首位民選女總統，冰島總統Vigdís Finnbogadóttir 公開信聲明譴責川普 ( public statements condemning)。

♠ Liberia前總統Ellen Johnson Sirleaf 與其他全球女性領導人，一道公開私下反駁川普政府的內外政策；她曾明確表示，川普當選標誌著女權 的巨大挫折。

♠ 愛爾蘭總統Catherine Connolly發表了措辭強硬的演講，譴責美國在中東的軍事行動屬於非法行為，而且 是蓄意違反國際法。

 

川普不知是否故意回應說 ── 愛爾蘭總統Connolly是男的。

以上特別列舉的， 強硬對付川普的都是女性。

 

賴清德軟趴趴，顯然不如女性。

因此，賴清德是「娘娘腔」。

2026-7-4

 

 

 

OPinion◊   賴清德    ──  「貉」?


 

 

賴清德屁股翹 、 頭前傾 、 走路時二支短腿快速切換前進 ， 這不是醜 ， 而是滑稽。

蔡英文的鼻子也不是醜  ， 

美醜不在外表 ， 而在於心  ──   人格。
林肯可能是相貌最醜、舉止最笨拙的總統之一：但他被公認為美國歷史上最偉大的總統之一。他善於化解對其外貌的攻擊，最著名的一例是：當一位對手指責他「兩面人」時，他風趣地反駁道，如果自己真有兩張臉，絕不會選擇戴上現在這一張。

 

蔡英文  三隻小豬   美化的分身?
 news.sina.com.cn/w/zx/2016-02-24/doc-ifxpvysv4846059.shtml?from=wap

  偉大的林肯總統   因為解放黑奴   遇刺身亡

 

 

蔡英文

 

 

 

曾獲獎 的美國新聞網站 Raw Story (2022-8-24 ) 刊登訪台議員 Beyer (D-VA) 的話， "我的感覺是台灣官員害怕 (afraid)"， "他們感到陷入四面楚歌困境 (beleaguered)"，“台灣領導人似乎對我們的來訪感到多麼感激" ， "現在每隔一小時就有一架中国軍用飛機從台北上空飛過 ( 'flying overhead of Taipei'  )，...   ──   他們不想要衝突" 。

 

這就是出醜出到全世界去。

 

相對比~
伊朗最高領袖哈梅尼（Ayatollah Ali Khamenei）明知必死 ， 他並未躲藏 ，反而希望以殉道之死促進全國團結。
伊朗眾高官一一遭到美國擊殺後(共52位高級官員與司令 content.iranintl.com/senior-iranian-officials-commanders-killed/index.html)  ， 沒有任何接任高官辭職逃生;   比方，瓦希迪將軍（General Vahidi）：在前領導層喪生後，接掌了伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的指揮權。 總統Masoud Pezeshkian並未因懼怕襲擊而辭職。

倒是，美國國家反恐中心主任，因為抗議錯誤的伊朗戰爭，不戀棧高位而辭職。

 

烏克蘭總統澤倫斯基 ， 時時面臨暗殺  ──   仍頻繁上街頭錄製影片 ── 來提振士氣。 美國國務卿Blinken在接受CBS新聞採訪時表示，烏克蘭已針對澤倫斯基遇害的情況做好了準備。   外媒建議蔡英文在戰時應像澤倫斯基一般在街頭鼓舞士氣。

中時 (2022-9-21): 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信中許多都擁有英美護照。chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv 

 

議員 Beyer (D-VA) 所說的"台灣官員害怕" ，不是蔡英文一人， 應該是 指出席的所有高官。 根據美國參議員發布的文件markey.senate.gov/news/press-releases/senator-markey-leads-bipartisan-delegation-to-taiwan-reaffirmsimportance-ofpeace-and-partnership，當天在總統府聚會的還有外交部長吳釗燮以及立法院外交及國防委員會的成員。可是根據AIT文件ait.org.tw/senator-markey-leads-congressional-delegation-to-taiwan-departure/ ，站在蔡英文與吳釗燮中間的似乎是不屬於委員會的顧立雄，大家都戴了口罩，但國安會秘書長的實際職階高於外長，所以應該是他。

「蔡英文們」膽小的另個支持證據是 Global Times (2021-10-5): 蔡英文在《外交》雜誌發表文章，呼籲美國及其盟國加強對台灣的承諾，"看來蔡英文當局真的很害怕"。

 

蔡英文要當美國的馬前卒、 前線基地，但戰爭還沒打響， 只是中共演習， 就嚇成這樣， 難怪美方代表要公然羞辱台灣領導們。
 不想要衝突很好  ──  原因不能是害怕。

蔡英文雖然膽小 ， 但她喜歡嚇唬反對黨  ──  "蔡英文政府以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲"。 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
 

 

賴清德

 

 

 

美國 The Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線派系。法國AFP (2023-8-13): 賴在獨立問題上比蔡英文更加直言不諱。

但是，  賴清德是真的搞台獨嗎?

美國智庫 Brookings (2024-5-14):「賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子」(not a wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. );   賴清德是一個職業政客，想的是贏得連任。

「台獨」不是他的「愛情」，而是「麵包」。
 

♠ Global Times (2023-5-28) : 賴清德尋求台獨比蔡英文更加極端，賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務。

賴清德為美國搞台獨有什麼好處?

看看前任就知道 ~  蔡英文甘於當美國馬前卒，... (所以)美國直接點名要蔡連任。(https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )

♠ 美國Foreign Affairs (2025-5-15): 賴清德的政治地位比前任蔡英文薄弱，這種弱點可能會讓賴更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持。

 ── 不惜加劇台海緊張局勢 。
 美國Bloomberg, AEI (2026-7-1): 如果賴清德發表關於台灣主權的強硬言論以動員民進黨的基本盤，習近平絕對不會坐視不管 ── 可能會透過更激烈的脅迫表明未來的動盪與危險。

♠ 根據台灣立委的評論分析 ，美國選擇民進黨、而非國民黨，是因為綠營與中国的距離遠、 感情淡。
 賴清德的戰略是讓兩岸距離更遙遠 ── 必然會討好美國。  歐洲愛爾蘭Irish Times (2026-1-24): 民進黨政客，特別是賴清德，試圖讓台灣不僅擺脫中國的影響，甚至擺脫中國的文化和歷史。

♠ 賴清德不但分裂兩岸 ，也在台灣搞分裂。 Irish Times (2026-1-24): 賴清德讓台灣變得更加不安全，他以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣民眾。GT (2023-8-2): 民進黨利用地方主義和分裂主義，在台灣不同人群之間製造仇恨和歧視，以此達到政治目的。
賴清德怎麼對抗反對派?  藍白可能更清楚，但賴清德是否以迫害人權的方式煽動綠色群眾?   比方，威權時代特工以殘酷方法對付草民腸肚，特工在高速公路上刺破國外華僑的輪胎......  如果賴清德也如法泡製 ，可能會煽動無知群眾。

當然國民黨一些政客近30年也必定有邪惡行徑，但賴清德不解密迫害檔案，就是一丘之貉。
 貉是醜陋的。沒有人格。
2026-7-4

 

 

folklorethursday.com/folktales/animal-folklore-badger-folklore/
《漢書·楊惲傳》。西漢官員楊惲直言敢諫: 「古與今，如一丘之貉(狸貓)」

 

 

 

 

OPinion◊   扣上「紅帽子」之前


 

 

「紅帽子」在台灣政治語境 ，是指「親共」、「中共代理人」或「賣台」等抹紅標籤。

台灣人如果像川普那樣「親共」、像川普代 理中共傳話那樣說台灣  、像川普那樣「賣台」 (西方媒體說中国興趣似乎不大)，  可能就是「紅帽子」一頂  ――  以民進黨或國安局的標準。
 

 

♠ 日本KYODO News (2026-6-27): 川普與習近平的立場相呼應，顯示出他向中国一方傾斜的態勢。

♠ 美國的台灣問題專家Ryan Hass表示，關於台灣問題 ，  川普採納了北京的論調。

♠ 美國New York Times (2026-5-16): 川普暗示採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；賴清德──這些分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。”

♠ 美國Brookings (2026-5-16):  川普試圖迎合習近平。

♠ 美國Newsweek (2026-5-18):   川普首次公開批評賴清德，指責其尋求獨立，加劇了台海緊張局勢，並可能將美國捲入衝突之中。

♠ 英國BBC (2026-5-16):   川普警告台灣切勿正式宣布脫離中国獨立( formally declaring independence from China.)。法國 France24 (2026-5-16):  川普明確表示反對台灣宣布獨立。

♠ 英國Guardian (2026-5-19):   川普宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗保衛台灣。

♠ 香港Asia Times (2026-5-18): 川普對美國Fox News說“我們就把它(台灣)稱為‘一個地方’吧，”

♠ Domino Theory  (2026-7-6):   川普總統重述了中國共產黨關於台灣問題的論調，將台灣描述成了北京眼中的模樣：一片由分離主義者盤踞、意圖割裂中國領土的「離經叛道」之地。
 

 

30-40年前聽說是美國半官方機構 現在成為獨立組織的 Asia Society (2026-6-5): 鄭麗文立場具有鮮明的親大陸色彩 。 美國Bloomberg, AEI (2026-7-1): 鄭麗文政治上極其天真。 台灣的'國家報紙'自由時報便稱她是「紅統」── 就像是頂「紅帽子」──不是hat, 也是cap。

 

 


Google AI Overview  : 扣上「紅帽子」

 

 

英國Economist (2026-5-15): 川普稱習近平為「偉大的領導人」。
 川普多次盛讚習近平是“傑出人物”，其相貌、才智和整體風度都堪稱“頂級”。
美國The Hill (2026-6-2):  川普對習近平表現出顯而易見的欽慕之情。
美國Raw Story (2026-5-14):  川普稱呼共產黨主席時，竟然顯得如此熱情洋溢，「一口一個‘朋友’。」「他簡直是反複使用‘朋友、朋友、朋友’，以及‘偉大的領導人、偉大的領導人’」。

 

但是川普稱呼賴清德， 是截然不同的冷漠。

英國BBC (2026-5-16): 川普搭乘空軍一號從北京返美途中對媒體說， "我必須去跟「那個人」──治理(run)台灣的人談談"。

使用「那個人」往往會產生情緒上的距離感，帶有輕視或疏離感。這種說法容易讓人感覺對方像是物品或概念，而非一個值得尊重的個體，因此常被解讀為一種輕視的態度。帶有屈尊俯就或傲慢意味：如果說話時語氣生硬或帶有嘲諷，便會傳達出一種優越感，貶低談論的對象。

2026-7-7

 

 

 

OPinion◊   扣上「紅帽子」之後


 

 

被民進黨或國安局扣上「紅帽子」， '下場'如何呢?

賴清德可能又不敢說白話文了。

 

根據US Google AI Overview:

 

 

 

 

1. 「社會獵巫」


，是一種廉價且具殺傷力的政治武器，容易讓持不同立場的民眾遭到社會輿論獵巫。

所謂「社會輿論獵巫」（Public/Social Media Witch-hunt）是指大批網民或公眾在未經司法審判或完整查證的情況下，針對當事人，發起大規模的網路肉搜、道德譴責與群體霸凌，迫使對方承受極大的社會與心理壓力。


常見特徵是:
♠ (1) 在真相尚未釐清或司法調查結束前，群眾就憑藉片段資訊認定當事人有罪。

「獵巫」這個詞借鑒自中世紀歐洲，當時人們將天災人禍歸咎於「女巫」並將其燒死；而在現代社會中，這種集體狂熱轉移到了網路上。

 

 

 


Google AI Overview  : 扣上「紅帽子」下場

 

 

 

 

 

 

2.  「綠色恐怖」

 

在野黨與相關人士批評，往往標準模糊，容易人面臨被調查或遭污名化的風險，甚至引發「綠色恐怖」的爭議。

 

 

 

 

3.  失控的暴力

 

在社群媒體與網路上，特定政治立場相近的側翼粉專或支持者，常針對批評執政黨的言論進行反擊。反對者指出，只要提出對政府監督、質疑能源政策或預算審查的意見，經常在網路上被「扣紅帽子」或貼上「中共同路人」標籤，導致網路霸凌與言論空間的限縮

更多時候，「抹紅」會演變成失控的暴力。

 

如果賴清德不勤政愛民，  而為了權力搞這些鬥爭，他不應該只是落選下台。

2026-7-7

 

 

 

 

OPinion◊   美國大轉彎  L  台灣不准搭便車


 

 

美國Washington Examiner, 2026-5-30: 美國戰爭部長Pete Hegseth在亞太最大國防論壇Shangri-La Dialogue的演說軟化了對中国的措辭，他甚至迴避了中国可能入侵台灣這一美國政府長期關切的問題。

 

英國Economist, 2026-5-30 : 美國戰爭部長不遠萬里飛抵亞洲，卻對最大的潛在衝突引爆點──台灣──隻字未提。

Politico, 2026-5-29: 這無疑是戲劇性的政策大轉彎。

 

Economist:  亞洲盟友完全有理由擔憂：美國的政策似乎更加軟弱，愈發模糊不清。


 美國承諾的不確定，正迫使亞太盟友積極採取「對沖」策略。日本正全面強化其國防。東南亞與華盛頓簽署安全協議，也深化與北京的經濟融合。

 

微美國 ， 台灣還有「護國神山」嗎?

 

蔡英文於 2021年底在 Foreign Affairs 稱台灣的半導體產業是「 矽盾」，也就是「護國神山」。但她在2020年已經開始拆除「護國神山」。  同年2020年，日本経済新聞 已經示警赴美建廠將削弱台灣的安全。川普受訪時也間接承認要台積電赴美建廠因為台灣戰爭因素。

 

近些年，拜台灣的軟骨症之賜~  「護國神山」愈拆愈多。


 美國國會山莊報The Hill, 2026-6-1: 台積電大幅擴大在美業務規模，危險的削弱了台灣的「矽盾」(護國神山)。在中国決策者的眼中，發動衝突的預估成本也隨之改變了。

 

日本Nikkei Asia (2026-6-2): 川普的國家安全戰略幾乎完全從經濟和商業的角度提到台灣，其意義很明顯：一旦台灣的經濟價值下降，華盛頓的承諾也可能減弱。


 美國Washington Examiner, 2026-5-29: 台灣完全可以撤回在美投資作為籌碼，這對台積電的財務底線幾乎不會造成任何實質性損害。

但即便是川普的核心幕僚，也無法確定台灣半導體能否在博弈談判中助台灣一臂之力。

 

台灣駐美大使對美國宣傳說，「邏輯上」，賣台灣武器，美軍就不必萬里迢迢出兵馳援台灣。但是「邏輯下」，台灣想的是 「搭便車」。

 

美國戰爭部長呼應川普: 「絕不容忍搭便車」。

2026-6-1, 6-2

 

美國於亞太首屈一指的國防論壇演說

♠ 美國Washington Examiner, 2026-5-30: 美國戰爭部長未像去年 Shangri-La Dialogue的演說將中国稱為“共產主義國家”，也未提及中国在印太的軍事集結，他甚至迴避了關於中国可能入侵的問題。
 ♠ 美國Newsweek, 2026-5-30: 美國戰爭部長避談台灣，強調深化中国關係。
 

 

 

 

 

OPinion◊   美國會犧牲哪個國家?


 

 

美國The Hill (2026-6-1):  中国的戰略規劃著眼於長期，而非短期考量。他們深知，隨著美國公債迅速逼近39兆美元大關，國內要求優先處理財政穩定的壓力，將日益與美國對全球龐大的承諾產生衝突。

 

當美國無法面面兼顧時， 會犧牲誰?

 

美國《華爾街日報》和《紐約時報》均認為，伊朗戰爭嚴重“消耗”了協防台灣的武器。比利時 Euractiv, 2026-3-2: 我們不禁要問，川普是否考慮過伊朗事件對台灣的影響？他又是否會在意？

 

美國戰爭部長這次與會亞太最主要的國防論壇，稱讚亞洲的日、韓、菲等國， 獨漏台灣。

 

Politico (2026-5-29): 美國新版《國家安全戰略》不再將中国列為美國的首要威脅。新版《國防戰略》呼籲美國將重點放在與北京開展外交上，並未明確提及台灣。

 

川普視售台武器為「 極好的籌碼」(a very good negotiating chip for us)，但沒有如此對待其他國家。

 

日本Nikkei Asia (2026-6-2): 川普已明確無誤地表明渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係。川普再次證實：美國協防台灣是靠不住的。美國的承諾，隨時可能被獻祭於美國國家利益祭壇之上。

 

美國 Foreign Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。

 

亞洲各國看台灣局勢嚴峻， 唇危齒寒， 已經開始採取對沖策略， 或兩邊下注。

 

雖然美國嘴巴訓斥歐洲是「 戲精」，但真若戰爭發生，歐洲畢竟與他們血緣related。

 

被Chicago Tribune稱為50最佳雜誌的美國 Reason (2023-1-26) 報導:  部分人聲稱美國白人和歐洲人關心烏克蘭人只是因為種族、文化相似，這種說法並非毫無根據，據心理學研究，我們的大腦存在群體偏見。 ──  美國人與台灣人的種族和文化距離可能會產生政治後果。  

 

 

 

美國Brookings (2026-5-28): 整體而言，只有24%的台灣選民將美國視為值得信賴的盟友。川習會後這個數字應該還要更低。民進黨選民對美國的信賴每年約下降5個百分點。但數字還是太高。原因應該是民進黨的宣傳與呼籲。一位計程車年輕司機途中聊天說怕中共來會被鬥，可能是已經被「 引導」陷得太深了。
 2026-6-2

 

PS: Inquirer (2026-6-7): 總統多次暗示，他不願保衛一個遠在「9500英里之外」的地方。
 

 

 

OPinion◊    川普「強暴」犯


 

 

美國Foreign Affairs (2026-6-5): 光是在過去一年裡，美軍就已對委內瑞拉、奈及利亞、索馬利亞、伊朗、伊拉克、敘利亞和葉門國境內的目標實施打擊。

強行進入別人家園 ， 以暴力犯行破壞 ， 就是「強暴」。

 

在法律或歷史脈絡下，「強姦」（rape）一詞常被描述為一種「侵略」（invasion）。 「rape」動詞形式原意為強行奪取或掠奪，是單字「ravish」（意為強奪、掠奪或使狂喜）的字源。常隱喻戰爭期間對城市或國土的洗劫、破壞或劫掠。Historical and Metaphorical Use: Historically, the verb form of "rape" meant to seize, carry off, or plunder by force. This older usage is the origin of the word "ravish." Because of this, it is often used metaphorically to describe the sacking, destruction, or pillaging of a city or territory during war (e.g., "the rape of a city")

 

川普就是「強暴」犯。而且是 「累犯」。

 

♣ 美國眾議員Melanie Stansbury 稱川普是“強姦犯”。

♣ 川普第一任妻子Ivana Trump向法院提出川普強姦指控但後來撤回。

♣ 紐約法官說，川普不僅僅是「性虐待」Carroll女士，他「強姦」了她。川普反駁稱Carroll撒謊，結果陪審團再判定川普「誹謗」並賠償 8,330 萬美元。

♣ 加州柏克萊大學名譽教授Robert Reich 文章寫道 :  如今，川普正利用司法部作為另一根「大棒」，去對付那位​​曾遭他性侵的女性。

 

rawstory.com/trump-rape-e-jean-carroll/   2026-5-30; rawstory.com/rs-exclusive/megyn-kelly-2676937791/   2026-5-25;  rawstory.com/trump-e-jean-carroll-2676972422/   2026-5-29

 

♠ Carroll女士聲稱在紐約第五大道商店偶遇川普 ，結果以暴力結束——川普將她撞到更衣室的牆上，拉下她的緊身衣，並強迫進入她的身體。2023 年 5 月，紐約聯邦陪審團一致裁定川普對Carroll的性虐待負有責任。法官說，川普不僅僅是「性虐待」她，他「強姦」了她...
 ♠ 對於眾議員Stansbury的尖銳用語 ，  ”MS NOW 主持人補充說——川普被指控的是‘性虐待’。據《華盛頓郵報》，審判的法官Kaplan寫道：陪審團認定Carroll女士未能證明自己遭受了刑法的‘強姦’，但這並不意味著她未能證明川普先生在‘強姦’一詞的通常理解意義上‘強姦’了她。
♠ 川普第一任妻子Ivana 證詞中描述了已分居丈夫川普的暴力性行為。儘管她在宣誓時使用了“強姦”一詞，但後改稱自己當時是“感到被侵犯”...
 
General Criminality: Many rapists have extensive criminal histories that include other violent or non-sexual offenses, rather than just repeated sex crimes.

 

川普也想「玩玩」台灣嗎?

 

♣ 美國TIME (2024-6-13): 「有足夠多的政客想玩弄台灣...」、「賴清德最大問題之一是美國」。
 ♣ 美國Insider (2024-11-9): 台灣得應付美國   ──  保護台灣或「玩弄」台灣之間的不確定性。

♣ 英國The Telegraph (2026-5-17): 川普的前國安顧問J. Bolton 表示，川普對台灣玩弄著危險的遊戲。 川普顯然認為，自己不必​​再受法律的約束。

 

台灣若為了好處 ，  迎合著「大棒」，  就是妓女。 prostitute(中文版)  ;  prostitute(English)

台灣對外無能「強暴」別國，  但對內會「強暴」自己人民嗎 ?   等解密迫害檔案，就會清楚。

如果不是一撮政客， 而是國家系統為之， 就是非法政權。

2026-6-6

 


￭ 川普公然侮 辱台灣是竊賊!  
從2023年7月16 Fox News專訪開始, 之後2024年, 2026年記者會不斷的指責, 從偷竊半導體產業 , 到偷晶片商業, 乃至BBC(2026-5-12)報導他說台灣偷竊半導體製造技術

 在國際關係和政治學領域，國家受辱被視為一種強烈的情緒，它會助長怨恨情緒，引發激進的外交政策，並促使國家傾向於採取報復行動以挽回失去的地位。
 川普可能意圖利用「戰略性羞辱」迫使較弱的對手屈服。
然而，這種策略往往適得其反，因為受辱國家可能會選擇臥薪嘗膽，或訴諸非對稱衝突（如叛亂）進行反擊。
賴清德與執政黨顯然屈服的軟趴趴。 不斷遷移半導體工廠至美 ， 並高額投資美國。
 

￭ Benzinga (2026-3-11): 台積電的海外投資在台灣引發了爭議。根據《Taipei Times》週一報導，中國國民黨和台灣民眾黨的政界人士認為，在美國建廠可能削弱台灣的半導體產業。台灣民眾黨前主席柯文哲則稱此舉等同於「賣台」( "selling Taiwan out to the United States.")。
￭ Global Times (2025-6-25):大陸抨擊民進黨 面對美國單方面加關稅的霸凌和刻意操縱新台幣升值，展現卑躬屈膝的姿態，變本加厲地對美國阿諛奉承，出賣台灣的優勢產業，對美唯命是從。
 
 

 

 

 

 

OPinion◊    川普欽慕習近平  ──  侮辱台灣


 

 

 

 

川普對台灣毫不尊敬。

 

美國The Hill (2026-6-2): 川普對台灣發表了一系列的貶損性言論 ──  包括指責台灣軍事建設緩慢。英國BBC (2026-5-12): 川普淡化了協防台灣的意願。 他說台灣「沒有給我們任何東西」("doesn't give us anything")，並指控台灣竊取了美國的半導體製造技術(stealing semiconductor manufacturing)。美國Inquirer (2026-6-7): 川習峰會之前、期間或之後，川普始終不斷貶低台灣。 英國The Guardian (2026-5-12): 川普對台灣的支持力度顯得微乎其微。

 

 

 

他對習近平完全不同。

 

比方， Business Insider (2023-4-12) 川普稱習「才華洋溢 、 外表出眾」( brilliant,  good looking)。

US Google AI overview: 川普多次稱讚習近平的外表，盛讚他是“傑出人物”，其相貌、才智和整體風度都堪稱“頂級”，簡直就像是好萊塢電影裡那種“完美選角”出來的形象。

 

美國Huff Post (2026-5-15):  在台灣命運懸而未決之際，川普對習近平大加讚賞。

美國The Hill (2026-6-2):  川普對習近平表現出顯而易見的欽慕之情。 英國The Guardian (2026-5-12): 川普表示期待在北京與習近平來一個“大大的、熱情的擁抱”。

美國MediaITE (2026-5-14): CNN記者對川普表現出的“肢體語言”感到詫異 ──  對習近平“極盡寵愛”   ──    握手時，似乎緊緊握住了對方的手，流露出了極大的親切感。川普顯出非常看重並珍惜這段關係。他經常不吝贅辭地讚揚兩人的親密程度以及相處得有多融洽。你確實能看到他在互動中將這種親密感真切地展現了出來。要知道，他不是那種習慣流露豐富情感的人。但這確實是一個頗為耐人尋味的瞬間。


 美國Raw Story (2026-5-14):  川普稱呼專制的中國共產黨主席時，竟然顯得如此熱情洋溢，「一口一個‘朋友’。」「他簡直是反複使用‘朋友、朋友、朋友’，以及‘偉大的領導人、偉大的領導人’」。
 

 

 

但是~
 英國Independent (2026-5-15): 習近平並未對川普表達類似的讚賞之情。

美國Raw Story (2026-5-14): 「據我所知 ──  除非是我有所遺漏──習近平主席並未對川普總統給予任何對等的呼應。我從未聽到他稱呼這位總統為‘朋友’，甚至連‘偉大的領導人’這樣的稱謂也未曾提及。坦率地說，這種不對稱性顯得尤為刺眼 ──  它折射出的是一種弱勢的姿態。」
英國Telegraph (2026-5-17):  川普前國安顧問說， 川普對習近平表現出的那種總體姿態  ，顯得卑躬屈膝（Uriah Heep-like）。

 

 

 

 

美國The Hill (2026-6-2):  在川普眼中最為關鍵的是   ──     中国的優勢   ──    「 強」 與 「大」 。
 繁榮昌盛的"民主"台灣 ──   似乎根本就不曾進入他的考量範圍之內。

 

早在二年前  哈佛Harvard Kennedy School研究員就警告，如果川普再任，台灣可能經歷「一段痛苦的調整期」。英國 Independent 也這麼分析: 專家表示，川普當選總統後，台灣可能被視為與中国談判的「討價還價籌碼」 ，可能會在台灣“引發動盪(create turmoil) ...”。 The Hill (2024-7-26):  當美國總統輕視美國的準承諾，歷史殷鑑，這是一種非常危險的運作方式。

2026-6-6, 6-7

 

 

 

 

OPinion◊        我思     故我不在   ──    "X色恐怖"


 

 

台灣Taipei Times (2026-7-2): 賴清德：台灣絕不接受「紅色恐怖」。

但是，在台灣有沒有更 加恐怖的「綠色恐怖」與「白色恐怖」?

賴清德有沒有只見毫末  ， 不見輿薪?       還是正在縱容甚或創造「恐怖」?    己所不欲施於人。
 7-3, updated 2026-7-4
 

美國的監控科技輸入台灣，但台灣政客用於對付與迫害人民與政治對手   ──   根據法國AFP, 澳洲NEWS, 美國Washington Post,  Associated Press, 英國BBC等等報導

 

(US Google 2026-7-4)
 

從下方著名影像，比較中国與美國   ──   美國的監控 更加偷偷摸摸， 因為監控而摧毀了代表價值觀與文化的國旗

Taipei Times (2026-7-2) 引用Reuters的影像抨擊中国的「紅色恐怖」 左圖:  1980年 Marvin's creativity,  躲在星條旗後面的偷窺者, 貌似心智控制(mind-control) 與恐怖統治"美麗新世界" (Brave New World) 的電影 《Captain America: Brave New World 》片中的美國總統 Harrison Ford。 他也在著名電影Air Force One飾演美國總統。 在Clear and Present Danger片中飾演美國CIA(情報最高機構中央情報局)領導。
右圖:  1999年 5-29 ~ 6-4  ， The Economist 封面圖案 "我監控"

 
The Economist (April 1999) 隱私終結 The end of privacy | May 1st 1999 | The Economist  (economist.com/weeklyedition/1999-05-01) 晶片瞳孔的中央寫著"正在監視你"('Is Watching You')，數位科技正在導致個人隱私遭受永久性侵蝕。儘管強調的並非政府「老大哥」式監控。 台灣與台積電可能是終結全球隱私的"幫兇"，反過來被自己製造的晶片監控。
 TIME Magazine Cover: The Death of Privacy 隱私死亡 - Oct. 13, 1997 - Internet - Finance - Money - Privacy  《時代》雜誌探討了數位監控、資料收集和技術快速發展如何侵蝕個人隱私，特別是加上法律保護的滯後...。
 
Eyes-peering-from-behind-american-flag: смотрите и скачивайте изображения — Яндекс Картинки   ;   
Stock Illustration - Eyes peering from behind American flag ; 
Republicans call on FBI to investigate...

 

 

 

 

 

 

  

 

 

exhibited in  Israel 1999 
 (以色列展覽 by Zola Zu)

exhibited in Europe 1997 

(歐洲展覽 by Zola Zu)
 

US Google AI Overview:  繼柯林頓政府之後，美國政府對美國人的國際通訊及國內數據實施了大規模的無證監控。這項做法始於喬治·W·布希總統之 國家安全局（NSA）實施的監控計畫。國會隨後通過立法，將這些做法制度化並加以擴展。中国2015年發布的報告， 直指美國監聽浮濫，侵犯他國公民隱私。... 2017年發佈的報告， 抨擊美國對其他國家元首、領導人、外交機構和一般民眾進行長期監視。  根據Wikipedia ，美國被廣泛認為是世界上最複雜的情報網絡之一，其行動包括大規模監視（一般美國人和外國人） 與人體實驗，其中許多作為都因不道德而受到批評(2024-6-4)。

 

 

 

 

 

OPinion◊        魔法


 

 

台灣駐美代表接受 Politico (2026-06-06) 專訪時說: 人們應該去台灣看看。在那裡，你不會感到任何壓力，也不會覺得受到國安單位的監視或窺探(you don't feel that you're being observed or being watched by people from [security] agencies)。 那是一個自由的社會。

 

台灣真的是嗎?  
從199X年開始  ，就不是~  。 更早當然也不是。

 

♣ 聯合報系民生報 (1995-7-17) : 竊聽氾濫,   隱私權迭受侵犯  (你我都可能成為透明人)。

♣ 中國時報 (2007-10-18) :  台灣成為 "警察國家"， 國家機器掌握在政府手中，誰都無法去機房查證自己是否被監聽，調查結果不了了之。

♣ 壹電視 (2020-3-10) "年代向錢看": 護理師工會理事長抱怨: 言論自由被限制!!  護理師在網路抱怨口罩一天只一片，"網軍就出來了"，"不爽不要做!"

♣ 聯合報, 社論 (2022-5-30):人民嘴巴貼封條  ──   一句「這麼多孩子，就這樣走了」，當即引發綠側翼網軍圍剿，逼得他刪文道歉。

 

 
 

 

國民黨立法委員黨團總召(2025年)

 

在Politico專訪中，台灣駐美最高外交官，將台灣  ──  比作《哈利波特》中的「Hogwarts(霍格華茲)」 這個「地方」。

 

這是個什麼地方?

 

是一間魔法學校  ──  致力於培養巫師巫婆， 訓練磨練魔法  ──  包括施展魔咒、改變外觀、本質，甚至將人體局部變形......等。
現代的高科技可以做到。但你感覺不到。

 

台灣正是這樣的地方。「魔法」不時會出現。

 

只是沒有法院判決表明， 施展「魔法」的黑手是誰。 沒人敢承認。
因此，也不能排除外國勢力參一腳。

2026-6-7

 

 

 

OPinion◊盜竊之國?


 

 
 

美國總統杜魯門在退休後在Merle Miller《Plain Speaking: An Oral Biography of Harry S. Truman》中曾痛批台灣國民黨高層是小偷  ― 「蔣介石全家都是小偷，偷了美國一大堆錢」(Wikipedia:  "They're thieves, every damn one of them." "They stole $750 million out of the billions that we sent to Chiang. They stole it, and it's invested in real estate down in São Paulo and some right here in New York.")

 

狗改不了吃屎， 今日的台灣政客不僅是貪腐 ~
 ♠ The American Conservative, 2026-2-22: 目前，民進黨腐敗和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。
  ♠ The Diplomat, 2024-9-11:貪汙腐敗和庇護是台灣地方政治的「基因」，形成了一種由下而上的分贓體系。


而且台灣的作風也像賊 ， 偷偷摸摸，  監控人民，  把人民當賊。 

 

西方有諷刺語:  "In a kingdom of thieves, the ways of an honest man will always be a crime" (Dennis Adonis)   ──  在盜竊之國，君子反成罪犯。

 

二周前 ， 台灣最大的公立銀行之一的保管箱部門 對我說，門那麼厚 ， 要鑰匙與密碼 ， 金庫關了就不會有人進去 ，  進不去，  因為那會設定。

 

但當我問， 如果是頂(峰)層 「國家機器」 ，有可能進去?

銀行回答: 「 對啊 ，...  你知道， 現在的東西很先進 」。

 

回答不是:  台灣「國家機器」 的作風一向很乾淨， 我們信任國家。

 

自由鬥士聖雄甘地認為，真正的人文主義在於培養強烈的同理心，更在於服務社會中的弱勢與受壓迫群體。

 

可惜台灣社會中正氣浩然的人太少了。
而邪惡政客不只是壓迫， 還會尋找藉口、 創造藉口。
另種可能就是否認。

 

台灣總統很早就宣稱五月要解密七十年前的威權迫害(犯法者都已死了)，現在都要七月了也沒做。至於近三十年的迫害   ──   不敢解密   ──  因為台灣人民乃至全球可能看到台灣的開檔褲   ──  非法政權。
不然為什麼不解密?

2026-6-29

 

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   對台軍售有用嗎 ?


 

 

對台軍售有用嗎 ?

可能心理作用比較大  ——   安定台獨分子的心理狀態。

 

美國Axios (2026-5-20) : 半官方的海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，這140億美元的對台軍售武器也不會發揮任何作用。

美國智庫專家Denny Roy在Asia Times (2026-5-25)表示， 美國對台軍售的新型F-16戰鬥機，對於扭轉雙方之間巨大的失衡局面幾乎起不到任何作用。中国 對台灣構成的一大威脅，是龐大的飛彈。戰時中国 可能以數千枚各型飛彈的猛烈攻擊台灣，美國僅提供台灣了數百枚「愛國者」攔截彈。目前，美國尚無任何計劃協助台灣建造類「金穹」飛彈防禦系統。

 

所以，美國似乎並未遵守《台灣關係法》出售或提供武器，「使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。

 

英國The Independent (2026-5-24):  川普下令暫停對台軍售 ── 發出了訊號：美國樂於拋棄亞洲的朋友。 川普在Fox News暗示，協助防衛台灣以及其民主，不再是美國的首要任務。川普的野心 是將世界劃分為幾大勢力範圍：西半球由美國主導，俄羅斯掌控中歐及部分亞洲，其餘廣闊地帶則留由中国獨佔。

 

盟友們完全有理由擔憂成為下一個被拋棄的對象。

 

雖然， 美國The Maritime Executive (2026-5-25) : 台灣國防部長 , 外交部長試圖淡化美國暫停軍售的相關言論。 台灣國安部門也宣稱美國政策不變。

2026-5-26

 

 

 

OPinion◊   川普與中国開戰?


 

 

Axios: 川普的一些顧問判斷：“中国對台灣採取軍事行動的可能性越來越大。”

 

在The New York Times, The Washington Post 等媒體發表文章的專家在Asia Times (2026-5-18)寫道: 美國人民對台灣抱持著深厚的同情；但是美國，當然絕不能為了一個距離中國大陸一百英里、距離加州七千英里的島嶼而發動戰爭。儘管它是全球半導體供應鏈的關鍵節點、也是西太平洋地理上有用的環節......所有這些都不足以冒著全面戰爭的風險。誠實的評估 ， 台灣只是「邊緣利益」的利益。

 

 

 

美國國會的看法

 

川普把對台軍售當作與中国談判的「籌碼」。沒有了武器， 台灣就無法存續。

Semafor (2026-5-22): 這在國會山莊引發了強烈震動。議員們迫切希望軍售順利推進。
但是，有了武器還不夠。 美國Washington Post (2023-4-15): 與烏克蘭不同，沒有美軍，台灣無法自衛。

對於協防台灣 ， 議員們存在分歧。
參議員Ron Johnson表示，為了台灣而與中国開戰簡直是瘋了。

 

 

 

美國人民的看法

 

Pew Research 1月份的民調顯示，僅28%的美國人將中国視為“敵人”，而在2024年，曾高達42%。Institute for Global Affairs去年11月民調顯示，僅有35%的美國民眾表示，若台灣遭受中国攻擊，他們支持美國出兵協防。
根據Economist與YouGov最新(May 15~18, 2026)民調顯示，支持美軍保衛台灣或向台灣出售武器的比例不足40%。35%的美國民眾贊同美軍保護台灣，36%的受訪者傾向於維持對華良好關係。37%認為美國應當向台灣出售武器，而32%的人表示不應如此。四分之一的受訪美國人認為，中国極有可能在未來12個月內入侵台灣，「不太可能」的比例相近（19%），其餘介於其間。

 

 

 

美國總統的看法

 

美國攻擊伊朗當天的YouGov快速民調顯示，美國人民的支持戰爭的比率僅34%，這暫時阻擋不了美國總統川普。

 

川普願意與中国開戰嗎?

 

美國Fox News, 2026-5-19 : 川普對台灣問題展現出清醒的認知。他承認了一個基本且根本的事實：台灣並非美國國家安全利益中不可或缺的核心要素；而在重要性層面上，中美關係遠比美台關係更為舉足輕重。The Hill (2026-5-19): 川普似乎更感興趣的是貿易協議和企業投資，而不是保衛台灣和「在 9500 英里之外戰爭」。英國The Guardian, 2026-5-19: 川普宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗來保衛台灣。儘管民進黨一直“單邊押注”，但川普的話卻表明，台灣不能將一切都綁定華盛頓。

2026-5-23

 

 

 

 

 

OPinion◊   台灣人「麵包」與「愛情」


 

 

Washington Post ( 2017-1-2): 台灣人民 83% 選擇「麵包」(大陸經濟)  而非「愛情」(台獨)。
「愛情」是美國《華盛頓郵報》的美麗文學比喻 ，精確的數字統計是 ——  globaltaiwan.org (Jan. 2018):  2017年，支持獨立的台灣人民比例為16.6%。

 

自從民進黨掌權 ， 七年後 ， 美國The Chicago Council on Global Affairs (2024-12-2): 台灣人民傾向獨立的比例急升至27%。美國pewresearch.org (2024/01/16): 民進黨贏了連續第三個總統任期；該黨致力於宣傳獨立的國家認同。更多民眾視自己主要是“台灣人”。

 

這是「愛情」派抬頭了嗎?   還是「麵包」派得勢呢?

 

根據統計 ，台灣對中國大陸（含香港）的出口佔比，已從2017年的約40.6%降至2025年的26.6%。 美國升至30.9%。

中共Global Times (2024-12-5): 近年來，台灣經濟確實越來越依賴美國。

 


你要將你的未來託付給美國嗎?
 

英國倫敦SOAS China Institute研究院院長: "你要將你的未來託付給美國嗎?  即使川普愛你,  也可能置你於死地"
美國Bloomberg (2025-11-24): 川普從未對台灣抱持特別的感情。
 

 

美國The Hill (2026-5-19): 川普似乎更感興趣的是「麵包」(貿易投資)，而不是保衛台灣和「在 9500 英里之外戰爭」。台灣不能認定綁定了華盛頓。

 

台灣人的「麵包」
 

♠ Associated Press, 2026-2-12:    台灣財富分配並不均衡，許多人民感到自己被時代拋在了後面，隨著人工智慧熱潮的持續，這種貧富差距可能進一步擴大。
 ♠ World Inequality Report 2026:  整體而言，台灣的收入和財富仍然高度集中在少數高收入者和富裕人群手中。收入最高的10%人群獲得總收入的48%，而收入最低的50%人群僅佔總收入的12%。
 ♠ CNN, 2025-11-28: 台灣經濟很強，但人民不一定富裕。許多民眾未能從中受益。台灣社會普遍存在的謹慎和焦慮的心態非常明顯，必須非常謹慎地規劃自己的未來，因為"對我們來說，生存都已十分艱難"。

 

 

在韓戰爆發前， 美國對台灣人是「見死不救」的， 後來之所以第七艦隊開過來，是因為「麵包」。 在今天， 這塊「麵包」 ——  根據Fox News (2026-5-24) ，主要指的是 : 封鎖中国的戰略基地 foxnews.com/opinion/three-key-reasons-america-cannot-afford-lose-taiwan-communist-china ......;  晶片半導體還是其次又其次的因素。

 

封鎖中国， 就是戰爭代理人。 利用台灣人打前鋒 ― 當號角吹響 ，台灣就是烏克蘭。

 

相對的， 日本Japan Times, 2023-9-7: 對 中國共產黨來說，台灣首先是情感問題。 美國著名調研機構 Pew.org, 2024-1-16 : 40%的台灣人對中國大陸懷有情感連結(emotionally attached)。其中，11%有著深厚的情感依附。

 

法國France24 (2026-5-16):  川普明確表示反對台灣宣布獨立。

現在,台灣人民傾向獨立的比例,想必逐漸下探。
不只如此~

中時 (2026/05/24): 台派產生集體焦慮，甚至出現反獨的聲音。

「麵包」 與「愛情」都很昂貴。
2026-5-25

Steaker  Money gun 

 

 

♠ Google AI overview ( May 18, 2026 ) : 2017年那個時期的政治氛圍顯得格外不同，彷彿是一段相對平靜、且文化交流更活躍的時光：兩岸交流空前活躍，許多台灣學生和年輕職場人士將中國大陸視為蘊藏巨大經濟機會的沃土，數十萬人因此前往當地工作、求學或旅遊。許多台灣人民對經濟務實有著期盼。
 
Brookings (2021-1-22): 僅23% 台灣人認為民主比經濟重要。

 

♠  SCMP, 2026-5-18: 大陸依然是台灣極為重要的經濟夥伴，也是台商投資的首選目的地。鑑於目前兩岸的政治敵意，若非有這些經濟紐帶維繫，兩岸關係恐怕早已徹底破裂。一旦大陸的內需市場真正強勁復甦，對台灣的吸引力必將大幅提升。

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   台灣「婚姻」&「戀愛」


 

 

 

 

為婚姻而死

歐洲euroNews  (2026-6-10): 台灣外交部次長說「當你步入婚姻時，你不會問伴侶是否願意為你赴死。你們建立的是一種關係，是攜手共進的伙伴關係。」 次長是在兜圈子 ，他說的是“若中国攻打台灣，你們也會受波及”; 但他不要求歐洲為台灣而戰、而死。這是以退為進的反話。台灣駐美大使也不止一次說， 不要求美國出兵 ── 但若能出兵就最好不過。

現實可能相反，台灣不是美國的「婚姻伴侶」，而是「代理人」。

美國Bloomberg, Washington Post (May 10, 2022): 代理人(proxy)戰爭的關鍵， 是找到一個「忠誠 」、願意殺人和被殺的代理人 ── 然後為其配備武器、金錢和情報。Johns Hopkins University 學者Hal Brands說，代理人隨時準備為大國殺人和被殺。不幸的是，台灣政府似乎勾選了這個方框;  因為，它一再表明願意把台灣人推上戰場; 例如，外交部長說烏克蘭人作戰的精神是“令人羨慕的”，台灣人應該學習 (SCMP, 2022-5-26)。 Asia Times (2024-1-8) :  美國國安專家Oliver North說，與烏克蘭一樣，台灣的代理人戰爭將用「我們的子彈，他們的鮮血」發動。美國The Diplomat (2024-11-18): 川普的核心圈可能有意識地挑起台灣代理人戰爭 ── 美國不必出兵，仍然可以對中国造成重大損害、削弱中国實力。

台灣人不能這樣被綁約。

 

 

戀愛 ── 婚姻

美國National Review (2026-6-25): 眾議院議員們在華盛頓歡迎台灣立法院院長韓國瑜到訪，美國眾議院外交事務委員會前主席Michael McCaul 對韓國瑜說，“我愛台灣" (“I love Taiwan”)。
World Journal (韓國瑜說，外國只跟台灣談戀愛，從來不跟台灣結婚。

台灣被外國視作大家閨秀 ?  小家碧玉 ?  還是心機女傭 ?  貪財情婦?
Eurasian Times (7-9-2020): 台灣向美國表示自願被"利用" 。
看來， 台灣是"心機女傭" 或貪財情婦 ── 玩物 吧!?  Caracterización teatro   trump maid

美國會怎麼"利用"台灣? 
South China Morning Post (2026-6-27): 華盛頓更廣泛的戰略意圖 ── 包括了台灣的國防現代化及半導體供應鏈安全。
簡言之，就是要台灣出鉅資購買美國武器(成為戰爭「代理人」)， 以及遷移半導體供應鏈到美國。

 

 

購買美國武器
美國National Review (2026-6-25): 美國一面要台灣增加國防開支，另一面卻拖拖拉拉不交付武器。NR要美國不能這樣玩。

 

 

遷移半導體到美國
美國Business Insider (2026-6-23):  Elon Musk 向川普表達極度焦慮──面臨中国「入侵」時台灣將十分脆弱（原文使用了「shitting bricks」這一極度焦慮的口語表達）。“到2029年，美國僅擁有台積電30%的產能。如果中国入侵，美國整個經濟將會崩潰”。Musk反復強調：“如果我們不在台灣戰區外建立晶片產能，我們將面臨災難”。美國一群CEO與川普及商務部長Howard Lutnick一 起商量美國要如何奪回(claw back)部分半導體供應鏈，並將亞洲工廠轉移至美國本土。

看來美國不是跟台灣戀愛，而是玩台灣。台灣會不會被玩到人財兩失? 
2026-6-27

 

 

 

 

 

OPinion◊   《台灣關係法》救不了台灣


 

 

法國France24 (2026-5-14): 川普警告台灣不要宣布台灣獨立之後，台灣反宣稱享有美國的“安全承諾”。
這是指美國的法律 《台灣關係法》中明確規定的安全承諾  ― 包括對台軍售。
台灣想靠美國的承諾搞台獨嗎?

 

但是，美國會守法嗎? 

 

(1) 『很久遠』的事

 

 

川普對80年代美國給台灣的「六項保證」(“Six Assurances”) 不屑一顧。  (「噢，我覺得20世紀80年代已經是『很久遠』的事了。那是一段『漫長而遙遠的距離』。」

《台灣關係法》是「更久遠 」70年代的事了;  他會遵守嗎?  美國攻打伊朗委內瑞拉時根本不在乎法律。

 

(2) 美國不想守法

 

 

美國智庫East-West Center資深研究員Denny Roy說:  美國不再遵守《台灣關係法》。

川普前國安顧問John Bolton說: 川普顯然認為，自己已不​​再受《台灣關係法》這項強制性法律的約束。 

《台灣關係法》要求美國確保台灣具備自衛能力 ，  華盛頓顯然並未這麼做，即使不談川普這次擱置軍售， 從前提供的武器也不足以攔截中共數千枚各型飛彈與無人機等火力。

 

(3) 美國無力守法

 

 

Asia Times (2026-5-25):《台灣關係法》要求美國必須保持戰力，以應對中国武統台灣的企圖。但並未強制要求美國出兵干預 中国武統台灣。

美國也無力出兵干預武統台灣 ── 根據美國防部的戰爭模擬。
美國國防部長Pete Hegseth去年曾透露，在五角大廈針對武統台灣的模擬中，美方總是“屢戰屢敗”。

 

(4) 如果台灣挑起戰爭

 

 

1982年中美聯合公報的備忘錄中 明載:“.……美國削減對台軍售的意願，完全取決於中国是否持續致力於通過和平方式解決兩岸的分歧。”

從理論上講，如果沒有任何理由讓人相信中国懷有進攻意圖，《台灣關係法》允許美國延後或取消對台軍售。
 

但是，如果中国持續致力於以和平方式解決兩岸的分歧，但是台灣這邊持續致力於搞台灣獨立呢?
川習會後川普首次公開批評賴清德。

美國New York Times (2026-5-16):  川普採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。中国一直指責賴清德他們試圖將美國拖入一場慘烈的戰爭。
「嗯，搞獨立是一件充滿風險的事」川普說。 “他們(台灣民進黨)之所以搞獨立，是因為他們想要挑起戰爭；他們覺得 ──他們認定──有美國在背後給他們撐腰。”

 

根據Asia Times (2026-5-25)，  許多專家估算，如果美軍不捲入這場慘烈的戰爭，台灣恐難以抵禦解放軍意志堅決的入侵攻勢。

2026-6-4

 

 

 

 

OPinion◊   美國不再遵守《台灣關係法》


 

 

Politico, 2026-5-20: 川普證實曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售，此令台北感到驚恐(spooked)。

因為美國違反了數十年來的《六項保證》。

不只如此，

美國也不再遵守， 至少目前正在違法 ——《台灣關係法》。

 

美國Raw Story (2026-5-21):  川普——自去年以來一直扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這是“籌碼”，用來從中国換取利益。無論是國家利益抑或川普家族利益。

 

中国那邊， 也準備了對應的“籌碼”——   一旦川普執意對台軍售，便須承擔中美關係受損的代價~

♠(1)  美國The Hill (2026-5-24): 取消習近平原定九月的訪美行程。

♠(2)  美國The Hill : 取消國防部長Hegseth七月的訪華行程。
 ♠(3)  英國BBC (2026-5-21):  根據英國《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
 ♠(4) 英國Reuters (2026-5-22): 中国在東亞部署了100多艘艦艇; 可能以演習向華盛頓發出勿對台軍售的訊號。美國 Fox News (2026-5-23): 中国在台灣附近部署了逾百艘艦船。海軍代理部長表示：鑑於對華緊張局勢隱現，美國因伊朗戰事暫時擱置對台軍售。
 ♠(5) 美國Washington Post (2026-5-23): 受中東衝突局勢緊張以及川普政府與北京關係緩和的雙重影響，美國對台的一筆價值140億美元的軍售案目前正處於擱置狀態。

 

Taipei Times, 2026-5-25: Brookings director Ryan Hass表示，川普的首要關注在於確保台灣不會成為處理對華關係優先議題的絆腳石。

 

川普可能將對台軍售，扣到期中選舉或中国這波的利用價值結束 ， 如果他能利用到的話。

 

華盛頓顯然正在違法 ——《台灣關係法》規定美國有義務提供武器，「使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。140億美元武器、已獲國會通過。然而，川普稱：“我可能會批准，但也可能不會批准。”

 

 

2026-5-25 

 

 

 

 

OPinion◊    「陽具欽拜症」?


 

 

曾聽過若干綠營支持者 ， 談及美國軍力之強大 ， 甚至疑似耍到國府時 ， 眉飛色舞、 五體投地， 好像美國是他們的母國。

他們不僅是「西瓜偎大邊」，似乎罹患「陽具崇拜症」， 膜拜跪舔強權之宰制力。 
可能是群被閹割者。

 


在當代文化批判、政治哲學與性別研究中，「陽具崇拜（Phallocentrism / Phallic worship）」，經常被用來隱喻或影射對「強國」、「極權」或「國家暴力的崇拜」。將陽具視為一種「權力、擴張、支配與不可挑戰之權威」的符號象徵。  欽慕 「強、硬、粗、統治」在心理機制上與陽具崇拜高度同構。
 

 

台灣總統會不會也罹患「陽具崇拜症」?

 

根據 三立新聞, Yahoo News (2022-8-3)  tw.news.yahoo.com/裴洛西見蔡英文-中國外長王毅再轟-抱美國粗腿不放-070509060.html，中国外交部長公開強硬批評：「台灣的蔡英文之流抱著美國的粗腿不放」。

 

另外 ，美國WSWS.org (2025-12-4) 公開批評賴 清德政府「 匍匐在川普腳下」(grovel at Trump's feet)  ──   台灣統治層支持加薩種族滅絕、法西斯獨裁統治和世界大戰。

 

「匍匐在某人腳下」（grovel at someone's feet）意指過度順從、卑微或有失尊嚴的態度。這通常涉及懇求憐憫或恩惠，同時在姿態上（實際或象徵）極度降低自己的身份，以襯托出對方壓倒性的權勢或地位。

 

而在《希伯來聖經》（舊約聖經）中，「腳」（以及「腿」等相關詞彙）常被用作生殖器（包括陰莖）的婉轉說法或隱喻。比方《出埃及記》4章25節。

 

因此 ， 蔡英文與賴 清德是否罹患「陽具欽拜症」， 不清楚。

 

但專家與媒體似乎這麼認為。
2026-6-28

 


 心理學研究指出，崇拜強權者通常具有崇尚暴力、踐踏弱者的特質;  渴望支配他人、以此掩蓋內心自卑的政治心理疾病。
台灣歷任總統有沒有踐踏弱勢的人權呢?
 
 

 

 

 

 

OPinion◊    誰被『閹割』了?


 

 

俄羅斯 Neo Journal (2026-6-19): 自從Bretton Woods 和雅爾達會議確立格局以來，華盛頓一直透過代理人：在歐洲實施遏制，在亞洲實施遏制，並對大中東地區實施扼殺式控制。

運作機制卻始終如一，殘酷的武裝一個附庸國；使其維持在一種經過精心算計的依附狀態；將其推向地緣政治博弈的最前線充當「砲灰」。
80年代的兩伊戰爭，當時美國曾同時向交戰雙方 ── 伊朗與伊拉克提供武器。其邏輯簡單粗暴：武裝、資助、制裁，然後坐等對方崩潰。

如今 ──  韓國、台灣、以色列和烏克蘭... ──  美國一一建立起「堡壘」，目的並非為了保障它們的安全（這一虛假藉口如今已不攻自破），而是為了將美國的勢力投射到對手的側翼。
 

澳洲SkyNews (2023-2-14) 就將烏克蘭稱為美國的代理人。 正在打一場“無法取勝”的戰爭，就像美國結束了在越南的敗仗一樣。

 

美國Atlantic Council (2025-2-13):  這是美烏兩國的交易( financial bargain)， 在這樣的代理人戰爭中， 美國人的生命不會損失，也不會帶來政治風險 (意思是 很划算)。所謂「代理人戰爭」就是找到一個忠誠的合作夥伴 ── 一個願意殺人和 被殺的代理人 ── 然後提供它武器、資金和情報，讓它代替自己毀滅性的打擊對手。  美國國家安全委員會官員理查德·派普斯表示，美國“以非常低的成本……就可以讓敵國俄羅斯變得非常困難 ……"。

 

Neo Journal (2026-6-19): 美國那種旨在不直接動用本國軍隊便能消耗對手、進而實現全球主導的代理人戰略，已經崩塌。其根源在於低估了俄羅斯與伊朗的韌性。

 

 

 

 

台灣呢?

 

美國 The Diplomat (2024-11-18): 川普的核心圈充滿了對華鷹派，這群人的首要任務不是捍衛台灣，而是不惜一切代價確保美國霸權及對中国的主導地位。 軍國主義、民族主義和優先主義利益可能有意識地挑起台灣代理人戰爭 ── 美國不必出兵，仍然可以對中国造成重大損害、削弱中国實力，儘管台灣將可能遭受數十年的破壞和經濟癱瘓，這些被美國鷹派視為必要的犧牲。

 

台灣與中国的戰爭會不會發生?


 美國 The Diplomat (2024-11-18): 促成台灣代理人戰爭需要 (1) MAGA的白宮 (2) 親美、傾向獨立的台灣政府 。 

 

民進黨上台就在搞台獨，為什麼?  Brookings 說賴清德真正想的並非搞台獨 ，而是連任。

 

但是他們還是在搞 ，在兩岸之間搞分裂 ， 在人民之間搞分裂。播下了混亂的種子 ， 成為亞洲的火藥桶。
台灣立委在中視說， 美國選擇民進黨 ， 因為他們“血統純正”。簡言之，他們與大陸比較沒感情。真相是， 他們對台灣人更是冷血 ── 可能在難以控制的情況下將大家帶向毀滅的戰爭。

 

美國在敘利亞、伊朗及中東其他幾個國家也播下了混亂的種子，使該地區變成了隨時可能引爆的火藥桶。  
2026-6-22

 

 

 

OPinion◊   急死太監


 

 

一杯XO白蘭地 ，免錢  ──  但是冰塊5000。

這就是聯合報(2026-6-15, 2026-6-17)說的 ， 台灣政府大撒錢 ── 「零到十八歲國家養」、「租屋補助」、「私大學雜費減免」、「職訓補助」...   。但是滿腦子戰爭，只想挑起戰端，把學生當成備戰工具及補充人力，於是戰爭陰影籠罩校園。

 

這二天，國防部又宣布， 後備軍人教召再調整，2026年起全面改為14天訓期，8 年最多56天，甚至研議修法將女性納入。

 

專家質疑，政策受到美方壓力影響。
這是合理的質疑。

 

美國前國防部長早就在說:  台灣兵役制度必須大幅調整。
美國與歐洲專家也是早就批評不斷。

 

♣ 美國 New York times,  2017-5-18: 台灣約二百萬後備軍人如同虛設。
 ♣ 英國 Financial Times, 7-12-2020: 台灣2.3m後備軍人中，訓練有素的僅有84,000名士兵。
♣ 英國 Financial Times , 2-20-2021: 台灣應加強後備軍隊並訓練山區和城市巷戰。
 ♣ 美國 Diplomat, 11-3-2020: 後備部隊將提供最後一道防線，他們必須接受城鎮游擊戰訓練，這對防衛台灣至關重要。
 ♣ 英國 Financial Times , 7-12-2020  : 阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人。
 ♣ 英國 Financial Times, 2-20-2021: 美國長期批評台灣缺乏改革決心，敦促加強後備軍隊並訓練山區和城市巷戰。

 

皇帝不急 ，急死太監?
還是台灣政客已經承諾要幫美國鎮守最前線?

 

台灣有沒有足夠槍械彈藥供二百萬預備役大軍使用?  Domino Theory (2025-9-8): 向台灣國防部詢問後備部隊可用的步槍數量，但被告知該資訊屬於機密。

 

相比，以色列 預備役通常每年服役長達60天，強制兵役期通常為男性32個月，女性24個月。新加坡男性公民及永久居民強制國民服役（NS）通常為24個月。後備役每年接受長達40天的定期軍事訓練。

台灣的後備役顯然還好。

 

最大的問題是 ~
當美國吹響戰爭號角時，台灣怎麼辦? 

台灣總統會不會像美國總統， 繞過國會(立法院)，擅自決定開火。

 

台灣必須選一個「浩然正氣」、而非跪美舔美的總統。

2026-6-26

 

 

 

OPinion◊   驗屍川普


 

 

美國媒體評論說：川普與伊朗簽署的條款，無異於『行賄』，川普被『去勢』的態勢可能會延續下去。參議員Bill Cassidy說：川普「投降」行徑簡直讓「墳墓裡的雷根都要氣翻了」。

 

★華府正在流傳的笑話：「川普說，伊朗戰爭將以伊朗『無條件投降』告終，而最終『無條件投降』的竟然是我們」

 

美國發動伊朗戰爭，通常歸因於以色列的壓力、遏制德黑蘭的戰略，以及川普控制中東石油的意圖。

結果美國大敗。

 

 

 

 

美國New York Times (2026-6-19): 川普80大壽時同意的美伊協議基本上是對伊朗讓步的清單，美國目前幾乎沒有拿到任何實質收穫。協議未提及政權更迭，未限制伊朗的彈道飛彈或其對真主黨和胡塞武裝等的支援。關於伊朗核子計畫的限制措施，則留待日後的談判。
取而代之的是大量的資金承諾。伊朗將立即恢復石油出口。如果談判進展順利，美國也將解除制裁，解凍價值數百億美元的資產，並協助設立一個規模達3,000億美元的重建與發展基金。
★
 NEO Journal (2026-6-19):伊朗將立即獲得部分被凍結的資金，並獲准出售石油、天然氣和石化產品，未來還有望獲得更多資金── 此外可能還有規模更大的戰後重建方案。最重要的是，荷姆茲海峽不僅將重新開放，而且將置於伊朗的規則之下，這意味著德黑蘭能夠收取航運管理費並實施管控。華盛頓未能迫使伊朗政權更迭，未能控制其濃縮鈾，未能消除其飛彈威脅，也未能將軍事升級轉化為戰略上的順從 。
ABBA的老歌 ── 「贏家通吃」──  伊朗大獲全勝、川普獨自舔舐傷口。

 

這對川普而言無異於一記響亮的政治耳光。

那些平日沾光仗勢、 狐藉虎威  ，言必稱「美國世界最強」 者 ， 看的瞠目結舌。

 

一些小丑， 各黨可能都有， 不僅是「西瓜偎大邊」，甚至罹患「陽具欽拜症」， 膜拜跪舔強權宰制，  是群被閹割者

 

 

 

為什麼美國大敗?
 不周全是因素之一。

 

立足於鮮明的自由意志主義、嚴謹調查報導與評論的 美國 reason (2026/06/20): 戰爭初期，美軍曾大肆宣揚有能力透過炸毀發射車或封鎖地下基地入口，在短時間內就主動壓制伊朗的飛彈火力。然而，發射車極易更換── 而塌陷的基地入口也能被重新挖開。

 

RUSI的數據顯示，以色列和美國的進攻性武器消耗龐大。海灣軍隊發射8枚天價「愛國者」彈來攔截一架伊朗造價便宜的無人機。  以色列耗盡了高端Arrow攔截彈的80%。《華盛頓郵報》報導，美軍發射的攔截彈數量甚至超過了以色列。 《金融時報》報導稱，戰爭部長Hegseth曾向日本發出警告，美國已沒有足夠的「戰斧」巡航飛彈可供調撥。敵人製造無人機的速度快於美國製造飛彈的速度。

￭

 

 

 ￭

美中 戰爭

reason: 近期可能面臨的最糟糕情況── 與中 国爆發戰爭──  中 国的防空能力遠比伊朗強大，這使得飛彈壓制幾乎不可能。

美國Cato Institute國防與外交主任說: “一旦我們無法攔截報復性攻擊，維持政治支持的能力便會急劇崩塌。”

 

美國受到活捉委國總統的激勵，魯莽直覺恣意輕率、也許好大喜功地發動伊朗戰爭; 這次受到慘敗刺激後 ，是否願意與中国一戰大有疑問。

 

美國Washington Times (2026-6-19): European Values Center for Security Policy報告指出，由中 国、伊朗、俄羅斯和北韓構成的「敵對地理軸心」將「放大」台灣危機的「嚴重程度」。如果中国封鎖台灣，可能會得到俄羅斯在波羅的海施加壓力以及伊朗在中東干擾航運的配合。許多分析家推測，中 国可能迫使北韓加劇緊張局勢——或許軍事挑釁——以牽制南韓和美國軍隊。

 

《華盛頓郵報》2026-6-19 專欄， George Will發出的保守派前所未有的抨擊: 現在是時候對川普的總統任期進行『屍檢』(解剖驗屍)了，川普不僅步履蹣跚、醜態百出，而且已走向終局。

2026-6-22

 

 

 

 

OPinion◊   台灣晶片是「偷」來的嗎？


 

 

川普本月在Fox News 猛烈抨擊台灣的半導體行業，指控台灣「竊取」了美國的晶片產業。

 

Reuters (2026-5-27):  賴清德未直接提及川普的「竊賊」指控， 但贈送了一本台積電創辦人張忠謨的自傳，請AIT主席Greene代為轉交。賴清德表示希望這本書能幫助川普(特朗普)了解該產業的發展歷程。

從被拒絕入境到近日拒絕軍售拒絕通電話，賴清德一直遭到川普冷 落，他從不敢批評「主子」。這個虛弱的回應算是少見的反駁。

 

只是~

諾貝爾文學獎與奧斯卡獎得主George Bernard Shaw(蕭伯納)有一句妙語名言──所有的自傳都是謊言──精心塑造並維護一個公眾形象，而非坦呈未經修飾的真實自我，乃是人之天性。

張忠謨的自傳，不知道內容如何?

 

 

 

 

台灣晶片是「偷」來的嗎？

 

加拿大ipolitics (2026/05/22)  "台灣晶片是「偷」來的嗎？" 一文報導， 台灣半導體產業究竟是如何一步步建立起來的──1976年，台灣的工業技術研究院（ITRI）與美國無線電公司（RCA）簽署了為期十年、總值350萬美元的協議。該協議包含250萬美元的技術轉移費和100萬美元的專利授權費，所有交易均在合法、透明的框架下進行。在當時台灣人均所得尚不足400美元的背景下，台灣當局卻毅然撥出了近1000萬美元的巨資，用於積體電路產業的研發與發展。正是憑藉這筆資金，台灣建造了首座半導體示範晶圓廠，並選了20多位工程師遠赴美國RCA公司接受專業訓練。

 

美國Yahoo Finance, MoneyWise (2026-5-20): 川普猛烈抨擊了台灣的半導體行業，稱其之所以能發展到現在的規模，是因為前任總統沒有徵收關稅。他甚至聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」。但台灣半導體崛起背後的歷史要複雜得多，而且與美國有著密切的聯繫。

 

美國War on the Rocks (2026-4-21):  台積電建立在美國技術知識的基礎上。早在1976年，美國RCA便透過與台灣簽署的技術許可協議，為台灣培養了一批半導體工程師。美國因情報單位失職以及技術轉讓欠妥，將製造主導權拱手讓給外國。催生了代工模式，並為台灣製造的地位鋪平了道路。幸好技術轉移到了美國「勢力範圍」內的國家。

 

 

 

 

美國National Review (2026-5-23): 台灣島國的晶片生產中斷，全球經濟便將徹底停擺。這便是真正的「籌碼」。
我們需要一位敢於運用「籌碼」的總統，而不是 「棋子」或「走狗」。
 2026-5-28

 


 ♠香港South China Morning Post, 2026-5-29 : 交易的藝術──北京深知要求美國徹底停止對台軍售是不切實際的；但迫切「遏制住」那種創紀錄規模的成長勢頭，Bonnie Glaser: 中方希望減少對台軍售;可能會尋求回歸至類似《八一七公報》的諒解默契狀態。
 

 

 

 

OPinion◊ 賴清德:  台灣人 是「天選之人」


 

 

賴清德不只一次將以色列與台灣相提並論。 2024年11月，他將台灣比喻為「迦南」，是「上帝所賜的應許之地」。並將台灣人描繪成猶太-基督教文明的「天選之人」，並聲稱美國以「耶和華」神聖統治的名義主宰著台灣這座島嶼。

 

所謂「天選之人」，根據聖經， 上帝指定以色列人為「神聖的民族」，充當道德的燈塔，向世人彰顯上帝的公義、正直與聖潔 ，保護弱勢群體，拒絕壓迫。「迦南」是以色列人立命之地，上帝命令徹底消滅「應許之地」的異教民族。根據基因研究，這些民族包括今日部分的黎巴嫩人、敘利亞人、巴勒斯坦人、土耳其、 伊拉克。

 

賴清德心中的「耶和華」美國， 與「神聖的民族」以色列，做了什麼彰顯上帝的公義、正直與聖潔的事?    

 

美國 Carnegie Endowment.org (2021-05-12) : 以色列侵犯巴勒斯坦人權，幾乎從未遵守人權法，以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所，非法吞併巴勒斯坦土地，並鞏固軍事佔領。美國卻免費提供大量援助給以色列，幾乎都是武器贈款，美國因此成為以色列侵犯人權的共謀 。

 

最近美以還共謀發動伊朗戰爭。

美國Raw Story : 戰爭部長Hegseth動輒把基督和基督教掛在嘴邊 ，  似乎自詡身負“上帝的使命”。 美國Raw Story (2026-4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。

遭到教宗暗批川普「雙手沾滿鮮血」。(Pope seems to rebuke Trump in remarks about leaders with ‘hands full of blood’) The Guardian (2026-3-30)

 

美國謀的是石油 ，與打壓伊朗   ──   伊朗不願淪為附庸工具，便將該國，尤其是一般人民 ，打壓為國際社會排斥的「賤民」。
美國Raw Story (2026-4-25): 川普和女婿庫許納都決定要撈得至少數十億美元 ― 從另個共謀沙烏地阿拉伯那裏。

 

以色列的動機呢?  美國Raw Story (2026-4-15):  總理內塔亞胡有一個非常強烈的個人動機：他正面臨欺詐、折磨的罪名。戰爭對處境艱難的領導人而言往往是件好事：它不僅能製造緊急狀態，甚至能讓法庭訴訟暫時中止。果然，當這場戰爭爆發時，內塔亞胡的審判在以色列戰時法庭緊急規則下陷入了停滯。   而且，川普一直公開向以色列總統施壓赦免內塔亞胡； 川普不僅命令以色列總統「今天」就必須這麼做，還斥責他的猶豫不決簡直是國家的「恥辱」。

 

賴清德居然一再將台灣與以色列並論。以色列媒體列述了一堆賴清德的圖謀，包括「鐵穹」系統與靠以色列後門通白宮。

 

自1949年以來，中華民國的歷屆政府都維護著美國在該地區的利益。
如今，賴清德「感謝」美國以「耶和華」之名主宰著台灣。

賴清德只是台灣的科長?   我們選他幹嘛?

賴清德是性好權力的俗 氣政客，  為 什麼滿口的「 神話」?

根據美國最著名的調研機構Pew Research org. (2024-7-29)， 台灣是亞太最迷信的地方之一。

2026-6-30

 

 

 

 

 

OPinion◊ 賴清德:  2300萬人加入上帝的軍隊


 

 

美國wsws.org (2025/12/04) :  賴清德懷著堅定不移的信念，“2300萬人將加入上帝的軍隊。”   如果上帝下令，台灣人民就應該像迦南一樣遭受徹底毀滅。

 

這就是「耶和華」的「神聖」使命?  美國前國防部長艾斯培來台時已經宣達過「聖旨」 。 賴清德顯然正曲身喊: 「喳」 (「嗻」或「喏」― 「遵旨」)。

 

根據美國wsws.org (2025/12/04)，

 

2024年11月，國立政治大學啟動了預備役的教召 。

儘管政府一再否認“第二軍”的存在，稱其為“假新聞”，但台灣內政部仍將數千名警察訓練成戰鬥部隊，並為其配備“毒刺”導彈。高壓國家機器的「武力警察」將主要針對政治對手和人民進行大規模鎮壓。

2025年4月，賴清德政府向英國《衛報》透露，台灣各地約13,000家連鎖便利商店將改建為「戰時中心」。

「城市韌性」策略模糊了平民與軍人之間的界限，將使一般民眾淪為合法的攻擊目標。

 

根據聯合報(2026-6-15, 2026-6-17)，  賴清德滿腦子戰爭，只想挑起戰端，把學生當成備戰工具及補充人力，於是戰爭陰影籠罩校園。

2026年6月國防部又宣布， 後備軍人教召再調整，2026年起全面改為14天訓期，8 年最多56天，甚至研議修法將女性後備軍人納入。

 

美國Atlantic Council “Toward Resilience: An Action Plan for Taiwan in the Face of PRC Aggression” 指台灣應該效仿烏克蘭的「公私合作」（實為大規模貪污醜聞的委婉說法）允許私營部門從戰爭中獲利，會促使它們聽命於華盛頓。

 

但是，廣大的人民贊成「加入上帝的軍隊」 嗎?  
連優先增加國防經費都不贊成。  美國智庫Brookings (2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。

MSN (2026-6-4): 同意台灣應該主動與中國大陸進行和平談判，變成『和平之島』者高達59.6%，不同意為27.2%。
聯合報(2026-6-26): 民調顯示民眾多數認為該向對岸釋出善意。

2026-6-30

 

 

 

 

OPinion◊   川普若打電話來   ♣  賴清德會撒什麼謊?


 

 

英國BBC (2026-5-16):  川普稱，必須去跟"那個人"──統治或治理(running)台灣的人談談。

英國Reuters (2026-5-20): 川普再度表示，他將與台灣總統賴清德通話。

 

川普要說什麼?

 

 

英國BBC (2026-5-16):  川普稱，習近平對該島(台灣)“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。

美國Newsweek (2026-5-21): 美國總統川普週三表示，在返回美國數日後，他將與台灣領導人賴清德就一項陷入停滯的對台軍售案進行通話。

 

賴清德會說什麼?

 

 

Associated Press (2026-5-20)等西方媒體:  賴清德表示，若有機會通話，將告知川普:

(1) 希望繼續向美採購武器 ， 台灣海峽的和平與穩定對於全球安全至關重要，而向美國採購武器則是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。

(2) 賴清德也重申並保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。並未具體指明所謂的「外在勢力」究竟是指誰。

(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”

 

 

美聯社 (2026-5-20) 報導:中国表示，賴清德的言論充滿謊言、欺騙、敵意和對抗。

賴清德說了什麼謊?
 據本網看~
 

 

(1) 賴清德稱：向美國採購武器，是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。

 

 


但是，向美國採購武器是美國施壓所致。法國AFP(2026-5-20):  自 川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支。而且，維持台灣海峽和平穩定，不是只買些武器就行。 美國Axios, 2026-5-20: 在國防部鄰近半官方的海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，川普正在權衡是否出售的140億美元美國武器也不會發揮任何作用。

 美國abc news (2022-9-5): 台灣的弱點主要在後備軍隊...。美國Brookings (2024-9-16) : 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，目前訓練明顯不足。美國Washington Post (2024-8-4): 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。美國Small Wars Journal (2026-5-4): 前美國海軍上將指責台灣政治領袖國防改革遲緩，未準備好後備軍力的必要犧牲？

 

賴清德推遲後備軍人訓練 ，不是關懷 ，而可能是考量選票。賴清德想「倚美謀獨」(中共措辭) 「搭便車」(美國措辭)  ，New York Times (2026-5-16):  川普暗示採信了中方的論點──台灣“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；他們覺得──他們認定──有美國撐腰。”採購武器，是繳保護費。

 

 

(2) 賴清德重申保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。

 

 

 

台灣光說不練 ，未來怎麼不會由外力決定?   「練」了可能更危險。

 

♣ 美國NBC News (2026-5-19) , CFR (2026-3-13): 分析師表示，如果沒有外力支持，台灣可能沒有能力抵禦中国 的攻擊。
 ♣ 加拿大Vox (2024-12-16) : 台灣看起來根本不像是一個為潛在災難性入侵備戰的地方，大多數人確實認為中国 目前可以對台灣實施封鎖或隔離。事實證明，這可能同樣有效，風險也小得多。切斷貿易，迫使台灣投降或對主權做出重大讓步，隔離是更微妙、很容易的方法，美國和地區大國不太可能干預隔離。中国甚至可能不需要船艦，可以嘗試經濟壓力策略和網路脅誘使台灣放棄主權
♣ 香港Asia Times  (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕接近門檻會引發共軍入侵。
 ♣ 美國National Interest (2024-7-30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的徵兵制。
♣ 美國The Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能，  民兵「幾乎不可能」。
 ♣ 美國 Foreign Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。
♣ 印度The Sunday Guardian (2025-11-30): 根據中方公佈的川習會談紀要，雙方一致認為「1945年戰後勝利的成果應該得到維護」。 「勝利的成果」包括台灣，而川普似乎也認同習近平的這項原則。換句話說──台灣屬於中國，這對美國總統來說是一個令人震驚的結論。
♣ 美國Bloomberg (2025-11-25): 北京認為美國的盟友「必須服從美國的指揮」。
♣ 台灣 聯合報 (2026-5-21) : 台灣罹患對美逢迎諂媚的軟骨症。
 

(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”

 

 

 

♠台灣 (國家報紙) 自由時報 (2026-5-21):  美國對台政策，有個模糊框架：「主權操之於美」。
♠美國Washington Examiner (1-24-2021) : The United States does not recognize Taiwan as an sovereign country. 美國不承認台灣為主權國家，但戰略上視台灣為島鏈之重要樞紐。

♠美國National Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而更像是美國的附庸國。
 ♠台灣 中時(2024-10-24):   ──   台灣是美國養的一隻看門狗。
 ♠白宮政策副幕僚長Stephen Miller聲稱，「如果美國相中某個主權國家的資源，那麼這個國家就無法擁有主權」。
♠美國Wall Street Journal (2025-11-26):   川普告訴日本首相要「降低音量」(lower the volume)，不要在台灣主權問題上挑釁北京。
♠英國The Guardian, 2025-11-30 :習近平強硬暗示，若想要大型貿易協議，美國就必須正式承認中國對台灣的主權是「戰後國際秩序不可分割的一部分」。川普現在對訪華邀請感激涕零，這是他與習近平諂媚通話獲得的。他對習的卑躬屈膝加劇了台北和東京的擔憂，正如烏克蘭所知，他一貫不可靠

♠美國 Tufts Daily (2021-3-10) :  沒有理由期望美國總統將台灣的主權置於美國利益之上，如果出於政治必要，美國可能會將台灣割讓給中国。

♠美國 The Hill (2023-9-14): 台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。

♠日本Nikkei Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。
♠美國 Washington Examiner (2025-9-15) 大標題寫著: 台灣領導人炫耀事實上的主權 ──   國民黨警告將引發中国入侵。

♠美國 Foreign Policy (2025-5-1) "川普應該管束賴清德"一文指出: 賴清德近來採取微妙的政治升級舉動(e.g., 進一步地將台灣定位為獨立於中国的主權國家的言論)   。這或許會提升賴清德國內的支持率，但卻增加了爆發一場誰都不希望發生的戰爭的風險。賴清德必須清醒，而不能想當然地認為美國會為了他發動第三次世界大戰。
2026-5-21

 

 

 

 

OPinion◊賴清德  撒謊     ──    未致電川普!?


 

彭博（Bloomberg News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，總統府郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D. Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152     youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc

2026年迄今網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。

但是~
美國Washington Examiner  (2026-3-18):   川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone when Lai called.

顯然台灣方面撒了謊。賴清德致電川普 遭拒。

只是傷一點面子也要撒謊?   其他國是大事豈非都可能瞞著國人?   比方美軍來不來。

台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21

前二個月有幾天 ， 筆者在靠近總統府的二二八公園， 享受鳥語(超多麻雀飛來飛去)清風，回家發現揹包裡的手機被開啟， 電池耗掉許多。 這是總統府幹的好事嗎?  上文就是為紀念這段經歷而寫 ， 內容包括了「總統府」 與「電話」。
 

 

OPinion◊ 川普——賴清德  熱線  


 
 

川普——賴清德   熱線
◆ New York Times, 2026-5-21 川普再次表示將與台灣領導人對話，可能招致中国的報復。中国外交部表示，反對對台軍售，也反對任何形式的官方往來。此軍售方案包含飛彈、反無人機設備以及防空系統，旨在增強該島抵禦來自中国軍事威脅的能力。
◆ Al Jazeera, 2026-5-21 倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。
◆ BBC, 2026-5-21 川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例，「我們會著手處理這件事——也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
◆ CNN, 2026-5-21 川普將台灣描述為一個「問題」 (“problem.”)。 賴清德表示，他會向川普表明，其執政團隊正致力於維持台海現狀，「向美國採購軍事裝備」是必需的。中国 指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。
◆ United Press International, 2026-5-21 川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案； 「川普絕不能出賣台灣，這一點毫無商量餘地」，參議院少數黨領袖表示。
◆ Newsweek, 2026-5-21 在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。川普暗示，他較傾向於盡快簽署並敲定軍售案。
◆ Reuters, 2026-5-21 川普批准對台軍售的數量超過了以往 所有的美國總統。但他對「台灣問題」的說法卻與北京的慣用措辭如出一轍。根據美國法律，華盛頓有義務向台灣提供自衛手段。
◆ Politico, 2026-5-20 川普證實在峰會曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售問題，此令台北及國會的台灣支持者感到驚恐(spooked)。川普在贏得2016年總統大選後，接聽了當時台灣總統蔡英文的祝賀電話，此舉打破了慣例。(當時川普尚未就任總統)
◆ Asia Times, 2026-5-18 Fox News詢問川普對台灣有何看法。“我們就把它稱為‘一個地方’吧，”川普說道，“因為沒人知道該如何定義它。”
◆ Al Jazeera, 2026-5-21 賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話——若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例。
◆ CNBC, 2026-5-20 川習會，台灣處於核心地位；但習近平普丁的會晤中，沒有提到台灣。習近平不希望將台灣與俄羅斯的烏克蘭戰爭混為一談。
◆ AP News, 2026-5-20 賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。 台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。
◆ AFP, 2026-5-20 賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中国表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙，充滿了敵意與對抗」。若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。
◆ Raw Story, 2026-5-21 川普——自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這為“籌碼”，用來從中国 換取他本人、他的寡頭朋友們以及他的家族所覬覦的利益。
WRITTEN 2026-5-22

 

 

 

 

OPinion◊   川普 賴清德  通話告吹?


 

 

美國Newsweek (2026-5-21): 川普表示，將與賴清德就對台軍售案進行通話。

一天後，英國BBC(2026-5-22): 美國海軍代理部長在參議院聽證會上證實，因伊朗戰事，暫緩向台灣出售140億美元武器。


那麼 ， 川普還會與賴清德通話嗎?

 

英國BBC (2026-5-16):  川普稱，“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。
因此 ，通話的理由還是有的。

 

不通話的理由也很足夠。

 

軍售是籌碼 ，通話也是籌碼。 

 

英國Reuters, KFGO (2026-5-22): 北京方面已警告華盛頓，通話可能會損害兩國關係，並抵消兩國在近期國事訪問期間所取得的各項進展。

 

Al Jazeera, 2026-5-21: 倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。

 

Reuters, KFGO (2026-5-22): 四位知情人士透露，儘管 川普暗示可能很快就與賴清德就該島國防問題進行交談，但美台雙方目前尚未就對話制定具體計劃。

 

中共Global Times (2026-5-22): 美國海軍代理部長非美國政府最高層級，但仍是在正式且重要的場合發表的，這表明暫停對台軍售很可能是嚴肅的官方考量。美國在台灣問題上可能正在某種戰略收縮，但不意味會徹底放棄利用台灣來遏制中國大陸的戰略。
 2026-5-23

 


 ◆美國Associated Press, 2026-6-6: 川普仍未排除與台灣領導人通話的可能性

◆美國CBS, 2026-5-30: 多位知情人士透露，川普目前預計不會在習近平今秋訪美之前，與賴清德通話。
 ◆美國Washington Examiner, 2026-5-30: 川賴通話目前遭到擱置。北京方面強烈反對舉行任何此類對話。
 

 

 

 

 

OPinion◊   對台政策維持大變 ?


 

Blindfolded donkey

 

英國Reuters (2026-6-1):  美國戰爭部長 赫格塞斯說：“我們的立場沒有任何改變”。

英國Reuters (2026-6-2):  美國國務卿 魯比奧說："美國對台政策未變"  。 Associated Press (2026-5-11): 美國透過公開和私下管道向台灣反覆重申，對台政策維持不變。

 

Center for American Progress (2026-6-3):  川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。

 

~

!

 

 

 

 

♠高度可信且基於證據的The Equation - Union of Concerned Scientist  (2026-5-5):  尼克森就他與毛澤東達成的台灣問題協議撒了謊。他欺騙了國會、美國的盟友以及美國人民。如今，美中和解所帶來的許多經濟和安全利益正面臨險境，原因在於尼克森當時做出的讓步，從1972年尼克森訪華，到美中正式建交，其間歷經了七年之久。當卡特總統發現尼克森曾經做出秘密讓步時，他感到相當不安 ── 尤其是尼克森未能成功說服中共領導層放棄武力統一。最終，卡特決定美國應當信守承諾。然而，國會不僅在事前未曾獲得諮詢，甚至還遭到了蓄意欺騙。

♠美國Wall Street Journal (2026-6-1) :  分析家解讀習川遊天壇時 ，究竟說了什麼? ── 中美正趨於雙邊諒解，而美國盟友的安全保障成為變數。

♠美國The Hill (2026-6-2):  誰也不知道川普在與習近平的私下交談中，究竟做出了哪些進一步的讓步。川普正在顛覆數十年的對台政策──但他很容易澄清。 比方，  與賴清德通電話  ──  說出能確立戰略清晰度的話。

 

否則~

 

美國Responsible Statecraft (2026-6-3): 川普試圖穩固中美關係，台灣再次登上各大媒體的頭版頭條。

台灣人民已經嗅到風向不大對。  MSN (2026-6-4): 台灣是否應主動與大陸進行「和平談判」的民調，6成民眾一面倒支持。

2026-6-4

 

 

 

 

PS:  中国、大陸、 中共為同義複詞