★★★★
      評論台灣   ★   台灣綜合實力排名亞洲第14
   ★★★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~25,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
　


fights for rights
★

home  評論國是OPinion  腦控人民  評台灣  武統台灣  封鎖台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪腐  貪污  女權  言論自由  外勞   死刑   軟實力  隱私  詐欺   評論美國  電磁波大戰   網軍   網攻  民防  美國救援  居住  幸福  人權  世界人權   轉型正義  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  西洋老歌  西洋新歌  台灣流行歌曲  民歌  日本老歌  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫   政治漫畫評論   評美國設計   評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫  CovID  FB  飛安  交通  逃逸外勞
★

           English HOME      Press    about the site       author          

              

◆ 1.

        看見台灣

            

♣♣ ♣  川普徵高關稅 & 貿易戰♣    ♣  中国──台灣戰爭♣♣  ♣ 罷免潮   ♣  ♣   台灣要扣好安全帶    ♣♣  中国軍演&對華間諜戰 ♣  ♣♣♣中国「境外敵對勢力」♣♣♣  中国封鎖或隔離台灣 ♣♣♣ 美國刪除網站「不支持台獨」 聲明 ♣  ♣ 外交戰  ♣♣♣台灣海底電纜疑遭中国破壞♣♣♣  川普就職典禮    ♣♣♣ 台灣第二大反對黨主席遭到起訴   ♣♣♣  台灣有著川普問題  ♣♣  中国最大規模台海集結 ♣♣  立法院混亂鬥毆  ♣♣  賴清德訪美 ♣♣  總統國慶演講  ♣♣  中国回應國慶演講 ♣♣ 中美潛伏戰爭  ♣♣ 美軍干預台灣戰爭? ♣♣  「祖國」  ♣♣  不訴諸戰爭的戰爭  ♣♣  中国對台戰略   ♣♣  海豹突擊隊護台?  ♣♣ 「百年屈辱」   ♣♣  台灣國防預算恐遭致攻擊  ♣♣   零日攻擊   ♣♣  柯文哲被捕  ♣
  

台幣匯率創80年代以來最大漲幅
◆美國Bloomberg, 2025-5-8: 幾十年來，台灣對匯率的精心管理幫助其經濟轉型成世界出口強國，但美國已將台灣列入外匯操縱「觀察名單」。 匯率走強可能成為刺激台灣經濟改革的動力，促使專注於內需、創新和高附加價值生產。一些市場觀察家認為台幣還有進一步大幅升值的空間。「台灣可以預期，匯率升值將成為減免關稅的交換條件」，台北專家表示，「白宮已明確表示，匯率政策是一種貿易壁壘。」
◆英國Reuters, 2025-5-5 ◆美國Bloomberg, 2025-5-5; 英國Reuters, 2025-5-5
台灣總統 賴清德呼籲停止有關台美進行匯率政策談判的「虛假」新聞。我懇請那些心懷不軌的人不要再故意散播假訊息，賴清德說。央行行長在記者會表示，他多次表示沒有與美國進行匯率談判。 彭博: 台灣股市震盪，台幣匯率創1980年代以來最大漲幅。台灣當局並未積極干預市場以限制其強度，儘管他們通常會這樣做以平滑波動。路透分析：台幣創紀錄升值是貿易戰的震盪。新台幣兩天內史無前例的 急升是美元脫鉤的最新表現，也是美國總統川普的貿易戰動搖信心、破壞貿易關係之際市場不安的信號。恰逢美台在華盛頓舉行的貿易談判結束，引發了人們 猜測美台將達成以美元對台幣貶值來換取貿易讓步的協議。這雖然遭到台灣央行的多次否認，但市場卻不完全相信，認為新台幣的走強是央行默許的，也可能受到美國的歡迎。國際專家表示：這是美元在亞洲下一輪疲軟的預兆。川普是否能夠將製造業轉移到國內尚無定論，但 讓美元貶值無疑是其戰略的重要部分。
◆  韓國Korea Times, 2025-5-6: 韓國央行行長表示，亞洲貨幣升值，部分原因是美國向亞洲國家施壓，同時也因市場預期中美可能重啟貿易談判koreatimes.co.kr/economy/20250506/bok-chief-sees-prolonged-volatility-in-foreign-exchange-market-amid-domestic-global-uncertainties

　

川普徵新關稅 & 半導體產業赴美投資
◆  英國 Economist, 2025-5-1 川普的保護主義正在損害盟友。台灣面臨 32% 的關稅，川普還在向台積電施壓，要求將工廠遷至美國。川普曾表示，如果中国入侵台灣，將課關稅150% 到 200%。然而現在已來到 145% 高點。美國在關稅手段上似乎已經用盡了籌碼。
◆  美國 The Hill, 2025-4-28 台灣半導體產業曾經是重要的戰略資產，但現在已不再能保證台灣持久的安全。美國正向TSMC施壓，要求增加在美國的生產，減少對台灣的依賴。一個問題浮現：華盛頓是否仍將台灣視為不可或缺的一部分？ 「一旦川普領導下的美國得到了它想要的東西──或者如果台灣失掉籌碼──這種保證還會存在嗎？」
◆  美國 TIME, 2025-4-26 至少在短期內，川普極不太可能取消對台灣徵收關稅這項政策，儘管尚不清楚川普對台灣的意圖
◆  英國Reuters, 2025-4-24 台灣政府已開始與美國就關稅問題進行談判​​，並承諾數十億美元的採購，以減少日益增長的貿易順差。台灣總統賴清德表示，增加購買美國天然氣和石油是台灣與美國關稅談判的重點。
◆  美國 New York Times, 2025-4-16 台灣晶片公司陷入中美關稅戰兩面為難，中国已表示不會讓貿易戰阻礙取得所需的技術。分析師表示，中国對台灣晶片實施豁免表明對台灣的依賴程度。nytimes.com/2025/04/16/business/china-taiwan-tariffs-chips.html  
◆ 英國BBC, 2025-4-16 川普試圖以保護和孤立主義來打造晶片產業，然而晶片產業在亞洲的興起則相反──全球化經濟的合作。 台積電在美已面臨挑戰，包括成本、難以招募熟練工人、施工延誤以及當地工會抵制。微軟、蘋果等對晶片的依賴和需求可能會給川普壓力，迫使取消晶片關稅。
◆  美國 New York Times, 2025-4-12 台灣的許多小工廠靠節儉和靈活的方式蓬勃發展; 但對小型出口公司而言，不確定性與關稅一樣糟糕。
◆  美國 Washington Post, 2025-4-9 關稅使台美關係不穩定，可能為中国打開大門。台灣無法承受同時對抗北京和華盛頓的後果。台北專家:美國希望以提高關稅推動國家談判，出售更多美國商品和服務。 對台灣來說，這主要包括天然氣和防衛武器。
◆  美國 Bloomberg, 2025-4-10 賴清德總統提議對美國商品零關稅以安撫川普，如果華盛頓採取同樣措施。賴清德的言論呼應了台灣長期以來希望與美國達成自由貿易協定的願望，但近年來，由於華盛頓貿易重點轉移，這項要求陷入停滯。賴清德在國內面臨越來越多的批評，美國關稅的不確定性仍然存在。32% 關稅可能打擊出口，導致經濟成長放緩至 1.64%。賴還表示，台灣將“迅速擴大採購美國產品”，購買更多武器，並增加在美投資。
◆  美國 Fortune, 2025-4-10 台積電承諾在美國生產更多半導體，部分原因是拜登的激勵措施 66 億美元補貼，但川普威脅徵收 100% 的關稅後，該公司加倍了產量。川普強調，台積電宣布增資 1,000 億美元在美生產晶片是在沒有激勵措施下達成的交易。
◆ 英國Reuters, 2025-4-6 台灣總統賴清德提出零關稅作為與美國談判的基礎，承諾消除貿易壁壘而不是實施對等措施，並表示台灣企業將增加在美國的投資  。(Insider, 2025-4-4:台灣總統賴清德在臉書上發文稱，川普的對等關稅“不合理”( "unreasonable" ))
◆  美國 New York Times, 2025-4-3 川普對台關稅不包括晶片，但台灣仍保持警惕，台預計將面臨華盛頓的壓力，要求增加對美投資。台灣政府譴責對台關稅不合理且不公平，政府將提出強烈抗議( lodge a strong protest)。台灣前立委&Hudson Institute資深研究員表示，台灣政府認為台積電宣布對美投資後川普會對他們好有點太天真了。
繼續閱讀 川普關稅(2)

　

　

　

  

★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2025-5-9,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2  


         

　

中国─台灣  戰爭
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-5-10 台灣領導開始緊急整頓防禦系統，目的是：能夠堅持足夠長的時間，直到美國前來救援。 the Foundation for Defense of Democracies Mark Montgomery 表示，建立新的不對稱防禦體系需要五到六年時間。 外交部副部長表示，台灣需要與美國更緊密地合作，還需要知道美軍是否會出現。
◆  美國 New York Times, 2025-5-6 中国在空、海和飛彈力量方面可與美國相媲美。但這波撤職潮可能意味著習近平不能完全相信他的軍事顧問對於備戰的評估，而且中国軍官缺乏戰場經驗。台灣應該利用這段時間大幅增加特別有用的防禦武器，例如反艦巡航飛彈、水雷和無人機nytimes.com/2025/05/06/opinion/china-taiwan-xi-jinping.html
◆  美國 Foreign Policy, 2025-5-1 賴清德比前任總統更進一步將台灣定位為主權獨立國家，這或許會提升國內的支持率，而且賴清德認為美國會支持他，但這個結論為時過早，並大大增加了爆發戰爭的風險──習近平可能奪取台灣的外島、封鎖、甚至入侵，將美國捲入災難性戰爭。川普應管束(rein in)賴清德。 民調顯示，只有略多於三分之一的美國人贊成為台灣而戰。台灣必須清醒，不能想當然地認為美國會為了台灣參與第三次世界大戰。
◆  英國 Economist, 2025-5-1 台海更加不確定且危險的三個關鍵因素:
1.美國的威懾力道正在逐漸減弱。關稅貿易戰正在產生「適得其反」的效果。
2.灰色地帶行動旨在削弱台灣的主權地位，並讓台灣民眾對美國是否真會伸出援手產生懷疑。
3.台灣極化和自滿的政治僵局阻礙了增加國防開支、減少能源依賴、或為危機做好準備。試圖打擊中共滲透也加劇了台灣政治的撕裂。
川普可能選擇升高對抗，也可能為了避免核戰，放手台灣，甚至與中国達成實質形同棄台的協議。若台灣不願自保，美方更難援助，台灣最終可能逐步落入中国勢力範圍。
◆  英國 FT, 2025-5-3 印度太平洋司令警告稱，美國在台海擊敗中国的能力受到威脅。美國現在可以擊敗中国，但面臨越來越大的挑戰。
◆  英國 Economist, 2025-5-1 國防副部長Elbridge Colby 長期主張美國應該專注於遏制中国，尤其是明確保證台灣安全。現在他語氣出現了變化──台灣不是「生死存亡」的問題，並表示保衛台灣的代價是無法接受的。
◆  美國 The Hill, 2025-4-28 台灣必須 (1) 優先考慮不對稱防禦 ─ 小型機動防禦和分散指揮結構 (2) 加強與日、澳和印度等的情報共享、非正式軍事合作 (3) 將自己定位為戰略需要
◆  美國 Fox News, 2025-4-23 被問及若中国入侵台灣，台灣預期美國會協防嗎？ 駐美代表俞大㵢說，習近平曾宣布共軍須在2027年具備侵台能力，是有象徵意義時刻，「台灣是我們的家，我們會保護我們的家，如果失火了，我們會自己滅火。」如果有朋友來幫助當然歡迎，但保護家園是我們的責任。
◆  英國 Reuters, 2025-4-18 共和黨參議員Pete Ricketts 在台北總統府會見賴清德時表示，國會兩黨對台灣的支持依然持續，美國將繼續幫助台灣自衛
◆  美國 The Hill, 2025-4-19 美國印太司令向參議院軍事委員會作證，稱 中国在台灣附近的軍事壓力增加了300％，是即將入侵的「預演」。
◆  War on the Rocks, 2025-4-16 賴清德應該精簡臃腫的軍方將 官隊伍，堅持建立機制，以加強文官對軍隊的控制，儘管政府和民間組織做了努力，但台灣社會備戰仍未完成。一大障礙是國防部拒絕視民防為核心任務。 長期以來，變革的最大阻力一直來自於最高層。
◆  美國 Insider, 2025-4-19 美國印太司令稱，中国可以阻止美國空軍在第一島鏈取得空中優勢 ，中国的戰鬥機群、轟炸機和飛彈足以造成問題。先進遠程空對空飛彈也構成了巨大的威脅 。司令解釋說，他也「有遊戲(some game)」使雙方都不可能取得空中優勢或完全控制權。
◆  美國Washington Examiner, 2025-4-10 美國印太司令表示：如果中国試圖對台灣採取軍事行動，將導致亞洲的GDP萎縮 25%，美國 GDP 下降 10% 至 12%。
繼續閱讀  中国─台灣戰爭(2)

　

　

　

    

　

  

 ★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2025-5-5,  2025-3-29,  2025-2-28,   2025-1-1,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2  

　

         

　

    台灣民主史上前所未有的罷免潮 ♦ 史上最大的政府預算削減幅度
◆  澳洲 ABC news Australia, 2025-5-10 「大罷免」 ── 此前從未如此大規模地實施過。國民黨譴責民進黨“政治迫害”，企圖一黨專政。民進黨指責他們阻礙立法、削減預算、並使政府陷入癱瘓。 民調顯示，59.3%受訪者反對「大罷免」。
◆  美國 The Diplomat, 2025-5-5 在國民黨主席朱立倫和民眾黨主席黃國昌的公開會晤中，黃呼籲，如果舉行新的立委選舉，就應該舉行新一輪的總統選舉。 一些國民黨政客提議對內閣進行不信任投票。
◆  美國 Foreign Policy, 2025-2-3 執政黨在立法院以暴力阻止法案(削弱其政治權力)通過，對第二大反對黨主席發起許多人認為的政治迫害，並試圖出於政治動機罷免數十名反對黨議員，這會損害台灣的穩定。 在台灣，罷免被當作一種報復性的政治武器，而不是將壞政客趕下台的合法手段。不要對台灣的憲政危機視 若無睹。
◆  美國 Brookings, 2025-2-12 台灣的政治很緊張，反對派指責賴情德想當皇帝般的總統(imperial presidency)，賴不願意作民主政治的正常交換，而試圖將政權鞏固在手中，暴露出頑固、傲慢。民進黨指責在野黨不顧台灣2300萬人民的福祉而選擇阻撓...
◆  美國  The Diplomat, 2025-1-28 國民黨-民眾黨聯盟大幅削減政府預算下，全台灣35名國民黨立委成為罷免潮的目標。民眾黨聲稱，削減額僅擬議預算的6.6%，剩餘預算對政府運作「綽綽有餘」。但行政院院長表示削減額相當於預算總額的16%。最重要的是，預算削減引發國際對台灣自衛決心的懷疑。大多數民眾可能不支持罷免。民進黨與在野黨的矛盾預計將升級。
◆  美國 Washington Times, 2024-12-27 "Elbridge Colby and Pete Hegseth 為美台安全制定新路線":  由於可能針對一些國民黨政客(軍事資訊洩露常與若干議員有關)進行罷免，台灣有機會應對這些內部威脅。washingtontimes.com/news/2024/dec/27/elbridge-colby-pete-hegseth-charting-new-course-u-/ 

　

川普再度入主白宮      台灣要扣好安全帶
◆  英國 Economist, 2025-5-1 川普的善變使台灣顯得更加危險。有些人擔心，為了與中国達成重大協議，他可能在台灣地位上讓步。
◆  美國 The Hill, 2025-4-28 台灣有可能淪為中美競爭中的籌碼——或者更糟的是，獨自對抗中国，而對於這樣的結果，台灣既沒有做好準備，也沒有能力應對。
◆  美國 TIME, 2025-4-26 如果川普不承擔成本和風險幫助烏克蘭擊退俄羅斯，台灣又怎麼能相信川普會派遣美軍和納稅人的錢來保衛距離美國數千英里的「盟友」呢？
◆  Brookings, 2025-4-25 從幾乎所有調查指標來看，美國都被視為不太可靠的合作夥伴，台灣和南韓都不太相信美國會在與中国或北韓發生衝突時提供幫助。 只有37.5%的台灣受訪者認為美國「可能」或「非常可能」介入軍事衝突。
◆  War on the Rocks, 2025-4-16 許多台灣民眾質疑美國是否真的會保護他們。華盛頓長期以來的戰略模糊顯然是引起懷疑的一個原因。但即使採取戰略明確也無法解決問題。美國明智的第一步是解決對台武器交付積壓，台灣則需改變軍 方的文化。
◆  New York Times, 2025-4-1 賴清德的問題在於，台灣不能再指望美國的支持(can no longer bank on U.S. support)。這不是我們現在才意識到的事情。台灣建立軍事力量以嚇阻攻擊是正確的。但台灣和平確保自由的唯一方法是以某種方式與中国和解。
◆  LA times, 2025-3-19 川普的交易外交正在重塑美台關係 。自川普上台以來，他的對話從關注民主、人權等共同價值轉向討價還價能力。「價值觀和長期友誼本身並不足以維持美國的支持」，專門研究兩岸關係的澳洲國立大學政治學家宋文蒂說。
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-3-17 台北對川普總統是否會提供幫助來抵禦中国的攻擊感到 日益擔憂。 台灣的軍方規劃者表示，美國的支持對於台灣的安全至關重要，這向華盛頓發出了穩定關係的願望。川普最近暫停對烏克蘭戰爭的 支持，加劇了台灣的擔憂。
◆  New York Times, 2025-2-25 川普大幅轉變烏克蘭政策，堅稱烏克蘭應對俄烏戰負責，且未允烏克蘭出席談判， 加上台灣島已多次被華盛頓拋棄，在在加劇台灣的疑美情緒。

川普則指責台灣在先進半導體製造領域不公平地獲得主導地位，而且軍事支出太少，又對美國會在戰爭中馳援台灣過於自滿 ( too complacent )。
◆  TIME, 2025-2-27 新加坡學者表示，如果中美達成類似烏克蘭的協議，中国可能「在沒有太多美國干預的情況下」拿下台灣。
◆  英國 The Guardian, 2025-2-21 澳洲戰略政策研究所（ASPI）專家: “川普政府已經表明，它願意在沒有任何警告的情況下突然打破美國兩黨數十年的對華政策。”，這表明它正在將自由民主價值觀從其外交政策考慮中剔除。Bonnie Glaser: 美台關係或會保持強勁。 “但川普可能將施壓台灣答應其要求。”theguardian.com/world/2025/feb/21/donald-trump-russia-ukraine-foreign-policy-impact-taiwan
◆  美國 Council on Foreign Relations, 2025-2-21 川普正在讓台灣更加脆弱。川普明確表示，他希望與中国談判並達成廣泛的經濟協議，這引發了中国將尋求什麼作為回報的問題。川普擴張美國領土將使中国要求把台灣牢牢留在其勢力範圍之內，川普排除烏克蘭直接與俄羅斯談判也可能被習近平引用作為台灣問題直接談判的先例...未來四年將是台海十年來最動盪的幾年。cfr.org/blog/trump-making-taiwan-more-vulnerable,    David Sacks
◆  美國 Washington Post, 2025-2-18 川普威脅吞併格陵蘭島──不排除使用軍力。 Brookings專家Ryan Hass說：“川普的每一次聲明都削弱了不得以武力或脅迫重劃領土的原則，政治學家Graham Allison說：“我沒有看到任何證據表明（川普）認為美國在台灣有任何切身利益。”
繼續閱讀 扣好安全帶(2)

            
　

　

 

 

★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2025-5-4,   2025-4-29, 4-10, 4-4,  2025-3-29, 2025-3-28, 2025-2-28, 2025-2-22,  2025-2-14, 2025-1-29, 2025-1-28, 2025-1-23, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-11, 2024-12-3, 2024-11-25, 2024-11-13, 2024-11-7, 2024-11-1, 2024-10-26, 2024-10-18, 2024-10-10, 2024-10-1, 2024-9-26, 2024-9-17, 2024-9-9,  2024-9-3, 2024-9-1, 2024-8-25, 2024-8-18, 2024-8-8, 2024-8-2, 2024-7-27, 2024-7-22, 2024-7-18, 2024-7-11, 2024-6-15, 2024-6-5, 2023-6-16, 2023-5-21, 2023-4-22, 2023-4-9, 2023-3-26, 2023-3-16, 2023-2-20, 2023-2-9, 2023-2-2, 2023-1-30, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-29, 2022-12-20, 2022-12-15, 2022-12-4, 2022-12-01,  2022-11-22, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-8, 2022-7-21, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8, 2022-2-28, 2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-1-23, 2022-1-1, 2021-12-30, 2021-12-22, 2021-12-11, 2021-12-9, 2021-12-3, 2021-11-20, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-10-2   ; "評論台灣"排名US Google第2, 2024-11-11, 2024-5-27, 2024-2-5, 2024-1-11, 2024-1-6, 2023-12-30, 2023-12-23, 2023-12-16, 2023-11-19, 2023-11-11; "評論台灣"排名Google第2 , 2023-9-26, 2023-9-2, 2023-8-18, 2023-8-15, 2023-8-8, 2023-8-1,  排名US Google第3, 2024-5-25, 2024-1-4, 2023-7-28     
 pic. right: "評論台灣"排名Google Taiwan, Google Japan, Google HK第1 , 2025-2-26, 2025-2-12

　

         

　

封鎖隔離台灣
◆   英國 Economist,   2025-5-1 封鎖可能給中国帶來最糟糕的風險和回報組合：它可能激起美國的軍事反應，又不會迫使台灣投降。這就是為什麼隔離更可能發生。
◆   美國 Wall Street Journal,   2025-3-24 大多數專家都認為，共軍尚未準備好兩棲入侵，但比以往任何時候都更想包圍隔絕台灣， CSIS專家說「美台普遍認為，如果中国願意，今天就可以隔離或封鎖台灣」，台灣96%的電力, 約 70% 的食品依賴進口。從短期來看，隔離比封鎖或入侵更有可能。台灣最糟糕的噩夢 是——美國的孤立主義——決定完全退出台海問題。
◆   美國 CNN,   2025-1-10 台灣官員和國防專家越來越關注北京利用非軍事單位如海警以及海上民兵隔離台灣或執行封鎖台灣的角色。
◆  美國 New York Times,   2024-12-31 中国入侵或隔離(quarantine)台灣所帶來的經濟影響遠遠超出了半導體生產， 台灣危機可能破壞美國繁榮與安全的基礎。
◆  美國 Washington Examiner,   2025-1-9 北京將封鎖台灣視為中國內部事務，許多聯合國成員國可能會接受這個論點。
◆  法國 AFP, 2024-12-11 台灣國安高官表示，中国有史以來在台灣周圍最大規模的 軍演，旨在展示封鎖台灣的戰略，並為下一任美國總統「劃出紅線」。
◆  加拿大Vox , 2024-12-16 大多數人確實認為中国目前可以對台灣實施封鎖或隔離，切斷貿易，迫使台灣投降或對主權做出重大讓步...這可能 與兩棲入侵同樣有效，風險卻小得多。美國和地區大國不太可能干預隔離。

☉ 資料來源 


　

    

★  pic.  :   "評論台灣"排名Microsoft Bing第1 , 2025-5-9, 2025-5-5

★  pic.  :   "評論台灣" 排名 日本Yahoo第1 , 2025-5-9, 2025-5-1, 2025-3-30, 2025-3-19, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-2-12, 2025-1-28, 2025-1-23, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-14, 2024-12-8, 2024-12-3, 2024-11-21, 2024-11-11, 2024-11-10

        
　

　

中国大規模軍演間諜  

反擊賴清德『台獨』措施、考驗美國
◆  美國 FoxNews, 2025-4-11 美國印太司令表示："中国對台軍事壓力增加300%，在台灣附近日益咄咄逼人的行動不僅是演習，更是彩排”。 中国 在生產導彈、海上和太空能力方面超越了美國，並且還在加速進展。
◆  美國 New York Times, 2025-4-1 中国大規模軍演在賴清德宣布打擊中国影響力人士和間諜活動的措施之後舉行，中共官媒聲明陸、海、空和飛彈部隊將「逼近」台灣，並在海上進行奪取總體控制權...演習似乎是恐嚇台灣，而不是導致更廣泛的對抗或危機; 也可能為說服並阻止美國繼續提供台灣高層級支持。
◆  美國 CNN, 2025-4-1 共軍將從「多個方向」「逼近」台灣，考驗美國決心。幾天前，美國國防部長訪問亞洲時誓言反擊「中国侵略」。台灣官員和專家認為軍演是向川普政府發出的信號。解放軍還發布了宣傳視頻，其一將賴清德繪成綠色漫畫蟲子，稱他是掏空台灣的“寄生蟲”。
◆  美國 Washington Post, 2025-4-1 中国針對台灣總統進行軍演和人身攻擊。台灣專家指應將其稱為入侵前的行動，中国正在進行“認知戰”，逐漸讓台灣人對面臨的真正威脅麻木不仁。軍事活動的頻率和複雜性逐漸增加，增加了從演習升級為實際衝突的可能。
◆  美國 Washington Post, 2025-3-28 總統府守衛因從事間諜下獄 ，這顯示中国間諜活動達到了新的水平。 台灣對間諜活動的量刑 一直太輕，威懾力不夠。中国正透過社群媒體、遊戲平台和 網路貸款廣告瞄準現役和退伍軍人。 台北最近打擊間諜有助向華盛頓表明，堵住軍方的洩密是認真的。
◆  美國 Bloomberg , 2025-3-26 賴清德最近將打擊中国影響力人士和共諜活動列為優先事項。
◆  美國 Washington Examiner, 2025-3-25 華盛頓一直擔心台北的強烈國防言論遠遠超出了實際的作為。但國防開支還不是最大的問題; 簡言之，台灣的國防和國安被中国滲透得如此之深，以至於北京知道台灣的 威懾(deter aggression)計劃。
◆  英國 Reuters, 2021-12-20 中囯間諜已滲透台灣軍隊各層級，甚至總統的維安

　

賴清德總統首次稱中国為“境外敵對勢力"......引發中国軍演
◆  美國 New York Times, 2025-3-23 賴清德可能認為，北京將專注於美中不斷升級的貿易戰，對台灣的報復意願與行動將被侷限，因此是時候對中国採取更強硬立場了。 美方專家認為反對派最終會同意增加國防開支──部分原因是他們知道華盛頓正在密切關注。  Brookings專家認為賴意圖加強言論控制，讓那些反對他的議程的人處於不利地位。反對派則認為，賴清德不公平地將批評者都視為「紅色」工具，而且恢復軍事法庭是一種倒退。
◆  美國 Washington Post, 2025-3-21 幾十年來，台灣領導一直以細膩方式捍衛主權，同時不激怒北京; 但賴清德正在改變作風──他稱中国為「境外敵對勢力」，並驅逐中国網紅、籲恢復戒嚴時期的軍事審判法庭。賴清德多次提到“中国”，而前 幾任總統較常說的是“中國大陸”或“北京當局”，以避免直接挑戰北京。 問題是：這符合台灣的利益嗎？”美國專家Bonnie Glaser表示。「我們正走向兩岸衝突升級，這是確定的」 ，台灣政大教授說。
◆  美國 AP News, 2025-3-18 中国在台灣附近舉行海空軍演，以回應美台的陳述與表態。 台灣國防部表示，異常大量的中国機、艦、無人機進入台灣週邊空域和水域。賴清德上周稱中国為「境外敵對勢力」，並表示正在採取更嚴厲的措施，台灣還向美國訂購了新的武器，同時振興了自己的國防工業。美國則刪除了國務院網站上不支持台獨的字句。
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-3-17 中国認為賴清德的言論支持台灣獨立 。台灣國防部表示，在周一的軍演中，北京在台灣附近部署了戰機和攻擊無人機以及艦艇。台灣試圖多層面威懾中国的戰略沒有改變，但中国的能力──包括網路戰和無人機戰的進展──已經發生了變化 。 台灣預計中国可能透過陸、海、空和太空以及網路 發動攻擊。台北對川普是否提供幫助抵禦中国感到 日益擔憂(anxieties simmer)。
◆  英國 BBC, 2025-3-14 在兩岸關係惡化之際，台灣領導人賴清德發表了一些最強烈的言論，將中国稱為「境外敵對勢力」。中国強烈譴責賴清德並警告稱，如果“台獨勢力”膽敢逾越“紅線”，將採取果斷措施。賴總統稱中国 在「利用台灣的自由」，他計劃恢復平時軍事審判制。台灣在2013年因對一名義務役士官的死亡事件處理不透明廣受批評而廢除了軍事審判。
◆  美國 Bloomberg, 2025-3-14 對台灣來說，這將是非 比尋常的變化，台灣是一個年輕的民主國家，目前禁止和平時期的軍事審判。台灣對南韓去年短暫宣布戒嚴感到震驚，因此採取立法措施增加 施行戒嚴的難度。賴清德 的執政黨在立法院並未擁有多數席次。

　

　

　

　

　

    

　


　


★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2025-4-23, 2025-3-6, 2025-2-26, 2025-2-9, 2025-1-19, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-25, 2024-12-3, 2024-11-25, 2024-11-13, 2024-11-7, 2024-11-1, 2024-10-26, 2024-10-18, 2024-10-10, 2024-10-1, 2024-9-26, 2024-9-17, 2024-9-9,  2024-9-3, 2024-9-1, 2024-8-25, 2024-8-18, 2024-8-8, 2024-8-2, 2024-7-27, 2024-7-22, 2024-7-18, 2024-7-11, 2024-6-15, 2024-6-5, 2023-6-16, 2023-5-21, 2023-4-22, 2023-4-9, 2023-3-26, 2023-3-16, 2023-2-20, 2023-2-9, 2023-2-2, 2023-1-30, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-29, 2022-12-20, 2022-12-15, 2022-12-4, 2022-12-01,  2022-11-22, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-8, 2022-7-21, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8, 2022-2-28, 2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-1-23, 2022-1-1, 2021-12-30, 2021-12-22, 2021-12-11, 2021-12-9, 2021-12-3, 2021-11-20, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-10-2 ; "評論台灣"排名US Google第2, 2024-11-11, 2024-5-27, 2024-2-5, 2024-1-11, 2024-1-6, 2023-12-30, 2023-12-23, 2023-12-16, 2023-11-19, 2023-11-11; "評論台灣"排名Google第2 , 2023-9-26, 2023-9-2, 2023-8-18, 2023-8-15, 2023-8-8, 2023-8-1,  排名US Google第3, 2024-5-25, 2024-1-4, 2023-7-28    
         

　

　

川普對台灣  關稅(2)
◆  美國 USA Today, 2025-4-4 當川普宣布徵收關稅名單時，白宮將台灣列為一個國家，但事實並非如此。這對中国是另一種刺痛，而且是地緣政治的尷尬。
◆  英國 Reuters, 2025-4-3 台灣稱美國關稅不合理，並將貿易順差部分歸咎於川普第一任期內對中国的科技限制。台灣政府表示，將與華盛頓進行討論(discuss)。
◆  美國 Bloomberg, 2025-3-19 台灣電子產品企業，已成為將製造業轉移到美國的先驅。規模較小的台灣公司也正在效法 台積電與富士康。
◆  美國 CNN, 2025-3-14 台積電繳納「保護費」後引發台灣人民擔憂恐懼與無奈。芝加哥大學經濟學家表示，台積電等必須「盡一切努力讓川普高興」，但風險是 「一旦你同意被敲詐，那就沒完沒了」
◆  美國 NPR, 2025-3-12 台積電赴美投資引發「矽盾」安全擔憂! 專家: 台積電董事長正面臨兩難，一方面要滿足川普政府的需求，另一方面需要向台灣人民保證安全。美國總統目前可能感到滿意，但「川普的外交政策一直都是不可預測的」。
◆  美國 Fortune, 2025-3-13 台積電投資的承諾不會撼動晶片供應鏈：目前“大部分產能仍在台灣”。生產下一代晶片的時間表「與美國目前的產能不太相符」。美國的產能將一直落後。
◆  德國 Deutsche Welle (DW), 2025-3-10 川普勝利式宣布「世界上最強大的AI晶片將在美國製造」時，台灣各地敲響了警鐘。MERICS專家表示: 此協議的真正目的是當台灣被共軍封鎖時美國仍然有高端晶片可用。
◆  美國 New York Times, 2025-3-6 台積電向美投資 1000 億美元在台灣引發了焦慮和批評， 賴清德試圖緩解。川普已 施壓台灣放鬆在先進半導體領域的主導地位，並將生產轉移到美國，並警告稱，如果不符合其要求，將徵收高額關稅。nytimes.com/2025/03/06/world/asia/taiwan-tsmc-chips-arizona.html
◆♣英國 Reuters, 2025-3-4 台積電千億美元豪賭危及“台灣優先”。台積電曾保證“根留台灣”，將其最先進的技術留在台灣，但魏哲家在白宮承諾將在美國建立一個主要的研發中心，這從多個方面對台灣構成威脅。台積電將業務複製到海外的越多，對台灣的保護就削弱的越多。
◆♣歐盟 Politico, 2025-3-3 台積電宣布新投資 100B 美元在美國建廠，以減少美國對地緣政治風險較高的台灣的依賴
◆♣美國 CNN, 2025-3-4 川普表示，台積電在美國建廠，是經濟安全的問題，對我們來說也是國家安全的問題
◆♣美國 TIME, 2025-2-27 學者表示:「對川普來說，歸根結底，他關心的是貿易平衡」;貿易逆差的一個主要原因是半導體。台北不會冒險。在川普一再表示希望台灣增加投資時，台灣總統賴清德表示，“願意在各個方面與美國合作”，並承諾將國防開支增加到GDP3%。
◆♣美國 New York Times, 2025-2-25 台灣總統賴清德一直在努力避免與川普發生任何嚴重裂痕。他表示，台灣島上的半導體製造廠比世界上任何其他地方都多，他將提案以回應川普敦促台赴美建造更多此類「晶圓廠」的要求。華盛頓專家表示：從增加軍火採購、進口能源到半導體工廠，賴清德須想出一個最佳組合，並加快步伐。nytimes.com/2025/02/25/world/asia/trump-ukraine-taiwan.html
◆  美國 Washington Post, 2025-2-18 賴清德提出了三管齊下的計劃，包括鼓勵台灣高科技企業赴美進行更多投資，以迴避免美國高關稅並討好川普。賴說目標是讓美國認識 台灣是振興美國製造業...不可或缺的合作夥伴。台灣官員將之描述為送川普的「禮物籃」。
◆  美國 New York Times, 2025-2-13 台灣正在適應與準備川普的關稅和台美關係的轉變——不再關注共同的民主理想，而是更加的不確定和交易性。台灣官員已 赴美提出能源交易(比如購買液化天然氣——但肯定還有其他的)並捍衛台灣的半導體。nytimes.com/2025/02/13/world/asia/taiwan-tariffs-trump.html
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-2-12 台積電在亞利桑那州開發工廠，作為華盛頓將晶片製造帶回美國的努力的一部分。台灣加大此類投資可能有助免受高關稅的影響。
◆  美國 PC Magazine, 2025-2-13 川普：Intel(英特爾)一直都很偉大，直到“台灣搶走了我們的晶片業務”，「如果不把它帶回來，我們不會很高興」。
◆  美國 Fortune, 2025-2-3 川普威脅徵收高關稅，台灣準備協助企業將生產轉移到美國、東南亞或印度。美國智庫認為，對台灣晶片徵收關稅可能適得其反， 因此提高的價格將損害美國科技公司以及與台灣的關係，同時也無法推動晶片和電子產品製造業回流美國。
◆  美國 Washington Post, 2025-1-28 川普表示將利用高關稅和稅 賦迫使海外半導體和晶片製造商搬遷到美國生產。絕大多數晶片都在海外生產，特別是台灣。
 去年，拜登的商務部長稱川普用關稅取代補貼是“魯莽的”，並不足以提振美國半導體產量。
◆  英國 Reuters, 2025-1-28 台灣回應川普關稅威脅，稱晶片業務為"高度互補"、"雙贏"。 之前台灣經濟部長表示，鑑於技術優勢，預計關稅只會產生很小的影響。

但台灣潛在的挑戰是，川普指示調查美國持續的貿易赤字和不公平貿易行為以及他國貨幣操縱。
◆  美國 Business Insider, 2025-1-28 高關稅可能導致Nvidia、Apple 和 AMD 等重要客戶的成本急劇增加。與台灣相比，美國的晶片製造技術落後且成本更高  ──  美國晶片製造業可能需要多年(years)才能發展出台灣相同的產能。
◆  美國 Bloomberg, 2025-1-24 2024年，在人工智慧熱潮帶動科技出口的推動，台灣經濟以三年來最快的速度增長──但今年前景因川普的關稅威脅而蒙上陰影。
◆  美國 CNN, 2024-12-15 川普認為台灣需要更加快步伐將更多關鍵晶片供應鏈轉移到美國的言論引發了台灣不安，這可能影響台灣經濟安全，並拆除所謂的“矽盾”。
◆  Politico, 2025-1-30 川普威脅對台灣半導體徵收最高可達 100% 的關稅，以「將這些必需品的生產送回美國」，台北將召開“緊急討論”，以確定對策。

　

　

　

     

★  pic.  :  本網站群 "評論台灣"排名Yandex of Russia   top 2, 2025-4-27, 2025-3-30;  排名第1 , 2025-1-23, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-28, 2024-12-24, 2024-12-15, 2024-12-8, 2024-11-11, 2024-11-9

　


         

　

川普當家  台灣要扣好安全帶(2)
◆ 美國 Newsweek , 2025-2-18 台灣可能有理由擔心川普，俄美代表團在沙烏地阿拉伯的會面沒有邀請烏克蘭，川普對烏克蘭的態度可能預示將如何應對兩岸衝突。
◆  美國 New York Times, 2025-2-13 看來台灣押錯了一些賭注。一些台灣問題的強硬鷹派被排除在川普團隊之外，數位五角大廈高 官反對擴大海外影響力的傳統。 國防副部長Elbridge Colby警告台灣不應自認不可或缺。
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-2-12 川普對台灣更加批判，並以交易方式處理美中關係，而不是以支持民主台灣為起點的意識形態競爭。
◆  美國 Newsweek, 2025-2-12 川普看待台灣人，對他們的困境幾乎沒有同情心 。去年接受彭博社採訪時，川普話中之意是如果中国對台灣採取行動，美國將很難阻止。
◆  歐盟 Politico, 2025-1-30 川普威脅使用武力控制格陵蘭島和巴拿馬，這令台灣感到恐慌，這可能會鼓勵北京採用同樣的邏輯來追求對台灣的主權主張。
◆  美國 Bloomberg,   2025-1-14 台灣軍方尚未做好迎接川普世界的準備，台北需要重新考慮其防禦戰略
◆  美國 Bloomberg,   2025-1-9 2024年，台灣對美國的貿易順差飆升至歷史新高，這可能會激怒川普
◆  美國 CNN,   2024-12-15 台灣要扣好安全帶，應對與台灣最重要的安全保障者華盛頓之間可能更加不穩定的關係。 川普的言論引發了不安，認為台灣需要更加快步伐將更多關鍵晶片供應鏈轉移到美國，這可能影響台灣經濟安全，並拆除所 謂的“矽盾”
◆  美國 New York Times,   2024-11-24 台灣已準備好捍衛民主。川普也是嗎？(Taiwan Is Ready to Defend Democracy. Is Trump?) 川普也許會與台灣達成某種交易，但無論台灣能給什麼，北京都可以輕易給的更多。  台灣越來越多人說我們是“棄子”，不再被美國重視; 中国放大了這些恐懼。
◆  美國 Wall Street Journal,   2024-11-18 台灣一些人表示，台灣的自治與民主受到威脅，它無力承擔川普在《華盛頓郵報》要求的國防支出佔 GDP 比10%，並且會在美中貿易戰中衰败不振。
 台灣的軍事開支佔 GDP 比目前為2.45%，低於新加坡的 2.8% 和韓國的 2.7%。在華盛頓，這個百分比確實被視為國防的認真程度。
◆  美國 New York Times,   2024-11-6 一些外交官預期，中国 即使不入侵，也將增加對台灣的壓力; 而且中国可能會認為川普不會為台灣發動戰爭──他指責這個民主國家「竊取」美國的晶片產業。台灣人越來越不確定川普是否值得信任。政治學者Lev Nachman說:“這個不確定性，會給台灣帶來巨大風險。”

川普的孤立主義讓許多國家感到緊張。對北京持警覺態度的中國鄰國很少認為川普的勝利值得慶祝。
◆  美國 New York Times,   2024-11-10 台積電等製造商可能面臨川普將更多生產轉移到美國的要求。台灣已經增加軍事開支，部分原因是迫於華盛頓的壓力，川普表示，台灣應將軍費開支GDP比從約2.6%提高到 10%，這可能會造成總統賴清德的政治困難(執政黨在立法院居少數席位，且希望在綠色能源等國內優先事項投入更多資金)。北京似乎準備好利用台美間的任何不和諧跡象。
◆  英國 Financial Times,   2024-11-11 台灣正在考慮購買大量的美國武器，包括神盾驅逐艦( Aegis destroyer)、F-35戰機等，超過 150 億美元，像是一筆頭期款，作為向川普示好的姿態、 以及展現認真防禦的決心。

台灣已經與川普團隊進行了“非正式討論”，川普前高官表示，面臨生存威脅的夥伴應該優先考慮購買彈藥、指揮和控制系統、防空和飛彈防禦系統，以及實施國防改革。 

◆  美國 Washington Post,   2024-11-6 隨著北京對台灣的言行越來越咄咄逼人，川普今年的聲明讓人懷疑他是否願意捍衛民主台灣，以及台北得支付保護費的誤導性主張; 這些可能會「煽動疑美論」，此時中共正對台灣發動認知戰破壞美國信譽。
◆  美國 Bloomberg,   2024-11-6 賴總統考慮嘗試致電川普。但此舉可能會被北京視為台灣尋求獨立的跡象。
◆  美國 TIME,   2024-11-8 川普高關稅政策可能對依賴貿易的亞洲經濟體產生重大影響，英國《Economist》報導 Oxford Economics 指出川普的關稅將使 「中國以外的亞洲」成為淨輸家( “non-China Asia” a net loser)。
RSIS學者表示川普可能會選擇與北京達成協議，以避免美國捲入潛在的衝突。
◆  美國 New York Times,   2024-11-6 news briefing 川普承諾改變與盟友和對手的關係。許多人認為，他的外交政策變化可能會產生比冷戰以來一切事情更大的影響。

中國問題比川普卸任時要複雜得多，川普可能會決定做真正“美國優先”的事並完全退出... 川普基本上會說，保衛台灣不符合我們的利益。但White House and national security correspondent 懷疑川普是否真的會這樣做...
◆  美國 Bloomberg,   2024-11-5 台灣經濟部長承認，川普可能會採取可能對台灣半導體產業有害的措施;  但影響不會像某些人預期的那麼嚴重
◆  英國 Reuters,   2024-11-5 台灣國防部長表示，台灣必須向新任美國總統展示保衛自己的決心
◆  英國 Reuters,   2024-11-6 川普可能試圖利用台灣問題作為討價還價的籌碼

　

　

台灣有著川普問題 (Taiwan Has a Trump Problem)。
◆  美國 Washington Examiner,   2025-1-10 有充分理由懷疑台灣的國防誠意。首先，台北充斥著中国間諜，而且往往是高層間諜;  儘管台北一直在談論捍衛自由，但國防資金仍然嚴重不足，且將在 2025 年縮減。
◆  美國 The Atlantic, 2024-10-25 川普10月受訪《華爾街日報》時表示不必使用武力保護台灣──因為習近平「尊重我」，川普似乎認為對中国徵收高關稅足以起威懾作用。
 台灣軍隊的缺點 (加強徵兵、增加軍事開支等改革遠遠不 敷對抗中国所需，且建立國土防衛部隊「幾乎不可能」)在一定程度上證明了川普的抱怨，即台灣將過多的責任轉嫁給美國──川普第二屆政府可能不會承諾保護台灣這項負擔。
◆  美國 New York Times, 2024-10-26 川普批評台灣，稱「他們偷了我們的晶片業務」。「他們希望我們提供保護...  但他們不付錢，你知道嗎？」
鑑於中国持續威脅入侵台灣，美國對台灣半導體的嚴重依賴日益引起美國官員的擔憂。
◆  英國 Reuters, 2024-10-19 川普說「如果你(中国)進入台灣，我很抱歉這樣做，我將對你徵收 150% 至 200% 的稅。」問及是否會使用武力對抗中国封鎖台灣時，川普表示不會，「我和他(習近平)的關係非常牢固」，「...而且他知道我瘋了」。

　

 中国─台灣戰爭(2)
◆  美國Associated Press, 2025-4-11 中国、北韓和俄羅斯的軍事合作加劇了對太平洋地區的威脅
◆  英國The Guardian, 2025-4-2 國防部長Hegseth表示美國支持台灣——但最終決定權是交易型 的川普; 普遍警告稱，美國官員的言行與川普之間存在一定差距。
◆  美國PBS, 2025-4-3 台灣正在加強防禦以抵禦中国的侵略。台灣官員私下承認，他們還沒準備好應付中国軍隊。
◆  美國 Washington Post, 2025-3-30 根據一份秘密備忘錄，國防部長Pete Hegseth 已重新調整美國軍隊，優先考慮阻止中国佔領台灣
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-3-17 台灣軍方表示需要美國威懾 中国， 且仍然指望美國在必要時介入。據國防部的報告，中国可能會對台灣發動快速入侵或封鎖，試圖迫使其屈服。
◆  美國Newsweek, 2025-3-19 台灣最大規模的年度軍事演 習首次基於解放軍可能於 2027 年攻擊台灣島的假設下進行。國防部長表示，共軍從演訓轉戰的速度比之前想像的要快得多。
◆  美國Foreign Policy Research Institute, 2025-3-11 《The Taiwan Temptation》 認為，中国不斷擴大的軍事能力和高漲的民族主義可能會促使北京考慮使用武力統一台灣。
◆  英國SUN, 2025-3-14 大型駁船(massive barges )能夠運送北京入侵台灣所需的戰車艦隊和 120 萬軍隊。中国在等待「完美時機」攻台的同時，將利用分裂的西方。
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-2-22 ‘The Boiling Moat’作者深信: 防止戰爭的唯一方法是以軍力阻止戰爭。台灣應採購...足夠的步槍、手槍和彈藥，以便預備役與現役軍隊、民防部隊使用。台灣須接受“類似以色列的新軍事文化”讓自己變成勇士國家或“豪豬"。
民進黨一直在主權和自決上搖擺不定( flirted with)，並小心翼翼地避免獨立宣言──才使得台灣沒有陷入戰爭。
◆  英國 Economist, 2025-2-6 中国正在滲透台灣軍隊; 台灣反間諜教育正在發揮作用
◆  美國 Newsweek, 2025-1-28 日本首相石破茂警告台灣可能成為下一個烏克蘭，籲建立類北約的亞洲共同安全框架。
◆  美國 CNN, 2025-1-25 反對黨凍結和削減預算，台灣政治圈的分裂削弱了國防決心。台灣行政院長表示，此舉無異“自殺”。
 國防專家也對台灣預備役訓練以及向非對稱戰爭轉型的緩慢表示擔憂。
◆  美國 Newsweek , 2025-1-25 Bonnie Glaser: 凍結國防預算可能疏遠川普。反對黨: 需要詳細報告來證明支出的合理性。
台灣微薄的國防開支大部分仍然用於昂貴且極易受到解放軍打擊的戰鬥機和軍艦等大件項目。
◆  美國 New York Post, 2025-1-23 川普在 Fox News 表示，美國處於有利地位，可以阻止中共擴張領土。「因為我們有他們想要的東西，我們有一桶金。」 ──  美國對中国有一項非常強大的力量，那就是關稅，稱中国從美國獲得大量資金，並用這筆錢建立一支軍隊。
◆  美國 Washington Post, 2025-1-17 台灣正進入一個政治動盪時期 (指控柯文哲貪腐也加劇了政治分歧) 可能阻礙其備戰 ── 佔多數席次的兩黨呼籲大幅削減國防開支，爭論「是增加軍事預算還是向川普支付『保護費』」 ── 正「變成黨派衝突的戰場」。川普拒絕拜登 共軍入侵時援台的承諾，而呼籲台北付費換取保護。川普對台灣採取更交易性和不穩定的言論引起了台北的擔憂。
◆  英國 Reuters, 2025-1-15 川普威脅必要時以武力控制格陵蘭和巴拿馬運河，在 中国引發了爭論 ── 削弱了美國長期以來敦促 中国對台「克制」的力量。香港城市大學教授：“如果美國吞併格陵蘭，中国就必須拿下台灣"。 美國專家Bonnie Glaser表示，習近平還有其他更重要的因素要考量，特別是對中国軍力的評估。
◆ 美國 Council on Foreign Relations (CFR.org),   2025-1-15 專家們對中国入侵的可能性和時機有不同意見。美國印太最高軍事指揮官在 2021 年警告中国可能在十年內嘗試入侵台灣，但一些專家認為會久一點 (further off)。其他專家則認為2049 年是關鍵時刻。
◆  英國 Financial Times, 2025-1-13 台灣綿長的海岸由懸崖、礁石和岩石組成，而平坦的西部海岸則佈滿泥灘，中国正在建造類駁船的移動碼頭可以幫助克服此類障礙，可能有助入侵。台灣觀察家表示，我們必須在共軍抵達海岸之前瞄準他們。軍事專家表示，中国侵略軍仍難以穿越台灣西部平原。
◆  美國 L.A. Times, 2025-1-13 台灣情報機構稱，中 国正與犯罪集團、空殼公司等合作獲取情報
◆  美國 Wall Street Journal,   2025-1-3 除了釋放全部軍事力量，北京將在台灣問題上使用各種經濟戰略。Rhodium Group 與Atlantic Council 的研究結論是，北京在準備防禦西方制裁方面比俄國更加系統化。
◆  美國 Washington Examiner,   2025-1-1 烏克蘭戰爭阻礙了對中国的威懾力。由於軍援烏克蘭，阻止中国入侵台灣的彈藥量和質都下降了。俄烏戰越早結束，太平洋地區美軍就能越早重新武裝。
台灣的國防支出與一個處於衝突前線的國家(比方波蘭)的需要相去甚遠。
◆  美國 New York Times,   2024-12-31 中国 入侵或隔離(quarantine)台灣所帶來的經濟影響遠遠超出了半導體生產， 台灣危機可能破壞美國繁榮與安全的基礎; 但眾議院去年的一份報告：「美國缺乏應對美中衝突對財經影響的應急計劃」。由於中国 在全球供應鏈的核心地位，對華經貿制裁將適得其反。
◆  美國 USNI News,   2024-12-19 五角大廈報告說，中国解放軍準備好在 2027 年對台灣進行「迅速猛烈入侵」的目標「目前是不可能」，因為尚未展示出複雜城市戰或遠程後勤能力。
◆  英國 Financial Times, 2024-12-13 CSIS 和麻省理工學院的 戰爭遊戲發現，十五次中只有五次以解放軍撤退告終，美國的核武建設無助於阻止中国在台灣使用原子彈(atomic weapons) 。FT建議，美國應評估在台海戰爭中可提出哪些讓步，以使中国退讓，而不至於訴諸核武。
◆  美國 War On The Rocks, 2024-12-19 習近平急於為可能發生的台灣戰爭做準備，他極嚴肅地推動全面的組織改革，即使是以短期的動盪和挑戰為代價
◆  加拿大 Vox,   2024-12-16 據最近對美台國安專家的survey，大多數人不相信中国目前有能力兩棲入侵，但確實認為中国目前可以對台灣實施封鎖或隔離，這樣的行動可能同樣有效，同時為北京帶來的風險也小得多。
◆  英國 Economist, 2024-12-5 美國軍方長期一直擔心在新型轟炸機、潛艇等武器於 2030 年代大量投入之前會出現“脆弱之窗”，但解放軍高層的腐敗， 更重要的是，中国的經濟困境和社會不滿使習近平注意力正轉向國內。最大的危險可能被推遲幾年的評論並未得到政府內外普遍認同，美國海軍戰爭學院學者Andrew Erickson表示：「習近平的腳牢牢踩在油門上，車子已經加滿了油」
◆  美國 Newsweek,   2024-11-20 美國印太司令 Samuel Paparo 表示，他尊重中国在西太平洋的戰力，但補充說，鑑於美國及盟國的優勢，中国軍隊跨海入侵台灣將「極其困難」("exceedingly difficult" )。
◆  美國 Breaking Defense,   2024-12-6 國防情報局(Defense Intelligence Agency)局長上個月表示，中国 似乎確實有望實現(did appear to be on track)習近平 2027 年完成入侵準備的目標。眾議院情報委員會Jim Himes表示， 2027 年是眾院鷹派說的，你可以封鎖台灣，但入侵台灣 ── A. 你可能會輸;  B. 經濟上你從廢墟能有什麼真正的斬獲？
◆  美國 Washington Examiner,   2024-12-4 習近平希望軍隊在 2027 年前做好入侵準備，但美國國防領導表示，不能保證2027 年中国能作出入侵的決定。美國國安顧問Jake Sullivan週三表示，與中国的戰爭將「非常迅速地」耗盡彈藥庫存，「上帝禁止我們終將與中国一戰」。

　

外交戰
◆  英國 Economist, 2025-2-9 據《經濟學人》統計，目前已有 70 個國家正式背書認可(endorse)中国有權採取「一切」努力實現統一，但沒有具體說明必須是和平統一。中国最新的外交措施似乎旨在確保全球支持其擴大對台灣的脅迫行動，包括檢疫隔離或檢查。 川普與日相石破茂會談後表示，美日“反對任何以武力或脅迫單方面改變台灣現狀的企圖”  economist.com/international/2025/02/09/chinas-stunning-new-campaign-to-turn-the-world-against-taiwan
◆  澳洲 Lowy Institute , 2025-1-29 近四分之三的國家（總共142個）現在支持北京的立場，即台灣是中國的一部分。越來越多的國家支持中国「國家統一」的努力，而未警告北京應以和平方式實現統一。廣泛的國際支持可能提供中華人民共和國額外的許可，以升級對台灣的軍事侵犯和其他強制脅迫措施。 lowyinstitute.org/the-interpreter/how-much-world-really-backs-beijing-s-claim-taiwan
◆  美國 National Review ,  2024-10-7 台灣在爭取海外外交承認的鬥爭中正在失敗。這個島國無法與中国的「支票外交」競爭 ... nationalreview.com/corner/taiwan-on-the-brink-day-one/

　

美國國務院刪除網站上「不支持台獨」的字句
◆  美國 New York Post, 2025-2-18 1970年代，尼克森政府與北京關係正常化期間，美國同意認知(acknowledge)所謂一中政策，並承認(recognize)台灣是中國的一部分。儘管美國在紙面上同意，但在實務上表現“戰略模糊”。
◆  美國 NBC News, 2025-2-17 美國國務院網站也添加了台灣與五角大廈技術和半導體合作開發計畫，並表示美國將繼續支持台灣參與國際組織，「包括在適當情況下成為會員國」。中国一貫反對台灣加入WHO等國際組織。
◆  英國 Independent, 2025-2-17 北京指責川普政府立場「嚴重倒退」。這並不是國務院第一次刪除該短語 ── 2022 年也有過，但在中国強烈抗議幾週後又恢復了。
◆  美國 USA Today , 2025-2-17 美國國務院網站更新部分寫道：「我們期望兩岸分歧能以不訴諸脅迫的和平方式、以兩岸人民都能接受的方式得到解決」。
◆  美國 CNN , 2025-2-18 中国 表示：這進一步證明了美國頑固堅持以台遏制中国的錯誤政策。分析人士表示，中国 領導人尤其擔心川普新外交團隊對台立場，這是北京所有紅線中最紅的一條。
◆  美國 Fox News, 2025-2-18 近年來，美國一直以象徵性的方式拒絕中国 控制台灣。比方上週兩艘美艦和一艘加拿大艦艇在台灣海峽航行。
◆  美國 The Hill , 2025-2-9 川普向中国伸出了橄欖枝。然而，任何潛在的「大談判」都不太可能實現川普「美國優先」的關鍵 ── 貿易和國安。一些讓步，比方官方聲明同意“反對台獨”而不是“不支持台獨”，將使美國在亞洲的戰略地位變得越來越脆弱...

　

台灣一海底通訊電纜損壞
◆  美國 Wall Street Journal,   2025-2-25 連接台灣與其離島的一條海底通訊電纜似乎遭外力損壞後，台灣扣押船隻和中 国船員 ，不排除蓄意破壞的可能性。
◆  英國 Reuters, 2025-1-15 台灣懷疑中国相關船隻 破壞海底電纜，表示若這類船隻進入海岸24海浬以內，且靠近海底電纜處，將派遣海警登船調查。
◆  美國 New York Times,   2025-1-7 2017 年至 2023 年間，連接台灣網路的光纖電纜發生約 30 次斷裂，這提醒人們，台灣的關鍵基礎設施會多麼容易受到中国的破壞。雖然很難證明這是故意的，但符合中国 削弱台灣防禦的恐嚇心戰模式。
中国 還加強了台灣外島海岸附近的巡邏，這增加了危險對抗的風險。長時間的灰色地帶騷擾，會產生麻木不仁之效，一旦真正衝突，台灣將面臨措手不及的風險。
◆  英國 Financial Times, 2025-1-5 海底通訊電纜日前受損，疑遭屬於中国的貨輪損壞; 衛星等資料顯示，該船曾在電纜斷裂地點拖錨。
中国的商船或漁船不時會參與一些大規模軍演。台北擔心，這種低於戰爭門檻的「灰色地帶」行動將使防禦更加困難，最終可能升級為全面的攻擊。
◆   美國 Wall Street Journal,   2025-1-6 台灣數位副部長表示，電纜事件不太可能不是故意的; 上月一場兵棋推演已經納入了切斷海底電纜事件。Stanford大學專家稱電纜破壞為灰色地帶戰爭，“似乎確實是一種新興趨勢”。

灰色地帶騷擾策略包括模擬封鎖的軍演、網路攻擊和社群媒體活動等。
◆   美國 CNN,   2025-1-10 追蹤數據顯示貨船不尋常的航行路徑以及使用了兩個不同的定位系統編號; 台灣專家表示需要更多證據來證明其意圖，台灣並需要加強海上監視和海底電纜防禦。CNAS 專家表示這是相當挑戰性的問題，因為大多數電纜都穿過國際水域，而傳統國際法只允許在非常狹窄的區域內執法。
◆  歐洲 Politico Europe, 2025-1-5 近年來，台灣經歷了數十起電纜損壞事件，但無法明確識別攻擊來源，已向歐盟求助。
◆  英國 Reuters, 2025-1-8 船東否認參與電纜事件，中国稱全球每年發生100多起此類海底電纜損壞事件，屬於「常見的海上事故」。

　

川普就職典禮       台灣大型代表團赴美
◆  美國 Radio Free Asia, 2025-1-20 出於對貿易和安全的擔憂，亞洲派高官參加川普就職典禮 ── 川普的連任在亞洲引發了根本性問題，特別是將多大程度提高關稅以及對老盟友安全的承諾。
台灣代表團「因空間有限」將無法進入圓形大廳現場觀禮。川普關於格陵蘭和巴拿馬運河的言論，引發中国社交媒體猜測他可能願意讓中国控制台灣。rfa.org/english/asia/2025/01/20/trump-inauguration-lookahead/
◆  Politico,   2024-12-20 台灣正對華盛頓發起新的魅力攻勢(charm offensive)，派遣大型代表團參加川普的就職典禮 ── 突顯了台北對於川普重返白宮多麼不安。the Council on Foreign Relations David Sacks表示，代表團長立法院長韓國瑜可能嘗試表示台灣正在認真對待防禦，而不是搭便車者。 因為中国對美台接觸感到憤怒，台灣代表團必須採取微妙的外交平衡行動。

　

柯文哲被控涉圖利、收賄 等罪起訴   ♦  檢察官求刑 28.5 年
◆  美國 Washington Post, 2025-1-17 12月底，台灣的政治動盪達到了頂峰，檢察官對時任民眾黨主席柯文哲求刑 28.5 年。在最近的大選中，柯與其政黨令人驚訝的強勁表現是賴清德民進黨失去立法院多數席位的關鍵。柯文哲否認腐敗指控，藍(國民黨)白(民眾黨)指責賴清德濫用職權、政治影響司法，柯文哲支持者指 起訴是出於政治動機，反對黨支持者們最近幾週一直舉行大規模示威活動 ── 指控 「政治迫害」。
◆  美國 New York Times,   2024-12-26 承諾清理台灣政治體系的柯文哲否認指控，表示他是賴清德政府發起政治追殺的受害者。 政治學家Lev Nachman:「他在台灣喚醒的那種政治力量不會消失」 。 對柯先生的起訴似乎可能加劇台灣的政治分裂。nytimes.com/2024/12/26/world/asia/taiwan-presidential-candidate-indicted.html
◆  英國 Reuters,   2024-12-26 柯文哲是 一月總統大選的黑馬，他的出色表現表明選民要求在兩大黨外建立更加多元化的政治格局。柯文哲原預計在2028年再次競選總統。柯 的被捕引發盟友和支持者的抗議，他們指責民進黨利用起訴鎮壓反對派
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-26 民眾黨在新聞發佈會譴責起訴書 「缺乏財務證據與具體證明， 僅靠拼湊的事證摧毀政治對手」
◆  Voice of America,   2024-12-26 台灣陽明交通大學特聘教授指出，此前有人質疑檢方違反“偵查不公開”對媒體放消息，但 在海量卷證中，目前只有部分公諸於眾voanews.com/a/voa-mandarin-taiwan-people-s-party-leader-indicted-on-bribery-embezzlement-charges/7915246.html  voachinese.com/a/tpp-chairman-ko-wen-je-indicted-for-corruption-20241226/7914735.html
◆  美國 Radio Free Asia,   2024-12-27 柯文哲是冉冉升起的政治新星，尤其是年輕選民中的新星，他在總統大選中承諾顛覆台灣的政治體制。 交保後柯表示:「我仍然相信自己。我不是那種會貪汙圖利違法的人，但碰上這些風風雨雨，人生還是需要檢討」。.rfa.org/english/china/2024/12/27/china-taiwan-ko-wen-je-corruption/

　

　

中国1996年以來在台灣周圍最大規模的集結
◆  美國 FoxNews,   2024-12-10, 12-23 台灣總統訪問夏威夷和關島後，台灣週邊共軍大規模集結行動開始，信息非常簡單："台灣海峽是我們的”， 台灣國防官員表示擔憂，稱隨著局勢持續升級，集結最終可能導致戰爭。
◆  英國 Financial Times, 2024-12-15 中国以這次軍演(military exercise)「懲罰」賴清德出國，包括兩度短暫訪美。 台灣國防部表示，這是首次涉及解放軍所有三個沿海戰區司令部近 100 艘艦艇，表明他們可以封鎖第一島鏈。
美方不認為這是對賴清德的回應，稱台灣可能過度驚慌(overly alarmed)以試圖「喚醒民眾」。 日本高官表示："中国每次演習都跨越新的界限" ; 新常態是：他們可以不宣而演，讓我們所有人都難以應對。
◆  美國 New York Times,   2024-12-10 台灣稱中国部署了 1996 年以來最大規模的艦隊，其規模可以阻止盟友前來保衛台灣。越來越多的人猜測是報復台灣總統賴清德訪問夏威夷和關島，也可能是向川普發出訊號，他的政府尚未表明將如何處理台灣問題。
◆  法國 AFP,   2024-12-11 台灣國安高官表示，這是中国有史以來在台灣周圍最大規模的 軍演，「明顯大於」對議長裴洛西2022 年訪台時的反應，旨在展示封鎖台灣的戰略，並為下一任美國總統「劃出紅線」。北京對操演 只做不說。
◆  EuroNews, 2024-12-11 被問及是否會保衛台灣時，川普在NBC的"Meet the Press"表示：「我從來沒有說過，因為我必須談判，對嗎？」近幾天川普與習近平曾經交談，但沒有討論台灣問題。「我的關係很好，我希望他不要這樣做」( "But I have a very good relationship, and I hope he doesn't do it")
◆  英國 Reuters,   2024-12-11 中国表示將採取「必要措施」捍衛對台灣的主權

　

台灣總統府首次舉辦兵棋模擬
◆  美國 CNN,   2024-12-27 首次「桌面演習」突顯了台灣針對日益強勢的北京作好準備的緊迫性，旨在測試如何在危機時期「確保社會正常運作」。
◆  英國 Reuters,   2024-12-26 演習模擬了中国「高強度」灰色地帶戰爭以及台灣「處於衝突邊緣」的場景，以測試台灣政府部門和民間社會的應對狀況。

　

修正法案  引爆立法院混亂
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-20 台灣執政黨和反對黨間新一輪的政治角力包括街頭抗議和立法院內衝突 (國民黨試圖推動三項修正案，民進黨稱這些旨在削弱賴清德政府的實力)，這加劇了人們質疑總統賴清德治理世界上最危險地緣政治熱點之一的能力。
◆  美國 Newsweek, AP News, 法國France24 2024-12-20 爭議法案引爆立法院混亂鬥毆，幾名議員在對峙中受傷。三項法律修正案包括重新分配稅收收入，將更大的份額分配給地方政府，提高罷免民選官員的門檻等; 支持者表示必要遏制腐敗，防止罷免權力“被濫用”，但批評者擔心此舉將剝奪罷免不稱職官員的權利，可能削弱憲法法院與民主制度
◆  美國 CBS,   2024-12-20, video 影像視頻  cbsnews.com/chicago/video/taiwan-lawmakers-brawl-over-controversial-legislation/   
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-23 台灣政府表示，反對黨通過政府預算修正法 案，凸顯了對中美緊張局勢核心的台灣領導的挑戰。

　

台灣總統賴清德  出訪太平洋島國 、 過境美國
◆  美國 Chicago Tribune,   2024-12-10 賴清德夏威夷行加強美台關係。
年初保守的國民黨贏得了大量的立委席位。兩岸可能會繼續避免軍事衝突。對面臨挑戰的共產黨領導階層來說，經濟仍然比意識形態更重要。
◆  美國 Bloomberg, 2024-12-5; AP,  Washington Post, 2024-12-4 美國眾議院議長與賴清德通電話，可能增加了中国加強對台灣軍事恐嚇的理由。
賴清德在關島通電話的美國國會領導人，包括共和黨眾議院議長Mike Johnson、眾議院民主黨領袖Hakeem Jeffries、參議院軍事委員會共和黨領袖Roger Wicker，會談似乎旨在強調國會兩黨對台灣的支持
◆  美國 Wall Street Journal,   2024-12-2 川普籲台灣投入更多國防預算，並指責台灣晶片產業搶走了美國人的就業機會。在 一場閉門英語演講中，賴清德似乎作出了回應，他概述了國防計劃，並承諾半導體產業將深化與美國的合作。
◆  美國 New York Times,   2024-11-30 台灣政府正在試圖了解川普將帶來哪些變化。賴清德利用短暫的 過境停留促進與美國更牢固的關係，但他不會踏上美國大陸，從而減少了高調會面互動的機會。在不確定的時期，台灣需要盡可能多善用國際友誼，包括三個太平洋小島盟邦(馬紹爾群島、吐瓦魯、帛琉)， 他們會幫助台灣在國際上發聲。
◆  美國 Wall Street Journal,   2024-12-1 台灣總統不顧中国抗議過境夏威夷，向中国和川普政府發出訊息：雖然台北不尋求與北京開戰，但它指望美國的支持以阻止任何侵犯。過境(transits)是華盛頓和台北之間的精心安排，目的是允許台灣領導於兩國斷交後在美國領土進行接觸。北京反對美台任何官方互動交流。
◆  美國 CNN,   2024-12-1 賴清德抵達夏威夷：一場意義非凡的過境。短暫停留可能顯得低調，但其影響遠遠超出了花圈和宴會。
◆  英國 BBC,   2024-12-1 賴清德夏威夷之行正值美中長期緊張，以及人們日益擔心台灣可能發生衝突的情況下。
◆  美國 CNN,   2024-11-30 台灣總統將造訪夏威夷和關島，引起北京的憤怒，稱之“挑釁” ，可能會在台灣島嶼附近舉行軍演回應，中国希望在美國過渡時期製造一個事件，以對川普團隊施加壓力 。
◆  法國 AFP,   2024-11-30 賴清德太平洋之旅引發北京的強烈威脅( fiery threats )。Bonnie Glaser表示，此行是「向世界表明台灣重要(Taiwan matters)」的一個機會。
◆  德國 Deutsche Welle,,   2024-11-30 中国抨擊賴清德此行是走向獨立的一步，過境美國領土是「分裂國家行徑」。

　

總統   國慶演講
◆  英國 Financial Times , 2024-10-10 台灣總統呼籲中国「履行」維護和平的責任。駐台外國外交官表示，的國慶演講比就職演說克制。中国外交部指責賴「蓄意切斷」兩岸間的歷史聯繫; 如果台北無限期抵制統一，將使用武力; 中国先前從未以軍事行動回應台灣總統的全國講話。
◆  美國 Bloomberg , 2024-10-11 重申「互不隸屬」，北京曾批評這是「尋求獨立的危險信號」。台灣總統表示將勇敢面對中国的挑戰。
◆  美國 Washington Post , 2024-10-10 。
◆  英國 BBC, 2024-10-10, 法國 AFP, 2024-10-10 台灣總統誓言抵制吞併。
◆  美國 Wall Street Journal , 2024-10-10 。
◆  英國 Reuters, 2024-10-10 西方官員警告中国可能會舉行軍演以回應他的演講。

　

中国回應     台灣總統 國慶演講
◆  美國 New York Times, 2024-10-13 北京指責台灣總統在國慶演講中推動獨立。「聯合利劍-2024B」軍演被視為對賴“直接而激烈的回應”，台灣國防部表示已派兵應對。台灣學者表示，這顯示中国對賴總統沒有信任，也不寄予期望。
◆  美國 Wall Street Journal, 2024-10-17 中国試行軍事封鎖台灣，這在未來是非常可能與現實的情景。如果台灣不投降，封鎖可能是習近平主席的首選。 如果未能挑戰封鎖將導致最終屈服於北京，這凸顯了加強威懾的迫切必需，意即台灣需要更多的民防訓練和軍事開支，以及美國 須更快交付積欠的武器......下任美國總統很可能面臨台灣危機。
◆  美國 New York Times, 2024-10-16 the Council on Foreign Relations 研究員 David Sacks表示：解放軍活動越來越接近台灣海岸。軍演磨練共軍扼殺台灣的能力，展示切斷台灣糧食燃料的通道，並封鎖美國盟國可能保衛台灣的空 海域。 the German Marshall Fund of the United States主任Bonnie Glaser表示，軍演的訊息是，台灣對於中共的合法性仍然如此敏感、如此重要和關鍵。
◆  英國 Reuters, 2024-10-17 中国正在建立迅速將軍事演習轉變為全面攻擊的戰力，台北高官表示，軍演構成了“巨大威脅”， 共軍正在迅速增強其動員和作戰能力。
◆  法國 AFP, 2024-10-17 中国對台灣總統的捍衛主權言論採取強硬立場。台灣專家: 蔡英文和賴清德很大的區別是，在北京的考慮中，蔡英文可能更加溫和，處於統一和獨立的中間。
◆  法國 le Monde, 2024-10-15 中国加大施壓，軍演為潛在入侵做準備。台灣宣布創紀錄單日 153 架共機出現領土附近。台灣空軍戰鬥機迫切必須現代化。
◆  美國 Bloomberg, 2024-10-15 中国派出創紀錄的111架戰機飛越 美國劃定的邊界。
◆  英國 Reuters, 2024-10-15 軍演引起了美國及盟國擔憂，五角大廈稱其“不負責任、不成比例且破壞穩定"。
◆  英國 Reuters, 2024-10-12 中国譴責總統的演說後，威脅採取更多貿易措施。預示不久未來將對台灣徵收關稅或其他形式的經濟壓力。

　

　

　

本網站群 "評論台灣"排名No.1 on Yahoo Taiwan , 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-30, 2024-6-3, 2024-5-25, 2024-5-20, 2024-5-8,  2024-4-19, 2024-1-1, 2023-8-8, 2023-4-30, 2023-3-23, 2023-2-20, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-6, 2022-10-10, 2022-9-20

　

　

　

　

除了關稅戰，一場規模更大的美中對抗正潛伏著──台灣戰爭

　

◆ 美國 Council on Foreign Relations (CFR.org),   2025-1-15
　

美國安全分析家最擔心的是，中国不斷增強的軍力和自信，以及兩岸關係的惡化，可能引發衝突。許多外交政策分析家擔心，中国對台灣的攻擊可能使美國陷入與中国大規模破壞性且代價高昂的戰爭(a massively destructive and costly war)。

　

◆ 美國 Newsweek,   2024-11-7
Bonnie Glaser, Managing Director, GMF Indo-Pacific 多種因素決定台灣戰爭:
 (1) 解放軍是否有能力以可接受的代價拿下台灣 ?
(2) 美國有能力、決心保台嗎？
(3) 是否出現威脅習權力和中共合法性的行動？
Bates Gill, Senior Fellow, National Bureau of Asian Research 未來四年，中国似乎不太可能發動入侵，脅迫和展示武力可能繼續增加。
Lyle Goldstein, Director of Asia Engagement, Defense Priorities 川普最近暗示台灣不能被保衛，甚至不該被保衛。因此，北京確實可能更願意脅迫（甚至入侵）台灣

◆ 美國 New York Times,   2024-11-10
　

多位專家表示，突然減少對烏克蘭的援助可能動搖台灣的信心。Ryan Hass 表示，台灣將川普對烏克蘭的處理視為台灣危機時川普如何頂住中国 壓力的預警。

　

◆ 美國 Fox News,   2024-11-10
 川普會保衛台灣嗎？
　

隨著無人機戰力的迅速提高，印太司令表示：美國可以在中国入侵時利用多項機密能力將台海變成無人地獄，而無需部署軍隊。但 restraint團體希望川普將重點放在與中国的經濟戰，而不是軍事戰。Defense Priorities Lyle Goldstein 說:我們與台灣沒有結盟，而台灣問題是一個火藥桶——非常危險。

　

中国入侵，美軍直接軍事干預?
◆  美國 Chicago Council on Global Affairs , 2024-10-8 民調顯示，萬一中国入侵，美國人支持武裝台灣，但反對美軍直接軍事干預。 絕大多數美國人（51%）表示，美國應該鼓勵台灣維持現狀，而不是走向獨立（36%）或統一（4%）。贊成美軍向台灣空運食品和醫療物資佔74%，贊成對中国實施經濟和外交制裁72%，贊成向台灣政府運送更多武器和軍事物資59%，贊成派遣美軍干預36%。globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/taiwan-americans-favor-status-quo
◆  英國 Reuters, 2024-10-9, 美國 Voice of America, 2024-10-9  綜合 台灣國防院民調顯示，61%的台灣受訪者認為中国「不太可能或非常不可能」在未來五年內攻擊台灣，52%台灣受訪者認為美國軍方會軍事干預。但美國中央情報局局長去年表示，中國國家主席習近平已下令軍隊做好 2027 年入侵台灣的準備。

　

　


　

        

　

　


★pic. :  "評論台灣"排名Bing第1 , 2025-1-1,  2024-12-30, 2024-12-16, 2024-12-8, 2024-10-10, 2024-9-26,  2024-9-1, 2024-8-23, 2024-7-18, 2024-7-11, 2024-6-15, 2024-6-5, 2024-5-26, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-14, 2024-4-4, 2024-3-31. 2024-3-22, 2024-2-28, 2024-2-21, 2024-2-17, 2024-2-1, 2024-1-26, 2023-8-18, 2023-8-8, 2023-7-24, 2023-7-18, 2023-6-26, 2023-5-21, 2023-4-22, 2023-4-10, 2023-3-26, 2023-3-16, 2023-2-20, 2023-2-9, 2023-1-30, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-29, 2022-12-19, 2022-12-15, 2022-11-28, 2022-11-12, 2022-10-30, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-3, 2022-7-3, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16,  2022-3-29,  2022-3-22, 2022-3-8, 2022-2-28, 2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-2-6, 2022-1-30, 2022-1-22, 2022-1-1, 2021-12-22; 本網站群 "評論台灣"排名Bing前三, 2024-8-8, 2024-8-2,  "評論台灣"排名Bing第2 , 2023-9-14, 2023-8-1   OPinion


         

　

「祖國」
◆  英國 Reuters, 2024-10-5 台灣總統賴清德表示，中華人民共和國「不可能」成為台灣的祖國，因為台灣有更古老的政治根源。
◆  美國 CNN, 2024-10-7 賴清德表示，從年齡(113  vs. 75)上來說，中華人民共和國絕對不可能成為中華民國人民的祖國。這突顯了兩岸激烈的歷史競爭。賴清德挖掘歷史來闡明自己的觀點，可能進一步激怒北京。賴的言論已經招致台灣最大反對黨議員的批評「煽動兩岸政治對抗」
◆  美國 Insider, 2024-10-7 賴清德稱台灣政府的歷史比北京政府更古老，且再次將台灣描述為“主權獨立的國家”，深深激怒了北京。中国媒體和官員回應，稱賴為「頑固的分離主義分子」，這種犯罪現在可以判處死刑。

...一切都使得兩岸關係越來越尷尬，台灣在貿易上仍然嚴重依賴中國大陸。在蔡英文擔任總統期間，台灣每年出口的 43.9% 銷往大陸和香港。中国甚至十多年來一直向台灣提供關稅優惠
◆  英國 Reuters, 2024-10-9 中国 批賴清德繼續兜售其「新兩國論」 ，新瓶裝舊酒的「台獨」謬論暴露其冥頑不化的「台獨」立場和升高敵意對抗的險惡用心。

　

◆  Economist, 2024-10-3: 台灣海軍司令警告: 解放軍實施「蟒蛇戰略」施壓台灣，「正試著讓台灣犯錯」，以尋找「藉口」發動封鎖，台灣很少人知道解放軍 的巡邏有多近、有多頻繁。除了美艦每年多次穿越台海，日本、澳洲、紐西蘭和德國的海軍艦艇也通過台海，這些訊號 並未使巨蟒放鬆對台箝制 ◆  Brookings, 2024-10-3: 北京為實現統一，正在走兩條並行道路 (1) 重要的軍事建設部署 (2) “非暴力脅迫” (“coercion without violence”)，以迫使台灣接受某種形式 的聯盟。哈里斯(賀錦麗) 在 2022 年 9 月(與10月 7日 CBS專訪)表示，美國將"支持台灣的自衛"， 至於川普，“更重要的是，我們保護台灣能得到什麼？”這種懷疑一直根植於川普的世界觀中。

　

中国“不訴諸武力的脅迫”
◆  Associated Press, 2024-10-5 北京可能發動經濟和網路戰爭，例如禁止進口台灣產品或提高關稅、賣空台灣股票、凍結海峽兩岸銀行轉賬，切斷光纖電纜，並瞄準能源進口和儲存，以不直接使用武力 的方式迫使台灣投降; 美國尚未制定應對計劃，這讓北京可以靈活地削弱台灣
◆   Foundation of Defense of Democracies, 2024-10-4 中国綜合網路戰和經濟戰(A cyber-enabled economic coercion campaign)對台灣是重大風險，而且並未跨越美國的任何紅線。包括對關鍵基礎設施(如能源、海底電纜、銀行金融系統)的攻擊，擾亂供應鏈，降低對台灣製造業的信心，並發動假資訊活動，破壞通訊。執行貿易操縱比貨幣操縱更有可能，如禁止進口農 產品、化學產品、徵高關稅或禁令、對台灣關鍵產業（例如半導體和電子產品）的制裁或採取經濟措施、市場信心操縱等。
◆   Foreign policy, 2024-10-4 台灣最大的弱點不僅是軍事，還有金融、網路安全和能源風險 
◆ American Enterprise Institute, 2024-5-13 利用經濟上的胡蘿蔔加大棒、資訊行動和軍事升級讓美國和台灣相信，他們的合作會直接導致局勢進一步升級， 反之，和平繁榮指日可待; 其次以經濟戰、網路戰、破壞活動、封鎖空海 路、對運往台灣的貨物進行嚴格檢查、執行電子戰以及破壞台灣民眾的抵抗意志， 並降低美國民眾和政治領袖支持台灣 的意願 aei.org/research-products/report/from-coercion-to-capitulation-how-china-can-take-taiwan-without-a-war/
◆ Washington Post, 2024-6-6 "short of invasion","short of war" approach──結合政軍、外交、經濟和網路手段，目標是實現台灣民眾和政治輿論的心理、態度和行為改變，迫使台北參與談判。

　

中国對台灣的戰略
◆  Brookings, 2024-9-16 北京發展了兩種手段──軍事和強制脅迫(coercive)──以實現統一，這兩者都需要台灣領導和民眾的決心，以及一支有戰力的軍隊增強威懾。中国的政經、司法、外交、資訊、網路和「灰色地帶」軍事策略旨在削弱人民的信心。brookings.edu/articles/why-does-the-us-security-partnership-with-taiwan-matter/
◆  Politico, 2024-9-11 根據最新的國防民調(Reagan National Defense Survey)，近四分之三的美國人擔心台灣可能遭到入侵。而且，華盛頓已經關注了 2027 年潛在入侵的情景。中国吞併台灣的戰略更多的是網路力量而不是火力 。

　

台灣和美國深化合作無人機
◆  New York Times, 2024-9-25 台灣和美國致力於對抗中国的無人機主導地位。台美都汲取了烏克蘭等戰場的教訓──無人機對於攻擊和監視敵軍非常重要。台灣國防部: 「深化合作可以向中共 發出訊息：不要貿然對台灣發動戰爭」。 美國 the Foundation for Defense of Democracies: 雙方合作的"安全和智慧財產權風險確實存在，但可以適當的措施加以控制"。nytimes.com/2024/09/25/world/asia/us-taiwan-drones-china.html 
◆  Wired, 2024-8-19 RAND: 數百架連網的低成本無人機可以引導美國遠程反艦飛彈攻擊中国入侵艦隊，這將是擊敗中国的關鍵能力 。 中国將在未來幾年內對台灣發動全面入侵已成為美國政府的共識( conventional wisdom )。目前美國和台灣軍隊沒有大量無人機，也沒有適當的無人機組合擊敗入侵共軍。五角大廈正在規劃部署數千架無人機「地獄景觀」來保衛台灣。wired.com/story/china-taiwan-pentagon-drone-hellscape/ 
◆  Wall Street Journal, 2024-6-23 烏克蘭部署大批無人機抵禦了規模更大、裝備更精良的俄羅斯軍隊，烏克蘭每月燒毀約 1 萬架無人機。很難估計台灣在戰爭中需要多少無人機; 在共軍入侵的早期階段，台灣得依賴昂貴的無人機，如美國「死神」無人機，一旦共軍登陸，就需要改用更小、更便宜、載有炸藥的無人機。
◆  Voice of America, 2024-7-25 美國、台灣和中国競相改善軍用無人機技術 。鑒於中国可能在城市巷戰使用無人機，台灣認識到加強反無人機防禦系統的重要性。

 ☉ 資料來源

美國海豹突擊隊  保衛台灣
◆  Insider, 2024-9-18 海豹突擊隊可能正在訓練台灣軍隊，美國對於中国入侵保衛台灣的可能性變得更加鷹派。
◆  Financial Times, New York Post, 2024-9-12 擊斃賓拉登的美國海豹突擊隊六隊為中国入侵台灣已經進行了一年多的訓練，迄今美國拒絕明確表示如果台灣受到攻擊將提供援助
◆  Voice of America, 2024-9-14 分析人士回應《金融時報》報導，稱這可能表明美國在保衛台灣方面的投入比之前想像更深入。但他強調海豹突擊隊的作戰特點是秘密和精確，重點是執行特殊任務，意味其在保衛台灣的作用非常有限


◆♦ 英國Economist, 2024-9-5: 台灣將男義務兵役延長至一年，但這比以色列的三年短，且不包括女性；以色列預備役部隊用於前線作戰，而台灣主要承擔後方任務。台灣的軍事開支約為加薩戰爭前以色列軍事開支的一半。 民調顯示，台灣抵抗侵略的意願取決於美國是否會來保衛他們，台灣在加強防禦方面可以做很多事情，但遺憾的是，它對影響美國政治無能為力。
　

台灣第二大反對黨  主席柯文哲  因圖利罪嫌遭羈押禁見
◆  英國Financial Times, 2024-9-6 檢方對鄭文燦和柯文哲的迅速行動促使台灣評論人士質疑賴清德是否是在「清理」政治對手，抑或推動反 貪腐以贏得民眾支持(同時轉移人們對國內混亂局勢的注意力)。
◆  美國Council on Foreign relations, 2024-9-5 柯文哲民眾黨的賣點之一是務實、非意識形態政黨，可以實現廉政，這與受制於特殊利益且意識形態欠缺靈活性的民進黨和國民黨形成鮮明對比，從而在充滿活力的台灣年輕人中建立了基礎。 未來民眾黨立委可能繼續在關鍵問題與國民黨保持一致，並希望下次選舉時大多數選民會忘記醜聞，然而，若他們認為民眾黨 來日不多，可能願意轉而與民進黨合作。
◆  美國The Diplomat, 2024-9-6 即使民眾黨失勢，台灣民眾對政壇第三 勢力的呼聲依然強烈。這些反對藍綠的選民可能受到民眾黨負面形象的影響，將不再僅僅滿足於個人魅力，而是尋求制定和執行長期政策的政黨。

　

台灣總統賴清德:  北京對待「百年屈辱」喪失領土的態度不同
◆  英國Reuters, 2024-9-2 賴清德表示，如果中国想要台灣，也應該從俄羅斯手中 拿回《璦琿條約》喪失的中國土地; 俄羅斯現在正處於最弱的時候，對嗎？ 所以中国對台灣 的目的不是為了領土完整。
 1895年，清朝在另一項「不平等」條約中將台灣割讓給日本，1945年第二次世界大戰結束時日本將台灣移交給中華民國政府。
◆  英國The Guardian, 2024-9-2 賴清德強調北京在「百年屈辱」期間對待領土喪失的不同態度。賴說，北京的真正動機是地緣政治，希望改變世界秩序，使其有利於中国 。
澳洲國立大學專家Wen-ti Sung表示，中国官員曾多次出席在Vladivostok的俄羅斯經濟論壇(Russian economic forums)，「從而賦予俄羅斯對該領土的統治合法性」; 北京幾乎從未談論過拿回 《璦琿條約》中失去的土地。
◆  美國Newsweek, 2024-9-5 賴清德發言後莫斯科和北京對台灣進行了猛烈抨擊。俄羅斯官方塔斯社援引外交部發言人指中俄兩國已於2004年簽署協議解決了邊界問題; 中国則譴責賴清德「使兩岸關係變得越來越複雜和危險」。

              

            

台灣總統賴清德宣布國防預算計劃
◆  美國Wall Street Journal, 2024-9-2 Elbridge Colby覆WSJ 8-28文，台灣的支出(國防開支佔GDP 的 2.5%)仍不夠聚焦於中国侵略，徵兵規模和速度也未達標。美國的核心利益在於否定中国的亞洲區域霸權，台灣對實現此一目標很重要，但非必要。
◆  美國Wall Street Journal, 2024-8-28 川普的潛在國務卿Robert O'Brien敦促台灣至少將 5% 的GDP用於國防; 川普國防戰略的共同制定專家Elbridge Colby發表了系列評論，暗示如果台灣不增加國防開支，美國可能不會出手保衛台灣。WSJ該文作者Montgomery 與 Bowman 評論台灣約將 GDP 的 2.5% 用於國防，相較北約各國，只有波蘭、愛沙尼亞、美國、拉脫維亞、希臘和立陶宛的國防開支佔 GDP 比例高於台灣; 揚言放棄台灣錯誤且危險，恐導致災難性戰爭。
◆  美國Washington Examiner, 2024-8-29 台灣的國防開支應與面臨巨大入侵威脅的民主國家進行比較:  2025 年，波蘭的國防支出佔GDP 的4.7%，愛沙尼亞國防支出也比台灣高    ──   北約及波蘭東翼堡壘將俄羅斯對愛沙尼亞的威脅降到遠低於中国對台威脅 的程度。Montgomery 與 Bowman 也認為台灣應該投入更多國防預算，只是這些溝通「最好坦誠地私下進行」。
◆  美國Council on Foreign Relations, 2024-8-9 外國觀察家的共識是，台灣仍然沒有足夠認真對待生存威脅，兩岸間軍力的差距將越來越大。台灣須盡一切努力為最壞的情況作好準備，並在威懾失敗的情況下進行頑強抵抗。因此，台灣應接受國防開支佔GDP 5%的目標(以色列2022年國防佔GDP4.5%)，並以每年兩位數的百分比增幅成長 。

　

Robert O'Brien: 台灣的國防預算至少應該像中国的國防預算佔其經濟的比例
◆  New York Times , 2024-7-17 川普表明希望以更商業交易的方式來保護台灣; 許多台灣專家和官員表示，台灣需要投入更多來嚇阻中 国規模大得多的軍隊
◆  Financial times, 2024-7-17 川普在彭博社採訪中說，美國要保衛台灣免受中国的攻擊「非常非常困難」
◆  Wall Street Journal, 2024-7-18 川普輕描淡寫地暗示美國可能不會保護台灣。「我們為什麼要這樣做呢？」他抱怨台灣「搶走了我們的晶片業務」。 「台灣距離中国僅68英里 」。
◆  CFR.org , 2024-7-19 川普將美國比作保險公司。儘管總統拜登曾四次表示，面對中国的侵略，他將保衛台灣，但川普和他的競選夥伴范斯都拒絕這樣承諾

　

《零日攻擊》電視劇
美國New York Times (2024-8-25)  許多專家認為中国封鎖與佔領台灣的可能性越來越大。該劇想讓台灣人擺脫對戰爭的麻痹、 大意、沉默，這種情緒普遍存在 ，怎麼去面對戰爭。
美國Wall Street Journal (2024-10-4)  中国入侵的噩夢激發台灣娛樂產業出現打破禁忌的作品，包括文化部支持的台劇「零日攻擊」、漫畫小說以及名為桌遊。台灣人表現出令人驚訝的樂觀。數十年來，台灣娛樂業一直刻意避開這個話題。
美國CNN (2024-8-5) 《零日》大部分聚焦於「紅色滲透」，中国的滲透和認知戰 以多種形式呈現  ── 從假訊息散布、金錢和權力的誘惑到暴力威脅。《零日》提醒台灣民眾在生活中提高警覺，並敲響警鐘：沒有自由就沒有台灣，  當我們可以選擇時，應該做什麼？
美國Washington Post (2024-8-4)  年輕人並沒有響應備戰號召，一旦戰爭爆發， 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有做好準備。台灣最不希望的是，中国與美國懷疑台灣對自身防禦的承諾。
美國Bloomberg (2024-7-25) 《零日攻擊》前導片的發布，引發了加強軍事準備的呼聲。安全分析家普遍認為，台灣在威懾或抵抗中國大陸方面準備不足， 因為台灣軍隊和志願兵的人數不斷減少。

 

               

◆  Financial Times, 2024-8-22: 美國日益擔心中国在台灣週邊軍事活動不斷增加，賴清德缺乏外交經驗，且比蔡英文更難以預測，台灣最高國安官員吳釗燮、 林家龍秘密赴美會談，喬治城大學專家表示這個特別管道是「當今全球政治中最敏感、最重要的機制之一」 ◆  Business Insider, 2024-8-23: 專家警告，中国可能在六個月內以不訴諸戰爭的方式隔離(quarantine)台灣一些脆弱的外島(金門、馬祖)，這將使美國及其盟友陷入灰色地帶  ◆  Reuters, 2024-8-23: 賴清德總統造訪前線島嶼金門時表示，台灣希望繼續其自由的生活方式、拒絕接受中共統治 ◆  Newsweek, 2024-8-16: Center for Strategic and International Studies 分享的中国研究文件呼籲北京在接管台灣前 準備建立“影子政府”確保政權平穩有效更迭; 一國兩制模式香港框架不適合台灣，給予台灣50年的適應調整期也不切實際，台應成立中央委員會重點研究“接管後政策”，涵蓋法律、貨幣兌換等; 但美國專家認為國民黨正走向'隱性台獨'，因此中共除了軍事行動，沒有辦法能拿下台灣 ◆  National Interest, 2024-8-17: 多位專家認為，中国將採取某種針對台灣的重大行動。台灣應投資於 (1) 防空系統以應對 96 小時的大規模空戰、 (2) 海岸防禦重砲網絡、(3) 高超音速武器，與印日合作以建立新的威懾、(4) 無人機、(5) 每片葉每根草後面都藏有一把槍，進行長期持久的叛亂◆  Washington Post, Star and Strips, 2024-8-4: 台灣正在讓人民做好應對中国入侵的準備。 國防部長承認，迅速加強訓練仍有很大的改進空間。Matt Pottinger表示: 台灣需要政治意願和遠見，派遣最優秀的軍官 作招募和訓練指導， 「希望台灣能夠做出這些犧牲」 ◆  Bloomberg, 2024-7-30: 台灣總統賴清德承諾與世界民主國家合作對抗中国，並將「繼續推動國防自主」和從海外採購武器，這場言論可能加深他與北京的裂痕。


               

             

年度 漢光演習      ──    開始解決台軍核心問題: 非常等級制，幾乎是蘇聯式的
◆  美國 Newsweek , 2024-7-22 漢光演習在俄羅斯侵烏的「警鐘」後採取「無腳本」場景，參演部隊不會事先獲悉「敵人」何時何地及使用何種武器系統攻擊，須對不確定性自主應變(Barron's from AFP: 這是「台灣軍隊改革的最關鍵點」)，且要求24小時保持戰備 。
◆  德國 Deutsche Welle (Germany), 2024-7-22 國防部表示，今年的演習將探討保護首都重要基礎設施的能力，並協助提高全國關鍵設施的韌性。
◆  英國 Financial Times, 2024-7-21 漢光演習注重實戰分散指揮體系，將決策權下放(當台軍與總部的通信中斷)，軍隊領導層終於開始接受非對稱戰略 ─  以小型、廉價、機動武器來對付優勢敵人的弱點。美方指台軍須在快速、即時的規劃週期中適應戰時不斷變化的局勢。今年的漢光只是第一步。 「軍隊正處於嬰兒起步階段」the Atlantic Council專家說
◆  英國 Reuters, 2024-7-22 演習在主要國際機場所在的桃園拉開序幕，場景包括在現有樞紐被摧毀後建立緊急指揮線，以及驅散試圖登陸的 共軍。

　

◆ New York Times (2024-7-16): 新總統賴清德比前任更加尖銳、直言不諱，中国正在施加更大的軍事和政治壓力; 許多台灣官員相信，除非迅速加強準備，否則台灣將很容易受到攻擊。美國總統大選為緊張局勢增添了另一個無法預測的因素 ◆ Financial Times (2024-7-10): 台灣加強民防  ── 改革議程包括增加民防人力、建立糧食和能源庫存以及緊急醫療能力以及加強通信基礎設施，更大的挑戰將是徹底改革官僚結構和程序，兵棋推演和評估一再凸顯不同政府部門以及民軍事官僚機構之間缺乏協調。專家警告台灣對戰爭的準備仍然嚴重不足  ◆ 美國National Interest (2024-7-5): 台灣尋求逃避歷史  /  自2006 年以來，民進黨政府發行的教科書將台灣與中國歷史分開。  賴清德在就職演說中明確支持台灣與中国永久分裂，得到了美國選民與美國政客的共鳴;  他也呼應了美國的觀點   ──   因為地緣戰略重要性，華盛頓不應允許中国控制台灣。
            

NYT: 中国扣押台灣漁船可能加深對立，甚至引發區域危機
◆ New York Times, 2024-7-3 中国扣押台灣漁船，緊張局勢最新升級; Bonnie Glaser: 他們想表明台灣已經無法控制領空和領海，也傳訊號示警賴清德，他已經非常接近紅線，最好不要跨越紅線
◆ CNN, 2024-7-3 中国海警在前線島嶼附近扣押台灣漁船，三艘台灣海巡船應聲前來救援，但由於中国海警較多而撤退，以免發生衝突
◆ Bloomberg, 2024-7-3 中国認為賴清德正在推動美國所支持的台灣的獨立，台灣擔心中国將拘留更多台灣人，以向賴清德施加壓力
◆ BBC, 2024-7-3 台灣漁船非法(違反 對岸休漁規定，且使用錯誤的網目尺寸漁具)捕魚，台灣官員證實，這艘船是在中国領海內被扣押，距離中国海岸線約 2.8 海浬

　

 ◆ Foreign Affairs, 2024-7-2:台海危機迫在眉睫(looming) /  賴清德演說拒絕使用前任的安撫語言，並表明兩岸是不同的實體，也試圖將台灣與中國歷史區分開來...為了緩和緊張局勢，美國必須鼓勵台灣加強阻止入侵的能力，助台建立強大的民防計劃，並建立糧食和能源戰略儲備，同時增加與北京的外交接觸  ◆ The Atlantic Council, 2024-6-27: 台灣否認北京所稱台北同意「92共識」的「一中」觀點; 即使根據當年台灣總統的說法，兩岸之間也沒有就台灣相對於中国的地位(status)達成實際共識( actual consensus)。台灣擔心緩慢的絞殺，不戰而屈人之兵，儘管不能排除戰爭的可能;   Foreign Affairs 寫道，台灣近年主要軍事投資與灰色地帶威脅的本質不一致，台灣應加強通訊基礎設施、加速外國直接投資以建立經濟聯繫  ◆  Wall Street Journal (2024-6-23): 無人機可能成為弱傷害強的戰爭方式，沒有無人機就處於絕對劣勢;  在共軍入侵的初階段，台灣需要昂貴的無人機，如美國「死神」無人機，可以在水面上徘徊較長時間;  一旦共軍登陸，就需要更小、更便宜、載有炸藥的無人機。烏克蘭每月燒毀約 1 萬架無人機，台灣必須庫存大量無人機，但對戰場影響最大的小型廉價無人機絕大多數是中国製造。 台灣擁有製造無人機的專業知識 ，現在是生產規模的問題。

台灣能源問題
◆ 美國CNBC,  2024-6-11 台灣的能源問題可能“衝擊”全球半導體產業。由於土地限制、僵化的政策以及缺乏解決問題的理解和能力，台灣一直難以實現其電力目標。
◆ 美國Newsweek, 2024-6-10 能源是台灣國家安全的致命弱點。台灣 97.7% 的能源供應依賴進口石 化燃料。該島目前僅 存有約 39 天的煤炭和 11 天的天然氣，遠低於有效保衛台灣所需的庫存。
◆ 美國Business Insider, 2024-6-11 中国若封鎖或隔離台灣，不一定會引發美國及盟國的軍事反應

　

◆ 美國 TIME, 2024-6-13: 賴總統在專訪中回答時代雜誌  -  兩岸「尊嚴和平等」是指  1.承認中華民國的存在  2.互利互惠  3. 增進兩岸人民的福祉，朝向和平、共同繁榮。... 人民利益應該至上，這是民主運作的原則；因此，政黨應該將國家利益置於自身利益之上。

　

◆ 美國 TIME, 2024-6-4: 拜登在專訪中被問及之前多次表示將動用美軍保衛台灣，是 指地面部隊實際參與軍事行動(boots on the ground)嗎？ 拜登回答要視具體情況而定，美國不尋求台灣獨立，「也不會不防衛台灣」  ──  如果中国試圖片面改變現狀； 當問及部署或調派（deploy）軍隊到台灣的可能，拜登說，不排除動用美國的軍事力量，但部署調派地面部隊、空軍 與海軍有明顯差別;  當被問及美軍是否會從日本或菲律賓的基地發動襲擊時，拜登表示:“我無法談論這一點”◆ 美國 Wall Street Journal, 2024-6-2: 中国不太可能入侵，但，除了軍事威懾和戰略言論(rhetorical balancing)，台灣的政治安全，才是中国成功的關鍵。 過去美國打錯了算盤  ──  假設 (1) 除非受到挑釁，中国不會入侵，(2) 中国還需繼續加強建 設共軍  ◆ 英國 Reuters, 2024-6-2: 中国稱與台灣和平“統一”的前景正日益受到台獨分子和外部勢力的“侵蝕”   

中国「懲罰」「報復 」之圍台軍演
◆ 美國 New York Times, 2024-5-27 中共 軍演後，訪台的外交事務委員會主席McCaul表示「美國必須保持能力，抵制任何可能危及台灣人民安全的武力或脅迫行為」。台灣日益擔心美國陷入棘手衝突，將進一步削弱運送武器的能力。McCaul表示: ...我只是認為我們的國防工業基礎目前已經超過負荷，無法應對世界上如此多的衝突 。
◆ 美國 FoxNews, 2024-5-31 中共軍演模擬封鎖和快速佔領台灣島。 訪台的The House Taiwan Caucus cocChair, Rep. Andy Barr 表示：如果美國不在戰爭中出現，或在 戰爭中失敗，如果台灣被佔領，它將在我們的盟友日菲與更廣泛的印太地區間產生隔閡，從而產生巨大負面影響。The Prospect Foundation專家表示: 如果中国接管台灣 並 打擊美國在印太的軍事單位，美中可能爆發直接戰爭。
◆ 美國 FoxNews, 2024-5-28 與賴總統閉門會議的美國眾議院外交事務主席Michael McCaul 說，中共報復賴清德的軍演是迄今我見過最 挑釁性的，這麼多艦機入侵台灣疆界 ( into the island's territory); 他說:「如果中国入侵台灣，我們可能會失敗」。
◆ 英國 Reuters, 2024-5-30 中国軍方表示台灣演習已達目標，但已準備好採取進一步行動。台灣外交部長說: “他們正在創造一種新常態，在每個階段都施壓，試圖蠶食和吞併我們。”
◆ 美國 New York Times, 2024-5-22 中国對賴清德所說雙方「互不棣屬」、對台灣民主的強調以及對中国威脅的警告感到憤怒，並指責賴推動正式台獨  ── 這次演習是入侵的全過程演練，可能是奪 佔離島的訓練。
專家認為將來如果試圖強迫統一，中国可能首先嚴格限制台灣的海 空通道。2022年中共軍演覆蓋了台灣四周的六片海域，其中三片看來像是與台灣領海重疊 (Taiwan regards as its territorial waters)。
◆ 英國 BBC, 2024-5-23 「模擬全面入侵」軍演首次針對靠近中国的金門、馬祖、烏丘和東引島，並表明台灣東部將會暴露在中国的攻擊中， 且美國任何補給都容易受到導彈和海上攻擊
◆ 法國 AFP, 2024-5-23 「誓言台獨淌血」。專家告訴央視，演習目的包括經濟封鎖，「扼殺」高雄港，「嚴重影響」對外貿易，切斷“能源進口的生命線”，並“封鎖美國等對‘台獨’的支持”。 美國印太副司令表示演習“令人擔憂”，但並不意外。
◆ 美國 CNN, 2024-5-22 北京全方位逼島軍演是向國內民眾展示，也是向國際社會傳達意圖。試圖對台灣老舊且數量較少的硬體施加壓力。這對賴清德是第一次真正的考驗。 專家說這是「恐嚇策略，不是戰爭迫在眉睫的跡象」，北京有一個強大的脅迫工具包，它會混合搭配、不斷升級、反復升級，以表明它有系列造成痛苦的選項。
◆ 英國 Reuters, 2024-5-23 台灣官員說，軍演地區距離主島 24 浬。ps: 法國AFP (2024-5-24): 台灣國防部表示，共軍已進入台灣 本島 24 浬以內。 美國CNBC (2024-5-24): 中国已經進入台灣‘禁海’，在烏 坵和東引島2.8海里和3海里處巡邏。
◆ CSIS, ChinaPower Project , 2024-5-25 專家認為，中国軍演促進對台灣利益的效用正在減弱。

　

◆ New York Times, 2024-5-20: 賴清德就職演講誓言面對中国壓力和海外戰爭下保持台灣民主，以實力 達到和平將成為他的主要立場，兩岸的對話基礎還很遙遠， 未來數週或月，中国 可能加大對台灣的壓力 ◆ Washington Post, 2024-5-20: 台灣新總統賴清德宣誓就職，民進黨已將台灣民主轉變為抵禦中国侵略的堡壘，普遍認為，與蔡英文相比，賴清德的政策可能更具挑釁性。華盛頓已就賴就職演說內容與台北進行了非正式磋商，就像前任一樣 ◆ Reuters, 2024-5-20: 賴清德面臨的是憤怒且高度懷疑的中国（認為他是“分裂主義者”），以及脾氣暴躁的議會，反對派正緊鑼密鼓地挑戰他 ◆ Economist, 2024-5-16: 即將上任的總統賴清德將面臨新挑戰    ──   如果你想讓世界幫助你對抗強勢的鄰國，你自己必須先猛烈反擊; 中国對日本、台灣和菲律賓的作為可能有引爆衝突的風險    

　

反貪腐法案   ──  立法院鬥毆
◆ 美國 Voice of America, 2024-5-28 立法院通過法案，仍需總統簽署才能成為法律。反對黨稱立法院未來將揭露所有腐敗官員和各種弊端，並將成立“特偵組”，調查貪腐案件;  反對黨更容易挖掘上屆或現任政府可能的醜聞。由於中華民國憲法沒有規定總統接受立委質詢，若民進黨將案件提交給憲法法院，部分改革最終可能被視為違憲。台灣未來幾個月可能出現政治僵局，導致民主制度無法正常運作。voanews.com/a/taiwan-s-parliament-passes-controversial-bills-seen-as-limiting-government-s-mandate/7630376.html   William Yang 
◆ 美國 New York Times, 2024-5-28 賴清德執政黨的支持者指責越權、為共產黨的利益服務，但賴清德的官員沒有提供證據。反對黨指當民進黨還是反對黨時， 也支持立法院擁有更多的監督權力。 學者Lev Nachman以台灣軍隊預算為例，指新法律可能為台灣帶來真正的地緣政治影響。 nytimes.com/2024/05/28/world/asia/taiwan-protest-fight.html
◆ 英國 Reuters, 2024-5-28 數千人議會外抗議;  改革法案要求軍隊、公司或個人揭露相關資訊。
◆ 法國 AFP, 2024-5-25 數萬名抗議群眾在立法院外集會，呼籲反對擴大立法院權力的反 貪腐法案  ──  擔心反對派會利用其多數席位無視程序強行通過、 且可能出於主觀政治動機。
◆ 美國 Bloomberg, 2024-5-24 抗議者指責反對派與中国合作扼殺民主。 但國民黨表示，已經遵守了所有規則，而執政黨正在阻撓國會急需的改革。
◆ 美國 L.A. Times, 2024-5-24 反貪腐法案將大大削弱總統賴清德的權力，強制披露敏感資訊將是違憲的，並可能損害國家安全。學者Lev Nachman認為，“這為賴政府的台灣政治定下了基調”，“將很混亂，民進黨無能為力"。 民進黨失去了立法院多數席位，顯示台灣民眾對執政黨政府的不滿情緒與日俱增。
◆ CNN, Reuters, Fox News, Independent, NY Post , 2024-5-17 台灣立法院立委們互相推擠、扭打、鬥毆... 反對黨希望國會對政府進行更嚴格的監督審查，最具爭議性的改革之一是對議會撒謊的官員處以刑事處罰
◆ 美國 Public Radio International,  The World , 2024-5-25 學者認為，賴清德總統似乎必須把重點放在外交政策等領域。

　

 

 ◆ Foreign Affairs, 2024-5-15: 甘迺迪明確承諾不惜一切代價保衛西柏林，讓莫斯科相信它是認真保衛時，才從對抗中撤退 。今天，美中實現類似緩和的最佳機會是採取類似的強力威懾戰略; 如果美國能在未來幾年避免台灣危機，中国 的經濟和人口弱點可能迫使北京做出越多的妥協 ◆ Reuters, 2024-5-15: 共軍機艦比以往更接近台灣 ◆ Bloomberg, Yahoo, 2024-5-15: 北京制裁五政論名嘴，並推出懲罰「台獨分子」的法律，向賴清德施壓 -  說賴必須在和平和「挑釁對抗的邪惡道路之間作出選擇」 ◆ War On The Rocks, 2024-5-15: 澤倫斯基的名言  ── 「我需要彈藥，而不是搭便車」;  烏克蘭專注於爭取軍事援助，而台灣幾乎肯定會要求盟友直接軍事干預; 台灣首先需專注於獲得美國的軍事承諾，訴諸美國及其盟邦的核心安全利益，否則沒有一個國家願意與中国敵對 ◆ Brookings, 2024-5-14: 賴清德並不是專注台獨的狂熱分子，他希望連任，故幾乎肯定要轉向政治光譜的中心，賴首要任務是改善新一代的生活條件和前景，支持科技產業取得進展，另一個關鍵問題是中国可能加大軍事壓力，他需要謹慎而巧妙地執政      ☉ full text: 全文

　

◆ Reuters,  US News, 2024-5-14: 台灣新總統就職前一周緊張局勢加劇; 共機飛入台灣北部、中部和西南部空域 ◆ Foreign Policy, 2024-5-12: 美國已經從純粹的戰略模糊轉向有利台灣的模糊 ; 中美再次危險地接近台灣核戰的邊緣; 前國防官員建議在與中国發生衝突時使用「低當量戰術核武」。俄 羅斯使用核武的可能震驚了全世界，但與中国 作戰使用它在某些圈子裡變得正常起來  ◆ Newsweek, 2024-5-8: 台灣備戰不足，「豪豬」策略須更動態積極以獨自威懾或至少拖延北京: 1. 大量無人機 2. 陸基反艦武器、迫擊砲、輕型火砲、快速水雷部署、機動地對空飛彈。共軍若在台建立灘頭堡，台軍失敗就是時間問題 3. 獨立取得和生產盡可能多的彈藥 4. 反衛星（ASAT）和反輻射飛彈（ARM）等 ◆ Defense News, 2024-5-7: 華府執著(obsessed with)想定中国可能在 2027 年入侵台灣 但許多專家表示，中国不太可能設定最後期限。習近平並沒有放棄和平統一。 “所有政治人物都想要選項，最不想被最後期限束縛。”     ☉ full text: 全文

　

　

川普捍衛台灣?
◆ Reuters, 2024-5-6 蕭美琴和賴清德 - 承諾繼續蔡英文總統的國防自給自足和現代化計劃 ; 蕭演講的聽眾中有川普駐歐洲安全與合作組織大使James Gilmore; 他表示，美國盟友正在「故意對川普注入恐懼」
◆ Reuters, 2024-5-4 川普任命的前美國大使James Gilmore表示，他相信川普若入主白宮，將再次支持台灣， 他表示將向川普報告這次訪問台灣的情況
◆ TIME, 2024-4-30 川普拒絕透露是否捍衛台灣， 重申不付錢的盟友要靠自己

　

◆ New York Times, 2024-5-3: 美國官員相信 只有當中国認為他們能在美國反應之前入侵成功，並且犧牲不大，他們才會嘗試。美國官員認為，較小 型的飛彈， 如美國海軍SM-6 導彈似乎很適合用來摧毀中国艦船  ◆ Financial Times, 2024-5-3: 台灣不應試圖正面擊敗中国巨大優勢的空海軍，而應確保殲滅所有試圖登陸的共軍，美國長期以來一直敦促台北選擇這條路;  台北需要集中預算購買大量相對較小的機動武器，並更好地訓練組織軍隊，當通訊被切斷時，應授權低階軍官和士官 ◆ Bloomberg, 2024-5-2: 俄羅斯和中国軍隊在台灣問題上更加密切合作，國家情報局長在國會作證: "我們第一次看到中俄就台灣問題聯合演習"      

　

　

◆ ABC News, 2024-5-1: 美國與中国正因台灣問題陷入冷戰;  台灣的位置對美國利益至關重要，誰控制了台灣，誰就真正控制了印太。我們必須贏得冷戰，這是一場科技戰;  如果習近平自認無法成為最大經濟體，可能導致他更快入侵台灣 ◆ Wall Street Journal, 2024-4-30: 由於全球電子產品需求回升，台灣經濟開局強勁超乎預期; 預計今年經濟成長率 5.5%，遠高於市場普遍預期  ◆ Fortune, 2024-4-26: 布林肯在拜登簽署可能激怒北京的對外援助計劃前不久訪問上海，布警告誤解和誤判的危險，並表示貿易和台灣問題的談判仍將困難重重。雙方對彼此分歧更加嚴重感到遺憾 ◆ USNI News, 2024-4-23: Report to Congress on Taiwan Defense Issues  ── 美國政策制定者的一個關鍵考慮因素是，如何支持台灣在可能發生的兩岸衝突中自衛的能力，而不引發此類衝突 ◆ New York Times, 2024-4-23:  於美國抗中援助計畫，眾議院附加了一項條款，允許五角大廈迅速向台灣提供更多進攻性武器，並在美國和台灣政府繼續建立聯盟以阻止中国入侵台灣之際，再提供數十億美元用於購買美國先進武器技術  ◆ New York Times, 2024-4-22: 眾議院通過一攬子對外援助計劃，提供基輔 600 億美元、以色列260億、印太80億 (未直接提及台灣)       ☉ full text: 全文

　

◆ The Telegraph, 2024-4-20: 伊朗襲以色列失敗，中国重新 調整奪台計畫;  台灣可以學習以色列成功的防禦模式 ──  強大的綜合防空和飛彈防禦系統（IAMDS）、適當的感測器以及盟國協助的綜合指揮和控制 ◆ New York Times, 2024-4-18: 眾議院將就80億美元援助台灣計劃投票，允許五角大廈迅速向台灣提供更多進攻性武器，並購買先進的美國武器技術，因為美國和台灣政府繼續建立聯盟以阻止中国發動入侵 ◆ Reuters, 2024-4-19: 台灣稱中国未經協商採取新的航線(啟用M503航線W122（福州）、W123（廈門）銜接線) 威脅台灣的飛行安全 ◆ Economist, 2024-4-18: 中国正在與台灣下任領導人對話，但不是直接對話... 會見最高領導人習近平後，馬英九臉書發文稱，習近平「向我們伸出了橄欖枝」，希望台灣準總統賴清德能「人民優先，務實應對」 ◆ Wall Street Journal, 2024-4-15: 白宮擔心賴清德更可能以極端言論激怒北京，拜登政府希望看到台灣政策的連續性，賴清德新任命幾乎與前任相同的國安團隊有助讓白宮放心，對北京的態度不太可能大幅改變; 軍方可能加速非對稱能力方面的支出，這是華盛頓許多人所呼籲的 ◆ Asia Nikkei, 2024-4-16: NATO Defense College report :中国若攻擊夏威夷，北約可能捲入潛在的台灣衝突 ◆ Heritage Foundation, 2024-4-15: 台灣應發展一種政治文化，以實質辯論推動政策前進; 這次總統大選沒有候選人敢於闡述政策，以支持精心策劃的活動和模糊的競選口號，告訴每個人他們想聽的話，電視辯論也集中在個性、相互不信任的指控以及醜聞，勝利屬於在無情的政治誹謗中形象受到最小損害並吸引最多選民的候選人。    

　

為什麼可以聽見對岸雞鳴的台灣前線金門島不擔心緊張局勢升級?
◆ Wall Street Journal, 2024-4-13: 許多金門居民與大陸人民有更直接的親屬關係，且往往可靠地支持國民黨; 若中国對金門動武將表明不再希望透過武力以外的方式贏得台灣 ◆ 美國VOA, 2024-3-12: 大多數金門居民覺得比在台灣本島更安全，他們希望和平統一，不同意民進黨政府所說建築金廈大橋會構成國安風險。「我們與中國有相似的思維和感情」「我們的根來自那裡，沒有人會傷害自己的兄弟姊妹」。


◆ New York Times, 2024-4-10: 中国「當前的重點是推動賴政府對兩岸關係更寬鬆的政治立場」。 北京拒絕賴清德的對話建議，但向馬英九示好，因他們接受北京要求的關係框架：雙方都承認是一個中國的部分，即使具體內容存在分歧。習也試圖向大陸民眾表明已經控制了問題，並沒有失去台灣民心。這些是習願意與馬會面的主因       

　

　

馬習二會
◆ 美國CNN, 2024-4-10 馬習二會極不尋常，充滿了政治象徵意義：這是自 1949 年蔣介石國民黨逃往台北以來，中國最高領導人首次在北京接待台灣前總統。北京發出一個信號，贏得民心實現和平統一仍然是北京的首選選擇 ──  至少目前如此。美國尤其是國會可能不會欣賞馬英九的中國行。很少有專家認為馬習二會為兩岸現狀帶來任何實質改變。
◆ 美國VOA, 2024-4-10 北京希望表明，與華盛頓刻正舉行的美日菲聯盟會議相比，它處於強勢地位。...中國政府的說法不足以讓台灣民眾放心。
◆ 法國AFP, 2024-4-11 如果馬英九代表國民黨發言，他的訪問將「對台灣產生巨大影響」。台灣外交部稱「北京當局」「利用這次會議肆無忌憚地宣傳他們對台灣的主權主張」。
◆ 英國Guardian, 2024-4-10 習近平告訴馬英九，中国和台灣注定要“統一”。二會在北京人民大會堂舉行，這通常是外國領導人會見中國高級官員的場所。北京對馬英九的「持續關注」可能表明，台灣無法培養出「鴿派」的其他高層級政客。馬表示戰爭將是「中華民族難以承受之重」，兩岸人民一定有足夠的智慧，和平處理爭端。
◆ 英國Express, 2024-4-10 習近平加劇台灣爭端，警告「外部的干涉，阻擋不了家國團圓的歷史大勢」，「外部」通常是指美國
◆ 中国Global Times, 2024-4-10 習近平會見馬英九強調共同的文化與歷史，兩岸同胞同屬中華民族
◆ 台灣中央社, 2024-4-11 習近平致詞時強調兩岸同胞都是中國人，「制度的不同，改變不了兩岸同屬一個國家、一個民族的客觀事實」。
　

　

　

◆ L.A. Times, 2024-4-6: 台灣大地震，全世界都屏住呼吸，原因是台積電。台積電與競爭對手的區別部份不在技術，而在組織; 工程師科學家相對較低的工資以及工廠的全天候運作。有效地操作需要數十年的專業知識  ◆ New York Times, 2024-4-4:  台北 101 大樓曾經是世界上最高的建築，一些專家表示，它仍需要更多措施來加固或拆除不符合標準的結構，在這次地震後，這種呼籲聲越來越高  ◆ New York Times, 2024-4-3: 拜登與習近平進行了罕見的電話交談，習籲美國採取“具體行動”，以表明不支持台灣獨立的承諾。

　

◆ 台灣芮氏 7.4 地震
Fortune, 2024-4-4 台積電工廠在地震發生後10 小時內恢復了70% ，其“關鍵設施” ，如極紫外光刻設施仍然完好無損。1999 年大地震後，台積電提高了抗震係數，其龐大的晶片代工園區幾乎是抗震的
USA Today, 2024-4-4 兩座核電廠未受影響。Nvidia表示，預計地震不會造成供應中斷。台灣位於太平洋「火環」上，全球 90% 的地震都發生在這裡。這次是菲律賓海板塊運動的結果。台北的感覺很強烈，因為“盆地效應”，當地震回波被困在鬆軟的地面時就會發生這種效應。
LA Times, 2024-4-4 一些居民對警報系統表示擔憂，因為並非所有人都收到通知。斷層並未靠近主要人口中心可能是沒有發生更多損失最重要的因素。
AP, ABC News, 2024-4-3 台灣遭遇四分之一世紀以來最強烈的地震。由於菲律賓海板塊和歐亞板塊這兩個板塊相互作用所累積的張力，該地區特別容易受到地震的影響。 由於其出色的防震準備，損失相對較小。1999 年921地震時緊急醫療小組花了幾個小時才到達現場，救援人員也缺乏培訓，且政府機構間沒有很好的協調，因此，政府通過了《災害預防和保護法》
NBC, 2024-4-4 專家表示，台灣在地震安全方面的進步是漸進的，需要民眾教育，對政府的信任和對科學家的信心。
ABC News, 2024-4-3 台灣海域發生芮氏規模 7.4 地震，台積電是台灣最大的半導體製造業公司之一，其安全系統運作正常，作為預防措施，一些製造工廠已被疏散。影片顯示，上海和杭州等中國城市的吊燈在搖曳。
聯合報 , 2024-4-4 多數人卻沒收到國家級警報，這正常嗎？為何氣象署會發生如此嚴重的誤判？這是地震中心第一時間的資訊不準確，還是警報發布單位疏忽？udn.com/news/story/7338/7876798?from=udn-catehotnews_ch2
TIME, 2024-4-4 中国向台灣提供地震援助── 台灣很快就拒絕了，可能是因為對中国就921地震的處理方式一直懷有怨恨...
BBC, 2024-4-4 台灣地震：倖存者說山上「岩石像子彈雨」，我們無處可逃
CNN, 2024-4-3 這次至少 26 座建築物倒塌，是台灣自 1999 年以來最強烈的地震。那場 7.7 級地震造成 2,400 人死亡、10,000 人受傷。

　

◆ National Interest (2024-3-30):習近平 2023 年 12 月的聲明暗示了可能的入侵，專家建議台灣應從傳統的軍事模式轉向叛亂游擊戰術，包括加強海岸防禦、開發高超音速武器、部署大量無人機、製造電磁頻譜幹擾器以及向民眾分發小型武器 ◆ New York Times (2024-3-28): 台灣最高外交官表示，美國如果放棄烏克蘭，中国將“將其視為一種暗示”，即若對台持續行動，美國就會後退，並助長宣傳美國是不可靠的伙伴 ◆ Fox News (2024-3-27): 台灣是對抗中国全球戰爭的主要防線，台灣地位的改變可能不會在短期內直接威脅美國本土，但它將不可逆轉地改變地區動態 ◆ Asia Times (2024-3-27): 台灣政府未能讓服兵役成為有吸引力的職業  ── 艱苦，低薪，住房差，福利少。「後備軍」亂成一團 ，也沒有“國土"防衛部隊與民防計劃 ◆ New York Times (2024-3-24): 更大規模、威脅性的軍事行動是可能的，特別在賴清德就職後。專家表示，習近平在美國總統大選之前可能不會做出重大決定 ◆ War On The Rocks (2024-3-21): 專家建議以機動地對空飛彈和無人機剝奪中国的空中優勢，並利用機動反艦飛彈建立「多刺的海上拒止堡壘」。蘭德公司說，水雷是台灣最有效、最具成本效益的拒止武器之一，易引導共軍進入台灣反艦飛彈、砲台和無人機攻擊的走廊，但台北尚未做好必要的準備， 台軍繼續優先考慮少量大型水面戰艦， 台灣的首要任務應該是獲取大量廉價且易於生產的地雷 ◆ New York Post (2024-3-22): 白宮發言人表示不會評論兩位總統在舊金山會晤時的談話細節，但他指出習近平「已經公開並明確地表達了對統一的願望」◆ Bloomberg (2024-3-20):美國稱中国預計在 2027 年作好入侵台灣的準備; 印太司令表示中国正在以二戰以來從未有過的規模建設其軍事和核武庫   

　

金門人看  中国漁船翻覆死亡事件
◆ 美國官資媒體Radio Free Asia (2024-3-27) 許多金門人指責台灣政界人士將兩名中国公民的死亡政治化...許多金門人希望政府不要再過度堅持台灣主權，回到默契和妥協的時代。他們還指出，台灣海巡隊聲稱沒有該事件的錄影，這一說法令人懷疑。
◆ 美國VOA (2024-3-12) 大多數金門民眾都希望和平統一。
◆ 西班牙EFE (2024-3-8) 金門當地很多人的態度是，一直對中国人民非常友好，"我們支持（與中国）建立更密切的關係"。

　

   調查    中国漁船翻覆漁民死亡事件
英國The Guardian (2024-3-19): 台灣方面一開始未坦白追逐中碰撞導致翻船這個事實，導致中方憤怒加劇;  再加上責任和賠償的談判毫無結果... 美國New York Times (2024-3-24): 中国倖存​​船員說「碰撞」(collided)，而台灣海巡 說「接觸」(contact)。中国指責調查拖延 、試圖卸責...

　

中国 對漁民死亡事件的回應
◆ New York Times, 2024-3-24 如果北京對台灣的漁民死亡調查報告提出異議，緊張局勢可能加劇。中国指責調查拖延 、試圖卸責，並將死亡與民進黨的抗中聯繫起來。 如果中国決定入侵，金門幾乎無法防禦。
◆ CNN, 2024-2-29 金門週邊海域的緊張局勢依然嚴重。中国海警越來越多地侵入台灣的禁止或限制水域，隨處可見 
◆ Newsweek, 2024-2-29 中国進入金門周圍海域的決定打破了數十年來對禁止或限制海域的 默契。中国對現狀的改變雖然緩慢但堅定。一旦在一個地區的存在正常化，他們很少撤離。侵入台灣領海若成為常態，台灣將成為無法防禦之島。
◆ New York Times, 2024-2-26 如果美國不再關注台灣面臨的危險局勢，中国可能很快就沒有什麼不能跨越的疆界 了
◆ Newsweek, 2024-2-26 中国在台灣前線島嶼進行近距離巡邏
◆ VOA, 2024-2-23 中国海警行動可能成為台灣離島周遭的「新常態」。 可以預期中国將在金門和馬祖群島附近進行類似的行動，台北必須謹慎行事，這是一個艱難的平衡
◆ Reuters, NBC News, 2024-2-18  兩名中国漁民死亡導致緊張局勢升級，中国譴責台灣「邪惡」 (“wicked”); 其海警船將在台灣島嶼周圍定期巡邏，加強執法活動。死亡事件在中国引起了“強烈憤慨”
◆ China Daily, 2024-3-29 台灣必須坦白  /   調查被推遲，民進黨的冷漠且不斷變化的立場以及將事件視為政治問題的態度表明其正在隱瞞真相

　

◆ VOA (2024-3-22): 南海仲裁將太平島降級為島礁以來，蔡英文政府非但未提出抗議，還敦促國民黨不要對南海提出主權主張。美國學者指蔡英文太平島之行可能進一步加劇（兩岸）關係，也可能導致與馬尼拉的關係緊張 ◆ Wall Street Journal (2024-3-18): 美方長期認為，昂貴的大型武器很容易在攻擊的早期階段被解放軍摧毀，在美國的壓力下，台灣的採購更加重視魚叉反艦飛彈、 Himars火箭和水雷等非對稱武器。但台灣國防官員表示，若中国進行封鎖，或在台灣建立牢固的灘頭陣地，小型短程武器削弱敵人的效果可能較差   

　

美國在台灣外島駐軍
☉ 美國New York Post (2024-3-22):  美國特種部隊教導台灣軍隊如何加強安全，重點是防止破壞和敵人滲透
☉ 美國 Newsweek,  Wall Street Journal  (2024-3-20): 台灣承認美軍在台灣外島駐軍
☉ 英國 Telegraph (2024-3-21): 五角大廈發言人拒絕證實美國在台灣離島駐軍

☉ 美國 Newsweek  (2024-3-22): 美國印太司令部司令在眾議院軍事委員會聽證會上否認了美國軍隊目前永久駐紮台灣

　

◆ War On The Rocks (2024-3-14): 民調顯示美國民眾對台灣支持率達歷史最高水平 ──支援台灣自我防禦，但一貫反對任何直接軍事干預 ◆ New York Times (2024-3-14): 鑒於基礎設施的脆弱，台灣決定建立自己可以控制的衛星網路。Mike Gallagher眾議員聲稱，如果SpaceX 不提供台灣星鏈服務，可能違反其與美國政府的合約; 中国是特斯拉在美國以外最大的市場，馬斯克曾發表了支持中國共產黨在台灣問題上立場的言論 ◆ Foreign Policy (2024-3-14): 台灣 97% 的能源透過非常脆弱的海上航線進口，中国任何隔離、封鎖或入侵都會破壞其關鍵基礎設施與半導體工廠，山區地形阻礙了大規模太陽能開發，再生能源目前僅佔 8%; 此外，反核情緒在執政黨的政治基因中根深蒂固，且核能也不是萬靈丹，台北仍未找到儲存處置核廢料的解方 ，封鎖一樣會影響核能反應器燃料的進口，衝突時核子基礎設施附近也可能發生危險

　

 ◆ Financial Times (2024-3-11): 加薩和烏克蘭的災難戰爭掩蓋了中国統一雄心的不確定性 ，但這並沒有反映出台灣水域及其周邊上演的戲劇性事件的嚴重性。中国的言論變得更加尖銳，它現在說「戰鬥(fight)」台獨，而不是以前說的「反對」台獨 ◆ CNN (2024-3-10): 《經濟學人》曾宣稱「地球上最危險的地方」的台灣只會變得更危險。崛起的大國面對老牌強國，可能「 注定會發生戰爭」; 將統一寫入憲法的中国原相信可以等待，因為時間站在它一邊，但事實證明這個前提不正確，習近平感覺也許早點行動更好; 這個問題需要管理而不是解決 ── 三方應繼續對話，以確保不存在誤解或誤判。

　

◆ 英國 Reuters  (2024-3-8): 台灣陸委會敦促中国不要派遣海警船進入禁區改變台灣控制的金門群島附近海域的「現狀」◆ 美國United States Institute of Peace (2024-3-5) : 北京對台言論逐漸強硬，企圖改變現狀可能引發意外衝突。◆ 美國Associated Press (2024-3-5): 征服台灣、將印度趕出邊界、以及控制東中國和南中國海島嶼，都列入北京優先處理清單  ◆ Reuters, 2024-3-5: 全國人民代表大會中，中国重申「統一」，但放棄了從前使用的「和平」一詞，這可能是對台更強硬立場的跡象。中国將國防開支增加7.2%  ◆ USNI.org, 2024-3-1: 向美國國會提交Report to Congress on Taiwan Defense and Military Issues顯示: 台灣的能源、食品、水、網路和其他關鍵基礎設施系統很容易受到外部干擾。軍方與人民關係緊張。台灣的民防準備不足，軍隊在招募、留任和訓練人員方面遇到困難。尚不清楚台灣人民在面對侵略時願意或有能力承受經濟安全、人身安全和生命安全方面的代價。目前再次引發了美國關於如何分配有限資源來增強台灣韌性的爭論 

　

北京對台言論逐漸強硬
2023年11月 習近平在拜登峰會上暗示更強硬立場。習說如果美國致力於“一個中國”，就應該支持和平統一 ，這要求比華盛頓承諾不支持台獨更進一步。 (Financial Times, 2024-2-23 )
2024年一月 中共中央機關刊物《求是報》轉載了習近平總書記“發展壯大台灣愛國統一力量”的誓言。
2024年一月 中國國家安全部罕見聲明承諾加強台灣反情報與“反分裂”工作
2024年二月中旬 北京最高領導人採取更加強硬的語氣，暗示未來幾年其對台戰略可能會發生轉變
2024年2月17日 在德國Munich Security Conference ，外交部長王毅第一次堅持要求各國支持和平統一
2024年2 月22 日至23 日 在北京年度台灣工作會議上王滬寧用「戰鬥」形容對台獨的態度，這與去年 較溫和的「反對」不同。
2024年3 月6 日 英國Reuters, 美國Insider (2024-3-5): 中国人大開幕報告不再提及「和平統一」。雖然李強總理籲「統一」前 有句話主張促進「兩岸關係與和平發展」，但美國The Hill (2024-3-5)、 德國DW (2024-3-6)、 印度WION 、 加拿大EurAsian Times (2024-3-6) 都說中国用語強硬 (tough, tougher)， 甚至 ‘Dumps’ Taiwan Peace Process。ps: 香港 SCMP (2024-3-7): 王毅重申北京將爭取和平統一，但警告支持台獨將「玩火自焚」。

　

  ◆ US Naval Institute, 2024 Mar.: 阻止中国入侵台灣並非易事。大致輪廓已經顯現 ── 而且幾乎肯定會包括核風暴雲。另更合理的設想是北京對台灣發動電磁脈衝攻擊(electromagnetic pulse attack) 。理論上，這種武器可以癱瘓台灣的通訊網路，突然和巨大的心理打擊可能讓台北的政治領袖震驚投降  ◆ Newsweek, 2024-2-29: 中国進入金門周圍海域的決定打破了數十年來對禁止或限制海域的認識。中国對現狀的改變雖然緩慢但堅定。一旦在一個地區的存在正常化，他們很少撤離。侵入台灣領海若成為常態，台灣將成為無法防禦之島 ◆ CNN, 2024-2-29: 金門週邊海域的緊張局勢依然嚴重。中国海警越來越多地侵入台灣的禁止或限制水域，隨處可見 ◆ CNN, 2024-2-27:習近平正以自二次世界大戰前一個世紀以來從未見過的速度擴張中国的軍事力量 ，建設規模比納粹德國和日本帝國的總和還多，在核戰、太空戰爭和人工智慧戰爭方面的企圖心正在以閃電般的速度推進。習領導的特徵是高度自信，在台灣問題上缺乏耐心 ◆ Council on Foreign Relations, 2024-2-27:台灣社會對美國越來越懷疑，美國一直在加強與台灣的政治關係，但沒有提高其國際地位或為其提供實際的經濟利益。議員正式訪台的次數增加被認為在很大程度上是象徵性的 ◆ Financial Times, 2024-2-27: 中国科考船加強對台灣附近的入侵力度; 海軍戰爭學院所長表示：“海事科考船去哪裡，中国潛艇就 將去哪裡 ◆ New York Times, 2024-2-26: Azar訪台造成共機 20 多年來第三次越過中線，解放軍在台灣各地的存在現已正常化，台灣的反應前後矛盾且缺乏透明度，Pelosi訪台後，共機幾乎每天越線，台灣只有幾分鐘評估中共意圖。去年中 国還在島周圍建立了永久性的海軍存在。為了避免引起民眾恐慌，政府不完全向人民傳達真實情況 ◆ Financial Times, 2024-2-23: 習近平在拜登峰會上暗示更強硬立場。習說如果美國致力於“一個中國”，就應該支持和平統一 ，這要求比華盛頓承諾不支持台獨更進一步。“過去，他們只講‘一中原則’，但現 在講"fight" 且推動統一  

　

 ◆ VOA, 2024-2-23: 隨著中国加大壓力，台灣面臨艱困的平衡，但台北一直在學習接受 ◆ Yahoo News, 2024-2-24: DAVID SACKS：川普表示不會明確表示是否會保衛台灣, 實際上指責台灣奪走了美國的半導體產業。所以我確實認為美國總統選舉可能是一個真正的因素，這才是真正的未知數 ◆ Politico, 2024-2-24: 台灣領導層「極度擔心」美國可能放棄烏克蘭， 以及川普在美國總統大選中獲勝可能導致美對台傳統支持變化  ◆ CNN, 2024-2-23: 習近平效法普丁誓言控制台灣 ◆ Reuters, 2024-2-23:中国表示今年的目標是「遏制」外國對台灣的干涉; 包括美國對台軍售、外國官員和議員訪台 ◆ New York Times, 2024-2-22: 儘管共和黨議員越來越質疑援助烏克蘭，但他們許多人仍認為中国是美國的主要威脅，贊成對台軍事支持，以台灣作為抗中的堡壘 ◆ War On The Rocks, 2024-2-21: 應推行不對稱的「全面防禦」、「縱深拒止」、 動員平民組成「領土防禦部隊」，這將使共軍佔領台灣的代價極為高昂；反之，台軍傳統戰力如戰鬥機和艦艇在戰爭初期被摧毀將打擊民眾士氣，從而損害台灣的抵抗能力 ◆ BBC, 2024-2-22: 這麼多美國國會議員前往台灣  ─  是有助威懾中国的真誠支持，還是旨在激怒北京並強化美國有意永久分離台灣與大陸的宣傳噱頭？民調顯示，大多數人認為裴洛西訪問損害了台灣的安全，但議員訪台「真正實質的面向……如在情報、國防等方面日益加強的高層交流，這些都不會成為新聞」◆ New York Times, 2024-2-21: 中国不僅認真地想要奪取台灣，而且還希望盡快這樣做。假設危險更加接近，北京對其長期挑戰的認識使其更有可能進行賭博   

　

◆ CNN, 2024-2-22  :  中国指責台灣對大陸漁民死亡事件「掩蓋真相」 緊張局勢升級 msn.com/en-us/news/world/china-accuses-taiwan-of-covering-up-the-truth-over-deaths-of-chinese-fishermen/vi-BB1iHHZA
倖存漁民稱，他們的船被撞擊，被台灣船隻撞翻了，這不是意外 台灣海岸警衛隊稱，中國漁船看起來是因為急轉彎，導致其翻覆
◆ 台灣聯合報, 2024-2-23  : 檢察官戳破窗紙，劇情急轉直下。台海巡人員執法過當，導致大陸漁船在追逐中碰撞翻覆釀成二死。 udn.com/news/story/7338/7786660?from=udn-catehotnews_ch2 ◆ 台灣聯合報, 2024-2-23  : 行政院長陳建仁：檢方未證實陸漁船因碰撞翻覆，不要以訛傳訛udn.com/news/story/9213/7786972?from=udn_ch2cate6638sub9213_pulldownmenu_v2
◆ 中国 GT, 2024-2-26  : 台當局在記者會將事故渲染成大陸漁船意外翻船，台灣船隻前來救援，公然散佈假訊息; 如果台灣當局繼續無視大陸誠意，視為軟弱，那麼將承擔後果 ─ 取消金廈的「禁止」水域，實現常態化執法巡邏，包括登輪檢查  globaltimes.cn/page/202402/1307706.shtml

★

◆ Foreign Affairs, 2024-2-20    恐怖的台灣海峽 brief
Raymond Kuo, Michael A. Hunzeker, Mark A. Christopher GLASER, WEISS, AND CHRISTENSEN 回應
提供更多保證只會讓北京更大膽，有條件的、可信的後果對於鼓勵中国採取不那麼好戰的政策至關重要。進行威懾時，沒有得到回應的保證很快就會變成讓步。 我們也不主張「讓步」安撫，如果北京認為用於威懾的新軍事措施是支持台獨...甚至是聯盟，那麼將不會那麼有效。溫和的姿態對於美國在該地區更加分散、彈性的軍事態勢至關重 要。北京也可能出於恐懼而發動攻擊。如果認為美國應該作出正式的防禦承諾或外交承認台灣以防止衝突，如果他們可能相信，只要有足夠的軍事力量阻止北京攻擊，台灣就可以安全地維護永久的主權獨立。他們並不孤單，但我們強烈不同意。

　

◆ Newsweek, 2024-2-20: 美國警告中国對台灣加大施壓可能出現“誤判” ◆ Asia Times, 2024-2-19: 中国調整其徵兵規定， 並召回退伍軍人，IISS智庫評估可能正為曠日持久的消耗戰做準備; RAND 2023 年分析由於台灣的軍事劣勢和持久韌性較低， 得美國干預才能擊退入侵; 解放軍至少需要登陸 30 ~40 萬軍隊才能迅速奪取台灣，如果失敗，可能必須派遣多達200萬軍隊，包括警察和準軍事人員，以確保攻方對 防禦方三比一或五比一的優勢; 從Peloponnesian戰爭到冷戰的28 場海戰中，有25 場是憑藉艦隊數量優勢獲勝，只有3 場憑技術優勢獲勝 ◆ Foreign Affairs, 2024-2-16: 台灣戰爭很容易導致全球經濟大蕭條。 中国佔領台灣可能引發各國競相發展自己的核武庫，因為美國的安全保證失去了可信度 ◆ 德國DW, 2024-2-16: CSIS估計，未來五年，中国更有可能對台灣軍事封鎖，這是中国最安全的選項，台灣只有與美軍「強而有力的區域合作」才能反制。Elbridge Colby 批台灣的軍事準備「落後於威脅的規模」，“沒有真正採取任何行動使更具防禦性”，這接近“隱約的自殺" 

　

中国漁民在台灣海警追逐時翻船死亡事件
新華社稱台灣所謂「禁止、限制水域」畫界「一廂情願」
美國 CNN, 2024-2-19 中国加強台灣離島附近的巡邏，可能會讓中国海警船更接近台灣海警船，增加誤判和衝突的風險。
英國 Financial Times, 2024-2-19 中国海警罕見的登 上台灣旅遊船執行檢查，加劇了緊張局勢，北京可能利用中国漁民事件，試圖全面控制附近的海域。去年蔡英文訪美時，中国聲稱將對選定的船隻進行三天檢查，但並未執行。台灣擔心即使沒有全面封鎖， 此舉也可能擾亂運輸並損害台灣人民信心。
英國 Reuters, 2024-2-19 中国海警在台灣所控制的島嶼附近短暫(UDN:30分鐘)登 上一艘台灣旅遊船; 台灣海警表示，由於水域較淺，台灣觀光船在航行中「偏向」中国一側。中国海警沒有立即發表評論
美國 TIME, 2024-2-15 兩名中国漁民遭台灣海上部隊追擊後溺水身亡。中国 稱台灣長期虐待大陸漁民，並強行、危險地扣押大陸漁船，這種模式導致了死亡事件
英國 Reuters, 美國 NBC News, 2024-2-18 兩名中国漁民死亡導致緊張局勢升級，中国譴責台灣「邪惡」 “wicked”; 其海警船將在台灣島嶼周圍定期巡邏，加強執法活動。死亡事件在中国引起了“強烈憤慨”。台灣表示，台軍將繼續執行禁止中国未經授權進入台灣金門海域, 近年來，台灣一直抱怨中国漁船等在台灣水域作業 。
英國 Daily Express, 2024-2-18 中国表示，將採取進一步措施，一切後果將由台灣承擔 ，引起人們對衝突可能升級的擔憂。死亡事件發生之際，爭議海域的中国船隻（包括挖沙船和漁船）數量不斷增加。
德國 DW, 2024-2-16 2024年台灣緊張局勢無法避免。
美國 AP, 2024-2-18 儘管中国在金門附近海域的活動相當活躍，但漁民死亡還是不尋常的，中國強烈譴責，歸咎於台灣執政黨，並表示不存在“限制進入”的水域。中国海警加強巡邏。
中国 China Daily, 2024-2-19 中国 批台粗暴驅逐船隻，罔顧人命冷酷無情，已引起大陸各界強烈憤慨; 多年來，大陸在沿海多區建立台灣漁民接待設施，提供庇護所和物資等援助，以及營救台灣漁船和漁民。 而民進黨當局一段時間以來，以各種藉口強押大陸漁船，以粗暴、危險的方式對待大陸漁民，是致命事件的關鍵原因。台灣應立即釋放人船，進行善後，查明真相，嚴肅追究責任，台灣將承擔一切後果

　

◆ CSIS.org, 2024-2-13: 台海衝突將迅速蔓延至全球、網路空間和太空，並存在核 戰風險。如果中国武 統台灣將標誌著二戰後國際體系的終結，及「強權即公理」的世界。特定利益與穩定繁榮，而不是民主團結或價值觀，更可能推動世界大部分地區與台灣接觸 ◆ War on The Rocks, 2024-2-12: 台灣武裝部隊應該優先考慮水雷、無人機和飛彈的採購、生產和使用。地雷可能是台灣「爭取時間」的最佳方式，同時 風險最小，而無人機可能對入侵部隊造成嚴重破壞，導彈——尤其是公路機動的——形成了彈性殺傷力 ◆ Council on Foreign Relations, 2024-2-8: 「九二共識」無意解決台灣的法律地位問題。美國 “acknowledge”(認知、知道、聽到了)中国的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分”，但美國不一定接受(accept)中国的立場; 拜登似乎拒絕了歷來的戰略模糊政策，白宮官員數度收回其言論，稱政策並無改變，但最終由總統決定如何回應 ◆ Carnegie Endowment for International Peace, 2024-2-9: 如果沒有明確承諾克制並提供某種可以使台灣人民整體過得更好的安排，中共就只能選擇透過更嚴厲的手段升級對抗。這會疏遠台灣民眾 ◆ Newsweek, 2024-2-8: 美國少數陸軍特種部隊正永久性駐紮並訓練台灣士兵，美軍在島上的永久存在被認為可能引發兩岸交火戰 ◆ Business Insider 2024-2-6: 去年APEC峰會上，習近平告訴拜登，中国 完全打算接管台灣  ─  可能會導致爆​​發熱戰

　

賴清德的挑戰
◆  Council on Foreign Relations, 2024-2-8 CFR 的 Sacks: 在賴清德的總統任期內，蔡英文的政策可能會延續，包括進一步增加國防預算和發展國內國防工業;  賴清德在2024 年勝利演講中呼籲與中國重新開啟對話以“取代對抗”，並承諾維持“兩岸現狀”
◆  Carnegie Endowment for International Peace,  2024-2-9 台灣政治悄悄發生的重要轉變將對兩岸關係產生重大影響; 懸浮( hung )議會將增加民進黨執政的難度，也將嚴重考驗新總統的政治技巧
 ◆ The Dartmouth,  2024-2-9 迄今中華人民共和國對賴清德勝選的反應相對克制, 隨著武統的可能性即將出現，以及台灣在貿易和民主化方面日益增強的全球影響力，北約絕不能將中国視為僅靠軟實力（即制裁）就能輕易施壓的次要大國

美國New York Times, 2024-1-20: 台灣是一個不完全民主(democratic not-quite)國家; 民調顯示，台灣民眾對美國的不信任與日俱增，認為美國是不可預測的司機

　

◆ Reuters, 2024-2-6: 戰爭若爆發，北京將希望盡快奪取首都並孤立領導層，台灣必須迅速動員徵召超過200萬後備役，但他們退伍後未持續接受訓練。許多不得不上戰場的一代表示，他們寧願在戰爭未發生前不去想戰爭; 台軍背負著「不專業主義、失敗主義和中國民族主義」的重擔，美國交付的最新高科技武器經常被鎖在倉庫裡 ◆ Business Insider 2024-2-6: 台灣巡弋飛彈缺乏足夠的ISR能力以確保擊中千里外的目標 ◆ New York Times, 2024-2-5 briefing: 中国不斷擴大的核武庫，達到大約 500 枚彈頭，如果中国 有信心利用它們來限制西方的干預，也可能塑造台灣的未來◆ National Interest, 2024-2-2: 混合戰爭行動更適合中国的成本效益計算，不久的將來可能會更加明顯、更廣泛地利用海上民兵騷擾威嚇台灣。短期內入侵台灣的可能性似乎不大 
　

the  Lowy Institute Asia Power Index, 2023 Edition  亞洲各國實力指數
　 台灣 Taiwan 中国 China 日本Japan 韓國Korea 新加坡Singapore
Comprehensive Power 綜合實力 第14名  down 15.2 2nd 3rd 7th 8th
Economic capability 經濟能力 第8名   down 13.0 2nd  -1  87.0 3rd   28.6 5th 6th
Military Capability 軍事能力 第11名 2nd   68.1 6th   27.4 5th 9th
Resilience 韌性 第18名    down 24.7 3rd   70.4 11th   32.6 10th 14th
Future Resources 未來資源 第12名  2nd   72.9 5th 7th 11th
Diplomatic Influence 外交影響力 第22名    1st    91.5 3rd 6th 10th
Economic Relationships 經濟關係 第12名  1st   98.3 3rd 5th 4th
Cultural Influence 文化影響力 第13名   2nd   47.4 3rd 7th 9th
Defense Networks 防禦網路 第16名 7th    23.7 3rd 4th 5th

☉  綜合實力 排名: 1.美國 2.中 国 3.日本 4.印度 5. 俄 6. 澳 7. 南韓
8. 新加坡 9.印尼 10.泰國  11.馬來西亞 12. 越南 13. 紐 14. 台灣
　
power.lowyinstitute.org/countries/taiwan/

　

◆ NBC, 2024-2-1: Congressional Taiwan Caucus聯合主席表示，美國應資助烏克蘭，否則就可能發出對台灣的「不良信號」◆ Reuters, 2024-2-1: 軍事後勤是美國在潛在的台灣衝突中最大的弱點之一，美國正試圖迎頭趕上 ◆ Reuters, 2024-1-31: 台灣對中国「單方面」改變台海航線感到憤怒，稱這似乎是故意試圖改變台海現狀，以便採取可能的軍事手段 ◆ New York Times, 2024-1-27: 川普若當選總統可能讓中国侵略更可能成功，他曾表示不確定幫助台灣，也很難想像他會協調盟友向中国施壓。事實是，台灣不願意為自身安全作出重大犧牲，其國防預算占GDP 份額較小，並正在逐步淘汰核電廠，這對於抵禦封鎖至關重要◆ National Interest, 2024-1-27: 台灣擁有 45 萬軍隊，按照戰爭學院傳統攻守3:1比例，中国需要超過 120 萬軍隊才能成功入侵; 空襲可能會讓台北屈服，達成和平談判，但這將徹底摧毀台灣的基礎設施 ◆ Semafor, 2024-1-26:  Atlantic Council專家認為，台灣160萬預備役人員在北京入侵時能否發揮作用「仍有待觀察」。專家在The Diplomat表示，當人口老化和男女比例下降...，目前一年的徵兵政策可能需要進一步延長或是讓女性服役 ◆ Cato Institute, 2024-1-26: 延長義務兵役也因而提升預備役軍人的素質，日後義務兵可能與志願軍並肩作戰; 但此並非近期威懾中国的靈丹。解放軍更早意識到進行改革，台灣須為國防改革提供適當資金並貫徹不對稱計畫 ◆ Defense News, 2024-1-25: 為了威懾中国，美國和台灣應尋求不對稱; 近年來，美國強制台灣只能採購非對稱武器系統，但美國對不對稱性的近乎絕對主義的強調可能會適得其反，因為不對稱策略可以透過傳統系統得到加強 ◆ Asia Times, 2024-1-25: Cato Institute 專家認為，台灣的生存取決於以不對稱能力擊退兩棲入侵。第一，在最初的轟炸中倖存下來；第二，防止入侵軍隊於最初幾個小時內佔領港口、機場和灘頭陣地 ◆ Economist, 2024-1-25: 新的一年並沒有為台灣的緊張局勢帶來任何緩解。新的外交鬥爭正在加劇，並有可能引發戰爭 ◆ 美國 New York Times (2024-1-24) : 一些人包括川普可能的觀點──台積電可能誘使中国試圖佔領台灣，然後讓世界屈服; 考慮到轉移生產的難度，保障晶片製造的最佳方法可能是比以往更加努力地阻止和避免台海戰爭  ◆ 美國 Newsweek (2024-1-24) : 根據CSIS, 大約67%的美國專家和57%的台灣專家認為，台海可能在2024年爆發危機 ◆ United States Institute of Peace,  2024-1-24: 2024台灣大選結果顯示，大多數選民支持民進黨以外的政黨，這表明民眾對探索兩岸關係的不同方式持廣泛開放態度。◆ Semafor, 2024-1-24: 根據Foreign Policy, 執政黨缺乏主張不對稱戰爭和「豪豬戰略」的軍事指揮官， 國安官員歷來呼籲以重型坦克、潛艇和戰機加強防禦，「華盛頓認為台灣不需要這些」; 準總統賴清德還必須讓關心生計而 非備戰的年輕人相信，入侵威脅真實存在，而他們將是第一道防線  ◆ 美國 Newsweek (2024-1-22) : Trump在FoxNews節目Sunday Morning Futures With Maria Bartiromo 中暗示，美國不應在中 国入侵台灣時幫助台灣。 戰略專家邦妮·格拉澤（Bonnie Glaser, managing director of the Indo-Pacific program for the German Marshall Fund of the U.S）表示: "台北要小心了"("Taipei beware.") ◆ 美國The Hill (2024-1-23) :根據 the Center for Strategic and International Studies， 大多數專家表示，2024 年台灣海峽可能爆發危機，中国對台灣實施「封鎖」或檢疫「隔離」被視為最有可能的方式 ◆ 美國 Wall Street Journal, 2024-1-19: 台灣可能永遠不會選出對北京友好的政府的前景可能促使中国採取更嚴厲的方法來尋求統一，包括使用武力 

　

馬英九說: 必須相信他(習近平)
美國Bloomberg, 2024-1-24 馬英九對<德國之聲>說台灣無力對抗北京，侯友宜立即與馬英九保持距離，這事件凸顯了國民黨內部的危機：如何吸引越來越認為自己與中国截然不同的選民，同時滿足黨內有影響力、支持最終統一的保守派人士
美國The American Reservative , 2024-1-12  Eric Gomez, senior fellow at the Cato Institute說，“我不認為馬英九代表了當前國民黨思想的主流，但他確實提出一個重要觀點"。1. 無法獨自贏得戰爭，因此兩岸需要更多的外交接觸，以避免敵對   2. 需要美國的出現
德國DW, 2024-1-10 馬英九: 美國智庫蘭德做了18次美中戰争兵推，18次都是美國输。無論台灣如何自衛都永遠無法抵禦， 也永遠無法獲勝，他們比我們强太多了，...這對我們的人民是非常危險的。...我不認為美國会直接介入...就兩岸關係而言，你必須相信他(習近平)。
台灣自由時報 , 2024-1-11 民進黨批評，國民黨的外交路線就是與中國綁在一起，馬英九嚴重失言，台灣人民不能接受。對於馬英九的說法，學者則言簡意賅地直呼：「穩死的！」

　

　

　

pic.  : No.1 "Taiwan reviews" on US Google, 2024-3-3, 2024-2-27, 2024-2-1, 2024-1-14, 2024-1-1, 2023-12-31, 2023-12-19, 2023-12-13, 2023-12-1


pic.  : No.1 "Taiwan reviews" on US Google, 2024-2-27, 2024-1-31,  2024-1-13, 2023-12-31, 2023-12-19, 2023-12-13, 2023-12-1, 2023-10-14, 2023-10-6, 2023-9-18, 2023-9-13, 2023-9-6, 2023-9-1, 2023-8-25, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-14, 2023-7-10, 2023-7-8; No.2 at 2023-11-1

No.1 "review Taiwan" on Microsoft Bing, 2024-1-1

   "評論台灣"排名Yahoo Japan第2, 2024-2-5, 2024-2-1


         

　

◆ 美國 CSIS.org, 2024-1-19: 如果習近平評估政治局勢需要，有疑慮的解放軍戰力不會阻止他對台動武，但若不必如此(民進黨未贏得多數、 尋求穩定中美關係、經濟問題、解放軍清洗)，解放軍的問題可能導致習近平在使用大量軍力時三思 ◆ 英國 Economist, 2024-1-18: 賴清德可能很快就會在國內面臨風暴，他的政黨失去了立法院的多數席次，國防開支和戰略等分歧的問題將很難達成共識。大選後中国 網路有關台灣的敵對貼文增加了一倍以上。 賴清德的就職日是個潛在的爆發點 ◆ 英國 Economist, 2024-1-18: 一般中国人民並不渴望戰爭，但支持武力威脅台灣; 受過良好教育且了解台灣的人最支持保留武力選項  ◆ 美國 Washington Post, 2024-1-17: 賴清德獲勝，乍看是對中国的譴責、向美國靠攏的跡象。但仔細觀察就會發現台灣人民表明無意成為棋子。台灣希望與美國和中国 都建立關係 ◆ 美國 Brookings Institution, 2024-1-18: 北京將繼續在軍事和外交上威脅台北，儘管將在美國總統大選前保持克制。同時，美國將繼續在技術和國防上擠壓台灣。台灣將不得不在危險的世界中航行 ◆ 美國 New York Times, 2024-1-17: 中国法律明載，當和平統一的可能“完全耗盡”，北京可以使用武力 。台美需認識嚴峻現實，提高軍事威懾力，展開全國性對話，努力達成民眾團結，並避免不必要的言論或行動火上加油 ◆ 美國 TIME, 2024-1-17: 成為北京瞄準目標並受到嚴厲外交警告的國家  ──  美、英、澳洲、日本、菲律賓，新加坡的賀詞強調了一個中國政策，北京仍然不高興 ◆ 美國 L.A. Times, 2024-1-18: 台灣繼續選擇民主 ◆ 美國 Business Insider, 2024-1-17: 中国討厭台灣新總統  ──  但其「真正的惡夢」是川普與台灣聯手 ◆ 英國Financial Times, 2024-1-15:台灣的危險處境與2022年之前烏克蘭的危險處境有一些明顯的相似之處，普丁和習近平都認為台烏是美國霸權和侵略的工具; 但俄羅斯入侵付出的代價肯定讓習近平猶豫 ◆ 英國Reuters, 2024-1-16: 北京在賴上任前謹慎行事，尚無意打破近來與美國達成的微妙平衡，它希望讓美國先管控賴清德，如必要時北京也有強制選擇，如經濟制裁或對台灣基礎設施進行網路攻擊 ◆ 美國 New York Times (briefing), 2024-1-15: 美國官員警告稱，在賴清德即將就任台灣總統之際，中国將越來越願意嘗試以武力奪取或征服台灣。賴可能需要注意自己偶爾發表即興言論的傾向，北京可能會利用這些話以釀成危機。◆ 美國New York Times, 2024-1-12:  當外交政策專家擔心世界大戰可能如何爆發時，他們常常把台灣放在第一位

　

中国  報復性回應
西方媒體 評論
美國 Wall Street Journal, 2024-1-15 近期會出現更多可怕的頭條新聞。更多的貿易猛烈攻擊可能即將到來， 封鎖模擬也是可能的 msn.com/en-us/news/world/peace-and-prosperity-in-the-taiwan-strait-still-have-a-chance/ar-AA1mZiEI  Nathaniel Taplin
美國 TIME, 2024-1-15 共產黨費勁將台灣大選描繪成和平或戰爭、繁榮或衰落的選擇，現在解除施壓即承認咆哮是白費工夫，這不是習近平的作風。 北京可能用不了多久就會表現憤怒，其反應可能迅速而嚴厲。 news.yahoo.com/taiwan-election-isn-t-disaster-070815479.html?fr=sycsrp_catchall  Charlie Campbell
美國 New York Times, 2024-1-15 諾魯(Nauru)突然與台灣斷絕關係，此舉增強了中国的地區影響力。紐西蘭學者: 精心策劃成功瓦解台灣在太平洋的盟友網絡...中国 越來越尋求塑造國際輿論。台學者:暴露了台灣政治系統的弱點...。nytimes.com/2024/01/15/world/asia/taiwan-nauru-china-election.html   Natasha Frost and Chris Buckley
美國 Bloomberg, 2024-1-15 加強對台灣的孤立，對台灣施加極大的輕蔑侮辱是報復性的回應  news.yahoo.com/china-steps-taiwan-isolation-election-074349859.html
英國 Reuters, 2024-1-15 台灣失去盟友諾魯，重申了台灣人走向世界的意願 msn.com/en-gb/news/world/taiwan-loses-ally-nauru-accuses-china-of-post-election-ploy/ar-AA1mZlhe  Kirsty Needham and Yimou Lee
英國 BBC, 2024-1-15 台灣官員表示:在這個時機斷交不僅是中国對我們民主選舉的報復，也是對國際秩序的直接挑戰
英國 Reuters, The Star, 2024-1-17 中国表示對台灣的武力威脅並非針對大多數台灣人

　

賴清德當選少數總統    民進黨國會未過半
西方媒體 評論賴清德
美國 New York Times, 2024-1-13 緊張局勢可能會加劇; 賴清德是個衝動且帶有政治偏見的人物，這恐怕非常危險，習近平對台灣的看法很明確，包括他堅持必要時可以使用武力;  由於台灣的自我意識與中国的期望有衝突，習近平不會袖手旁觀。nytimes.com/2024/01/13/world/asia/china-taiwan-election-result-analysis.html Damien Cave
美國 CNN, 2024-1-13 北京的工具箱裡有廣泛的強制措施。在未來幾天和幾週內加大對台灣的經濟和軍事壓力，以表達其不滿，或等到賴上台後採取更強有力的回應  msn.com/en-us/news/world/taiwan-voters-dismiss-china-warnings-and-hand-ruling-party-a-historic-third-consecutive-presidential-win/ar-AA1mUnBb  Eric Cheung, Wayne Chang, Nectar Gan and Jerome Taylor
美國 Washington Post, 2024-1-13 中国的軍事施壓行動引發了人們對誤判的擔憂，認為這可能引發衝突並吸引美國的參與。分析人士正在密切關注北京是否會透過大規模演習來回應賴的勝利，這可能會導致緊張局勢升級 washingtonpost.com/world/2024/01/13/taiwan-president-lai-ching-te/  Christian Shepherd  Vic Chiang
法國 AFP, 2024-1-14 Asia Society Policy Institute專家: 可以預期北京將加劇對台北的緊張局勢和脅迫。兩岸兩個政黨的時代……就統一問題達成某種政治共識的時代正在消失。中国官方的立即反應雖然相對平靜，但也顯示沒有妥協的餘地。sg.news.yahoo.com/china-pile-pressure-rebuke-taiwans-064507391.html
法國 France24, 2024-1-14 Bonnie Glaser :未來幾天的問題將是，中国是否決定僅對選舉做出外交和口頭回應，或採取大規模武力展示 msn.com/en-gb/news/world/taiwan-tells-china-to-face-reality-respect-election-results/ar-AA1mW3Di   NEWS WIRES 
美國US News & World Report, 2024-1-14 中国很快就指出大多數選民投票反對賴清德，前民進黨副秘書長:「相當擔心」新政府將度過「非常艱難」的四年 usnews.com/news/world/articles/2024-01-14/taiwans-new-president-faces-tough-time-with-china-pressure-no-parliament-majority
英國 Independent, 2024-1-14 賴清德在歷史選舉勝利後向中国發出挑釁(defiant )訊息...民進黨經常被批評只專注於應對來自中国的威脅，而沒有解決困擾台灣人民的社會和經濟問題 news.yahoo.com/taiwan-president-lai-ching-te-184055493.html
歐洲 Euro News, 2024-1-13 中国表示，北京不會接受選舉結果代表「島內主流民意」。
中国 新華社, 2024-1-13 选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意。台湾是中国的台湾。这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势  news.cn/tw/20240113/de4b608e529742d6bb428d5993c66c41/c.html
美國 TIME, 2024-1-13 對執政不滿並希望兩岸不那麼對抗性的，不能忽視60%的選民不支持民進黨。但多數選民如果不能轉化為對某個政黨的多數支持，就沒有任何意義。msn.com/en-us/news/world/lai-ching-te-won-taiwans-presidency-but-his-biggest-challenge-lies-ahead/ar-AA1mV0Au   Kerry Brown
日本 NHK, 2024-1-14 中方：台灣大選結果顯示民進黨不能代表主流民意; 賴清德獲得40%的選票，但執政的民進黨失去了議會多數席位。
美國 USA Today, 2024-1-13 投票結果將最終決定中美關係性質，並將對南海局勢產生重大影響
英國 BBC, 2024-1-13 賴清德當選總統，鞏固了一條與中国日益背道而馳的道路 bbc.com/news/world-asia-67920532  Tessa Wong
英國 Reuters, 2024-1-13 拜登稱美國不支援台獨
美國 WSJ, 2024-1-13 台灣選民反抗北京; 美官員正準備迎接中國在大選後加強對台灣的壓力
美國 Vox, 2024-1-13 一些中國問題專家預計中国的反應將是「強硬的」。可能會在未來幾週或幾個月內發生，而不是在接下來的幾天內。五~十五年前，北京會做的事情是相當可預測的。現在變得越來越困難 msn.com/en-us/news/world/in-taiwan-s-high-stakes-elections-china-is-the-loser/ar-AA1mVl3g  Ellen Ioanes

　

　

2024 台灣總統大選前夕
◆ 美國New York Times, 2024-1-12:  侯先生的勝利並非遙不可及。柯先生的勢頭一直在增強，但成功的希望仍然渺茫。鑑於生活成本不斷增加，尤其引起年輕選民的抱怨，他們的投票率（通常遠低於老年人）可能會對總統大選發揮決定性作用。
◆ 英國Financial Times, 2024-1-12: 北京在台灣選民投票選舉前數小時強調使用武力威脅
◆ 美國abc news, 2024-1-12: 除了兩岸緊張外，台灣大選很大程度取決於國內問題，特別是去年估計僅成長 1.4% 的經濟
◆ 英國BBC, 2024-1-12:年輕選民擔心的不是戰爭而是就業。 八年執政，民進黨因未能充分改善人民的生活，特別是台灣年輕人的生活而受到批評。 "他們控制立法院八年，卻一事無成"。
◆ 美國CNN, 2024-1-12: the Atlantic Council專家指賴清德若獲勝，可能很快就會遭到中国加大經濟或軍事壓力的回應。 「短期內，我們可能會看到北京試圖利用最大壓力來製定未來四年的兩岸談判條款」。如果五月就職演說不符合北京要求，也可能採取更強有力的回應
◆ 美國New York Times, 2024-1-12: 自從蔡英文八年前就任總統以來，中国不斷加大軍事壓力。中国的噴射機和軍艦定期測試台灣的軍事力量，削弱了兩岸海峽中線的重要性，這條中国軍隊過去很少跨越的非正式邊界。

　

 ◆ Politico, 2024-1-12: 有台灣人說雙方民間交往非常頻繁，所以不太可能發生真正的戰爭，這個邏輯聽起來很熟悉。我聽說許多烏克蘭人用類似的推理來低估他們與俄羅斯爆發全面戰爭的可能性 ◆ 美國Wall Street Journal, 2024-1-11: 幾十年來，中國領導人希望經濟能對台灣產生足夠的引力，如果選舉不順利，中国可能完全廢除與台灣的自由貿易協定，中國大陸和台灣之間七十多年來不穩定的共存可能在未來數月甚至數年變得更加不穩定 ◆ 美國Foreign Affairs, 2024-1-10: 對台灣的真正威脅在於習近平在台灣大選結束後要做的事情，以及美國總統選舉   ──   這才是對台灣安全最重要的選舉 ◆ 美國Washington Post, 2024-1-10: 習近平越來越頻繁地警告北京統治台灣是“不可避免的”，這增加了發生衝突的可能性 ◆ 英國Financial Times, 2024-1-10: 中国的立場日益強硬，導致了模糊和妥協的空間越來越小 ◆ 美國Council on Foreign Relations, 2024-1-10: 台灣雖然在南部有主要港口，但軍隊向北遷移很困難。因此，中国 的入侵可能必須集中在台北附近的港口和海灘 ◆ 美國The Hill, 2024-1-10: 美中恢復國防談判，中国 表示對台灣採取強硬立場，不 會“做出任何讓步或妥協” ◆ 美國New York Times, 2024-1-9:過去幾個月，中国官員將 台灣總統大選視為和平與戰爭的選擇 ◆ 英國BBC, 2024-1-9: 如今，民進黨不再談論正式獨立的必要性，國民黨談論與北京對話，但迴避統一或台灣是否是中國一部分...兩 黨都接受台灣獨特的「現狀」—— 民主選出領導人，但不被視為國家領導人 ◆美國Bloomberg, 2024-1-9:台灣1月13日的選舉可能成為一個潛在的爆發點 ◆ 美國Washington Examiner, 2024-1-8: 據《經濟學人》報導，中国已直接警告美國賴清德獲勝的後果，將加劇了該地區的緊張局勢。如果賴清德獲勝...，台灣與中國斷絕關係的前景可能會改變習近平的考量，導致他傾向於採取直接軍事行動 ◆ 美國Wall Street Journal, 2024-1-9:北京無法容忍台灣民主蓬勃透過投票箱解決政治分歧。如果台海爆發衝突，就會是這個原因 ◆ 美國Washington Examiner, 2024-1-8:台灣的成功防禦取決於台灣人自己，必須做出改變──而且要迅速。 台灣國防預算僅佔GDP的2.6%; 波蘭和以色列分別佔 4% 和 6%。兩國面臨俄羅斯和伊朗的威脅，其軍事和經濟實力與中国相比相形見絀 ◆ 美國Foreign Affairs, 2024-1-5: 越來越多的人認為，繼續支持烏克蘭正在削弱對真正威脅的關注  ──  即中国入侵台灣  ──  提供烏克蘭的資源，如各種防空和飛彈系統，例如 ATACMS、標槍、愛國者和毒刺也是阻止台灣戰爭所需; 但過早放棄烏克蘭為台灣保留資源可能會讓其他對手更加膽大妄為 ◆ 美國Fox News, 2024-1-6: 對 戰爭的擔憂日益加劇，北京和華盛頓將密切關注台灣 1 月 13 日大選。潛在的獲勝者可能進一步鞏固所謂『法理台獨』的進程，這將大大增加戰爭的可能性; 『戰爭與和平的選擇』聽起來像是選舉年通常散佈的恐慌，但北京一直在默認將兌現它。柯文哲的支持率20%左右，有多少選民棄保可能是大選 的決定性因素  ◆ Vox, 2024-1-6: 邦妮·格拉澤 (Bonnie Glaser) 表示：“大多數人預計賴清德會獲勝，但我不排除出人意料的可能性”。戰爭如果真的發生，可能會讓俄烏戰顯得微不足道。分析家認為，入侵可能需要 100 萬至 200 萬共軍  ◆ 美國Washington Post, 2024-1-5: 台灣的大部分國防預算都被鎖定在無法發揮作用的戰力上，台北企圖依靠美國空海軍前來救援。隨著歐洲和中東戰 事，美國實力處於危險薄弱的狀態。如果國民黨勝利，美國或許是因禍得福，可以讓軍事威懾力站穩腳跟; 防止「武統」戰爭的最佳途徑可能是透過諸如「一個中國」之類的虛構政策來推遲戰爭 ◆ 英國Reuters, 2024-1-5: 華盛頓對於哪位候選人最符合美國利益存在意見分歧，美國擔心國民黨的勝利可能破壞加強台軍威懾的努力。但史丹佛大學專家Kharis Templeman說：“侯友宜擔任總統有助於穩定兩岸關係，並為台灣實施國防改革贏得更多時間" ◆ New York Times, 2024-1-4:專家認為，飛越台灣的中 国氣球是在總統大選前向選民發出較低強度的含糊警告恐嚇，如果中国不喜歡選舉結果，氣球可能預示著更激烈的反應，國民黨可能成為立法院最大的政黨 ◆ Wall Street Journal, 2024-1-4: 台灣國防部沒有回答氣球是否侵犯台灣領空，目前沒有跡象顯示解放軍計劃採取重大行動 ◆ 英國Economist, 2024-1-4: 大選結果可能會澄清政治仍能否解決“台灣問題”，或者只有武力才能... 從邏輯上講，中共更安全的選擇是在經濟和軍事上進行一些安撫和扼殺，導致台灣政界和商界精英投降; 中国認為台灣的選舉是對美國誠意的考驗  ◆ 英國Reuters, 2024-1-4: 若民進黨當選，對海峽兩岸的地緣政治緊張局勢以及為美中關係定下基調的關係都是不祥之兆◆ 英國Economist, 2024-1-4:2022 年烏克蘭；2023 年加薩；2024年台灣? 如果台灣、中国和美國之間的微妙平衡被打破，衝突可能會更快爆發  ◆ 英國Reuters, 2024-1-3: 台灣大選後中国可能對台 行「鷹派」軍事壓制; 如果民進黨失去議會多數席位，可能緩和中国的反應，因這會削弱民進黨通過法案的能力
               

台灣大選  的  最後階段
英國Reuters, 2024-1-2 如何處理與中国的關係並避免戰爭衝突的激烈爭論正在台灣大選活動的最後階段佔據主導地位，民進黨的立法委員選舉也岌岌可危
美國VOA, 2024-1-1 習近平新年賀詞在台灣總統大選之前發表，習近平在這次講話的態度與表述強硬，引發西方觀察家高度關注，這可能會對兩岸關係產生重大影響。習再次威脅接管台灣，蔡英文則呼籲與和平共處
英國Reuters, 2024-1-1 習近平稱與台灣「統一」是不可避免的，他的語氣比去年更強硬
美國Bloomberg, 2024-1-2 民調顯示，親美的民進黨將贏得大選,  兩岸緊張局勢可能進一步惡化
英國Telegraph, 2024-1-1 台灣關鍵大選前習近平電視承諾將吞併台灣
美國FoxNews, 2024-1-3 中共要求台灣人民投票「站在歷史的正確一邊」

　

◆ Wall Street Journal, 2023-12-29: 台灣政治已經決定性地、也許是不可逆轉地遠離中國大陸。賴清德描繪了一幅台灣民眾遠不如西方政治領袖那麼關注北京計畫的畫面，台灣許多人對共機幾乎每天出動只是聳聳肩; 國民黨指責民進黨低估了戰爭風險, 台灣需要盡快做好準備 ◆ CNN, 2023-12-29:北京長期利用其龐大的海岸警衛隊投射力量，不僅在南海，製造事實，挑戰極限，同時敢於讓對方反擊。分析人士認為，中国可能很快就會開始以海岸警衛隊加大對台灣島嶼的壓力 ◆ CNN, 2023-12-28: 五月天是著名的華語搖滾樂團，因在上海演出涉嫌對口假唱而受到中国官方調查。台灣藝術家過去僅僅不發表親台聲明就足夠了，但越來越面臨壓力，要求他們宣布支持「祖國」。例如，近年來，一些台灣藝術家在社群媒體發文慶祝中国的國慶節，而對台灣的國慶日卻保持沉默。「對於超級明星來說，壓力尤其大」◆ Asia Times, 2023-12-29: 22日拜登簽署《202​​4財年國防授權法案》（NDAA）成為法律後，中国外交部、國防部等單位相繼發表聲明反對; 據《Wall Street Journal》 2 月稱，美國將向台灣派遣100至200名士兵，協助訓練台灣軍隊。《Taiwan News》報導，截至 4 月，已有 200 名美軍抵達台灣。中国政府國台辦表示，民進黨配合華盛頓將台灣變成戰區的計畫將犧牲台灣人民的利益。

　

台灣總統大選辯論
◆ 美國VOA News , Washington Post, AP,   2023-12-30  台灣總統候選人強調與表達了與北京建立和平關係的願望。賴清德承諾將加強國防和經濟。侯 友宜反對台獨，也反對「一國兩制」下的潛在統一。柯文哲引用布林肯的話，稱“兩岸可以合作就合作，需要競爭就競爭， 若必須對抗就對抗”; 底線是須維持現有的民主和自由的政治制度和生活方式，兩岸才能對話。 voanews.com/a/taiwan-s-presidential-candidates-emphasize-peace-with-beijing/7418610.html 
◆ 英國Reuters, 2023-12-31 中国稱賴清德是和平破壞者， “他的言論充滿了對抗性思維" 。 賴清德在總統辯論中表示台灣的主權和獨立屬於台灣人民，中華民國和中華人民共和國“互不隸屬”，蔡英文此前也使用過的措辭，這激怒了北京。侯 友宜譴責賴支持獨立。news.yahoo.com/china-calls-taiwan-president-frontrunner-012538807.html?fr=sycsrp_catchall
◆ 德國DW,  2023-12-31 台灣總統候選人在中国的陰影下辯論。賴清德仍然挑釁(defiant)，一度堅稱，“台灣的主權屬於台灣2300萬人民。它不屬於（中国）。”「我不願成為極權主義的附庸…他們的政策有很多不確定性...」。侯友宜籲與中国和平並與美國密切聯繫。據中国新華社報導，辯論結束後，北京方面批評賴的表現「充滿對抗心態」。msn.com/en-in/news/world/taiwan-presidential-candidates-debate-in-shadow-of-china/ar-AA1mfuFn
◆ 法國AFP,  2023-12-30 中国關係主導台灣總統辯論，柯文哲表現超乎預期，他稱蔡總統的兩岸政策「一團糟」。選舉結果可能決定台北未來與日益好戰的中国的關係。msn.com/en-us/news/world/china-ties-dominate-taiwan-presidential-debate/ar-AA1meDRj
◆ 英國Reuters, 2023-12-30 辯論主要圍繞在中国和台海緊張局勢。總統候選人稱台灣主權屬於台灣人民，國民黨的侯友宜說：現狀是台海處於戰爭邊緣。因此，與美國保持密切關係，同時與中国講和才能解決問題，民眾黨柯文哲表示與中国接觸的底線是保 持現行的政治體制和生活方式。  辯論前賴清德領先約5%。  news.yahoo.com/taiwan-belongs-people-presidential-candidate-131009794.html
◆ 英國The Guardian, 2023-12-30 參選總統的三大政黨都拒絕接受中国統治，三位候選人都承認台灣可能是下個發生衝突的地區，並都試圖讓選民相信自己最有能力確保和平。對北京來說，首要任務是確保執政民進黨下台 theguardian.com/world/2023/dec/30/taiwan-election-new-president-growing-threat-china  Helen Davidson
◆ 澳洲SKY News,  2023-12-31 選舉變得更難預測，賴清德正苦苦掙扎─工資在該地區相對較低，但房價升至世界最高水平，民進黨經歷多起政治醜聞，包括貪污腐敗、涉嫌犯罪、抄襲以及性騷擾爭議、知名立委遭毆 打，事件被黨掩蓋數週...。台灣的未來似乎從未如此不穩定。戰爭不再抽象，實際上加劇民眾的恐懼和擔憂，男性可能特別擔心。skynews.com.au/world-news/our-future-has-never-seemed-more-unsteady-what-taiwans-2024-presidential-race-means-for-the-islands-rapidly-deteriorating-relationship-with-china/news-story/fe83df822e798ea6452659ceab914849   Hilton Yip

　



台灣總統大選辯論 2023-12-30
中国對台灣的壓力成為焦點。台灣選舉標誌著關於自治和獨立的激烈交鋒。民進黨在台灣總統大選辯論中面臨指控。  WION  video  msn.com/en-in/video/watch/taiwan-set-to-go-polls-on-january-13/vi-AA1mfaaw

　

media

北京將實現統一
◆ NBC, 2023-12-26 習近平在峰會警告拜登，北京將實現統一; 它是在對台日益咄咄逼人且關鍵總統選舉之前發出的。Sen. Lindsey Graham說將為台灣作強力國防補給，並起草入侵前的地獄制裁(pre-invasion sanctions from hell)
◆ New York Post, 2023-12-26 習近平在紀念毛澤東誕辰 130 週年的演講中重申了他長期以來的誓言，「完全統一」「一定會」實現。 台灣即將在一月舉行大選，西方官員表示擔心中共可能會干預。
◆ GB News, 2023-12-25 警告美國無法擊敗中国，因此，我們現在應該與台灣合作，私下告訴他們我們不會為你們而戰。 我們不能捲入一場可能演變成核戰的戰爭，那是愚蠢的
◆ Daily Express, 2023-12-27 習近平在激動人心的演講中聲稱，「統一」是「不可避免的」。在關鍵選舉之前，他以激烈的言論重申了北京咄咄逼人的立場
◆ First Post, 2023-12-22 日本表示，中国即將入侵台灣，並正準備應對後果。


◆  英國 BBC, 2023-12-28: 民進黨政府恢復了12 個月的兵役制，並表示若當選將採取進一步措施。北京遠不是投票中的唯一問題。生活成本上升、住房負擔不起和機會減少引發了民眾對民進黨的不滿; 北京知道成功的關鍵是贏得年輕選民的支持，北京正在打一場持久戰 ◆ Economist, 2023-12-27: 執政黨是否試圖對學生進行「去中國化」？台灣教育官員減少高中文言文課程遭北一女老師指責把年輕人變成「道德侏儒和歷史白痴」，政府的行為無異於「自我閹割」，台灣以「最純粹的形式」保留了中國文化遺產，而文化大革命期間中國文化在大陸遭到破壞 ◆  Newsweek, 2023-12-28:地圖顯示台灣海灘易遭受入侵 包括宜蘭縣三個海灘與台南市中心附近Xishu海灘適合登陸的海灘數不到20個。解放軍擁有較小鄰國所沒有的某些平台，例如大型氣墊船。入侵台灣絕非易事，需要集結超過100萬軍隊以及數千萬噸物資;  The Chinese Invasion Threat: Taiwan's Defense and American Strategy in Asia: 4 月和10 月可能是可以調動大量部隊跨海的合適視窗 ◆ Council on Foreign Relations, 2023-12-26: 若國民黨贏得大選，中國可能會減少在台灣週邊軍事活動的頻率和規模，取消一些經濟制裁，並允許台灣參加特定的國際組織。然而，某時蜜月期可能結束，因為中國認為台灣人民顯然對統一沒有興趣，而是想無限期地維持現狀。那麼，問題將轉向習近平是否願意容忍現狀或尋求加速解決兩岸分歧 ◆ Financial Times, 2023-12-24: 隨著大選逼近，世界上最大的地緣政治熱點之一的民眾情緒高漲，20-29歲僅佔選民的16.2%，但他們可能會在不可預測的大選中扭轉局面。受訪的年輕人清楚地揭示了對政治的幻想破滅以及該如何與中国打交道的困惑 ◆ Politico, 2023-12-23: 2024競爭最激烈、影響最深遠的投票之一：台灣，對美國和中国來說都有著至關重要的戰略利益; 戰爭災難甚至可能超過俄烏戰的衝擊 ◆ 美國New York Post, 2023-12-21: 習近平峰會時直言不諱地警告拜登，北京將統一台灣，這代表著中国的明顯升級，從長期聲稱所有權轉變為發出意圖佔有的通知 ◆ 美國NBC Universal, 2023-12-21:大多數選民不贊成與中国或美國建立更密切的關係，相反，他們希望維持現狀 ◆ 美國CNBC, 2023-12-21:中国暫停台灣進口的 12 種貨物的稅收優惠，在台灣大選前施壓 ◆ 美國Bloomberg, 2023-12-20: 美國陸軍分析師表示：台灣沒有做出正確的現代化決策”，從購買“無法生存”的M-1 坦克和機艦到糟糕的訓練; 史丹佛大學研究員Oriana Skylar Mastro表示，如果開戰，「台灣200%將淪陷」;美國政府的評估是「台灣對封鎖撐不了多久」; 麻省理工學院首席研究科學家: “台灣在衝突的頭幾天舉雙手投降，他不會感到震驚”，台灣人在心理或物質上都沒有做好充分的準備  ◆ NPR.org, 2023-12-18:中国可能會在島周圍進行更頻繁、更長 久的軍演並以有效封鎖來升級局勢; 台灣軍事預算和戰鬥力只是中國的一小部分。台灣約有 169,000 名現役軍人和 200 萬名預備役軍人，但遭批評訓練不足 ◆ 美國Brookings Institution, 2023-12-18: 中国確實對台灣構成了巨大的挑戰。民進黨稱需要加強威懾並改善與美國關係。國民黨試圖證明民進黨的對華政策過於魯莽，它可以最大限度地利用兩岸關係的好處，同時仍然保護台灣的利益。其他議題包括年輕人對部分恢復徵兵制不感到高興、工作、能源、人口老化、生活品質; 如果國民黨獲勝，中国 將放鬆強制措施，但目前尚不清楚會恢復至什麼程度─國民黨現在更加謹慎  

　

　

　

        

　
美國abc news (2023-12-21), 美國New York Post (2023-12-20) : 習近平警告拜登，他計劃以任何必要手段拿下台灣; 美國NBC (2023-12-21): 習近平的警告 引起美國注意，因為是在台灣關鍵總統選舉之前發出的;  英國Dail Mail (2023-12-20) :習近平直言不諱地警告拜登，共和黨高層對「極其令人不安」的報告感到震驚; 美國Insider (2023-12-20): 習近平直截了當地告訴拜登，中國將接管台灣，可能以戰爭方式結束現狀

　

◆ 美國CNN, 2023-12-16: 台灣國安官員表示，北京似乎正在練習利用假訊息作為戰爭的藉口 ◆ 英國Financial Times, 2023-12-13: 經濟學家一致認為，台灣經濟成長過於不平衡。近兩年半導體占出口額近42%。台積電完全主導了股票市場，占整體用電量的7.5%。 "選擇台積電還是氣候？"國家必須解決電力、水、土地、工人和高素質專業人士就業的“五荒”，以解決搖擺選民對經濟的擔憂 法國 ◆ 法國 Reporters Without Borders (RSF) , 2023-12-13: 台灣是民主國家中媒體信任率最低的國家之一（28%），而且媒體界經常因忽視新聞道德而受到批評。記者們以追求轟動效應和以犧牲新聞品質為代價追求利潤。◆ The Guardian , 2023-12-9: 中共政權正出現裂痕  ──  其領導人可能會決定透過軍事冒險來加強他對權力的控制 

　

　

　

        

　

　
WION (2023-12-21), 台灣總統大選辯論  兩岸關係成焦點;   國民黨: 戰爭愈來愈近  和平愈來愈遠 ;  民進黨: 主張台灣獨立

　

 ◆ TIME , 2023-12-6: 台灣外長談抵抗中国侵略: 維護和平最好的辦法就是要能戰 1. 民眾保衛國家的決心非常重要 2. 改革軍隊，以進行不對稱戰爭 3. 尋求國際支持 ◆ 英國 The Guardian , 2023-12-6: 台灣的選舉一直是colourful，且常常是混亂的， 今年又增加三腳督戲碼; 目前賴僅獲得 35% 左右的選票, 年輕人厭倦了民進黨，但對國民黨並不熱衷。選民在內政和外交面臨“變VS. 不變”的選擇 ◆ 美國 New York Times, 2023-12-4: 賴清德對侯友宜的領先優勢已經縮小，獲得對生計問題不滿的年輕人(20 至 34 歲佔人口1/5)支持的柯文哲可發揮決定性作用，大選可能會在最後幾週發生變化 ◆ Fortune, 2023-12-5:共和黨領導的眾議院在 11 月只批准了向以色列提供資金，無視拜登為以、烏、台提供援助的要求，台灣商界領袖擔心台北與北京的緊張局勢可能引發下一次地緣政治衝突，更加心煩意亂的美國也正在考慮此情況，台積電必須考慮如何保護重要資產、智慧財產權和員工。由於事涉敏感，台積電幾乎沒有透露其在戰時的計劃 ◆ TaiwanInsight.org, 2023-12-4: 國民黨在台灣立法院的前景似乎要光明得多——即使它未能獲得絕對多數 ◆ 美國 Foreign Affairs, 2023-11-30: 美國必須安撫中国，而不僅僅是威脅中国; 美國必須避免給人留下其正在與台灣恢復正式外交關係或建立國防聯盟的印象，再加上美國和台灣有條件且可信地威脅以武力回應，這種保證將有助於防止戰爭 ◆ 美國 AP, ABC News, 2023-11-30: 中国稱美國對台軍售正在將台灣變成“火藥桶”， 一些美國議員呼籲加強對台支持力度，以應對中国威脅性的軍事演習    

　

　

歐美媒體 ♣  台灣大選  最新進展
◆ Washington Post, 2023-11-28 北京稱這場大選是“戰爭與和平之間的選擇”，併升級了圍繞台灣四周的 威嚇行動，使中国在台海的軍事激進達到了幾十年來從未有過的嚴重程度。brief
◆ NBC, 2023-11-27 大選結果可能在一定程度上影響緊張的中美關係，並更廣泛地影響亞太安全...侯週六重申警告，投票給民進黨很可能導致戰爭。brief
◆ Bloomberg, 2023-11-26 民進黨史無前例的連續執政絕非已成定局。人們對執政黨的不滿與日俱增，並渴望變革，尤其是年輕選民 brief
◆ Washington Post, 2023-11-24 不能保證民進黨在總統大選中獲勝。因在蔡英文擔任總統期間，民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到腐敗醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊 brief
◆ Reuters, 2023-11-27 中国指賴、蕭在台灣大選 中歪曲事實、淡化『台獨』分裂活動的危害和危險，欺騙選民。  國民黨指投票給 賴清德就是投票給戰爭 brief

　

◆ 美國 New York Times, 2023-11-26: 台灣是一個高度網路的社會，多次被認為是一些外國政府散佈假訊 息的首要目標。許多台灣人已經對可疑的敘述在內心敲響了「警鐘」。RAND的研究表明，中国的假訊息工作產生了“可衡量的影響”，但中国稱自己是「假訊息的最大受害者」。批評者譴責政府的反假訊息運動是一場政治政治迫害，台灣的媒體生態具有多元化政治傾向，親北京的內容可能被錯誤地歸因於中国的操縱   

  

媒體 ♣  台灣大選  藍白破局
美國 New York Times, 2023-11-24 即使是經驗豐富的台灣局勢觀察家也困惑為什麼反對黨會為 正副總統候選人公開決裂。這確實違背了建立聯盟的理論，專家說。 更悲觀的結論是：反對派的功能失調導致台灣的民主更加脆弱。如果賴清德獲勝，中國可能會升級距中國海岸約 100 英里的台灣週邊的威脅性軍事活動。brief
英國 Economist, 2023-11-24 民調顯示，一連串混亂的藍白談判仍適度支持了侯柯。執政八年後，民進黨尤其在年輕選民中陷入困境，他們正遭受高住房成本和低工資的困擾，有些人也擔心戰爭。很明顯，台灣各黨如何處理大陸的態度將主導選舉。brief
美國 Bloomberg, 2023-11-24 英國Nottingham大學學者表示: 一旦賴清德贏得大選，扭轉兩岸不幸的可能性為零，且肯定將導致壓力和威脅一直存在，甚至可能升級; 還將影響美國與中國本已緊張的關係 brief
英國 BBC, 2023-11-24 賴清德算不上是一位出眾的競選造勢者(campaigner)，選民支持一直在下降，從夏季的40%以上下降到現在徘徊30%。brief
美國 VOA, 2023-11-24 分析家稱總統大選將是一場關於中國關係的公投。北京表示，賴清德試圖隱瞞自己「 追尋台獨」和「煽動戰爭」。柯表示，對話和威懾將並行，在低風險領域重啟與中國的接觸。 brief
美國 Washington Post, 2023-11-24 中國希望台灣政府轉向對北京更有利的希望似乎可能破滅。賴清德支持率一直在 30% 左右或略高於 30%，不能保證獲勝。其優勢很大程度上得益於反對派陣營的混亂;  Lev Nachman:“這次選舉正在成為選民認為誰是台灣最安全的選擇的問題。” brief
英國 Reuters, 2023-11-24 反對黨戲劇性分裂可能為無視北京壓力的民進黨繼續執政鋪平道路，政大教授: 對於兩個反對黨來說，這將是一場艱苦的戰鬥。
美國 TIME, 2023-11-24 新加坡國立大學學者: 藍白聯盟的崩潰可能鞏固兩黨的基 本盤，因為衝突加劇通常會促進他們鞏固團結。但沒有穩定認同的搖擺選民不太可能投票給他們。

　

◆ Wall Street Journal, 2023-11-24: 中國不會放棄台灣; 面對嚴峻的選擇，美國會希望阻止與避免衝突比以任何形式對抗要好得多 ◆ 美國 TIME, 2023-11-24: 一旦賴清德贏得大選，和平統一將更難以實現；北京將加強對台灣的軍事、經濟和外交威懾  ◆ CATO, 2023-11-22: 美國尚未交付的武器，幾乎相當於台灣的 2024 年國防預算，台灣不應 如此掉以輕心 ◆ Reuters, 2023-11-23: 蕭美琴在國際記者會表示，對話是解決兩岸分歧的唯一途徑，戰爭不是選項 ◆ Fortune, AOL, 2023-11-23: 賴清德向彭博社表示，台灣不需要正式的主權 ◆ Atlantic Council, 2023-11-22: 台灣大選可能徹底改變台灣和東亞穩定的未來。民進黨很可能會失去立法院多數席次，預計競 爭將非常激烈 ◆ Washington Post, 2023-11-21: 習近平向台灣發出不祥訊號 / 拜習會在中美最重要的議題——台灣——分歧越來越大。習近平的言論顯示他對現狀感到不耐煩，而他的行動則更令人擔憂。 『聽著，和平固然很好，但在某時 必須更全面地解決問題』 ◆ Foreign Policy, 2023-11-15: 美國正在敦促台灣購買小型武器，並可能動員台灣通過強制預備役訓練的數百萬人員。這種豪豬戰略旨在說服中国征服台灣的損失將是痛苦的  ◆ New Yorker, 2023-11-14:隨著以色列軍方對精確制導炸彈和飛彈等提出需求，美國對台灣武器的供應可能受到限制 ◆ Washington Post, 2023-11-13: 當中国的大規模演習越來越像攻擊台灣的第一階段時，就得試圖解析中国意圖，美國印太司令部現在認為更難區分中国的軍事脅迫和預示入侵的全面動員; 美國智庫: 「戰爭基本上隨時都可能發生」◆ Economist, 2023-11-13: 此時正是台灣最需要為潛在戰爭做好準備的時候。賴清德若贏得大選，中国可能會以類似的武力展示來回應，或者更進一步，實施更長的封鎖，干擾台灣的網路或在台海製造更多危機。反對黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢，賭注很高，中美的緊張可能在未來四年達到臨界點   

　

媒體 拜習會談
美國USA Today, 2023-11-15 拜登和習近平就台灣問題發生爭執，習近平說，沒有軍事行動的計劃，但某時台灣問題需要解決
美國Fox News, 2023-11-16 習近平強調台灣是美中關係最大、最具潛在危險的問題，習傾向和平統一，但立即提出了可能使用武力的條件; 拜登再次稱習近平為“獨裁者”，因中国誓言“勢不可擋”(unstoppable)收復台灣
美國Foreign Policy, 2023-11-15 拜登和習近平會面，台灣的迴旋餘地縮小
法國France 24, 2023-11-15 台灣議題將主導拜習會談，英國學者: 北京角度看，美中最重要的問題是台灣; 任何美國總統或中国最高領導人能做到最好的事就是出言降溫緊張局勢
美國New York Times, 2023-11-16 美中關係已陷入四十年來最糟糕的狀態，拜登的主要目標很簡單：找到一種方法，防止日益激烈的競爭演變成衝突
美國The Hill, 2023-11-16 拜習重置(reset)關係，但沒有“突破”，一些共和黨人指責總統迎合習近平，未能贏得任何重大成果。

　

◆ The WEEK, 2023-11-13: 台灣一直是「中国間諜的容易攻擊目標」。它“對懲罰間諜活動不是很嚴格”，《紐約時報》稱，中国“幾十年來已經滲透到台灣政府的許多部門” ◆ BBC, 2023-11-9: 北京的間諜戰略已經強化並擴展到精英軍事圈之外，台灣還沒有建立健全的系統來限制控制存取機密資訊…任何有能力的外國情報機構都可以拿到     

　

媒體 台灣大選
英國Economist, 2023-11-15 反對黨聯合競選總統，台灣對中国挑釁姿態(defiant posture)大幅放鬆可能性看起來更大了
美國Washington Post, 2023-11-15 台灣兩個主要反對黨誓言重啟與中国的對話，並宣布聯合參選總統，這可能會為自治民主島嶼帶來重大政治動盪
美國Foreign Policy, 2023-11-15 總統選舉之前，選民對民進黨的支持一直在減弱
美國Bloomberg, 2023-11-15 反對黨同意聯合競選， 增加了台灣政府更願意接受中共條件啟動兩岸直接對話的可能性
美國TIME, 2023-11-15 反對派聯盟意味著兩岸緊張局勢可能會有所改善
英國Financial Times, 2023-11-15 反對黨聯手總統選舉， 大大增加了民進黨落敗的可能; 北京譴責賴清德是分裂主義者，並將總統大選視為戰爭與和平之間的選擇——反對派有時也會附和這種言論
英國Reuters, 2023-11-15 一些民調顯示，如果侯柯聯手，無論何種組合，都將擊敗賴清德。淡江大學學者: 美國和中国都希望穩定台海關係，賴清德可能不是這個理想的人選

　

◆ The WEEK, 2023-11-9: the Chicago Council on Global Affairs專家表示華盛頓武裝台灣但拒 絕承認台灣是主權國家以“保持微妙的平衡” ◆ Economist, 2023-11-6: 中国在許多領域取得了巨大進步，但仍然沒有必要的部隊、裝備、經驗、指揮結構或後勤保障使之對 武統勝利充滿信心 ◆ BBC, 2023-11-6: 在華盛頓的巨大壓力下，台北正在轉向「台灣堡壘」戰略 -  在海灘上擊退入侵，必要時在城鎮和叢林山區作戰 ◆ War On The Rocks, 2023-11-9: 台灣需要對國防進行大量投資，包括不對稱能力，如水雷、反艦飛彈和減緩入侵的防空措施，以及儲存食品、醫療用品，以及應對封鎖的能量; 但維護台海和平穩定的任何有效方法的基礎都在中共評估美國是否有能力和決心應對中国的軍事攻擊  ◆ The Hill, 2023-11-1:  俄烏戰和中東戰爭同時發生，對西方的注意力和資源構成了挑戰; 美國國會兩黨普遍擔心與中国發生軍事對抗的可能性越來越大 ◆ Bloomberg (2023-10-30): 中東戰令美國分心，令台灣擔憂 ◆ 日本Asia Nikkei (2023-10-31): 亞洲越來越擔心俄烏戰和中東戰爭正在耗盡美國的武器和彈藥庫存，使台灣處於弱勢。如果戰爭擴大到真主黨，美國的權衡也會變得更加嚴峻  ◆ New York Times, 2023-10-29: 如果習近平開始感覺台灣進一步脫離控制，特別是如果美國繼續支持台灣軍隊，他可能會決定發動攻擊。台灣必須加速轉向投資防禦，強調韌性和戰鬥意願  ◆ 日本Nikkei Asian Review, 2023-10-27: 總部位於布魯塞爾的The International Crisis Group智庫指出，台灣仍以犧牲不對稱能力為代價投資常規武器，並且「尚不清楚政府是否接受了不對稱作戰概念」 ◆ New York Times, 2023-10-22: Apple在華代工廠富士康(Foxconn)據稱正在中国四個省份接受稅務調查與是否遵守土地使用規定 ◆ New York Times, 2023-10-21: 為什麼我們應該害怕中国而不是中東戰爭?  因為只有中国可以與美國匹敵，只有中国的科技和工業實力有望與美國匹敵，只有中国有能力在全球和區域投射力量  ◆ New York Times, 2023-10-20: 2030年，中国 有望擁有超過1,000枚核彈頭，其中大部分能用於打擊美國本土 ◆ New York Times, 2023-10-16: 很明顯，北京更關心的是美國轉向支持台獨的政治言論，而不是美國加強該地區的軍力（即威懾方面），美國應結合威懾和安撫   

　

　

♣ 台灣總統大選
Newsweek, 2023-10-26 中国稱台灣選民必須在「戰爭與和平」之間做出選擇
Economist, 2023-10-26 46％的選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。藍白剛開始討論內閣成員分配，如果能解決，台灣可能會陷入一場非常激烈的大選
日本Nikkei Asian Review 台灣大選可能為改善中国關係打開一扇“窗口”，中国不太可能在短期內對台灣發動軍事進攻，但衝突風險正在上升
Australia Financial Review, 2023-10-26 「什麼事都有可能發生」：台灣選民為何陷入兩難 ， 通貨膨脹、住房、能源價格和醜聞...。當然，還有中 国是否入侵
Reuters, 2023-10-26 中国稅務調查引發迴響，郭台銘改採低姿態(lies low)

　

◆ Newsweek, 2023-10-20:五角大廈列出中台戰爭的六大可能原因，包括未定義(undefined)的台獨走向、無限期拖延兩岸統一對話、外國軍事干預台灣內政 ◆ Reuters, 2023-10-20: 對200 多篇中文政策文件和學術文章顯示，中国正考慮如何在台灣衝突中削弱美國的制裁，包括扣押其境內的美國資產，並發行以黃金計價的債券等 ◆ BBC, 2023-10-16: 驚恐孤單的台灣越來越依賴支票簿主要是援助和投資來維持日益減少的盟友們。台灣正在尋求新朋友 ── 最肥沃的土壤是東歐年輕的民主國家 ◆ National Interest, 2023-10-13: 三種突發事件會導致北京考慮戰爭 (1) 危及共產黨政權 (2) 殺害中國公民(可能數 字大) (3) 侵占領土;  打一場無法獲勝的戰爭和默許台獨間做選擇，中共可能認為前者是繼續掌權的更好機會  ◆ Newsweek, 2023-10-12: 中東爆發戰爭以來，美國一些鷹派建議台灣需認真對待自衛。“以色列展示了一個認真對待自衛和保護國家的樣子。美國最有可能幫助那些自助的人"  

　

♣   Reuters, 2023-10-24 : Who is running to be Taiwan's next president?
賴清德 只有台灣人民才能決定他們的未來
侯友宜 強烈否認親北京，將重啟與北京的談判
柯文哲 中国應該提出一個與台灣接觸的新框架，並解釋北京可以提供什麼

　

◆ VOA News, 2023-10-13: 過去幾年，預備役軍人參加軍事訓練的比率約 98% 或 99%，但不清楚台灣是否能為所有備役軍人分配足夠的裝備。Lev Nachman:美國在中東表現出的反應以及美國向該地區派遣的船艦與前往台灣的不同，習近平對中東衝突反應謹慎，這表明中国不太可能在未來幾天襲擊台灣 ◆ Washington Post, 2023-10-12: 俄烏戰引發了人們的擔憂，即中国可能會在莫斯科的支持下對台灣採取行動 ◆  Economist, 2023-10-12: 台灣的半導體產業看起來很有價值，但美國正斥資 500 億美元補貼將晶片製造業帶回國內，歐洲也有類似的計劃，減少對台灣的依賴，中国也希望建立一個獨立的晶片產業  ◆  AP, Reuters, 2023-10-10: 總統稱台灣尋求與中国“和平共存" ，分歧必須和平解決  ◆ AP, 2023-10-9: 美國國會部分議員希望削減對烏克蘭的援助並增加對台灣的援助。但台灣認為自己的命運與基輔息息相關 「烏克蘭的生存就是台灣的生存」◆ Reuters, 2023-10-9: 台灣反對派將討論在大選前聯手，柯提議以民調來決定，國民黨並不熱衷，因在議會與市縣長掌握席位較多，他們都沒有表現出太多意願, 跡象與郭台銘合作 ◆ BBC, 2023-10-5: 大多數分析家都認為，台灣的軍隊 ── 陸軍萎縮、海軍數量不足、砲兵陳舊 ◆ Washington Examiner, 2023-10-5: 蔡英文政府說 國防預算占GDP 成長 0.5%「證明了政府保衛國家的決心」。如果台灣是加勒比海島嶼，這可能是真的。台灣至少應將國防開支增加一倍。如果認真威懾和擊敗解放軍，應將接近 GDP 的 10% 用於國防 ◆ BBC, 2023-10-5: 觀察家表示，中国在未來幾個月必須走鋼絲，因為過度展示武力也可能為賴清德贏得大選鋪平道路 ◆ CNN, 2023-10-3: 總統大選的核心問題是外交政策和與中国的關係，以及民生、薪資的問題 ◆ AP, 2023-10-3:台北和北京之間數十年的協議 ── 不使用正式名稱或旗幟才能參加國際比賽，微妙的一面是，中国官媒現稱其為“中國台北” ── 暗示它是中國的一部分 ── 而不是“中華台北” ── 暗示種族或文化的相似性 ◆ 美國 New York Times ( 2023-10-2 )  : 白宮和參議院兩黨領袖都推動提供烏克蘭更多資金，但卻失敗了 ◆ Benzinza (2023-10-2): Lindsey Graham 議員警告美國削減烏克蘭援助對台灣意味著“死刑”，情況將比阿富汗“糟糕十倍”。 相反的，如果烏克蘭擊敗俄羅斯，中国入侵台灣的可能性就會降低。 

　

Washington Post, 2023-9-28: 台灣推出第一艘國產潛艇
NewsWeek, 2023-9-29 RAND智庫高級研究員說，台灣海峽相對較淺、波濤洶湧的水域非常適合掩蔽潛艇，但難 以行動。美國專家敦促台北採取“大量小型而致命的東西" ── 反艦導彈、防空導彈等 ── 的不對稱防禦戰略，而潛 艇不再那麼有用。
CNN, 2023-9-28 潛艇部署在巴士海峽以及台灣與日本最西端島嶼之間的水域瞄準中国軍艦時可能會最有用 。中国計劃在菲律賓海周圍的第一島鏈之外與美國進行大規模的海軍交戰。
BBC, 2023-9-28 National University of Singapore學者Drew Thompson指出，任何中台海軍衝突的「重心」不太可能位於台灣東海岸附近的深水區，而潛艇在深水海域最為有效，台海主要戰區將位於西海岸淺水區。這艘潛艇並未針對反入侵角色進行優化。
Defense News, 2023-9-29 Reuters 曾報導，台灣從美、英、澳、韓、印度、西班牙和加拿大招募了工程師和退役潛艇人員參與該計劃
Forbes, 2023-9-28 CSIS兵棋推演發現，中国的護航軍艦、 軍機和潛艇通常每三到四天就擊沉約五分之一的 美國潛艇。最終，大約有十幾艘或更多沉入太平洋海底，成為數千名潛水艇人員的墳墓。美國轟炸機發射隱形巡弋飛彈對中国的威脅比潛艦要大。
The Diplomat, 2023-9-30 對潛艇專案的批評是對稀缺國防資源的不當利用，應轉向更不對稱的戰略——使用大量更便宜、更小、射程更短、生存能力更強的武器系統;  儘管美國試圖向政府施壓，但ODC 似乎已經失寵。
PS:

◆ CNN (2023-9-28) 報導: 台灣領導蔡英文稱讚這是一個重要的里程碑、一項不可能的任務，但我們做到了

◆ NewsWeek (2023-9-29): 負責潛艇計劃的軍方領導說，等八艘潛艇建成， “我認為我們不會輸這場戰爭”

　


　

    
★pic. : 本網站群 "評論台灣"排名Bing第1 , 2023-11-1, 2023-10-5  OPinion


         

　

◆ Fox News, 2023-10-1: 台灣反對派現在分為三個陣營——除非越來越不可能的最後一秒整合成功——蔡總統指定的繼任者、執政的民進黨現任副總統賴清德看起來幾乎肯定會獲勝.◆ TIME, 2023-9-28: 如果中国軍方對賴清德大選勝利作出反應 ── 北京和華盛頓可能發現正在應對一場雙方都不想但又無法避免的危機  ◆ Bloomberg, 2023-9-27: 希拉蕊·柯林頓：中国入侵台灣的時間表已被“推遲” ◆ Economist, 2023-9-26: 台灣選民將被要求決定台灣是否應該繼續與美國結盟，加強對可能入侵的威懾，還是應該與中国建立關係。五分之一的選民中立於各黨派，但他們可能是決定性的團體 ◆ The Daily Caller, 2023-9-24:  Hudson Institute亞太安全主席表示解放軍從未像現在這樣部署過更全面、更致命的能力。專家解釋說，早在 1996 年或 1997 年左右，中共就意識到華盛頓打算維持台灣半自治的現狀，所以一直在為可能與美國開戰做準備 ◆ 19FortyFive, 2023-9-21: 華盛頓必須擴大美中經濟脫鉤──無論短期內有多痛苦，美國應該堅持北京尊重美中早在 1979 年就同意的「一國兩制」（當然是英文版本），使中共為唯一的官方政權，但保護了台灣的主權 ◆ Bloomberg, 2023-9-21: 蔡英文和賴清德不會接受《92共識》，並暗示，如果大選獲勝，兩岸對話的凍結將繼續下去  

　

台灣高等教育  亞洲排名
台灣大學在Times Higher Education 2024 排名輸給 中国、 新加坡、 日本、  港澳、  南韓等亞洲國家。台灣大學在Quacquarelli Symonds，QS  UK 2024 排名輸給 中国、 新加坡、  港澳、日本、 南韓、 馬來西亞等亞洲國家。台灣大學在CWUR 2023 排名輸給 日本、 南韓、中国、 澳洲、以色列、新加坡 等亞太國家。台灣大學在Nature Index 2023, 排名輸給 中国、 日本、新加坡、  南韓、港澳、 沙烏地阿拉伯 、 印度等亞洲國家。  全文

　

美國國會關於軍事防務之報告
news.usni.org/2023/09/26/report-to-congress-on-taiwan-defense-military-issues
(1) 戰略優勢: 包括地理和氣候。
(2) 戰略挑戰(劣勢): 軍政關係緊張。該群島的能源、食品、水、網路和其他關鍵基礎設施系統很容易受到外部干擾。民防準備不足，軍方在招募、訓練和留任人員遇到困難。尚不清楚人民願意或有能力承受經濟、安全和生命方面的代價。


　

◆ 英國 Reuters, 2023-9-23 針對台灣之戰，台灣的傳統軍事計畫是利用其背對大陸、多山的東海岸，特別是兩大空軍基地，作為重組和保存其部隊之用 ，但共軍越來越到東海岸耀武揚威、展示其遠距戰力
◆ 美國 New York. Times, 2023-9-18 共軍在台灣東海岸空域和海域加強軍力表明，中国有意主宰這片對台灣防禦至關重要的海域

 


◆ Reuters, 2023-9-20: 五角大廈官員稱對台灣的封鎖可能失敗 ◆ New York Post, 2023-9-19: 五角大廈稱，入侵台灣將面臨艱苦的戰鬥、「絕非易事」◆ New York Times, 2023-9-18: 共機擾台數量創紀錄，這不意味戰爭迫在眉睫。中国也在測試和削弱台灣的警覺，試圖削弱台軍裝備和人員，並提醒政客和選民其軍力。台專家表示，這似乎因為台灣一直尋求與美國加強軍事和經貿合作 ◆ Washington Post, 2023-9-18: 三年來最大規模的單日入侵，緊張局勢升級，中国 想說的一件事是，如果他們願意，他們可以隨時封鎖台灣，台灣專家表示 ◆ Modern War Institute at West point, 2023-9-14:許多專家錯誤地預測，入侵對於中国已經萎縮的經濟來說代價太大，但可以合理地預期，當威懾失敗了，台北將很快落入中共的控制，台灣需組織抵抗運動，這包括地下組織、武裝游擊隊、影子政府、流亡政府等等，抵抗運動或可能迫使中共撤軍

　

◆ Financial Times, 2023-9-15: 民調顯示，民眾對美國的保證信心不穩，反對黨派候選人敦促美國澄清保台承諾，但一些美國官員可能對戰略明確的要求感到憤怒; 預計執政黨將失去立法院多數席位，從而使反對黨能夠阻止增加國防預算 ◆ 美國Bloomberg (2023-9-14): 台灣戰爭風險很低，但並非為零; Stanford Univ.學者表示: 柯文哲是張外卡，與賴清德或侯友宜相比，美國對他會做什麼更難以確定 ◆ National Review, 2023-9-13: 台灣擔憂Musk與中共的重要關係，並迴避是否尋求 Starlink以應對中国攻擊的問題 ◆ 美國VOA (2023-9-14): 台灣已要求退役女軍人自願加入預備役部隊
　

北京經濟危機 news.yahoo.com/china-economic-woes-could-raise-220300203.html  Michael Martina   businessinsider.com/joe-biden-china-unlikely-invade-taiwan-economy-property-crisis-g20-2023-9   Huileng Tan

◆Reuters  2023-9-12 :  美國眾議院委員會主席(the Republican chair of a U.S. congressional committee on China)表示，中国經濟困境可能增加台灣風險
◆Washington Examiner, Insider, 2023-9-11: 拜登表示，中国現在不太可能入侵台灣，因為北京正忙於應付自己的經濟危機


◆ Bloomberg, 2023-9-12: 美國議員文件顯示，台灣國防部警告，中共可能會在習近平主席的第三個任期（即2027年）期間“推動解決台灣問題的進程”  ◆ Military, 2023-9-13: 兩黨中，有 37% 到 22% 的美國人認為我們應該軍事保護台灣 ◆ Taipei Times, 2023-9-11: Ian Easton: 美國防務專家的共識就是台灣應該更認真地對待敵人攻擊的威脅; 台灣 - 不那麼安全，也不那麼弱， 但 台灣需要更多的努力（以及很大程度的好運氣）才能毫髮無傷地進入下一個十年(unscathed)  ◆ Foreign Policy, 2023-9-8: 威懾正在失敗。美國致力於維護和平，但在制止戰爭方面做得還不夠 ◆ L.A. Times, 2023-9-7: 民進黨執政八年，與北京爭議的關係引發了戰爭的恐懼，選民在工資停滯、高房價和進口CovID疫苗的 複雜問題等表達了不滿 ◆ Japan Times, 2023-9-7: 台灣的“矽盾”是一個幻想與錯誤， 對共產黨來說，台灣首先是情感問題，它源於對美日歷史錯誤進行報復的根深蒂固願望。 中共尚未行動因為(1) 戰力缺乏信心(2) 仍希望“和平統一” ◆ VOA News, 2023-9-6: American Portrait稱 66.5%的台灣受訪者支持美國軍售。Global Views Monthly民調: 43.1%認為軍售將加劇台海緊張局勢 ◆ Foreign Policy, 2023-9-5:中国可以利用主場優勢和先進戰力贏得台灣戰爭。華盛頓當前的軍事威懾戰略 ── 在印太集結足夠戰力，讓中国相信攻擊將會失敗，長遠來看不切實際 。美國需要不同的戰略 ── 讓中国認為衝突會曠日持久且代價高昂 ◆ 美國The Hill, 2023-9-5 :台北從核能轉向可再生能源，98%電力依賴進口化石燃料，但沒有大幅擴大儲存LNG能力，共軍未來的封鎖或轟炸將利用台灣對液化天然氣的依賴，其脆弱性，為北京實現統一鋪平了道路 ◆ 美國Radio Free Asia, 2023-9-4 : 習近平的入侵時間可能是五到十年內 ── 在他可能退休之前，去年《紐約時報》報導， 入侵最早可能發生在2025 年，很少有專家認為可能，但並非超出了合理範圍 ◆ The Statesman, 2023-9-4 : FMF軍援決定在中美建立外交關係 50 週年之際做出，突顯了台灣問題的複雜性和敏感性，美國願意調整政策以應對當代挑戰、並試圖對兩岸維持微妙的平衡 ◆ Council on Foreign Relations, 2023-8-29 : 台灣公佈創紀錄的國防預算，但仍然遠遠低於應有的投資。諷刺的是，國防預算出現五年來最小的增長，而此時支出本應加速，以應對日益增長的危險威脅。中国的官方國防預算幾乎是台灣的 12 倍。台灣需要更多的反坦克和防空導彈，快速 mining，無人機和無人水下航行器，並擺脫舊武器平台...... ◆ CNN, 2023-9-1: 在入侵威脅日益增加的情況下，台灣的外交政策  ──   尤其是與中国的關係  ──   已成為總統大選的核心問題，此外還有經濟和不斷上漲的生活成本等重要議題 ◆ 英國 Reuters, 2023-8-31: 總統大選結果將為台北與北京之間動盪的( tumultuous)關係定下基調

　


         

　

　

◆ 美國  為台灣而戰 ?

♣ 美國民主黨 ── 美國 National Review (2023-7-15): 美國財政部長Yellen表示，"拜登如果 連任，他可能寧願不為台灣而戰" 
 ♣ 美國共和黨 ── 美國 Washington Examiner (2023-9-6): 川普暗示他不會下令對中国攻台進行軍事干預。 美國 Politico (2023-8-15): 三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點：他們都不想讓美國承諾保衛其他國家，所指的就是烏克蘭和台灣。 美國 Washington Post (2022-3-9), Politico (2021-3-15): 川普曾向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."

　

◆  台海戰爭前的跡象
♦ 美國Radio Free Asia, 2023-9-4 : 戰爭將有可靠的跡象 /  現代戰爭消耗大量關鍵彈藥，尤其是用於高強度海、空和兩棲作戰的精確制導彈藥。因此，中国應該已經開始激增彈道導彈和巡航導彈的生產；用於遠程海灘轟炸的防空、空對空和大型火箭；和許多其他項目，至少在D-day登陸前一年; 商業圖像已經確定了中国新的軍事設施和武器，包括似乎是不斷擴大的洲際彈道導彈核武的新發射井場(new silo fields) ref. to Carnegie Endowment for Int'l Peace , 2022-10-3。

♦ 英國 Economist, 2023-7-27: 中国會確保大宗商品，即能源(天然氣、石油: 戰爭的最佳指標之一)、食品和金屬(稀土金屬出口管制)都有充足的供應、減少中国對美元的依賴、加強資本管制  、凍結所有外國在中国的資金，此外，衛星圖像、信號情報和人力資源資訊都能協助預測戰爭的來臨  economist.com/china/2023/07/27/could-economic-indicators-signal-chinas-intent-to-go-to-war

♦ 美國 National Interest , 2022-11-21: 如果北京決定戰爭，跡象是導彈、關鍵彈藥的產量激增， 採行明顯措施使其經濟、軍事和關鍵行業免受干擾制裁，並讓民眾做好心理準備等
♦ 日本 Japan Times, 2022-10-18: 中国即將攻擊台灣的跡象之一是短期經濟指標, 包括凍結境內的外國金融資產、迅速將國外資產匯回、暫停關鍵礦產、精煉石油、食物等關鍵出口等。

　

◆  台灣人對美國軍售意見分歧   VOA News (Voice of America), 2023-9-6
♦ 台灣很少有自主權決定購買什麼武器，相反，交付往往似乎是美國代為“決定”的。

♦ 一些台灣民眾對最新公告的時機和動機表示懷疑。軍售應該更加謹慎地進行，而不是公開宣布。

♦ 66.5%的受訪者支持美國對台軍售。
♦ 43.1%的受訪者認為美國軍售將進一步加劇台海緊張局勢，而37.8%認為軍售有助於維護和平。
♦ 受訪者認為台灣獲得更多進攻性武器，將促使北京對台灣發動攻擊
voanews.com/a/taiwanese-divided-on-us-military-sales-amid-growing-chinese-threats/7256298.htm

　

為什麼大多數台灣人不擔心戰爭?
♣ 美國 Chicago Tribune, AP, VOA News, 2023-9-2: 許多人表示，他們被這個大得多的鄰國充滿活力的經濟及其共同的語言和文化所吸引。其他人只是對自家後院的威脅感到麻木。

♣ 美國 NBC, 2022-8-10: 許多居民表示，他們「已經習慣了」...美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事，...他們並沒有完全理解他們所處的環境...
 ♣ 英國Independent, 2022-8-16 報導台灣民調: 45%一點也不害怕，33%不太害怕。

　

◆ FoxNews, 2023-9-1 主張 延役與加強後備軍動員 的Mark Esper訪台後表示離出兵的最後期限只有幾年了，但若台灣總統選舉結果讓習感到不安，或若中国經濟崩潰而需要一個外部問題來分散民眾的注意力，中共可能會更快行動 

　


　

           
★pic. : 本網站群 "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第1 , 2023-9-2, 2023-8-27, 2023-8-18, 2023-8-8, 2023-7-24, 2023-7-18, 2023-7-10, 2023-5-21, 2023-4-10, 2023-3-26, 2023-3-17, 2023-2-20, 2023-2-9, 2023-1-30, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-29, 2022-12-19, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-10-6, 2022-10-3, 2022-9-30, 2022-9-20 ;  "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第2 ,  2023-8-1, 2023-4-22 OPinion


         

　

美擬援台八千萬美元軍備  使用通常援助主權國家的「外國軍事融資」（ＦＭＦ）管道
美  國 中  国

 ♣ 美國CNN (2023-8-30): 有史以來美對台的首次FMF轉移

 ♣ 美國Bloomberg (2023-8-31): FMF軍事融資機制涵蓋了國際組織和國家( covers international organizations as well as nations) 
 ♣ 美國VOA News (2023-8-30): 此前軍售不一定意味台灣有國家地位( do not necessarily imply statehood. )，美國表示提供FMF資金不代表政策的改變。但中国肯定不同意這說辭。
  ♣ 美國The Hill (2023-9-1): 這是第二次向非國家(non-nation-state) 提供FMF軍事援助，第一次是向主權國家組成的非洲聯盟提供。

 ♣ 美國The Hill (2023-9-1): 中 国“強烈譴責”美國對台灣軍 援

 ♣ 中国GT (2023-8-31): 無論是七月拜登利用總統當局特別授權(" presidential authority")，抑或以FMF軍援，華盛頓都在迫不及待地將對烏克蘭軍 援的模式套用到台灣。不少美國媒體報導“這可能會激怒中国”，美國仍故意挑釁中国。

　

◆ 英國 BBC, 2023-8-29 : 大多數台灣人不認為他們的政府應該為與北京日益緊張的關係負責 ◆ Reuters, 2023-8-29: 台灣警告稱，隨著解放軍新的軍事活動(共機越過敏感的中線)，緊張局勢將“急劇升溫” ◆ 英國 Economist, 2023-8-29: 如果反對派聯合起來，賴清德的總統之路可能遇到嚴重的麻煩。然而，幾乎沒有跡象表明這種情況可能發生 ◆ Reuters, 2023-8-25: 台灣報告解放軍重新進行軍事活動，共機飛進“Response”區，北京方面沒有發表聲明軍演是否已結束 (GT, 2023-8-27:美國批准向台灣出售5億美元軍售後, 解放軍無預警舉行大規模環島聯合軍演) ◆ Atlantic Council, 2023-8-23: 與台北人交談，有時讓我想起戰爭前的烏克蘭；許多烏克蘭人不願相信全面入侵的可能性，基輔也淡化了美國的情報警告。如果中国入侵，最重要的部分應該由台灣人來完成，我們不能比他們更台灣人 。 

　


　

    
★pic. : 本網站群 "評論台灣"排名US Yahoo第1 , 2023-9-2, 2023-7-18, 2023-7-10, 2023-5-21, 2023-1-1,  2022-12-19, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31,  2022-10-17, 2022-10-10, 2022-10-3,  2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-3, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-13, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-4-11,  2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8,  2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-1-30, 2022-1-27,  2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7,  2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020


         

 評論國是,  評論台灣 (排名No.1 on Bing, Yahoo, etc) ♣  click !

　

Council on Foreign Relations, 2023-8-29  兩岸軍力比較
　 中国 台灣
active duty forces 現役軍人 2,035,000 170,000
artillery 火砲 9,800 1,200
principle surface combatants 艦 139 57
fighter jets 戰機 1900 300
bombers and attack aircraft 轟炸機, 攻擊機 450 0
submarines 潛艇 71 2
PS: 除了數量上的實力外，解放軍還擁有核動力潛艇、第五代戰鬥機以及台軍所缺乏的其他尖端戰力  cfr.org/blog/taiwan-announced-record-defense-budget-it-enough-deter-china

　

台灣總統大選
◆ 英國 BBC, 2023-8-29 約40%的選民是執政的民進黨的堅定支持者。這意味著執政黨可能會被擊敗。但反對派要想有機會就必須團結，目前郭台銘參選可能進一步分裂反對派，選票將分為三派。
◆ 英國 Economist, 2023-8-29 反對派的勝利不會結束緊張局勢，但可能會通過安撫中国來緩解緊張局勢。民進黨的勝利可能會產生相反的效果。
◆ 美國 US News, 2023-8-29 郭台銘的參選可能會促使國民黨和柯的民眾黨建立伙伴關係
◆ 美國 Washington Post, 2023-8-28 台灣選民可以火上加油或 以水澆濕日益緊張的局勢，端視總統大選結果是維護台灣政治獨立的執政黨還是與中国建立更密切關係作為唯一可行道路的反對黨
◆ 英國 Reuters, 2023-8-28 非民進黨一方的分裂， 意味著賴清德在一月大選肯定獲勝
◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-8-25  2016年以來台北以犧牲北京為代價與華盛頓建立了更緊密的關係，共機幾乎每天都在台灣周圍飛行。分析人士表示，鑑於政治波動，到一月大選時，賴清德的領先優勢可能被削弱
◆ 美國 AP, The Hill, 2023-8-28 郭台銘參選，“這是他政治權力的展示"。他一直認為自己可以團結反對派，儘管這不太可能。郭批評民進黨“使台灣陷入戰爭的風險”

 

　

美國 Radio Free Asia, 2023-8-29 最近多項民調顯示

　

 賴清德 在野
四腳督 37%至43 % 50%~ 64% (柯文哲27%至28%、侯友宜14%至22%、郭台銘9%至14%)


◆ TIME, 2023-8-21: 中国因政治緊張局勢而以害蟲為由停止進口台灣芒果，北京舉行海空軍演，以“嚴厲警告”“台獨勢力”、對賴清德過境美國表示憤怒，並譴責他在《彭博》採訪時有關台灣地位的言論 ◆ New York Times (2023-8-19): 中国宣布海空演習以回應賴清德訪美，但此次似乎較為溫和，因在台灣周圍進行大規模的威脅性軍事行動可能有利賴的總統大選 ◆ 英國Reuters (2023-8-19): 台大教授表示, 鑑於北京變得越來越強硬，下屆總統任期內的灰色地帶衝突和經濟脅迫很可能強度加大   

　

美國國會 CRS Report, 2023-8-24   Taiwan: Defense and Military Issues
crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12481
♣ 歷史、政治和官僚因素使台灣軍民關係緊張，該島的能源、食品、水、互聯網和其他關鍵基礎設施系統很容易受到干擾，民防準備不足，台灣軍方在招募、留任和訓練兵員遇到困難。尚不清楚台灣人民在戰時有意願或有能力承受經濟、福祉、安全和生命犧牲的代價
♣ 解放軍有些巡邏距離台灣本島僅24海浬，無人軍機在台灣附近和繞台飛行、在金門領空飛行。解放軍離台灣越來越近的常態化可掩飾攻擊、大大縮短台灣的反應時間。北京還在加大“灰色地帶”壓力，正在削弱台灣的軍事優勢和戰備能力
♣ 美國戰略明確或戰略模糊意見分歧
♣ 許多觀察家認為，台灣軍隊的裝備不足以擊敗中国，對及時交付國防物資的障礙表示擔憂。

　

◆  RAND Corporation & Special Competitive Studies Project）專家兵推
新創科技可以擊敗中国的導彈攻擊並最有效的協防台灣：分析 破壞對手的殺傷鏈

(1) 多領域模仿無人機(Multi-Domain Drone Mimics) / 以大量低成本、空海無人機船迷惑敵軍意識，誤導到錯誤地點、或攻擊錯誤目標
 (2) 升級誘敵演算法(Algorithmic Optimization of Decoys) / 示警受到監控的友軍，並透過物理、電子和網絡誘餌，進行掩護、偽裝、欺敵。
(3) “智能”水雷 (“Smart” Sea Mines) / 可以自主或遠程重新定位，並蜂擁而至摧毀高價值目標，或將敵軍艦艇引 至更容易摧毀的地點
  breakingdefense.com/2023/08/these-technologies-could-defeat-chinas-missile-barrage-and-defend-taiwan-analysis/    Jim Mitre Ylber Bajraktari  

Breaking Defense (2023-8-22)

　

　

◆  賴清德返台   解放軍舉行軍演
美國 New York Times (2023-8-19) 人們普遍認為軍演是為了報復賴清德訪美，採取威脅台灣、消耗台灣軍力的方式實施。
英國Reuters (2023-8-21)  軍演“雷聲大雨點小”，中国也可以採取貿易措施懲罰台灣
法國AFP(2023-8-20) 這次演習的規模是適度的 (will be moderate)， 專家指“這會給台灣帶來壓力，但不會對賴清德有助 選之效”
美國 The Diplomat (2023-8-18)  賴清德訪美遭到冷落， 因此中国的反應較為溫和。
英國Reuters (2023-8-20)  美國敦促中国停止對台軍事壓力
USA Today (2023-8-19), CNN (2023-8-19) ,Washington Post (2023-8-19) 中方嚴厲警告民進黨的“新挑釁舉動”( "new provocative move"); 台灣也譴責中方的“非理性挑釁"

　

◆  Bloomberg, 2023-8-15: "Taiwan's Election Is All About War" /  令人擔憂的是反對派可能無法團結起來支持一位候選人，這樣就會讓民進黨賴清德贏得大選   ◆  AFP, 2023-8-13: 中国誓言對賴清德訪美採取“堅決、有力的措施”，北京已經對蔡英文懷有敵意，而賴在獨立問題上比蔡英文更加直言不諱  ◆ New York Times, 2023-8-11:  大規模導彈攻擊或飽和攻擊可能壓垮台灣防空系統，漢光軍演包括了桃園機場，但當你使用步兵時，或多或少，一切都將結束，因為那可能意味已經失去了海空優勢 ◆ European Council on Foreign Relations, 2023-8-8: 領導層內部的結構已經過時，台灣迫切需要現代化的文職監督其軍隊。 台灣也需要為封鎖做好準備  ◆ JustSecurity.org, 2023-8-7: Council on Foreign Relations 最近發布的報告警告，"台灣海峽的威懾力正在穩步削弱，並面臨失敗的風險，增加了中国侵略的可能性" ◆ New York Times, 2023-8-4: 中国的威脅越來越大 。 台積電董事長 不認同“矽盾"的說法，"中国不會因為半導體而入侵 或不入侵台灣" , "這實際上取決於美國和中国：他們如何維持雙方都希望的現狀？"     

　

　

◆  賴清德過境美國   新聞評論
美國 New York Times (2023-8-14 news brief, 2023-8-12) 直言不諱批評北京的台灣總統候選人謹慎走在微妙的線索上， 努力拿捏尺度、妥協平衡(walks a fine line)，他可能會更加沉默(more muted)，預計會有所克制(Expect restraint) 。但無論多麼低調，也可能造成中国升級軍演。 nytimes.com/2023/08/12/world/asia/taiwan-us-china-lai-ching-te.html
美國 NPR (公共廣播電台, 2023-8-12) 台灣副總統在中国的監視下訪問美國，美國官員尖銳地將賴清德的行程稱為'過境'。
英國 BBC (2023-8-14) 中国指責華盛頓以過境為幌子與台灣進行政治活動。賴先生的訪問正值美中關係的低谷，而台灣正成為最大的爆發點。bc.com/news/world-asia-china-66495368?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA)   Derek Cai
德國 DW (2023-8-12) 中国給賴清德貼上標籤 「麻煩製造者」「台獨分裂主義者」
美國 CNN (2023-8-13) 中国外交部稱賴清德是“徹頭徹尾的麻煩製造者”。中方對美方安排表示強烈不滿和強烈譴責”(deplores and strongly condemns)。
法國 AFP (2023-8-13) 中国誓言對台灣副總統訪美作出“堅決、強有力”回應。

北京已經對蔡英文懷有敵意，因為她拒絕接受台灣是中國一部分的觀點，賴在獨立問題上比台灣總統蔡英文更加直言不諱。news.yahoo.com/china-vows-forceful-response-over-035750831.html?fr=sycsrp_catchall
美國 Wall Street Journal (2023-8-12) 訪美讓中国面臨兩難，中国領導人在權衡應對措施時需要考慮過猶不及更多問題。msn.com/en-us/news/world/us-visit-by-taiwan-vice-president-puts-china-in-a-bind/ar-AA1fbCxI   Chun Han Wong, Joyu Wang, Charles Hutzler
美國 VOA (2023-8-11) 華盛頓希望與中国進行更多軍事和外交接觸，並邀請王毅訪問華盛頓之際，它將努力讓賴的過境“不那麼正式”

　

◆  美國承諾保衛台灣
美國 Fox News (2023-8-22) 共和黨總統參選人Ramaswamy指責 CNN欺騙性編輯   ──  他反駁:

(1) 我是在演講說過 "在每個台灣家庭裡放一把槍，訓練他們使用槍，這就是讓習近平三思而後行的方法。”
(2) 我沒說遠程導彈、地面部隊、空中封鎖、海上封鎖以及 所有不同的措施... 足以阻止中国入侵..."當然這 些還不夠"... 要增加的其中一部分就是"把台灣變成豪豬" 。(New York Post, 2023-8-15: Ramaswamy表示 在 2028 年美國達成“半導體獨立”後，可讓中国入侵台灣)
Politico (2023-8-15) 三位民調最高的共和黨總統參選人 有一個共同點：他們都不想讓美國承諾保衛其他國家  ──  烏克蘭和台灣

　

◆ The WEEK (UK), 2023-8-1: RAND上周發布的報告指台灣國防預算不足且所做的一切都建立在“過時的系統”( "antiquated systems”)上。台灣領導普遍認為中国將以經濟脅迫而不是軍事行動統一台灣，但它仍堅稱入侵會“構成生存風險” ◆ L.A. Times, 2023-7-30: 中国稱美國正在把台灣變成火藥桶和彈藥庫; 台灣已購買了價值190億美元的武器，但其中大部分尚未交付台灣 ◆ Economist, 2023-7-28: 拜登認為捐贈台灣武器會阻止台海爆發戰爭，但這反而可能引發危機 ◆ Wall Street Journal, 2023-7-28: 台灣針對中国入侵加強演習以傳遞信息  ── 戰爭可能發生◆ ABC News, 2023-7-28: 日本2023 defense white paper 對台灣緊張局勢發出警告 ◆ 日本Kyodo News, 2023-7-28: 日本2023年白皮書警告北京對台灣的軍事平衡“迅速向北京傾斜” ── 而且兩岸差距看來逐年擴大... 

　

　

◆  Pew Research, 2023-8-11: 對台灣偏好程度調查 28-48, Taiwan seen more favorably than not across 24 countries
 pewresearch.org/short-reads/2023/08/11/taiwan-seen-more-favorably-than-not-across-24-countries/
　 unfavorable 負面 favorable 正面
US 美國 30 65
UK 英國 25 60
Nederland 荷蘭 35 52
Germany 德國 28 50
France 法國 26 49
Japan 日本 14 82
S. Korea 南韓 19 77
Australia 澳洲 27 71
India 印度 43 37
希臘Greece 30-28, 匈牙利 Hungary 25-25, 西班牙 Spain 37-38,  南非 S Africa 40-23, 巴西 Brazil 34-29,  所有參與調查國家 24-country median 28-48

　

◆ Fox News, 2023-7-28   台灣戰爭即將到來
♦ 關鍵問題：台灣是否致力於保衛自己？多種跡象表明答案是否定的。
♦ 最令人震驚的是，事實證明，一些台灣年輕人不願意為國家獻身; 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”。
 ♦ 拜登現在必須展現出領導力，迫使台灣加強自我防禦。如果台北的年輕人不願意這樣做，我們的年輕男女就不應該為台灣而死。
 foxnews.com/opinion/coming-china-war-over-taiwan-needs-american-leadership-before-too-late   Rebekah Koffler

　

# MeToo in Taiwan
◆ New York Times, 2023-7-27: 我們的社會仍然是父權制和等級制的。在儒家價值觀下，婦女服從她們的父親和兄弟，最終服從她們的丈夫。人們應該尊重並屈服於長輩和上級——簡而言之，就是當權者。...  在我們這樣的集體主義文化中，友善和維護群體和諧的重擔落在了那些權力和權威較小的人身上  nytimes.com/2023/07/27/opinion/taiwan-women-metoo.html  Vickie Wang
◆ 英國 Reuters, 2023-7-28:  台灣被譽為保守地區的進步堡壘，但#MeToo是一個長期被羞恥和沈默所籠罩的問題。指責受害者的傳統、文化壓力和不平等的權力關係，受害者往往保持沉默。近80%的女性和85%的男性在工作場所受到性騷擾時沒有提出投訴。reuters.com/world/asia-pacific/years-after-metoo-first-swept-world-taiwan-races-respond-2023-07-28/   Sarah Wu   

　


◆ BBC, 2023-7-27: 許多應徵入伍的士兵仍然嚴重缺乏訓練，其武器系統和軍事理論陳舊過時 ◆ Financial Times, 2023-7-26: 對於漢光演習， 軍事學者表示：“進展非常緩慢，事實上，考慮到我們面臨的威脅，速度太慢了。” ◆ Financial Times, 2023-7-24: 人們都把注意力集中在全面入侵，但"切香腸"步步施壓可能逐漸改變現狀，且華盛頓正在減少印太軍力的長期部署，美國僅支援烏克蘭武器，以及一些歐洲國家的支持搖擺不定，對台灣來說都不是好兆頭 ◆ L.A. Times, 2023-7-26:  隨著#MeToo運動蔓延到日本、韓國甚至中國大陸，它未能在台灣紮根，儘管台灣以性別進步態度而聞名 ◆ Times of India, 2023-7-22: 台灣查明烏克蘭成功抵抗強大敵人的77頁報告，給出了明確的答案：用於偵察、監視和打擊的無人機，創造了部分制空權，但台灣目前只擁有“數百架”，中国達到數 萬架 ◆ 英國  BBC, 2023-7-21: 大部分#MeToo焦點仍然集中在性騷擾上，性侵犯的“大規模曝光”尚未發生。這只有在國家提供更多資源、法律和諮詢的支持才能實現。首先，政府必須延長案件的起訴時效，目前為六個月 ◆ Washington Post, 2023-7-17: 台灣放棄一個中國框架，加劇戰爭風險 ◆ Responsible Statecraft, 2023-7-17: 戰爭爆發時，別指望美國的盟友會參戰  ◆ Lowy Institute, 2023-7-17: 蘭德公司報告稱，美國在印太只有兩個盟友 ──澳洲和日本 ──有望幫助美國保台，但可能只是“有限支持”, 類似對俄羅斯入侵烏克蘭的制裁。◆ National Review, 2023-7-15: 若是一場僅限於台灣的戰爭，中国軍隊將會處於優勢。Yellen表示，"拜登如果再次當選，他可能寧願不為台灣而戰" ◆ Wall Street Journal, 2023-7-15: CSIS 模擬發現，若日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国接管台灣。但慶應大學教授說："當問及冒生命危險保台，90%的日本人都會說'不'" ◆ National Interest, 2023-7-15: 隨著中美競爭的加劇和國際形勢的逐漸惡化，中國早統一台灣比晚統一更有利。再加上中国當前面臨的國內問題，北京很可能會提前對台採取行動 ◆ Reuters, 2023-7-14: 美國需要加快向台灣運送武器, 台灣需要防空系統以及從陸地瞄準船艦的武器 ◆ West Point, Modern War Institute, 2023-7-11:  <White Sun War: The Campaign for Taiwan> :  台灣戰爭的勝負將取決於地面部隊。系列網絡火力、電磁攻擊和遠程精確導彈系統是獲得決定性優勢的主要手段    

　

CBS News, 2023-7-26    共和黨總統候選人  ──  誰支持出兵保衛台灣 ??
(Telegraph UK, 2023-6-15: 非常多共和黨人將中国視為比俄羅斯更大的威脅)
Donald Trump川普 川普欽佩習近平"聰明、才華橫溢、一切都很完美" 。 川普拒絕回答，如果得與中国交戰，美國是否應該幫助保護台灣 ， 以免影響談判  (Haley批川普“幾乎完全專注於”美中貿易，“對中国威脅做得太少”)
Nikki Haley 沒提支援台灣，只說美國需深化與日、韓和澳的軍事關係，並與印度和菲律賓建立更牢固的關係
Chris Christie 應給予台灣“自衛所需的一切”，並在台灣海峽保持強大的海軍存在。
Vivek Ramaswamy 武裝台灣， “離間”中国和俄羅斯
Tim Scott 拒絕透露如何回應
Mike Pence 贊成向台灣提供防禦資源
Asa Hutchinson 讓中国領導人“知道我們決心不讓台灣成為受害者”
Doug Burgum 沒提支援台灣
Francis Suarez 沒提支援台灣
Will Hurd 沒提支援台灣
news.yahoo.com/where-2024-republican-presidential-candidates-225735390.html?fr=sycsrp_catchall   Caitlin Yilek

　

◆ CNN, 2023-7-11: 北約秘書長總結了美國聯盟的集體擔憂，即今天在烏克蘭發生的事情明天可能會在亞洲發生(沒有點名台灣) ◆ The Guardian, 2023-7-9: 烏克蘭戰爭凸顯了平民抵禦入侵的重要性，但據認為台灣只有約200萬後備役軍人的一小部分作好了戰鬥準備; 此外，演習缺乏城市戰或現代武器裝備指導 ◆ Council on Foreign Relations, 2023-7-7: 美國對台灣晶片的依賴沒有降低兩岸爆發戰爭的可能性; 台灣半導體沒有削弱中国控制台灣的願望，也不太可能充當“矽盾”  ◆ Atlantic Council, 2023-7-7: 台灣是世界上能源最不安全的經濟體之一，北京似乎越來越有能力對台灣隔離、封鎖、圍困甚至入侵。若解放軍以檢查軍事裝備為幌子攔截航運，但允許食品和一些物資通過，北京會認為世界輿論（至少部分發展中國家）可能會站在北京而非西方一邊; 若阻止所有貨物進入台灣，旨在迫使台灣投降; 若美國無法阻止，災難可能會發生  ◆ Wall Street Journal, 2023-7-5: 許多美國官員和專家表示，台灣遠未準備好作戰。台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...軍事預算僅佔 GDP 2.4%，波蘭為 4%，以色列 5%。台灣職業軍人約 20%在近五年提前退伍 ── "我們當兵是為了錢 ── 不是為了打仗，也不是為了找死" ，美軍中將說: 台灣人必須百分百承諾全心全意自衛，否則美國兒女就不會在台灣灑下鮮血。 

　

 高檔珠寶名牌 Bulgari 道歉 ──  
♣美國 CNN, 2023-7-12 中国社交媒體指責Bulgari 將台灣視為一個獨立國家，軒然大波中，Bulgari 道歉，但 《人民日報》質疑寶格麗為何沒有在 Twitter 和 Instagram 英文版發布聲明。 2019 年Versace曾因暗示台灣的獨立而道歉， Coach與 Givenchy 曾出現類似狀況  aol.com/bulgari-apologizes-taiwan-listing-amid-064439595.html

　

台灣人、 香港人  ──  海外避難
♣英國 Financial Times, 2023-7-4 "人們很緊張”：台灣富人因擔心 兩岸衝突而尋求海外避險;一些台灣人正在悄悄探索保護其財富的選項，並準備 後路。中產階級也談論...但房地產價格繼續攀升ft.com/content/075b4caf-fa5b-4ec0-a66a-c769612e5e65   Kathrin Hille 
♣法國Le Monde, 2023-7-5 許多流亡台灣的香港人曾是民主抗議者， 他們不少人很難獲得台灣Visas，因而缺乏安全感

　

 RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?
♣ 台灣很容易( vulnerable)在90天內被中国擊敗   ──  90天是美國調集足夠部隊進行大規模戰爭所需的最短時間
♣ 如果沒有美國強有力的軍事干預，中国可能終將征服台灣
♣ 抵禦能力取決於：政治領導力和社會凝聚力、軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預。
♣ 最初，台灣民眾可能會團結，支持抵制侵略。然而，長遠來看，戰爭的沉重代價可能削弱民眾的支持。

　

　

 美國The Hill, Jul. 4, 2023  (thehill.com/opinion/international/4079831-chinas-dangerous-legal-distortions/  JOSEPH BOSCO )  
美國總統

對中国、台灣之承諾&表現
Henry Kissinger
 (尼克森)		 記錄和其公開言論顯示，可能已經私下向毛澤東和周恩來保證，美國不會反對中国對台灣的野心。(would not oppose China’s ambitions toward Taiwan)
卡特 尼克森和卡特將台灣拋在一邊，轉而支持與中国建立更密切的關係時， 國會見台灣邁向民主，通過了《台灣關係法》(TRA)
雷根 北京試圖以第三次中美公報來限制對台軍售、消除《TRA》的影響，而華盛頓也做出了妥協。1982年雷根簽署美中對台軍售公報和對台六項保證內部備忘錄
克林頓 1996 年，北京向台海發射導彈，有力地測試了美對中承諾。華盛頓雖派出兩個航母戰鬥群，但在北京威脅形成“火海”後避開台灣海峽，局勢陷僵。 在隨後的 27 年裡，只有一艘美國航母進入台海，而中國航母則例行通過 台海
布希 口頭或援引美國國內法《TRA》來推翻三個公報的雙邊承諾，顯然激怒了北京。2004年，中国通過了國內法《反分裂國家法》  ─   若和平統一失敗將武統。
拜登 Global Times, 2022-8-5 :護送 裴洛西專機後，一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。(接著鎖台軍演登場)

　

　

◆ StarNews, 2023-7-5: 台灣付錢給外國政客受到質疑  ── 包括任期還不到生菜壽命的英國前首相   ◆ Economist, 2023-6-29: 如果台海戰爭真的爆發，即使是嚴厲的制裁也起不了多大作用。計劃制裁的最佳時機是在需要制裁之前 ◆ 法國AFP, 俄羅斯Moscow Times, 2023-6-28: 台灣發現俄羅斯護衛艦在其東海岸航行，這並不尋常，俄羅斯Interfax報導這些軍艦正在執行遠程跨海任務，包括“模擬海戰 ◆ TIME, 2023-6-26: 美國需要更大膽的戰略  ──   與台灣推行雙邊安全合作計劃，包括聯合演習...。重要的是，台灣必須徹底改革 後備軍役、解決能源、水和糧食 短缺並加大國防投入、採取更多措施激勵企業業務多元化   

　

◆  csis.org. 2023-6-29     比較中国對台美二次懲罰措施
2022年8月裴洛西訪問台 2023 年 3,4 月蔡英文過境美國 ─ 更複雜的軍事和外交懲罰手段
中国取消或暫停了美中八關鍵領域對話 中国不恢復與美國最高層級對話、挖走了宏都拉斯、制裁the Hudson Institute、the Ronald Reagan Presidential Library、蕭美琴及家人、眾院議長麥考爾，懲罰性逮捕台灣公民
中国暫停進口台灣魚類和水果等 宣布對台灣對中貿易限制展開調查。可能實施額外的經濟制裁，或者更改或取消ECFA部分內容
史無前例地發射導彈飛越台灣上空、在台周邊設軍事禁區 解放軍無預警演習、“史無前例”關閉台灣以北領空區域、軍機創歷史新高，最重要的是航母的活動多得多向台灣東部投射力量，暗示“包圍”台灣。解放軍的行動、戰術和影響力呈現出相當大的連續性，甚至是進步性
csis.org/analysis/analyzing-chinas-escalation-after-taiwan-president-tsais-transit-through-united-states  Bonny Lin , Brian Hart , Samantha Lu , Hannah Price , and Matthew Slade

      

◆ FoxNews, 2023-6-26: 據《華爾街日報》透露，台灣 2024 年選舉是布林肯訪中時的主要討論話題，中国官員對華盛頓的選舉立場施壓 ◆ FoxNews, 2023-6-26: 民意調查顯示56%美國人支持增加在台灣附近的美軍，30%反對， 52%的美國人支持增加對台軍售，31%反對    

　

 #MeToo  /     台灣推動同性戀婚是人權?  抑或政治宣傳?
◆ 美國 New York Times, 2023-6-25   nytimes.com/2023/06/25/world/asia/taiwan-harassment-metoo.html 大量的性騷擾指控引發了人們對這個民主島嶼上婦女權利狀況的質疑 根深蒂固的性別歧視使女性在工作中容易受到傷害，而且這種文化很快就會指責受害者並掩蓋對有權有勢的男性的指控
◆ 英國 Economist, 2023-6-22 遭受性虐性騷的台灣女性都會說服自己“沒什麼大不了的”。 2021年的一項調查發現，82%在工作場所遭受性騷擾的女性沒有提出正式投訴。近一半吞聲忍氣的女性只“把這當作一個玩笑"  economist.com/culture/2023/06/22/a-tv-drama-about-taiwanese-politics-has-sparked-a-social-reckoning
◆ 澳洲 ABC, 2023-6-24 性騷擾和性侵犯在各種權力關係中普遍存在; 從文化上來說，台灣女性從小就根深蒂固地認為，不受歡迎的性關注是每天的不便。台灣女性從小就被教導要保護自己，或者嘗試容忍這種不便。Netflix 政治劇《造浪者》影響巨大，引起了台灣年輕女性的共鳴，因為台灣社會性騷擾現象盛行。  abc.net.au/news/2023-06-24/taiwan-metoo-movement-triggered-by-netflix-show-wave-makers/102505174  Joyce Cheng and Erin Handley

　

 ◆ NPR.org, 2023-6-22:  the Council on Foreign Relations報告警告中国和美國正因台灣問題“走向戰爭”。 美國應該立即採取行動  ◆ Council on Foreign Relations, 2023-6-20: 如果中国吞併台灣並部署軍事資產，例如海下監視設備、潛艇和防空部隊，它將能夠限制美軍在該地區的行動且阻撓保護亞洲盟國。 如此一來美國要在印太維持力量平衡或阻止中国爭奪地區主導地位將困難得多 ◆ Atlantic Council, 2023-6-21:中国是世界第二大經濟體（規模是俄羅斯的十倍）和世界最大貿易國，台灣危機中的制裁可能使 3 萬億美元的全球貿易面臨風險，幾乎相當於英國 2022 年的國內生產總值  ◆ Economist, 2023-6-19: 中国官員非常關注網絡輿論。談到與台灣的戰爭時，許多中国民眾甚至包括一些狂熱的民族主義者都敦促謹慎 ◆ New York Times, 2023-6-20: 習近平決定會見布林肯表明他對緊張局勢升級感到不安。 布林肯曾向中国施壓，要求其開通軍方溝通管道以避免發生危機——但遭到拒絕 ◆ New York Times, 2023-6-19: 美國國務卿自 2018 年以來首次訪問中国——希望減緩兩國關係的螺旋式下降 ◆ FoxNews, 2023-6-19: 布林肯訪華宣稱“不支持台獨”，去年，美中貿易額超過 7000 億美元，是兩國有紀錄以來的最高水平。他重申美國與中国脫鉤並停止所有貿易和投資將是“災難性的”◆ New York Post, 2023-6-19: 許多共和黨人認為Blinken言論是"不恰當的磕頭"、"示弱的危險表現"   ☉ full text: 全文 

　

◆ Bloomberg, 2023-6-16: Henry Kissinger認為，除非美國和中国互相讓步，否則可能會因台灣而開戰  ◆ Foreign Affairs, 2023-6-15: 共軍正朝著更加危險的方向發展。他們計算出台灣不敢被視為引發衝突的一方。他們也押注更具侵略性和不可預測的解放軍 會使美軍更加謹慎; 台北一直專注於現役軍人的戰力，卻忽略讓 2300 萬平民做好準備。台軍沒有足夠的彈藥，必需品、能源儲備極度脆弱 ◆ CSIS, 2023-6-15: 議員McCaul稱反對派候選人為傀儡，議員Moulton威脅要“炸毀”台積電，這些言論 真誠的關切美國利益，但削弱了美國對台海的長期影響力、破壞了台灣的民主進程，最好的策略應該是為充滿活力的民主和平轉移權力的努力而歡呼 ◆ Bloomberg, 2023-6-15: 美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓，華盛頓希望得到保證─侯有明確的立場; 議員Michael McCaul表示， 若中国喜歡的候選人獲勝將成傀儡，反之可能導致中国“更激烈的回應”。 但如此一來可能使拜登政府 對台灣大選中立的承諾受到考驗 ◆ National Interest, 2023-6-15: 若中国在俄烏戰爭 期間攻打台灣，更可能出現泛西方聯盟對抗中国，若中国未先摧毀美國在亞洲的軍力而發動入侵，其船艦可能受到攻擊，但先發制美，尤其關島，將引發美國報復的憤怒      

　

◆  Wall Street Journal, 2023-6-21:  拜登稱習近平為獨裁者, 危及中美“解凍”
◆  USA Today, 2023-6-21:  中国嚴厲譴責並威脅要破壞“解凍”的努力。
◆  Reuters, 2023-6-21: 上海復旦大學專家表示這些言論不會抹殺布林肯訪華取得的成果
◆  NY Times, 2023-6-21: 布林肯訪華被視為朝著拜登所尋求的“解凍”邁出的建設性一步，但周三北京批拜登言論是公開的政治挑釁。

　

National Interest, 2023-6-20  nationalinterest.org/feature/are-taiwanese-confident-americans-will-defend-them-206566
如果中共對台灣發動戰爭，你對美國會保衛台灣有多大信心？a web survey (implemented by Macromill Embrain)
　 overall總體 DPP民進黨 KMT國民黨 TPP民眾黨
not at all confident 一點也沒信心 26.61% 3.23% 55.63% 32.12%
not very confident 不很有信心 37.92 23.12 29.38 48.91
fairly 還算有信心 27.96 48.92 12.50 16.79
very confident 很有信心 7.51 24.73 2.50 2.19

　

　

台灣 #MeToo
◆ 美國 CNN, 2023-6-10 台灣以性別平等為榮, 卻面臨著性騷擾的清算反撲 —  #MeToo 的後果可能給總統大選增添更多不確定性。大多數受害者都被告知忍氣吞聲，自我犧牲的文化深深植根於台灣的政治現實，“大局”往往高於一切。只有當整個社會——包括保守的圈子願意挺身而出時——才會是真正的#MeToo 時刻   edition.cnn.com/2023/06/10/asia/taiwan-metoo-netflix-wave-makers-intl-hnk/index.html
◆ 美國 Washington Post, 2023-6-7 #MeToo指控導致民進黨的支持率直線下降，即將到來的艱難大選，執政黨可能輸給國民黨。台灣各地的人們提出了被大學教授、醫生、導演和棒球裁判騷擾的經歷，迄今，政府對性騷擾案件反應遲緩   msn.com/en-us/news/world/hit-netflix-show-sparks-a-wave-of-metoo-allegations-in-taiwan/ar-AA1cefPH    Vic Chiang, Meaghan Tobin 
◆ 英國 The Guardian, 2023-6-8 遲來的 #MeToo清算暴露了仍然統治著台灣社會的根深蒂固的父權制規範。雖然這些指控在輿論法庭上有所體現，但在正式的法律程序中， 她們不太可能成功  theguardian.com/world/2023/jun/08/taiwan-ruling-party-rocked-sexual-harassment-claims-metoo AmyHawk
◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-6-7 性行為不端指控，動盪了台灣的親美執政黨 ... 性侵犯指控可能會削弱對執政黨的支持，尤其是在更關心性別問題的年輕選民中 wsj.com/articles/sexual-misconduct-allegations-roil-taiwans-u-s-friendly-ruling-party-5b0d8894 Joyu Wang  Wenxin Fan
◆ 英國 BBC, 2023-6-15 現在是台灣解決性別和性虐待問題的重要時刻。...但許多人對持久變革的承諾持懷疑態度。  bbc.com/news/world-asia-65875474   Frances Mao and Benny Lu
◆ 美國 Bloomberg, 2023-6-7, 2023-6-2 台灣蔡英文總統二次為#MeToo性騷案道歉, 但她說:  “這樣的案例無處不在...”。
◆ 德國 DW, 2023-6-13 現有機制不充分，這促使受害者在網上透露遭遇; 如果民進黨建立一個更好的機制，它可能會減少 #MeToo對民進黨在總統大選的傷害  dw.com/en/metoo-in-taiwan-exposes-a-hidden-culture-of-harassment/a-65903757  William Yang
◆ 美國 The China Project, 2023-6-8 指責受害者的行為在台灣社會仍然普遍存在，70% 至 80% 的受訪者表示在工作場所遭受過性騷擾，她們選擇保持沉默。 thechinaproject.com/2023/06/08/taiwans-ruling-dpp-rocked-by-sexual-misconduct-allegations/  Jordyn Haime
◆ 香港 SCMP, 2023-6-11 台大教授Tso Chen-dong: 民進黨言行不一，因為它承諾促進性平和人權，它長期關注的是 LGBTQ 平等，而不是婦女權利 scmp.com/news/china/politics/article/3223609/wave-metoo-cases-threatens-engulf-taiwans-ruling-democratic-progressive-party   Lawance Chung 
◆ 美國 The Diplomat, 2023-6-14 如果台灣兩黨都將這個問題僅僅拿來作為政治彈藥，那麼關於改革或改變根深蒂固的結構性社會問題的討論就不可能有任何進展   thediplomat.com/2023/06/taiwan-rocked-by-wave-of-sexual-harassment-assault-allegations/   Brian Hioe

　

:  ◆ Sydney Morning Herald, 2023-6-7: 澳大利亞的目標“不是準備戰爭，而是預防戰爭”。我們越願意支持台灣的安全，就越不可能需要為台灣而戰 ◆ TIME, 2023-6-7: ECFR調查, 如果美國和中国因台灣發生衝突，大多數歐洲人寧願置身事外。但......只有當事件發生時，我們才能真正看到歐洲的觀念和態度是否發生了變化 ◆ CBS, USA Today, 2023-6-4: 中国否認共艦防衛台海(CNN: 兩艦幾乎碰撞)是"霸凌"，反指責美國在台灣挑釁; 美國國防部長強調台海和南海是國際水域，以反擊北京的全面領土主張 ◆ CNN, 2023-6-2:  the International Institute for Strategic Studies (IISS)的亞太安全年度評估報告稱，沒有證據表明烏克蘭戰爭“改變了中国對可能攻擊台灣的時間尺度或方法”的想法  ◆ Economist, 2023-5-31: 台灣的總統候選人都在承諾和平。可悲的是，這並不完全在他們的權力範圍內; 下任總統將被夾在bubbling的超級大國攤牌的中間 ◆ Washington Post, 2023-5-31:為什麼緊張局勢如此之高？中国越來越認為美國正在廢除其“一中政策”。如果民進黨大選獲勝，美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴，緊張局勢可能持續下去。若國民黨獲勝，至少可以緩和緊張局勢一段時間   

　

烏克蘭 VS 台灣    激辯
Elbridge  Colby, “重返亞洲”的主要代言人 John Walters, Hudson Institute CEO
美國應集中精力於太平洋戰爭，即使放棄歐洲的利益。美國根本沒有能力建立同盟，也沒有能力同時與兩強開戰; 烏克蘭和台灣需要許多相同的武器系統，供不應求; 要到 2030 年代，國防供應鏈才會好轉; 在習對台灣行動前，美國應立即打擊中共關鍵經濟和軍事。 “烏克蘭不會讓亞洲分心”; 美國必須與關鍵國家（包括台灣和烏克蘭）建立強大聯盟以應對侵略; 烏克蘭是地面戰，而太平洋戰爭將在海、空、太空和網絡領域展開，武器種類非常不同，艦船比坦克更重要; 國會大多數共和黨仍是烏克蘭的堅定支持者; 儘管民眾可能“厭戰”，烏克蘭勝利有助美國形成為台灣而戰的決心。
washingtonexaminer.com/news/inside-right-debate-ukraine-taiwan  2023-6-1

　

◆ Bloomberg, 2023-5-31: 大多數兵棋推演假設中国會先發製人地打擊美國，但中国肯定知道，珍珠港式的襲擊會取得適度的戰術收益，卻帶來災難性的戰略成本; 何況美國正在加強且分散其基地戰力 ◆ New York Times, 2023-5-30:台灣大使 蕭美琴稱烏克蘭的成功有助阻止入侵可以不受懲罰、無需成本、迅速進行的想法或誤判; 蕭女士反駁了一些共和黨人希望優先援助台灣的論點 ◆ Washington Examiner, 2023-6-1: 美國國防預算不足，向歐洲部署了太多高端軍事資產，台灣的國防開支僅佔其 GDP 的 2.4%，蕭美琴表示不擔心武器庫存尤其荒謬; Elbridge Colby 認為“如果台灣對防禦如此輕率，美國人為什麼要伸出脖子？" ◆ National Review, 2023-5-31: 英吉利海峽登船港與諾曼底海岸的距離與橫跨台灣海峽驚人地相似。兩棲入侵台灣極其複雜和危險，除非日本、澳、英國，最重要的是美國——宣布他們不會干預 ◆ IG Financial Times, 2023-5-31: 由於擔心亞洲可能發生衝突，西方公司正尋求將生產遷出台灣。但離開將使製造商付出高昂的代價 ◆ Reuters, 2023-5-27: Graham參議員說，不支持烏克蘭將向中国發出 可奪取台灣的信號 ◆ Washington Post, 2023-5-29: 選擇台灣而不是烏克蘭是一個可怕的誤導。中国是比當今俄羅斯更大的軍事威脅。北約是我們最重要的聯盟 ◆ Washington Post, 2023-5-19: 台灣總統大選的關鍵問題是中 國政策與經濟問題 ◆ New York Times, 2023-5-19:中国反對外國政客訪問台灣，即使是像Truss這樣從權位跌落的政客，台灣學者表示: 我們只是想獲得更多的國際關注和知名度◆ Independent, 2023-5-20:台灣總統在中國緊張局勢中表示，戰爭不是選項 ◆ Washington Examiner, 2023-5-20: 武器並非須優先提供給台灣， 因為台灣的國防開支仍然嚴重不足，台灣也可能選出一個缺乏足夠決心與中国作戰的政府，相比之下，烏克蘭不僅表現出逆風作戰的決心，而且有必勝的精神 ◆ Washington Post, 2023-5-18:美國能否擊敗中国對台入侵現在是一個非常嚴重的問題。儘管政府一直在談論威懾中国，但已將烏克蘭的國防明確列為優先事項◆ New York Times, 2023-5-17: 面對因北京侵略感到震驚的選民，國民黨將希望寄託在對棘手的中國問題上一張白紙的侯友宜 ◆ The Hill, 2023-5-17: 華盛頓必須摒棄其錯誤的戰略模糊政策 ◆ Washington Examiner, 2023-5-16: Lloyd Austin確認將向台灣提供重大軍事援助 ◆ Financial Times, 2023-5-15: 即使美國有更廣泛的計劃阻撓中国經濟，也可能不會成功。習近平應該明白全球政治力量來自經濟力量。中国不需要贏得一場槍戰來擴大其國際實力和影響力 ◆ Washington Post, 2023-5-12: 台灣軍事備戰很緩慢，因為對美國保護的期望、台灣人認為中国威脅並不像美國所說的那麼高、即使北京改變了現狀，生活也可能會繼續基本正常; 但軍事承諾不太可能在壓力下持久，除非符合美國的戰略和經濟利益 ◆ New York Times, 2023-5-11:  人口減少、苛刻的工作文化和大量其他的工作職位使台積電工人越來越稀缺，威脅到台灣的領先地位    

　

中美貿易戰、科技戰
英國 The Guardian, 2023-5-22 美國扼殺中国晶片產業的努力，被認為是阻止北京備戰的部分計劃，策略似乎正在奏效， 2023年前三個月，中国 晶片進口同比下降23%。
英國 The Telegraph, 2023-5-22 台灣緊張局勢升級，中美微晶片貿易戰升級、科技戰愈演愈烈， 中国已禁止美國Micron參與基礎設施，稱這是對半導體限制措施的報復;  但據英國《金融時報》(Financial Times)報導，儘管來自美國的壓力，南韓願意在Micron禁令後允許增加對中国的出口。

　

◆ Japan Times, 2023-5-11: 清華大學學者:南海、而非台灣——更可能引發美中衝突 ◆ Council on Foreign Relations, 2023-5-9: 主張美國應該摧毀台灣半導體的焦土戰略適得其反，在台灣人民心中播下對美國的不信任，且即使台灣是一個貧窮的農業社會，中国 統一決心也會同樣強烈 ◆ Washington Post, 2023-5-10: 選擇支持烏或台 已成為華盛頓主流外交政策討論。Hawley: 阻止台灣戰爭最關鍵的是亞洲的軍事平衡，台灣領導:支持烏克蘭有助於威懾，拋棄烏克蘭將向台灣人民發出信號。 Hudson Institute主席: 救火車應該先撲滅大火， 還是停在台灣等火災?  ◆ Foreign Policy in Focus, 2023-5-10: 中国與俄羅斯不同，似乎不願意在民族主義的火堆上犧牲國家的經濟福祉，美國最好不要做任何鼓動中國民族主義的事 ◆19FortyFive, 2023-5-10: 五角大廈評估北京將在 2027 年動手，事實上可能會在明年左右決定入侵 ◆ The Hill, 2023-5-9: 美國國會議員警告說，台灣沒有做好抵禦軍事入侵或封鎖的準備 ◆ Taiwan News, 2023-5-9: 美國國會議員Seth Moulton提議警告中國若攻擊台灣，美國將“炸毀”台積電，台灣國防部長稱不會讓美國“炸毀台積電”  ◆ 日本NHK, 2023-5-5: 美國國家情報總監表示，習近平更願意以和平方式實現台灣統一，但習也暗示可能希望訴諸武力而不用擔心美國的干預 ◆ 法國le Monde, 2023-4-30: 中国的軍演提醒人們台灣現狀是多麼脆弱。台美的密切關係激怒了北京 ◆ The Wire China, 2023-4-30: Pew民調: 美國人越來越擔心兩岸緊張局勢加劇。美國需要製定保護美國利益的精確戰略: 正確診斷台灣面臨的威脅以及美、台可用的軍事和非軍事工具 ◆ Washington Examiner, 2023-4-25: 台灣不像烏克蘭那樣認真備戰，讓這場戰爭更加艱難 ◆ AP, 2023-4-22: 美國國會模擬中国入侵台灣 ，將從不尋常的軍演(備有血漿供應)轉變為封鎖 ，之後導彈和火箭彈落在台灣與美國基地，驚恐的盟友們袖手 ◆ 英國 Reuters, 2023-4-20: 美國國會模擬中国入侵台灣, 表明必要在危機發生前全面武裝台灣 ◆ CNN, 2023-4-20: 美國政府高層抱怨台灣軍隊缺乏準備和士氣低落◆ Brookings, 2023-4-17: 2024如果賴獲勝， 預計北京可能加大對台壓力 ◆  New York Times, 2023-4-18: 對中 共的恐懼讓台灣人民相互對立◆  Brookings, 2023-4-17: 台灣人民很務實  大多選擇站在中間 ◆  New York Times, 2023-4-14: 中共現在確信美國要打倒它，一些美國政客實際上不再羞於暗示這一點...中國經濟崩潰而美國仍然繁榮的想法完全是天方夜譚，認為歐洲人將永遠與我們一起努力的想法也可能是天方夜譚  ◆ Washington Post, 2023-4-15: 與烏克蘭不同，如果沒有美國的直接軍事干預，台灣無法自衛 ◆ The Guardian, 2023-4-14: 德國外長警告台灣海峽“恐怖” ，法國總統表示歐洲不得捲入台灣海峽引發了憤怒和恐慌 ◆ New York Times, 2023-4-6: 對McCarthy蔡英文會面的報復，習近平面臨的艱難計算， 解放軍的威脅可能傷害國民黨的總統希望 ◆ Washington Examiner, 2023-4-6: 不幸的是，麥卡錫未能施壓蔡英文增加國防預算 ◆ FoxNews, 2023-4-6: 如果中国入侵，台灣民眾認為美國不會提供援助 ◆ New York Times, 2023-4-5: 蔡英文走鋼絲：訪美 ─  盡量不激怒中国的同時與美國靠得更近 ◆ Financial Times, 2023-4-5:  趙春山說: 如果國民黨贏得總統，那將是用胡蘿蔔來完成統一，若民進黨贏，將是更多的棒子                                         
                                                         

台灣總統在美會見美議長McCarthy, 北京決定回應的強烈程度
BBC, 2023-4-5 中国認為美國決心改變台海和平的現狀。 在McCarthy正式會晤後，拜登沒把台灣當作武器的保證不太可能起到多大作用。 bbc.com/news/world-asia-65160872   Rupert Wingfield-Hayes
New York Times, 2023-3-29 台灣準備迎接中国的報復。 北京誘使宏都拉斯與台北斷交，許多人認為是先發制人的懲罰 nytimes.com/2023/03/29/world/asia/taiwan-president-us-china.html
Bloomberg, 2023-3-29 蔡英文不太可能利用這個機會“突破界限”，專家說，部分原因是避免“被台灣選民指責挑釁”，學者: 蔡英文與麥卡錫的會面“把球交給了北京”  news.yahoo.com/china-warns-taiwan-leader-mccarthy-031352507.html?fr=sycsrp_catchall
Washington Post, 2023-3-29 宏都拉斯與台北斷交，台灣的外交前途處於更加危險的境地 washingtonpost.com/world/2023/03/29/honduras-taiwan-china-allies-relations/
Politico, 2023-3-30 “台灣已經是一個政治足球，”前台灣國防部長說 ，美國對台灣的高度關注反映了“台灣是美國討價還價的籌碼"...可能導致中美再次嚴重、嚴重、嚴重的對抗 news.yahoo.com/taiwan-president-coming-america-political-224047462.html?fr=sycsrp_catchall
Washington Post, 2023-3-29 美國官員表示他們不支持台灣獨立，但北京認為美國與台灣官員之間不斷加深的接觸是此類舉動的先兆。washingtonpost.com/national-security/2023/03/29/kevin-mccarthy-taiwan-tsai-ing-wen/
The Guardian, 2023-3-28 台灣被夾在中美超級大國間 ─ 馬英九“我們都是中國人”的 訊息 與 尋求華盛頓支持的蔡英文的願景截然不同
Newsweek, 2023-3-31 蔡英文訪美可以被視為美國挽回面子的方式，以避免再次出現類似裴洛西的慘敗，美國仍在為此付出全球地位的代價， “與此同時，馬英九訪華表明台海兩岸對和平解決的強烈願望。”    msn.com/en-us/news/world/what-two-taiwan-trips-mean-for-fate-of-most-dangerous-us-china-issue/ar-AA19komh  Tom O'Connor
Bloomberg, 2023-3-31 與麥卡錫的加州會面被認為是一種讓步：應台灣政府的要求，麥卡錫決定將可能的台灣之行推遲到明年總統大選之後，轉而在美國國土上接待台灣領導人   msn.com/en-us/news/world/white-house-tries-to-keep-china-calm-while-taiwans-tsai-visits-the-us/ar-AA19il7y   Jenny Leonard and Cindy Wang
L.A. Times, 2023-3-31 在敏感的美國訪問中，台灣領導人強調國防和民主  msn.com/en-us/news/world/on-a-sensitive-u-s-visit-taiwan-s-leader-stresses-defense-and-democracy/ar-AA19j0p0   ELLEN KNICKMEYER, MICHAEL WEISSENSTEIN and LISA MASCARO

　

◆ Bloomberg, 2023-3-31: 美國計劃“掏空”矽盾以及挑起削弱解放軍的戰爭 ─ 已經顯著的助長了台灣人對華盛頓的懷疑...因為美國包括前官員的言論提供了依據; 此時美國不應過度施壓要求台灣迅速將預備役轉變為致命的城市巷戰力  ◆ Economist, 2023-3-29: 台灣政策顧問將大選定義為“和平或戰爭”之間的選擇 ， 民進黨批評“綏靖政策”，但它也擔心兩岸衝突 ◆ Economist (2023-3-28): 台灣朋友愈來愈少.  1990 年以來，至少15 國與台灣斷絕外交關係。  隨著中国的錢包越來越鼓，台灣可能希望靠老交情來維繫僅存的幾個外交夥伴 ◆ AFP (2023-3-28): 拉丁美洲一直是北京和台北之間外交鬥爭的關鍵。宏都拉斯與台灣斷交對 美國是一個打擊 ◆ Foreign Policy Research Institute, 2023-3-22:北京若入侵失敗可能被迫繼續衝突，有限的核打擊或延長對台封鎖，不幸的是，美台幾乎沒有能力打破這種封鎖 ◆ Foreign Affairs, 2023-3-21: Jessica Chen Weiss: 中国很快入侵台灣的擔憂被誇大了，似乎更多地是美國對其軍事弱點的評估所致; 西方決策者可能會無意中做出他們試圖阻止的事 ◆ USNI, 2023-3-21: 太平洋空軍司令稱，美國需要制空權和殺艦武器來保衛台灣，他認為中国不想捲入戰爭   ◆ 英國Reuters, 日本Asahi, 2023-3-15: 台灣戰時通 信脆弱，即使在和平時期也無法快速修復關鍵的海底網 路電纜，且缺乏合適的衛星備份...如果平民無法獲得訊息，恐慌就會蔓延 ◆ The Hill, 2023-3-13: 美國必須讓台灣人民確信，美國不僅會為保衛他們而戰，而且會阻止中国孤​​立他們 ◆ New York Times, 2023-3-12: 台灣前副總統呂秀蓮宣傳"中華聯邦"，經濟共同體，就像歐盟一樣，在政治上保持獨立 ◆ Washington Post, 2023-3-11:眾議院議長“很樂意”訪問台灣。但有人忠告他去台北會捲入台灣總統選舉政治   ◆ Foreign Policy research Institute, 2023-3-9:台灣豪豬戰略面臨著兩個挑戰：美國延遲交付武器，以及台灣繼續偏愛高成本的防禦系統， 每年超過1/4的國防預算花在艦船、潛艇、戰鬥機上，它們幾乎都將在中国導彈轟炸中被摧毀 ◆ Economist, 2023-3-9: 戰爭的可能性不再是遙不可及，與俄烏戰不同， 台灣戰爭可能涉及新一代武器  ◆ 日本 Japan Times, 2023-3-9:面對內外挑戰和即將舉行的台灣總統大選，北京軟化對台灣的言辭 ◆ CNN, 2023-3-8: 美國國家情報總監告訴國會，習近平可能會在未來幾年向台灣施壓，並試圖削弱美國的影響力 ◆ Washington Post, 2023-3-9:官員表示，馬祖互聯網頻繁中斷相當於有目的的騷擾，讓台灣擔心來自中国破壞的威脅 ◆ Economist, 2023-3-6: 台灣不願意因豪豬戰略而放棄常規防禦，因為不能保證美國會介入。台灣購買大件武器是為了公關活動，作為美國支持的證據，以提高士氣  

　

宏都拉斯(Honduras)放棄台灣 ， 引發更大的地緣政治擔憂
AP, Washington Post, The Hill, 2023-3-15 thehill.com/homenews/ap/ap-international/honduras-ditching-taiwan-raises-larger-geopolitical-concerns/   拜登政府試圖說服該地區的國家與台灣保持一致，但毫無結果。學者: 美國政府正在“失去對”拉丁美洲的控制，美國“肯定在各個方面都在失去影響力，尤其是經濟方面，但在外交、政治和文化方面也是如此。”
L.A. Times, 2023-3-15 中国花費數十億美元 宏都拉斯尋求與中国建交，台灣僅得到 13 個國家的承認
Bloomberg, 2023-3-15 蔡英文表示，鑑於台灣的民主，台灣理應得到更廣泛的認可和更大的支持。

　

◆ Reuters , 2023-3-5: 中國總理李克強承諾與台灣“和平統一”，堅決反對台獨...台灣將於 2024 年初舉行總統和議會選舉，與中国的緊張局勢可能會主導競選活動 ◆ Foreign Policy in Focus , 2023-3-2: 如果北京 2026 年後入侵，台灣可能會在幾天內屈服...台積電的智力資本，頂級科學家，無疑將乘鳳凰號航班出境 ◆ Reuters, 2023-3-2:  新任AIT 主席首要任務是與台灣國防部接觸，以緩解加強不對稱戰略的阻力，側重於地雷、防空和反艦導彈，而不是重型坦克和戰鬥機  ◆ Washington Post, 2023-2-28: 俄烏戰讓美國得以試演阻止中国攻台的政策 需要：積極的國防工業生產線，高效物流網絡，強大援助的聯盟，增加能源出口，懲罰侵略者的經濟壓力 ◆ Washington Post, ABC News, 2023-2-27: CIA局長說，習近平已指示共軍“在 2027 年之前做好準備”入侵台灣，儘管鑑於俄烏戰可能對共軍能力心存疑慮，CIA強調習尚未做出決定◆ New York Times, 2023-2-27: 第二次世界大戰以來，現在印太爆發大規模戰爭的可能性更大。最有可能的火花是共軍入侵台灣 

　

日韓 會保衛台灣??
日本  Asahi News, 2023-5-1 南韓  The Diplomat, 2023-3-21
朝日新聞民調查顯示，80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。56% 表示，自衛隊的作用應僅限於為美軍提供後衛支持(rear support)。至於日本的國家安全，70%的人選擇“深化與中国的關係”，遠遠超過選擇“加強防禦戰力”的26%。 韓國將置身於台海戰爭之外，  韓國不希望韓中關係受損的願望非常強烈，以至於就算共軍攻擊殺死韓國領土上的美軍也並不一定會使韓國對抗中国。
韓國會將對台支持限制在低端範圍——強硬的外交聲明、象徵性的經濟制裁以及在後方補給從前方戰場返回的美軍
Asahi News, 2023-5-1  asahi.com/ajw/articles/14898395 The Diplomat, 2023-3-21  thediplomat.com/2023/03/south-korea-will-stay-out-of-a-taiwan-strait-war/

　

美國民調  Pew Research org., 2023-3-2
US respondents' views about a hypothetical conflict between China, Taiwan differ by question wording
　 兩岸衝突 共軍入侵台灣 台灣宣布獨立
共軍入侵台灣
支持中国 8% 7 10
支持台灣 45% 49 40
中立 47% 44 50
pewresearch.org/decoded/2023/03/02/testing-survey-questions-about-a-hypothetical-military-conflict-between-china-and-taiwan/

　

YouGov,   2023-3-1
Economist (經濟學人)和 YouGov 的新調研發現
37% 至 22% 的美國人表示，如果中国和台灣之間發生武裝衝突，“美國應該用武力幫助保護台灣”("U.S. should help protect Taiwan with military force.")。然而，很大一部分人 (41%) 表示他們對這個話題了解不夠，無法發表意見。對台海衝突多有耳聞的人(heard a lot about the conflict), 63% 的美國人, 尤其可能支持美軍進行干預

　

美國人贊成保衛台灣 ?    美國人支持出兵?    美國人贊成干預?

民調

美國人意見
Redfield & Wilton poll
　		 31% 的人表示他們贊成華盛頓進行干預(intervening)，而 25% 的人強烈贊成在台灣發生危機時採取軍事行動(military action)。五十％受訪者認為，保衛台灣免受中国攻擊是出於「條約承諾」。 Express UK, 2023-4-14, Newsweek, 2023-4-14  express.co.uk/news/us/1758510/US-China-Taiwan-WW3-new-poll-dxus
Fox News, 2023-4-23 美國人對於中国入侵台灣 意見分裂 :
♦ 我不想讓國人捲入戰爭 ♦ 我們需要幫助台灣 ♦ 溝通可能會達成妥協，但我們不會那樣做 ♦ 我們應該先照顧好自己，然後再去擔心外國 ♦  美國需要後退，讓他們去管自己的事。 如果他們想自相殘殺，讓他們去吧。如果這影響到美國的利益，那麼我們就會介入 ♦ 美國應更加hands-on approach    foxnews.com/world/americans-torn-us-respond-chinese-invasion-taiwan
PS: 「幫助」、「介入」不等於派遣美軍
2022 YouGov-Cambridge Globalism Survey 民調 Newsweek, 2022-10-25: 52% 的美國成年人(51%英國人、62%澳洲人、55%日本、55%瑞典、43%德國、38%法國、51%印度)認為，應該向台灣提供幫助。
但派遣美國聯軍和提供重型武器並不很受支持，大多數西方國家─至少十分之四的國家 只支持提供台北情報或軍事顧問。
 msn.com/en-us/news/world/us-public-supports-help-for-taiwan-if-china-attacks-e2-80-94poll/ar-AA13mtgy  

　

　

◆ TIME, 2023-2-23: 中 国的目標是盡快結束其對台灣戰略半導體的依賴 ── 台灣稱之為“矽盾”◆ CNN, Fox News, 2023-2-23: 《華爾街日報》報導未來幾個月將增兵100 至 200 名美軍駐台訓練，為幾十年來在台灣最大規模的部署 ◆ Washington Post, 2023-2-22: 入侵烏克蘭敲響台北的“警鐘” ，台灣對美國交付武器延誤感到沮喪，關鍵武器魚叉導彈要等到 2027 年 ◆ New York Times, 2023-2-22:  眾議員Gallagher 說，如果美國不兌現積壓的軍購訂單，就不能指望台灣建立足以威懾北京的強大防禦系統 ◆ Bloomberg, 2023-2-22: 台灣國防部長: 抵禦解放軍兩周是台軍的關鍵目標 ◆ New York Times, 2023-2-22: 台積電可能出於政治考慮被迫在美國設廠，但鳳凰城廠對台積電或台灣的收益微乎其微，理由是成本高昂  ◆ Washington Post, 2023-2-20: 美國應該在台灣問題上威懾 ──  而不是挑釁 ──  北京 ◆ Economist, 2023-2-18: 中国在某些關鍵軍事組件上仍然依賴俄羅斯，這使得中俄友誼成為中国可能不得不入侵台灣計劃的核心 (CBS: 布林肯說， 中國大陸正在考慮提供俄羅斯「致命的支援」「從彈藥到武器的一切。」) ◆ New York Times, 2023-2-15: 如何避戰? 結束戰略模糊暗示政策保證台獨，將增加而不是降低武裝衝突的可能...軍援台灣得到了相對廣泛的支持 ◆ 法國AFP, 2023-2-15: 俄烏戰最大的教訓是彈藥迅速消耗難以補給...台軍需要更好的訓練， 像烏克蘭軍一樣的戰鬥意志非常重要 ◆ 澳洲SkyNews, 2023-2-14: 願意犧牲的武裝農民使北越能與最強大的美軍匹敵並最終獲勝 ◆ CNN, 2023-2-9: 美在台公司重大業務中斷的數量幾乎翻倍，原因是局勢緊張加劇 ─ 全球總部的擔憂加劇，運輸、保險或財務成本增加，以及員工焦慮 ◆ Bloomberg, 2023-2-5: 美國仍然戰略模糊，目的是避免激怒北京，結果卻削弱了威懾，更加明確似乎是可能的，而且可以說是必要的 ◆ Maritime-executive, 2023-2-6:入侵台灣後勤挑戰嚴峻、戰爭代價巨大  ◆ USA Today, 2023-2-4: 美國認為中国是最大的戰略和經濟競爭對手。兩國在台灣、技術、人權、俄烏戰等問題發生衝突 ◆ Washington Post, 2023-2-2: 如果沒有日本，美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢，但日本似乎只準備反擊攻擊其領土的共軍 ◆ New York Times, 2023-2-1: 美國增加菲律賓四個基地的使用權，盟友中，菲律賓是最接近台灣的國家之一， 於對抗中国至關重要 ◆ New York Post, The Hill, 2023-1-30: 議員M. McCaul : 只要拜登表現出軟弱，就像他在阿富汗烏克蘭那樣，就很有可能看到中国，台灣和印太地區發生衝突，美國會在不到一周的時間內耗盡精確導彈和先進技術 ◆ Fortune, 2023-1-29: WSJ:  美國前海軍副部長警告可能會因台灣與中國發生戰爭。 "如果賴清德(台獨的支持者)真的贏了2024，北京可能會迅速入侵" ◆ Financial Times, 2023-1-28: 美國空軍高級將領預測將在 2025 年與中国爆發衝突 ◆ Economist, 2023-1-26: 台灣真正需要的是新戰略，靈活且隱蔽的武器。然而，在最近台灣的軍演，笨重的大武器仍扮演核心 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-26: 拜登戰略上沒有做好準備，而且其政策正在阻礙威懾北京  ◆ Wall Street Journal, 2023-1-23: 台灣對我們的安全和繁榮(比烏克蘭)更為重要。台灣需要先進的武器(如M1 Abrams tanks)來威懾北京 ◆ New York Post, 2023-1-23: 眾議院議長麥卡錫若訪台將進一步激化北京和華盛頓本已緊張的關係，此時共和黨和民主黨都敦促拜登對中採取更強硬的立場 ◆ The Hill, 2023-1-23: 美國國防工業無力為長期衝突提供足夠的武器，如何有效地進行威懾？ ◆ New York Times, 2023-1-21: 專家Glaser: 象徵的勝利可能不值得以激怒中国 為代價。另專家Dan Blumenthal: 這是一場關乎台灣存在和合法性的象徵性鬥爭 ◆ Bloomberg, 2023-1-21:  CSIS兵棋推演中導彈迅速摧毀了台灣的艦艇和飛機。台灣 豪豬戰略應強調陸基防空和反艦戰力  ◆ 法國AFP, 2023-1-21: Blinken認為美中緊張局勢有所緩解，但台灣存在風險 ◆ USA Today, 2023-1-20: 美聯社專訪蕭美琴: 烏克蘭的教訓包括：儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好  像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥  ◆ CNN, 2023-1-20: 退役的義務 男說: 大部分時間都在幫洗砲車， 如果今天當砲兵打仗，我只能當炮灰了  ◆ 日本Nikkei, 2023-1-19: 美國國民兵擴大訓練台軍 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-19: CSIS兵棋推演揭示美國仍然沒有表現出威懾戰略的緊迫感。The Heritage Foundation's 'Index of U.S. Military Strength' 警告美國海軍和空軍實力下降。台灣正在增加國防開支，但其徵兵和備戰情況卻不盡如人意 ◆ 英國Economist, 2023-1-19: 新冷戰並沒有迫使台積電脫離台灣，它正在玩一場微妙的外交遊戲，將其商業利益放在首位◆ 英國The WEEK, 2023-1-19:  中国的人口老化、CovID和陷入困境的房地產市場等——可能會促使習近平主席對台採取行動 ◆ EurAsian Times, 2023-1-18:中共第五代隱形戰鬥機 J-20 的飛行員聲稱飛越台灣未被發現 ◆ New York Post, FoxNews, 2023-1-14: 美國需要加快運輸軍火給台灣，特別是配備遠程反艦導彈的遠程轟炸機 ◆ CNN, 2023-1-9: 中共可能會對台灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫的策略，入侵的可能性極小，以免立即破壞經濟賴以生存的進出口  ◆ Washington Post, 2023-1-9: 台灣需要做好承受長期圍困的準備，大多數領導已經意識到危險，不幸的是，很多台灣民眾似乎仍然沒有意識到處境有多危險  ◆ Fox News, 2023-1-9: 美台軍事接觸仍然出奇地有限和脆弱。女性強制徵兵的討論可能是很好的下一步 ◆ TIME, 2023-1-7: 共軍無疑佔據優勢，但戰爭代價高昂可能鼓勵北京尋求非軍事之脅迫解決 ◆ 日本Asia Nikkei, 2023-1-6: 台灣徵兵來的過遲，後備役號稱200 萬只是紙上談兵，台灣很可能會孤軍奮戰數週甚至數月，以待美軍 ◆ The American SPECTATOR, 2023-1-5: 即將到來的台灣危機現在普遍被視為已成定局，2027 年可能確實是關鍵的一年，更有可能的是2030 年代初 

　

CSIS戰爭模擬暗示:  中 国入侵台灣可能失敗，但美、中、台、 日軍隊將付出巨大代價 

美國CNN, 2023-1-9 美中軍隊都將癱瘓，台灣將遭重創摧毀(devastated)，美軍慘勝，但長遠來看 比中国遭受更多痛苦
美國Forbes, 2023-1-9 雙方都有數萬人在為期兩週的密集戰爭中喪生，美國潛艇擊沉許多中艦，但造成最大破壞的是轟炸機，遠程精確制導和隱身的JASSM-ER 巡弋導彈發揮決定性的作用，轟炸港口和空軍基地、削弱後勤
香港SCMP, 2023-1-10 華盛頓可能會遭受可說是二次世界大戰以來最嚴重的損失; 如果美國決定保衛台灣，它必須迅速參與直接戰鬥，因為物資無法進入台灣
美國The Hill, 2023-1-10 CSIS 並未模擬核戰的場景，或者共軍封鎖台島; 慘勝的先決條件包括台灣必須堅守灘頭陣地(但也可能台北很快向中国投降)、 美軍須使用日本的基地
新加坡Int'l Business Times,
2023-1-10		 中、美、日、台四支軍隊都遭受重創，美國將需要很長時間才能從其全球霸權受到的打擊中恢復過來。台灣軍事和經濟將幾近崩潰，台軍只能在沒有電力和基本服務的島上繼續保衛著受 創的經濟
結論:   如果中国認為美國不願保衛台灣， 就可能冒入侵的風險。 “美國需要立即加強威懾”。CSIS敦促五角大廈不要計劃打擊中國大陸，因其可能造成核大國升級局勢的嚴重風險 (SCMP)

　

 ◆ Business Insider, 2023-1-4: 前Federal Reserve chair: 台海戰爭是投資者最應該擔心的經濟“黑天鵝”◆ Forbes, 2023-1-2: 經濟學家曾以經濟因素否定了歐洲爆發戰爭的可能，結果錯了，尤其涉及主權時，論及統一，經濟往往讓位於地緣政治、民族自豪感、中國領導層的高度敏感 ◆ The Hill, 2023-1-3:  美國對台“戰略模糊”一天比一天危險 ◆ Axios,2023-1-3:美中台緊張局勢不會很快消失  ◆ 英國 Financial Times, 2023-1-2: 台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍，延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷，台需領土防禦部隊、游擊戰 ◆ 英國 The Guardian, 2023-1-1: 烏克蘭現在是頭條新聞，但一個全新的衝突世界即將爆發，台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是潛在的引爆點  ◆ The Hill, 2022-12-30: 美國前國防部長表示，台灣對入侵“準備不足”◆ 德國Deutsche Welle, 2022-12-30: CNAS:不僅 10 或 15 年內，而且要在 5 年內，做好威懾中国的準備  ◆ Wall street Journal, 2022-12-28: 徵兵是一個好的開始，但台北的領導人仍需更加緊迫地備戰 ◆ 英國 Reuters, 2022-12-28:  中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵決策 ◆ New York Times, 2022-12-26: 回應拜登國防法案，中国派出創紀錄(總數以及越過中線之數)的軍機在台灣附近的領空(airspace near Taiwan)盤旋 ◆ Australian Institute of International Affairs, 2022-12-23: 至少就目前而言，台灣在半導體領域的主導地位可能有助於免受大陸的侵略  ◆ Modern War Institute at West Point, 2022-12-19 :台灣實施“豪豬戰略”進展緩慢，也忽視了培養游擊戰力，以叛亂方式對抗具有先進能力的大型占領軍，台灣應該向烏克蘭人學習，他們淹沒自己的村莊以阻止敵軍坦克前進，向瑞士學習如何摧毀自己的設施堅壁清野， 如毛澤東所說這是以弱對強的方式 ◆ Foreign Affairs, Jan-Feb 2023: 美國政策圈正在形成一種共識，即台灣和平可能不會持續太久 ◆ 歐盟Politico, 2022-12-20: 台灣比烏克蘭更令人恐懼，因為烏克蘭是國際公認的國家，而且中國的經濟規模是俄羅斯的 10 倍。台灣想改變北京的成本效益計算並阻止入侵，就必須大膽而迅速地加強防禦。歐洲人可以提供的直接防禦支持是微不足道的  

　

★ New York Times, 2023-1-5: 台灣蘭嶼島上的核廢料堆場。 牧師最近受訪時說，“政府欺騙了我們 “他們不在乎核廢料會殺死我們，也不在乎絕種滅絕”; 儘管政府一再承諾搬遷該地點，但垃圾場仍然存在。現在，一些居民在蘭嶼上經營客棧和飯店。對他們來說，最近的重點是旅遊業，吸引成群結隊的年輕人，來到島上乘坐渡輪或小型螺旋槳飛機，騎著租來的滑板車四處遊蕩  nytimes.com/2023/01/05/world/asia/lanyu-taiwan-nuclear-waste.html

　

◆ CNN, 2022-12-17:  人口正在減少，因此台灣正在積極考慮是否恢復徵兵 ◆ National Interest, 2022-12-11: 武統台灣有兩個主要挑戰：尚未完成的軍事現代化(聯合作戰和後勤)和高傷亡 的可能性 ◆ 英國The WEEK, 2022-12-4:入侵可能始於對軍事基礎設施的網絡和導彈攻擊，成本較低的選項是海上封鎖，兩週後“沒有電，沒有電話，沒有互聯網。人們開始挨餓” ◆ The Atlantic, 2022-12-3: 不像以色列人，台灣 人似乎幸福地將即將到來的戰爭拋在腦後，美國負擔不起這種奢侈  

　

台灣將延長男性義務兵役期至一年
WSJ, 2022-12-27 此舉在政治上一度令人不快， 但因為對共軍的擔憂日益加劇， 以及美中競爭日益激烈， 延役勢在必行 wsj.com/articles/taiwan-to-extend-mandatory-military-service-11672129529
PBS, AP,  2022-12-27 白宮歡迎徵兵制度改革，強調台灣承諾自衛並加強威懾...20-24 歲年輕人群只有 35.6% 的人表示支持延長兵役期限 pbs.org/newshour/world/taiwan-extends-compulsory-military-service-from-4-months-to-1-year
CNN, 2022-12-27 解放軍控制了制空權和制海權後才能進行兩棲登陸，登陸之前，很可能會有轟炸和封鎖，我們需要有人運送物資並引導人民前往防空洞  edition.cnn.com/2022/12/27/asia/taiwan-military-conscription-intl-hnk/index.html
Washington Post, 12-27 雖然廣泛爭論， 但面對中國的威脅，台灣政府幾乎沒有猶豫的餘地
 washingtonpost.com/world/2022/12/27/taiwan-military-mandatory-service-china/
Mainichi  日本共同社, 2022-12-28 據說徵兵制度改革是應美國的要求作出的
 mainichi.jp/english/articles/20221227/p2g/00m/0in/058000c
中国 GT, 2022-12-27 可能會將部分新兵編入“網絡軍”，從事對大陸的情報蒐集和信息戰，因為他們在真實戰場上的能力相對較弱。預計美國可能會要求台灣當局增加國防預算以購買更多美國武器並確保島上的軍事力量符合美國的戰略。globaltimes.cn/page/202212/1282753.shtml    12-27

　

◆ Asia Times, 2022-12-2: 台軍備戰狀況差遠了 ◆ Bloomberg, 2022-11-30,  Reuters, 2022-12-1: 美國準備向台灣提供數十億美元的軍援 ◆ Wall Street Journal, 2022-11-28: 執政黨選舉慘敗可能緩和 兩岸緊張關係, 專家:中國人正在尋找台灣不一定走向獨立 的理由，如果結論出在野黨 仍然有影響力，將是一個很好的結果 ◆ The Hill, 2022-11-29: 局勢升級的恐懼使美國一直拒絕售台先進戰鬥機、柴油潛艇和其他可能威脅中国並可能阻止北京挑起衝突的武器系統 ◆ Washington Post, 2022-11-29: 入侵不會迫在眉睫 ◆ Washington Post, 2022-11-23: 台灣領導人不願減少對美國的依賴，儘管華盛頓不斷敦促，台北也沒有足夠的國家意識進行備戰。台灣主權身份的最終考驗：動員防禦，或者屈服於中共統治 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-23: 台灣國防一貫的軟弱無能，底線是台灣應該被別人捍衛，而年輕人可以繼續玩電子遊戲; 按照芬蘭比例，台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰 ◆ Economist, 2022-11-24: 2023 年哪裡會爆發衝突？密切關注台灣和南中國海——以及喜馬拉雅山 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-22: 台灣顯現不穩定的現狀─既不想向北京屈服，也不想挑起戰爭 ◆ Economist , 2022-11-18: 台灣會成為烏克蘭嗎？台灣 現狀不穩， 戰爭更可能發生

　

「 護國神山 」  ??
◆ CNN, 2022-12-9 台灣擔憂失去護國神山  /  台積電的存在給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣... 立委聲稱，政治壓力迫使TSMC將其業務和最先進的技術轉移到美國。  edition.cnn.com/2022/12/09/tech/taiwan-tsmc-chips-hnk-intl/index.html 
◆ USA Today, 2022-12-9 美國剛剛取得了對中国的重大勝利。 就在亞利桑那州。若中国控制台灣的半導體工廠，全球經濟將“相互毀滅”usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/12/09/biden-tsmc-semiconductor-arizona-win-us-over-china/10847994002/  
◆ New York Times, 2022-12-6 台積電鳳凰城設廠對衝中国 nytimes.com/2022/12/06/technology/tsmc-chips-factory-phoenix.html
◆ Financial Times, 2022-12-12 台積電鳳凰城設廠和其他地方的投資引發了“掏空”台灣經濟的擔憂  ft.com/content/2408b289-dbf4-40db-87db-eb272aef68b9
◆ Bloomberg, 2022-10-7  US Army War College Quarterly論文主張美向中国明確表示，如果佔領台灣，美國將摧毀台積電的設施    finance.yahoo.com/news/taiwan-tensions-spark-round-us-090131394.html?fr=sycsrp_catchall
◆ TIME, 2022-10-5 蔡英文所謂"護國神山"過於樂觀 That's a highly optimistic way of looking at the situation.  time.com/6219318/tsmc-taiwan-the-center-of-the-world/
◆ CBS, 2022-9-25 Blinken: 我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一
◆ New York Times, 2022-9-9 台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計)  /  拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣，台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一
◆ National Interest, 2022-5-15 台灣的“護國神山”給美國帶來負擔，給台灣壯膽，卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體，台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機
◆ Taiwan News, 2021-5-22 美國AIT警告台灣不能將台積電當作護國神山，中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益
◆ New York Times, 2022-8-29 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道
◆ Voice of America, 2021-5-10 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生，中国專家:中国視台灣問題為內政，因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響

　


　

     
本網站群 "評論台灣"排名俄羅斯Yandex第1 , 2023-8-8, 2023-06-23

　

　

★     "評論台灣"排名 Yahoo search engine 第1 , 2023-5-21, 2023-1-1,  2022-12-19, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31,  2022-10-17, 2022-10-10, 2022-10-3,  2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-3, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-13, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-4-11,  2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8,  2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-1-30, 2022-1-27,  2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7,  2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020

　


         

　

　

美國CNN, 2022-11-25:  九合一選舉結果 向中国及全球傳遞了訊息  引起全球關注
 Reuters (2022-11-27) 的大標題 ─  蔡英文的「抗中保台」戰略「適得其反」 (strategy backfires) 。

美國 CNN, 2022-11-27

 台灣總統稱期 中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊 edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html

英國Reuters  2022-11-27

 蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票，而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反  news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html

英國 Independent, 2022-11-27

 蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中，而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由。  msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0
德國DW, 2022-11-26 國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。 民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示，選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活”   dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750
美國Bloomberg,  2022-11-27, 2022-11-26 台灣九合一選舉影響總統競選; 選民們也在考慮經濟前景。news.yahoo.com/taiwan-votes-local-elections-set-000000672.html?fr=sycsrp_catchall  台灣期中選舉為 更激烈的2024 年總統大選奠基;   九合一選舉民進黨需要——但基本上沒有——在台北組織強有力的競選活動。相反，它陷入了負面競選的泥潭，這有利於反對派國民黨。 news.yahoo.com/taiwan-elections-set-stage-tighter-090909384.html
美國LA Times, 2022-11-25 澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮，不可避免地面臨一定程度的選民疲勞", 展望 2024 年總統大選，國民黨面臨的更大挑戰可能是說服選民相信它可以在不屈服於北京壓力的情況下巧妙駕馭兩岸關係。   latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan
美國 WSWS.org, 2022-12-1 經濟和社會問題是選舉的主要因素，但結果也反映出人們對台灣變成美國與中國開戰的棋子的真正恐懼 wsws.org/no/articles/2022/12/01/bqmc-d01.html
印度First Post, 2022-11-25

"期 中選舉”是 2024 年總統選舉之前對執政民進黨支持率的重要考驗。msn.com/en-in/news/world/heres-why-taiwan-elections-are-crucial-for-beijing/ar-AA14wYWp
香港SCMP, 2022-11-25

"中期選舉”被視為對台灣總統政策和傾向於獨立的民進黨的全民公投, 結果將提供 2024 年總統大選 的潛在線索; 澳大利亞學者說: 如果這種有爭議的過度使用使得 [台灣] 公共領域在選舉日逐漸不受民進黨神主牌的影響，它可能會延續到 2024 年總統大選   msn.com/en-xl/news/other/what-will-taiwan-s-local-elections-mean-for-tsai-ing-wen-s-party-and-rival-kmt/ar-AA14wVUM  

民視 (2022-11-28, 2022-11-27 選舉慘敗， 除CovID,經濟等因素, 因為年輕人對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。 ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4,  youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc
台灣 中國時報 , 2022-11-27 一個非常關鍵且重要的力量，是台灣人對戰爭的恐懼，讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。...宜蘭縣長林姿妙，高虹安她們都訴求「國家機器打壓」。  chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv  brief  黃智賢
台灣 中國時報 , 2022-11-27 最大戰犯無疑是主席蔡英文。對內強硬專制，一再踐踏民意、蹂躪民主、黑道纏身、濫權腐化、官商勾結中央經營黨利、派系圖謀私益太過頭  chinatimes.com/opinion/20221127002861-262101?chdtv  brief
台灣 自由時報 , 2022-12-1 , 2022-11-27  台海情勢的升高，亦被解讀為影響選情的重要變因。talk.ltn.com.tw/article/paper/1554638  抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，  論文門逆風，林姿妙、高虹安涉貪疑雲，被反咬成政治追殺。民進黨至今仍疏於經營地方talk.ltn.com.tw/article/paper/1553778   brief
美國 VOA, 2022-11-28 民進黨內部權力分配不均

　

兩岸導彈大PK
SCMP, 2022-12-18  scmp.com/news/china/military/article/3203323/stronger-taiwan-air-force-hangars-seen-be-no-match-chinese-militarys-new-ballistic-missiles?module=perpetual_scroll_1&pgtype=article&campaign=3203323
台灣擁有能夠打擊上海或北京的雲峰雄風2E導彈，但由於資源有限且沒有核彈頭，以之作為主要的威懾力量是不切實際的。		 EurAsian Times,  2022-12-17 eurasiantimes.com/wiping-out-f-16-vipers-chinese-military-experts-claims/
中国聲稱其東風導彈可以“穿透”台灣航空基地的 加固防導彈機庫，使戰機處於嚴重危險之中。


◆ Fortune , 2022-11-19: 美國限制出售先進芯片給大陸  讓北京更可能入侵台灣。若美國無法獲得台灣半導體， 可能打擊 5% 到 10%GDP ◆ 美國 NY Times,  2022-11-14 :拜登不相信中国會立即入侵台灣 ◆ CNN's meanwhile in China, 2022-11-14:   對北京來說，沒有什麼紅線比台灣更明顯更重要...中國人認為美國的目標是壓低遏制它。美國認為，中國的目標是更安全，並將美國趕出亞洲並削弱其聯盟 ◆   Washington Post, 2022-11-13: 美國國會尋求在子彈開始飛行前迅速武裝台灣 ◆ NY Times, 2022-11-11: 拜登不會對北京提供“根本性讓步”◆ Washington Examiner, 2022-11-11: 美國戰略司令: 俄烏戰只是熱身，"大危機即將到來"。台灣戰爭可能是下一場世界大戰 ◆ 英國 Economist, 2022-11-10: 台灣人一直在尋找確認存在於中共外的方法，他們常常為別人可能認為無關緊要的勝利而歡欣鼓舞，政府也以小勝為榮，比如巧克力比賽金牌 ◆ Washington Post, 2022-11-10: 日增的台灣身份認同，以及深化美台安全關係，可能引發北京動武 ◆ 德國 DW, 2022-11-8:北京否認加快“統一”時間表，但可能會增加軍事經濟壓力 ◆ USBI, 2022-11-7: 五角大廈稱北京將在未來兩年內加大對台施壓而非入侵 ◆ Fox News, 2022-11-4: 美國總統和議員應該解釋利害關係，少了美國民眾支持，中国可以合理得出結論，美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰 ◆ Washington Post, 2022-11-3: 台灣備戰進展不快，目前正試圖調整防禦戰略... ◆ National Interest, 2022-11-4: 美國似乎無法同時武裝烏克蘭和台灣，近1/3的標槍庫存耗盡，華盛頓應調解俄烏、武裝台灣 ◆ Bloomberg, 2022-11-3: 中駐美特使否認北京有"統一時間表" ◆ Fortune, 2022-10-30: 習近平現在擁有“無限權力”與雄心，可以利用台灣來分散對“內部問題”的注意力，Keith Krach: 我希望他認為台灣人與烏克蘭人同樣勇敢 ◆ SCMP, 2022-10-30: 由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎，蔡英文政府被指控拖延決定，美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年，目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠 ◆ Washington Post, 2022-10-28: 台灣、導彈和間諜活動將成為習近平任期內的優先事項 ◆ WarOnTheRocks, 2022-10-28:與烏克蘭相比，台灣獲得美國和歐洲支持的可能性可能更小 ，部分人士質疑拜登政府是否真的在優先考慮台灣  ◆ CNN, 2022-10-27:專家不指望台海很快會爆發熱戰，習主要目標是到 2049 年使解放軍成為世界級的戰鬥力量——基本上與美軍相當 ◆ The Guardian, 2022-10-25:習近平的政黨人事清洗令人擔心襲擊台灣的風險會增加，中国 可能會在未來幾年加大對台灣的壓力 ◆ 英國Reuters, 2022-10-27: 俄在烏陷入泥沼顯示，要獲得優勢，閃電般的速度、避免緩慢的後勤 對於解放軍至關重要，部分原因是防止台軍和國際動員，因此習提拔政治忠誠和果斷的將領 ◆ New York Times, 2022-10-20: 習書面演講稿明載 中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”，這表明其計劃更加緊迫 

　

    習近平   拜登    首次閉門會議    2022-11-14

◆ 美國 New York Times,  2022-11-14  數十年來最敵對的時刻，台灣是議程的重中之重，台灣的未來仍然是最有可能使美中陷入危機甚至戰爭的問題。 nytimes.com/live/2022/11/14/world/biden-xi-meeting
◆ 英國 Reuters,  2022-11-14 習聲明台灣是美中關係中絕不能越過的“第一條紅線”，“台灣問題是中國核心利益的核心，是中美關係政治基礎的基礎。  reuters.com/world/ahead-tense-g20-summit-biden-xi-meet-talks-2022-11-14/
◆ 美國 New Yorker , 2022-11-15 兩國元首首次會晤以沒有讓步而告終，但 仍是風雨飄搖中積極的一步
◆ 中国 GT,  2022-11-14 習 敦促美國尊重中国的道路、制度 ，“正如美國有美式民主，中国有中式民主。兩者都符合各自的國情”  globaltimes.cn/page/202211/1279456.shtml
◆ 英國 Independent,  2022-11-14 拜習在台灣問題上衝突，但冷戰恐懼降溫 msn.com/en-gb/news/world/g20-news-live-biden-and-xi-clash-over-taiwan-but-cold-war-fears-cool/ar-AA144zGz
◆ 日本 每日新聞,  2022-11-14 拜習在台灣問題上衝突，但希望“管理”歧見    mainichi.jp/english/articles/20221114/p2g/00m/0in/052000c
◆ CNN's meanwhile in China, 2022-11-14 中國人民大學教授: 中美近乎全面對抗，靠會晤帶來雙邊關係的持久顯著改善，是“極大過高期望”。俄烏戰、朝鮮挑釁和氣候變化 等議題突破的空間也不大

    習近平   拜登   首次會晤 登場
◆ 美國 NY Times, briefing,  2022-11-11 台灣是頭等大事。拜登在台灣問題上的立場比前任總統更大膽。官員表示，他不會對北京提供“根本性讓步”   
◆ 美國 Bloomberg, 2022-11-11 迄今，北京尚未證實習拜會晤，最新跡象表明: 第一次面對面會晤不會有任何實質性的政策突破  msn.com/en-us/money/other/us-to-brief-taiwan-on-outcome-of-biden-xi-meeting-sullivan-says/ar-AA13YcMP
◆ 中国 GT,  2022-11-12 裴洛西訪台後中美進入戰略對決，這意味著再進一步，甚至可能進入軍事衝突。... 專家不看好美方在會晤後改變態度，因為美方一直玩“說一套做一套”  globaltimes.cn/page/202211/1279328.shtml

　

◆ 澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在 2032 年之前採取行動，中國人不想 因台灣開戰，因為在許多層面上造成絕對災難性的後果  ◆ Voice of America, 2022-10-22:中共20大沒有統一時間表的任何線索，但若美台關係的趨勢繼續，中国可能感到得被迫行動，問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一，辯稱92共識沒有白紙黑字...習所謂將採取“一切必要措施”，意味著可以使用核武 ◆ 英國Express, 2022-10-21: Heritage Foundation評估美軍“軟弱”，"無法滿足捍衛重要國家利益的要求”的風險越來越大，美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談，專家們敦促美國堅決反對北京 ◆ BusinessWeek, 2022-10-21: 美國警告今年可能發生台灣戰爭， 中国警告美國不要干涉 ◆ NY Times, 2022-10-19: 中国領導人不太可能以軍事衝突，轉移人們對國內挑戰的注意力，或在中国實力達到頂峰之前採取行動 ◆ New York Times, 2022-10-16: 專家: 習採取了‘戰略耐心’， 希保持政策靈活性  ◆ VOA, 2022-10-16: 儘管措辭強硬，日本可能不會參加台海戰爭，因國內對戰爭的支持者很少，"台灣有事是日本有事"，這是非常極端的立場，在日本並沒有真正討論  

　

美國  保衛台灣 ?
◆ 美國Washington Times, 2022-11-8 印太美軍可能無法成功地保衛台灣，建造新型艦機至少需十年...拜登不會賣台幾個中隊的F35  也很可能決定2024 年前不保衛台灣  washingtontimes.com/news/2022/nov/8/will-biden-defend-taiwan/
◆ 美國Washington Examiner, 2022-11-11 華盛頓一些人可能會說台灣不是美國核心利益， 但戰事可能捲入日、新、越  msn.com/en-us/news/world/the-taiwan-war-may-be-the-next-world-war/ar-AA13ZMnv
◆ 美國The Atlantic, Dec. 2022 issue 美國會冒二戰以來最大規模的海戰來打破封鎖嗎？...？台灣每個面談者都更關注美國如何幫台灣準備，而不是在衝突中會做什麼 theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/china-takeover-taiwan-xi-tsai-ing-wen/671895/
◆ 美國Fox News, 2022-11-4 美國總統和議員應該解釋利害關係，少了美國民眾支持，中国可以合理得出結論，美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰
◆ 美國Epoch Times, 2022-11-12 目睹菲律賓、烏克蘭和印度將領土輸給中國和俄羅斯之後，台灣不能完全依賴美國的干預  theepochtimes.com/taiwan-the-porcupine-prepares-for-war_4857129.html
◆ 美國CNBC, 2022-11-10 智庫（the Atlantic Council）表示，台灣目前是國會山莊上“最受兩黨關注的問題”msn.com/en-us/money/other/taiwan-is-the-single-most-bipartisan-issue-on-capitol-hill-right-now-says-think-tank/vi-AA13WJP5?category=foryou

　

◆ 香港 SCMP, 2022-10-17: 習近平的20大言論表明，儘管緊張局勢加劇，北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的，而不是好鬥的”; 與 2019 年對台政策演講的語言相似，但語氣稍強一些 ◆ 英國 Mirror,  2022-10-16 : 共軍權威（Oriana Skylar Mastro）警告: 共軍確信需以珍珠港式的突襲入侵台灣  並"hard and early" 襲擊美國、 於一周內獲勝 ◆ Wall Street Journal, 2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會 選出更加自信的總統的風險，習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的 ◆ 英國Economist, 2022-10-10: 華 府情報稱解放軍已被告知能在 2027 年前拿下台灣...中国學者:西方 制裁對俄羅斯失效，還能長期制裁更大的中國嗎?... 亞洲安全秩序、自由政治秩序岌岌可危 ◆ 英國Express, 2022-10-10: 緊張局勢爆發，人們擔心台灣可能是“下一個烏克蘭”◆ CBS, 2022-10-9: 雖然世界上大部分人認為入侵可能迫在眉睫，但民調顯示，大多數台灣人認為短期內不太可能, 因為護國神山以及美國會保護; 專家:"不是他們是否會入侵，而是何時入侵的問題"   

　

中共20大開幕  20th National Congress of the Chinese Communist Party
美國 Bloomberg, 2022-10-17 習近平關於中国“毫無疑問”一定能實現統一的誓言得到了最熱烈掌聲。四分之三的大陸人不接受無法統一，但支持和平統一的與支持武統的民眾差不多。北京施壓的選項太多了，包括禁運  msn.com/en-us/money/other/xis-fiery-taiwan-rhetoric-raises-risk-of-war-in-his-third-term/ar-AA133bBG
美國 New York Times, 2022-10-16 習堅定聲明: 保留使用“一切必要措施”的選項 (部分或全面封鎖可能會迫使台灣陷入停電和經濟停滯) ，專家: 習採取了‘戰略耐心’， 希保持政策靈活性。  nytimes.com/2022/10/16/world/asia/on-taiwan-xi-jinping-warns-against-international-interference.html    
美國 CNBC, 2022-10-18 政治觀察人士表示，習近平演講表明他並不熱衷於武統台灣，和平統一仍然是主要用語  msn.com/en-us/news/world/xi-warned-about-taiwan-interference-—-but-dont-expect-an-imminent-invasion-analysts-say/ar-AA1351n7
美國 New York Times, 2022-10-16, briefing 中国領導人警告未雨綢繆，準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗...nytimes.com/live/2022/10/15/world/china-party-congress-xi-jinping
美國 Washington Post, 2022-10-16 習近平表示，中國的“偉大復興”“不可逆轉”，共黨已經以其獨特的現代化道路為人類創造了“新選擇”—— 作為西方民主的替代品... 學者: 習基本上不在基本原則上讓步，無論中美關係、台灣關係 washingtonpost.com/world/2022/10/16/xi-china-communist-party-congress/
美國 LA Times, 2022-10-16 習近平的終 極目標是使中國成為經濟、技術和軍事無可爭議的世界領導者。 習能在外交事務上採取更加強硬的立場  news.yahoo.com/chinese-communist-party-congress-affords-065411208.html?fr=sycsrp_catchall
英國 Reuters,  2022-10-17 習的新將領在會後將面臨嚴峻的軍事挑戰，中国現在似乎正在運 作“核三位一體”("nuclear triad")，能夠從陸地、飛機和潛艇發射核導彈。解放軍面臨的難題是缺乏作戰經驗  news.yahoo.com/analysis-xis-generals-face-tough-230412317.html?fr=sycsrp_catchall
英國 Mirror,  2022-10-16 紅色大帝文件89次提安全; 演講73次提到“安全”( "safety" or "security")，高於上次講話中的55次，共軍權威（Oriana Skylar Mastro）警告: 共軍確信需要珍珠港式的突襲入侵台灣  並"hard and early" 襲擊美國、於一周內獲勝。  thesun.co.uk/news/20124328/xi-jinping-force-taiwan-mentions-security-leader-life/
英國 The SUN,  2022-10-16 美國安顧問Sullivan: 中国成為美國最重要的地緣政治挑戰，中国利用其日益增長的軟實力影響世界、換取支持 mirror.co.uk/news/us-news/president-xi-warns-not-back-28251808 
德國 DW, 2022-10-16 北京絕不會“放棄”武統台灣 選項, 台灣問題由中國人自己解決。台北警告說，它不會放棄其主權。 dw.com/en/xi-china-will-never-rule-out-use-of-force-in-taiwan/a-63454226 
日本 NHK, 2022-10-16 習近平在開幕詞中重申統一台灣的誓言 www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20221016_17/
香港 SCMP, 2022-10-17 分析人士說，習近平的言論表明，儘管緊張局勢加劇，北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的，而不是好鬥的”; 與 2019 年對台政策演講的語言相似，但語氣稍強一些。msn.com/en-xl/news/other/beijing-will-do-its-utmost-for-peaceful-reunification-with-taiwan-xi-jinping-says/ar-AA131fse
中国 Global Times, 2022-10-16 二十大報告是就台灣問題公告的“莊嚴承諾”，對外部干涉和分裂勢力的新警告。這些勢力繼續加大干涉，就會迫使中國政府採取非和平手段 globaltimes.cn/page/202210/1277269.shtml
台灣 Taipei Times, 2022-10-17 北京“正在努力完善‘一國兩制’的框架”，需要“與台灣各界協商”...北京認為台灣問題與美國的戰略密不可分。taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/10/17/2003787182
台灣 聯合報, 2022-10-19 《白皮書》與《政治報告》上，同時吐露習強烈的「非和平統一」意向，...各方揣測他可能在第三任期「武統台灣」 udn.com/news/story/7338/6697007?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

印度, Hindustan Times: 習近平警告台灣, 並製訂中国2035年發展藍圖 ; 英國 Daily Mail,  2022-10-16: 習可能會使用武力收復台灣，  中國將加快建設世界一流軍隊 ; 英國Independent   2022-10-16: 中国不會放棄武力;  美New York Post, 2022-10-16: 北京永遠不會“放棄”武統台灣; 美The Hill, 2022-10-16: 習近平呼籲加快中国軍事發展; 美國 NBC News, 2022-10-16: 習近平重振了一個腐敗嚴重的政黨  nbcnews.com/news/world/china-xi-jinping-communist-party-congress-zero-covid-taiwan-military-rcna52443


 ◆ National Interest, 2022-10-9: 沖繩、九州或關島的美日基地脆弱遙遠，沒有菲律賓提供後勤，美國無法贏得戰爭，台灣不可能在中国堅決的封鎖和入侵中倖存 ◆ 澳洲East Asia Forum, 2022-10-9:有人認為日本和澳洲決心幫助美國保衛台灣，但這還遠未確定◆ TIME, 2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟; 解放軍越強大，美國就越不可能冒戰爭風險。這一次，北京可能打賭它很可能會贏 ◆ NY Times, 2022-10-5: 若共軍海上封鎖，美國將研究補給方式，但最不可能陷入直接衝突; Cornell教授:“美國必須明確表示，兩岸永久分離不符合美國戰略利益”◆ NY Times, briefing, 2022-10-6: 美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫◆ Business Insider, 2022-10-5: 台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”...台灣防長在 2017 年向立院保證，台軍已準備好保衛首都免遭斬首襲擊  ◆ The Hill, 2022-10-4: '96 年對抗以來，只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽，而第四次台海危機後，華盛頓通過海峽的是巡洋艦，同時中国 派出兩艘航母，拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 ◆ Atlantic, 2022-10-3: 台灣有著不幸的歷史 ─ 將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇等 ─ 它們都不太可能在開戰前幾天存活...擺脫台灣近乎壟斷半導體的 最佳方法是在他地生產，但這可能需要很長時間 ◆ Reuters, 2022-10-5: 中線默契已結束/ 台防長暗示共機飛入領域(flying into Taiwan's territory)即為須 反制行動 (react)之"紅線" (MSN , 2022-10-5: 約30架共機艦在海岸附近) ◆ 馬來西亞Free Malaysia Today, 2022-10-5:台灣囤積一定時期的庫存食物、關鍵物資、礦物、化學品和能源以防中 共襲擊 ◆ 英國Independent, 2022-10-3: 美國防長稱中国正在建立所謂的新常態 ◆ Fox News, 2022-10-2, 獨家: 東協(Asean, 東盟)準秘書長稱，若北京相信擁有台灣(believes it owns the island)，就“不會”入侵台灣 

　

美國CBS News,  2022-9-18: CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵，美軍 無論男人和女人都會保衛台灣嗎？”
“是的，”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示，美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變

　
美國 CNN, 2022-9-20 拜登這樣說並不意味著它真的會這樣做 ...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備 edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html  
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 明確承諾防禦台灣是個錯誤, 兩個關鍵問題 (1)台灣的國防開支仍然低得離譜, 至少應該五倍(2) 台灣人告訴民意測驗願意為國家而戰死是一回事。艱苦做準備是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了 msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw
美國  Politico, 2022-9-19 犧牲鮮血和財富...Stanford U.專家: 最大的問題是，我們真正願意支付的成本是多少？Princeton U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力 ? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658
美國 Washington Post, 2022-9-19 僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限，國會應該提供更強有力的立法 washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/

德國 DW,2022-9-19 學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情  出現截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義，且不那麼模糊" dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248
法國 France 24, 2022-9-19 這是拜登迄今最明確的聲明，這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt Campbell過去拒絕“戰略明確”，稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO
英國 Daily Express, 2022-9-19 如果發生戰爭，這將是自 1950 年代初韓戰以來美中軍隊首次直接戰鬥。專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾，他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾"  express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont
美國 Bloomberg, 2022-9-19 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣，因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是，這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg     msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55
法國 Le Monde, 2022-9-19 白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時，中国 譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son] engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan .   lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html
美國 New York Post, 2022-9-19 拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中 nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/
美國 Washington Post, 2022-9-19 拜登迄今最鷹派的評論, 其推進是明確無誤的。 The implications for that are huge. This is still in the realm of the hypothetical, but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes a firm commitment — whether that firm commitment is technically official policy or not  washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/
中国 Global Times, 2022-9-19 迄今最明確的回答，這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變，而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”，我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml
澳洲 The Conversation, 2022-9-20 至關重要的是，美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動？中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講，美國希望不偏離上海公報   news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 難道拜登不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交的全部目的就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎？再看憲法觀點，如果總統沒有宣戰的權力，而且我們沒有與台灣簽訂條約同盟，總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中国那麼近的島嶼？美中在台海衝突的前景不好代價可怕，總統似乎在台灣問題上糊塗了  chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html
美國 Diplomat, 2022-9-22 北京可能會相信戰爭無法避免的， 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革，並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策  thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/
美國 Atlantic, 2022-9-22  強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾、加強威懾而又不會過多疏遠北京  VS.  空白支票以改變現狀、加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/    
美國 CNN, 2022-9-21 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題，而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益，  因此，須幫助台灣人保護自己  edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html
英國 Guardian, 2022-9-21 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤，拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ，他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence


◆ 德國 DW, 2022-9-28: 台軍備戰狀態令人擔憂，政府已承諾加強不對稱作戰，但防務政策仍非常強調對稱防禦 ◆ CBS, 2022-9-25: Blinken: 我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 ◆ 美國Wall Street Journal, 2022-9-19: 美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣 ◆ New York Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後，無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線，若擊落一架軍用無人機，可能會讓北京指責台灣挑起戰爭 ◆ 加拿大The Global and Mail, 2022-9-10: 西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥，如果台灣能夠展示在三到四個星期內阻止或遏制中国登陸的戰力，美國可能會提供一些軍事支持，但台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人以及  5%GDP的國防開支     

　

美國軍方也必須正式承諾保衛台灣
♣ 美國Foreign Policy, Politico, 2022-10-2: 美國國防部長拒絕直接支持拜登總統軍隊保衛台灣的說法，並表示美國的首要任務是幫助台灣保護好自己   politico.com/news/2022/10/02/lloyd-austin-china-taiwan-biden-00059922
 ♣ 美國The Hill, 2022-10-3: 美國國防部長迴避拜登保衛台灣的承諾，並接受“一中”政策 news.yahoo.com/us-defense-chief-sidesteps-questions-200504858.html		 ♣ 美加 VICE, 2022-9-28: 不能保證下一任美國總統將與拜登持有相同的觀點，因為美國軍方沒有正式承諾進行干預  vice.com/en/article/m7gp7v/taiwan-defense-china-invasion-conscripts

　

◆ National Interest, 2022-9-10: 戰略清晰不可行 ─ 若北京確定美國會干預，很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍，或台灣可能選出獨立派總統增加戰爭風險，而美國無法選擇退出 ◆ New York Times, 2022-9-9: 台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一 ◆ Brookings, 2022-9-9:共軍演習新常態奪走了台灣國防關鍵的幾分鐘預警時間，並增加了解放軍將攻擊偽裝成演習的風險 ◆ Foreign Policy, 2022-9-8: 台產巡弋導彈和魚叉導彈，在現代戰爭中將很快消耗殆盡。但眼下美台之戰略、預算和採購限制，都阻止台北預先儲備足夠的關鍵物資 ◆ abc news, 2022-9-5: 台灣弱點主要在於後備軍隊和民防， 他們應具有重要的威懾作用 ◆ New York Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11 +億美元，雖不如川普的一些銷售規模， 但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火"，旨在擊退 兩棲入侵 ◆ New York Times, 2022-8-29: 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道◆ New York Times, 2022-8-25:北京日益焦慮，武力展示可能會加強...可能會嘗試實施封鎖...最終可能會毀掉台灣 ◆ NDTV, 2022-8-25: 台灣預備役軍人“未準備好”對華作戰◆ New York Times, 2022-8-21: 批評人士認為，台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略 ◆ Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣無 能加強自衛戰力，很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援，台灣不可心存依賴美國解決它的問題 ◆美國The Hill, 2022-8-12: 台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強 獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面 ◆ SCMP, 2022-8-23: 共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應， 台灣也在逐步擺脫'現狀'，其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 ◆英國 Economist, 2022-8-11: 美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預" ，但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願。它的武裝部隊長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾  ◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋，人手不足，其高層對延長兵役頗勉強    


  ◆ Washington Post , 2022-8-11: 北京正專注於武統台灣，而不是和平統一 ◆ 英國 Economist, 2022-8-11: 美專家: 中國可以將台灣封鎖數月，甚至數年，造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口 ◆英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生 ◆ NY Times (briefing), 2022-8-12: 接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖武器很難運入◆ Breaking Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰, 將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭 ◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為，共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島，數周後共軍便在台灣四周舉行軍演， 因習近平擔心美國將加快武裝台灣，共軍的優勢可能因此會減弱 ◆ Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備 ◆ Daily Mail, 2022-8-10: 台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃，平民傷亡可能很高 ◆ New York Times, 2022-8-7: 統一是習近平施政的首要目標，日後將逐步增高對台軍事威脅，直到全面軍事進攻成為一個有利的選擇 ◆ Wall Street Journal, 2022-8-7: 中共似乎缺乏對台灣實施全面封鎖的軍事資產，但有足夠的海上火力嚴重擾亂台灣經濟 ◆ Reuters, 2022-8-7: 北京的封鎖戰力是將台灣帶上談判桌的籌碼  這次演習可能是入侵的預演 ◆ Economist, 2022-8-3:  PLA發動入侵可能毫無預兆 ◆ New York Times, 2022-8-2: 中囯宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習，使高度緊張的局勢升級， 為中美潛在攤牌奠基，台美如何回應有待觀察 ◆ 英國Economist, 2022-8-2: 現在是考驗習近平決心的危險時刻， 裴洛西訪台 可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費， 並改善軍訓和徵兵 ◆ New York Times, 2022-7-28: 美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭 ◆ CNN, 2022-7-29: 裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機，但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞，台灣方面幾乎沒有就此事發表評論 ◆ New York Times, 2022-7-25: 美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖台海)... 與其冒開戰之險，不如推遲Pelosi訪台  ◆ Washington Post, 2022-7-25: 因佩洛西訪華擔憂，局勢緊張，台灣舉行萬安空襲演習  ◆ 法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中國紅線——而且沒有退路轉圜; 習近平可能會計算出“已經越過門檻”，而必須做一些'dramatic' response' ◆ CNN, 2022-7-25:  習近平已明確表示，北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國，支持“統一”(可能武統)聲高漲 ◆ 德國DW, 2022-7-22: 日本防衛省表示，俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動 ◆ 法國le Monde, 2022-7-22: CIA: 中國似乎決心對台灣動武 ◆ FoxNews, 2022-7-22: 美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家，那樣會讓習近平冒險  ◆ Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心，中國可能學 到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量"

◆ FoxNews, 2022-7-20: 中共“不排除”近期入侵台灣  ◆ US News, 2022-7-19: 俄羅斯入侵烏克蘭，以及西方相對克制 的反應，讓中國變得更加膽大  ● 日本Asia Nikkei, 2022-7-20: 台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革 ● 法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵，台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習，以應對烏克蘭戰爭那般的災難 ● Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵 ● 美國VOA, 2022-7-12: 專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強 ● Washington Post, 2022-7-3: 不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中囯, 台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動，而非學習戰鬥技能，教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術 ● 英國Independent, 2022-7-3:台灣人越來越擔心中囯將入侵自治島 ● New York Times, 2022-6-19: 似乎迫在眉睫 (looming) 的威脅 / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014年執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如，延長徵兵制可能不很受歡迎 ● New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲，但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為，未來幾年北京的全面攻擊能夠成功，只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。 ● 法國AFP, France 24, 2022-6-10: 北京稱，如果台灣獨立，將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭，這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告：“今天的烏克蘭可能明天就是東亞”● N.Y. Times, 2022-6-10: 美國擔心，中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫: 中短期內，台灣衝突更有可能是偶然發生的 ● New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩，但他可能會使該島處於更大的危險之中，而美國可能無法出手相救 ● NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索，可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣 ● 美國New York Times, 2022-5-23: 拜登稱如果中囯入侵，美國軍隊將保衛台灣，摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”，白宮很快試圖否認，  拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。● 美國Wall Street Journal, 2022-5-23: 拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調，美國仍然致力於“一中政策”的基石，只是透過武力奪取的想法是不合適的 ●NY Times, 2022-5-7:美國 正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武，以確保台灣備戰是來真的 ●英國 Economist, 2022-4-20:中国從俄烏戰吸取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利 。台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長，越可能贏得同情、欽佩和軍事支持

 ● 英國Independent, 2022-4-19: 安倍:兩岸軍力差距就像 俄烏一樣非常大，烏台都被迫單獨作戰也都不能依靠聯合國的調解(中俄有否決權)，台比烏(毫無疑問的獨立國家)更加艱難，中囯入侵不會違反國際法，現在是美國戰略明確的時候了 ●香港SCMP, 2022-4-11: 美國參議院軍事委員會聽證會上參謀聯席主席建議台灣最好的防禦就是台灣人自衛 ● 美國19fortyfive, 2022-4-12: TIPP 民調: 大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣，支持 護台直接軍事行動的不超過 20%  ● Foreign Policy, 2022-3-31: 如果中囯攻擊台灣， 僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動 ◆ Wall Street Journal, 2022-3-29: 台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模，後備部隊訓練也必要採取更急進的作為 ● N.Y. Times, 2022-3-24: 習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論， 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路  ●  N.Y. Times, 2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭，將增加台灣的危險; 與烏克蘭不同，台灣不被全球承認為獨立國家, 這可能引發"攻擊"是否是"入侵"的問題; 戰略模糊給了美軍置身事外的空間  ● Japan Times, Bloomberg, 2022-3-20: 民調: 十分之九的日本人擔心中共可能入侵台灣  ● TIME, 2022-3-18: 台灣男性服役四個月, 只有基礎訓練——相比之下，韓國是 18 個月，以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示，該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵 ● 德國DW, 2022-3-15: Bonnie Glaser: 加強預備役早就該做了, 不知道還要多長時間才能達到水平; Ian Easton:台軍缺乏人力，且需要加強訓練 ● Politico, 2022-3-14: 台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評，政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京 10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦 ● Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力  ● Washington Post, 2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁, 但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭，明天台灣”的流行語, 有民眾認為歐美同情烏克蘭，是因為種族文化相似 ● Foreign Affairs, 2022-3-3: 中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量 - 當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵，並且時機適合，就會行動  ●  Brookings, 2022-2-7: 為什麼台灣人目前不大贊同統一? 大多數受訪者（56%）表示兩岸文化相似,  但72%認為大陸政府對台至少有點不友好 (at least somewhat unfriendly)。Brief brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/02/07/why-is-unification-so-unpopular-in-taiwan-its-the-prc-political-system-not-just-culture/    ● USA Today, Yahoo, 2022-2-10: 台灣年輕人表示 在文化上與對岸越來越疏遠。sports.yahoo.com/yes-taiwan-olympics-winter-games-220617465.html?fr=sycsrp_catchall    ● SCMP, 2022-2-12:  中國的勝利方程式是，懲罰和恐嚇造成足夠的痛苦和心理壓力，台灣終將屈服 scmp.com/news/china/military/article/3166797/war-over-taiwan-among-five-likely-conflict-scenarios-pla-us   ● New York Times, 2022-2-7: 台灣外交地位的模糊脆弱可能使國際干預複雜化  nytimes.com/2022/02/07/world/asia/taiwan-china-ukraine-russia.html   ● Times, 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰，美國選擇謹慎行事  thetimes.co.uk/article/the-us-wont-fight-to-save-taiwan-or-ukraine-77xbznpkb    

　


         

★     "評論台灣"排名Microsoft Bing 第1 , 2023-1-20, 2023-1-1, 2022-12-18, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-5, 2022-8-19, 2022-8-8, 2022-7-21, 2022-7-4, 2022-6-23, 2022-6-15, 2022-6-11, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-11, 2022-3-28, 2022-3-21,  2022-3-8, 2022-2-27, 2022-2-14, 2022-2-11, 2022-1-29, 2021-12-16, 2021-12-4,  2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-14, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 9-5-2020

　

　

★  

　

　

★     "評論台灣"排名德國Ecosia, 美國AOL 第1 , 2023-1-1, 2022-11-26, 2022-10-10,  2022-8-20

　

　

　

　


  
National Review: 2022-9-29: 台灣外長: “很難猜測什麼時候 中国入侵， 2023 年、2025 年......"
為什麼   拖延徵兵數年? 
　
蔡英文   青年 社會大眾
♣ VICE, 2022-9-28: 蔡英文未進行全面軍隊改革
♣ New York Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮，比方，延長徵兵制可能不很受歡迎 (♣ Roll Call, 2022-9-28, Stars & Strips, 2022-9-29: 年輕選民是民進黨勝選的重要基礎)
♣ Foreign Policy ,10-19-2020 :   台灣領導們基於選舉考量，以致軍力只能作秀
♣ 英國  Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命...
♣  聯合報, 2022-10-6: 兵役延長元旦前才要公布，執政當局顯然仍在測風向，著眼總統大選  udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2		 ♣ Roll Call, 2022-9-28: 大多數人不想參軍...  20-24 歲族群對於延役至一年支持率相對較低(56%) .
　

♣ 中時 (Taiwan), 2022-9-28:台灣青年願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的人，依據民調，居然只有18.5%，而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長，何況上戰場？。chinatimes.com/opinion/20220927005188-262101?chdtv

　


PS: 南韓服役 18-21 月; 以色列男 32 月, 女 24 月, 至少.

 ♣ Washington Examiner, 2022-9-20: 台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰、而死是一回事，艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了


♣  Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力

　

♣ Global Times, 2022-10-10: 台媒報導, 據民調僅 41.4 %堅定願意犧牲以保衛台灣 globaltimes.cn/page/202210/1276853.shtml

♣ axios,2022-9-27:  ...台灣普遍認為若中国入侵，將別無選擇，只有立即投降

　

♣ Brookings, 2021-1-22: 台灣人僅23% 認為民主比經濟前途重要.  僅16% 相信政治自由比降低經濟不平等重要.
　

　

　

  台美出現分歧
　

CNBC, 2022-8-25:  台灣擬大幅增加國防開支, 購買新戰鬥機等

台灣 需要傳統重型武器

台灣 需要"不對稱"武器 ，   而非傳統重型武器
♣英國 Financial Times, 2022-8-19: 台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 ，因此亟需中大型軍艦與戰機 ， 美台出現分歧 ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85

　

♣台灣聯合報, 2022-10-6:  美方獨斷的指導壓力下，國軍被迫幾全盤接受建構「不對稱戰力」構想，去年被硬塞八百多億元的岸置魚叉飛彈系統，且被迫一次編足；而為自詡配合美方政策...灰色地帶作戰，決戰用途的飛彈派不上用場 udn.com/news/story/11091/6665520?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

 ♣ War On The Rocks, 2022-8-22: 華而不實的 F-16戰機無濟於事， 美應售台便攜式地對空導彈與海防巡航導彈 warontherocks.com/2022/08/the-fourth-taiwan-strait-crisis-is-just-starting/
 ♣ Financial Times, 2022-8-19: 華盛頓正試圖迫使台北優先考慮“不對稱”武器——利用對手弱點而非競比其優勢
 ♣ Fox News, 2022-8-26: 確保台灣擁有適當的防禦能力，但這不是共產黨可以輕易瞄準的昂貴武器比如戰機

♣ Business Insider, 2022-8-21: “華爾街日報”報導，台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀，應採“豪豬戰略” (“不對稱”戰略)
 ♣ Channel News Asia, 2022-8-27: 即使台灣增加國防開支，台灣安全仍可能取決於預算如何使用...需增強不對稱戰力，而非坦克、軍艦和戰鬥機等傳統武器系統

♣ 大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc
　

　

　

　

　

中共《台灣問題與新時代中國統一事業》對台白皮書
中共 GT, 2022-8-10 和平統一將為台灣社會經濟發展創造巨大機遇，給台灣人民帶來實實在在的利益...
台灣人民的福祉在於中華民族的復興。
美國 NY Times, 2022-8-15 兩岸協商將在“平等基礎”或其他類似語言上進行 (2000年白皮書談及的次數較多) nytimes.com/2022/08/15/world/asia/china-taiwan-us.html
英國 Reuters, 2022-8-10 2000年白皮書中，"只要台灣承認只有一個中國，不謀求獨立，什麼都可以商量”這句話，在新白皮書中不見了
美國 Forbes, Reuters, 2022-8-10 1993年和2000年的白皮書表示，統一後“不會派兵或行政人員駐台”，這句話，未出現在新版白皮書中
澳洲 ABC news ,
2022-8-11		 白皮書強調台灣經濟與大陸經濟互補性很強，兩岸有著“深厚的歷史和文化聯繫”，中國希望和平統一和“一國兩制”，將保護“特別行政區享有高度自治”
美國 NBC, 2022-8-10 不排除武統 ─“在迫不得已的情況下採取的最後手段”，但沒有具體說明迫不得已是什麼
台灣 聯合報 2022-8-11 這是更為強硬的表態，除了對內部十四億人有所交代，也對國際社會明確堅定表達北京看法，同時也想加大對台軟、硬兩手力度 udn.com/news/story/10930/6528208?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2
中国 China Daily,
2022-8-12		 白皮書得到海內外華人的熱烈反響和廣泛支持，民進黨當局不能否認“一國兩制”是和平、民主、善意、 共贏的解決方案 ( peaceful, democratic, good-faith and win-win solution)
白皮書 全文  https://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728489/1728489.htm

　

　

　

　

為什麼  台灣民眾「不擔心」??

 n英國Express, 2022-8-16: 台灣駐德大使謝志偉警告 中国即將襲擊台灣的風險( an impending attack by China on Taiwan... "They’re going to attack us.")
n日本Libre, UDN, 2022-8-16: 台灣蔡總統: 台海局勢十分緊張，台灣面臨巨大挑戰
 n美國CNN, 2022-8-8: 台灣外長吳釗燮: “我擔心中国可能真的對台動武; 
 但台灣人情緒依然淡定，餐廳擁擠，交通擁擠，生活如常;  英國Independent, 2022-8-16 報導台灣民調: 45%一點也不害怕，33%不太害怕。
♣ 美國 NBC, 2022-8-10:  為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅? nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964  
A: 許多居民表示，他們「已經習慣了」...「我不認為中国會進攻，因為我們的火箭也可以到達北京和上海」 ;
專家: 烏克蘭民眾對俄羅斯入侵 前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿?  美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事，...他們並沒有完全理解他們所處的環境...
 ♣ 美國 New York Times, 2022-8-9:  許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物，制定疏散計劃 ... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定，不是由於無知或天真，而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說，如果台灣海峽真的成為戰場，她會把父母送到安全的地方，然後留下來戰鬥... (PS: 年輕人平時不願受訓， 戰時願意犧牲?  軍訓不足易傷亡 )

♣ 台灣 經濟日報社論 , 2022-8-11:  台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突，讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理；例如：「因為中国根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次，中国真的喊太久了」；顯然，北京天天喊打喊殺，已讓許多國人麻木。  More 更多 ~

　

　

　

　

　

　

  1996, 2022 台海危機 對比
◆ New York Times, 2022-8-5 美國軍方下令雷根號航空母艦距離台灣海峽入口保持一段距離， 相對比， 1996 年台海危機期間，B. Clinton (克林頓) 總統令航空母艦駛至台灣海峽附近   (PS:並進行大規模的海空聯合演習  zh.m.wikipedia.org/zh-hant/台灣海峽飛彈危機 ) nytimes.com/2022/08/04/world/asia/taiwan-china-military-drills.html
◆ New York Times, 2022-8-4 如果未能調動更多海軍進入台海地區，習近平可能會認為美國的承諾不如 25 年前的克林頓
◆ 台灣  聯合報 社論, 2022-8-6 白宮僅遙表「譴責」以為口惠;  
聯合報／ 主筆室,
8-5: 演習在美國的默許下進行... 美國堅持兩岸和平手段解決的政策，不但已經鬆動，甚至是破碎了 udn.com/news/story/11091/6515486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆  USA Today, 2022-8-6 National Security Council:為了緩解緊張局勢， 美國將推遲洲際彈道導彈試驗 news.yahoo.com/china-halts-climate-military-ties-152347684.html?fr=sycsrp_catchall
◆  中囯 Global Times, 2022-8-5 護送佩洛西專機後，一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。

　

　

　

　 　

陸射導彈     穿越台灣 ??
 CNN, 2022-8-4: 導彈飛越台灣島  標誌著局勢重大升級 ( missiles flying over the island marked a significant escalation)
英國 Daily Mail, 2022-8-5 這些導彈飛越台灣 ，台北不願證實導彈是否直接飛越該島       導彈路徑圖: Daily Mail  msn.com/en-gb/news/world/china-unleashes-its-power-worldwide-outrage-as-ballistic-missiles-fly-over-taiwan/ar-AA10k8co
美國War On The Rocks, 2022-8-22 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣 (passed over Taiwan )
美國 NY Times, 2022-8 據日本稱，，至少有四枚導彈從台灣上空飛越 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html
美國 NY Times, 2022-8-3 中國央視表示，其中一枚導彈飛越台灣         導彈路徑圖: nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html
中囯 Global Times, 2022-8-5 DF-15導彈分別降落在台灣島東北部、東部和南部的演習區。  這意味著可能從中國大陸發射的導彈已經飛越台灣島上空。 globaltimes.cn/page/202208/1272273.shtml
　

　

　

　

真  正   輸   家

誰是裴洛西訪台的真正輸家？ 美國 The Hill(2022-8-6) 評析，成千上萬與中國大陸做生意的小企業將遭受巨大損失， 台灣無法承受與北京的經濟冷戰，中共可以輕鬆用經貿 為武器摧毀台灣。

民進黨 應該是輸家， 判斷失靈或是為選票硬要歡迎裴洛西，結果迎來軍演創造新常態 ，英國Telegraph指長期軍演，可在財經營運上削弱台灣，使台軍長期處於高度戰備狀態，若行封鎖並將助長台灣股市危機。

當美國政客想藉裴洛西事件展現男子氣概時， 民進黨害全台人民蒙受胯下辱——導彈飛過頭頂， 重創「國家尊嚴」。

邀請裴洛西也沒開創外交新局˴ 沒把美國捲入戰局， 讓戰略模糊變成清晰。 英國Reuters (2022-8-7) 引述中國專家評論: “看看美國及其盟國對軍演的反應，台灣領導人有多大信心指望他們在攻台時出手相救？”
　

　

　

　

2022年  亞洲主要城市  米其林餐廳大比拚   Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

3 星餐廳數

2 星餐廳數

1 星餐廳數

星級餐廳數
東京Tokyo (日本) 12 41 150 203
香港Hong Kong 7 12 52 71
京都Kyoto (日本) 6 19 83 108
Osaka (日本) 3 11 82 96
新加坡 Singapore 3 7 41 51
澳門 Macau 3 5 7 15
首爾 Seoul (南韓Korea) 2 7 24 33
上海 Shanghai (中國大陸China) 2 8 37 47
台北Taipei (台灣Taiwan) 1 6 24 31
台中 TaiChung City (台灣Taiwan) 0 1 4 5
高雄 Kaohsiung (台灣Taiwan) 0 0 2 2
台南 TaiNan City(台灣Taiwan) 0 0 0 0
Users/88695/Downloads/20220830_PR-MG_TTTK-2022.pdf
guide.michelin.com/th/en/article/news-and-views/michelin-guide-singapore-2022-new-starred-restaurants   2022-7-12
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-seoul-2022-eng
guide.michelin.com/hk/en/article/news-and-views/michelin-guide-hong-kong-macau-2022-unveiled-today-with-11-newly-starred-restaurants
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/the-michelin-guide-kyoto-osaka-2022-is-unveiled-en
 michelin.com/en/press-releases/michelin-guide-2022-shanghai/
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-tokyo-2022-eng     2021-11-29

　

　

　


《經濟學人》Economist, 2022-3-12發表「裙帶資本主義指數」
，從富豪由裙帶關係而獲取的財富佔國內生產毛額比重，窺見各國政商關係密切度。台灣排名全球第11
Rich folk in autocratic countries remain vulnerable to the whims of dictators / 
Rent-seeking entrepreneurs tend to use their relationships with the state to maximise profits.  some are characterised by the modern equivalent of the robber barons in late-19th-century America.
　

Economist, The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2021   Ranked by crony-sector wealth
1(1) Russia 8(7) Indonesia
2(2) Malaysia 9(12) Thailand
3(4) Singapore 10(11) China
4(3) Philippines 11(10) 台灣 Taiwan
7(9) India 20(19) Japan

The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2016 Rankedby crony-sector wealth
1 Russia 9 India
2 Malaysia 10 台灣 Taiwan
3 Philippines 11 China
4 Singapore 12 Thailand
7 Indonesia 19 Japan

♣ 中國時報  社評  2022-9-10: 台灣「裙帶資本主義指數」排名證明台灣政治尋租歷久不衰，且民進黨執政後更蓬勃發展。政治人物的子女們集體靠捷徑、走灰色地帶一旦成常態，台灣民主政治也就玩完了  chinatimes.com/opinion/20220909003323-262101?chdtv
♣   聯合報 社論 , 2022-9-8: 站在爸爸肩上：解讀綠二代的大集結現象  udn.com/news/story/7338/6596906?from=udn-catehotnews_ch2

　

★  Gallup's "Global Study Reveals Most Workers Enjoy What They Do”, 蓋洛普調查122 個國家的工作場所幸福指數排名,  台灣排名第 114.  moderndiplomacy.eu/2022/11/10/122-countries-ranked-on-workplace-happiness/  2022-11-10

　

　

　

　


台灣虐待外勞移工  migrant workers in Taiwan
https://intlhumanrights.com/TaiwanForeignWorkers.htm
　

world media

foreign laborers abuses
The GreenPeace Org., 2022-9-29 台灣魚獲再次登上美國勞工部 (DOL) "童工或強迫勞動產品"之黑名單。greenpeace.org/usa/news/taiwan-caught-fish-once-again-on-department-of-labors-dol-list-of-goods-produced-by-child-labor-or-forced-labor/
GreenPeace, 2022-4-25 台灣公海捕魚業使用削減成本、非法捕魚策略、強迫勞動和其他侵犯人權的行為來保持盈利。
Financial Times (UK), 2021-6-22
 ft.com/content/4269650e-7660-4b80-b294-f81b4368784c		 台灣科技集團被指控關押外勞移工，這已經非常普遍。
The New York Times, 2021-6-18
 nytimes.com/2021/06/18/world/asia/taiwan-migrant-labor-covid.html		 在台灣，一些外勞技術工人被禁足在室內，以應對CovID-19疫情，這些措施歧視移工
Heritage Org., 2021 Index of Economic Freedom 台灣"勞工自由" 排名全球91, 落後大多數亞洲國家
 The Guardian (UK), 2021-5-16

theguardian.com/world/2021/may/16/lockdowns-and-panic-buying-in-taiwan-as-covid-cases-rise

  許多Vietnam, Indonesia, Thailand, Philippines,外勞移工在色情行業從事色情服務
Brookings, 2021-6-25, brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/06/25/taiwans-vitality/  台灣長期以來對某些國家或民族的歧視，尤其對那些社經地位較低者。
Business Insider, 2021-5-20 businessinsider.com/taiwan-covid-19-paradise-health-politics-policy-cdc-2021-5 台灣對付新冠肺炎病毒採雙重標準和污名化
Equal Times org., 2021-7-30 (equaltimes.org/taiwan-s-foreign-factory-workers?lang=en#.YQSC6i7iu70) 外國工人面臨侵權 /    “我們感覺自己像囚犯, 公司控制著我們生活的方方面面"。
US Country Reports on Human Rights Practices released at 2021-3-30 外籍工人在招聘過程中通常面臨剝削...外籍漁工通常遭受虐待和惡劣的工作條件
俄國RT電視台, UDN, 2022-1-24 兩名印尼籍移工步出防疫旅館房門約1分鐘，各被衛生局開罰10萬元。一名菲律賓移工因為在高雄防疫旅館隔離期間離開客房8秒，就被罰10萬元。

　

　

　

　

Transparency International /  Global Corruption Barometer -
透明國際組織 (德國柏林)  全球貪腐趨勢指數
comparisons among main Asian countries

country

 people who think
 government
 corruption
 is a big problem
認為政府貪汙
問題嚴重		 public service
users
 paid a bribe
in the previous
 12 months
一年內
向公家單位
行賄		 public
clinic,
health
centres
向公立
醫院或診所行賄		 utilities
向公用事業行賄		 police
向警察行賄		 gov.
officials
向政府行賄		 local
gov.
officials
向地方
政府
行賄		 judges,
magis-
trates
向法官
執法官 
行賄		 corruption
level
increased
in previous
12months
貪汙惡化?
　
Taiwan
台灣		 90% 17% 9% 28% 67% 19% 20% 15% 38%
Japan日本 84 2 2 4 10 7 26 6 36
Malaysia
馬來西亞		 71 13 5 11 30 28 16 12 20
China
中國大陸		 62 28 26 17 16 18 18 13 39
S Korea
南韓		 55 10 6 14 8 26 42 24 17
transparency.org/en/countries/taiwan

　

　

★globalpropertyguide.com  

House Prices/GDP per Capita in Taiwan compared to Asia
The formula is: (Price per square metre / GDP per capita)*100           (房價/人均GDP)  * 100
rank country ratio
1  India 印度 627.55x
2 Cambodia 柬 227.93x
3 China 大陸 145.62x
4 Philippines 菲 135.02x
5 Vietnam 越 104.97x
6 Thailand 泰 89.22x
7 Indonesia 印尼 72.00x
8 Hong Kong 港 65.59x
9 Taiwan 台灣 46.11x
10 Japan 日 41.98x
11 Malaysia 馬 36.71x
12 Singapore 新加坡 27.14x
globalpropertyguide.com/Asia/Taiwan/price-gdp-per-cap

　

　
★  《 New York Times》 ,  2022-1-21: 高雄幽靈大樓突顯了政府缺乏對渴望住房的窮人和老年人的支持...   nytimes.com/2021/10/15/world/asia/taiwan-building-fire.html

★ 《 VOAnews 》 ,  2022-4-1:  台北在內的六個城市的房價在 2019 年至 2021 年間上漲了 30% 以上。房價上漲的大部分原因是台灣長期存在的房地產投機問題和很少的社會住宅。台灣不斷上漲的住房成本讓年輕人很難置產。survey: 超過 20% 的 40 歲以下台灣人表示他們缺乏儲蓄，65% 的人表示他們負債累累，只有三分之一的受訪者表示他們的收入超過了他們的支出，約 41.8% 的受訪者表示，他們的債務高到足以讓他們感受到經濟壓力。voanews.com/a/survey-shows-young-taiwanese-lack-savings-are-highly-indebted-/6510937.html

★  《 New York Times》 ,  2021-10-16:台灣 最致命一些火災...... 在在引發質疑這個自治島嶼是否忽視了基本的安全問題。nytimes.com/2021/10/14/world/asia/taiwan-apartment-fire.html
 ★  《 Bloomberg》 ,  2021-7-1 (bloomberg.com/news/articles/2021-07-01/taiwan-s-red-hot-housing-defies-challenges-from-covid-to-china?srnd=prognosis) :  台灣的炙手可熱的房價 無視 人口的下降、銷售的限制、高空置率、Covid-19疫情爆發、與解放軍不斷的入侵威脅，低利率 繼續推高房地產價格， “政府並沒有 真正打擊過熱的市場。”
　

　

★  numbeo.com/property-investment/country_result.jsp?country=Taiwan

city Price to Income ratio Price to Rent ratio, city center Affordability Index
Taipei 台北 32.09 72.56 0.53
New Taipei City 新北 21.48 63.59 0.77
Taichung 台中 21.07 64.02 0.79
Kaohsiung 高雄 13.61 39.95 1.20

　

　

　

　

 Taiwan dominates the global production of computer chips /  台灣晶片之全球市場佔有率
 BBC, 2022-1-12, source: The Military Balnce, IISS 2021
Taiwan台灣 S. Korea南韓 China大陸 Other其他國
65% 18% 5% 12%

news.yahoo.com/china-taiwan-really-simple-guide-142542268.html
New York Times, 2022-1-26:  75% 的advanced chips 在東亞生產, 最先進的芯片百分之九十是在台灣製造的。 美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭? 拜登承諾努力將半導體的生產帶回美國 。nytimes.com/2022/01/26/us/politics/computer-chip-shortage-taiwan.html

　

　

　

Economist, EIU, THE GLOBAL LIVEABILITY INDEX 2022

Biggest movers down the ranking in the past 12 month
全球宜居城市生活品質指數  台北排第53
最大幅下降的排名  台北排第8
　 City Location Rank Index Rank Move Index Move
1 Wellington New Zealand 50  85.7  -46  -8.0
2 Auckland New Zealand   34  89.2 -33  -6.8
3 Adelaide Australia 30  90.7 -27 -3.3
8 Taipei Taiwan  53 85.1 -20  1.2

　

　

　

Julius Baer Group’s Global Wealth and Lifestyle Report 2022  (2022-6-15)
《全球財富及高端生活報告》
The rankings are done after analyzing the cost of residential property, cars, airfare, business school and other luxuries.  
nBloomberg: These are the world's most expensive cities to live in if you're rich
nFinancial Review: If you like luxury, these are the world’s most expensive cities
1 Shanghai, China上海 指數中房價最高的城市，有四個項目名列前茅，加權平均價格漲幅最高（30%）跑步機、威士忌、商務旅行和高級餐飲成本上排名全球第一
2 London 　
3 Taipei, Taiwan台北 排名上升，主要是由於鞋子、自行車和酒的價格 (shoes, bicycles, and wine).
4 Hong Kong香港 住宅成本則是排名全球第二
5 Singapore新加坡 汽車成本排名全球第一
6 Monaco 　
7 Zurich, Swiss 　
8 Tokyo, Japan東京 因日圓對美元大貶，排名驟跌，有13個高端生活指數項目下降，是本次全球排名中跌幅最大的城市
9 Sydney, Australia 　
10 Paris, France 　
11. New York  12. Sao Paolo  13. Milan   14.  Dubai   15. Bangkok 
美洲仍然是高淨值人士生活最實惠的地區，相比其他地區，汽車和住宅價格更低。
juliusbaer.com/sg/en/news/julius-baer-publishes-global-wealth-and-lifestyle-report-2022/#:~:text=Shanghai%20is%20still%20the%20most,average%20price%20increase%20(30%25).

　

　

　

　

             

★  pic. left :  "評論台灣"排名AOL第1,  tested at  2023-1-1, 2022-10-10, 2022-9-20, 2022-7-4, 2022-6-24,  2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-11, 2022-2-20, 2022-2-11, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-13, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019, 8-24-2019 ;No.2 at 2022-8-20★  ps:  "評論台灣"排名ecosia  (Berlin Germany 德國柏林)第1 , 2023-1-1, 2022-7-4, 2022-2-11, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-7-7, 2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-28-2020, 1-10-2020

　

　

　

Chinese and Taiwanese armed forces / BBC, 2022-1-12, source: TrendForce 2021
台灣海峽兩岸軍力對比
　 China Taiwan
Active duty personnel 2,035,000 163,000
Ground Force 965,000 88,000
Navy 260,000 40,000
Air Force 395,000 35,000
Strategic missile Forces 120,000 0
Strategic Support Force 145,000 0
Other Forces 150,000 0

news.yahoo.com/china-taiwan-really-simple-guide-142542268.html

　

　

Global Fire Power  /   globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=taiwan
台灣海峽兩岸戰力  全球排名
For 2022 China 中囯 Taiwan 台灣
world rank 3 of 140 21 of 140
●  Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力

　

　

　

New York times, 2022-1-19: China's Growing Menace Hardens Island's Identity...60+% identify as solely Taiwanese 
中國增強的威脅強化了台灣的主體身份 /   60+% 的人認為自己是台灣人，但更傾向避免戰爭的風險，

台灣並未推動正式獨立。

nytimes.com/2022/01/19/world/asia/taiwan-china-identity.html 

　

　

　

Taiwanese people were asked if they agreed that "There will be war between China and Taiwan eventually"
 / BBC, 2022-1-12, source: Taiwan Public Opinion Foundation, research at Oct. 2021
台灣受訪者認為兩岸終須一戰?
strongly agree 7% strongly disagree 23.7%
partly agree 21.1% don't know/no opinion 7.6%
partly disagree 40.6%

news.yahoo.com/china-taiwan-really-simple-guide-142542268.html

◆ Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值, 但我們準備好迎接重大傷亡嗎？這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限，甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭，將是嚴重的錯誤 ◆ New York Post, 2022-1-21: 拜登處理烏克蘭危機的拙劣給中囯發出了軟弱的信號
　

　

　

　

　

Taiwan's travel & tourism  台灣觀光旅遊排名亞太第13
　

STATISTA: Leading countries in the Travel & Tourism Competitiveness Index (TTCI)

   Published by Statista Research Department, Feb 4, 2021

statista.com/statistics/186639/best-ranked-countries-in-the-travel-and-tourism-competetiveness-index/

Asia Rank

country

score 分數

world Rank 國際排名
1 Japan 日本 5.4 4
2 Australia 澳洲 5.1 7
3 China 大陸 4.9 13
4 Korea Rep. 韓 4.8 15
5 Hong Kong 港 4.8 16
6 Singapore 新加坡 4.8 17
7 New Zealand 紐西蘭 4.7 18
8 Malaysia馬來西亞 4.5 25
9 Thailand 泰國 4.5 29
10 UAE 4.4 33
11 India 印度 4.4 34
12 Indonesia印尼 4.3 36
13 Taiwan 台灣 4.3 37

　

　

　

WEF (World Economic Forum) , May 2022
world Travel and Tourism Development Index
旅遊與觀光發展指數    主要亞太國家排名
weforum.org/reports/travel-and-tourism-development-index-2021/digest
world rank Asia's rank 國家 economies/countries 分數 score (global average : 4.0)
1 1 Japan 日本 5.2
2 2 USA 5.2
7 3 Australia 澳洲 5.0
9 4 Singapore 新加坡 5.0
12 5 China 大陸 4.9
15 6 S. Korea 韓 4.8
19 7 Hong Kong 香港 4.6
25 8 UAE 阿拉伯 4.5
27 9 New Zealand 紐西蘭 4.5
32 10 Indonesia 印尼 4.4
33 11 Saudi Arabia 沙地阿拉伯 4.3
36 12 Thailand 泰國 4.3
38 13 Malaysia 馬來西亞 4.3
43 14 Qatar 卡達 4.3
52 15 Vietnam 越南 4.1
54 16 India 印度 4.1
74 17 Sri Lanka 斯里蘭卡 3.7
75 18 Philippines 菲 3.7
84 19 Mongolia 蒙古 3.6
n/a n/a Taiwan 台灣 n/a
statista.com/statistics/186639/best-ranked-countries-in-the-travel-and-tourism-competetiveness-index/#:~:text=In%202021%2C%20Japan%2C%20the%20United,a%20TTDI%20score%20of%205.1.

　

　

　

台灣觀光旅遊競爭力  排名亞洲第十名   Taiwan's travel & tourism  - 10th in Asia

World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> released at 9-4-2019 shows Taiwan had the sub-region's largest decline in competitiveness from 30th down to 37th.    Taiwan ranks No.10 among Asian countries.   for details : click tourism
　
WEF travel & tourism category Taiwan's rankings and/or score台灣分數 & 排名 　

comparison 比較
　
prioritization of travel and tourism   No75  Singapore No.6 ,  Hong Kong No. 11
Natural & cultural resources No.58  score 2.6 China  No.1, score 6.0 , France No.2,  5.0,  Spain  No.3, 5.7,   Japan No.7, 5.3,   Indonesia No.18,  Thailand No.21,  Korea No.24,  Vietnam No.26,  Malaysia No.31,  HK No.40,  Philippines No.46,  Sri Lanka No.52,  Nepal No.56
Natural resources  天然資源 No. 87 Hong Kong No. 42, Singapore No.120
　
cultural resources & business travel
文化資源與商業旅遊		 No. 36  score 2.6 China No1, score 7.0
price competitiveness 價格競爭度 No. 78 China 5.7
Health & Hygiene  健康衛生 No.43,  score 6 score worse than Korea, Japan, Mongolia
international openness 國際開放度 No. 60 only better than China, Mongolia
Safety & security 安全 No. 26 human resource & labor market: Taiwan No.18
 ps: Compared to the report of 2017,  Taiwan significantly tightened visa requirements (37th down to 119th), waning cultural resources and business travel (26th to 36th) and recalibrated figures showing a drastic reduction in protected areas (20th to 118th).

For full details :  http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf
According to  World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> (released at 4-6-2017), Taiwan's most important indexes for promoting tourism, like "Attractiveness of Natural Assets" (parks, beaches, mountains, wildlife, etc) ranks world No.87, "Natural Resources" ranks No.55,   "Environmental Sustainability" ranks No.75 (No.69 in 2015), "Price Competitiveness" ranks No. 46, "Hotel Price Index" ranks No. 89 (82 in 2015), Taiwan got "n/a" on China's world top 5 indexes such as "World heritage natural sites" as well as "World heritage cultural sites".
comment Taiwan travel and tourism, No.1 on internet, pls. click for details
　

　

　

　

UNWTO  World Tourism Barometer
UNWTO Tourism Dashboard, updated 2022-9-25
Asia countries  -  tourism performance  亞太國家 觀光旅遊成績
　 Arrivals (million)
旅客人數(百萬)		 Receipts (USD bn) Receipts per arrival (USD)
Macau澳門 3.7 15.4 4169
Indonesia印尼 1.6 0.5 334
Korea(ROK)韓 1.0 10.5 10814
Thai泰 0.4 4.8 11247
Australia澳洲 0.2 17.0 68990
Japan日本 0.2 4.7 19239
New Zealand紐西蘭 0.2 2.9 13855
Cambodia柬埔寨 0.2 0.2 937
Sri Lanka斯里蘭卡 0.2 0.5 2606
Philippines菲律賓 0.2 0.6 3663
Vietnam越南 0.2 0.1 947
Nepal尼珀爾 0.1 0.1 801
Taiwan台灣 0.1 0.7 5298
China中國大陸 　 11.3 　
unwto.org/tourism-data/global-and-regional-tourism-performance

　

　

　

　


 CovID-19  疫情下之台灣觀光旅遊

　

★  Next Shark, Yahoo news, 2022-9-24: 台灣10月13日國際旅客解除隔離管制Taiwan announced its plan to remove inbound quarantine for international arrivals by Oct. 13.
 ★ 德國DW, 2022-5-20: 台灣旅遊業陷入危機 (專家警告，台灣“還沒有準備好面對這種程度的CovID疫情”) dw.com/en/is-taiwan-learning-to-live-with-covid/a-61878438
 ★  New York Times, 2022-5-9: 台灣正放棄清零戰略，因台灣冒了失去旅遊和投資的經濟風險，但不少民眾爆發了恐懼，曾經人滿為患的餐館、酒吧和健身房現在明顯安靜了下來。  nytimes.com/2022/05/09/world/asia/taiwan-china-covid.html
 ★ Asia Nikkei (Japan), 2022-6-2:  台灣Covid-19 Recovery Index 排名世界第113; 因為放鬆旅行限制導致染疫數量創歷史新高   asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Taiwan-s-COVID-success-story-hits-snag-with-shift-to-reopening

　
　 　

　

　

　

米其林  亞洲(夜市)街頭小吃比較  Michelin 2022 /  street food comparisons among Asian countries

Singapore
新加坡		 多家小吃獲獎  優勝
1 street food stall with 1 MICHELIN Star
5 Bib Gourmand street food stalls (including 1 new)
6 MICHELIN Selected street food stalls (including 1 new)
40 Bib Gourmand hawker centre stalls (including 3 new)
62 MICHELIN Selected hawker centre stalls (including 1 new)
Hong Kong 香港 15 Street Food establishments (including 2 new additions) 15家小吃 優勝
Macau 澳門 8 Street Food establishments 8家小吃 優勝
Taipei 台北

none 無入選
PS: intro some street food: guide.michelin.com/us/en/taipei-region/restaurants/street-food

　

　

　

　

2022年  亞洲主要城市  米其林餐廳大比拚   Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

3 星餐廳數

2 星餐廳數

1 星餐廳數

星級餐廳數
東京Tokyo (日本) 12 41 150 203
香港Hong Kong 7 12 52 71
京都Kyoto (日本) 6 19 83 108
Osaka (日本) 3 11 82 96
新加坡 Singapore 3 7 41 51
澳門 Macau 3 5 7 15
首爾 Seoul (南韓Korea) 2 7 24 33
上海 Shanghai (中國大陸China) 2 8 37 47
台北Taipei (台灣Taiwan) 1 6 24 31
　

　

2021  Michelin stars comparisons among Asian countries (亞太各國 米其林獲星數字 比較 )

 Michelin cities

number of 3 stars三星

number of 2 stars二星

number of 1 star一星

total num.總星數
Tokyo (Japan) 日本東京 12 42 158 212
Hong Kong香港 10 18 59 87
Kyoto (Japan)日本 7 19 84 110
Osaka (Japan)日本 3 12 81 96
Seoul (Korea)韓國首爾 2 7 23 32
Singapore新加坡 3 5 41 49
Shanghai (China) 大陸上海 1 10 32 43
Taipei (Taiwan)台灣 1 7 21 29

　

  ◆  Michelin Guide Taipei - behind the story

pic.: China Times - Want Weekly, No.185:

 台灣為拯救慘兮兮的觀光,
狠砸NT90,000,000換來 <Michelin Guide>.
 費用十分昂貴 !!

　

　

　

　
　

　

　

Taiwan's COVID-19 performance

World Index

Taiwan's ranks

link
Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Jun. 30 (released at 2022-7-7)日本Nikkei新冠復甦指數 排在全球第 112 位 (亞太最後一名) 　
Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Aug. 31 (released at 2022-9-9)日本Nikkei新冠復甦指數 台灣排名第 57 , behind Vietnam, Cambodia, UAE, S. Korea, Singapore, New Zealand, Mongolia, China, Australia, Malaysia, Pakistan, India, etc asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-19-Recovery-Index/China-slips-in-COVID-recovery-ranking-with-fresh-lockdowns
Statista, 2022-7-27: Coronavirus (COVID-19)  death rate, in countries with confirmed deaths and over 1,000 reported cases
as of April 26, 2022, by country		 死亡率台灣排名第 143, behind NZ, Singapore, Australia, S Korea, Qatar, Mongolia, Israel, Laos, Japan, Vietnam, Thailand, China, Malaysia, Lebanon, Saudi Arabia, India, Nepal, etc statista.com/statistics/1105914/coronavirus-death-rates-worldwide/
Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Jul. 31 日本Nikkei新冠復甦指數 台灣排名第 79 , behind Cambodia, Vietnam, UAE, S. Korea,  China, Malaysia, Singapore, India, Mongolia, New Zealand, Hong Kong, Thailand, Indonesia, Philippines, Australia,  etc asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-19-Recovery-Index/Japan-tumbles-in-COVID-recovery-ranking-as-infections-surge
Bloomberg's CovID Resilience Ranking, 2022-6-29 台灣排名倒數第2 bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
Bloomberg CovID Resilience Ranking   2022-5-27 台灣排名倒數第3  Taiwan ranks the 3rd from the end    bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/spanish.html
Bloomberg CovID Resilience Ranking   2021-10-28  "3-month case fatality rate ", 7.7 %, 台灣排名倒數第1 bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
Bloomberg CovID Resilience Ranking  2021-9-28  "3-month case fatality rate ", 13.4 %, 台灣排名倒數第1 bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/

full details
　

　

　


n Nikkei Asia (Japan) , 2022-7-8: 台灣於Nikkei CovID-19 Recovery Index (新冠復甦指數)排在全球第 112 位(亞太最後一名)，每天仍在努力應對數萬病例。這波的疫情已使該島近 6,500 人喪生
資料來源：該指數對 121 個國家/地區的感染管理、疫苗推廣和社會流動性進行排名。較高的排名表明一個國家更接近於復元，其確診病例/死亡人數較少，疫苗接種率較高，社會行動限制措施也不那麼嚴格；數據源包括Our World in Data、Google CovID-19 Community Mobility Reports、Oxford CovID-19 Gov. Response Tracker、Cirum 和 Nikkei Asia research

　

n Global Times, 2022-6-10: "疫情的處理證明，台灣的醫療衛生設施不足，無法同時照顧大量患者，這與台灣聲稱擁有先進醫療衛生基礎設施的說法完全不符""任何一個公共衛生危機處理得如此糟糕、人們的生命被粗心對待、毫無尊重的地方，當局都應該辭職。"   globaltimes.cn/page/202206/1267806.shtml


　

　

New York Times, 2022-10-25 《紐約時報》
Coronavirus World Map: Tracking the Global Outbreak   
nytimes.com/interactive/2021/world/covid-cases.html
台灣 與 亞洲主要國家比較， 排名最後
country/region cases daily avg.
平均確診數		 per100,000
確診率		 Deaths daily avg.
平均死亡數		 per100,000
死亡率
World 364,848 5 1,488.9 0.02
Taiwan 36,863 155 61.9 0.26
Singapore 5,941 104 1.7 0.03
Hong Kong 5,438 73 8.3 0.11
New Zealand 3,260 66 4.4 0.09
S Korea 23,025 45 16.9 0.03
Japan 34,409 27 57.3 0.05
Australia 4634 18 12.9 0.05
Qatar 471 17 0.1 <0.01
Malaysia 1932 6 3 <0.01
UAE 282 3 0.1 <0.01
Philippines 1541 1 37.9 0.04
Indonesia 2201 <1 18.6 <0.01
Saudi Arabia 228 <1 1.9 <0.01
Mongolia 21 <1 0 -
Vietnam 593 <1 0.4 <0.01
Thailand 374 <1 5.7 <0.01
Myanmar 195 <1 0.9 <0.01
Laos 12 <1 0 -
India 1760 <1 9.5 <0.01
Bangladesh 176 <1 1.0 <0.01
China 844 <1 0 -
SriLanka 9 <1 0.6 <0.01
據New York Times (2022-10-25), 台灣的 CovID-19 確診率 與 死亡率 排名亞洲主要國家之最後。
 依《紐約時報》每日疫情軌跡，台灣過去7天確診率百萬分之3萬8916，世界第1高，死亡率百萬分之0.25，是日本與新加坡的5倍、香港2.5倍。(chinatimes.com/opinion/20221025005192-262101?chdtv)

　

　

　

Bloomberg, Nov. 25, 2021   年度CovID-19抗疫排名   亞太國家比較

"Winners and Losers" from a year of ranking Covid resilience

 Pandemic MVPs - Only 7 places never fell into the bottom half of the ranking
world rank country of Asia & Pacific Asia's rank
4/53 U.A.E. 阿拉伯 1
6 S. Korea 南韓 2
8 Mainland China 中國大陸 3
9 Hong Kong 香港 4
10 Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯 5
12 Japan 日本 6
13 Australia 澳洲 7
17 New Zealand 紐西蘭 8
20 Singapore 新加坡 9
30 Pakistan 巴基斯坦 10
31 Taiwan 台灣 11
32 Bangladesh 孟加拉 12

moneyweb.co.za/news/international/winners-and-losers-from-a-year-of-ranking-covid-resilience/
 Taiwan successfully eliminated and kept out Covid in the first year , now it is in the bottom half among 53 countries 台灣2020年成功抗疫 , 但總成績跌入後段班

　

　

　

                                                                                         2012 ~ 2021年 台灣醫師人數變化               https://www.statista.com/statistics/860217/taiwan-physician-number/

年度

 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

醫師人數

 40,938 41,965 42,961 44,006 44,849 46,356 47,471 49,542 51045 52175

每年增加人數

 　 1,027 996 1,045 843 1,507 1,115 2,071 1503 1130
Common Wealth, 2022-4-12: 台灣平均每萬人 21.7 名醫生，遠遠落後於OECD國家 33.6 名醫生的中位數(僅土耳其落後於台灣) ; 醫師數量與醫療健保支出有關，因此增長受到限制。台灣健保佔國家預算 11% ，也落後OECD 的平均15% 。physicians per 10,000 inhabitants 10% 甚至不符合世界衛生組織的最低標準。 english.cw.com.tw/article/article.action?id=3198#:~:text=Taiwan%20has%20an%20average%2021.7,physicians%20for%20the%20OECD%20countries.

　

　

　
　

　

Wikipedia : physicians density in Asia  每千人內科醫師數
Asia's rankings country  physicians
per 10,000 people
1 Qatar 77.4
2 N Korea 33
3 Australia 32.7
4 Lebanon 32
5 Mongolia 28.4
6 New Zealand 27.4
7 Jordan 25.6
8 UAE 25.3
9 Saudi Arabia 24.9 沙地阿拉伯
10 Japan 23 日本
11 Korea 21.4 韓
12 Singapore 19.5 新加坡
13 China 14.9 中國大陸
14 Malaysia 12 馬來西亞
15 Philippines 12  菲律賓
16 Vietnam 11.9  越南
17 Iran 9 伊朗
18 Pakistan 8.3 巴基斯坦
19 Indonesia 8  印尼
20 India 7 印度
21 Myanmar 6.1 緬甸
22 Iraq 6.1 伊拉克
23 Thai. 3.9
24 Laos 1.8
25 Cambodia 1.7

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

Doctors per 10,000 people in Taiwan

　 Taipei Southern and Eastern Taiwan (Kaohsiung, PinTung, TaiTung, PonHo), remote places
physicians (內科醫師) 5.01 2.12
surgeon (外科醫師) 1.77 0.82
Pediatrics (小兒科) 1.11 0.46
Obstetrics & Gynecology (婦產) 0.86 0.42
Accident & Emergency (急診) 0.82 0.47
Liberty Times, 2020-1-6;talk.ltn.com.tw/article/paper/1343896

　

　

Lancet / Health Access and Quality Index
 Taiwan and some other countries of Asia & Pacific 亞太國家比較
ranks country score
6 Australia 澳洲 90
11 Japan 日本 89
21 Singapore 新加坡 86
21 New Zealand 紐西蘭 86
21 South Korea 韓 86
27 Qatar 85
32 Kuwait 82
37 Lebanon 80
40 Saudi Arabia 79
45 Taiwan台灣 78

thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)30818-8/fulltext   2017-7-15

　

　

　

Credit Suisse, Research Institute 瑞士信貸

Global Wealth Databook 2021, June 2021  -   countries of Asia & pacific  亞太國家 財富統計
　 GDP per adult 2020 Median wealth
per adult 2020成年人財富中位數		 Wealth
per adult 2000		 Wealth per adult 2020

成年人財富

 Financial wealth per adult 2020 Non-Financial wealth per adult 2020 Total wealth (USD bn) share of world wealth
Australia 澳洲 69318 238072 108656 483755 246617 330565 9268 2.22
China 陸 13394 24067 4247 67771 33102 41874 74884 17.9
Hong Kong 港 54245 173768 167949 503335 365478 195518 3167 0.76
Japan 日 46812 122980 191446 256596 179081 109795 26931 6.44
Korea 韓 37340 89671 50503 211369 96543 158446 8981 2.15
Macau  澳門 96840 - 88546 271679 - - 146 0.03
Singapore 新 69049 86717 107007 332995 223443 158825 1627 0.39
Taiwan 台灣 32371 93044 92298 238862 184061 83761 4690 1.12
US 美 83265 79274 215146 505421 417248 152945 126340 30.20

credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

　

　

Credit Suisse Global Wealth Databook 2022 瑞士信貸

Median wealth per adult (USD) 亞太國家 個人財富統計

world rank

 country 2021 change 2021
1 Australia 273,900 28,450
2 Belgium 267,890 -3,730
3 NZ 231,260 57,920
4 Hong Kong 202,380 8,250
5 Denmark 171,170 10,790
6 Swiss 168,080 14,170
7 Canada 151,250 16,240
8 Nederland 142,990 -600
9 UK 141,550 9,610
10 France 139,170 -3,670
11 Norway 132,480 -1,620
12 Japan 120,000 -8,740
13 Taiwan 113,940 18,050
14 Italy 112,140 -10,100
15 Spain 104,160 -640
16 Qatar 100,010 20,160
17 Sweden 95,050 -100
18 US 93,270 13,840
19 S. Korea 93,140 1,910
20 Singapore 93,130 2,980
　

　

　

US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 2020總統大選與立委選舉中兩個主要政黨的候選人和支持者都 遭指控有買票行為。

N.Y. Times, 12-1-2019: the soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks. 
They continue to allow
community leaders, farmers’ associations and even
 organized-crime figures to buy votes
 ( NY Times, opinion : https://www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html ).

台灣總統與地方選舉買票


　

　

★   Transparency International,  台灣貪污指數排名亞太第七

Taiwan's corruption index ranks No. 7 in Asia & Pacific in 2021

Transparency Int'l   ,  CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX, 2021
country of Asia & Pacific score
New Zealand  紐西蘭 score 88  No.1
Singapore  新加坡   No.4
Hong Kong  香港 No. 12
Australia  澳洲 No. 18
Japan   日本 No. 18
UAE  阿拉伯 No. 24
Bhutan 不丹 No. 25
Taiwan  台灣 score 68 No. 25
transparency.org/en/cpi/2021

美國人權報告 US  Country Reports on Human Rights Practices , 2021-3-30

        state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/   台灣貪汙嚴重  Significant human rights issues included: the existence of criminal libel laws and serious acts of corruption.  Authorities prosecuted officials including incumbent and former legislators involved in a high-profile bribery case.
　

　

　

　

Taiwan's press freedom ★ 台灣新聞自由度
RSF 2022-5-3  rsf.org/en/index
Sociocultural context Reuters Institute survey in 2021: The Taiwanese have one of the lowest levels of trust in media amongst democracies
Political context The media landscape, although free, is impaired by a strong political polarisation, undeclared advertising, sensationalism, and the pursuit of profit which hinders the work of journalists and can prevent citizens from accessing objective information.
Legal framework Over the past decades, few concrete measures have been taken by consecutive Taiwanese governments to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of public debate.
Economic Indicator  No .49,  Social  Indicator No 57,  Legislative  Indicator  No 40,   Political  Indicator No33, No. 38 Press Freedom Index

　

　

　

★ Reuters Report 2022
　 proportion that trusts
 most news
most of the time
台灣人相信
新聞比例		 proportion who
mostly read news
 in text
 台灣人閱讀
新聞比例		 proportion who
think news org.s
in their market
are politically
 far apart		 proportion who
accessed news
via email in
the last week
Thailand 53% 56% 48 16
Japan 44 67 26 13
Singapore 43 65 16 16
Australia 41 61 29 17
Hong Kong 41 60 36 14
India 41 58 33 　
Indonesia 39 69 18 13
Philippines 37 47 32 18
Malaysia 36 63 23 15
S. Korea 30 58 15 10
Taiwan 27 54 38 12
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf

　

　

Trust in news ?   Reuters Institute, 2021   新聞信任度
Trust in news overall    31% Trust in news I used   38%
Trust in news  in search 29% Trust in social media   21%
Public service television remains the most trusted in our survey, followed by the economic news media (CommonWealth and Business Weekly). The rest of the news brands in the polarised media landscape are trusted by one group, but distrusted by another.

　

　

　

　
　

　

　

★  pic.  : "評論台灣"排名台灣Google, 日本Google, 香港Google 第1 , 2022-2-20, 2021-12-4, 2021-9-29, 2021-8-18, 2021-7-7, 2021-6-22, 2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021

　

　

　

★  pic.  : "評論台灣" 排名Swisscows(瑞士)第1, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021
 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

★  pic.  : "評論台灣"排名US Google 第1 , 2022-1-1, 2021-12-4, 2021-10-21, 2021-9-29, 2021-8-22, 2021-7-7,  2021-5-12, 2021-4-16, 2-11-2021, 12-20-2020

　

　
　

　

★     "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第1 , 2022-10-10; Yahoo Japan (日本最大搜索引擎)  第1 , 2022-9-20, 2022-8-8, 2022-7-21, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-5-23, 2022-4-11, 2022-2-20, 2022-2-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-13-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020l   No.2 at 2021-10-22; Top 3 at 2022-8-20,  2022-6-13

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Baidu of China 第1 , 2021-5-12 

　

　

　

　

worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-INDEX-21.pdf

Rule of Law, Adherence to the rule of law 2021 / World Justice Project
No.7 No.13 No.15 No.17 19 20
New Zealand Australia Japan Singapore Hong Kong S. Korea
自由時報, 2021-1-27: 法官信任度 26.7%, 比前一年降 10%
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3450901

　

　

　

　

worldpopulationreview.com/country-rankings/freedom-index-by-country

個人自由 亞太國家比較 Personal Freedom Score, Freedom Index 2022 / World Population Review
No.1 score 9.62 No.4 No.15 No.23 No.30 No.38 No.46 No.55 No.59 No.123 No.140 No.147
Vietnam Qatar Philippines Australia Malaysia Thai. New Zealand Hong Kong China S. Korea Japan Taiwan
經濟自由 亞太國家比較  Economic Freedom Score, Freedom Index 2022 / World Population Review
- No.9 No.17 No.17 60 63 65 72 No.75, score 6.97 114
Singapore Vietnam India Philippines Indonesia Malaysia Australia澳 Japan日 Taiwan台 China陸

　

　

　

               

★  pic. left: "評論台灣"排名US Yahoo 與 Yahoo Taiwan 第1; 2022-7-4, 2022-2-12, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-10-20, 2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 9-5-2020,  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 2-18-2020, 11-5-2019,
8-24-2019, 6-22-2019,  3-21-2019, 1-1-2019, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 1-20-2018,  12-2-2017, 9-27-2017,  5-19-2017

★  pic. right:  "評論台灣"排名QWANT (法國最知名搜索引擎)第1;  tested at  1-1-2021, 8-19-2020, 7-7-2020

　

  ★  pic.: 本網站群 "評論台灣外交" 排名Bing第1, 2022-5-23, 2022-2-12, 2021-10-22, 2021-8-22, 2021-5-12, 2021-4-24, 2-25-2021,  2-13-2021; 排名Yahoo search engine第1, 2022-2-12, 2-25-2021, 2-16-2021

　

　

　

　


　

★  "評論台灣"排名ASK第1;  tested at  2021-4-17, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

★    "評論台灣"排名Google  Taiwan 第1 , test at 12-10-2019, 11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017
 ps:  排名超越外交部

　
　

　

　

　


★   英文"評論台灣" 排名 No.1  on Google, 2022-1-26, 2021-10-10, 1-1-2021, 10-30-2020, 1-10-2020

　

　

    

★  pic.  : "評論台灣"排名Google第1 ,12-14-2020, 11-25-2020, 11-11-2020, 11-1-2020, 10-10-2020, 9-27-2020 

　

　

　

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google 第1 , test at 12-8-2019,  11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017

　
★

★

●

　

 

 
　

 US News & World Report 2022,  Asian countries
world influence - top  rankings  
Cultural Influence
文化影響力		 No.4  Japan   No. 7  S Korea   10.  Australia  11. China  14. UAE   18. Singapore  20. NZ  24. Thailand    29. Qatar  34. India   36. Saudi Arabia   40. Malaysia Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life
生活品質		 9. Australia   10. NZ   14. Japan  23. Singapore  24. S Korea   25. China   26. UAE    30. Qatar   31. Malaysia   34. Saudi Arabia   35. Thailand   36.Indonesia   37.Philippines  38. India  40.  Vietnam Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage 歷史傳統文化遺產 8. India      9. Japan   10. Thailand    13. China   19. Australia  25. NZ     27. Indonesia   29. Singapore   30. S. Korea    A deep vein of history courses through these countries
Adventure 探險 5. Thailand   6. NZ   8. Australia  20. Singapore  25. Philippines  28. Japan    30. Malaysia  popular travel destinations to fulfill your wanderlust
Agility 活力 4. Japan    5. Australia   8. NZ    11. China    13. S Korea    15. Singapore    18. UAE    25. Qatar  adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive
Social Purpose
社會人權		 7. NZ     9. Australia    23. Japan   26. Singapore   human rights, the environment and religious freedom, most progressive, inclusive and committed to social justice
usnews.com/news/best-countries/rankings    www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings


　

 US News & World Report 2021,  Asian countries' world influence top 30 rankings  
Cultural Influence文化影響力 No.5  Japan日   No. 7  S Korea 韓  11. China中  12. UAE阿拉伯   15. Singapore新加坡  16. Australia澳   19. NZ紐  22. Thailand泰    25. India印度 Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life生活品質 6. Australia澳  10. NZ紐   13. Japan日  16. Singapore新加坡  18. S Korea韓   23. China中   24. UAE    28. Malaysia馬來西亞   29. Thailand泰 Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage
歷史寶藏遺產		 6. India印度   7. Thailand泰    10. Japan日   12 China中   23. Australia  25. Vietnam越南  26. Indonesia印尼   28. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure冒險精神 5. Thailand泰   7. NZ紐   8. Australia澳  17. Philippines菲   18. Singapore新加坡  25. Malaysia  28. Japan popular travel destinations to fulfill your wanderlust
Agility機敏 2. Australia澳   5. Singapore新加坡  6. S Korea韓   7. Japan日   9. NZ  13. China  21. UAE   27. Qatar卡達  30. India adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive
Open for business商業開放 6. NZ紐   11. Malaysia馬來西亞  12. Australia 澳  14. Singapore 新  17. Thailand   20. Sri Lanka斯里蘭卡   21. Vietnam   22. Indonesia   25. Philippines  26. Japan market-oriented countries
　 　 　
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　

　


Taiwan's soft power 台灣軟實力   vs.  Asia's soft power  亞太軟實力
　

Till 2020, Taiwan has not been included in Portland or USC Soft Power survey ranking list, so Taiwan's soft power is behind Asian's "world top 20" nations , including Japan, South Korea, Australia, Singapore, New Zealand, China, India, UAE.     for details : click Soft Power
　

world best surveys Taiwan's rankings
in top 25~30 list
comparison with
other Asia & Pacific countries
　
Brand Finance -  Global soft power Index 2022 failed top 10 未入選 1. US, 2. UK, 3. Germany, 4. China, 5. Japan, 6. France, 7. Canada, 8. Swiss, 9. Russia, 10. Italy
ISSF's World Soft Power 2022 failed top 10 未入選 1. US 2. France, 3. Germany, 4. Japan, 5. UK, 6. Swiss, 7. Italy, 8. S. Korea, 9. Spain, 10. China,11.India,12. Sweden, 13. Canada, 14. Australia, 15. Denmark
Brand Finance -  Global soft power Index 2021 failed 未入選

　

 1. Germany,  2. Japan, 3. UK, 4. Canada, 5. Swiss, 6. US, 7 France, 8. China, 9. Sweden, 10. Australia, 11. Korea, 12 Holland, 13.  Russia, 14. Norway, 15. Denmark, 16 NZ, 17. UAE, 18. Iceland,    19. Italia, 20. Singapore
S News: 2021 Best Countries Overall failed top 10 未入選 2. Japan,  5. Australia   7. New Zealand
2021 Monocle's
Soft Power survey		 included 入選 1. Germany, 2. S Korea, 3. France, 4. Japan, 5. Taiwan, 6. Swiss, 7. New Zealand 8. Sweden, 9. Greece, 10. Canada
Brand Finance -  Global soft power Index 2020, top 60 n/c https://brandirectory.com
 2019/2020 
Top 30 SOFT POWER by Portland		 未入選
No. 8 日本Japan, No.9  澳洲Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  南韓 S Korea, No. 21 新加坡Singapore, No. 27 中國China
　
2020 Best Countries Overall
 The Best Countries in the World		 n/c
No.3 日本Japan, No.5  澳洲Australia, No. 11 New Zealand,
No. 15 中國China, No. 16 新加坡Singapore , No. 20 南韓 Korea,
No.22 阿拉伯 UAE , No.25  印度India,  No. 26  Thailand泰國,  No. 30  Qatar卡達
　
2018/2019 Monocle's Soft Power survey 未入選
No. 3 Japan, No.8  Australia, No. 11 New Zealand, No.15 Korea, No. 19 China,  No. 21  Singapore,  No. 25 India
　
2018/2019 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未入選 No.5 Japan, No. 10 Australia, No. 18 NZ, No. 20 S. Korea, No. 21 Singapore, No. 27 China
2017/2018 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 4 Japan, No.9 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 19 China,  No. 22 Singapore, No. 24 India
2017/2018 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.6. Japan,  No. 8. Australia,  18. NZ,  No. 20 Singapore, No. 21 S. Korea,  No. 25.  China
2016/2017 Monocle's
Soft Power survey		 未中選 No. 3 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 20 China,  No. 23 Singapore, No. 24 India
2015/2016 Monocle's
 Soft Power survey		 未中選 No. 4 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.15 Korea, No. 21 China,  No. 23 Singapore
 Monocle's
 Soft Power survey 2010 ~ 2015		 未中選 入選國包括:  日本Japan,  澳洲Australia,  New Zealand,  南韓 S. Korea,  新加坡Singapore,  中國, 阿拉伯 UAE ,   印度India 等
　

哈佛大學教授 Dr. Joseph Nye 曾建議台灣發展軟實力， 以開拓國際空間，應對中國，Brookings (1-22-2018) 也主張軟實力對台灣 是個低成本、 高回報的好政策。
　
　

★  According to a survey of 2020, Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea No. 9 on "enterprise",  Japan ranks No. 5, China No.10 on "engagement", Korea ranks No. 5 on "digital", Japan ranks No.6, China No. 8 on "culture", No any Asian country ranks top 10 on "education" and "govt."
　

★ Best Countries overall in 2020:  1 Swiss 2 Canada 3 Japan  4 Germany  5  Australia  6  UK  7 USA  8 Sweden  9 Nederland  10  Norway  11 NZ  12 France  13 Denmark  14  Finland  15 China  16 Singapore  17  Italy  18  Austria  19 Spain  20  Korea  21  Luxembourg   22 UAE  23  Russia  24 Portugal  25  India  26  Thailand  27  Greece  28  Brazil  29  Israel  30  Qatar  31  Saudi Arabia   32 Malaysia   33 Mexico  34  Poland  35  Turkey

　

　

　


　

◆

　

　

 

　

 世界宜居城市指數排名 world's most livable cities ...  Taiwan ?

台灣城市排名欠佳  
　

world's most livable cities
world best studies 台灣城市排名 亞太城市排名
EIU's Global Liveability Ranking 2022 Taipei - No.53 1. Vienna 2. Copenhagen 3. Zurich 4. Calgary 5. Vancouver 6. Geneva 7. Frankfurt 8. Toronto 9. Amsterdam 10. Osaka
The World's Best Cities to Live In 2022 failed top 10 1. London, 2. Tokyo, 3. Shanghai, 4. Singapore, 5. Melbourne, 6. Sydney, 7. Paris, 8. Beijing, 9. NY, 10. Amsterdam
The EIU's Global Livability Index Ranking   2021 failed top 10 　
The World's Best Cities to Live In 2020 failed top 10 1. Tokyo Japan, 3. Singapore, 5. Melbourne Australia, 8 Seoul Korea, 10. Sydney Australia
Monocle's Quality of Life survey 2021 9 Taipei 1. Denmark, 2. Swiss, 3. Helsinki, Finland, 4. Stockholm Sweden, 5. Tokyo, Japan, 6. Vienna  7 Lisbon, 8. Auckland, 9 Taipei, 10. Sydney
The World's Best Cities to Live in 2020 not included No. 1. Singapore, 2. Tokyo, 3. London, 4. NY, 5. Melbourne, 6. Frankfurt, 7. Seoul Korea, 8. Sydney, 9. Berlin, 10. Paris
 The EIU's Global Livability Index Ranking 2019 　

未中選

failed in the top 50

 No.2  Melbourne,  No.3  Sydney,  No.4 Osaka (日本), No. 7 Tokyo(日本),  No.10  Adelaide,  No.12 Auckland (NZ),   No.15 Wellington (NZ),   18 Brisbane  (Aus) ,    No. 38 Hong Kong(香港),  No. 40 Singapore(新加坡),   No.57  Seoul (韓國),  Taipei behind   
Monocle's Quality of Life survey 2019 未中選  failed in the top list

https://monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-top-25-cities-2019/

 No.2 Tokyo (Japan),  No.11 Melbourne (Australia), No.13 Sydney,  No.16 Hong Kong,  No.17 Kyoto (Japan),  No.21 Auckland (NZ), No.22 Fukuoka (Japan),  23 Brisbane  25 Singapore
Deutsche Bank Liveability Survey not included in the top list https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_EN-PROD/PROD0000000000494405/Mapping_the_world%27s_prices_2019.pdf
　		 No. 2 Wellington (NZ),    No. 7 Melbourne ( Australia ),  No.10 Sydney,   No.14 Tokyo  No.16 Auckland (NZ),  No.17 杜拜 Dubai (UAE), No. 23 Singapore,   No. 26 沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia Riyadh,  No. 29 Seoul (Korea),  No. 33 印度 India Bangalore,  No. 39 馬來西亞 Malaysia  Kuala Lumpur,   44 Hong Kong,   46 印度 India Delhi,  No. 48  上海 Shanghai (China), No. 55 北京Beijing
Safe Cities Index (SCI)  2019,   EIU (Economist UK), NEC 未中選

failed in the top 20

 No.1  Tokyo, No.2  Singapore, No.3 Osaka (Japan),  No.5 Sydney (Aus), No. 8 Seoul (Korea), No10 Melbourne, No. 20 Hong Kong 　
ArchDaily / The World's Most Livable Cities in 2019 未中選

failed in the top 20

 No. 3. Auckland, New Zealand, 11. Sydney, Australia,  No.15. Wellington, New Zealand , No.17. Melbourne, Australia  
 Global Financial Centres Index (GFCI )
 , Z/Yen.  Mar 26, 2020		 No.75 top 7:  NY, London, Tokyo, Shanghai, Singapore, HK, Beijing; Taipei No.34 in 2019
 The EIU's Global Livability Index Ranking   2018 未中選

 failed in the top 50

 No.2 Melbourne (Australia),  No.3  Osaka (Japan),  No. 7  Tokyo (Japan) ,  No.10       Adelaide  (Australia),   No.12 Auckland (NZ)    Wellington (NZ) ... ... (omitted),  Taipei 58
 The EIU's Global Liveability Index Ranking   2017 未中選

 failed in the top 50

  No.1  Melbourne,  No. 5  Adelaide,  No. 7  Perth,
No. 8 Auckland (NZ),  No.11 Sydney,  No.13  Tokyo,  No.  14  Osaka,  No.16 Brisbane,   No. 20 Wellington (NZ),  No. 35 Singapore,  No.45  Hong Kong,  No.58  Seoul (Korea),  No.60   Taipei  
　 　 　


EIU (Economist UK)'s  Global Liveability Index evaluates stability, healthcare, culture&environment,  education,   Infrastructure
世界宜居城市  指數:   穩定性、教育和醫療、文化和環境、教育、基礎設施

　
　

　

 

　經濟學人   安全城市指標    Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 亞太國家排名  Asian cities' ranking

   https://www.eiu.com/n/campaigns/global-liveability-index-2021/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_name=liveability21&utm_term=liveability_definition&utm_content=general&gclid=EAIaIQobChMI6aq_iY3V8gIVwtaWCh15cwBrEAAYASAAEgJaRPD_BwE
● Infrastructure security 基礎建設:  No.1 Hong Kong  2. Singapore 5. Tokyo   7. Osaka  9. Sydney  12. Wellington   15. Melbourne  20. Seoul   25. Taipei 台北

● Digital security 數位安全:

 No.1 Sydney     2 Singapore   8.  Melbourne   9. Wellington  20. Tokyo    21 HK  24. Dubai   27. Osaka   30. Taipei 台北  31.  Seoul 

● Health security 健康安全:

  No.1  Tokyo  2.  Singapore  3. Hong Kong  4.  Melbourne  5. Osaka  6. Seoul  10. Sydney  13. Dubai   19. Beijing   19. Shanghai   21. Taipei 台北   22. Bangkok

● personal security 個人安全:

 No.7. Wellington   11. Sydney   13  Singapore  16. Tokyo   
 17. Osaka  19. Taipei 台北

　

　

　

　Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 The CovID-19 pandemic and the understanding of health security
The need to focus better on what works
Asian cities' ranking
　 1. Tokyo (87.7)   2. Singapore (84.1)   3. Hong Kong (84.0)   4. Melbourne (81.9)    5. Osaka (81.8)    6. Seoul (81.1)   10. Sydney   12. Abu Dhabi   13. Dubai   19. Beijing  19  Shanghai    21. Taipei (73.5)    22. Bangkok

　

　

　

　

 ●   UNESCO’s list of intangible cultural heritage  聯合國教科文組織的人類文化遺產  /    https://ich.unesco.org/en/lists

ranks

 Asian country heritage items selected
1 China 40
2 Korea 24
3 Japan 20
4 Mongolia 15
5 India 13
6 Indonesia 10
7 Saudi Arabia 8
8 Cambodia 5
9 Philippines 4
10 Qatar 3
10 Malaysia 3
10 Pakistan 3
13  Thai 2
14 Singapore 1
14 Sri Lanka 1
14 Vietnam 1
14 UAE 1

18~3X

 Myanmar, Laos, Nepal 0
Taiwan 0
◆  台灣文化也未被包括在中國文化之內入選 ， 此外，台灣正進行去中國化，即要以台灣文化為主流樑柱，因此台灣文化是落後於亞洲眾國  Taiwan is doing De-sinicization (getting rid of Chinese culture) for political reason.

◆  新加坡攤販小吃文化入選，台灣夜市小吃文化則無  sg.news.yahoo.com/singapore-hawker-culture-gets-nod-included-unesco-intangible-cultural-heritage-list-140941296.html  12-16-2020: Singapore’s hawker culture was officially approved on Wednesday (16 December) to be inscribed into UNESCO’s list of intangible cultural heritage of humanity.  The biggest thanks must go to the generations of hawkers for nourishing a nation’s stomach and spirits.   Taiwan is proud of its night market culture, but was not selected.

　

　

　

 

◆  恐怖的檢察官 !
再大的官, 如果和檢察官相處不好, 就身陷不可預知的危機,
檢察官配合關說, 輕放被告, 能換來上級"關愛眼神", 以及關說者"投桃報李";  反之, 很可能上黑名單,
連安身立命之處都難保
　

台灣三任總統應引以為恥 !!

　

　

　

　

　

　

★ 台灣的司法獨立 排名亞太第13名;  上次輸給中國

　 亞太各國司法評比 WEF (World Economic Forum)  Judicial independence 2019 rankings ,  The Global Competitiveness Report
Asian country rankings No.1 紐西蘭 New Zealand  89.2(score)  2(world rank),  No.2  日本Japan  86.5  5,  No.3  香港 HK  84.1  8, No.4  澳洲 Australia  82.9  10,  No.5  新加坡 Singapore  77.4  14, 
No.6  沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia  77.1  16,  No. 7  UAE  75.4  20,  No.8  Qatar  73.3  23,  No.9   US  70.4  25,  No.10  Jordan  69,  No. 11  馬來西亞 Malaysia  68.7,  No. 12 Kuwait  59.5 ,
No.13  台灣Taiwan 59.4 ,  No. 14 中國大陸China 58.2
link www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
ps WEF Judicial independence 2017/2018 rankings : 台灣的司法獨立評分 輸給中國

　

　

　

　

　

　

●  台灣民眾對法官信任度 大約是OECD國家中最差的
　

● The Liberty Times, 2-23-2019 : 國立中正大學犯罪研究中心民調: 8成不信任法官，對檢察官滿意度為三十二．三％。
 (https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269488)
 比例大約等同OECD國家中最差的 2019年韓國。
  ( Organisation for Economic Co-operation and Development )
 ●  Korea Times, 7-2-2020 (www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2020/07/162_292043.html): OECD surveyed 37 member countries by asking how many of every
 1,000 people trust their own court systems. The result shows Korea had the lowest numbers of all countries surveyed. 
Various surveys in Korea also show that two out of three Koreans do not trust the courts.
 ●  司改會民調》爭議判決頻仍　64%民眾不信任法官 (https://www.storm.mg/article/2861744)   

●  國立中正大學 survey 3-4-2020 調查發現，36.4%的民眾相信法院法官可以公平公正審理與判決案件 (deptcrc.ccu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=132&index=1 )
　

　
Index of judiciary

Asian countries
2020 Economic Freedom Index Judicial Effectiveness, Asian countries scores: Singapore 92.9,  Australia 86.1,  UAE 84.6,  New Zealand 79.1,   Hong Kong 76.8,   China 76.3,    Malaysia 74.6,   Saudi Arabia  72.3 ,    Japan 71.4  ,  Taiwan  70.1,   台灣的司法效率輸給中國
Rule of Law Index 2020

　

 No. 7  New Zealand,  No. 11  Australia,  No. 12 Singapore,  15. Japan,  16. Gong Kong,  17. R.Korea,   21. USA,  47. Malaysia,   59.  Indonesia,   69. India
worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf

　

　

　

 pic. below: 民視(Formosa TV news), 1-19-2021 3:00pm: 台灣司法世紀醜聞 與 國際笑話
Taiwan judiciary crashes￭

　

 蘋果日報, 1-21-2021: 就看政府高層，
敢不敢攤開司法高層的「人脈」和「錢脈」了。 tw.appledaily.com/daily/20210121/ASVXWX4ASZCQ3PEWMSQKZ7CDS4/

　

Liberty Times, 1-21-2021: 台灣司法機器早成利益集團的禁臠了   連監察院都儼然衛兵角色
金恒煒  https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1426899

 　

蘋果日報, 社論, 1-19-2021: 司法風紀敗壞動搖國本
  結構與組織上下內外嚴重腐爛，臭不可聞丟人現眼
大法官、公懲會委員長、最高行政法院院長、最高法院庭長與法紀法庭法官，法務部次長、檢察長者 ...司法圈道德標準之低，風紀之壞，人數之眾，竟形成案發後「多到不敢嚴辦」窘境

　

若不能嚴查重懲，司法改革只是口號，
什麼國民法官制或陪審制，都是謊言。

 台灣司法界最黑暗的一天，如果不公布所有涉案名單與向上追查，如果不對症下藥切實改革，真正可怕與可惡的黑暗，還在未來等著


 中國時報, 1-19-2021: 時評》司法大崩壞 !
 媚於商賈權貴，屈於執政權勢，司法公信徹底崩盤
　

 Apple Daily, 1-21-2021: 名單逾200人  懲處僅40人  tw.appledaily.com/forum/20210121/LETBH6VACRHTPJAOVH6DL2LATY/

　

三立SETN news, 1-19-2021 (3:40pm) :
超過100位 司法官員 (法, 檢, 警, 調) 涉案

 

　
https://www.chinatimes.com/opinion/20210118004848-262103?chdtv    https://tw.appledaily.com/headline/20210119/JTHJCNBJNJG2NC3FM3L4ITBNDQ/    https://tw.appledaily.com/forum/20210119/4LULE24OC5GO7NX7OUI52R7LE4/

https://www.youtube.com/watch?v=ziv67-PbtHo

　

　

          

★pic. left : "評論台灣"排名日本Google與台灣Google 第1 , 2021-4-30, 2-26-2021  pic. right : "評論台灣"排名US Google 第1 , 2-14-2021

　

 

　

          

★  pic.  : "評論台灣"排名Google第1 , 01-19-2021, 01-01-2021

　


　

◆

　

Times Higher Education ,  World University Rank 2023

timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking#!/page/7/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
Rank Taiwan China Korea Hong Kong, Macau Singapore Japan
1~70 　
　

　

　

16   Tsinghua University Beijing

　

17  Peking University Beijing

　

51   Fudan University Shanghai

52   Shanghai Jiao Tong University Shanghai

67   Zhejiang University Zhejiang
 56  Seoul National University Seoul


　

 
　

31  University of Hong Kong

　

45  Chinese University of Hong Kong

　

58  The Hong Kong University of Science and Technology

　
19   National University of Singapore

　


　

36   Nanyang Technological University

　

39  University of Tokyo
　

　

　

68  Kyoto

University

　
70~100 　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

74   University of Science and Technology of China

　

95  Nanjing Univ.

　
78 Yonsei Univ. (Seoul campus)

　

91  Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) Daejeon

　
79  Hong Kong Polytechnic Univ. 

　

99 City Univ. of Hong Kong
　

　

 　 　
PS:    National Taiwan University (台灣大學) only got No. 187  (No. 113 in previous year) , number of students per staff  11.4,  female/male  42: 58, int'l students 11%

　

　

　


 ★   台灣軍隊  vs. 解放軍   ★
　
  台灣軍隊


軍力評估

　

● VICE, 2022-9-28: 蔡英文未進行全面軍隊改革
 ●  New York Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮，比方，延長徵兵制可能不很受歡迎

　

●  Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力
● Washington Post, 2022-1-25: 台軍經驗有限，甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難的鬥爭，是嚴重的錯誤
● WarOnTheRocks, 2021-11-18: 台灣國防部已經放棄了不對稱戰略改革，台灣希望購買的武器要很長時間才能建造和部署˴ 且缺乏準確遠距打擊所需的監視和瞄準能力˴ 沒有美國明確的安全保證長期而血腥的消耗戰也難以持續，告訴人民威脅真實存在會導致恐慌和選票壓力。 蔡英文無力扭轉了。
● NBC news, 2021-7-10: 顯著的軍事失衡增加了戰爭的可能性和誘惑，台灣近期必須迅速加強非對稱戰力和防禦
●  Diplomat, 3-20-2021:台灣軍隊改革遭遇軍方高層堅決反對，徵募兵員不足、訓練不足、彈藥和備件不足

● Bloomberg, 3-14-2021:台北目前戰力不足以令人相信可以威懾解放軍的突襲。

● Economist, 2021-5-1:台灣必須開始將更多的資源用於使入侵受挫的戰術和技術上、而非容易受中國導彈攻擊的大型昂貴武器系統上，這將耗時數年
● Forbes, 3-8-2021:要打敗共軍，台軍得擊沉一半的入侵艦隊，要擊沉數百艘艦船，台灣需數年時間以獲得必要的至少1,200枚反艦導彈
 ● Defense News , 3-1-2021: 台灣軍隊未達最佳訓練、裝備、執行狀況和足夠動力來抵禦解放軍，國防改革面臨高官反對，目前武器老舊供應維修困難，而對稱戰略與昂貴 的高端軍武平台在實戰中效用有限，時間也對台灣不利，軍購武器距交付還需數年之久，
現任政府似乎“不願或不能”強行改革，部分原因是政治敏感的全面徵兵

●  Diplomat , 2-26-2021: 官僚主義和低效率阻礙了台灣軍隊的進化，台灣軍事備戰狀況受到國內外專家的質疑

● Foreign Policy, 10-19-2020: 台灣領導們基於選舉及政治盤算阻礙了重大改革，以致軍事只能作秀，
台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍
可以突擊消滅的，台須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷，發展一支可在一小時內增兵到任何海灘的軍隊、及百萬訓練有素
打擊游擊隊的後備部隊，台灣肯定可以捍衛以阻止共軍，問題是台美是否可以及時改組軍力
 it could take a decade to retool the Taiwanese and U.S. militaries to mount an effective defense of the island. 
● Reuters , 12-10-2020:捍衛​​台灣而戰似乎是別人的責任， 台灣嚴重的弱點包括資金短缺使軍力陷於空洞，軍隊準備和訓練嚴重惡化，後備軍人一團亂 "Pretty close to useless"， 這是危險的：台灣正在將命運交給華盛頓; “有什麼理由相信美國會犧牲自己孩子的生命來捍衛台灣？”
● New York times,  8-30-2020:  台灣的軍力需要大大改善;  ●  Economist, 8-30-2020: 台灣作戰不能依靠美國的幫助
　
 官兵 ◆  台灣軍方是顆"空 包彈";   美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估  Taiwan’s Military Is a Hollow Shell.  US Defense Department officials have privately expressed dismal assessments regarding Taiwan's current force level and reserve system.

◆  募兵制等因素使台灣裝甲兵，機械化步兵和 防砲部隊的人力總是極度短缺 armor, mechanized infantry, and artillery units are always in desperate shortage of enlisted soldiers

◆  台灣很少有前線部隊 能補到80％的 兵員職缺 few front-line units have more than 80 percent of their positions filled    /  Foreign Policy, 2-15-2020; https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/
◆  不受年輕人歡迎的強制徵兵，已改志願兵役，目前男子只需四個月義務役 ... RAND 2017年報告: 軍訓“不足以應付日益嚴峻的威脅挑戰” /  New York times,  8-30-2020 https://www.nytimes.com/2020/08/30/world/asia/taiwan-china-military.html
◆ 台灣正規軍被砍半不到20萬 (the exact number is classified). 約二百萬後備軍人如同虛設 ... /  New York times,  5-18-2017
◆  The ROC (Taiwan) Armed Forces number approximately 300,000, and reserves reportedly total 3,870,000.   /  Wikipedia, May 2020
◆ 台灣後備部隊不但缺軍士官、專長也嚴重不符  /  聯合報 10-1-2020

◆  陸戰隊現在最大問題是人員素質與訓練  /  中時 opinion 7-10-2020
戰略 ◆  應對中共的網絡戰, 認知洗腦戰, 超限戰,  台灣必須著重機動戰, 非對稱戰(非傳統武器)  反制解放軍 To against the threats of cyber warfare, cognitive warfare, and ‘unrestricted’ warfare from China , we ( Taiwan ) work to bolster our defense capabilities, future combat capacity development will also emphasize mobility, countermeasures, and non-traditional, asymmetrical capabilities (unconventional arms)” /  Taiwan president inauguration speech, Voice of American, 5-20-2020
 ◆ 國軍近年標榜「發展不對稱戰力」，都是表面功夫。／　聯合報社論／ 2020-06-06
 ◆  奇怪的戰略設計，第一時間軍艦要向外跑，軍機要躲在山洞， 躲避共軍的第一擊，待外援來時， 再調動軍艦軍機回擊  ／ 蘋果日報, 8-14-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200814/KDQ5JJAYQUR5JLE6EIIXK5VJM4/   趙少康傳真

火力

 ◆  共軍力能消滅台灣海空軍，以直升機和特種部隊空襲入侵台灣比兩棲登陸更有可能  /  Economist,10-9-2020

◆  20年的幻象戰機越來越難以維護，且靈件短缺。法國在中共壓力下婉拒升級要求，F-16 A / B和本土生產的F-CK-1戰鬥機也越來越tired。60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡。 /  Forbes, 8-30-2020

◆   A whole lot of Taiwan’s weapons don’t work.   /  Forbes, 9-4-2020  forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/04/which-of-taiwans-old-weapons-still-work/#340d2ee156a2  

◆   解放軍可以在不入侵的情況下摧毀台灣的軍事、電力和電信設施，禁運石油進口，切斷網絡，然後利用心理影響敦促談判  /  Politico,10-8-2020

◆  Today China has more and better conventional forces than Taiwan.   /  Forbes, 6-3-2020

◆  中共有原子彈、核子彈、氫彈, ... 及火箭軍。 台灣的雲峰導彈測試完成, 須從2021年起量產約500枚才可戰略嚇阻 /  壹新聞, 5-8-2020
◆  Taiwanese military strength is ranked No. 26 ,  China's PLA No. 3  /  Global FirePower, 2020
◆   李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」, 造成當下台灣國防的最大難題 ― 預算不足。 /   聯合報 社 論 ,  6-6-2020
 ◆   強國不想得罪中國,   因此軍售猶豫 A major obstacle is that countries that might sell it the most sophisticated weaponry are increasingly reluctant to do so for fear of provoking China, ... /  New York times,  11-4-2017

後勤

 ◆  軍方內部的後勤狀況很糟糕,  陸軍可能不知道有多少輛坦克或槍支能夠執行任務   /  Foreign Policy, 8-20-2020
◆  國軍各項裝備的補充，數量、速度都不足。衍生各種流弊 /   United Daily (聯合報 社評), opinion,   5- 7- 2020

 士氣

 ◆ NY Times, 11-24-2020:民進黨知名政 治人物逕喊 :“我們不能獨自面對中國的強大力量。” “我們不能獨自與中國作戰" ―  但最近美國NY Times, 英國Economist, 還有美親台參議員已經要台灣自立不要依賴美國了...  
 ◆  台灣思維是，共軍強大到台軍無論如何作戰不會贏，唯一能做的是 虛張聲勢、軍購作秀與祈禱美軍協防   /  Foreign Policy, 8-20-2020  https://foreignpolicy.com/2020/08/20/taiwan-military-flashy-american-weapons-no-ammo/

◆  遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky  /  Economist,10-9-2020
 ◆  台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅， 且假設美國一定會出兵解救台湾，國民黨及民進黨的政策，皆導致 軍力不足  、且士氣低落。... (brief)  /  New York times,  5-18-2017
 ◆ 面對中共加劇的軍事恫嚇, 台灣感到恐 懼  Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic ... / 英國Financial Times  5-19-2020

作戰經驗

 ◆  漢光演習兼宣傳作秀, 1年4次 演習合併為1次，影響了訓練效果，高比例的軍官對作戰完全陌生  /   ref. to 中時 opinion 7-7-2020,  中時社評 7-10-2020    www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv

◆  演習的操演科目間距縮短  整場戰役半小時搞定，比好萊塢電影還緊湊，最脫離現實的章節，就是元首親校的聲光秀...  /   ref. to  聯合報 社評,  7-11- 2020
 ◆  部隊訓練也有麻煩，知情人士對台灣hold out能力持悲觀態度  /  Economist,10-9-2020

軍紀

 ◆   嚴肅軍紀須軍法體系支持，當年因洪仲丘案倉促將軍法審理移往司法體系，經數年實際運作，發現構成管教窒礙，無法貫徹訓練與工作紀律    /   中時社論 7-17-2020

財務預算

 ◆ 國防預算結構體制解構失衡，人事費居高不下，排擠作業維持費，讓日常保養捉襟見肘，後勤弊端層出不窮，基層幹部為此輕生，將領受賄遭偵辦。大肆投資軍備採購須增編特別預算  /   中時社論 7-17-2020

◆ 國防預算增加10％，而前一年增加5％，這使軍費開支增加到國內生產總值的2％以上   /  New York times,  8-30-2020
　 　

　

　
★ 世界報導 ~2022  ◆ Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值, 但我們準備好迎接重大傷亡嗎？這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限，甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭，將是嚴重的錯誤 ◆ Times (UK), 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣而戰 ◆ Bloomberg, 2021-12-7: 西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫，也有些認為未來幾年會發生衝突，Ian Easton:“我認識的大多數分析家認為，明年台灣可能會遭到入侵" ◆ 英國Daily Mail, 2021-11-18: 中囯已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈 打擊的能力”，且準備好(is ready for)全面入侵，中囯可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略 ◆ WSJ, 2021-11-17: 拜登仍沒有對華戰略，許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險，習近平可能會覺得他 有三年可以採取行動 ◆ 以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登: 美國不鼓勵台獨, 而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做 ◆ New York Times, 2021-10-9 : 台灣已成為美中間加深不和與對抗的核心，可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序，台灣的軍備已經枯竭，在美國的支持下，台灣可能只能堅守兩三天 ◆ New York Times, 2021-10-22 : 拜登說防衛台灣，但並不是那麼明確。多年來，美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台，或更有可能 ─ 試圖慢慢箝制台灣，以迫使它回到大陸的控制下 ◆ ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護台的“承諾"◆ FoxNews, 2021-10-9 : Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在 共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石” ◆ NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區，並非表明戰爭迫在眉睫，而是一種實力展示， 反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 ◆ NY Times, 2021-9-13 : 台海戰爭 共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫, 以及民眾的支持(與美國相比)，但解放軍必須在美國反應之前迅速行動，不利處是中國經濟將遭受更多損失◆ Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 : 北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) ◆ Guardian, 2021-9-6 : 越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動，潛在的情況和時機引起激烈的爭論，但普遍認為，現在的風險比過去幾十年都要高 ◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後, 白宮退縮(backtracks) ◆ FoxBusiness, 2021-8-19: 習近平預測中国將入侵台灣，美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆ CNBC, 2021-8-19: 華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武，總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭...◆ Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視 / 中長期看，台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而，非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時，中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆ Newsweek, 2021-8-19: 中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備 ◆ DefenseOne, 2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道, 台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,  台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等, 台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器 ◆ New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港，明天台灣”已從口號變成了預兆 ◆  TIME, 2021-7-25: 郭台銘成為英雄 , 蔡英文卡郭一個月, 又以公私合作攬功, 卸責中共阻撓購買疫苗, 聲望大跌 , 中間勢力獲利  ◆ New York Times, 2021-7-13: 儘管日本仍擔心捲入美中競爭，隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動，日本白皮書警告中国 迅速擴張軍力可能破壞和平 ◆ Washington Examiner, Yahoo, 2021-7-7: 中国的統一企圖心可能將日美拖入戰爭 ◆ Reuters, CNN, 2021-7-13: 日本國防白皮書警告台灣危機 ◆日本 Nikkei Asia, 2021-7-7: Kurt Campbell: 美國不支持台獨 ◆ Newsweek, 2021-7-6: 中国發出戰爭警告後，拜登官員強調，需要在支持台灣與不越界之間保持“微妙”和“危險”的平衡 ◆ Forbes, 2021-7-6: 決定性的戰鬥不在陸海空，而是在線 ― 中国駭客， 此外，恐慌也會輸掉台灣之戰 ◆ CNN, 2021-7-5: 北京加強軍事宣傳並警告台灣“做好戰爭準備” ◆ Washington Post, 2021-7-2:美國在台灣問題上的“戰略模糊”不再謹慎為之 ◆ GT, 2021-7-2:親台獨TPOF民調發現對中共的好感增加了 4%，負面看法下降了 16% ◆ Foxnews, 2021-7-1:習近平警告台獨，向西方尤其是美國發出訊息... Bilahari Kausikan在CNBC 表示，台灣問題是美中間“最危險”的引爆點 ◆  Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」，美中必須更努力防止台海戰爭爆發 ◆ 日本Japan Times, 2021-4-27:日本最新《外交藍皮書》關切中国軍力，但不提"台灣" ◆ New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生''  ◆ New York Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心，因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中，分析人士認為，拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣，從而不激怒但威懾中国 ◆ Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為，武統台灣的時刻迅速逼近，Economist警告美國正失去阻止武統的戰力，美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 ◆ Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一 ◆澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是，隨著北京的軍力持續擴張，習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失，其前途變得越來越不確定◆ 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中国，成果比預期黯淡，甚至失敗，印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...◆  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."  ◆ 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 ◆ 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”  ◆ 紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫"，習近平要"make China whole again"  ◆ 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 ◆ RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟，可能導致北京在五年內進攻並接管台灣 ◆ 英國Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇，沒有什麼比是否進攻台灣重要，美國阻止武統的能力正在崩潰 或衰弱 ◆ Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱"，計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣   

◆ New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出，如果國民黨無法奪回政權，或者共產黨覺得它不再有對話夥伴，北京可能會訴諸戰爭 ◆ Council Foreign Relations, Feb. 2021: 台灣成為最危險的引爆點，美國應以戰略清晰與聯盟嚇阻中国，否則在政治上或軍事上都不現實 ◆ Newsweek, 2-11-2021: 雙方陣營的觀察家都警告小心一場台灣位在前線的新冷戰  ◆Wall Street Journal, 2-1-2021: 台灣防務―美國的難題 / 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？但北京入侵台灣，也將給中國造成重大的地緣政治危機及貿易投資的嚴重問題 ◆  New York Times, 1-30-2021:美中戰爭可能不會發生，但若發生可能始於東沙或金門，或 中共切斷台灣網路、石油供給或銀行系統等，自80年代以來，未來幾年 的風險最大，美國很可能陷入最危險的對抗境地 ◆  SCMP, 2-2-2021: Chicago Council on Global Affairs: 如果中国入侵，較多數美國輿論領袖支持軍事防禦台灣，但大多數美國民眾反對，幾乎所有意見領袖認為，美國很可能在未來兩年內做出重大努力反 制中國崛起​​，包括97％的共和黨人和91％的民主黨人 ◆  英國Reuters, Independent, BBC, 美國FoxNews, NY Post, 亞洲aljazeera, 1-28-2021:中国警告台灣，獨立就是戰爭  ◆Washington Post, 1-28-2021:中美衝突的最大風險是台灣問題 / 中國想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”，一中的爭議使拜登企圖以非軍事對抗中國的努力增加了賭注 ◆ Wall Street Journal, 1-26-2021: 拜登面臨嚴峻的現實：在未來四年中，中国可能試圖攻佔台灣，要擊敗解放軍絕非廉價易事 ◆ Hill, 1-26-2021:習近平本月告訴 解放軍“隨時準備戰爭” ◆ Bloomberg, 1-26-2021:全球意識到如果依賴台灣供應芯片將是冒險之舉 ◆ Bloomberg, 1-25-2021: 拜登希望保持長期以來台灣地位的模糊性，並保證遵守美中協議，對於"台灣人"措辭謹慎―“住在台灣的人民”(people on Taiwan)而不是“台灣的人民”(people of Taiwan)  ◆NY Times, 1-24-2021: 中國以今年迄今最大規模的演習向拜登展示武力，這不但是權宜的軍事行動也是向台美發出的政治訊號 ◆ WallStreetJournal, 1-24-2021: 北京向拜登發出不應支持台灣的警告 ◆ Foreign Policy, 1-22-2021 : 美台外交關係將轉趨低調;  台灣正尋求拜登的保證，但是拜登很可能拒絕川普利用台灣刺激中国的方式  ◆  Reuters, 1-20-2021: 新國務卿: 美國將恪守​​承諾，確保台灣擁有自我防衛的能力 ◆ Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫，很大程度上是國會支持，以及川普政府意圖促使台灣成為中共的替代品 ◆ Foreign Policy, 1-13-2021 : 台灣需要真正的盟友，而不是機會主義者 / 美國 Pompeo的註腳證實了許多台灣分析人士的懷疑，即台灣被主要看成是美中抗衡的一張牌，而且是個便利的陪襯物，或者是Pompeo新聞稿中所謂的“自由中國” ◆  WSJ, 1-11-2021:中 国發動了世界歷史上最偉大(greatest)的軍事集結之一。加上人工島和南海的軍事集結，很明顯，北京一直在系統地尋求創造條件，以成功入侵台灣。這不是個秘密 ― 太平洋各國都清楚美國阻止武統的能力逐漸下降  ◆ VOA, 1-6-2021: 中國正增加對台灣空域的侵擾, 幾乎每天發生 ◆ Newsweek, 1-6-2021:中國發動認知戰topple台灣政府  

★ 世界報導 ~2020  ◆  WSJ, 12-28-2020: 拜登尚未明確宣布對台灣政策， 不能排除 拜登任內發生戰爭的可能，應武裝台灣使中國入侵代價高昂，即使屆時美國不支援台灣 ◆ NY Times, 12-14-2020: 台灣是世界上最重要的地方，因為代工超高速超薄芯片，在技術和市場均具優勢，隨著中美冷戰加劇，重要性只會增長，如發生戰事或緊張局勢加劇，美國的芯片通路可能受到威脅封鎖◦   ◆  Brookings, 12-14-2020: 台灣應採務實態度，避免成為Graham Allision所說的“定時炸彈(a ticking time bomb)"，這可能會導致悲劇性衝突 ◆ NY Times, 11-24-2020: 拜登面臨壓力得對抗中國、擁抱台灣，他很可能繼續類似川普路線，但不會想利用台灣去戳習，他支持兩岸和平解決 ◆ NBC,10-24-2020: 台灣經濟上依賴北京，但國際政治和安全依賴華盛頓。當美中為爭取霸權而戰時，微小的台灣陷入左右為難困境 ◆ Hudson.org, 9-23-2020:  親民進黨政府的美國參議員 Senator Marco Rubio : 中共如必要  遲早會犯台，美國不可能在 全面戰爭中協助台灣勝利，能做的是提高台灣戰力，使共軍犯台代價高昂到中共不願承受 ◆ Guardian, 10-3-2020:  共軍武統入侵可能不會迫在眉睫，美專家相信近十年後才有戰爭 (the real date will be towards the end of the decade) ，但中共會考慮其他軍事行動，以檢驗台灣和國際對侵略的反應，比方以有限度的強制行動製造震撼恐懼及台灣輿論已成現實情境，其它可能包括對關鍵基礎設施的大規模網絡攻擊或打擊東沙，未來戰爭可能性比人們了解的更大，避免衝突的最佳方法是美對台安全作出積極承諾 ◆ 美國國防部 致議院 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高，就會推遲武統戰爭 ◆ Newsweek, 8-31-2020: 承認台獨極可能引發北京長期軍事反應，中、美、台可能陷入毀滅性的核戰，但美國若能放棄“戰略模糊”策略 有助保護台灣  ◆ NY Times, 8-30-2020: "Taiwan Moves to Revamp Its Military" 目前非常不清楚美國是否 會冒險與核武強國作廣泛對抗, 因此台灣戰略上不能依靠美國...  ◆ Forbes, 8-30-2020: 如果沒有美國軍方的幫助，台灣根本沒有足夠的火力來打敗中國的入侵 ;  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡 ◆ Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助，雖武裝衝突還不太可能，但對大陸而言統一台灣是無可妥協、無價的; 在時機來到前，磨刀霍霍將阻止台灣獨立 ◆  Wall Street Journal, 8-30-2020: 香港唇亡齒寒， 台加強軍力 ◆ Express, 8-30-2020: 中國已部署075型攻擊艦, 進一步加劇緊張局勢  ◆ National Interest, 8-28-2020: 共軍能成功封鎖台灣嗎? 中共希望的是直接行動造成乾淨、迅速的定局 ◆  Financial Times (UK), 8-28-2020:  台灣承諾放寬對美豬牛肉(可能有瘦肉精問題)進口的限制，消除達成雙邊貿易協定的障礙... (蔡英文:豬牛進口跟台灣安全沒有直接關係)  

 ◆  VOA, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生,  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動準備消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 、 但可保留動武權利  ◆  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增， 美國參戰可能輸掉，但可協助台灣自衛，理由有三: 台居西太平洋軍力平衡樞紐 、維護美信譽 、證明民主與中國文化相容 ◆ SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China  ◆ CNN, 8-14-2020: 台灣需要美國的是穩定的婚姻，而不是炙熱的愛情 ...  但中美敵對關係在大選後不會持續，台灣需要考慮……目前的恆久遠嗎？  ◆ 英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客，企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突 ◆ 英國 Financial Times, 8-13-2020: 北京罕見的以政治理由舉行軍事演習  ◆ 法國AFP, 8-12-2020:  美國想藉Azar弄亂北京的羽毛，中国警告玩火自焚  ◆  aljazeera  8-11-2020: 台灣外交部長告訴 Azar 部長，中国的壓力正使“生活越來越困難" ◆ CNN, 8-11-2020:  1999年 (Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來，共機只穿越海峽中線3次，2019年3月(習發最後通牒後)，今年2月，另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前) ◆ 澳洲 MirageNews 8-11-2020: ( 問: 美國保台的紅線在哪裡？) Pompeo: 總統已討論此a great deal， 我們完全打算秉承美中台灣問題上的歷史認識與義務承諾  ◆ NY Times, 8-10-2020: 川普民調落後，正在集氣反對中國。外界擔憂，川普可能對台灣做出難以輕易迴旋的示好姿態， 而台灣也擔憂 ，中美對抗可能使其利益被忽視 ◆ 法國 France24, 8-10-2020:  批評者指責 Trump加強對中國的批判，以轉移人民對政府不當處理新冠的憤怒，尤其在爭取連任之際，美政府仍在留意中國的紅線 - 沒有派負責國安的官員訪台 ◆  英國 Express 8-10-2020: 中國在沿岸新增部署的導彈，能夠精確摧毀台灣島上的所有軍事基地和政府建築物 ◆日本Japan Times, 8-10-2020: Trump’s attacks on China reach new peak of ‘pent-up’ grievances，中方不太可能在美國大選前不到三個月 時“反應過度”  ◆  紐西蘭  NZ Herald, 8-9-2020:  張力達到沸點!  衛星顯示，共軍在沿岸集結invasion craft，兩棲裝甲車，移動導彈部署於可以擊中台灣任何目標的基地，戰機和海軍在南海南沙進行 演習“戰鬥準備” ◆  The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條，川普可能會退縮，陷台灣無助，  “如果我是中国人，我會自問：'一旦美國給了攻台的正當理由，我們會...'  ◆華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲，要掌握當前奪取台灣的戰略時機，台外長形容台灣是"易宰羔羊"( an extremely convenient sacrificial lamb)，  '19年1月習近平已向台灣提出了最後通牒  

◆ TIME, 7-22-2020:  台灣人不太支持統一，而習近平奉行自信的外交政策，人們猜測他可能會進行軍事行動  ◆ SCMP 7-22-2020: 習近平可能計劃在五到十年內統一，但是當前中美緊張關係可能迫使“統一進程加快”   ◆  英國 SUN, 7-22-2020: 從長期趨勢看來，中共正逐步加強軍事衝突準備，  美國警告中共誤算的風險大增 ◆  英國 Daily Mail, 7-22-2020:  解放軍入侵頻率比台灣政府向媒體披露的"更加頻繁”(幾乎每日)。◆ 英國 Daily Express 7-21-2020:  WAR will break out between China and the US in the South China Sea if Beijing violates the alliance agreement between America and Taiwan  ◆  Bloomberg 7-20-2020: 毫無疑問，北京在等待美國總統大選的結果，然後決定下一步的重要行動   ◆  National Interest, 7-18-2020: 武統台灣遠比收回香港要困難和昂貴，但北京認為這筆費用必要，而且樂意支付。除非美國束手無策，否則台灣將是下一個香港  ◆  Forbes, 7-18-2020:  北京攻台須閃擊獲勝 ，若拖延數天 ，美軍可能插手  ◆ Washington Post 7-7-2020: HK national security law could serve as a blueprint for dealing with Taiwan ... China has arguably moved a step closer to preparing for war with the island democracy  港國安法可作治台藍圖 ， 並為備戰跨進一步   ◆ New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote, experts say, because the costs for Beijing would be extraordinary, including significant casualties and damage to its international standing. Yet the two sides are moving farther and farther apart, with little appetite for compromise. 兩岸軍事衝突的可能性仍偏低，因為北京須付的代價不菲，包括大量傷亡和國際地位的損害。然而，雙方漸行漸遠，都不願妥協。◆ 英國 Express (UK) 6-30-2020直言: 如果中共攻打台灣，  美國不會拯救台灣 ( China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  )。◆ New York Times, 7-2-2020: 港版國安法引發台灣擔憂恐懼 。◆Foreign Affairs,  6-18-2020:  A strategic miscalculation might involve Chinese leaders choosing to blockade or attack Taiwan in the near term or midterm based on a set of strongly held beliefs about the United States as a declining power ... ◆ New York Times, 6-26-2020:  China’s Military Provokes Its Neighbors, but the Message Is for the United States... When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...  the possibility of confrontation would increase as the U.S. presidential campaign heated up. 中共挑釁 實則傳遞訊息給美國  如主權受到挑戰 中国將非常強硬回應 ◆ New York Times, 6-21-2020:  It’s a quite deliberate Chinese strategy to try to maximize what they perceive as being a moment of distraction and the reduced capability of the United States to pressure neighbors... ◆ National Interest, 6-16-2020:  超過60.3％台灣人民反對台灣獨立，如果會引起共軍武力犯台;  ◆The Hill, 6-16-2020:  ASL提供解放軍攻台的法律基礎  ―  台湾宣布正式獨立、或拖延統一過久◦  L. A. Times, 6-8-2020:  China reins in nationalists clamoring for an invasion of Taiwan.  Forbes, 6-7-2020:  China’s impressive array of new warships, and the expanding capabilities they bring, adds a lot to the credibility of the military scenario... but “Taking Taiwan would be the one of the most difficult amphibious operations in history...". 中国令人印象深刻的新型驅逐艦和護衛艦力足以包圍台灣  台灣海軍難以超越  但台灣将是歷史上最困难的两棲作戰之一;  New York Times, 6-6-2020:  Voters in Taiwan Oust a Pro-China Mayor ... reflects a stunning reversal and a hardening of Taiwan’s attitude toward China 罷韓反映台對中共轉硬  ;  NewsWeek 6-5-2020: If Washington does not act comprehensively and urgently, it could be Hong Kong today and Taiwan next. 若美國處理香港事件不妥 今日香港明天就是台灣  即使處理妥善  歷史仍不乏引爆戰爭的例子 ;     The diplomat 6-3-2020:  the 3 flashpoints (Taiwan, HK, S. China Sea) that could turn a US-China cold war hot ... dangerously close to a tipping point where even a small action would serve as a catalyst  that lets slip the dogs of war. 台灣問題可能惡化中美冷戰為熱戰  目前已接近引爆点  稍微擦槍走火可能演變成大屠殺   Express (UK), 6-3-2020: South China Sea warning: All-out war fears erupt as Beijing rejects Taiwan peace plan.   Financial Times  6-3-2020 :  shrill rhetoric would make many believe that an assault on Taiwan could be imminent...    Washington Post, 5-30-2020:   The threat, China's vows to 'smash' any Taiwan independence move as Trump weighs sanctions, raised the prospect of a regional conflict that could draw in the United States...... the rapid deterioration in relations, already at their worst in decades. 中共誓言“堅決粉碎”台灣獨立 ...中美關係迅速惡化，是數十年來最嚴重情況 

Economist: 5-29-2020  How far will China go?  China has launched rule by fear not just over Hong Kong, but also over the South China Sea and Taiwan. 中共威懾統治令台灣感到懼怕  Epoch Times, 5-30-2020, S. Bannon:  there are forces in Washington DC pushing the United States to establish formal diplomatic relations with Taiwan.  L.A. Times 5-20-2020: the ruling Democratic Progressive Party advocates Taiwan’s formal independence, something Beijing says it will use force to prevent.   Foreign Policy 5-20-2020:  Tsai I W: Taiwan would reject being ruled by China in the same way Hong Kong is now.  The Guardian, 5-20-2020: Beijing also responded swiftly to Tsai’s speech and said China would never leave any room for “Taiwan independence separatist activities”.  Reuters 5-22-2020:  In the annual meeting of China’s parliament, there was no mention of the word  "peaceful" in front of “reunification”, departing from the standard expression Chinese leaders have used for at least four decades,  an apparent policy shift that comes as ties with Taipei continue on a downward spiral.  大陸兩會(5-22-2020) 開幕一反40年慣例, 不提"和平"、只講"統一", 兩岸關係螺旋迴降 Washington Post,  5-21-20: As U.S.-China rhetoric grows harsher, new risks emerge with Taiwan drawn into the mix.   Financial Times  5-19-2020 : Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic.     New York Times, 5-12-2020, Pew Research Center:  (Taiwanese) 52% support closer economic ties with China, only 36% favor closer political ties.   Foreign Policy 5-15-2020:  Beijing were to interpret ...... coronavirus as a uniquely advantageous moment, a Chinese military strike on Taiwan at this moment is unlikely... ... but a low level of risk is not the same as zero risk.  (北京視抗疫期間為千載難逢的武統機會  但目前攻台機率還不高)   New York Times 5-19-2020: US is Using Taiwan as a Pressure Point  (TSMC in Arizona ...) in Tech Fight With China.   Nikkei news Japan ( Nihon keizai shinbun,  日本経済新聞 ) , 5-20-2020: TSMC to Arizona may weaken Taiwan's security.   National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission: China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic  ( FP 5-15-2020 : dozens of PLAAF aircraft crossed the centerline twice).   日本《産経新聞》5-18-2020, 頭版頭條 : 米中 台湾参加WHA対決 ,  WHO『新冷戦』の 舞台  (「美中將因台灣加入WHA問題對決, WHO成『新冷戰』舞台」).   National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission: China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic .(抗疫期間中國加強軍事壓力) New York Post  4-25-2020 : 台灣以專制處裡疫情 幾乎每個人被監控追蹤 Taiwan deals with CovID-19 with "a lot more authoritarian.", "almost everyone is tracked." . CNN 2-19-2020, CTN 5-2-2020:  台灣擋住共軍第一擊後 希望全球能對中共施壓 Taiwan president: "What we are expecting is, after withstanding the first wave of Chinese attacks ourselves, the rest of the world would stand up to exert strong pressure on China" .... "Taiwan as an underdog facing down the growing might of Beijing" (台灣面對中共武力 只是弱勢 underdog).  Daily Mail UK,  France 24 , 4-20-2020:  世衛與白宮互槓 CoronaVirus: WHO chief hits back (by "Taiwan didn't report any human-to-human transmission," , "Taiwan's email was only seeking further information.") at Trump's claims (White House 4-15-2020: WHO kept Taiwan's lead from the public).   FOXnews 4-9-2020, CNBC 4-8-20:  WHO chief addresses death threats, racist insults from Taiwan (WHO譚德塞 : 種族侮辱來自台灣)。 <中時社論> 4-10-2020: 台灣的網路霸凌揚威國際 。 Guardian (英國衛報), 3-28-2020: U.S. increases support for Taiwan internationally by a new law The Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act, China threatens to strike back (美國通過台北法  北京揚言反擊). Reuters (路透社) 2-26-2020:  Taiwan should continue to show goodwill to China during coronavirus outbreak and not give Beijing an excuse to attack the island as a way of relieving “internal pressure” ... Chinese public opinion believes people in Taiwan lack sympathy about China’s virus outbreak... 台灣應對大陸釋出善意  以免對岸因內部壓力而動武  大陸民意認為台灣人民對大陸CovID19疫情缺乏同情 ;  Bloomberg 1-9-2020: Slow income growth and aging society post challenge ahead, Taiwanese income-per-person, income per capita, lowest of Four Tigers (台灣薪資四小龍之末).   L.A. Times 1-10-2020 ~ 1-11-2020:  Taiwan election... a vote guided by anxiety about China ... Taiwan's president sweeps to reelection, setting the stage for chilly relations with China .(亡國感發酵  蔡英文連任 兩岸關係涼颼颼)     Diplomat 1-3-2020:  Taiwan anti-infiltration act targets at curbing Chineseinfluence but critics say it threatens the country's democracy. (https://thediplomat.com/2020/01/taiwan-passes-anti-infiltration-act-ahead-of-election-amid-opposition-protests/) 

★ 世界報導 ~2019  : New York Times, 11-25-2019: The US is the largest source of military equipment for Taiwan, Taiwan is the largest beneficiary of "trade diversion" with $4.2 billion in additional exports to the US (1st half yr. '19).  台美經武交流密切 。 WSJ (Wall Street Journal) 9-20-2019: 中國外交明顯大勝台灣 It’s clearly a big win for China having the two largest allies of Taiwan in the Pacific drop so quickly...  New York Times 9-20-2019:  As Taiwan Loses Influence, China Gains Ground in Race With U.S. 外交洗牌的直接输家是台湾政府;   Washington Post 9-25-2019: China’s growing dominance in the South Pacific is a defeat for an America in retreat. 中國於南太平洋擊敗美國 。 World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report>,  9-4-2019: 台灣的觀光旅遊競爭力區域跌幅最大 , 排名亞洲第10 , prioritization (旅遊優先選擇)排全球75;   紐約時報 (New York Times), 7-31-2019, CNN 8-1-2019: 中國著眼於選舉  停止來台自由行旅遊。   Independent UK  8-1-2019:  It is a blow for Taiwan’s tourism industry.   美國洛杉磯時報, 8-1-2019:  無限期停簽可能會對台灣經濟，文化交流造成造成重大衝擊  (The indefinite suspension is likely to prove a major economic hit to Taiwan, as well as a blow to cultural interplay)。 New York Times 4-10-2019: The US considers Taiwan's political status to be undetermined ... TW Relations Act. calls for Taiwan's status to be determined by peaceful means.台灣地位未定須以和平方式解決;   Washington Post, 3-28-2019:  美國不如中國對台灣的影響力普遍 in Taiwan, it’s China that dominates every discussion ..., while the United States is seen as largely absent.    Bloomberg 7-15-2019:  台灣位居美國西太平洋國安鏈樞紐之一;      New York Times 4-1-2019: 台灣抗議共機穿越海峽中線。  聯合報 4-1-2019: 共機越中線 抗議美艦3度穿海峽。  Japan Times, 4-1-2019: 中國解讀美艦穿越為支持台灣自治( those sailings have likely been interpreted by China as implicit support for self-ruled Taiwan)。  Reuters 2-25-2019: 美艦激怒中国(US Navy ships pass through strategic Taiwan Strait, riling China.)  。 紐約時報 (New York Times) 1-19-2019:  台灣大多數人民想維持實質獨立，但也不想招惹共軍犯台。CNN 6-17-2019: 香港示威幫台灣反中壯膽 (emboldened anti-China elements).  法國 Le Monde France 1-2-2019:  中國不能排除武統 ( « n’exclut pas » la force pour récupérer Taïwan)。  英國BBC  1-2-2019:  美國是台灣唯一盟友 ... 大多其他國家樂見目前台灣地位之模糊狀態... 。New York Times (紐約時報), 11-23-2018:  經濟、就業與年金改革導致民進黨選舉大敗, 中國指出選舉結果反映人民想改善兩岸關係之欲望;   New York Times 11-28-2018: 台灣是倒向中國的第一張骨牌嗎? (Will Taiwan be the first Domino to fall to China ?) ;    Le Monde (法國), 11-24-2018: A Taïwan, des élections sous influence chinoise;   美國國防報告 Annual Report to US Congress ( Military and Security Developments Involving the PRC ), 8-17-2018:  Much of Beijing’s defense budget is focused on developing the capability to unify Taiwan by force (北京將大量國防預算  集中用於發展武統台灣的軍事力量);  Washington Post, 8-20-2018:  美國政策無法預料  台灣處境危險且不穩Taiwan's precarious role in the China-US spat (Trump adm.'s Taiwan policy is unpredictable);   CBS News 11-14-2018:  美國若為台灣與解放軍作戰、很可能陷入苦戰 險勝或遭擊敗 ( decisive military defeat.) / National Defense Strategy Commission  ;  紐約時報 (New York Times), 6-12-2018: AIT新館落成 , 美國不派高官來台(no top officials) 以免增加美中衝突;     L.A. Times, 7-8-2018: US warships pass near Taiwan in a show of defiance to China (美戰艦駛近台灣向中秀威); USA Today 5-18-2018: Xi JinPing has signaled that China will seek to reclaim its historical properties by 2049.(習近平已發出信號將尋求2040年收回台灣);   Freebeacon 5-17-2018 :   2020—the deadline that [Chinese supreme leader] Xi Jinping has given the [People's Liberation Army] to be ready to invade Taiwan (2020年 - 習近平給人民解放軍準備入侵台灣的最後期限);   美國聽證會(4-17-2018)Rep. Ted Soho: Seems likely Xi will force the issue in his life time (看來習任內將強制完成統一

Subcommittee Hearing: Reinforcing the U.S.-Taiwan Relationship (EventID=108170) ) ;  紐約時報 (NY Times), 10-19-2017:  習近平呼籲台灣回歸祖國， 如同港澳般實行愛國者為主體的自治 ，... "绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”  這段誓辭贏得全場最熱烈的掌聲(in 19th CP Congress Speech) ；   華盛頓郵報 (Washington Post) , 10-18-2017: 習近平所謂"任何一块中国领土"，包括了台灣。  德國 Spiegel, 1-9-2017, Global Times of China:一中原則 ... 沒有討價還價的餘地 ("Es gibt keinen Raum für Verhandlungen".)。 法國 Le Monde媒體集團 "L’Amérique centrale lâche Taipei" (mai '16) 漫畫將台灣喻為 背對大貓(中國) 威懾、直冒汗發抖求救("$O$" )的老鼠 (click for details !)。 美國五角大廈於May 2017警告: 台灣過去可以遏制中國襲擊的「許多優勢」(包括美國協防)，已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。美國 FreeBeacon  , 10-19-2017 : "中國習近平對台獨的籲請， 猛力關上大門 (Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence)"。   Bloomberg 3-14-2018: 中國真正的憂慮不是貿易戰、而是美國打'台灣牌'  Trump's "Taiwan card" (需要時用於激怒中共) is China's real worry.       Deutsche Welle 3-16-2018: 中國對美國簽署<台灣旅行法>反應憤怒 China has reacted angrily to the bill  (Trump signed <Taiwan Travel Act> which paves way for high-level, official exchanges with Taiwan......  "visits to a country by United states cabinet members ...".)     Bloomberg 3-14-2018:  台灣 成為兩強夾心餅乾, 處境更為煎熬 Taiwan will suffer even more, as it gets caught  in the middle between a stronger China and a inward-looking US...

★

~ 台灣介紹 ~
　

蔡英文總統在英國BBC (Jan. 15, 2020) 專訪時表明: 「我們稱自己 中華民國台灣」 ("We call ourselves the Republic of China, Taiwan" ), 但 BBC 稍後將之更改為 "the Republic of China (Taiwan)"。  台灣人口約 2千3百萬, 大陸的1/50, 與澳大利亞(澳洲)、紐約相近, 但面積只有澳洲的1/207, 紐約的1/4。
　

　 area population 　 data 2023 Ratio of house price to income 不吃喝 29.68年

才能購買

台北房屋
　
UK英 7 個Taiwan 3 個Taiwan Taipei 台北 29.68
Japan日 10 Taiwan 5 Taiwan Tokyo東京 (日本) 12.65
Australia澳 207 Taiwan same Singapore
新加坡		 15.73

　

台灣的旅遊觀光競爭吸引力排名大約亞洲第10,  台灣的軟實力(soft power)在疫情前未曾進入全球前30, 輸給日本、澳洲、紐西蘭、新加坡、中國大陸、韓國、 UAE、 印度、泰國、卡達等亞太國家 ,  台灣的大學教育在數項國際排名中名列7~9之間,  台北市的居住在 EIU's Global Livability Index Ranking 2019, 2021榜單評鑑不及亞太城市 Melbourne、 Sydney、 Osaka (日本)、東京(日本)、Adelaide、Auckland (NZ)、Wellington、 Brisbane、 香港、新加坡、首爾等; 2022年大跌至第53名。 台灣司法不獨立公正, Transparency Int'l (2021/2022): 台灣人民向法官執法官 行賄之比例 高於大陸與日本, 中正大學研究(2022-2-14): 約三分之二的民眾對於法官可公正公平審理與判決的刑事案件不滿意。中時(4-12-2019 opinion) 認為台灣三任總統應為司法感到羞愧。

　

西方世界為了對比中共, 常讚揚台灣 是 '民主自由燈塔', 然而台灣實則是surface level 或有名無實。美國國務院2022人權報告指台灣 立委與總統大選遭指控買票作弊。New York Times 12-1-2019 報導, 台灣政治的軟肋要害,  是人脈關係網允許社區領袖、農會、甚至黑幫在選舉 時買票作弊。 台灣的民主 欠缺制衡, 執政vs.在野,  政治vs.媒體、行政vs.立法 都類似; 缺乏強力監督制衡，是民主政治的最大風險；甚至親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現。  

　

中華民國憲法一直明載「一個中國」的國家定位, 中国(The People's Republic of China)長久以來也認定台灣  (Taiwan, the Republic of China )屬於中國不可分割的一部分，而且為其核心利益，必要時將以武力解決台灣問題，New York Times, 5-12-2020報導 Pew Research Center民調:  52% 民眾支持與大陸更親蜜的經濟往來, 但只有 36% 喜歡更緊密的政治關係 ( 大陸91.5％, 台湾95％的人口是漢族，血脈相連，約200+萬台灣人居住在中国 ，且20％以上的台灣人在那裡结婚 )。 美國洛杉磯時報 (8-1-2019) :台灣政府民調顯示，80％以上的人民喜歡"autonomy"(維持現狀)， 紐約時報 (New York Times) 1-19-2019, National Interest, 6-16-2020:  台灣大多數人民想維持實質獨立，但也不想招惹共軍犯台。 北京一向對台採用兩手策略: 自從2016年蔡英文當選總統後，因拒絕國共約定的九二共識，中共加強了軍事經濟的壓力與外交影響， 使台灣邦交國只剩13多為蕞爾小邦(2023-3-26)， 另手軟策略則是刻意對台「讓利」( 比方鼓勵赴台旅遊、提供吸引台胞的軟實力發展機 會  /  法國 le monde diplmatique , may 2019 ;  中時 5-30-2020:  台灣出口4成依賴中國大陸,  2010年ECFA，讓台灣水果銷陸翻倍，石化產品銷陸占比高達9成，金融機構到大陸設點賺人民幣，包含高舉台灣獨立的陽信銀行家族。 )，希望更多台灣人傾向統一。L.A. Times, 2022-7-29: 大陸已成為台灣最大的贸易伙伴 ; 取代美國成为台湾出口的第一大目的地，香港南華早報(South China Morning Post), 2022-4-11, NDTV, 2022-8-4 台灣嚴重依賴大陸經濟, 至少 40 % 出口到台海對岸（包括香港）; Global Times, 2021-9-20, 9-8-2020:   台灣每年對大陸的順差接近1000億美元，2020年達1514.5億美元。

　

台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3％，五成六民眾指民代最重視「個人利益」，僅9.3％認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)。華盛頓郵報( Washington Post , 7-22-2020 )報導: 習近平早於2019年1月已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 ( In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle. )，然而，人民竟被蒙在鼓裡 。隨後，北京就自1949年 以來( Newsweek, 8-12-2020  )首次派出戰鬥機穿越海峽( <Foreign Policy>, 8-4-2020 ) 中線 ( Newsweek, 8-11-2020:  '海峽中線'即實際國界"de facto border" , 或日本asia.nikkei , 8-13-2020 : '停火線' "de facto cease-fire line"  )，迄今越演越烈 ，Pelosi訪台後， 共軍在台灣四周軍演封鎖， 數枚導彈穿越台北上空， 被稱為第四次台海危機 。  <國家利益> (National Interest), 6-16-2020 指出: 如果會引起共軍武力犯台， 超過60.3％的台灣人民反對台灣獨立。蔡英文 的 「抗中保台」口號，未能挽救2022年期中選舉，Reuters (2022-11-27)  ─  蔡英文的戰略「適得其反」 (strategy backfires) 。美國National Interest (2022-11-30): 美國一些學者和評論家認為，期中選舉結果是對 美親台立場的一記耳光。

　

蔡英文在5-20-2020就職演講中, 重申希望二岸穩定, 但拒絕被香港化(semiautonomy)。 近年擔憂選票流失，不肯徵兵強軍，Foreign Policy (10-28-2020, 10-19-2020) and Financial Times of UK (7-12-2020)評析，蔡英文甚至不敢與人民討論這個議題 ( 武統台灣)。) ，卻一直請纓(或銜命)為美國打第一線、 空槍上戰場、"poking the bear" , 雖被<Foreign Policy>尊稱為「 智者」("leading thinker")，澳洲LOWY institute , 6-16-2020直言 : 美國把台湾當作挫败北京的工具，會危害台灣的安全。 德國 DW, 2022-9-28: 台軍備戰狀態令人擔憂，政府已承諾加強不對稱作戰，但防務政策仍非常強調對稱防禦。 英國Financial Times, 2021-9-16 :華盛頓一直在責備台北缺乏備戰，美國國防專家對台灣感到越來越憤怒。蔡英文 2022年12月下旬 終於宣布義務兵役延長至一年   ──   日本 Asia Nikkei, 2023-1-6: 台灣徵兵改革來的太過遲(long over-due)，後備役號稱200 萬只是紙上談兵，英國 Financial Times, 2022-12-27: 兵役延長是美國對台灣施加越來越大的壓力後所為，英國 Financial Times, 2023-1-2: 台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍，延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷。台灣對內 常以鞏固心防為由，打壓言論自由。美國Breaking Defense, 2022-3-11: 蔡總統還曾把烏克蘭與台灣的比較稱為破壞士氣的“認知戰”...
　

日本読売新聞「社説」(6-22-2017) 評論: 美國負責加強台灣的防務，是維護台海和平與穩定的關鍵 ( "米国は台湾の防衛力強化を担っており、台湾海峡の平和と安定のカギを握る。") 。 New York Times, 2022-5-24, 2022-5-27:  美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索，可能促使中共攻擊台灣 ，而美國可能無法出手相救。Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台。雖然拜登迄2022年夏四次提及防衛台灣， 但許多專家認為威懾效果有限，The Hill, 2021-6-4:  台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾。

★

台灣創造了經濟奇蹟 ，成為世界重要電子產品生產廠與亞洲主要貿易國家 ; Forbes, 2022-5-15: 台灣是世界第22大經濟體 。War On The Rocks, 2022-1-27 : 台灣2020年是美國第9貿易夥伴。 據Global Wealth Report (Sept. 2022)統計台灣成人的財富 中位數USD 113,940, 超過美國;  但Credit Suisse, Oct., 2018: 台灣國家總財富或佔全球比率僅1.3%，低於中國 大陸的16.4%、美國31%、日本7.5%、韓國2.2%。 台灣高科技產品 的製造在全球扮演要角，但其 設計、關鍵技術 、 零組件須仰賴日本與美國的提供，一旦發生戰事，台灣的半導體停產，將對全球經濟產生毀滅性的影響，因此，美國務卿Blinken (CBS, 2022-9-25)表示: [這是]我們現在大力投資在美生產半導體的原因之一。

　

　

雖然實質上台灣已具備國家的要件，但卻不斷自傷形象， 不少行徑甚至有如"窮斯濫"之國，醜態百出、耍賴擺爛 , 已成國際公害,  比方非法'海盜'捕魚, 台灣改正速度不及東南亞小國...:

○

● 道德 ● 聯合報, 2023-May 《蔡政府七年總檢討》系列  :  蔡政府團隊史上素質最低落 ...不注重道德、品格的團隊   udn.com/news/story/7338/7179278?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate    udn.com/news/story/7338/7183270?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate   udn.com/news/story/7338/7180885 ●  英國 Economist at 2022-11-29: 蔡英文在疫情嚴峻、急需疫苗時，拒絕接受中国提供的BNT疫苗，許多台灣人已厭倦了國家認同爭論  ●  美國 New Yorker (2022-11-21): 當中国試射導彈， 且飛越台灣，蔡英文沒有告訴 台灣民眾  ●  聯合報 社論 , 2023-6-4 : 性騷霸凌已是民進黨黨部內的常態 ●  聯合報 社論, 2022-6-5: 民進黨，全面執政後，卻一再留下踐踏人權的紀錄，不管是對人民言論自由的壓制，或以國安之名對人身自由的限制，手段較之他們指責的威權時期毫不遜色。 ●  聯合報 社論, 3-10-2021: 抹黑、攻擊與分化、手段下流，綠營大內宣攻勢已超出道德臨界點 udn.com/news/story/7338/5309442。● 中國時報 3-12-2021: 沒道德底線的執政黨是國家的悲哀。民調顯示，台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3％，五成六民眾指民代最重視「個人利益」，僅9.3％認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)。●  華盛頓郵報(Washington Post) 7-22-2020: 2019年1月習近平已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 (In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle.)，然而，人民竟被政府蒙在鼓裡，連政論家也無須知道 (ref.: tw.news.yahoo.com/-yahoo論壇趙少康對台動武下最後通牒-093401034.html )。●  National Interest, 6-16-2020指出: 如果會引起共軍武力犯台， 超過60.3％的台灣人民反對台灣獨立; 這些人若知道前有險灘，未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文。 民主

○

● 司法不公  ● TaiwanPlus,  2023-3-6: 民眾對檢察官的普遍不信任 /  民意調查發現，85%的台灣人認為檢察官可能會受到政治影響。超過半數的人表示對最近的司法改革不滿意 ● USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  2021-3-30: 法官與檢察官 處理high profile政治敏感案件的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;● USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;  ● 2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) 在貪污與政府透明度方面指出，司法不獨立且執行政治目的調查工作(" justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. ") 。●<聯合報> 人民不信任執法因為政府濫權玩法。 ● <聯合報> 10-20-2019: 政治凌駕司法 。● <自由時報>頭版、<中國時報>頭版, 12-8-2018:司法改革未有明顯進展 招來民怨;  ● <聯合報> "司法仍在當打手" 。● <聯合報> ,  06-18-2016:  "檢察" 。● <聯合報> 。<聯合報> 。  檢察官

○

●  言論自由  ● 美國國務院人權報告, 2023-3-20: 誹謗和公開羞辱是刑事犯罪。根據自由誹謗法，記者面臨法律訴訟的威脅  ● US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: CTi News(中天) 被迫停播。反對黨政客和一些學者和評論員聲稱，這一決定是出於政治動機報復 CTi News 對執政黨的批評.  ● Global Times,  2021-3-29 : 台灣民進黨的暗黑“網軍”在假訊息宣傳活動中伸出一隻無形的手 /  臭名昭著的台灣“網軍”策劃了對世界衛生組織（WHO）的攻擊, 台灣“網軍”也對台灣2000多萬人的網路輿論進行操縱和干預。民進黨行政部門和相關基金會是這些在線“網軍”部隊的財力支持者和“大本營”。此外：“民進黨可以與社交媒體如 PTT、Facebook，以及平面印刷媒體，電子媒體和電視節目等相勾結。globaltimes.cn/page/202103/1219763.shtml  ● USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30:  中天撤照事件，在台灣內部引起爭議，反對派以及一些學者和評論專家聲稱，稱這是報復中天批判執政黨的政治決定 。一項新法律將接受來自中國大陸來源的指示或資金以進行政治活動定為犯罪， 反對派和一些媒體批評這些規定過於寬泛，並有可能損害言論自由。 ●  無國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 4-18-2019:  台灣雖然宣稱要持續推動言論自由，但很少採用具體實質完整的 措施與方法來改善記者的編輯獨立性並鼓勵媒體提昇公共議題的品質，另一方面，北京正利用台灣媒體老闆在中國有商業立利益這個弱點施壓台灣媒體..● South China Morning Post (Hong Kong), 1-3-2021: 民進黨共同創辦人說台灣的"思想警察"禁中国童書、 禁台灣新聞頻道; 忘了在野時曾奮戰100％的新聞與言論自由。.●  USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020: 台灣媒體的母公司因為在中國大陸的商業利益和生意，報導內容遭到中國當局的審查，倘若內容不符合「政治胃口」的話，重則對刊登這類文章的媒體抽廣告。● 蘋果日報  12-4-2019 蘋論 : 台灣各政黨與許多政客都豢養網軍 ,  網軍往往是恐怖殺手   毀人形象與名譽的殺傷力怵目驚心... 攻防手段更暗黑卑劣..  狠毒.. ，沒有道德底線， 人性最卑劣的一面，在網軍世界裡盡現 ........  (brief )   ● 2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices)  : 媒體所有權集中對新聞自由 產生影響；新聞置入性行銷情況嚴重，罷工權嚴格受限。台灣工會密度遠低於經濟合作暨發展組織（OECD）的17%平均值，78.2%中小企業員工無法成立工會，大型企業則透過調動或將工會成員列入晉升黑名單。● 無國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 12-16-2019 :  台灣媒體長期被腥羶色與假新聞真廣告污染, 以及非藍即綠兩極化, 阻礙了制衡力量, 新聞工作者面對長官反新聞道德命令時, 不能期望法律保護...原本保護民主的媒體反而會變成民主的威脅...(brief)  ●<中時社論>  3-9-2020:   扼殺台灣言論自由手法:  政治力的威嚇， 以NCC裁罰與審核執照權，對特定異議電視台進行管控。 網軍暗器霸凌，令受害者查無實據。收買名嘴、網紅、民調，塑造風向。(brief)  ● <聯合報> 1-8-2020 社論: 執政黨讓『網路暗殺』漸成日常  連正規國安軍警體系也得參與網軍 滲入社群監控民意 (brief)。網軍  ; 言論自由

○

●  家庭  New York times, Pew Research Institute, 2021-11-28:  不像多數國家  台灣人未將家庭擺在第一 unlike most other countries put family first, Taiwanese ranked Material well-being above family.  麵包婚姻

　

●  貪腐   ● China Times (中時), 2023-3-16全面執政全面貪腐，是結構性、集體性、全面性貪腐 ● TaiwanPlus,  2023-3-6: 民眾對檢察官的普遍不信任 /  民意調查發現，大多數人表示他們認為檢察官在處理受賄等案件時存在腐敗行為  ● 中國時報 , 2023-4-19:  今日，自總統以下，行政院長、多數部會首長，哪一個不是貪汙腐化、醜聞一堆、朽木為官、禽獸食祿？ ● US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 2020總統大選與立委選舉中兩個主要政黨的候選人和支持者都有買票行為。● USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: 台灣貪污嚴重。● 自由時報  社論 1-12-2020: 完全執政的腐壞氣息已現。 ● 2019年12月25日――  總統大選政見發表會登場，國民黨韓國瑜批民進黨蔡英文領導下，貪官污吏可以"大貪特貪"， 蔡回辯講貪污應更記得國民黨，親民黨宋楚瑜認為國民黨與民進黨是貪腐與司法不公的難兄難弟。● 蘋果日報 12-7-2018 社論  : 台灣除了官商勾結，貪腐破表外，領先中國、印尼、巴西、菲律賓、越南等貪污大國之處，在於還有黑道橫行。黑道輔佐官商民代發財，其臭無比的食物鏈 超越藍綠...( https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181207/38199252/) ; ● Transparency International 1-29-2019: 台灣貪腐不像南韓有所改善進展 (Taiwan has stagnated in the Corruption Perspective Index rankings since 2011 with its score 61~63 (dropped 2 spots this year), in contrast, South Korea improved by 3 points in 2017.)  貪污

○

●  民主 ●  美國 CNN, 2022-11-27:  台灣總統稱期 中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊  ● Voice of America, 2022-11-23: “黑金” "black gold"-"heijin." Corruption in Local Politics /  在更多農村地區，贊助網絡、賄選，甚至與有組織犯罪有聯繫的候選人都很難完全抹去。...在南投，因為比較農村，所以買票其實很嚴重，可以說普遍存在...  ● al jazeera, 2022-5-30: 立法院就國務機要費法案爆發暴力 /  國民黨立委試圖阻止他們認為可以用來推翻前總統陳水扁腐敗定罪的法案。 ● 聯合報, Taiwan, 2022-5-31: 前特偵組成員說，總統擁有國家最高權力，將公帑通私庫卻即將「無法」處罰，最後一道防線失守;  ● 日本 Japan Times (2022-4-6): 台灣金援行殘酷鎮壓與"白色恐怖"的腐敗政權;   ● USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  2021-3-30: 有指控兩個主要政黨的候選人和支持者在總統大選中都遭指控有買票行為。● New York Times, 1-11-2020: Taiwan’s young and vibrant, if messy at times, democratic society. (台灣 活躍不成熟的民主時而亂七八糟) ● 英國經濟學人Economist EIU Democracy Index 2019 : 台灣是"缺陷民主" ("Flawed democracy"), 總分比 2015與2016年低, "政治文化political culture", "政治參與political participation" 分數大約是不及格 (5.63, 與6.11分). ● <德國之聲> (12-25-2020)以及<法國RFI>(12-27-2020)都引用<亞洲周刊>報導台灣「民選皇帝」新威權主義，不但以換照為由成為第一個關閉電視台的民主國家， 而且以「查水表」對付唱反調的民間聲浪 ... ● N.Y. Times  12-3-2019:  soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks.  they continue to allow community leaders, farmers’ associations and even organized-crime figures to buy votes.(選舉仍有買票)。● <中國時報> 2-26-2020: 「民主成就」的背後，卻是愈來愈不受節制的行政權與萎縮的立法權，言論自由受到行政、司法權層層威脅... 政治文化只問黨派立場與意識形態 。● <蘋果日報>社論, 12-7-2019: 選舉風氣大壞, 總統成為低門檻、低資格要求的職業與笑柄...   <Foerign Policy> 2015: 台灣政治屬於財團(非人民),且為政客控制 。● 中國時報 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式獨裁...●  蘋果日報 3-29-2019 社論: 民主自由是藍綠白都不可失守的底線, 執政者尤其不該渾水摸魚, 製造寒蟬效應  (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/) ,  ● <聯合報> 社論, 12-6-2018:  有名無實的民主。   ● <聯合報> 社論, 3-7-2017: 台灣如今似乎連民主的皮相也難以維持了...「民生」已經變成政治的犧牲品... 。● <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器，民主運作往往偏離多數民意，無法解決民主倒退的困境... (brief)。民主自由

○

● 黑道政治 ●  Global Times, 2022-11-28: 蔡英文黑金政治和裙帶關係  black (underworld) gold politics and nepotism severely violated what the DPP had pledged to the people  globaltimes.cn/page/202211/1280569.shtml   ● 中國時報,  2022-11-27: 黑道纏身、濫權腐化   ● 聯合報社論, 2021-5-7:黑白掛鉤、「共生」、 黑道「寄生政黨」，當然會造成行政的偏差和秩序的崩壞。(udn.com/news/story/7338/5439377?from=udn-catehotnews_ch2) ● 蘋果日報, 2021-5-7: 選民還盲目看不清民進黨黑金、派系治國。 黑道先安排小弟們大舉入黨、選黨代表、再拱老大出掌主管風紀的評委會，要老大支持的人選才能選上市黨部主委，進一步握有決定市議員、立委、總統參選人出線的生殺大權。蔡英文不可能排黑，更不敢掃黑  (tw.appledaily.com/forum/20210507/AWDMO7WLEBCAZCIYHGO7UBA4DA/  趙少康) 。民主

○

●  醫療 ● World's Best Hospitals 2023 by Newsweek : 台大醫院之國際排名: 第249名;  亞洲排名第九 ● Lancet / Measuring universal health coverage based on an index of effective coverage of health services, Oct. 2020: 台灣落後新加坡、日、韓、澳、紐、科威特、卡達等亞太國家。 ● Lancet / Health Access and Quality Index ('17): 台灣落後澳、日、新加坡、紐、韓、卡達、科威特、黎巴嫩、沙地阿拉伯 等亞太國家。  ● 台灣冠狀病毒之父曾表示新加坡醫療技術較好, 而且文化不同◦ 台灣1天(2021-6-5)死亡人數超越新加坡1年半總死亡人數◦ ● Bloomberg, 2021-9-28: 台灣新冠確診死亡率高於 全球 ◦  此外，台灣沒有任何醫院入選Newsweek的 "2020, 2021全球最佳醫院"，而新、日、韓、澳，甚至印,泰 都有一 或多間入選◦  ● United Daily聯合報, 2021-5-31, editorial :政府拿不出疫苗，  政府無能

聯合報 社論 2021-9-12, 2021-9-4: 違背科學防疫，優先為年輕學生打疫苗, 民進黨執政真正在意的是如何搶選票, 把疫苗當成政治棋子運用的政府，還會記得拯救人命優先嗎?     醫院

○

●  販毒中心 ● Statista 2022-11-18 :  台灣 犯罪類別統計 -  違反 毒品危害防制條例數目 排名第2   

●
The Diplomat, 2022-5-17: ...
著作《黑金：Organized Crime, Business, and Politics in Taiwan》 “沿海巡邏幾乎不存在，因此，很容易將槍支和毒品走私到台灣。” ● 台灣竟成亞洲製毒販毒中心 /   <中國時報 周刊王> (The China Times, Want Weekly) , 9-18-2019。●「台灣 已淪製毒王國」/  <聯合報> (United Daily) 頭版頭條, 11-2-2017 。● 台灣成為惡名昭彰的「毒品轉運中心」， 「輸出大國」的污名 坐實， 日本與澳洲警方已將台灣列為毒品輸出"高風險國家"，但台灣卻反對改變 /   <中國時報> 頭版頭條, 4-4-2017,  <聯合報>社論, 11-6-2017, <自由時報>, 5-12-2017 。販毒

○

● 侵犯隱私 ● 中時, 2023-5-23: 高達2300多萬筆戶政資料、2800萬筆勞保個資外洩，都賣給了詐騙集團，算起來所有台灣人的個資都被賣光光了  

● US Naval Institute , May, 2022 : 台灣擁有廣泛的閉路電視攝像機網絡，並發行了追踪病史的國民健康保險智能卡。人權倡導組織報告稱國家安全機構和警察收集了大量 online和手機數據  
● Amnesty International, June, 2021: 政府採取了多項措施來控制 COVID-19 病毒的傳播，其中一些措施威脅到隱私權。
● People's Daily, 10-15-2020, commentary: 台灣情治部門...大搞“綠色恐怖”，嚴密監控島內民眾。
● 中國時報, 1-6-2021,  立法委員:憲法保障的基本人權早已岌岌可危...  立法院幾番質詢，政府才被動承認電子圍籬的存在。是否實則監看人民？資訊藏在黑箱裡， 人民的隱私權又哪有具體有效的保障呢？
● New York Post  4-25-2020: 台灣以專制，  對付新冠疫情，  幾乎每人被監視追蹤。
● 蘋果日報 11-10-2020: 攸關個人的健康醫療資料未經過當事人同意下被迫開放在各種不同學術或商業用途上使用。
● 聯合報 , 社論, 3-31-2019 : 台灣打算出賣民眾個資與數位人權(e.g., 民眾健康、疾病、用藥資料, 連最基本告知當事人也做不到)、窺視網路言行、甚至可能監控全民, 個人難以察覺... 台灣是個個資保護落後的國家  (brief https://udn.com/news/story/7338/3728815) ;  
● 聯合報 (UDN) 3-16-2019 (brief):  資通法之違反人權條款不斷復活.  今初審通過之電信法竟可完成記錄民眾一切電信行為(通話與上網), 歐威爾小說<1984> (Orwellian "1984" )裡的"老大哥"("Big Brother" )可謂已登神位, 公民將彷彿透明人似...  
● 蘋果日報, 5-28-2018: 歐洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣甚至反其道而行  /  NTU professor 林鈺雄      隱私權

○

● 人口走私  ●  美國國務院人權報告 US Country Reports on Human Rights Practices released at 2023-3-20: 非政府組織對兒童的online性剝削表示擔憂：性犯罪者越來越多地使用手機、網路攝像頭、直播 live streaming、apps和其他新技術來欺騙和脅迫未成年女孩和男孩進行性活動    ●  US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 2005-20 年官方統計數據的分析顯示，男性兒童遭受性剝削的受害人數正在增加，原住民的男女未成年人的比例高於其他族裔群體。 ●  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: 台灣有未成年賣淫的情況。非政府組織對對兒童的online性剝削表示關注。 ●   美國人口走私報告 US  state government - 2019 Trafficking in persons report, Jun. 2019: 過去五年來，人口販運集團走私外國男女到台灣被迫從事勞動和性交易，當地男女 也遭受強迫性的勞動，台灣當地婦女和兒童則被迫遭受性交易販賣。  人口販運集團以毒癮引誘國內外國女性和兒童從事非法性交易販運。 販運者通過欺詐性婚姻和欺騙性就業機會，將來自中國和東南亞國家的婦女引誘到台灣。...  ●  USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  外籍勞工深受壓迫成為受害者，家庭看護工亦常受到僱主濫用或虐待，他們都負擔高額仲介費，面臨不平等對待...

○

● 東廠活躍 ● 立委(2023-6-2)批評: 民進黨政府為了陳明通、林智堅、鄭文燦，使用這些令人髮指的手段，國安局膽敢去威脅台大社科院院長，「這是什麼威權時代嗎」? ● 聯合報 (2023-6-4): 二○一八年台大社科院院長在臉書質疑故宮文化政策，一年後卻被政府「查水表」，蘇宏達仍對這段恐怖經歷慨嘆 

● USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: Members of the security forces committed some abuses.  
● <聯合報>  社論  (9-19-2018)  「東廠們」已經活躍在我們四周...;
● <自由時報>頭版、<中國時報>頭版, 12-8-2018:「東廠事件」嚴重挫傷政府公信力 ;   
● <聯合報> 11-2-2018 頭版頭條 報導「國安局證實偵蒐臉書」，監控網路社群 之爭議訊息，「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」。
● <聯合報> 11-3-2018: 臉書等所有平台業者被要求交出用戶個資(intel denied)。一群情治系統 的幫派繼續運作、繼續 治國...  他們是真正的行政院長, ...情治單位疑涉入劉邦友、彭 婉如等懸 案  (ref to 2018.7.26【政經看民視】 FTV, "政經看民視", 7-26-2018;  
● SET(三立電視), 9-24-2013 "Secret agents govern the nation (特務治國)" www.youtube.com/watch?v=rBdZCdYrwF4; 
● Era TV,   年代電視, 9-22-2013; https://www.youtube.com/watch?v=L1b4R2m6K3g; "Secret agent systems resurgence to control the nation (特務復辟治國)" ;  
● <聯合報> 社論, 12-21-2017: 「白色恐怖 漆成綠色 我們依然認得」。
● <聯合報> 社論, 12-27-2017: 台灣許多作為 屬「國家暴力」(「白色恐怖」為其產品 )重現；「若不叫做'國家暴力', 甚麼才是國家暴力?」.../ ref to詳 https://udn.com/news/story/11321/2897025。 老大哥正看著你

○

●  國際詐騙 ● 聯合報, 社論 2023-5-11 : 打詐國家隊拿不出任何成績。而今，台灣的詐騙犯罪已遍布全球  ● 中時 , 社評: 2023-5-5: 台灣詐騙案層出不窮，不可諱言確與警政風紀有關 ● 聯合報, 2023-5-6 : 去年，全民因被詐騙而損失的金錢高達七十億元，而詐騙犯平均年齡卻降低到廿八點九歲

●  聯合報, 社評, 2022-1-1:  台灣的詐騙集團是全年廿四小時無休  
● <聯合報> 社論, 10-23-2019 : 電信詐騙犯橫行國際損害台灣形象。 
● <聯合報> 社論, 12-24-2017 :  台灣變成國際詐騙輸出國,已成國際公害  。
●  <quora>, 4-16-2016   台灣把詐騙犯當成資產 "Taiwan largely sees these telecom frauds (phone scammers) as an asset rather than liability..."。 
●  < EBC TV>, 4-9-2017: 台灣人詐騙全球、 惡名昭彰、 重創台灣形象 。  
● <中國時報>, 11-7-2017 (亞洲警察學會秘書長):  冰凍三尺非一日寒，台灣要洗刷詐騙王國的汙名， 並不簡單  。 國際詐欺

○

●  酷刑, 迫害

 ●  Global Times, 2022-12-19:  台灣島上有惡勢力控制台灣人心智 There are forces on the island who are mentally controlling the Taiwan people...  ● 台灣 中時, 社論, 2022-12-22: 對內實施威權，檢調對黨政機關俯首聽命，肆意侵犯人權  ●  Global Times (globaltimes.cn/content/1209528.shtml), 12-9-2020: 台灣迫害大陸人及傾向統一之活躍人物 Taiwan authority ‘persecutes mainlanders, pro-reunification activists' by 'Political persecution, framing charge' 台灣一再拖延修正刑法反酷刑(torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment ), 無視國際人權專家會審調查之結論意見, ref .<蘋果日報>, opinion - headline, 12-9-2017。Taiwan's opposition party vice presidential candidate, NTU professor Lin Ruey-Shiung, was subject to electromagnetic wave attacks (French AFP ,Dec. 1, 2011 , Thailand's Bangkok Post,  Dec. 3, 2011, Yahoo UK & Ireland, etc. ), Taiwan gov. denied this.   ●  Liberty Times 6-7-2019  : Control Yuan's new mission - against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment / Pavel Doubek  ●  聯合報, editorial, 5-6-2019: 監察院(之彈劾...)著眼於自己人, 未幫助弱勢 (brief).
●  自由時報 2-28-2020 社論:  轉型正義距離階段性目標尚遠。仍停留在真相釐清的層次，不及懲凶程序正義。(brief)  
● 聯合報社論  08-26-2019 :企圖遮掩轉型正義的窳政劣績  (brief)    迫害

 ○

●  食安問題  愚民政策 ●  經濟日報社論,  2023-2-1: 包括食安、行安及就業安全，都是近來民眾憂心忡忡的議題 
●  Scientific Reports Journal, Food Navigator Asia, 2-9-2021: Fish fraud findings: Almost 20% of fish in Taiwan found to be mislabelled - study (台灣假冒混充海鮮的欺詐的發生率和後果難以確認◦  鯛魚，鱈魚和魚漿製品特別容易發生欺詐，引發了潛在健康問題。  本網站率先於2017年批露5 星級飯店餐廳也存在疑似問題  ). 
● 中國時報 The China Times, 10-20-2018  社論 (主筆室)  https://opinion.chinatimes.com/20181019003889-262101台灣食安問題一再凸搥。去年戴奧辛、芬普尼毒蛋事件，現在冒出「乃卡巴精」禁藥殘留事件。 芬普尼歐陸緊急應變 ，台灣卻紋風不動，

今年官員害怕反彈而隱藏訊息，還縱容業者將問題蛋品回收，同一批問題蛋重新變成促銷品上市重新出售。( brief )  ● <聯合報> 2-17-2019: 芬普尼毒蛋快吃完，政府才發佈訊息。●  The China Times (中國時報), 2-28-2019,  社論 (editorial) 質疑台灣官員亟力掩飾疫情， 馬立克病毒仍在雞場漫延 ... (brief)     台灣政府愚民政策， 淵遠流長 ―  近期包括隱瞞毒蛋、環狀豬疫苗、禽流感疫情 (1-3-2018, UDN, ps: 2012 BBC 就曾報導 www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2012/03/120304_taiwan_birdflu_investigate) 皆慢半拍。

● <中國時報>, 5-26-2018 "別讓民眾最後才知道": 台灣政府愛刻意隱匿事實、粉釋太平.....http://www.chinatimes.com/newspapers/20180526000648-260109。 食安

○

●  人民安全  ● BBC, Independent, 2023-6-20:  幼兒園不當餵食鎮定劑   the drugging of preschool children in Taiwan have sparked widespread alarm on the island.  Some teachers at the kindergarten gave children phenobarbital to “make them more compliant”. A rally demanded transparency from the government.  ● Nature, 2023-6-22:  儘管多國和國際組織擔憂，日本仍計劃將 2011 年福島第一核電站熔毀污染的水排入太平洋，持續30 年  (CTN 2023-6-22: 台灣對著日本時，膝蓋就從來沒直過)  ●  NY Times, 2022-1-21: 大火突顯了政府缺乏對渴望住房的窮人和老年人的支持  ●  NY Times, 2021-10-16: 高危大廈管理不善和政府疏忽，台灣城市飆升的住房成本以及人口迅速老齡化加劇了這些問題，並超過了政府解決這些問題的努力， 根據過時的安全準則建造的舊建築往往被忽視 ● <中國時報>, 2021-10-15 社論:  真正傷害台灣的是火災背後，政府對弱勢族群的冷漠與歧視 ●  蘋果日報, 社論, 2021-4-10: 台灣的禍根──基礎建設落後   台灣人民日常常面臨水不淨、氣不清、路不平、出入不安 ●  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: 性侵受害者的總人數比向警察報告的總數高出七到十倍。性騷擾事件在公共場所，學校，立法機關和政府機構中呈上升趨勢。大量的原住民土地曾遭沒收，剝奪了原民社區參與這些傳統領土發展的權利。● 《Next TV news 壹新聞》, 2021-11-23, 12:11: 社會安全網破很大.●《Yahoo Taiwan》, 2021-11-22: 全台治安連環爆!   ● 聯合報 2021-4-1社論: 冥頑不靈的能源政策才是殺肺元凶 ，中南部地區空汙蔽天，罹患呼吸道及肺部疾病的人數大增 ● 中國時報 2-25-2020 社論 (主筆室)  : 所得分配惡化，產生「飢寒起盜心」的社會治安敗壞現象。2001年後，台灣「犯罪人口率」到2018年惡化程度超過5成。  ● 聯合報 2-8-2018: 台灣政府未善盡基本責任 保護人民生命財產安全   (full text: https://udn.com/news/story/11321/2974813 聯合報社論／斷層帶上何以建了那麼多高樓？  2-8-2018,  https://udn.com/news/story/7338/2977079 勿讓軟腳樓成坑殺人命陷阱 2-9-2018,  https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180209/37928659 都更 爛政客  敷衍不作為 以致數百萬戶老屋舍面臨生死關頭 如遇六級地震  2-9-2018); ● <中國時報>, 10-9-2019, headline : 約5/6橋樑需急修卻未修 政府甚至未公開危橋名單  ● <中國時報>, 10-4-2019社論: 鐵皮工廠，形同消防員的死亡陷阱，都是「制度殺人」。 ● <中國時報>, 1-7-2018: 台灣海、陸、空污染毒害，山海變色， 政府不斷 "治標不治本"，食物鏈將毒害子孫健康 ... http://www.chinatimes.com/newspapers/20180107000465-260114。Daily Mail (UK) 7-14-2017 : Shocking underwater video from Taiwan shows ocean floor littered with plastic (bottles) garbage. ● Lancet Planetary Health (April 10, '19): "The 4th worst for rate of kids getting Asthma from traffic air pollution"  (交通空污氣喘兒 台灣全球第四高) ●《中國時報 China Times》, Taiwan,  4-12-2019 : 環保團體批政府無心改善空污. ●  <聯合報> 8-5-2019: 學者籲空污改採世界標準。● 德國2019 CCPI (Climate Change Performance Index - GHG emissions, renewable energy, etc) 將台灣排名倒數第三,  名次從2017年起一再倒退. ● Apple Daily 12-11-2019, 頭條新聞: 國內空污愈來愈嚴重, 前十名公司(China Steel, Taichung Power plant, etc)之 PM2.5 and PM10 危及1185萬人健康。 

○

●  交通安全 ●  CNN (2022-12-6): 台灣「行人地獄」惡名, 報導還指澳洲、加拿大、日本與美國等的官方國外旅遊指南，明確點出台灣道路亂象，促請其國人前來須特別注意。台灣的交通不安全，成為另類國際共識  ●  Liberty Times (2023-6-6): 台灣交通亂象的病理分析，指向「人民守法素質」    ●  New York Times, 2021-7-19: 太魯閣事故削弱了人們對政府的信心。  監管不力、承包商管理不善、養護問題惡化、官員錯過或忽視安全警告 ——都為事故創造了條件    ● 聯合報 2021-4-10:  台灣車禍，平均一天超過八死，比起許多落後國家都高 。遊覽車車輛安全結構確有問題，若非偷工減料，就是車輛安全規範有問題  ● 聯合報,中時社論、蘋論 2021-4-3: (NY Times, CNN: 太魯閣train carrying 490 derails ) / 都是不遵守ＳＯＰ的人禍，沒有人認真看待每一樁意外背後的警訊， 政府最擅長事後的危機處理與轉移焦點，而非事前預防管理，以致悲劇不斷。台鐵百年老店制度僵化、改革無效。這是冰山一角，應建立社會尊重生命的文化；讓呼喊進入制度。● 聯合報 1-20-2020:  交通事故死亡率  台灣是日本5倍;   ● 英國 BBC、英國太陽報(2-13-2017): 批評台灣交通安全: ! BUS CRASH HORROR!  Taiwan's tour bus safety "has come under fire in recent months over safety standards..."  ; ● MSN, Reuters, EuroNews, Mirro(UK), NewsWeek, CNN, etc (2-4-2015) :"台灣 近年來飛安紀錄糟糕"  ("Taiwan has had a poor aviation safety record in recent years") , full text Taiwan's aviation safety  ; ●  蘋果日報(2-15-2017  蘋論): ...如此慘重得傷亡率，在文明國家中，可謂獨佔鰲頭、首屈一指...責備有用嗎?沒用!...  因為看穿了政府色厲內荏、虛張聲勢   ; ● 聯合報頭版 2-15-2017: "每次都檢討 每次都重演"   ; ●人民日報旗下之環球時報 (7-19-2016 社評): 台灣旅遊業這麼大的安全漏洞，居然能年復一年混下去......再去是玩命 !    交通

○

●  勞動權利  ●  US Country Reports on Human Rights Practices released at 2023-3-20: 企業雇主使用反工會策略來恐嚇員工和集體談判者。罷工權仍然受到嚴格限制。教師、公務員和國防工業僱員沒有罷工權。公用事業、醫院服務和電信服務等行業的員工只有在罷工期間維持基本服務的情況下才被允許罷工。 ●  US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 大型企業經常通過將工會組織者列入晉升黑名單或將其轉移到其他工作部門等方式，使員工難以組織企業工會。●  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30: 罷工權仍然受到嚴格限制。●  , 3-16-2021: 美國勞工部將台灣列入2020年由童工或強迫勞動生產商品的黑名單。  ●  USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  台灣罷工權受到嚴重強烈限制，勞動糾紛須先由主管機關作協調，調解過程中不能舉行任何罷工或其他抗議行為。同時，教師、公務員及國防等特定行業不能罷工，公有事業、醫院與電信業者須在維持基本服務的前提下才能罷工。

○

●  歧視  ● Taipei Times, 2023-6-12:  immigration authorities hand out insult after insult to people whose skins are a bit too brown... the reality of its suicidally discriminatory immigration policies is painful for those of us who live and work here.  ●  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30:  大多數性別歧視案件都是由於懷孕而被迫辭職的。由於職員或工人擔心遭到雇主的報復以及如果有過投訴的歷史，很難找到新的工作，因此性別歧視的報導仍然嚴重不足。女性平均月收入中位數平均是男性收入的87.5％。There was reported discrimination, including employment discrimination, against persons with HIV or AIDS.  ●  美國國務院人權報告USA Country Reports on Human Rights practices,  3-11-2020: 對LGBTI的歧視更加普遍， 其他的歧視包括HIV/AIDS就業等  (Activists for LGBTI rights said due to victims’ reluctance to lodge formal complaints, discrimination against LGBTI persons was more widespread than suggested by the number of court cases.  There was reported discrimination, including employment discrimination, against persons with HIV/AIDS) .   ●  2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) : 婦女懷孕是台灣常見的勞動歧視現象，性騷擾與不公平待遇等案件也時有所聞，社會文化因素(社會壓力使家族蒙羞)使許多婦女隱忍不報，性侵數字應7~10倍於通報數 ；性侵也見於殘障人士、性剝削見於兒童，外籍家庭主婦與陸配、 LGBTI 、HIV/AIDS 仍舊遭到歧視...

  ○

●  環境保護   ● CIA Fact Book, Dec. 10, 2021: 空汙air pollution; 水汙water pollution from industrial emissions, raw sewage; contamination of drinking water supplies; trade in endangered species

　

●  剝削 外勞  ●  US Country Reports on Human Rights Practices released at 2023-3-20: 漁船移工報告了雇主或上級 的虐待行為，包括毆打、扣留食物和水、扣留身份證件、扣減工資以及非合同強制分攤船舶運營成本。這些濫用行為在台灣大型遠洋捕魚船隊中尤為普遍，  ● SCMP, 2023-6-7:  美國綠色和平組織 等表示，台灣漁船的移民被迫從事“強迫”勞動——這對台灣的形象造成了打擊 ●  Le Monde diplomatique (France),  2023-2-14: 大多數移工背負巨額債務,  還清債務時受制於雇主的 whims 和剝削.   ● US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 移工漁民舉報投訴了高級船員的虐待行為，包括毆打、扣留食物和水、扣留身份證件、扣工資以及非合同強制分攤船舶運營成本。這些濫權行為在台灣的大型遠洋捕魚船隊中尤為普遍...  ●  USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30:  外國工人常常不願舉報雇主的虐待行為，因為擔心被驅逐出境 ，估計有24％的外籍漁工遭受了對身體的暴力虐待； 92％被非法扣發工資； 82％的員工加班時間過多。還有報告說，捕魚船員可能面臨飢餓和脫水，禁止離開船隻或終止僱用合約。● 美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) 、 2019年3月13日:   外勞是最容易遭受強迫勞動的族群，漁業(『普遍盛行』的狀況: 沒有工資或低工資，高工時，身體虐待，缺乏食物或醫療，剝奪睡眠，不人道的生活條件惡劣。)、農業、製造業與建築業都是常見強制勞動的行業。 ● 美國國務院 人權報告 United States Department of State Country Reports on Human Rights Practices (3-3-2017, 4-20-2018) : 剝削外籍漁工與家事勞工、官員貪污、家庭暴力、部分媒體在報導關於中國新聞時有「自我審查」狀況、買票、企業違反工時規定、性別歧視及兒虐案件增加...  。外勞 , 逃逸外勞

　

●  海賊  Green Peace, 5-2-2019:  台灣漁業濫捕現狀仍然嚴重、亟需改革 。It remains our view that Taiwanese fisheries still have many serious problems, both environmental and social, and that the need for reform is clear and urgent.    <the interpreter>, 2019: 台灣拒絕接受公約與改革 Taiwan ...illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing... Taiwan has so far refused to adopt the Work in Fishing Convention.  <The Diplomat> (4-14-2016) :  Taiwan's illegal fishing is 'out of control',  歐盟自2015年起以黃牌警告台灣非法濫行捕魚till 6 '19,  Green-Peace 嚴厲抨擊台灣政府明知卻縱容濫行捕魚 。 US  2019 Trafficking in persons report, Jun. 2019: 在台灣旗下的漁船上工作的中，印，菲和越漁民都沒有工資或工資不足，工作時間長，身體虐待，缺乏食物或醫療，不足睡眠，和複雜的跨國經紀網絡一樣，生活條件惡劣。 

○

★ 台灣關閉親中電視台 VS. 新聞言論自由之戰   ~令人遺憾

國內外
媒體

中天方

 NCC 方
英國Reuters 11-18-2020, 美國US News & World Report 關閉中天，理由是擔心中國爭取台灣民心支持，而親北京的中天老闆有干預中天新聞的跡象。但沒有證據表明CTi已經獲得了中國政府的資助  且主要股東蔡（Tsai）此前已否認了有關干涉新聞的指控。

主要反對黨國民黨表示反對這一決定，因為它可能產生“令人生畏的影響，嚴重影響新聞自由

　

 CTi(中天)已因幾項違法行為而被罰款，例如未核實事實和危害公共利益
美國Bloomberg 11-18-2020 電視台表示關閉是出於政治動機  在台灣收視率最高的有線新聞台中，“中天新聞”被廣泛視為主要電視新聞網絡中最堅定支持統一者。中天常常強烈批評臺獨意識的蔡英文。

這是新聞自由 與 媒體激烈競爭格局中對中國影響力的擔憂 之間  經常存在緊張關係的最新例證。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/f-16-disappears-off-taiwan-s-eastern-coast-fate-still-unclear

 NCC表示中天違反了廣播法規，關鍵是最大的股東蔡（Tsai Eng-meng）直接和間接參與新聞節目的製作
英國Guardian, 11-18-2020 　

中天被指控充當北京的喉舌，並遊說反對以蔡英文為首的民進黨政府，並支持反對黨國民黨，中天(CTi)將其70％的廣播時間用於參與總統選舉的國民黨高雄市韓市長。 政府遭批“今天是台灣三十年來新聞自由和言論自由最黑暗的一天"www.theguardian.com/world/2020/nov/18/pro-china-tv-station-in-taiwan-ordered-off-air-over-disinformation

 親中國的中天電視台因未能解決嚴重和頻發的偏見和虛假信息後，遭到NCC停播

中天不進行事實檢查或訊問廣播之前就宣揚國民黨政客的虛假陳述
法國AFP, 澳洲Yahoo News Australia, 11-18-2020 許多大型媒體都公開支持黨派，支持友好的北京政客或其反對者

中天呼籲NCC公開其審查的所有證據，並將相同的標準應用於以後的所有許可審查，無論其政治取向如何

國民黨主席Johnny Chiang在推特上說：“政府只有在符合其議程時 才行使新聞自由是完全，那是完全虛偽的   https://au.news.yahoo.com/taiwan-pulls-plug-china-friendly-100647362.html 
過去，蔡老闆因公開支持北京，並將他的政治偏好強加於他擁有的媒體，而引起批評。
NCC指控蔡老闆對中天新聞進行直接和間接干預。

中天一個錯誤的報導例子，即當地農民去年因兩岸關係惡化難以將農產品出售給大陸，因此不得不丟棄大量柚子水果
印度Times of India, 11-18-2020 中天頻道誓言要上法庭抗爭。稱台灣政府正設法讓那些不支持其政策的人閉嘴 台灣政府一再表示，中國已加緊開展滲透媒體，以獲得影響力。
香港SCMP, 11-18-2020 這項決定激起了cti和台灣主要反對黨的立即憤怒，稱這是對媒體自由的攻擊
蔡政府關閉了CTi；新聞自由已經死了！
 www.scmp.com/news/china/politics/article/3110380/taiwan-rejects-licence-renewal-beijing-friendly-tycoons-news		 中天被視為親中國，這是監管機構首次有效關閉電視台，它引用了大股東干預編輯的證據
新加坡The Straits Times, CNA, 11-18-2020
自國家通訊委員會(NCC）於2006年成立以來，這是台灣首次拒絕要求而關閉了電視新聞台。
這項決定激起了cti和台灣主要反對黨的立即憤怒，稱這是對媒體自由的攻擊。channelnewsasia.com/news/asia/taiwan-cti-cable-shut-down-china-tycoon-tsai-eng-meng-13585436
 CTi已因幾項違法行為而被罰款，例如未核實事實和危害公共利益
Focus on Taiwan, 11-18-2020
"NCC 無視政治操縱問題，無視傳播理論和實踐"，
“根據NCC的現行標準，台灣的每個新聞台都應關閉。”
中天還指控主要政治人物要關閉該 台，而NCC僅在名稱上是獨立的，聲稱所有在審查中被要求作證的人都在同一邊;
 中天爭辯說，只有五起侵權事件得到確認，其餘的都在上訴中

focustaiwan.tw/politics/202011180011

 儘管CTi News在審查過程中提交了八項措施來改善這種情況，但NCC辯稱，這些措施都無法消除大股東對新聞的干擾

　
中時社論,11-19-2020 新聞自由已死 !
（NCC）背叛其組織法第一條明定的維護憲法言論自由的成立宗旨，悍然決定關掉中天新聞台。這是一次赤裸裸的政治裁定，一次明目張膽的政治判決，總統府交付任務「圓滿」達成。
 2018地方公職選舉，中天電視站在執政者的對立面，結果造成民進黨慘敗，當局萌生仇意，對中天產生殺機。
NCC聲稱的關掉中天新聞台的理由完全既昧於媒體實務，更違反傳播的基本道理。如果用同樣標準檢視，不准中天換照的理由實在遍見於其他電視媒體
暫且不論NCC是否依法行事，委員們的實質意向確實秉承當局意志辦事，這才是問題的關鍵
https://www.chinatimes.com/opinion/20201118005216-262101?chdtv
聯合報社評, 11-19-2020 NCC「無異議」通過消滅中天新聞台，另一象徵意義是：這是對台灣言論自由的「斬首」，因為民進黨政府已不容許「異議」的存在  走到這個地步，大家就不必再說NCC是「獨立機構」了

NCC最整齊的割喉 https://udn.com/news/story/7338/5026418?from=udn-catehotnews_ch2
蘋果日報社論 , 11-19-2020
　
蘋論：NCC否決中天換照令人遺憾
國家通訊傳播委員會（NCC）昨天否決中天新聞台換照案，台灣新聞自由形象受到傷害，我們對此表達遺憾。旺中集團親中，新聞專業及新聞自律的表現不佳，但這些問題應該回歸市場機制與公民力量進行裁判

https://tw.appledaily.com/headline/20201119/GTVAU6LNR5FBRIOSDXPG336J64/
聯合報社論 11-20-2020 檢視ＮＣＣ否決中天換照的四大理由，不僅均屬技術性問題，論述也欠缺專業，以致外界看到的全是「欲加之罪」 粗暴踐踏了台灣的新聞自由。一個沒有異議的社會，是不配稱民主的。
第一、是獨立機關的從屬化：ＮＣＣ原應獨立行使權力，卻完全沉淪。
第二、是學者專家的政治化：政治的幫凶，是學術良知的墮落
第三，是國家機器的政黨化：當成專屬工具在用，不知民主制衡為何物。
udn.com/news/story/7338/5029285?from=udn-catehotnews_ch2
自由時報社論 11-19~20-2020 無相關評論

●

★  ☉ below each visual parody, cartoon on The dark side of Tw. are related or relevant reports or comments

　

  Taiwan in cartoons

　

　

　

　

●

　		 　

　

●Taiwan's image  ―  台灣惡名昭彰: 「毒品轉運中心」  「輸出大國」的污名 坐實  / CTN, July, 2017

●

●「台灣 已淪製毒王國」，<聯合報> (United Daily) 頭版頭條, 11-2-2017

●

● 日本與澳洲警方已將台灣列為毒品輸出"高風險國家"

●

　

●  2016年, 台灣是日本境外毒品第3來源國 ......  ref to The China Times, headline news, 4-4-2017     台灣反毒做假  CTN 7-2017

　

●

● 因執法不足的致命傷, 以及法制面諸多缺失, 台灣被The Asia/Pacific Group on Money Laundering (APG) 列為"加強追蹤名單" / UDN 聯合筆記 4-11-2017

●

　

●   毒品氾濫...已擴大惡化到難以阻止 / 蘋果日報 社評, 5-15-2017; 

　

●Philippines President Duterte (9-26-2017) : Triad supplying illegal drugs to PH is based in Taiwan, not China / inquirer.net 

　

†    國際社會公害 !

      

　

★

　 　

　

Taiwan, a rat or chicken  ! ?  台灣 - 太彎 !

　

Taiwan weakness

　

●  英國Economist,10-9-2020: 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ... 

　

●  英國  Financial Times , 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... Full text:  www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cdForeign Policy 8-20-2020:  台灣軍隊面臨嚴重的士兵短缺和後備系統完全失靈 的問題

　

● Foreign Policy, 2-15-2020; 台灣軍方是"空 包彈";   美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估

　

● Diplomat, 10-3-2020 : 美專家建議台灣強制兵役應延長至兩年，但徵兵極不受年輕選民歡迎、年輕族群是執政民進黨急力拉攏的票倉...

　

●  聯合報社論  2020-06-06  : 國軍近年標榜「發展不對稱戰力」，都是表面功夫。

      李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」, 造成當下台灣國防的最大難題 ― 預算不足。

　

● Independent UK, 7-23-2019: China "ready to go to war" if Taiwan tries to gain independence

( white paper released by the Chinese gov.).  中國準備動武   如果台灣嘗試獨立

　

● CNN 6-17-2019: mass protests (in Hong Kong) emboldened anti-China elements in Taiwan.  香港大規模抗議可為台灣壯膽   Daily Mail (UK)  4-1-2019:  Taiwan blasts China for "reckless and provocative" incursion by 2 fighter jets across a largely respected line dividing  the 2 sides in the Taiwan Straits.  Japan Times, 4-1-2019: China's move also comes less than a week after the U.S. sent ships through the strait — the third time in as many months.   Reuters 2-25-2019: US Navy ships ... riling China.  

　

● USA Today 5-18-2018: Xi JinPing has signaled that China will seek to reclaim its historical properties by 2049. (習近平已發出信號將尋求2040年收回台灣);   Freebeacon 5-17-2018 :   2020—the deadline that [Chinese supreme leader] Xi Jinping has given the [People's Liberation Army] to be ready to invade Taiwan (2020年 - 習近平給人民解放軍準備入侵台灣的最後期限);   美國聽證會(4-17-2018)Rep. Ted Soho: Seems likely Xi will force the issue in his life time (看來習任內將強制完成統一)Subcommittee Hearing: Reinforcing the U.S.-Taiwan Relationship (EventID=108170)

  

●  紐約時報 New York Times at  11-4-2017, the Pentagon report, May 2017: China’s military modernization has “eroded or negated many of Taiwan’s historical advantages (geography and the US support) ” in deterring a potential attack.  五角大廈於May 2017警告:台灣過去可以遏制中國襲擊的「許多優勢」(包括美國協防)，已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。

　

● Le Monde diplomatic of France, Mai 2016, depicted Taiwan as a trembling sweating rat (or mouse), turning its back on an approaching huge cat (China), lifting high the banner "$O$"  .  
法國 Le Monde diplomatique 將台灣喻為 背對大貓(中國) 威懾、直冒汗發抖求救("$O$" )的老鼠。

     點按看圖 !   click the image (left) to view the graphic comments in details !

　

● 紐約時報New York times,  5-18-2017: Taiwan's leaders have gutted the military and continued to base defense planning on the assumption that the United States would always come to the rescue.  Policies ... have left the military understaffed and in a state of low morale...  台灣領導一廂情願假設美國定會出兵救援   ...  台軍士氣低落  陷於醜聞之中

　

　

● 美國 FreeBeacon  , 10-19-2017 : "中國習近平對台獨的籲請， 猛力關上大門 (Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence)"。 FreeBeacon at 10-19-2017 : "China’s Xi Jinping Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence.".   Washington Post at 10-18-2017: "Mr. Xi’s biggest applause line was a vow to 'never allow anyone. . . to separate any part of Chinese territory from China.'  That would include...Taiwan."(19th CPC national Congress).  

　

　

● 德國 Spiegel, 1-9-2017, Global Times of China:一中原則 ... 沒有討價還價的餘地("Es gibt keinen Raum für Verhandlungen".  "There is no room for negotiations" .)。

　

　

　

　
　 　

★

　

　

        

　

◆ Financial Times (UK), 2021-10-7 : 美國特種部隊秘密訓練台軍 US special forces secretly training Taiwan’s military; rotations had been occurring for at least a decade... the disclosure could further raise tensions. “Making this public will compel the Chinese to react  ◆ Washington Post, 2021-11-4: 去年，五角大樓關於中國的年度報告將“外國駐台部隊”列為中囯表示可能對台灣使用武力的七個可能之一。但新聞周刊指出，周三的今年版本中，“外國勢力”被刪除了。washingtonpost.com/opinions/2021/11/04/no-one-wants-war-over-taiwan-that-wont-last-forever/  ◆ Global Times, 2021-11-9: The US are aware that there is a red line - US troops and combat equipment must not land on the island. So they sent a small number of soldiers there to train Taiwan military forces globaltimes.cn/page/202111/1238576.shtml  ◆ 聯合報社論, 2021-11-6: 擴大教召也被認為無濟於事，應該恢復「徵兵」才足以應付 udn.com/news/story/7338/5870480

　

 Taiwan is :

◆ "Washington's lapdog", "tool"  /  Global Times, Sept., 2021 globaltimes.cn/page/202109/1234662.shtml

◆  Eurasian Times  7-9-2020: The Tsai authority ... turns to Washington and is willing to be used.  Taiwan Now Under ‘Deep Control’ Of The US.

◆ "a conduit (tool)"  /    The LOWY Institute( think tank in Australia ) , 6-16-2020 : treating Taiwan as a conduit to frustrate Beijing imperils Taiwan’s security... and then the United States abandons Taiwan to deal with the consequences.

　

　

　

　

　

　

●

◆ Foreign Policy, 1-22-2021 :  Taiwan seeks assurances from Biden admin., but Biden and his team
 are likely to resist using Taiwan as a cudgel against China the way Trump did.
 (台灣正在尋求拜登的"保障"   但是拜登不想學川普   把台灣當成棒子戳中国)
　

 ◆ Foreign Policy 選擇台灣蔡總統為2016年 "leading thinkers" 之一 ，因為蔡英文 "敢戳大熊 Poking the bear" / 12-14-2016

川普玩一個中國牌

　

　

　
　

　

　

刀俎上的'魚肉'  Salmon is poking the bear ?  Taiwan suffers in dangers!

　

The U.S. and Taiwan are seen as heading in a direction that is
getting perilously close to Chinese red lines...... 

　

　

●  澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台湾當成挫败北京的工具，會危害台灣的安全。
...很多人懷疑，美國近年一逕鼓動台湾獨立，風险是中国過激反應、破壞现状，最後是美國放棄台湾。

　

 

●  Bloomberg news 3-14-2018:

In the future, Taiwan will suffer even more, as it gets caught
 in the middle between a stronger China and a inward-looking US...

 台灣成為夾心餅乾, 未來將更煎熬

　

● Asia Times, 11-16-2020: 台灣擔心拜登政府可能再次不顧台灣死活用作刺激大陸的工具(dispensable irritant)，
拜登可以證明他們錯了，但賭注很高，讓台灣2400萬人民淪陷，且美國失去亞洲強國地位

● SCMP, 11-16-2020: 拜登將像Trump一樣繼續玩台灣牌，因為那始終是重擊中國的最有效措施...
　

　

● 聯合報 社論, 5-22-2020,   UDN editorial:

蔡總統早已主動把台灣推上美國打擊中國的第一線

充當美國抗中急先鋒的台灣，如何不成為美中戰場的棄子或砲灰，則令人擔心。

　

● 中時  社論 4-30-2020,  CTN editorial: 台灣被更緊地綑綁上美國的火戰車衝向大陸。

　

● <自由時報> ，1-24-2020:  美中第一島鏈角力 台灣成壓力熱區。

　

　

●  National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission:
China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic . 
　

●   CNN 2-19-2020:  TW president: "What we are expecting is, after withstanding the first wave of
Chinese attacks ourselves, the rest of the world would stand up to exert strong pressure on China" ....
"Taiwan as an underdog facing down the growing might of Beijing" ...    Taiwan military

　

　

 Washington Post, 8-20-2018: 
● 美國政策無法預料   台灣處境危險且不穩
 Taiwan's precarious role in the China-US spat  !
 (Trump adm.'s Taiwan policy is unpredictable); 

　

●   United Daily, 1-4-2020, editorial opinion : 
台灣作用是美國圍堵中國的棋子  如果不唯美國命是從   美國印太戰略就出現缺口 ...

　

　

●  New York Times 9-5-2019:  it would also be a catastrophe if Taiwan were
blockaded or squashed into submission, because Taiwan ...
and stands in the way of any Chinese projection into the Pacific or toward, say, Okinawa.

　

　

  Bloomberg news 10-19-2018: Taipei mayor says
Taiwan is "just a product on a shelf" for Trump
● 台灣只是美國的"架上貨品"

　

 

●   Bloomberg 3-14-2018: 中國真正的憂慮不是貿易戰、而是美國打'台灣牌'

Trump's "Taiwan card" (to annoy China when needed) is China's real worry. 

　

◆ New York Times at  4-18-2018: Mr. Trump questioned why the US should be bound by the One China policy if Beijing

will not budge on trade ... The U.S. and Taiwan are seen as heading in a direction that is getting perilously close to

 Chinese red lines...... (Taiwan president Tsai  stated) " Many  people say we are pawns of other people ......"   

　

◆  VOAnews, 3-23-2018 : John Bolton (Trump's new National Security Adviser) has long argued that Washington

can play a "Taiwan card" to compel Beijing's attention for its potentially destabilizing actions in East Asia and the South China Sea.

　

●  台灣成為美中博奕下的一張牌 or 籌碼或祺子  (a card !  or leverage, a bargaining chip)

● Global Times, Mar 2018 :  中軍100 小時內 在美日反應前擊敗台軍; 
● 台灣國防部長: 能抵抗中軍超過1周 (CTV 12-18-2016)  ● ps: 歷年國防部長的估計(能抵抗中軍)時間愈來愈短; 

　

　

　

　

PS★

      國軍改革   募兵~  徵兵~   戰力夠嗎 !?            'Five minutes to midnight' !!?
聯合報, 10-22-2020

　

嚴德發：若總統下動員令 第一時間作戰主力45萬人
 
國軍後備改革，有立委關切台灣後備戰力動員與召集情況。國防部長嚴德發今天表示，若總統動員令一下，約26萬名後備軍人就要報到，加上18.5萬名的現役軍職人員，約45萬人將是第一時間防衛作戰主力
　

　

https://udn.com/news
/story/10930/4954777

 募兵

 徵兵
　

◆ 台灣國軍後備改革(10-22-2020) : 正規軍18.5萬 + 後備軍26萬 (一年教召14天)   ―   戰力就夠了 !  ......    夠嗎 ?
    Foreign Policy, 10-28-2020: 提高台灣防禦迫切需要國防改革，尤其是嚴重缺陷方面  ―  例如四個月徵兵和後備役制度，社會大眾須為戰爭做好準備 !
　

建議 台灣後備
軍隊人數
 (正規軍不算)

歐美專家

 歐美評析
100萬 英國 Daily Express, 10-11-2020 ￭ 成功登陸上岸的解放軍將面臨約百萬 台灣後備軍 迎戰
100萬 美國 Foreign Policy, 10-19-2020 ￭ 台灣應發展可在一小時內增兵到任何海灘的軍隊
、及百萬訓練有素 打城市叢林游擊戰的後備部隊
 約100萬 美陸軍大學Military Review,
Sept-Oct, 2020		 ￭ 若台灣能建立一支數量明顯優勢、能力更強的後備部隊，
美陸軍可以成為台灣的有用合作夥伴
230萬
龐大後備部隊		 英國 Financial Times, 7-12-2020  ￭ 龐大且訓練有素的台灣後備部隊可能使共軍即使入侵也無法完全
控制台灣 ，目前2.3m後備軍人中，訓練有素的僅 有
84,000名後備志願軍士兵
200萬 美國 New York times,  5-18-2017 ￭ 批評台灣約二百萬後備軍人如同虛設 ..
大量 美國 Foreign Policy 8-20-2020 ￭ 批評台灣軍隊面臨嚴重的士兵短缺

 

英國衛報 Guardian (6-27-2020) 、 英國 FT (10-6-2020)、  英國 Financial Times (10-19-2020)都報導:  中共武統台灣將動用約100萬 或半數解放軍總兵力，美國陸軍大學認為台灣應建立一支數量明顯優勢、能力更強的後備部隊  ―   那就是，不但人數要約百萬， 而且須經嚴格訓練，因此，台灣的規劃顯然大有問題...   新計畫好整以暇從2022年才實施，你不是共產黨，怎麼知道這兩年不會發生戰爭呢?  台灣自由時報, 10-30-2020: 現階段兩岸爆發全面性戰爭的機率「比平常高」，各種態樣(攻擊東沙、東引等外離島)都有列入可能。

　

◆  除了人數，還有戰技與意志的問題  

美國之音(Voice of America), 8-26-2020: 台灣會把主力遷入山地, 可能成為中国的‘越戰’;  日本Japan Times, 10-8-2020: 台灣多山的地底佈滿了隧道，提供台灣高層及反抗軍掩護行動 ; 英國金融時報 , 7-12-2020: 美國建議，台北阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人，但目前缺乏訓練’;  英國Economist,10-9-2020: 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ...   Washington Post, 10-26-2020指出: 目前時機更加緊迫，專家敦促美國改弦更張以“戰略明確”警告北京，但美國國防大學專家反對，因為台灣可能會“輕忽自己的國防”。這就是台灣的形象，軟趴趴 老想依賴美國，不是甚麼"戰貓"，據Forbes報導, 以前對菲律賓就是「雞棲王」 。

　

◆  SOL:  應該提高待遇募兵 或改採徵兵 ， 而且必須即時進行改革    ――   Foreign Policy (10-19-2020) : 這可能需要十年時間才能重整軍力、有效防禦台灣。隨著中國軍事力量的迅速發展，台灣可能 快沒有時間了...

　

◆  問題出在那?
       台灣政客要鈔票(貪腐廣受批評)、要選票，寧可保有政權而不肯得罪票倉，選前利用'台獨'之勇弄選票，台海緊張了又想騙人民美軍會來， Foreign Policy (10-19-2020) :   台灣領導們基於選舉考量及政治盤算阻礙了重大改革，以致軍力只能作秀，政客們只好祈禱美軍前來馳援 (Given these electoral realities, Taiwan’s leaders have gravitated toward military showpieces—while hoping that the United States will save the day if China ever attacks.) ，但是，目前美國可能無法 前來救援  ( however, the United States may not be up to the task. )

https://foreignpolicy.com/2020/10/19/china-keeps-inching-closer-to-taiwan/


◆  PS : 美軍也許會來，但它可能不是來英雄救美的，法國Le Monde報系(Oct. '20) 評析，中國愈長愈"美"(GT, 10-30-2020: 從歷史上看，任何國家的GDP占美國GDP的2/3，華盛頓就必將採取嚴厲壓制行動，之前是蘇聯的解體與日本的《廣場協議》，中國的GDP在2019年上升到約66％...)，美國Trump政府不但想遏制，可能還要中國吐出這幾些年的 斬獲(gain)，現就缺個戰爭的"名目"，台灣可別成了"藉口"，夾在中間第一個倒大楣， 澳洲 LOWY Institute, 9-30-2020: 若引爆中美戰爭，台灣將成第一個戰場，這場戰爭重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計◦  中時社論, 10-13-2020:  台灣應避免與大陸不必要、非理性的軍事衝突，才是正本清源的避戰共榮之道 ◦

      

　

　

  美國昂貴武器     戰力夠嗎 !?            'Five minutes to midnight' !!?

　 　

    

    Foreign Policy, 10-19-2020:台灣須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷;  Diplomat, 10-5-2020: 台灣應加倍擴大不對稱防禦 (  對付戰機的mobile systems、long-range surveillance 無人機 ) ;  Forbes, 9-29-2020: 華盛頓可能需出售F-35隱形戰機、更先進的導彈防禦系統和其他未曾考慮的武器才行。

　

    然而，美國販賣台灣武器，有下述問題:

　

◆◆  too big  !?
        蔡英文2016年上任迄今，美國對台軍售總價約莫新台幣4500億元，其中不少 是“big ticket” (大件)軍武，都是象徵性的、不太需要的，比方M1坦克、重裝車輛、F16V戰機等 ; 日本Japan Times (7-9-2019)指出: 台灣要求的這些武器，“不會改變該地區的基本軍事平衡"(“will not alter the basic military balance in the region,”)  ; Forbes, 8-30-2020:  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡 ; 香港 南華早報 ,10-15-2020: 美軍售攻擊性武器數量有限，無法改變兩岸軍力平衡 。更重要的是: 英國 Economist,10-9-2020:  共軍能殲滅台灣海空軍;  Foreign Policy, 10-19-2020: 台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍可以迅雷不及掩耳消滅的;  Bloomberg, 10-27-2020: 台灣傳統上優先採購的戰機、戰車，易遭解放軍攻擊;  那麼，台灣白花花的大把 銀子很多不都白花了? 德國DW, 6-6-2019 報導: 武器是台灣要求的(Taiwan confirms request for US tanks,  Taiwan may be seeking to buy 66 more F-16 fighter jets )  。台灣應該購買小件的、機動 的、易隱匿的才對。能像Costco退換貨嗎? 

　

◆◆  too late !?

         新購的軍武至少要一年，才能陸續運抵台灣，全運來了還是不夠，Voice of America,10-15-2020 指出: 台灣需要更多自製武器(導彈等)，Reuters報導台灣正在發展測試自製導彈; 
         至於十月底新購的魚叉導彈， 台灣在英國Independent(10-28-2020)與香港SCMP(10-27-2020)表示: 台灣希望新購 的魚叉導彈能消滅2025年之前入侵共軍的半數 。但那些魚叉要幾年才能運來?  Defense News, 10-26-2020: 值得關注的是，我們會在5到7年後才將導彈送到台灣嗎? 那我們不應該離開座位慶祝。這是一個政治問題...  。5年後魚叉更加過時了!  壹電視(5-27-2020):雲峰導彈大概要到2021年才能開始量產，還得大量量產到大約500枚才具嚇懾作用 ; 
         GT, 10-27-2020: 中共可能決定在台灣成為真正的“豪豬”之前解決統一問題。

　

◆◆  too old !?
        Forbes, 10-26-2020: 台北不斷增加的遠程導彈使北京的入侵計劃變得複雜。Asia Times, 10-30-2020: GT:魚叉可能對共軍產生 some threats，魚叉若裝在移動卡車(flatbed trucks)上不易被發現。
        但是, Defense News, 10-26-2020: 售台的魚叉導彈是較老的技術，以亞音速飛行，可能容易受到先進防空系統的攻擊...  Business Insider, 10-28-2020:  專家認為魚叉“將使台灣的攻擊能力些微提高”，但仍無法在"真正戰爭"中倖存; War Zone, Asia Times, 10-30-2020: 魚叉的雷達輻射可被敵人偵測到並可能被卡住potentially jammed;  Global Times, 10-27-2020: 美國擁有先進的隱形導​​彈，卻不出售給台灣，而以昂貴價格販售低質量的武器來掠奪台灣納稅人的錢，視台灣為“提款機”。魚叉導彈威脅非常有限，因為是1980年代設計的，解放軍艦船和陸地基地的反導彈設施可以輕鬆擊落之...
        如果Biden當選，情勢可能更不利台灣，CNN 10-29-2020 says that Biden could offer minor concessions to Beijing, like providing Taiwan with less potent weapons.

　

◆◆   too high !?  台灣國防預算吃緊:  美方軍售 算盤打的如此精明，它會讓美國兒女為台灣去死嗎?

　

◆◆  美國武器能打勝仗嗎?

         台灣防守也許不差，Bloomberg, 10-8-2020認為共軍攻台可能付出沉重的代價;  但這些武器頂多是增加共軍傷亡數字而已， 以及幫美國破壞及推遲大陸的發展，最終可能難以獲勝 ; Chicago Tribune與 Yahoo News,10-12-2020:  幾乎毫無疑問，中共將擊敗台灣。
         目前 台灣武器陳舊，一些專家學者只說台灣坦克超多、卻不說僅30%能用，只說台灣飛彈超多、但不說速度多快 ;  台灣尤缺『軍魂』，紐西蘭 New Zealand Herald, 10-4-2020報導 : 中國關注的重點是台灣人民和軍隊的戰鬥意志，以及美國干預的意願和能力。武器倒其次。有了"軍魂"，像日本，不能飛的飛機也可以變成自殺機，但是現在:
       上位者 ―  只想到選票，可能還想開溜(?)，蘋果日報(Oct. 2020)的專家說，開戰後中國會用閃電戰嚴密封鎖切斷台日聯繫：怕台灣高層逃走 ... 台灣蘋果日報, 10-30-2020: 美國資深中国專家Chas Freeman指出，國安局從上到下已被中共國安部滲透  
        下位者 ―  不少(也許很多)後備軍人都不想當兵，台灣某主流媒體(10-23-2020)評論說， 如果26萬後備軍人真得站到第一線，"其實這仗也真不必打了"     ( 二戰曾激發了美國人空前的愛國熱情，年輕人紛紛跑到兵役站排隊當兵，而越戰時， 很多美國人覺得不該打那場仗，就選擇反戰抵制，也許部分台灣人不是怕死、而是不知為何戰、戰有必要打嗎?  美國 NewsWeek, 10-28-2020:  根據民意調查: 當戰爭逼近時，台灣幾乎所有人都希望和平  )

　

       美國華盛頓郵報(Washington Post, 1-2-2017) 曾指出 " 83 percent chose bread over romance"  ―  絕大多數台灣人要的是麵包(大陸經濟)、而非愛情(獨立) 。此時香港經濟日報(10-9-2020)， 傳出"大陸還會打出「台灣人民幣等值通行」，讓民眾資產一下翻4、5倍等方式拉攏民心"  (https;//china.hket.com/article/2772597/大陸五部曲武統台灣？但因一理由%20%20兩岸近期開火機會低) ，如果是真的，這就不是「麵包」、而是「蛋糕」，如果台灣人民生活方式不變或更改好些的話。

　

  

https://www.express.co.uk/news/world/1345937/world-war-3-china-news-taiwan-news-xi-jinping-median-line-usa  10-11
https://foreignpolicy.com/2020/10/19/china-keeps-inching-closer-to-taiwan/  
https://www.nytimes.com/2017/05/18/opinion/taiwans-failure-to-face-the-threat-from-china.html

www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cd

https://www.globaltimes.cn/content/1204800.shtml

https://news.yahoo.com/taiwan-says-newly-purchased-us-111753710.html 

https://www.defensenews.com/naval/2020/10/26/us-state-department-to-allow-sale-of-hundreds-of-anti-ship-missiles-to-taiwan-amid-diplomatic-row/

https://www.businessinsider.com/sale-of-missiles-to-taiwan-could-frustrate-a-chinese-invasion-2020-10

https://www.voanews.com/east-asia-pacific/experts-say-taiwan-needs-more-homegrown-military-efforts-counter-china

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/10/26/to-thwart-invasion-taiwan-points-powerful-new-missiles-at-chinese-bases/#439bad0147f6

https://www.chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-20201008-grd2fews3ffg7gdc4zyhagafjq-story.html

https://www.nbcnews.com/news/china/tiny-taiwan-caught-middle-u-s-china-battle-supremacy-n1244521

https://www.newsweek.com/china-war-taiwan-peace-poll-1542735

https://www.chinatimes.com/opinion/20201028006283-262105?chdtv

https://tw.appledaily.com/forum/20201029/YM4PEAMHZFFDDICY2ZRQHOUVT4/

　

　

　

　

　

　

　

　

　

 　

†  

    ◆ 食人族改用刀叉("Is it progress if a cannibal uses knife and fork?"/ Stanisław Jerzy Lec)
吃人，成了「摩登原始人」

　

 ◆ 美國總統<國情諮文>引用老子<道德經>"治大國如烹小鮮"
(Governing a great country is like "cooking a small fish"),
台灣國家機器 多年來 如何對待"小鮮"呢?   political oppression

　

 ◆ People's Daily, 10-15-2020: 台灣情治機關綠色恐怖監視民眾

　

　

　

★

　

　

Hitler resurgence ...  Nazi returns !? 

　

　

pic.: this cartoon  約20年前刊登聯合報系、民生報

 　

　

　

　

 

 †   「東廠們」已經活躍在我們四周...   /    聯合報  社論  ,  9-19-2018
　

◆ 聯合報 10-10-2020 社評指出: 「特定勢力」正威脅著我們的民主和言論自由，台灣民主和言論自由在倒退

◆ 蘋果日報 12-14-2019 社論:  台灣政府逐漸出現威權文化
 ◆ 中時11-29-2019 社論:  台灣政府背離民主常軌
  ◆ 聯合報 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器，民主運作往往偏離多數民意
　

　

◆ The United Daily News (聯合報) , 社論, 3-31-2019 : :台灣打算出賣民眾個資與數位人權(e.g., 民眾健康、疾病、用藥資料, 連最基本告知當事人也做不到)、窺視網路言行、甚至可能監控全民, 個人難以察覺... 台灣是個個資保護落後的國家 
(brief https://udn.com/news/story/7338/3728815)

◆ 聯合報 (UDN) 3-16-2019 (brief):  資通法之違反人權條款不斷復活.  今初審通過之電信法竟可完成記錄民眾一切電信行為(通話與上網), 歐威爾小說<1984> (Orwellian "1984" )裡的"老大哥"("Big Brother" )可謂已登神位, 公民將彷彿透明人似
　

◆ 中國時報China Times 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式獨裁

◆ 蘋果日報 3-29-2019 社論: 民主自由是藍綠白都不可失守的底線, 執政者尤其不該渾水摸魚, 製造寒蟬效應  (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)

◆ 聯合報社論 11-14-2019／民主設計的良意，如今變成私欲墳場。 (https://udn.com/news/story/11321/4163629)

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

 　 　

　

●  美國國務院人權報告,  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑

　

● 美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  3-13-2019:  在貪污與政府透明度方面指出，
司法不獨立且執行政治目的調查工作( justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. )
  

　

● 親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現

　

●  <自由時報>頭版、3-16-2019: 行政院長: 不滿意司法改革成效

　

　

　

● The China Times<中國時報> 、4-12-2019L 藍綠是關說共同體/  陳長文專欄
 <聯合報> 4-9-2019: 立法院與歷任三總統應為台灣司法低落負責/ 蕭白雪

　
　

　

　

　

　

 

活埋 2.0 

　

★◆

　

 ◆

台灣政府未善盡基本責任

              保護人民生命財產安全

　

　

   (full text: https://udn.com/news/story/11321/2974813 聯合報社論／

◆ 斷層帶上何以建了那麼多高樓？ 2-8-2018,

　

  https://udn.com/news/story/7338/2977079

◆ 軟腳樓成坑殺人命陷阱 2-9-2018, 

　

 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180209/37928659

◆ 都更 爛政客  敷衍不作為

以致數百萬戶老屋舍面臨生死關頭

- 如遇六級地震  2-9-2018)

◆ 約5/6橋樑需急修卻未修 政府甚至未公開危橋名單 (ref. to United Daily, 10-9-2019, headline news)

　

◆ 台灣最大的不公不義:土地交易  (ref. to Apple Daily, 9-28-2019)

 †  

★

　

★

★ ★

　

　

　

　

      

　

●美國人權報告 2020:
法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑

　

● 自由時報

 3-16-2019 頭版:

 行政院長:

恐龍司法官應退職

　

　

● 自由時報

 7-1-2020:

司法欠監督力量，爭議判決所在多有，難贏得人民由衷折服

　

　

†   社會公害 !

　

　

　

　

　

　

 ◆ 　

　

● 中視新聞 12-14-2017 : 台灣詐騙犯真的遍佈全球


 ● 台灣變成國際詐騙輸出國,已成國際公害 /   <聯合報> 社論, 12-24-2017  。

　

●台灣人詐騙全球、 惡名昭彰、 重創台灣形象 / EBC TV 4-9-2017 6:54am

　

　

●   台灣把詐騙犯當成資產 Taiwan largely sees these telecom frauds/phone scammers as an asset rather than liability... / quora.com

　

● BBC 4-22-2016: Taiwanese massive international telecoms frauds lead to diplomatic row between Taiwan and China, and cost Chinese victims billions of Yuan and to have driven some to suicide

　

● Taiwan's legal system is extremely tolerant of the scammers. Not matter how much money was involved in a scamming case  /  https://www.quora.com/Does-Taiwan-rely-on-the-fraud-industry-heavily,  /4-16-2016

　

●  台灣司法與立法院毫無羞恥, 放走這麼多詐騙犯  /  ref to 聯合報 社論 8-24-2016   

　

● 詐騙案刑責 大陸最高判無期 台灣輕罪易科罰金   台灣是"低風險 、高收益"國家， 詐騙法令輕、定罪率低 / EBC TV news  4-9-2017 6:54am

†        國際社會公害 !

　

 　 　

　

　

　

★ 

　

★

　

　

　

sicko's licence to rape in the dark


國家機器 絕對支持 言論自由 !

　

你叫多大聲 怎麼叫 都行 !!

  The louder you scream, the more I enjoy ...

 

more readings :
 ◆法國RSF, <Reporters Sans Frontieres> (5-16-2020) 批評台灣的政治阻擾新聞的制衡角色 。
 ◆ 蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 抨擊 台灣政治依舊干預媒體、政媒不分
 ◆ 法國  RSF, <Reporters Sans Frontieres>: 新聞工作者 在長官下達違反新聞道德的命令時，
也不能指望法律會提供有效保護。這導致民眾時常淪為不實資訊的攻擊目標。
 ◆ 聯合報  社論  1-21-2020 ／勿用主權掩護新威權，窒息台灣民主

◆<中時社論> , 言論自由  3-9-2020: 政治力的威嚇，網軍霸凌收買名嘴、網紅、民調，塑造風向。操作「假新聞」顛倒黑白。

 ◆ 中時12-14-2019 社論: 台灣政府嚴重傷害言論自由

 ◆ 這是一個邪惡的國家機器 (column, CTN, 5-9-2018)；

◆ <聯合報> 社論, 12-20-2017  濫權本質 任意侵犯其公民權利 走民主的回頭路；

◆ <聯合報> 社論, 12-21-2017, 12-27-2017。台灣許多作為 屬「國家暴力」(「白色恐怖」為其產品 )重現；

. 詳 https://udn.com/news/story/11321/2897025。http://udn.com/news/story/7338/2179800。

　

　

 ( a violent, penetrative scientific power) "You called Discovery,  I called the Rape ..." 
/  Jurassic Park ,  1990

　

　

　

★★ ★★★

　

　

　

Taiwan food

Does Taiwan
Have democracy?
 民主台灣?

　

 Taiwan democracy

  過動棺槨 ... ...


 Taiwan travel

　

● 中國時報 The China Times, 10-20-2018  社論:
台灣食安問題一再凸搥。
  官員竟害怕業者反彈而隱藏訊息，還縱容業者將問題蛋品回收，同一批問題蛋重新變成促銷品上市重新出售。

　

　

● 食安問題不斷,台灣最大挑戰 之一
The China Times. 8-6-2016, an interview to Taiwan president 蔡英文

　


●  食安預算少的可憐  一人僅一元  / 中時7-9-2017

　

　

●  The China Times, 5-21-2018 : 台灣大開農藥方便門  食安成口號

　


 ●  長庚醫院毒物科主任, Univ. of London博士顏宗海M.D.:
「儘量減少外食 !」 ( ref. to 著作<食品不安全的年代如何自保> , April 2016

　


 ●   台灣農藥殘留容許量為歐盟1000倍   /

The China Times, Opinion <短評 "台灣越來越毒>, 4-21-2017
　

　

Beaviss : dummy ! there's no poison, addictives, MSG,

 lard oil, gutter oil,  added in these Chinese heritage arts

 - pork stone and cabbage jade
 Butter-Head: so, we can eat these healthy foods now?!  ps4
 a visual parody by Zola Zu

　

　

● 英國 Economist EIU Democracy Index 2019 : 台灣 有缺陷的民主 "Flawed democracy",  "political culture", "political participation" 分數很低 (5.63, 6.11).

　

● <蘋果日報>社論, 12-7-2019: 選舉風氣大壞, 總統成為低門檻、低資格要求的職業與笑柄...

　

●<聯合報> 社論, 12-6-2018:  有名無實的民主。

 

● <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器，民主運作往往偏離多數民意，無法解決民主倒退的困境...

　

● 台灣政治屬於財團
(非人民),
且為政客控制
　

Taiwan politics belongs to corporations (not the people) and is controlled by the political parties <Foerign Policy> 2015.

　

　

● 如今似乎連民主的皮相也難以維持了...「民生」已經變成政治的犧牲品...<聯合報>社論, 3-7-2017

　

　

● MegaBank案掀開台灣腐敗金融體系 / 民視 5-29-2017, 20:32pm

 ●World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report>,  9-4-2019: 台灣的觀光旅遊競爭力
區域跌幅最大 , 排名亞洲第10

　

　

　

● China - People's Daily's Global Times (7-19-2016) editorial: 台灣旅遊業這麼大的安全漏洞,  居然能年復一年混下去...再去是玩命 ...click Taiwan travel  for details
　

　

　

●   英國BBC, The SUN (2-13-2017): 台灣旅遊巴士交通安全標準須改善 "safety standards need to be improved".
　

　


 ● 台灣近年飛安紀錄糟糕Taiwan has had a poor aviation safety record/ CNN, Newsweek, 2-4-2015
　

　

　

● People's Daily (8-4-2016) editorial: 安全沒保障 ...很多意外事故都存在著人禍 的影子，或是法規漏洞、管理疏失、或是體制不足......

　

★       ●  台灣大腸癌發生率高居全球第一，許多黑心食品也有影響/ 8-28-'15 apple daily

  ★  ★

★

★　

★　

★　

 †   '紅害'使Taiwan變為口罩王國  ― 


● 《中國時報 China Times》, Taiwan,  4-12-2019 : 環保團體批政府無心改善空污... 

 

● 德國2019 CCPI (Climate Change Performance Index - GHG emissions, renewable energy, etc)
將台灣排名倒數第三,  名次從2017年起一再倒退.
　

● Apple Daily 12-11-2019, 頭條新聞: 國內空污愈來愈嚴重, 前十名公司(China Steel, Taichung Power plant, etc)
 之 PM2.5 and PM10 危及1185萬人健康。

　

● Lancet Planetary Health (April 10, '19):

"The 4th worst for rate of kids getting Asthma from traffic air pollution" 

　

　

●  空污、水濁，台灣環境品質OECD吊車尾 / 9-21-2015 CT

　

● 台大公衛副院長: 台灣PM2.5空污標準落後15年，創造合法殺人環境 (dean, College of Public health, National Taiwan University, 
 UDN headpage, 10-16-2017;   Liberty Times 1-4-2016)

★★

● Taiwan,  in the lower ranks, placing 54th out of 57 nations in the CCPI with regards to cutting down carbon emissions and other greenhouse gases. / Taipei Times, 11-23-2017★taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/11/23/2003682785
 　

●  United Daily, Opinion, 12-2-2017: 台灣空汙污2/3 來自境內, 電力大量依賴燃媒為元凶  (brief)　★　

★　★　

　

　

　

★  

★

　

　

Taiwan air force★◆

　

 ●

●英國Express, 6-12-2020: World War 3  alert (第三次世界大戰拉警報)

●中時 6-10-2020:  陸美在我領空角力 
 ● CNN, 8-11-2020:  1999年(ps. Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來，共機只穿越海峽中線3次，2019年3月(習發最後通牒後)，今年2月，另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前)  
●LawFare, 9-28-2020: 美教授: 共機40次入侵海峽中線，是為了懲罰台北接待美高官訪台
●Bloomberg, 9-20-2020: 解放軍警告台灣海峽中線不復存在，不僅加劇軍事對抗的風險與壓力，且要挑動台灣'先開槍' ，以正當化動武
　

VS

　

●台灣宣稱領空不容他人耀武揚威Taiwan declared no other air forces are allowed to show their muscle in Taiwan air space / 蘋果日報 Apple Daily 5-30-2016,...

　

●

†   Taiwan's sky, our air-space ?  台北的天空  共軍越雷池百步

      

　

★  

★  

★    

　

　

　

Taiwan illegal fishing

TW, a pirate boat !?

● <The Diplomat> (4-14-2016) :  Taiwan's illegal fishing is 'out of control' -  歐盟於2015年以黃牌警告台灣非法濫行捕魚, GreenPeace嚴厲抨擊台灣政府縱容  (台'17修法成果待評估)  

●  Washington Post 2-22-2018: Taiwan is No.2 fishing nation as measured by Global fishing Watch's Automatic Identification Sys., 2016. ●   EU lifted TW's yellow card, 6-'19

　


　

     

● 2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on
Human Rights practices) : 外勞是最容易遭受強迫勞動的族群，漁業、農業、製造業與建築業都是常見強制勞動的行業。


 ●  Taiwan's principal human rights problems reported :

exploitation of foreign workers, including foreign crewmembers

on long-haul fishing vessels 台灣主要人權問題之一:剝削外勞 /

USA Country Reports on Human Rights practices,   3-3-2017

　

　

●   More than 100 foreign laborers were raped

 each year  / BBC 1-24-2017

　

　

●   「台灣雇主苦日子來了」、「僱傭關係已經出現大翻轉」

(聯合 晚報, 2015-11-28) 台灣雇主為了留住外勞，只能盡量隱忍

( 經濟日報, 2015-11-28 )  ps: Many laborers are 'good' at

committing crimes (running away, malicious destroy/damage, guilty of burglary, etc ), something wrong with TW system.

　

喪屍 的 老虎牙子

　

●●    <Reporters Sans Frontieres> (RSF, France) , 4-18-2019:  Taiwan’s journalists are suffering from a very polarized media environment dominated by sensationalism and the pursuit of profit. Although President Tsai Ing-wen has said she wants to continue developing press freedom in Taiwan, few concrete measures have been taken to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of the public debate.

　

●●  <Reporters Sans Frontieres> (RSF, Reporters without Borders),  France,  4-27-2017 :   Local government officials are also directly interfering in the editorial policies of state-owned media;  Taiwan's press freedom is at 45th place.

　

●●  USA Country Reports on Human Rights practices,   3-3-2017 :  some media self-censorship with regard to China...... 3-13-2019: self-censorship continued.  Journalists said they faced pressure from management to submit news stories to complement or support the content of paid advertisements.

　

　

★    

★

逃逸移工 非法外勞  

　

　

民視英語新聞

Formosa TV English News 

 (3-25-2019) :  東南亞的媒體公開說，

台灣是逃逸外勞的天堂，

 就算被抓到也沒有『後果』

　

中央廣播電台,  12-26-2018:
 監察院糾正移民署及勞工部

，  對於非法雇主及

非法仲介查察不力

　

　

● 人鼠 都歡迎

　

     

★


 司法殉難 Justice's raped  !

Taiwan justice dead


　

台灣政治一向挑戰 & 超越法律為能事
　

◆
　

國立中正大學民調: 超過8成民眾不滿意
司改成效, 對法官審判公正之信任度下跌
至約二成 / UDN 2-26-2019


 司法為統治工具 司法官受政治控制

/ Liberty Times, 6-19-2016

　

◆


 美國國務院人權報告  USA Country Reports on Human Rights practices,  4-20-2018:  台灣司法不獨立 難以公正

 Taiwan, a rotten country

　

One of Taiwan's Principal
human rights problems :
rotten (corruption)

貪污當道

　

自由時報  社論 1-12-2020: 完全執政的腐壞氣息已現。

　

2019年12月25日――  總統大選政見發表會，國民黨韓國瑜批民進黨蔡英文領導下，貪官污吏可以"大貪特貪"， 蔡回辯講貪污應更記得國民黨，親民黨宋楚瑜認為國民黨與民進黨是貪腐與司法不公的難兄難弟。總統大選辯論12-29-2019 - 宋:國民黨與民進黨是爛兄爛弟爛黨

　

cyber-link:
 Corruption in Taiwan
 Prosecutors in Taiwan
 Justice in Taiwan

　

　


 democracy  vs  DEMOcrazy?

Taiwan torture★

   

Torture on Taiwan's own people -

a major difference from what CIA did (ps2)
台灣人權侵犯 超過美國CIA  !?
　

　

Professor Lin R.S. was subject to electromagnetic

wave attacks / French AFP, Bangkok Post, 

 Dec. 2011, Yahoo UK & Ireland, etc

   

　

　

　

　

★  

★  

　

　

　

　

　

　

　

　

　

 

                 ◆ Republic Of Cash   /    台灣司法腐敗  官員貪污  officials corruption (USA Country Reports on Human Rights practices, March 3, 2017, 4-20-2018).     83 percent (Taiwanese people) chose "bread" over "romance" (Washington Post, 1-2-2017 討論台獨問題).

　

◆ 聯合報社論 11-14-2019／民主設計的良意，如今變成私欲墳場。 (https://udn.com/news/story/11321/4163629)

　

　

★  

★  

　

　

　

 　

†   

    Taiwan 國在?山河破!  ―   a piss boy polluting the environment 台版小便童

      

     ●   台灣新北是亞洲最大污水處理廠, 涉將未處理之噁爛髒污水直排入海 約 4-5 年....... / <Next>, front-page, 4-6-2017
     ●   台灣海岸線1600公里,  9成沒人管 垃圾毒害之清理, 如今垃圾毒害分布廣  / <聯合報>, 5-30-2017
     ●   沒天理! 毒台竟無罪, 日月光排5000噸致癌廢水, 致溪流變色, 法院判被告全無罪  /  <蘋果日報> 頭版頭條新聞, 9-30-2015
     ●   『(政府) 要害死人嗎?』CAS沒驗戴奧辛...  戴奧辛(Dioxin)污染12年未斷, 政府只做末端,

             未控管源頭污染物流入環境 / <蘋果日報> 頭條,  4-22-2017 
     ●   政府把關 完全崩盤 /民視新聞 4-22-2017 13:59pm  
    

　

　

　

★

★  ★

　

★

　

Taiwanese personality★

　

Taiwanese     台灣水牛... 台灣『和』牛 ?
 have been patient sufferance of so many politically bullies and toying,
hence turned into obedient, docile people / Taipei mayor Ko

反抗被殺,  政治做弄與欺負 使台灣人變順民  !!  †
　

Washington Post, 1-2-2017 : 83 percent chose

 "bread" over "romance"...

　

　

 　
Taiwan flag

   


　

　

　

　

Eagle at home, chicken abroad,

「悶」經濟、「宅」政府  ―   芒刺向內

sharp spikes pointing to its own hoi polloi

　

● New York times,  12-13-2016: In Presidential inaugural speech, Tsai referred to the Constitution of the Republic of China and the legislation governing cross-strait relations, both imply the acceptance of a “one China” framework.

　

★  

★  ★
Taiwan weakness

　

Taiwan, a soft chicken 

台灣吃軟怕硬   遇強則弱   遇弱(菲律賓)更弱

 

◆

英國Economist,10-9-2020: 遺憾的是台灣的準備
和戰鬥意願shaky ... 
 英國  Financial Times , 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... Full text:  www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cd

 Taiwan president beset by low approval rate because of weakness against foreign countries, even including Philippines, a backward country dared to hurt Taiwan, not to mention military strong ones, China, Japan, etc
ref. to Forbes, 5-21-2013

　

◆

　

New York times,  5-18-2017:  台軍士氣低落 The gov has left the military understaffed and in a state of low morale ...
ps: The Philippines is little & weak, but not soft   / Independent UK, etc, 10-11-2016,
Philippines refused to be "a dog with leash" / CNBC 10-25-2016

 Taiwan Presidential Hall 
Taiwan national flag still function / working as weather cock to learn  which way and how strong the political wind blowing
國旗成了政治風向雞
　

◆ 美國Washington Post, 10-30-2020: 台灣"十分擔心"拜登對華政策，曾為蔡英文就職大典剪輯民主黨賀詞一事行官方致歉(台灣押寶川普)

　


lay the blame to an innocent one

 司法無恥 威信蕩然無存
 重罪要犯逃逃樂 ,   "有錢買生"深植台灣人心

 Little ones take the rap. Taiwan's legislators and judicial system don't have a sense of shame on releasing many int'l telecomm scammers and fraud groups (United Daily, 8-24-2016 editorial ).   In the past 8 years, about 100 major crimes escaped overseas easily and happily (Next magazine, Liberty Times, 12-31-2015), including Legislators leader Liu 劉松藩 (apple daily 12-8-2016) ps3; ps12
　 　 　  †
★  ★
  
privacy toilet 

　

   pic. : political dig-dirt...ps1

◆

a keyhole or loophole ?
 ◆

監視人民 or 傾聽民意?

People's Daily 10-15-2020: 綠色恐怖監控人民

　

　

　

   pic. : 使居下流眾惡歸
murder the image, firstly

　

　

　

　

　


 Wanted Poster

　

pic. :  Looking for the guilty?
need only look into a mirror on WANTED poster

　

◆

　

在政治生態(政治挑戰超越司法)下,
當然沒辦法培養出守法知法的公民

 
/ <United Daily> 8-24-2016 editorial

TW Taiwan government logo
 Taiwan lacks creativity, not cold calculations

台灣創意貧弱  經濟發展引擎也不例外; 經濟部logo  vs. 加拿大logo
  The logo (pic. above) of Taiwan gov. / Ministry of Economic Affairs (pic. above) is similar to Canadian logos (pic.below) appeared earlier       click for Taiwanese creativity


       logo Canada    
★    ps: The China Times, 3-29-2017: Taiwan lacks key tech. to make a coach (large bus).
                   ★  

★  

　

★  
       
         

◆  愈掃愈黃, 全球第一 

　

◆ 美國人權報告 <2019 Trafficking in persons report>, Jun. 2019:  過去五年來，人口販運集團走私外國男女到台灣被迫從事勞動和性交易，當地男女 也遭受強迫性的勞動，台灣當地婦女和兒童則被迫遭受性交易販賣。  人口販運集團以毒癮引誘國內外國女性和兒童從事非法性交易販運。

　

 ◆ Hypocritical government / Taiwan declared crackdown on prostitution, only to turn into a country with world No.1 percentage of  sex-related business consumers of all the adults.  (Apple Daily 12-25-2014 )  ◆  偽君子政權 朔造色情嫖樂No.1大國 ...  


               

◆  嫖妓就是對婦女施暴 (Prostitution is violence against women / ref to <Prostitution : violence with no name>, "Prostitution et Societe", 2010, "Int'l Day for the Elimination of Violence against women", 11-25-2016 France 法國) ◆  創造與包庇性產業環境的政府(不是嫖客)才是大規模迫害女權的真凶。

★  

　

  

　

  

Taiwan diplomacy

　

'comfort women' style kowtow diplomacy,

台灣 叩頭外交

　

Taiwan served 2 powers,

 USA and/or China

　

Taiwan's economy is highly reliant on China,
Taiwan needs the US for national defense...

　

ps: "捧L.P." 是台灣知名政治俚語


   

　

　
★  
★★  
white

 terror
　

 　

　

　

台灣人隱私  < 快速看診、洩露病歷淪常態 醫療倫理何在？>     UDN/聯合報  1-3-2017  †

台灣，記者尚沒有尊重病人隱私的習慣。...保護病人隱私的原則，這樣的觀念，原來連我們醫院的醫護人員都沒有很清楚的認知。 
 https://udn.com/news/story/7266/2205935 by  president of Dr. Sun Yat-Sen Cancer Center

　

　
★
　		 　
Potential 'suicide bomber' !?

undergound das explosion disaster Taiwan


Taiwan never go public residential-area locations with

potential explosion risks,
even huge fiery underground explosion disasters happened recently, ps12

ps: the little whale is Taiwan-island shape.

台灣不公開爆炸危險地段, 民怒「經我家不讓我知」;  †
　

 　

★


★★Land slide disaster in Taiwan★★

   

Taiwan has never gone public via media
those area with landslide disaster risks,

lots of houses with potential fatal dangers in Taiwan.

台灣不公開危險居住區域  †

　

　

　

　

★  above all are based on news & comments on Taiwan in recent years

★  

　

　

　

　

　

　

 †

USA Country Reports on Human Rights practices,
    3-13-2019, 3-3-2017 & 2016, 2015 /

台灣婦女遭受

家庭強姦與暴行
是台灣主要

人權問題之一

One of Taiwan's principal human rights
problems -domestic violence, Taiwanese Women suffered being raped (spousal rape). 
Many victims did not report the crime
for fear of social stigmatization. 
 Various nongovernmental organization
 (NGO) and academic studies
estimated that the total number of
sexual assaults was seven to
 10 times the number reported to police.

　

 　

　

where's Birds Flu ...?

　

　

 

　

台灣(TW)政府愚民政策， 淵遠流長

― 
 近期包括隱瞞毒蛋、
環狀豬疫苗、
 禽流感疫情 慢半拍

陷民眾健康不顧
　

(詳 1-3-2018, UDN,
ps: 2012 BBC 就曾報導 www.bbc.com/zhongwen/trad/
chinese_news/2012/03/120304_
taiwan_birdflu_investigate)。

　

　

 　

   

USA Country Reports on Human Rights practices,   3-13-2019: Victims of rape and domestic violence did not report the crime for fear of social stigmatization, and various nongovernmental organization (NGO) and academic studies estimated the total number of sexual assaults was seven to 10 times higher than the number reported to police. Some abused women chose not to report incidents to police due to social pressure not to disgrace their families.  NGOs raised concerns about online sexual exploitation of children.

★

　

　

川普測謊 通俄門

　

　

 　

　

　

蒙娜麗莎 VS 台灣國家機器

pic.: 蒙娜麗莎 遇到台灣國家機器
　

"詭異的微笑  飄忽的神情 ...... 很有問題 ! 要檢查 ! "

　
　

pic.: 川普: 科學儀器測謊太累, 不如台灣檢察官心證, 只須1秒  速審速結!!
Trump in lie-detector polygraph test

　

ps : 監察院早於約15年前警告彈劾檢察官濫用心證

 (不自由的 beweiswurdigung)
　
★

　
　

　

　

　


　

　

　

　

　

學術―騙術

　

●  自由時報 5-25-2020  校務基金缺乏監督，大學校長弊案頻傳...
　

● 連爆造假 "台灣形象雪上加霜"  / UDN 4-1-2018

● 台既無校園民主也無大學自主  / Apple Daily, opinion, 5-1-2018

● UDN, 5-5-2018, opinion : 國立和私立大學校院協會發表聲明，譴責這是大學自治有史以來「最黑暗的時刻」

　

● 學界的倫理腐敗事件頻傳，一直未受到政府、大學認真對待  / UDN 1-11-2017 ps11

●  總分 38 可以考進大學    重量不重質  這是國際大笑話  ! / The China Times, 7-20-2017

　

　

　

★  ★

★

★★

★★

 ♦ 2.   合理懷疑
　
　

　


Has Taiwan been doing something
so base

to its own national(s)
―  treat 'em like enemies or traitors ??

(state-violence drama - flunkies and opportunists  persecuting or humiliating the innocent target-victims)

★

public shaming show
sort of "dancing-monkey-parade", dusty old political theatrics

like what happened in world war II, Chinese cultural revolution, and Chinese civil war
(ROC fooled int'l reporters by a fake show of big military victory in Yan 'an starring by fake prisoners of war )

 return in new forms

　

★

public punishment
Public shaming showbiz returns ? 文革與二戰羞辱式「遊街」, 順民"公審" 鬥臭ps10
  like those kinds happened in world war II and cultural revolution in chn.


 ★
★

waterboarding
left: CIA waterboarding
right: The "suspect" poisons the little by painting a picture of "state enemy" 水刑 2.0 / 「潑髒水」
★

 Electrocution  method 2.0
torture, electric shock, electrocution
　

 freedom of expression is re-defined
"pls. feel free to express(scream) when I  'rape' u"

電擊 本國人  ――   與CIA最大的不同 ps2
　

★
　

more readings   ps: 聯合報UDN 12-20-2016 社論, <注意「國家暴力」幽靈的新偽裝 >:
政府新形式的「國家暴力」痕跡斑斑，人民其實都看在眼裡 (brief;  full text http://udn.com/news/story/7338/2179800)

　

ps 2:  "不能重蹈覆轍..全民公審.." / 蘋果日報 社論, 4-22-2017


  †

　

　

 political  ◆  circus  ◆  show

　

　

　

　

　

★  

★  ★  

　


 pic. : "評論台灣"排名Google第1 , 9-22-2020

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google  第1 , test at 12-24-2019,  1-18-2020

　

     
★     "評論台灣"排名Google  第1 , 8-19-2020, 6-27-2020, 5-27-2020, 5-10-2020

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google  Taiwan 第1 , test at 12-10-2019, 11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017
 ps:  排名超越外交部

　

　

　

            

　

　

　

　

 　

　

　

　

　

　

　

　

★  pic. left:  "評論台灣"排名Bing第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 1-18-2020, 11-5-2019, 8-24-2019,  6-22-2019
　

★  pic. right:   "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019,  8-24-2019, 6-22-2019

★

　

　

♦ 3.   了解台灣 in all aspects

◆

●

　

              


　

　

　

　
　 　

     

  

♦ 4.   看見台灣 ...  bit more

★  

  ★  

　

Taiwan prosecutor

　

　

★

★

★Taiwan justice

★

　

　

　

　

†   台灣司法獨立 ??
        United Daily 6-18-2016 head page: Taiwan prosecutors usually take compliant & subordinate manner to follow their commanding officer's order to access legal cases  Prosecutors in Taiwan
　

Also ref to "USA Country Reports on Human Rights practices", the US State Department, 3-3-2017.

　

 † Taiwan's justice dodged the celebrity

不打老虎 只拍蒼蠅


      ps: The official hat has 2 flies-swappers -
            implying they only deal with tiny little ones instead of major crimes  
 Justice in Taiwan

★  

★

　

　

　

　

　

†    台灣強力水柱  對內不對外Taiwan Police fired strong water cannon against unarmed students and compatriots

courtesy news photos by Apple Daily and Liberty Times

　

 †  Japan fired strong water cannon
        toward Taiwan's official ship and fishing boat,
        日本對台灣官船發射強力水柱, 日媒嘲笑台灣
        Taiwan's very weak water cannon was mocked by Japanese media  (ps5)

　

　

★  

★

　

Taiwan, a weak country★

　

　

★★

　

　

 　

★

　

★Panda love bamboo★

†   脊椎長在尾巴上
 backbone had degenerated, tail-bone has strengthened for too many whip, ... to see through political tool's bones!  
      
 TW legislator (congressman): Is Taiwan president US's puppet emperor? professor criticized that Taiwan president doesn't dare to land our island without the power's approval / CTV 7-15-2016 21:02

　

 †  Taiwan should stand manly,

project strength


 Taiwan may go to "USA and China co-adm. Taiwan" status again - it was the way during former president Chen's time / the China Times , Mar. 2016

　

 †  Panda loves bamboo

        (the shape of Taipei 101 building)

　

● The Chinese theory about economic integration with Taiwan is that it will bind the two together politically... /  Economist, 11-14-2015
● Taiwan tries to use US to confront China... / ref to China Times Weekly, 3-18-2016 賢話政壇
● About 5000 Chinese spies in Taiwan ...  /UDN opinion  3-15-2017

★

　

★  

★

　

　

　

　

★Taiwan★

★Deposit room safety box★

 †  Taiwan's society, laughs the poor instead of the prostitute

      台灣, 笑貧不笑娼的國家...      所謂"水準", 常另有含意

　

 †     Organs harvest  活摘器官 2.0 / unbloody version 
若干台灣人自宮 、 出賣靈魂與脊骨
  compliance with the powerful 
ps: In the past, government encouraged its people to struggle and sell out each other for self-preservation or benefits which may degenerate humanity and make a decadent society. ) this cartoon was prt. in The China Times.

　

★  

★

　

fire dragon

★

　

★old man, sea, remote island★

　

　

†  

　

 †  

Cart before the horse 本末倒置
Be blind to fundamental issues - democracy, human rights, food safety, judiciary, etc,  But put efforts on political propaganda 'show' !? 
ps: this cartoon was exhibited in Bulgaria, Cyprus, etc

★

　

★  

★

　

　

Taiwan legal system

　

　

　

　

★

†    Big muzzle on law enforcement officers /

money-talks working fine in Judicial system -
         a deep-rooted perspective in Taiwanese mind
         money-talks working fine in Judicial system -
         a deep-rooted pers

蘋果日報(Apple Daily) 社論, 3-14-2018 :

<2017台灣社會信任調查> 顯示司法官信任度倒數第二。pective in Taiwanese mind

★

　

　

†  Lady Justice turns into Venus

 

　

　

　

　

　

 SOS ...
台灣 !  救救海洋 !

台灣是"垃圾之島"

　


 save the ocean

　


Daily Mail  (newspaper UK),  7-14-2017
　

◆

　

comments it as "selfish" human beings ,
"Taiwan was once called 'Garbage island'
and more conversation is needed" ......
　

◆

    Taiwan ignores environmental protection (ocean garbage clean-up) of 90% Taiwan's coast
 with large garbage-distributions...
/ UDN, 5-30-2017

　

pic above: Daily Mail (UK) :
Shocking underwater video from Taiwan
shows ocean floor littered with

plastic (bottles) garbage

　

◆


令人震驚!~ 台灣海岸線海底

滿佈塑膠瓶垃圾
　

◆

　

　

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4690526/The-bottom-ocean-filled-plastic-bottles.html  (news & video)


　
 

　

◆  44% 自來水驗出微塑膠, 醫界相信這是很嚴重的環境污染 , Dioxin, Bisphenol A (BPA), PAHs,
重金屬等恐進入食物鏈, 並累積人體,可能致癌...... 最好使用逆滲透
 RO machine過濾自來水 .  海鮮如
 mussels, oysters, clams (扇貝與蛤) 也有驗出......  綜合 蘋果日報, 聯合報 , 9-26-2018.   

◆  聯合報 9-6-2018 頭版: 海洋危機 有解嗎?  塑膠濃湯仍熬煮中

◆  蘋果日報 9-6-2018 : 繞台多處嚴重污染 酚進入食物鏈將影響健康
 ◆ 蘋果日報 8-30-2018 頭版: 台灣儼淪為世界垃圾場  半年86國百萬噸湧入 Jan. 2018 ~ July 2018

　

　

　

★  ps: 各漫畫依據國內外新聞與評論如附註

★

　

  ♦ 5.   editor-in-chief 　

★  

★

　

　

Singapore's The Straits Times, (awarded Asia best news at that time) reported (head-page, 4th page) Zola Zu was organizing world no.1 int'l cartoon-arts contest on his own dime to promote human rights and freedom of expression

★  

★★  ●●●●

★

　

      PS     

★  

PS 1  ● FTV: 9-25-2013  20:01pm    To much monitoring in Taiwan, every body is risky  (監聽氾濫人人自危)
          The Liberty Times, 9.25.2013, Apple Daily, 2006    Human rights in Taiwan is not good or lousy!  1/4 Taiwanese were being listened by the government per year
         ●  About 2/3 (74.03%) proportion of Taiwanese are aged 15 ~ 64, according to Statista.com of 2014.   Working age 16-64 for men, 16-59 for women, according to nomisweb.co.uk.

PS 2
        ★ World media like French AFP (Dec. 1, 2011), Thailand's Bangkok Post (Dec. 3, 2011), and Yahoo UK & Ireland etc reported  Taiwan's opposition party vice presidential candidate,  professor Lin R.S., was subjected to "electromagnetic wave" attacks, Dr Lin thinks it's launched by a Taiwanese intelligence unit, but that unit denied, some media reported these weapons were researched & developed and  imported from USA. 
        ★ The China Times (Dec. 11, 2011) reported that professor Lin R.S. thought those high tech. 'weapons' most likely were imported from USA.
       ★ Lin Ruey-Shiung, professor, PhD., Johns Hopkins University, USA, Ruprecht-Karls-Universitat Heidelberg Germany.

★  

PS 3  Next Magazine, The Liberty Times, 12-31-2015    <Lots of major crimes escaped overseas easily>
           ... most of them are big financial crimes ...

PS 4

Too many problems Taiwan 're facing

　 ★ About 80% Taiwanese don't believe judiciary / The Liberty Times, 2-23-2016
 ★ Taiwan air pollution  -  environmental quality was ranked nearly the last in OECD countries.  / The China Times, 9-21-2015
 ★ Taiwan president Tsai : Food safety is one of biggest challenges to Taiwan / The China Times, 8-6-2016
　

●The New York Times and The Economist (11.29.2014) comment a series of food safety scandals is one of few main factors causing the KMT, Taiwan's ruling party, has suffered one of its worst electoral defeats since Chiang Kai-shek and his forces fled to the island at the end of Chinese civil war in 1949.

　

●The New York Times (9.8.2014): the new scandal  (Taiwan food-safety scare) shows that there is still not enough being done to eliminate lawbreaking production lines.

　

●Apple Daily News (蘋果日報) 8-28-2015,  A2 Prime News Edition:

The incidence rate of Taiwanese people suffering colon/rectal cancer was ranked world No.1 , Taipei Medical University Hospital's director of surgeons expressed Taiwan's food scandals constantly happened in recent years, many black-heart tainted foods containing Carcinogen (cancer producer) is a factor causing high incidence rate.

　

●TIME  ( 9.8.2014): Gutter Oil' Scandal Raises Food-Safety Fears Once Again in Greater China.

　

●Bloomberg BusinessWeek  (9.8.2014): Tainted Lard: China's Latest Food-Safety Scare Comes From Taiwan.  

　

●BBC news (Nov. 19, 2013): A series of food safety scandals in Taiwan has hurt consumer confidence, and now there are worries they could dent the island's economic growth and damage tourism.  

　

●The Economist (UK) commented :  Taiwan's former reputation as a reliable and safe food manufacturing country has been damaged... 

　

●The China Times (Taiwan, Nov. 30, 2013) stated black-heart food, risks and traps are everywhere, and comments Taiwan government is short of will-power, ability, and resolution to combat illegal targets ...

　

 ●   BBC , 6-6-2013 Taiwan is the only country in the world to import GM soy for eating ,
 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/taiwan_letters/2013/06/130606_twletter_food_safety.shtml  (Chinese version 危机四伏的饮食)

　

 ●The China Times 6.23.2013
 Taiwan imports pigs' food for human kinds in Taiwan

 ● WikiLeaks 2010 : Taiwanese people are friendly for Bio. tech. and are intend to buy GM label food, so the "Embassy" of a strong nation is planning to build a  Genetic Modification (GM) zone in Taiwan.
 In fact, it's a so called "national scandal" (the China Times, Mar. 29, 2013) that Taiwanese consumers generally do not fully know or don't care  the controversy of health risks caused by GM food.  Taiwanese government should urge everyone refusing to buy GM food. 
 About 99.5% of soy food products in Taiwan are imported, 90% of them are GM soy beans. 

　

 　

pen books

★  
 PS 5
 Japan's major TV media NHK mocks that the WEAK water cannon in Taiwan's patrol boats defending Taiwanese fishing boats in Diaoyu Islands, and fighting back Japan's STRONG (heavy) water artillery in Japanese coast patrol ships.

ps: Japan, Taiwan, and China all insist Diaoyu Islands are belong to them.

★  

PS 6 According to Hong Kong's MinPao (明報) and Singapore's ZaoBao (聯合早報 9-16-2014), "You're being monitored, if residing in New Zealand", based on Western media (11-20-2013), US-UK deal allows USA surveillance of UK citizens not suspected of any wrongdoings.   Without oversights, the possibility that some suspected force did something much worse than UK, NZ did can not be excluded.

http://www.bbc.com/news/world-asia-33730758

https://www.theguardian.com/world/2013/nov/20/us-uk-secret-deal-surveillance-personal-data

https://www.japantoday.com/category/politics/view/wikileaks-says-us-spied-on-japanese-government-companies

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/06/04/national/nsa-whistleblower-snowden-says-u-s-government-carrying-out-mass-surveillance-in-japan/#.V-dDUSzr2Uk

 ★  

PS 7   others

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1001956

　

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160720/37314963/

　

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1748960

　

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160830/37364648/雄三誤射3官兵起訴

　

http://udn.com/news/story/7338/1915115

★  

PS 8,,9 

http://www.bbc.com/news/world-asia-33730758

https://www.theguardian.com/world/2013/nov/20/us-uk-secret-deal-surveillance-personal-data

https://www.japantoday.com/category/politics/view/wikileaks-says-us-spied-on-japanese-government-companies

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/06/04/national/nsa-whistleblower-snowden-says-u-s-government-carrying-out-mass-surveillance-in-japan/#.V-dDUSzr2Uk

 

★  

PS 10

It did happened in some universities, e.g., National Taiwan Ocean University (ref to MirrowMedia.mg,10-19-2016), Fu-Jen Catholic University, how about the government? any new forms?

★  

★  

PS 11

  United Daily News  1-11-2017   http://udn.com/news/story/7338/2222591

  China Times 11-19-2016   http://www.chinatimes.com/newspapers/20161119000399-260109

  The Liberty Times  11-25-2016   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1055359

  UDN 11-19-2016   https://udn.com/news/story/10586/2115844

  11-19-2016 UDN  https://udn.com/news/story/10586/2115842

   UDN  11-21-2016 https://udn.com/news/story/6885/2118616

★  

PS 12

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140802/35996992/; apple daily 5-12-2018

★  

★  ★  

Want some official pronunciation?? try cyber-link of the Office of Taiwan President as below:

http://english.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=387

★  

　

!! Taiwan, root out all the ugly !!

　
　 　 　

      

 
pic. : 英文"評論台灣" 排名 No.1  on Yahoo search engine ,12-18-2019, 11-27-2019 

　

　

　

●  pic.: 本網站群 英文"評論台灣" 排名Yandex of Russia 第1,   12-18-2019, 11-26-2019, 11-7-2019 

　

　

　

         
  ★ pic. left: This websites-group was ranked No.1  by keyword "comment Taiwan"
on  Bing at  12-18-2019, 11-27-2019, 10-23-2019    (all top 4 are in same websites-group)
 ★ pic: 本網站群 "評論台灣" 排名英文Google第1, 3-18-2019, 1-1-2019, 6-18-2018, 4-11-2018, 2-18-2018,
1-20-2018, 12-2-2017, 9-27-2017, 4-20-2017, 12-4-2016, 11-25-2016...
　

　

　

★  pic.: 本網站群 英文"評論台灣" 排名Google第1,   11-11-2019

　

　

　

　

　

●   本網站群 英文"評論台灣" 排名Google第1,  

 at  9-22-2019  , 11-7-2019 

●  本網站群 英文"評論台灣" 排名Google第1,  9-19-2019 

　

★本網站群 "分析台灣" 排名英文Google第1, 7-12-2019

★ This websites-group was ranked No.1  by keyword "comment Taiwan" on US Google at 9-11-2019 

★   "評論台灣"排名ASK第1  tested at 8-24-2019   (English version)
　

　

　

★ pic: 本網站群 "評論台灣" 英文版  排名Google第1, 7-13-2019 (於台大醫院測試)

　

　

　

　

★ This sites-group was ranked No.1 by the keyword

"understand Taiwan"  on  Bing,
 tested at 3-8-2019,  2-18-2018, 12-1-2017, 9-27-2017, 5-8-2017

　

 　

　

★ This sites-group was ranked both No.1 and No. 2
by "comment Taiwan" on Chinese  Bing,
 tested at 3-8-2019, 2-18-2018,
 12-1-2017, 9-27-2017, 5-8-2017

　

　

★

◆◆ 　

　

　

★ This websites-group was ranked No.1 by keyword   on US Yahoo, 3-8-2019, 2-18-2018, 5-4-2017

　

　

　

　

　

　
　

　

　

★ pic: This websites-group was ranked No.1 by keyword  "Review Taiwan" , "comment Taiwan", "Understand Taiwan"

on  US Yahoo , US Bing, Yahoo Taiwan, 3-8-2019, 2-18-2018, 5-4-2017

　

　

 　

○

○

　

 The tongue of Taiwanese mind - a Survey for searching rats

　

　

致台灣百姓

　

根據近年來國內外研究與報告，台灣是個 '惡名昭彰' 的國家 !

台灣 是否還隱藏諸多施加人民之惡，尚未被揭露??

　

intlHumanRights.com網站群，  中英文"評論台灣"排名國際第一 (click美歐俄中 排名第一)， 經Google, Bing, Yahoo, Metager, Baidu, Facebook, Twitter...遍傳全球百國，公正、 客觀與可信度非 '為官喉舌'力能企及，

為加速台灣改革、除惡務盡，敬請仗義「直」言 ，如您經歷或知悉 如有羶犬奸吏 謀害、戕傷人權、Orwellian恐怖、散播耳語(常備有晃子,藉口)妖魔化攻擊特定對象 等等情事，請惠予提供 具體合法證據，以便全球清譽機構及研究單位， 紀錄國家行徑、分析真相全貌、 發現包藏之禍心 (請直白文字以免誤譯或解讀錯誤)；

　

「國家機器」不應再利用人民長年被迫養成的「謹小慎微」，台灣人的名字不 應再叫「順民」 !!

 

本survey只針對公共議題政治迫害，不包括一般 刑民犯 罪， 多年來且將繼續  隨機選擇政府機構、跨國知名企業、以及個人，挖掘可能之犯行。

　

　

致國家機器:

法國媒體le monde diplomatic將台灣畫成發抖 躲貓的耗子(click !)。 「國家機器」如 真有黑幕掩護之 白色恐怖，應主動"棄暗投明"，別做行不由徑 的老鼠， 或老鼠基因的貓 !! 如美國Obama所說, 公開認錯 才代表不貳過。

　

　

CourageZu@gmail.com

ps : 政治犧牲「民生」「民主」、 司法不獨立、女權 不佳、剝削外勞、欺善怕惡、 貪污腐敗、 涉嫌「包」娼、「包」毒、「包」詐騙、「包海盜」...... 詳 intlHumanRights.com/Taiwan.htm

　

　

 pen books

○

　

PS

 【古文觀止】清 薛福成：觀巴黎油畫記
　 a remark in Chinese
...余聞法人好勝，何以自繪敗狀，令人喪氣若此？譯者曰：「所以昭炯戒，激眾憤，圖報復也。」則其意深長矣。
　

　

a survey to Taiwanese people since years ago  (in various versions)

　

To all the people:

　

According to Amnesty Int'l report years ago, "over half the world's government continue to use torture against their own citizens"

　

Is Taiwan a country which should be ranked latter half of the world ?

　

Taiwan had numerous lousy records of fooling Taiwanese and even the world, e.g., murdering American journalist 江南, making Taiwan white terror again, the latest one is trying to hide minor news about birds-flu at 1-2-2018 (BBC '12 reported this) .

　

This website is much better in credibility, reliability and objective degree than the mouthpiece of the government.

 

To accelerate Taiwan's reform, please provide with what you saw, knew or experienced about attacks or persecutions on someone in the way of demonization,  setup/conspiracy (e.g., giving dog a name and hang it), high-tech tortures, Orwellian terror, murders ...... by the state apparatus - if any.

　

Scary political climate for many years has made Taiwanese very obedient, hope some may speak out this time.

　

　

　

To the state apparatus:

　

Any rats doing cat's job, or cats with rat's genes in state apparatus should be completely revealed and eradicated ! (if any)

"Police" should be open as the day, not hiding at dark corner underground, doing & speaking things sneaky and lousy like a crime.

Bring everything to light ! No keeping people mis-informed or half informed (worse than a lie) any more.   No waiting until media dig dirt one after another.

Obscurantism and avoiding admitting mistakes only prove rats' intention of repeating mistakes, as US Obama said.

　

ps: straight-forward words pls. to avoid any mis-interpretations.

　

                                         

　  

    Free speech in Taiwan

　

free expression on FB Taiwan ,  Freedom of speech in Taiwan

　
　
　

                                            

　
★

　

　

            

★  pic:  "評論台灣"排名Baidu of China 第1

 tested at 6-18-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 2-20-2018

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Baidu of China 第1

 tested at  6-18-2018, 5-7-2018,  2-18-2018

　

　

★

　

　

　

★       

　

　

★ pic 左: 本網站群 "評論台灣" 排名

俄羅斯 Yandex第1,
  4-11-2018 , 1-30-2018.  
　

　

 　

　

　

★ pic右: 本網站  "介紹台灣"

排名俄羅斯 Yandex第1,
  3-2-2018,

　

　

★

　

　

　

　

★     "評論台灣"排名Google  第1 ,9-16-2020, 9-1-2020, 8-18-2020,  8-8-2020, 7-4-2020, 7-31-2020

★  pic:  "評論台灣"排名歐洲MetaGER.de 第1 , test at 8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 1-18-2020, 11-5-2019,  8-24-2019,  6-22-2019, 4-28-2019

　

　

　

　

★       

　

　

　

★ pic: 本網站群 "台灣簡介" 排名 歐洲德國 MetaGER 第1,
  3-3-2018

　

　

　

　

★ pic: 本網站  "了解台灣" 排名英文 US Google第1   3-21-2019, 6-18-2018, 4-11-2018,
2-18-2018, 1-20-2018, 12-2-2017, 9-27-2017,  4-25-2017, 1-6-2017   

● "understand Taiwan"  No.1 on US google, Bing, Yahoo, 3-21-2019, 2-18-2018
 ●    review Taiwan ranks No.1 on US Yahoo, Bing, 3-8-2019, 5-5-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-27-2017, 9-3-2017

　

　

　

　

★  pic:  "評論台灣" 排名 俄羅斯
Yandex of Russia 第1, 4-28-2019, 7-22-2018

★     "評論台灣"排名Google  第1 , 5-2-2020, 4-28-2020, 4-9-2020,
3-20-2020, 3-1-2020

　

★     "評論台灣"排名Google  第1 , 1-1-2020;

★     "評論台灣"排名ASK  第1 ,7-7-2020, 4-30-2020