★★ 評論台灣 ★★★ 本網站 世界排名 No.1 : 2020~23, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top since 1998 ★ |
|
![]() ![]() |
English HOME Press about the site personal exhibition author |
★
◆ 1. |
看見台灣 |
台灣總統將在美會見美議長McCarthy, 北京將決定回應的強烈程度 |
|
New York Times, 2023-3-29 | 台灣準備迎接中国的報復。 北京誘使宏都拉斯與台北斷交,許多人認為是先發制人的懲罰 nytimes.com/2023/03/29/world/asia/taiwan-president-us-china.html |
Bloomberg, 2023-3-29 | 蔡英文不太可能利用這個機會“突破界限”,專家說,部分原因是避免“被台灣選民指責挑釁”,學者: 蔡英文與麥卡錫的會面“把球交給了北京” news.yahoo.com/china-warns-taiwan-leader-mccarthy-031352507.html?fr=sycsrp_catchall |
Washington Post, 2023-3-29 | 宏都拉斯與台北斷交,台灣的外交前途處於更加危險的境地 washingtonpost.com/world/2023/03/29/honduras-taiwan-china-allies-relations/ |
Politico, 2023-3-30 | “台灣已經是一個政治足球,”前台灣國防部長說 ,美國對台灣的高度關注反映了“台灣是美國討價還價的籌碼"...可能導致中美再次嚴重、嚴重、嚴重的對抗 news.yahoo.com/taiwan-president-coming-america-political-224047462.html?fr=sycsrp_catchall |
Washington Post, 2023-3-29 | 美國官員表示他們不支持台灣獨立,但北京認為美國與台灣官員之間不斷加深的接觸是此類舉動的先兆。washingtonpost.com/national-security/2023/03/29/kevin-mccarthy-taiwan-tsai-ing-wen/ |
The Guardian, 2023-3-28 | 台灣被夾在中美超級大國間 ─ 馬英九“我們都是中國人”的 訊息 與 尋求華盛頓支持的蔡英文的願景截然不同 |
◆ Economist, 2023-3-29: 台灣政策顧問將大選定義為“和平或戰爭”之間的選擇 , 民進黨批評“綏靖政策”,但它也擔心兩岸衝突 ◆ Economist (2023-3-28): 台灣朋友愈來愈少. 1990 年以來,至少15 國與台灣斷絕外交關係。 隨著中国的錢包越來越鼓,台灣可能希望靠老交情來維繫僅存的幾個外交夥伴 ◆ AFP (2023-3-28): 拉丁美洲一直是北京和台北之間外交鬥爭的關鍵。宏都拉斯與台灣斷交對 美國是一個打擊 ◆ Foreign Policy Research Institute, 2023-3-22:北京若入侵失敗可能被迫繼續衝突,有限的核打擊或延長對台封鎖,不幸的是,美台幾乎沒有能力打破這種封鎖 ◆ Foreign Affairs, 2023-3-21: Jessica Chen Weiss: 中国很快入侵台灣的擔憂被誇大了,似乎更多地是美國對其軍事弱點的評估所致; 西方決策者可能會無意中做出他們試圖阻止的事 ◆ USNI, 2023-3-21: 太平洋空軍司令稱,美國需要制空權和殺艦武器來保衛台灣,他認為中国不想捲入戰爭 ◆ 英國Reuters, 日本Asahi, 2023-3-15: 台灣戰時通 信脆弱,即使在和平時期也無法快速修復關鍵的海底網 路電纜,且缺乏合適的衛星備份...如果平民無法獲得訊息,恐慌就會蔓延 ◆ The Hill, 2023-3-13: 美國必須讓台灣人民確信,美國不僅會為保衛他們而戰,而且會阻止中国孤立他們 ◆ New York Times, 2023-3-12: 台灣前副總統呂秀蓮宣傳"中華聯邦",經濟共同體,就像歐盟一樣,在政治上保持獨立 ◆ Washington Post, 2023-3-11:眾議院議長“很樂意”訪問台灣。但有人忠告他去台北會捲入台灣總統選舉政治 ◆ Foreign Policy research Institute, 2023-3-9:台灣豪豬戰略面臨著兩個挑戰:美國延遲交付武器,以及台灣繼續偏愛高成本的防禦系統, 每年超過1/4的國防預算花在艦船、潛艇、戰鬥機上,它們幾乎都將在中国導彈轟炸中被摧毀 ◆ Economist, 2023-3-9: 戰爭的可能性不再是遙不可及,與俄烏戰不同, 台灣戰爭可能涉及新一代武器 ◆ 日本 Japan Times, 2023-3-9:面對內外挑戰和即將舉行的台灣總統大選,北京軟化對台灣的言辭 ◆ CNN, 2023-3-8: 美國國家情報總監告訴國會,習近平可能會在未來幾年向台灣施壓,並試圖削弱美國的影響力 ◆ Washington Post, 2023-3-9:官員表示,馬祖互聯網頻繁中斷相當於有目的的騷擾,讓台灣擔心來自中国破壞的威脅 ◆ Economist, 2023-3-6: 台灣不願意因豪豬戰略而放棄常規防禦,因為不能保證美國會介入。台灣購買大件武器是為了公關活動,作為美國支持的證據,以提高士氣 ☉ full text: 全文
宏都拉斯(Honduras)放棄台灣 , 引發更大的地緣政治擔憂 |
|
AP, Washington Post, The Hill, 2023-3-15 thehill.com/homenews/ap/ap-international/honduras-ditching-taiwan-raises-larger-geopolitical-concerns/ | 拜登政府試圖說服該地區的國家與台灣保持一致,但毫無結果。學者: 美國政府正在“失去對”拉丁美洲的控制,美國“肯定在各個方面都在失去影響力,尤其是經濟方面,但在外交、政治和文化方面也是如此。” |
L.A. Times, 2023-3-15 | 中国花費數十億美元 宏都拉斯尋求與中国建交,台灣僅得到 13 個國家的承認 |
Bloomberg, 2023-3-15 | 蔡英文表示,鑑於台灣的民主,台灣理應得到更廣泛的認可和更大的支持。 |
◆ Reuters , 2023-3-5: 中國總理李克強承諾與台灣“和平統一”,堅決反對台獨...台灣將於 2024 年初舉行總統和議會選舉,與中国的緊張局勢可能會主導競選活動 ◆ Foreign Policy in Focus , 2023-3-2: 如果北京 2026 年後入侵,台灣可能會在幾天內屈服...台積電的智力資本,頂級科學家,無疑將乘鳳凰號航班出境 ◆ Reuters, 2023-3-2: 新任AIT 主席首要任務是與台灣國防部接觸,以緩解加強不對稱戰略的阻力,側重於地雷、防空和反艦導彈,而不是重型坦克和戰鬥機 ◆ Washington Post, 2023-2-28: 俄烏戰讓美國得以試演阻止中国攻台的政策 需要:積極的國防工業生產線,高效物流網絡,強大援助的聯盟,增加能源出口,懲罰侵略者的經濟壓力 ◆ Washington Post, ABC News, 2023-2-27: CIA局長說,習近平已指示共軍“在 2027 年之前做好準備”入侵台灣,儘管鑑於俄烏戰可能對共軍能力心存疑慮,CIA強調習尚未做出決定◆ New York Times, 2023-2-27: 第二次世界大戰以來,現在印太爆發大規模戰爭的可能性更大。最有可能的火花是共軍入侵台灣 ☉ full text: 全文
美國民調 Pew Research org., 2023-3-2 |
|||
兩岸衝突 | 共軍入侵台灣 |
台灣宣布獨立 共軍入侵台灣 |
|
支持中国 | 8% | 7 | 10 |
支持台灣 | 45% | 49 | 40 |
中立 | 47% | 44 | 50 |
pewresearch.org/decoded/2023/03/02/testing-survey-questions-about-a-hypothetical-military-conflict-between-china-and-taiwan/ |
YouGov, 2023-3-1 |
37% 至 22% 的美國人表示,如果中国和台灣之間發生武裝衝突,“美國應該用武力幫助保護台灣”("U.S. should help protect Taiwan with military force.")。然而,很大一部分人 (41%) 表示他們對這個話題了解不夠,無法發表意見。對台海衝突多有耳聞的人(heard a lot about the conflict), 63% 的美國人, 尤其可能支持美軍進行干預 |
|
評論國是,
評論台灣
(排名No.1 on Bing,
Yahoo, etc) ♣
click
!
◆ TIME, 2023-2-23: 中 国的目標是盡快結束其對台灣戰略半導體的依賴 ── 台灣稱之為“矽盾”◆ CNN, Fox News, 2023-2-23: 《華爾街日報》報導未來幾個月將增兵100 至 200 名美軍駐台訓練,為幾十年來在台灣最大規模的部署 ◆ Washington Post, 2023-2-22: 入侵烏克蘭敲響台北的“警鐘” ,台灣對美國交付武器延誤感到沮喪,關鍵武器魚叉導彈要等到 2027 年 ◆ New York Times, 2023-2-22: 眾議員Gallagher 說,如果美國不兌現積壓的軍購訂單,就不能指望台灣建立足以威懾北京的強大防禦系統 ◆ Bloomberg, 2023-2-22: 台灣國防部長: 抵禦解放軍兩周是台軍的關鍵目標 ◆ New York Times, 2023-2-22: 台積電可能出於政治考慮被迫在美國設廠,但鳳凰城廠對台積電或台灣的收益微乎其微,理由是成本高昂 ◆ Washington Post, 2023-2-20: 美國應該在台灣問題上威懾 ── 而不是挑釁 ── 北京 ◆ Economist, 2023-2-18: 中国在某些關鍵軍事組件上仍然依賴俄羅斯,這使得中俄友誼成為中国可能不得不入侵台灣計劃的核心 (CBS: 布林肯說, 中國大陸正在考慮提供俄羅斯「致命的支援」「從彈藥到武器的一切。」) ◆ New York Times, 2023-2-15: 如何避戰? 結束戰略模糊暗示政策保證台獨,將增加而不是降低武裝衝突的可能...軍援台灣得到了相對廣泛的支持 ◆ 法國AFP, 2023-2-15: 俄烏戰最大的教訓是彈藥迅速消耗難以補給...台軍需要更好的訓練, 像烏克蘭軍一樣的戰鬥意志非常重要 ◆ 澳洲SkyNews, 2023-2-14: 願意犧牲的武裝農民使北越能與最強大的美軍匹敵並最終獲勝 ◆ CNN, 2023-2-9: 美在台公司重大業務中斷的數量幾乎翻倍,原因是局勢緊張加劇 ─ 全球總部的擔憂加劇,運輸、保險或財務成本增加,以及員工焦慮 ◆ Bloomberg, 2023-2-5: 美國仍然戰略模糊,目的是避免激怒北京,結果卻削弱了威懾,更加明確似乎是可能的,而且可以說是必要的 ◆ Maritime-executive, 2023-2-6:入侵台灣後勤挑戰嚴峻、戰爭代價巨大 ◆ USA Today, 2023-2-4: 美國認為中国是最大的戰略和經濟競爭對手。兩國在台灣、技術、人權、俄烏戰等問題發生衝突 ◆ Washington Post, 2023-2-2: 如果沒有日本,美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢,但日本似乎只準備反擊攻擊其領土的共軍 ◆ New York Times, 2023-2-1: 美國增加菲律賓四個基地的使用權,盟友中,菲律賓是最接近台灣的國家之一, 於對抗中国至關重要 ◆ New York Post, The Hill, 2023-1-30: 議員M. McCaul : 只要拜登表現出軟弱,就像他在阿富汗烏克蘭那樣,就很有可能看到中国,台灣和印太地區發生衝突,美國會在不到一周的時間內耗盡精確導彈和先進技術 ◆ Fortune, 2023-1-29: WSJ: 美國前海軍副部長警告可能會因台灣與中國發生戰爭。 "如果賴清德(台獨的支持者)真的贏了2024,北京可能會迅速入侵" ◆ Financial Times, 2023-1-28: 美國空軍高級將領預測將在 2025 年與中国爆發衝突 ◆ Economist, 2023-1-26: 台灣真正需要的是新戰略,靈活且隱蔽的武器。然而,在最近台灣的軍演,笨重的大武器仍扮演核心 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-26: 拜登戰略上沒有做好準備,而且其政策正在阻礙威懾北京 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-23: 台灣對我們的安全和繁榮(比烏克蘭)更為重要。台灣需要先進的武器(如M1 Abrams tanks)來威懾北京 ◆ New York Post, 2023-1-23: 眾議院議長麥卡錫若訪台將進一步激化北京和華盛頓本已緊張的關係,此時共和黨和民主黨都敦促拜登對中採取更強硬的立場 ◆ The Hill, 2023-1-23: 美國國防工業無力為長期衝突提供足夠的武器,如何有效地進行威懾? ◆ New York Times, 2023-1-21: 專家Glaser: 象徵的勝利可能不值得以激怒中国 為代價。另專家Dan Blumenthal: 這是一場關乎台灣存在和合法性的象徵性鬥爭 ◆ Bloomberg, 2023-1-21: CSIS兵棋推演中導彈迅速摧毀了台灣的艦艇和飛機。台灣 豪豬戰略應強調陸基防空和反艦戰力 ◆ 法國AFP, 2023-1-21: Blinken認為美中緊張局勢有所緩解,但台灣存在風險 ◆ USA Today, 2023-1-20: 美聯社專訪蕭美琴: 烏克蘭的教訓包括:儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好 像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥 ◆ CNN, 2023-1-20: 退役的義務 男說: 大部分時間都在幫洗砲車, 如果今天當砲兵打仗,我只能當炮灰了 ◆ 日本Nikkei, 2023-1-19: 美國國民兵擴大訓練台軍 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-19: CSIS兵棋推演揭示美國仍然沒有表現出威懾戰略的緊迫感。The Heritage Foundation's 'Index of U.S. Military Strength' 警告美國海軍和空軍實力下降。台灣正在增加國防開支,但其徵兵和備戰情況卻不盡如人意 ◆ 英國Economist, 2023-1-19: 新冷戰並沒有迫使台積電脫離台灣,它正在玩一場微妙的外交遊戲,將其商業利益放在首位◆ 英國The WEEK, 2023-1-19: 中国的人口老化、CovID和陷入困境的房地產市場等——可能會促使習近平主席對台採取行動 ◆ EurAsian Times, 2023-1-18:中共第五代隱形戰鬥機 J-20 的飛行員聲稱飛越台灣未被發現 ◆ New York Post, FoxNews, 2023-1-14: 美國需要加快運輸軍火給台灣,特別是配備遠程反艦導彈的遠程轟炸機 ◆ CNN, 2023-1-9: 中共可能會對台灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫的策略,入侵的可能性極小,以免立即破壞經濟賴以生存的進出口 ◆ Washington Post, 2023-1-9: 台灣需要做好承受長期圍困的準備,大多數領導已經意識到危險,不幸的是,很多台灣民眾似乎仍然沒有意識到處境有多危險 ◆ Fox News, 2023-1-9: 美台軍事接觸仍然出奇地有限和脆弱。女性強制徵兵的討論可能是很好的下一步 ◆ TIME, 2023-1-7: 共軍無疑佔據優勢,但戰爭代價高昂可能鼓勵北京尋求非軍事之脅迫解決 ◆ 日本Asia Nikkei, 2023-1-6: 台灣徵兵來的過遲,後備役號稱200 萬只是紙上談兵,台灣很可能會孤軍奮戰數週甚至數月,以待美軍 ◆ The American SPECTATOR, 2023-1-5: 即將到來的台灣危機現在普遍被視為已成定局,2027 年可能確實是關鍵的一年,更有可能的是2030 年代初 ☉ full text: 全文
CSIS戰爭模擬暗示: 中 国入侵台灣可能失敗,但美、中、台、 日軍隊將付出巨大代價 |
|
美國CNN, 2023-1-9 | 美中軍隊都將癱瘓,台灣將遭重創摧毀(devastated),美軍慘勝,但長遠來看 比中国遭受更多痛苦 |
美國Forbes, 2023-1-9 | 雙方都有數萬人在為期兩週的密集戰爭中喪生,美國潛艇擊沉許多中艦,但造成最大破壞的是轟炸機,遠程精確制導和隱身的JASSM-ER 巡弋導彈發揮決定性的作用,轟炸港口和空軍基地、削弱後勤 |
香港SCMP, 2023-1-10 | 華盛頓可能會遭受可說是二次世界大戰以來最嚴重的損失; 如果美國決定保衛台灣,它必須迅速參與直接戰鬥,因為物資無法進入台灣 |
美國The Hill, 2023-1-10 | CSIS 並未模擬核戰的場景,或者共軍封鎖台島; 慘勝的先決條件包括台灣必須堅守灘頭陣地(但也可能台北很快向中国投降)、 美軍須使用日本的基地 |
新加坡Int'l Business Times, 2023-1-10 |
中、美、日、台四支軍隊都遭受重創,美國將需要很長時間才能從其全球霸權受到的打擊中恢復過來。台灣軍事和經濟將幾近崩潰,台軍只能在沒有電力和基本服務的島上繼續保衛著受 創的經濟 |
結論: 如果中国認為美國不願保衛台灣, 就可能冒入侵的風險。 “美國需要立即加強威懾”。CSIS敦促五角大廈不要計劃打擊中國大陸,因其可能造成核大國升級局勢的嚴重風險 (SCMP) |
◆ Business Insider, 2023-1-4: 前Federal Reserve chair: 台海戰爭是投資者最應該擔心的經濟“黑天鵝”◆ Forbes, 2023-1-2: 經濟學家曾以經濟因素否定了歐洲爆發戰爭的可能,結果錯了,尤其涉及主權時,論及統一,經濟往往讓位於地緣政治、民族自豪感、中國領導層的高度敏感 ◆ The Hill, 2023-1-3: 美國對台“戰略模糊”一天比一天危險 ◆ Axios,2023-1-3:美中台緊張局勢不會很快消失 ◆ 英國 Financial Times, 2023-1-2: 台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍,延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷,台需領土防禦部隊、游擊戰 ◆ 英國 The Guardian, 2023-1-1: 烏克蘭現在是頭條新聞,但一個全新的衝突世界即將爆發,台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是潛在的引爆點 ◆ The Hill, 2022-12-30: 美國前國防部長表示,台灣對入侵“準備不足”◆ 德國Deutsche Welle, 2022-12-30: CNAS:不僅 10 或 15 年內,而且要在 5 年內,做好威懾中国的準備 ◆ Wall street Journal, 2022-12-28: 徵兵是一個好的開始,但台北的領導人仍需更加緊迫地備戰 ◆ 英國 Reuters, 2022-12-28: 中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵決策 ◆ New York Times, 2022-12-26: 回應拜登國防法案,中国派出創紀錄(總數以及越過中線之數)的軍機在台灣附近的領空(airspace near Taiwan)盤旋 ◆ Australian Institute of International Affairs, 2022-12-23: 至少就目前而言,台灣在半導體領域的主導地位可能有助於免受大陸的侵略 ◆ Modern War Institute at West Point, 2022-12-19 :台灣實施“豪豬戰略”進展緩慢,也忽視了培養游擊戰力,以叛亂方式對抗具有先進能力的大型占領軍,台灣應該向烏克蘭人學習,他們淹沒自己的村莊以阻止敵軍坦克前進,向瑞士學習如何摧毀自己的設施堅壁清野, 如毛澤東所說這是以弱對強的方式 ◆ Foreign Affairs, Jan-Feb 2023: 美國政策圈正在形成一種共識,即台灣和平可能不會持續太久 ◆ 歐盟Politico, 2022-12-20: 台灣比烏克蘭更令人恐懼,因為烏克蘭是國際公認的國家,而且中國的經濟規模是俄羅斯的 10 倍。台灣想改變北京的成本效益計算並阻止入侵,就必須大膽而迅速地加強防禦。歐洲人可以提供的直接防禦支持是微不足道的 ☉ full text: 全文
★ New York Times, 2023-1-5: 台灣蘭嶼島上的核廢料堆場。 牧師最近受訪時說,“政府欺騙了我們 “他們不在乎核廢料會殺死我們,也不在乎絕種滅絕”; 儘管政府一再承諾搬遷該地點,但垃圾場仍然存在。現在,一些居民在蘭嶼上經營客棧和飯店。對他們來說,最近的重點是旅遊業,吸引成群結隊的年輕人,來到島上乘坐渡輪或小型螺旋槳飛機,騎著租來的滑板車四處遊蕩 nytimes.com/2023/01/05/world/asia/lanyu-taiwan-nuclear-waste.html |
◆ CNN, 2022-12-17: 人口正在減少,因此台灣正在積極考慮是否恢復徵兵 ◆ National Interest, 2022-12-11: 武統台灣有兩個主要挑戰:尚未完成的軍事現代化(聯合作戰和後勤)和高傷亡 的可能性 ◆ 英國The WEEK, 2022-12-4:入侵可能始於對軍事基礎設施的網絡和導彈攻擊,成本較低的選項是海上封鎖,兩週後“沒有電,沒有電話,沒有互聯網。人們開始挨餓” ◆ The Atlantic, 2022-12-3: 不像以色列人,台灣 人似乎幸福地將即將到來的戰爭拋在腦後,美國負擔不起這種奢侈 ☉ full text: 全文
台灣將延長男性義務兵役期至一年 |
|
WSJ, 2022-12-27 | 此舉在政治上一度令人不快, 但因為對共軍的擔憂日益加劇, 以及美中競爭日益激烈, 延役勢在必行 wsj.com/articles/taiwan-to-extend-mandatory-military-service-11672129529 |
PBS, AP, 2022-12-27 | 白宮歡迎徵兵制度改革,強調台灣承諾自衛並加強威懾...20-24 歲年輕人群只有 35.6% 的人表示支持延長兵役期限 pbs.org/newshour/world/taiwan-extends-compulsory-military-service-from-4-months-to-1-year |
CNN, 2022-12-27 | 解放軍控制了制空權和制海權後才能進行兩棲登陸,登陸之前,很可能會有轟炸和封鎖,我們需要有人運送物資並引導人民前往防空洞 edition.cnn.com/2022/12/27/asia/taiwan-military-conscription-intl-hnk/index.html |
Washington Post, 12-27 |
雖然廣泛爭論,
但面對中國的威脅,台灣政府幾乎沒有猶豫的餘地
washingtonpost.com/world/2022/12/27/taiwan-military-mandatory-service-china/ |
Mainichi 日本共同社, 2022-12-28 |
據說徵兵制度改革是應美國的要求作出的
mainichi.jp/english/articles/20221227/p2g/00m/0in/058000c |
中国 GT, 2022-12-27 | 可能會將部分新兵編入“網絡軍”,從事對大陸的情報蒐集和信息戰,因為他們在真實戰場上的能力相對較弱。預計美國可能會要求台灣當局增加國防預算以購買更多美國武器並確保島上的軍事力量符合美國的戰略。globaltimes.cn/page/202212/1282753.shtml 12-27 |
◆ Asia Times, 2022-12-2: 台軍備戰狀況差遠了 ◆ Bloomberg, 2022-11-30, Reuters, 2022-12-1: 美國準備向台灣提供數十億美元的軍援 ◆ Wall Street Journal, 2022-11-28: 執政黨選舉慘敗可能緩和 兩岸緊張關係, 專家:中國人正在尋找台灣不一定走向獨立 的理由,如果結論出在野黨 仍然有影響力,將是一個很好的結果 ◆ The Hill, 2022-11-29: 局勢升級的恐懼使美國一直拒絕售台先進戰鬥機、柴油潛艇和其他可能威脅中国並可能阻止北京挑起衝突的武器系統 ◆ Washington Post, 2022-11-29: 入侵不會迫在眉睫 ◆ Washington Post, 2022-11-23: 台灣領導人不願減少對美國的依賴,儘管華盛頓不斷敦促,台北也沒有足夠的國家意識進行備戰。台灣主權身份的最終考驗:動員防禦,或者屈服於中共統治 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-23: 台灣國防一貫的軟弱無能,底線是台灣應該被別人捍衛,而年輕人可以繼續玩電子遊戲; 按照芬蘭比例,台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰 ◆ Economist, 2022-11-24: 2023 年哪裡會爆發衝突?密切關注台灣和南中國海——以及喜馬拉雅山 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-22: 台灣顯現不穩定的現狀─既不想向北京屈服,也不想挑起戰爭 ◆ Economist , 2022-11-18: 台灣會成為烏克蘭嗎?台灣 現狀不穩, 戰爭更可能發生 ☉ full text: 全文
「 護國神山 」 ?? |
|
◆ CNN, 2022-12-9 | 台灣擔憂失去護國神山 / 台積電的存在給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣... 立委聲稱,政治壓力迫使TSMC將其業務和最先進的技術轉移到美國。 edition.cnn.com/2022/12/09/tech/taiwan-tsmc-chips-hnk-intl/index.html |
◆ USA Today, 2022-12-9 | 美國剛剛取得了對中国的重大勝利。 就在亞利桑那州。若中国控制台灣的半導體工廠,全球經濟將“相互毀滅”usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/12/09/biden-tsmc-semiconductor-arizona-win-us-over-china/10847994002/ |
◆ New York Times, 2022-12-6 | 台積電鳳凰城設廠對衝中国 nytimes.com/2022/12/06/technology/tsmc-chips-factory-phoenix.html |
◆ Financial Times, 2022-12-12 | 台積電鳳凰城設廠和其他地方的投資引發了“掏空”台灣經濟的擔憂 ft.com/content/2408b289-dbf4-40db-87db-eb272aef68b9 |
◆ Bloomberg, 2022-10-7 | US Army War College Quarterly論文主張美向中国明確表示,如果佔領台灣,美國將摧毀台積電的設施 finance.yahoo.com/news/taiwan-tensions-spark-round-us-090131394.html?fr=sycsrp_catchall |
◆ TIME, 2022-10-5 | 蔡英文所謂"護國神山"過於樂觀 That's a highly optimistic way of looking at the situation. time.com/6219318/tsmc-taiwan-the-center-of-the-world/ |
◆ CBS, 2022-9-25 | Blinken: 我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 |
◆ New York Times, 2022-9-9 | 台灣從前是美帝保護的前哨 , 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計) / 拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣,台灣芯片源源不斷輸入中国,和平可能會佔上風,但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一 |
◆ National Interest, 2022-5-15 | 台灣的“護國神山”給美國帶來負擔,給台灣壯膽,卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體,台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 |
◆ Taiwan News, 2021-5-22 | 美國AIT警告台灣不能將台積電當作護國神山,中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益 |
◆ New York Times, 2022-8-29 | 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵,另些專家認為這對戰爭的決定微不足道 |
◆ Voice of America, 2021-5-10 | 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生,中国專家:中国視台灣問題為內政,因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響 |
pic. : 本網站群 "評論台灣"排名Bing第1 , 2023-3-26, 2023-3-16, 2023-2-20, 2023-2-9, 2023-1-30, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-12-29, 2022-12-19, 2022-12-15, 2022-11-28, 2022-11-12, 2022-10-30, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-3, 2022-7-3, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8, 2022-2-28, 2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-2-6, 2022-1-30, 2022-1-22, 2022-1-1, 2021-12-22
|
美國CNN, 2022-11-25:
九合一選舉結果
向中国及全球傳遞了訊息 引起全球關注 |
|
美國 CNN, 2022-11-27 |
台灣總統稱期 中選舉完全是為了抗中,因此選舉慘敗是一個沉重的打擊 edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html |
英國Reuters 2022-11-27 |
蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票,而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反 news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html |
英國 Independent, 2022-11-27 |
蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中,而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由。 msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0 |
德國DW, 2022-11-26 | 國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。 民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示,選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活” dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750 |
美國Bloomberg, 2022-11-27, 2022-11-26 | 台灣九合一選舉影響總統競選; 選民們也在考慮經濟前景。news.yahoo.com/taiwan-votes-local-elections-set-000000672.html?fr=sycsrp_catchall 台灣期中選舉為 更激烈的2024 年總統大選奠基; 九合一選舉民進黨需要——但基本上沒有——在台北組織強有力的競選活動。相反,它陷入了負面競選的泥潭,這有利於反對派國民黨。 news.yahoo.com/taiwan-elections-set-stage-tighter-090909384.html |
美國LA Times, 2022-11-25 | 澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮,不可避免地面臨一定程度的選民疲勞", 展望 2024 年總統大選,國民黨面臨的更大挑戰可能是說服選民相信它可以在不屈服於北京壓力的情況下巧妙駕馭兩岸關係。 latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan |
美國 WSWS.org, 2022-12-1 | 經濟和社會問題是選舉的主要因素,但結果也反映出人們對台灣變成美國與中國開戰的棋子的真正恐懼 wsws.org/no/articles/2022/12/01/bqmc-d01.html |
印度First Post, 2022-11-25 |
"期 中選舉”是 2024 年總統選舉之前對執政民進黨支持率的重要考驗。msn.com/en-in/news/world/heres-why-taiwan-elections-are-crucial-for-beijing/ar-AA14wYWp |
香港SCMP, 2022-11-25 |
"中期選舉”被視為對台灣總統政策和傾向於獨立的民進黨的全民公投, 結果將提供 2024 年總統大選 的潛在線索; 澳大利亞學者說: 如果這種有爭議的過度使用使得 [台灣] 公共領域在選舉日逐漸不受民進黨神主牌的影響,它可能會延續到 2024 年總統大選 msn.com/en-xl/news/other/what-will-taiwan-s-local-elections-mean-for-tsai-ing-wen-s-party-and-rival-kmt/ar-AA14wVUM |
民視 (2022-11-28, 2022-11-27 | 選舉慘敗, 除CovID,經濟等因素, 因為年輕人對戰火的恐懼蔓延,沒出來投票。 ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4, youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc |
台灣 中國時報 , 2022-11-27 | 一個非常關鍵且重要的力量,是台灣人對戰爭的恐懼,讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。...宜蘭縣長林姿妙,高虹安她們都訴求「國家機器打壓」。 chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv brief 黃智賢 |
台灣 中國時報 , 2022-11-27 | 最大戰犯無疑是主席蔡英文。對內強硬專制,一再踐踏民意、蹂躪民主、黑道纏身、濫權腐化、官商勾結中央經營黨利、派系圖謀私益太過頭 chinatimes.com/opinion/20221127002861-262101?chdtv brief |
台灣 自由時報 , 2022-12-1 , 2022-11-27 | 台海情勢的升高,亦被解讀為影響選情的重要變因。talk.ltn.com.tw/article/paper/1554638 抗中保台,似未引起廣泛的、積極的共鳴, 論文門逆風,林姿妙、高虹安涉貪疑雲,被反咬成政治追殺。民進黨至今仍疏於經營地方talk.ltn.com.tw/article/paper/1553778 brief |
美國 VOA, 2022-11-28 | 民進黨內部權力分配不均 |
兩岸導彈大PK |
|
SCMP, 2022-12-18
scmp.com/news/china/military/article/3203323/stronger-taiwan-air-force-hangars-seen-be-no-match-chinese-militarys-new-ballistic-missiles?module=perpetual_scroll_1&pgtype=article&campaign=3203323
台灣擁有能夠打擊上海或北京的雲峰雄風2E導彈,但由於資源有限且沒有核彈頭,以之作為主要的威懾力量是不切實際的。 |
EurAsian Times, 2022-12-17
eurasiantimes.com/wiping-out-f-16-vipers-chinese-military-experts-claims/
中国聲稱其東風導彈可以“穿透”台灣航空基地的 加固防導彈機庫,使戰機處於嚴重危險之中。 |
◆
Fortune
, 2022-11-19:
美國限制出售先進芯片給大陸
讓北京更可能入侵台灣。若美國無法獲得台灣半導體, 可能打擊 5% 到 10%GDP
◆
美國
NY Times,
2022-11-14 :拜登不相信中国會立即入侵台灣 ◆
CNN's meanwhile in China,
2022-11-14:
對北京來說,沒有什麼紅線比台灣更明顯更重要...中國人認為美國的目標是壓低遏制它。美國認為,中國的目標是更安全,並將美國趕出亞洲並削弱其聯盟
◆
Washington Post, 2022-11-13: 美國國會尋求在子彈開始飛行前迅速武裝台灣
◆
NY Times,
2022-11-11:
拜登不會對北京提供“根本性讓步”◆ Washington
Examiner,
2022-11-11:
美國戰略司令:
俄烏戰只是熱身,"大危機即將到來"。台灣戰爭可能是下一場世界大戰
◆ 英國
Economist,
2022-11-10:
台灣人一直在尋找確認存在於中共外的方法,他們常常為別人可能認為無關緊要的勝利而歡欣鼓舞,政府也以小勝為榮,比如巧克力比賽金牌 ◆
Washington Post,
2022-11-10:
日增的台灣身份認同,以及深化美台安全關係,可能引發北京動武
◆ 德國 DW,
2022-11-8:北京否認加快“統一”時間表,但可能會增加軍事經濟壓力
◆
USBI,
2022-11-7: 五角大廈稱北京將在未來兩年內加大對台施壓而非入侵
◆
Fox News,
2022-11-4:
美國總統和議員應該解釋利害關係,少了美國民眾支持,中国可以合理得出結論,美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰
◆ Washington
Post,
2022-11-3:
台灣備戰進展不快,目前正試圖調整防禦戰略...
◆ National
Interest,
2022-11-4:
美國似乎無法同時武裝烏克蘭和台灣,近1/3的標槍庫存耗盡,華盛頓應調解俄烏、武裝台灣
◆
Bloomberg,
2022-11-3:
中駐美特使否認北京有"統一時間表"
◆
Fortune,
2022-10-30: 習近平現在擁有“無限權力”與雄心,可以利用台灣來分散對“內部問題”的注意力,Keith Krach:
我希望他認為台灣人與烏克蘭人同樣勇敢
◆
SCMP, 2022-10-30:
由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎,蔡英文政府被指控拖延決定,美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年,目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠 ◆
Washington Post, 2022-10-28:
台灣、導彈和間諜活動將成為習近平任期內的優先事項
◆
WarOnTheRocks, 2022-10-28:與烏克蘭相比,台灣獲得美國和歐洲支持的可能性可能更小
,部分人士質疑拜登政府是否真的在優先考慮台灣
◆
CNN, 2022-10-27:專家不指望台海很快會爆發熱戰,習主要目標是到
2049 年使解放軍成為世界級的戰鬥力量——基本上與美軍相當
◆
The Guardian, 2022-10-25:習近平的政黨人事清洗令人擔心襲擊台灣的風險會增加,中国
可能會在未來幾年加大對台灣的壓力
◆
英國Reuters, 2022-10-27: 俄在烏陷入泥沼顯示,要獲得優勢,閃電般的速度、避免緩慢的後勤
對於解放軍至關重要,部分原因是防止台軍和國際動員,因此習提拔政治忠誠和果斷的將領
◆
New York Times, 2022-10-20:
習書面演講稿明載
中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”,這表明其計劃更加緊迫 ☉ full
text:
全文
習近平 拜登 首次閉門會議 2022-11-14 |
|
◆ 美國 New York Times, 2022-11-14 | 數十年來最敵對的時刻,台灣是議程的重中之重,台灣的未來仍然是最有可能使美中陷入危機甚至戰爭的問題。 nytimes.com/live/2022/11/14/world/biden-xi-meeting |
◆ 英國 Reuters, 2022-11-14 | 習聲明台灣是美中關係中絕不能越過的“第一條紅線”,“台灣問題是中國核心利益的核心,是中美關係政治基礎的基礎。 reuters.com/world/ahead-tense-g20-summit-biden-xi-meet-talks-2022-11-14/ |
◆ 美國 New Yorker , 2022-11-15 | 兩國元首首次會晤以沒有讓步而告終,但 仍是風雨飄搖中積極的一步 |
◆ 中国 GT, 2022-11-14 | 習 敦促美國尊重中国的道路、制度 ,“正如美國有美式民主,中国有中式民主。兩者都符合各自的國情” globaltimes.cn/page/202211/1279456.shtml |
◆ 英國 Independent, 2022-11-14 | 拜習在台灣問題上衝突,但冷戰恐懼降溫 msn.com/en-gb/news/world/g20-news-live-biden-and-xi-clash-over-taiwan-but-cold-war-fears-cool/ar-AA144zGz |
◆ 日本 每日新聞, 2022-11-14 | 拜習在台灣問題上衝突,但希望“管理”歧見 mainichi.jp/english/articles/20221114/p2g/00m/0in/052000c |
◆ CNN's meanwhile in China, 2022-11-14 | 中國人民大學教授: 中美近乎全面對抗,靠會晤帶來雙邊關係的持久顯著改善,是“極大過高期望”。俄烏戰、朝鮮挑釁和氣候變化 等議題突破的空間也不大 |
習近平 拜登 首次會晤 登場 |
|
◆ 美國 NY Times, briefing, 2022-11-11 | 台灣是頭等大事。拜登在台灣問題上的立場比前任總統更大膽。官員表示,他不會對北京提供“根本性讓步” |
◆ 美國 Bloomberg, 2022-11-11 | 迄今,北京尚未證實習拜會晤,最新跡象表明: 第一次面對面會晤不會有任何實質性的政策突破 msn.com/en-us/money/other/us-to-brief-taiwan-on-outcome-of-biden-xi-meeting-sullivan-says/ar-AA13YcMP |
◆ 中国 GT, 2022-11-12 | 裴洛西訪台後中美進入戰略對決,這意味著再進一步,甚至可能進入軍事衝突。... 專家不看好美方在會晤後改變態度,因為美方一直玩“說一套做一套” globaltimes.cn/page/202211/1279328.shtml |
◆ 澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在 2032 年之前採取行動,中國人不想 因台灣開戰,因為在許多層面上造成絕對災難性的後果 ◆ Voice of America, 2022-10-22:中共20大沒有統一時間表的任何線索,但若美台關係的趨勢繼續,中国可能感到得被迫行動,問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一,辯稱92共識沒有白紙黑字...習所謂將採取“一切必要措施”,意味著可以使用核武 ◆ 英國Express, 2022-10-21: Heritage Foundation評估美軍“軟弱”,"無法滿足捍衛重要國家利益的要求”的風險越來越大,美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談,專家們敦促美國堅決反對北京 ◆ BusinessWeek, 2022-10-21: 美國警告今年可能發生台灣戰爭, 中国警告美國不要干涉 ◆ NY Times, 2022-10-19: 中国領導人不太可能以軍事衝突,轉移人們對國內挑戰的注意力,或在中国實力達到頂峰之前採取行動 ◆ New York Times, 2022-10-16: 專家: 習採取了‘戰略耐心’, 希保持政策靈活性 ◆ VOA, 2022-10-16: 儘管措辭強硬,日本可能不會參加台海戰爭,因國內對戰爭的支持者很少,"台灣有事是日本有事",這是非常極端的立場,在日本並沒有真正討論
美國 保衛台灣 ? |
|
◆ 美國Washington Times, 2022-11-8 | 印太美軍可能無法成功地保衛台灣,建造新型艦機至少需十年...拜登不會賣台幾個中隊的F35 也很可能決定2024 年前不保衛台灣 washingtontimes.com/news/2022/nov/8/will-biden-defend-taiwan/ |
◆ 美國Washington Examiner, 2022-11-11 | 華盛頓一些人可能會說台灣不是美國核心利益, 但戰事可能捲入日、新、越 msn.com/en-us/news/world/the-taiwan-war-may-be-the-next-world-war/ar-AA13ZMnv |
◆ 美國The Atlantic, Dec. 2022 issue | 美國會冒二戰以來最大規模的海戰來打破封鎖嗎?...?台灣每個面談者都更關注美國如何幫台灣準備,而不是在衝突中會做什麼 theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/china-takeover-taiwan-xi-tsai-ing-wen/671895/ |
◆ 美國Fox News, 2022-11-4 | 美國總統和議員應該解釋利害關係,少了美國民眾支持,中国可以合理得出結論,美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰 |
◆ 美國Epoch Times, 2022-11-12 | 目睹菲律賓、烏克蘭和印度將領土輸給中國和俄羅斯之後,台灣不能完全依賴美國的干預 theepochtimes.com/taiwan-the-porcupine-prepares-for-war_4857129.html |
◆ 美國CNBC, 2022-11-10 | 智庫(the Atlantic Council)表示,台灣目前是國會山莊上“最受兩黨關注的問題”msn.com/en-us/money/other/taiwan-is-the-single-most-bipartisan-issue-on-capitol-hill-right-now-says-think-tank/vi-AA13WJP5?category=foryou |
◆ 香港 SCMP, 2022-10-17: 習近平的20大言論表明,儘管緊張局勢加劇,北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的,而不是好鬥的”; 與 2019 年對台政策演講的語言相似,但語氣稍強一些 ◆ 英國 Mirror, 2022-10-16 : 共軍權威(Oriana Skylar Mastro)警告: 共軍確信需以珍珠港式的突襲入侵台灣 並"hard and early" 襲擊美國、 於一周內獲勝 ◆ Wall Street Journal, 2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會 選出更加自信的總統的風險,習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的 ◆ 英國Economist, 2022-10-10: 華 府情報稱解放軍已被告知能在 2027 年前拿下台灣...中国學者:西方 制裁對俄羅斯失效,還能長期制裁更大的中國嗎?... 亞洲安全秩序、自由政治秩序岌岌可危 ◆ 英國Express, 2022-10-10: 緊張局勢爆發,人們擔心台灣可能是“下一個烏克蘭”◆ CBS, 2022-10-9: 雖然世界上大部分人認為入侵可能迫在眉睫,但民調顯示,大多數台灣人認為短期內不太可能, 因為護國神山以及美國會保護; 專家:"不是他們是否會入侵,而是何時入侵的問題" ☉ full text: 全文
中共20大開幕 20th National Congress of the Chinese Communist Party |
|
美國 Bloomberg, 2022-10-17 | 習近平關於中国“毫無疑問”一定能實現統一的誓言得到了最熱烈掌聲。四分之三的大陸人不接受無法統一,但支持和平統一的與支持武統的民眾差不多。北京施壓的選項太多了,包括禁運 msn.com/en-us/money/other/xis-fiery-taiwan-rhetoric-raises-risk-of-war-in-his-third-term/ar-AA133bBG |
美國 New York Times, 2022-10-16 | 習堅定聲明: 保留使用“一切必要措施”的選項 (部分或全面封鎖可能會迫使台灣陷入停電和經濟停滯) ,專家: 習採取了‘戰略耐心’, 希保持政策靈活性。 nytimes.com/2022/10/16/world/asia/on-taiwan-xi-jinping-warns-against-international-interference.html |
美國 CNBC, 2022-10-18 | 政治觀察人士表示,習近平演講表明他並不熱衷於武統台灣,和平統一仍然是主要用語 msn.com/en-us/news/world/xi-warned-about-taiwan-interference-—-but-dont-expect-an-imminent-invasion-analysts-say/ar-AA1351n7 |
美國 New York Times, 2022-10-16, briefing | 中国領導人警告未雨綢繆,準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗...nytimes.com/live/2022/10/15/world/china-party-congress-xi-jinping |
美國 Washington Post, 2022-10-16 | 習近平表示,中國的“偉大復興”“不可逆轉”,共黨已經以其獨特的現代化道路為人類創造了“新選擇”—— 作為西方民主的替代品... 學者: 習基本上不在基本原則上讓步,無論中美關係、台灣關係 washingtonpost.com/world/2022/10/16/xi-china-communist-party-congress/ |
美國 LA Times, 2022-10-16 | 習近平的終 極目標是使中國成為經濟、技術和軍事無可爭議的世界領導者。 習能在外交事務上採取更加強硬的立場 news.yahoo.com/chinese-communist-party-congress-affords-065411208.html?fr=sycsrp_catchall |
英國 Reuters, 2022-10-17 | 習的新將領在會後將面臨嚴峻的軍事挑戰,中国現在似乎正在運 作“核三位一體”("nuclear triad"),能夠從陸地、飛機和潛艇發射核導彈。解放軍面臨的難題是缺乏作戰經驗 news.yahoo.com/analysis-xis-generals-face-tough-230412317.html?fr=sycsrp_catchall |
英國 Mirror, 2022-10-16 | 紅色大帝文件89次提安全; 演講73次提到“安全”( "safety" or "security"),高於上次講話中的55次,共軍權威(Oriana Skylar Mastro)警告: 共軍確信需要珍珠港式的突襲入侵台灣 並"hard and early" 襲擊美國、於一周內獲勝。 thesun.co.uk/news/20124328/xi-jinping-force-taiwan-mentions-security-leader-life/ |
英國 The SUN, 2022-10-16 | 美國安顧問Sullivan: 中国成為美國最重要的地緣政治挑戰,中国利用其日益增長的軟實力影響世界、換取支持 mirror.co.uk/news/us-news/president-xi-warns-not-back-28251808 |
德國 DW, 2022-10-16 | 北京絕不會“放棄”武統台灣 選項, 台灣問題由中國人自己解決。台北警告說,它不會放棄其主權。 dw.com/en/xi-china-will-never-rule-out-use-of-force-in-taiwan/a-63454226 |
日本 NHK, 2022-10-16 | 習近平在開幕詞中重申統一台灣的誓言 www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20221016_17/ |
香港 SCMP, 2022-10-17 | 分析人士說,習近平的言論表明,儘管緊張局勢加劇,北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的,而不是好鬥的”; 與 2019 年對台政策演講的語言相似,但語氣稍強一些。msn.com/en-xl/news/other/beijing-will-do-its-utmost-for-peaceful-reunification-with-taiwan-xi-jinping-says/ar-AA131fse |
中国 Global Times, 2022-10-16 | 二十大報告是就台灣問題公告的“莊嚴承諾”,對外部干涉和分裂勢力的新警告。這些勢力繼續加大干涉,就會迫使中國政府採取非和平手段 globaltimes.cn/page/202210/1277269.shtml |
台灣 Taipei Times, 2022-10-17 | 北京“正在努力完善‘一國兩制’的框架”,需要“與台灣各界協商”...北京認為台灣問題與美國的戰略密不可分。taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/10/17/2003787182 |
台灣 聯合報, 2022-10-19 | 《白皮書》與《政治報告》上,同時吐露習強烈的「非和平統一」意向,...各方揣測他可能在第三任期「武統台灣」 udn.com/news/story/7338/6697007?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate |
印度, Hindustan Times: 習近平警告台灣, 並製訂中国2035年發展藍圖 ; 英國 Daily Mail, 2022-10-16: 習可能會使用武力收復台灣, 中國將加快建設世界一流軍隊 ; 英國Independent 2022-10-16: 中国不會放棄武力; 美New York Post, 2022-10-16: 北京永遠不會“放棄”武統台灣; 美The Hill, 2022-10-16: 習近平呼籲加快中国軍事發展; 美國 NBC News, 2022-10-16: 習近平重振了一個腐敗嚴重的政黨 nbcnews.com/news/world/china-xi-jinping-communist-party-congress-zero-covid-taiwan-military-rcna52443 |
◆ National
Interest,
2022-10-9: 沖繩、九州或關島的美日基地脆弱遙遠,沒有菲律賓提供後勤,美國無法贏得戰爭,台灣不可能在中国堅決的封鎖和入侵中倖存 ◆
澳洲East Asia Forum,
2022-10-9:有人認為日本和澳洲決心幫助美國保衛台灣,但這還遠未確定◆ TIME,
2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟;
解放軍越強大,美國就越不可能冒戰爭風險。這一次,北京可能打賭它很可能會贏
◆ NY Times,
2022-10-5:
若共軍海上封鎖,美國將研究補給方式,但最不可能陷入直接衝突;
Cornell教授:“美國必須明確表示,兩岸永久分離不符合美國戰略利益”◆ NY Times,
briefing, 2022-10-6:
美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫◆ Business
Insider,
2022-10-5:
台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”...台灣防長在
2017 年向立院保證,台軍已準備好保衛首都免遭斬首襲擊
◆ The Hill,
2022-10-4:
'96
年對抗以來,只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽,而第四次台海危機後,華盛頓通過海峽的是巡洋艦,同時中国
派出兩艘航母,拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 ◆ Atlantic,
2022-10-3:
台灣有著不幸的歷史
─
將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇等
─
它們都不太可能在開戰前幾天存活...擺脫台灣近乎壟斷半導體的
最佳方法是在他地生產,但這可能需要很長時間 ◆
Reuters,
2022-10-5:
中線默契已結束/
台防長暗示共機飛入領域(flying
into Taiwan's territory)即為須
反制行動
(react)之"紅線"
(MSN
, 2022-10-5:
約30架共機艦在海岸附近) ◆
馬來西亞Free Malaysia Today,
2022-10-5:台灣囤積一定時期的庫存食物、關鍵物資、礦物、化學品和能源以防中
共襲擊 ◆
英國Independent,
2022-10-3:
美國防長稱中国正在建立所謂的新常態 ◆ Fox News,
2022-10-2, 獨家:
東協(Asean,
東盟)準秘書長稱,若北京相信擁有台灣(believes
it owns the island),就“不會”入侵台灣
☉ full
text:
全文
美國CBS
News, 2022-9-18:
CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵,美軍
無論男人和女人都會保衛台灣嗎?”
|
|||||||||
德國 DW,2022-9-19 | 學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情 出現截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義,且不那麼模糊" dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248 | ||||||||
法國 France 24, 2022-9-19 | 這是拜登迄今最明確的聲明,這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt Campbell過去拒絕“戰略明確”,稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO | ||||||||
英國 Daily Express, 2022-9-19 | 如果發生戰爭,這將是自 1950 年代初韓戰以來美中軍隊首次直接戰鬥。專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾,他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾" express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont | ||||||||
美國 Bloomberg, 2022-9-19 | 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣,因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是,這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55 | ||||||||
法國 Le Monde, 2022-9-19 | 白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時,中国 譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son] engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan . lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html | ||||||||
美國 New York Post, 2022-9-19 | 拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中 nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/ | ||||||||
美國 Washington Post, 2022-9-19 | 拜登迄今最鷹派的評論, 其推進是明確無誤的。 The implications for that are huge. This is still in the realm of the hypothetical, but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes a firm commitment — whether that firm commitment is technically official policy or not washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/ | ||||||||
中国 Global Times, 2022-9-19 | 迄今最明確的回答,這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變,而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”,我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml | ||||||||
澳洲 The Conversation, 2022-9-20 | 至關重要的是,美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動?中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講,美國希望不偏離上海公報 news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html |
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 | 難道拜登不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交的全部目的就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎?再看憲法觀點,如果總統沒有宣戰的權力,而且我們沒有與台灣簽訂條約同盟,總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中国那麼近的島嶼?美中在台海衝突的前景不好代價可怕,總統似乎在台灣問題上糊塗了 chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html |
美國 Diplomat, 2022-9-22 | 北京可能會相信戰爭無法避免的, 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革,並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策 thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/ |
美國 Atlantic, 2022-9-22 | 強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾、加強威懾而又不會過多疏遠北京 VS. 空白支票以改變現狀、加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/ |
美國 CNN, 2022-9-21 | 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題,而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益, 因此,須幫助台灣人保護自己 edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html |
英國 Guardian, 2022-9-21 | 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤,拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ,他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence |
◆ 德國
DW, 2022-9-28:
台軍備戰狀態令人擔憂,政府已承諾加強不對稱作戰,但防務政策仍非常強調對稱防禦
◆
CBS, 2022-9-25: Blinken:
我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一
◆ 美國Wall
Street Journal, 2022-9-19:
美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣
◆ New York
Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後,無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線,若擊落一架軍用無人機,可能會讓北京指責台灣挑起戰爭
◆ 加拿大The
Global and Mail, 2022-9-10:
西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥,如果台灣能夠展示在三到四個星期內阻止或遏制中国登陸的戰力,美國可能會提供一些軍事支持,但台灣須恢復徵兵制和大
數量後備軍人以及
5%GDP的國防開支
☉ full
text:
全文
美國軍方也必須正式承諾保衛台灣 |
|
♣
美國Foreign
Policy, Politico, 2022-10-2:
美國國防部長拒絕直接支持拜登總統軍隊保衛台灣的說法,並表示美國的首要任務是幫助台灣保護好自己
politico.com/news/2022/10/02/lloyd-austin-china-taiwan-biden-00059922 ♣ 美國The Hill, 2022-10-3: 美國國防部長迴避拜登保衛台灣的承諾,並接受“一中”政策 news.yahoo.com/us-defense-chief-sidesteps-questions-200504858.html |
♣ 美加 VICE, 2022-9-28: 不能保證下一任美國總統將與拜登持有相同的觀點,因為美國軍方沒有正式承諾進行干預 vice.com/en/article/m7gp7v/taiwan-defense-china-invasion-conscripts |
◆ National Interest, 2022-9-10:
戰略清晰不可行
─ 若北京確定美國會干預,很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍,或台灣可能選出獨立派總統增加戰爭風險,而美國無法選擇退出 ◆ New York
Times, 2022-9-9:
台灣芯片源源不斷輸入中国,和平可能會佔上風,但中國領導人
曾表示不能無限期推遲統一
◆ Brookings, 2022-9-9:共軍演習新常態奪走了台灣國防關鍵的幾分鐘預警時間,並增加了解放軍將攻擊偽裝成演習的風險 ◆ Foreign
Policy, 2022-9-8:
台產巡弋導彈和魚叉導彈,在現代戰爭中將很快消耗殆盡。但眼下美台之戰略、預算和採購限制,都阻止台北預先儲備足夠的關鍵物資 ◆ abc news, 2022-9-5:
台灣弱點主要在於後備軍隊和民防,
他們應具有重要的威懾作用
◆ New York
Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11
+億美元,雖不如川普的一些銷售規模,
但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火",旨在擊退
兩棲入侵 ◆ New York
Times, 2022-8-29: 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵,另些專家認為這對戰爭的決定微不足道◆ New York
Times, 2022-8-25:北京日益焦慮,武力展示可能會加強...可能會嘗試實施封鎖...最終可能會毀掉台灣
◆ NDTV, 2022-8-25:
台灣預備役軍人“未準備好”對華作戰◆ New York
Times, 2022-8-21:
批評人士認為,台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略
◆
Foreign Policy, 2022-8-17:
台灣無
能加強自衛戰力,很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援,台灣不可心存依賴美國解決它的問題
◆美國The Hill, 2022-8-12:
台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍,台灣也應該如此,加強
獨立綜合戰力,而不是假設外國會來挽救局面
◆ SCMP, 2022-8-23:
共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應,
台灣也在逐步擺脫'現狀',其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 ◆英國 Economist, 2022-8-11:
美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預"
,但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願。它的武裝部隊長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾
◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋,人手不足,其高層對延長兵役頗勉強
☉ full
text:
全文
◆
Washington Post , 2022-8-11:
北京正專注於武統台灣,而不是和平統一
◆ 英國 Economist, 2022-8-11:
美專家:
中國可以將台灣封鎖數月,甚至數年,造成毀滅性的影響...台灣
60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口
◆英國
Economist, 2022-8-10:
裴洛西訪台,使共軍進入新的軍事活動水平,美國將更難保衛台灣,戰爭將更有可能發生
◆ NY Times (briefing), 2022-8-12:
接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火,因為一旦軍事封鎖武器很難運入◆ Breaking
Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰,
將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭
◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為,共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島,數周後共軍便在台灣四周舉行軍演,
因習近平擔心美國將加快武裝台灣,共軍的優勢可能因此會減弱 ◆
Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備
◆ Daily Mail, 2022-8-10:
台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃,平民傷亡可能很高
◆
New York Times, 2022-8-7:
統一是習近平施政的首要目標,日後將逐步增高對台軍事威脅,直到全面軍事進攻成為一個有利的選擇
◆ Wall Street Journal, 2022-8-7:
中共似乎缺乏對台灣實施全面封鎖的軍事資產,但有足夠的海上火力嚴重擾亂台灣經濟 ◆
Reuters, 2022-8-7: 北京的封鎖戰力是將台灣帶上談判桌的籌碼
這次演習可能是入侵的預演
◆
Economist, 2022-8-3:
PLA發動入侵可能毫無預兆
◆
New York Times, 2022-8-2:
中囯宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習,使高度緊張的局勢升級,
為中美潛在攤牌奠基,台美如何回應有待觀察
◆
英國Economist, 2022-8-2:
現在是考驗習近平決心的危險時刻,
裴洛西訪台
可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費,
並改善軍訓和徵兵
◆ New York Times, 2022-7-28:
美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭
◆
CNN, 2022-7-29:
裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機,但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞,台灣方面幾乎沒有就此事發表評論
◆
New York Times, 2022-7-25:
美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖台海)...
與其冒開戰之險,不如推遲Pelosi訪台
◆
Washington Post, 2022-7-25:
因佩洛西訪華擔憂,局勢緊張,台灣舉行萬安空襲演習
◆
法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中國紅線——而且沒有退路轉圜;
習近平可能會計算出“已經越過門檻”,而必須做一些'dramatic'
response'
◆
CNN, 2022-7-25:
習近平已明確表示,北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國,支持“統一”(可能武統)聲高漲
◆
德國DW, 2022-7-22:
日本防衛省表示,俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動
◆
法國le
Monde, 2022-7-22: CIA:
中國似乎決心對台灣動武
◆ FoxNews, 2022-7-22:
美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家,那樣會讓習近平冒險
◆
Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心,中國可能學
到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量"
☉ full
text:
全文
◆
FoxNews, 2022-7-20:
中共“不排除”近期入侵台灣
◆ US News, 2022-7-19:
俄羅斯入侵烏克蘭,以及西方相對克制
的反應,讓中國變得更加膽大
● 日本Asia Nikkei, 2022-7-20:
台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革
●
法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵,台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習,以應對烏克蘭戰爭那般的災難
●
Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵
● 美國VOA,
2022-7-12:
專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強
●
Washington Post,
2022-7-3:
不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中囯,
台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動,而非學習戰鬥技能,教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術
● 英國Independent,
2022-7-3:台灣人越來越擔心中囯將入侵自治島
●
New York Times, 2022-6-19:
似乎迫在眉睫
(looming)
的威脅
/
問題是台灣能否像烏克蘭於2014年執行最具影響力的軍事改革?
台灣政客有選舉考慮。例如,延長徵兵制可能不很受歡迎 ● New
York
Times, 2022-6-13:
台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功,只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。
●
法國AFP, France
24,
2022-6-10:
北京稱,如果台灣獨立,將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭,這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告:“今天的烏克蘭可能明天就是東亞”●
N.Y. Times,
2022-6-10:
美國擔心,中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫:
中短期內,台灣衝突更有可能是偶然發生的
● New York Times,
2022-5-27:
2018 年美國國會授權的一項評估警告:
美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩,但他可能會使該島處於更大的危險之中,而美國可能無法出手相救
● NY Times,
2022-5-24:
美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索,可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣
● 美國New
York Times, 2022-5-23:
拜登稱如果中囯入侵,美國軍隊將保衛台灣,摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”,白宮很快試圖否認,
拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。● 美國Wall Street Journal, 2022-5-23:
拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調,美國仍然致力於“一中政策”的基石,只是透過武力奪取的想法是不合適的
●NY Times,
2022-5-7:美國
正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武,以確保台灣備戰是來真的
●英國
Economist,
2022-4-20:中国從俄烏戰吸取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利
。台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持
●
英國Independent,
2022-4-19:
安倍:兩岸軍力差距就像
俄烏一樣非常大,烏台都被迫單獨作戰也都不能依靠聯合國的調解(中俄有否決權),台比烏(毫無疑問的獨立國家)更加艱難,中囯入侵不會違反國際法,現在是美國戰略明確的時候了 ●香港SCMP,
2022-4-11:
美國參議院軍事委員會聽證會上參謀聯席主席建議台灣最好的防禦就是台灣人自衛
●
美國19fortyfive,
2022-4-12:
TIPP 民調:
大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣,支持
護台直接軍事行動的不超過
20%
●
Foreign Policy,
2022-3-31:
如果中囯攻擊台灣,
僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動
◆
Wall Street Journal,
2022-3-29:
台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模,後備部隊訓練也必要採取更急進的作為
●
N.Y. Times,
2022-3-24:
習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論, 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew
Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路
●
N.Y. Times,
2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭,將增加台灣的危險;
與烏克蘭不同,台灣不被全球承認為獨立國家,
這可能引發"攻擊"是否是"入侵"的問題;
戰略模糊給了美軍置身事外的空間
●
Japan Times, Bloomberg,
2022-3-20:
民調:
十分之九的日本人擔心中共可能入侵台灣
●
TIME,
2022-3-18:
台灣男性服役四個月,
只有基礎訓練——相比之下,韓國是
18 個月,以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示,該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵
●
德國DW,
2022-3-15: Bonnie
Glaser: 加強預備役早就該做了,
不知道還要多長時間才能達到水平;
Ian Easton:台軍缺乏人力,且需要加強訓練
●
Politico,
2022-3-14:
台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評,政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京
10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦
●
Economist, 2022-3-5:
台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣
也惰於改革國防戰力
●
Washington Post,
2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁,
但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭,明天台灣”的流行語,
有民眾認為歐美同情烏克蘭,是因為種族文化相似
●
Foreign Affairs,
2022-3-3:
中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量
-
當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵,並且時機適合,就會行動
●
Brookings, 2022-2-7:
為什麼台灣人目前不大贊同統一?
大多數受訪者(56%)表示兩岸文化相似,
但72%認為大陸政府對台至少有點不友好
(at least somewhat unfriendly)。Brief brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/02/07/why-is-unification-so-unpopular-in-taiwan-its-the-prc-political-system-not-just-culture/
● USA
Today, Yahoo, 2022-2-10:
台灣年輕人表示
在文化上與對岸越來越疏遠。sports.yahoo.com/yes-taiwan-olympics-winter-games-220617465.html?fr=sycsrp_catchall
● SCMP,
2022-2-12:
中國的勝利方程式是,懲罰和恐嚇造成足夠的痛苦和心理壓力,台灣終將屈服
scmp.com/news/china/military/article/3166797/war-over-taiwan-among-five-likely-conflict-scenarios-pla-us
●
New York Times,
2022-2-7:
台灣外交地位的模糊脆弱可能使國際干預複雜化
nytimes.com/2022/02/07/world/asia/taiwan-china-ukraine-russia.html
●
Times, 2021-12-10:
美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰,美國選擇謹慎行事
thetimes.co.uk/article/the-us-wont-fight-to-save-taiwan-or-ukraine-77xbznpkb
☉ full
text:
全文新聞連結
★ "評論台灣"排名Microsoft Bing 第1 , 2023-1-20, 2023-1-1, 2022-12-18, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-10, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-5, 2022-8-19, 2022-8-8, 2022-7-21, 2022-7-4, 2022-6-23, 2022-6-15, 2022-6-11, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-11, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-8, 2022-2-27, 2022-2-14, 2022-2-11, 2022-1-29, 2021-12-16, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-14, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 9-5-2020
|
★
★ "評論台灣"排名 Yahoo search engine 第1 , 2023-1-1, 2022-12-19, 2022-12-4, 2022-11-29, 2022-11-12, 2022-10-31, 2022-10-17, 2022-10-10, 2022-10-3, 2022-9-30, 2022-9-20, 2022-9-6, 2022-8-20, 2022-8-3, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-13, 2022-5-23, 2022-4-30, 2022-4-16, 2022-4-11, 2022-3-29, 2022-3-22, 2022-3-8, 2022-2-20, 2022-2-15, 2022-2-12, 2022-1-30, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020; ★ "評論台灣"排名德國Ecosia, 美國AOL 第1 , 2023-1-1, 2022-11-26, 2022-10-10, 2022-8-20
★ numbeo.com/property-investment/country_result.jsp?country=Taiwan
★ pic. left : "評論台灣"排名AOL第1, tested at 2023-1-1, 2022-10-10, 2022-9-20, 2022-7-4, 2022-6-24, 2022-6-16, 2022-6-12, 2022-5-23, 2022-4-11, 2022-2-20, 2022-2-11, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-13, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019, 8-24-2019 ;No.2 at 2022-8-20★ ps: "評論台灣"排名ecosia (Berlin Germany 德國柏林)第1 , 2023-1-1, 2022-7-4, 2022-2-11, 2022-1-27, 2021-12-14, 2021-12-4, 2021-11-6, 2021-10-22, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-28-2020, 1-10-2020
WEF (World
Economic Forum) , May 2022
◆
Michelin Guide Taipei - behind the story
pic.:
China Times
- Want Weekly, No.185:
台灣為拯救慘兮兮的觀光,
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|