台灣 軍隊    武統台灣 中共侵台  ★  台 灣軍力 VS. 解放軍    評論
                                                             
   本網站 世界排名 No.1 : 2020, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998      

 home  評台灣  台灣  TW  FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療  夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  軟實力  隱私權    按摩  嫖妓  食安  居住  飛安  幸福  形象  文化 人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害   大學   霸凌   軍隊   國際詐欺   販毒   民主   military (English)    

 新聞  ■  台灣軍力    中共會攻台嗎?    多久攻佔台灣?    台軍vs.解放軍    美軍vs.解放軍    美軍會參戰嗎?    軍購  人民願意從軍嗎?  其他資訊 

News brief : 嗅到'武統'的血腥味 ~ 外媒蜂擁而至 ~ 英國Express, 9-20-2020: 兩岸緊張關係已升溫到無法預見的水平,而中国在可以預見的將來,將成為世界主要力量,英國必須謹慎務實以維持重要貿易  Guardian, 9-20-2020: 中共軍演展示具核威力的H-6轟炸機, 再以剪輯影片威懾關島美軍  NY Times , 9-18-2020: U.S. Official Visits Taiwan, and China Warns of Consequences 台專家:“台灣已經完全依賴美國... 台已成別人砧板上的肉"  德國 DW, 9-19-2020: Taiwan: The threat that the world ignores 世界低估了引爆點的嚴重性 中共可能對台灣發動戰爭;  2020年至2030年是地球上最危險時期  U.S. News, 9-17-2020: China Threatens U.S. Over Taiwan Visit: ‘Stones May Become Torpedoes’僅憑解放軍的龐大規模, 台灣就不可能承受其軍事進攻; 嚴峻的現實在華盛頓引起擔憂 美國多大程度上願意與中共 軍事對抗? 法國France24 , 9-19-2020: 正尋求連任的川普以緊密擁抱台灣,作為打擊北京的一種方式 Associated Press , 9-19-2020: GT: 每次美國高官訪台,共機就更飛近台灣一步。 美台不得誤判局勢,若繼續挑釁,戰爭將不可避免地爆發 Global Times, 9-18-2020: 美向北京發出一個明確的信號-“台灣必須100%服從美國”  美國正利用訪台事件激怒大陸,並迴避談論台灣人民關心的經貿問題   Bloomberg, 9-18-2020: 美次卿訪台展示支持增加 Hill, 9-17-2020: 美國大選白熱化時介入國際衝突的可能性小很多,北京攻台的最好時機是11月3日這週,中共須速戰速決得使出全力,台灣防衛 強大的後備力量 及平民支持 聯合報, 9-20-2020: 民進黨政府對美國所開的許多條件,已做出許多妥協,但仍關關難過   Chn. Global Times, 9-19-2020: Beijing is ready to tackle all scenarios with Taiwan 解放軍機距離台灣島僅“一英寸”,整個大陸社會對台灣當局失去了耐心 咸認需予教訓  BusinessInsider, Politico, Stars and Strips , 9-18-2020: 台前國防部副長: 演頻率很高並不意味即將爆發戰爭  英國 Guardian 9-17-2020: 台灣擔心戰爭“真正可能”發生 法國 France 24, 9-16-2020: 台灣外長: 台需幫助; 中国對台軍事威脅“加劇”,鎮壓香港後, "Taiwan might be next" 中共軍演證明習近平亟盼完成“統一”  ◆ 英國Reuters, 9-16-2020:  美「台灣堡壘」計畫提升台灣軍力、並以之激怒中共 Forbes, 9-17-2020: 台灣建造巡防驅逐艦缺雷達有如瞎子 RealClearDefense, 9-15-2020: 美國應該更新或以TIPA取代《台灣關係法》, 協助台灣自助,威懾共軍進攻絕非易事,或須奪回(claw back)被征服的台灣...   Diplomat, 9-13-2020: " It’s time to draw a line in the sand". 中戰略已轉變為更具風險的武統 澳洲 East Asia Forum,  ANU, 9-12-2020: 兩岸的傳統方式戰爭可能不致迫在眉睫,台灣國安存在漏洞,如國防戰略分歧 不對稱軍力可能發展停滯 Foxnews 9-10-2020:  中共已經培育了危險的超民族主義(ultra-nationalism), 將在某時刻用盡所有選擇與忍耐,並結論必須武統 ◆  CNBC, 9-9-2020:  若美國利用台灣日益挑釁中国, 可能導致武裝衝突, 此非台灣樂見 Global Times, 9-8-2020: 美國將台灣當作自殺炸彈( human bomb) Forbes, 9-4-2020: A whole lot of Taiwan’s weapons don’t work 台灣很多武器有狀況不能使用

CNN 9-17-2020  interviews with Taiwan FM  台灣擔心中国解放軍 使台灣成為"下一個香港"   

 

武統台灣武統台灣  成為下一個香港

 

  Military Times, 9-1-2020:  大多數美國軍事專家認為,中国要到2028年才會準備好以武統台灣,但中国軍方認為會在一兩年內做好準備 ◆ Brookings 9-4-2020:  美國應該明確表示將堅決回應中国攻台?  對美國而言 '間接防禦'台灣(經濟懲罰, 但無法即刻救援)可能會更好    Economist, 9-3-2020: 川普的"美國第一"似總將貿易看的比國際聯盟以及台灣的抽象民主自由更加重要  ◆ Foreign Affairs, 9-2-2020: 中国可能在2021年進行統一,此違背美國利益,美國應放棄不再有效的“戰略模糊”策略;  確保美國不會被捲入台海戰爭的最好方法就是告訴中国美國已經準備 好捲入戰爭,多數台灣人不選擇獨立而 希望維持現狀以免冒戰爭風險 (ps:台獨10-%) ◆ Forbes, 9-2-2020: 目前武統戰爭機率仍低  ◆ 美國國防部 致國會 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高,就會推遲武統戰爭 Newsweek, 8-31-2020: 承認台獨極可能引發北京長期軍事反應,中、美、台可能陷入毀滅性的核戰,但美國若能放棄“戰略模糊”策略 有助保護台灣   紐約時報 N.Y. Times, 8-30-2020: "Taiwan Moves to Revamp Its Military" 武統包括空海封鎖或全面的兩棲入侵, 蔡英文曾說台灣能堅持24小時,然後中国將面臨國際壓力;  但目前非常不清楚美國是否 會冒險與核武強國作廣泛對抗, 因此台灣戰略上不能依靠美國... Forbes, 8-30-2020: 如果沒有美軍幫助,台灣根本沒有足夠火力打敗中共入侵 ;  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡狀態  Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助,雖武裝衝突還不太可能,但對大陸而言統一台灣是無可妥協、無價的; 在時機來到前,磨刀霍霍將威懾台獨  National Interest, 8-28-2020: 共軍能成功封鎖台灣嗎? 中共希望的是直接行動造成乾淨迅速的定局  Reuters, 8-27-2020: 蔡英文和談遭拒,  中共認為蔡熱衷台獨分裂 (a separatist bent on declaring a Republic of Taiwan)    美國之音, 8-26-2020: 若對台采取全面軍事措施, 即標誌着第三次世界大戰, 台湾會把主力遷入山地, 可能成為中国的‘越戰’ Taiwan News, 8-27-2020: 觀察家認為美國不會讓“美國孩 子為台灣而死”, 美前官員: 這是 "a huge gamble"  ◆ 英國FT, 8-25-2020: 共軍的龐大規模(軍艦潛艇...)、至少是享有地利優勢, 會促使美國三思; 儘管美國艦隊火力更強,但美國印度太平洋司令部司令承認,美國“不能保證”擊敗中國  The Hill, 8-25-2020: 台灣關係法明載只要台灣經濟國安遭受威脅及美國利益遭受危險而不是等到中共發動進攻或攻勢迫在眉睫時,總統才 須通知國會; 然而,拜登擔心美國陷入戰爭,他對TRA的主張會造成災難性的延誤   ◆ Global Times, 8-23-2020: 華盛頓一方面利用台灣問題來遏制中國,另一方面它煽動緊張局勢 向台灣出售武器賺錢。台灣對美國來說只是可交易的棋子,但對大陸而言,與台灣的統一是無價的   ◆  Foreign Policy, 8-20-2020: Suicide reveals Taiwanese army dangerously unprepared for Chinese invasion  台灣思維是共軍強大到台軍無論如何作戰 都不會獲勝,能做的只有虛張聲勢作秀與祈禱美軍 出兵協防 Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增為了台灣與中國開戰,是美國領導人最害怕的狀況 美國參戰可能落敗,但可協助台灣自衛理由有三: 台居西太平洋軍力平衡的樞紐 維護美 國信譽 證明民主與中國文化相容 CNN, 8-14-2020: 台灣需要美國的是牢固的婚姻,而不是烈的愛情 ...  但中美敵對關係在大選後不會持續,台灣需要考慮…目前的關係恆久遠嗎? Foreign Policy, 8-14-2020: 美中婚姻狀況不佳,但目前未來許多年都不會選擇離婚   ◆  aljazeera  8-11-2020: 台灣外交部長告訴 Azar 部長,中国的壓力正使“生活越來越困難" CNN, 8-11-2020:  1999年(ps. Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來,共機只穿越海峽中線3次,2019年3月(習發最後通牒後),今年2月,另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前)   英國Express, 8-27-2020: 習近平堅持台灣得很快回歸( soon join China), 中國發射可擊沉航母的導彈“警告美國”,引發了第三次世界大戰的恐懼       Global Peace Index 2020: 全球 '和平―>好戰' 國家排行榜: 日本 No. 9 (實質被美佔領、無主動宣戰權), 台灣37 (美國棋子)  , 中国104, 美國121, 印度139 ★  本網站反對 粉飾太平之'愚民政策' !  本網站迭遭醜惡網軍破壞  請記錄備份網站 internationalPeace.net

  

 本網站"武統台灣" 於Yahoo search engine, AOL search排名第1, 9-19-2020 ~

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Yahoo排名第1, 9-20-2020

 

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Bing排名第1, 9-20-2020

 

 

 


pic.: 本網站"武統台灣" 於Yahoo search engine排名第1, 9-20-2020, 9-19-2020

 

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於AOL排名第1, 9-19-2020

 

 

 

 

  

     


 

 

 

 

 

 

 

 

opinion

中國大陸先後給有意'和談'的民進黨蔡英文與國民黨王金平碰釘子,其原因,中共講的還算清楚◦

 

給國民黨的理由是:『台海兵凶戰危』 『有了溝通,就能回到過去兩岸相安無事的狀態,那未免也太兒戲了!』 ,沒有實權只有溝通 就想和平嗎?

 

給民進黨的理由是: 根據英國路透社8-27-20報導, 蔡提出"contribute to a beneficial relationship"及"前途自決",但中共認定蔡英文走 台獨分裂路線 "believing she is a separatist bent on declaring a Republic of Taiwan"

    CNBC上個月曾分析:  "兩岸都不願意任何妥協或靈活變通方案,這就是台灣如此危險的原因" ,英國 Express 8-15-20 驚爆憤怒北京終將“懲罰”台灣現又加上美國高官一再來訪,因此,在目前情勢下, 台海隨時擦槍走火,美大選後或有衝突甚或武統機會,中共要的大概是有所讓步妥協...,和才談的下去, 國民黨雖然與大陸比較親近,或許中共認為這只是角色扮演與民進黨一個唱黑臉一個唱白臉搭演,大陸網路也充滿了騙子乞丐罵聲  ( epoch times 9-16-20報導央視稱王幫民進黨傳話要求ECFA協議勿斷 , UDN 9-17-20報導大陸方面稱ECFA協議須以兩岸和平為前提)。 奚落羞辱畢竟不當,Bloomberg 9-14-2020 "Even China’s Friends in Taiwan Are Angry After TV Anchor’s Gaffe" 報導央視已經刪除其網站所有爭議言論的視頻,算是善意回應,至於李紅道歉自不可能,因為那根本不是李紅的言論吧?  (ps 陸國台辦 :主持人的個人言論;  ps2:  Bloomberg, 9-14-2020: 國民黨杯葛與中共討論統一的重要論壇,這是兩岸關係緊張的最新跡象  ps3: TaiwanNews 9-17晚: 北京不會結束ECFA  ps4:  台灣越來越'獨'?趙少康曝關鍵:交流只少數台人得利 )

 

 

photo: 央視<海峽兩岸>節目

歷來規模最大、最挑釁的 共軍海空聯合軍演    9-11-2020

  英國 Express, 9-11-2020: 中共軍演在海峽中線靠台灣這邊舉行, 台灣舉行緊急會議   中時, 9-12-2020: 海峽中線名存實亡 聯合報, 9-11-2020:  共軍演公然佔用台灣三分之一防空識別區一旦情勢有變,美軍來得及馳援嗎? The Sun Daily, 9-11-2020: 台灣: 中国意圖無法預料,須為戰爭做好一切準備  Taiwan News, 9-11-2020: 共情報偵察船距台東岸僅74公里 Reuters, 9-10-2020: 中共軍演 威脅國際航空飛安  壹新聞 年代向錢看, 9-9-2020 : 機 高中低空飛行最低1500公尺,具威脅攻擊挑釁意味,一般11000公尺以上  英國 Financial Times, 9-10-2020: 連續第二天大量共機侵台灣西南防空區  英國 Financial Times, 9-11-2020:   台灣譴責“嚴重挑釁”     英國Independent, 9-9-2020: 多架戰機(近兩打先進戰機入侵 )侵台  台灣呼籲勿驚慌  Diplomat, 9-11-2020: 防空識別區是單方宣佈在國際法律上,未被視為“禁飛區” (ADIZs are unilaterally declared and have no agreed-upon standing in international law.)  ps: 有如在你家前院練兵,隨時可能衝進屋內,台灣著實危險   Global Times, 9-11-2020: 兩天軍演證明(1)解放軍有能力且越來越有能力 武力統一(2) 航母對台灣統一至關重要  ; 台灣軍方正為解放軍兩艘航母9月22左右繞行包圍的可能性做準備  ◆  澳洲 EAF, Australian National University, 9-12-2020: 解放軍迅速拿下台灣阻隔外力的聯合行動仍在發展中將趨熟練 ◆  寰宇全視界, 9-12-2020: 台灣聯合記者會並直接通知多國官方, 但各國冷淡, AIT靜默, 對此準戰爭模式, 美國根本不敢介入 Minnepolis Star Tribune 9-16-2020: 中共: 軍演是“必要措施”,因為台灣領導人一直在推動正式台獨一直在尋求海外的支持  英國Reuters, 9-16-2020:  中共: 演習標的是“外國勢力的干涉”和台獨活動,而不是台灣人民...台灣政府允許反中国的西方勢力“打台灣牌”,成為阻止中国發展煽動兩岸敵意尋求台獨的典當

 

 

 

又破紀錄 !!   9-17-2020 ~  9-18-2020

N.Y. Times, 9-19-2020: 中国戰機(包括兩架H-6戰略轟炸機)從四個不同方向越過海峽中線;  中: “軍演隨時變成真正行動" 華郵, 9-18-2020: 台灣譴責海峽情勢升溫 並警告可能演變成全面戰爭 Japan Times, Express UK, 9-19-2020: 機 連二天越過海峽中線  Newsweek, 9-19-2020, 美CNBC, 英BBC, 9-18-2020: 中:以台制華或挾洋自重的如意算盤都會玩火自焚   蘋果日報, 9-20-2020: 創下前總統李登輝1999年兩國論引發台海危機後,最明顯挑釁海峽中線紀錄  中時, 9-20-2020:  最近距我海岸線約37浬,是繼九六台海危機、及兩國論後,最嚴重的越中線演訓。 英國 Express 9-18-2020:  美國務卿干冒北京憤怒斥責美次卿訪台前的軍演 Hudson, 9-17-2020: 軍演目的要 reveal how Taiwan would redeploy its air forces when faced with threats from different areas.

 

 


FoxNews, 9-9-2020 (9-10-2020 Taipei time) :

 


pic. left: Taiwan president Tsai, pic. right: Taiwan unveils US-backed fighter jet hub as tensions with China build

https://www.foxnews.com/world/will-taiwan-become-the-next-hong-kong  China military show of force near Taiwan has experts asking if island could be the 'next Hong Kong'

China's Military Power Report /  annual Report to US Congress (2020), 9-1-2020

                Military and Security Developments involving P.R.C. 2020 
台彎 VS 大陸, 軍力對比

 

美國國防部(US Department of Defense)公布2020年中國軍力, 台灣軍力報告

 

https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF

台軍

共軍

對比 

 

Taiwanese military vs. Chinese military

   pic. left : 台灣陸軍 vs.中共陸軍  Ground Forces - Taiwan vs. China ;      pic. right : 台灣海軍 vs.中共海軍  Naval Forces - Taiwan vs. China 

 

 

Forbes 9-2-20, 中共第三艘航母正在建造中,兩棲攻擊艦和坦克登陸艦方面也取得了巨大進展,這對於成功入侵台灣至關重要
Forbes
簡明兩岸軍力對比圖 https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2020/09/02/the-military-imbalance-in-the-taiwan-strait-in-2020-infographic/#2aeed4fc4ca5

 

   pic. left : 台灣空軍 vs.中共空軍  Air Forces - Taiwan vs. China ;      pic. right : 中共火箭軍 China's Rocket Forces
 

 

台灣

防衛 

TAIWAN’S DEFENSIVE CAPABILITIES  台灣防衛軍力

(1)  中共數十年來的軍事現代化努力(大部分軍事預算用於發展統一台灣的軍力),  侵蝕或削弱了台灣許多技術優勢和島嶼防禦的地理優勢。

(2)  台灣正在採取重要步驟以彌補差距 建立戰爭儲備(war reserve stocks),擴大其國防工業基礎,改善聯合行動和應對危機的能力,並強化其軍官和士官兵    然而這些改進只能部分解決台灣不斷下降的防禦優勢

(3)  台灣新的戰略強調強化不對稱作戰能力,更加依賴台灣空軍和海軍。

(4)  由於招募志願兵役遭遇嚴重的困難,台灣逐步減少現役軍人而以全志願役取代的軍事現代化計劃    已經放緩腳步。

(5)  台灣正努力開發新的概念和功能    不對稱戰爭。重點領域包括進攻性和防禦性訊息戰及電子戰( offensive and defensive information & EW ),高速隱形船( high-speed stealth vessels ),移動導彈 ( shore-based mobile missiles ),快速佈雷和掃雷 ( rapid mining and minesweeping ),無人機系統( unmanned aerial systems ) 和關鍵基礎設施保護 (critical infrastructure protection)。

共軍
進攻
CHINA’S COURSES OF ACTION AGAINST TAIWAN 中国對台行動方案
動武條件:  1. 正式宣布台灣獨立; 2. 不確定地走向台灣獨立;3. 台灣內部動盪;4. 台灣擁有核武器;5. 無限期拖延兩岸統一對話;6. 外國干預台灣內政;7. 外國部隊駐台

 

(1) 中共先 通告準備對台灣使用武力或懲罰手段、甚至以全面性的戰役,迫使台灣屈服。
(2) 中共將試圖遏制美國潛在干預能力,在短期內以不對稱、有限戰 推遲並擊敗其軍事干預, 倘若衝突曠日, 中國可能會讓戰況升級至cyperspace、太空戰或以核戰結束衝突,或陷入僵局後尋求政治解決。
(3) 中共有多種進攻台灣選擇    從海空封鎖到大規模的兩棲入侵,以佔領台灣全部或部分領土、離岸島嶼。

  海空封鎖  ―  切斷台灣重要進口、迫使台灣屈服;  或以大規模飛彈攻擊、奪取臨近島嶼與聯合封鎖逼降;如必要,將對台實施數週至數月的空海封鎖 以及電子戰(EW)、網路攻擊和訊息操作(IO,   information operations)以孤立台灣當局和民眾、控制國際輿論走向。
   有限戰&高壓威懾  ―   以各種破壞性,懲罰性或致命性的軍事征戰 (網路戰及有限戰動力攻擊政治、軍事、經濟基礎設施)以引發恐慌、降低人民對政府的信心;並結合或明或暗的政經活動形塑某種觀念共識、削弱政府當局的合法性,以及特攻滲透執行斬首
●   飛彈空戰 ―   中共可能 以導彈與空中精準打擊空軍基地、雷達站、導彈、太空資產和通信設施等空防系統,以削弱台灣防禦能力、摧毀領導當局與人民抗戰決心。 中共中程飛彈由去年的80~160枚、增至今年200+枚,最具威脅的短程飛彈與巡弋飛彈超過900枚  。核彈頭200 ( 瑞典SIPRI研究所評估320) ,10年後將翻倍至400+枚  。

  入侵台灣  ―  聯合島嶼登陸行動突破或繞開海岸防禦陣線,在台灣西岸南或北端建造灘頭堡,運送兵員與物資並發動攻擊。大規模兩棲登陸作戰複雜而困難,成功取決於空中和海上的優勢、供給的迅速積累和維持,還可能引來國際干預,與 複雜的城市巷戰。

 

回響  Global Times, 9-2-2020: 大陸國防部對軍力報告的反應 : 毫無根據地大肆宣傳所謂『中国軍事威脅』、充滿了零和博弈和冷戰心態、曲解國防政策與軍事戰略、抹黑核政策、挑動兩岸對立、加劇台海形式緊張。報告提及,“中在某些領域已經領先於美國”,例如“造船”,“陸基常規彈道和巡航導彈”和“綜合防空系統”  這是國防部要求大筆預算的古老花招把戲,當 美國國會得知“中國比美國做得更好時,他們會感到緊張並容易通過預算”

◆  Forbes, 9-2-2020:  美國蘇俄軍力報告 赤裸裸的宣傳不准確或誤導性的數據不公平的比較和徹頭徹尾的謊言, 美國國防部 之中国軍力報告就是這種propaganda的延續, 將中描繪成看似無與倫比的軍事巨人,擁有無限的資源和野心,幾乎沒有競爭對手 , 最令人震驚的是,軍力報告無視台灣的導彈

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/02/wad-up-the-pentagons-propagandistic-china-report-and-toss-it-in-the-trash/#768072865437  

 The Hill, 9-3-2020: Taiwan needs to take advantage of asymmetric defense options, using its natural urban and mountainous terrain to deter Chinese attack, and Small, mobile and lethal systems such as Stinger surface-to-air missilesJavelin anti-tank missiles, naval mines, and unmanned underwater vehicles, in conjunction with Taiwan’s indigenous HF-3
https://thehill.com/opinion/international/514481-how-taiwan-with-us-assistance-can-deter-chinas-overt-aggression
Brookings 9-4-2020:    It is a serious read; Overall, the new report is very good

SCMP 9-13-2020: 中国抨擊美國防報告 指台灣海峽當前緊張局勢起因於民進黨企圖抵制武力統一及外部反華勢力分裂中國的企圖。(The cause of the current tensions in the Taiwan Strait is the [ruling] Democratic Progressive Party’s attempt … to resist reunification with force as well as external anti-China forces’ attempts to … split China)

聯合報, 9-15-'20: 七九至今共41年,美國對外用兵7次占領兩國,前蘇聯及俄羅斯對外用兵5次占領三國,中國對外用兵次數為零。udn.com/news/story/7340/4860473?from=udn-catehotnews_ch2林中斌

   VOA, 9-2-2020: 對一中政策美國並未偏離而是調整;  aljazeera, 9-1-2020:  美國的"六項保證(Six Assurances)" 不算機密◦  媒體早已批露,它保證軍售、不保證台灣安全
  台灣目前需要美國的是簽約或立法,讓“戰略模糊”轉為"戰略清晰",而非充當needle中国的工具,陷自身於險境, 若有"美軍一定來"之類大內宣, 只是粉飾太平 的愚民策略
   如果"六項保證" 能算是有效的"戰略清晰", 那麼在美官方公開後,不會有美國專家(比方Foreign Affairs, 9-2-2020)繼續呼籲扭轉四十年之久的模糊政策、堅定地回應中共對
  台灣的任何攻擊,
並引起爭論 Brookings 9-4-2020主張 面對強國,'間接防禦'台灣(懲罰性措施,經濟與中国基本脫鉤)可能更有意義,儘管那可能無法立即營救台灣。

The Scary War Game Over Taiwan That the U.S. Loses Again and Again  8-17-2020  
 

by Real Clear Investigations 

美國國防部五角大廈以及蘭德智庫等兵棋推演

 

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2020/08/17/the_scary_war_game_over_taiwan_that_the_us_loses_again_and_again_124836.html  

前提 1)  台灣防衛法 ― 在軍事專家和五角大內部引起激烈的爭論;  對美國在亞洲的長期戰爭感到厭煩的輿論是否會支持遙遠的台灣島嶼尚未確知

2)  美軍在西太平洋不受拘束的軍事優勢已結束

共軍
攻台
(1)  中共的策略是搶先在美軍干預前派遣一支艦隊橫越台海入侵台灣。“一旦發生這種情況,美軍將面臨硫磺島局勢( Iwo Jima situation )”。   若陸方認定美軍干預戰爭,首先將以飛彈攻擊沖繩、關島基地及西太平洋的航空母艦戰鬥群以及空軍。

(2)  中共可能會以22萬常備部隊直接攻擊台灣 ;  並以 A2/AD 阻止美軍突圍進入台灣戰區。

(3)  在解放軍飛彈密集攻擊下, 美方將以愛國者飛彈予以反擊,但其中數百枚導彈仍能成功命中目標。

(4)  美方約20至25艘的潛艇 均配有12枚魚雷、10枚左右的魚叉反艦飛彈,或可擊沉一些解放軍兩棲登陸艦等軍艦,但仍難以完全壓制解放軍的 "艦海氾濫" ( flood-the-zone )戰略。一到兩天內,可能有成千上萬的美軍死亡,並損失數十億美元的裝備。

(5)  解放軍鎖定全島東,西,北和南總計15至20個不同的登陸點,由兩棲蛙人部隊與空降部隊同時登陸。

(6)  解放軍工兵將完成專門的浮船塢設備,以確保穩定的增兵和補給  ―  這是關鍵要素。

(7)  台灣可能只能撐一至兩周。

美軍
參戰
(1) 保衛台灣的關鍵是要阻止中共派遣一支大型占領軍橫越台灣海峽進入台灣,  美國遠程反艦導彈LRASM可以從遠達600英里的船隻(超越共軍射程)上發射,在48小時內擊沉300艘中國船隻,但中共將派出萬艘各式各樣船隻,渡船,駁船和漁船作為誘餌。
(2)  利用人工智慧定位的space-based reconnaissance,以LRASM擊中目標; 以及美國版本的" flood-the-zone",海底無人駕駛機能向中國登陸艇發射魚雷。

(3) 若美國能夠在亞洲建立共同防衛聯盟,那將是強大的威懾力量,因為中共承受不起與亞洲交戰的麻煩。

PS 1 )  戰爭模擬不是the real world,經濟外交和文化因素會影響一個國家的軍事決策和行動;  對中共而言,沒有任何核心利益比的上台灣的主權。祖國統一是習近平至高的榮耀, 這就是中国大規模軍事建設的原因,也會給美國帶來前所未有的挑戰以及令人震驚的傷亡數字。這份報告提及若中共與美國大規模戰爭,可能使用核武器,北京方面無法保證其結果 ; 若此,中共也不會完全排除對台使用核武或其它危險武器、留島不留人,儘速解決,以免傷及其脫貧計畫,台灣濒戰須謹慎。

2 )  儘管中国經常發表好戰的言論,但大多數分析人士認為,中國(非必要)不想對台灣使用軍事武力。

3 )  美國的威懾力仍足以使中國非常猶豫。

4 )  由五角大廈以及蘭德智庫等進行的兵棋推演指出,多年來都是美軍 "had its ass handed to it" (以完全失敗收場)。

National Interest,  8-6-2020
 美軍參與武統戰爭 

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/can-america-successfully-repel-chinese-invasion-taiwan-166350

brief  

(1)  美軍參戰被擊敗的可能性非常高。更糟糕的是,即使取得戰術上的勝利  也可能導致毀滅性的戰略損失

(2)  中共不只會攻擊我們的空軍基地,也將攻擊航母、太空中的傳感器(sensors in space)、貫穿太空的通訊鏈接(communications links that largely run through space)。

(3)  即使勉強擊退共軍, 美軍還得在台灣建立大規模的軍事基地,且須花費數千億美元永久維持這種 防禦,並不斷面臨新的攻擊風險;  簡言之,輸掉武統戰爭是災難性的,而“贏得”戰爭將使美國破產。

(4)  共 幾天到幾週內可奪取台灣

(5)  台北應該靠自己的A2 / AD戰略來增強自己的防禦能力, 使中國因高昂的統一的代價而三思

brief

    The Diplomat , 9-13-2020   https://thediplomat.com/2020/09/the-end-of-strategic-ambiguity-in-the-taiwan-strait/   中共武統戰爭的可能方案  The End of Strategic Ambiguity: Back to the Future

戰略已轉變為更具風險的武統,最可能是針對台灣民主系統增加政戰 行動 破壞顛覆滲透地方民間組織媒體軍隊 ,形成動盪癱瘓
The most dangerous course of action an invasion, achieving a fait accompli of securing Taiwan capitulation prior to U.S. intervention. 最危險的還是入侵,並在美國介入前,搶先造成既成事實; 入侵可能始於癱瘓政治領導層,其次以AI等工具迅速準確預測戰場局勢  To achieve this,  the first is an extension of political warfare techniques into the kinetic realm: system destruction warfare, meant to paralyze the opponent’s leadership,  the second is the integration of AI and algorithms into operations.   “Intelligent operations,” with an “algorithm game” to “quickly and accurately predict the situation on the battlefield” and seize the initiative.

brief

Global Times, 8-24-2020   'US military tactics over Taiwan exposed as PLA stands ready'
中共武統戰爭 的策略 
www.globaltimes.cn/content/1198725.shtml

美軍策略計畫
(1)  美國在印度洋Diego Garcia與關島部署的B-2轟炸機,扮演干預台灣局勢的主要攻擊角色。

(2)  美國最擔心的是解放軍DF-21D和DF-26反艦彈道導彈,會對航空母艦等構成重大威脅。因此美軍將使用特別設計的RC-135偵察它們的位置、 再使用B-1B轟炸機摧毀它們,以期將巨大威脅降到最低。美國也會以核動力攻擊潛艇的巡弋導彈秘密攻擊陸基,港口和機場,並用魚雷和反艦導彈攻擊軍艦。美國可能會減慢解放軍的登陸速度並為其創造戰機。

共軍戰略計畫

(1) 人民解放軍研判威懾起到了作用,美國軍事干預武力統一的可能性很小。但美國確實試圖以軍事手段遏制大陸解決台灣問題,因此解放軍仍然必須準備周全。

(2) 如果台海爆發戰爭,解放軍有能力迅速行動,不給美國援助營救台灣的時間。DF-17和DF-26等PLA東風導彈都可以打擊美國在亞太的基地,而美軍從美國本土調動部隊通常耗時一周多,遼寧和山東航空母艦可部署在台灣東面,以切斷美軍進入戰區,美國戰術中的關鍵角色-轟炸機-將被PLA防空部隊攔截,因而無法成功執行打擊PLA軍艦,基地和導彈的任務。

brief

Asia Times, 8-24-2020  
https://asiatimes.com/2020/08/why-there-wont-be-a-us-china-war/

(1)  人民解放軍(PLA)是當今甚至有史以來訓練最差,裝備最差的大國陸軍。中国的坦克很一般。

(2)  中共部署俄羅斯的S-400防空系統,其射程足以掃平台灣上方的天空。

(3)  中共的J-20隱形戰鬥機是對付美國海軍艦艇和飛機的有效武器,  且共機不必在空戰中擊敗F-18或F-35,而只須阻擋美機接近台灣。

(4)  自2008年以來,中共導彈已可摧毀美國衛星,或可能以雷射蒙蔽美國衛星。在美中戰爭的最初幾分鐘,美國的軍事通信和定位系統將被摧毀。

 

美國海軍 US Naval Institute, Proceedings《議事錄》,  2020-8月號  
 解放軍武統戰爭 計畫 

https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/august/war-never-was

brief  

(1)  攻台時間: 2021年美國新舊總統交接的過渡窗期,美國決策會更加脆弱...,這樣的機會幾十年才會出現一次  ―  因此中共決定1月18日晚上動手 !

(2)  中共策劃潛伏在台灣的內應呼籲台灣獨立,使中国師出有名;  2020年1月中共台灣東部 佯裝大規模軍演 ,之後進攻台灣

(3)  美國總統就職典禮前兩天中共通知台灣最高當局有條件投降或準備戰爭 同時內應"小綠人"開始破壞與控制重要設施 癱瘓大眾媒體與電腦網路

(4)  先攻佔金馬澎湖,繼以潛艇及武力封鎖台灣海峽南北與全島海空,兩棲部隊與無數漁船 進攻登陸台灣西海岸,部署於台灣東部的共軍準備應付可能參戰的美軍

(5)  警告其他國家如加入譴責戰爭將導致商業損失, 因此全球股市崩盤

(6)  面對既成事實美國承認失敗,親共政黨取代執政黨

本網站
 opinion
(1)  Forbes, 7-10-2020 曾分析共軍很可能難以( could be hard )攻佔澎湖, 若未拿下澎湖攻台便不會成功 ( 2001 edition of the U.S. Naval War College Review) 因此台灣本島有相當時間加強部署 美軍幾艘航空母艦也有大把時間移防台灣(The U.S. Navy could use that same hour to shift two or three aircraft carrier battle groups toward Taiwan. ) ,何況攻打金馬另耗時間  而海軍Proceedings卻認為只 需2天台軍大勢已去雖還能撐有限時間但不足 以令美軍完成相關作業( require too much time to be brought to bear ) 請問部署在幾十分鐘路程沖繩的 2~3萬美軍及最先進F35B戰機 等不是可以 打擊並拖延解放軍的攻勢嗎? 那麼幾艘航母戰鬥群爬也該爬到台灣了!?  況且Guardian 6-27-2020指出中共將動員約50%解放軍武統 龐大的兵力在總攻前的集結, 衛星看的一清二楚,美國不會沒有充裕的反應時間◦ 
(2) 《紐約時報》報導,美國國防部自2010年起,就中美兩國台海戰爭做過18次兵棋推演,美國輸了18次。如果這項模擬不夠準確,美國政府 不會年年浪費公帑一做再做 中時認為這意味著美國在太平洋地區已失海權優勢,支援台海作戰已完全沒有可能性。 紐時華郵 也曾報導或懷疑川普會把台給賣了 !  (如果是 a great deal ! 尤其在Trump起死回生的關鍵時刻  )

(3) 美國Proceedings: 蔡英文於1月20日清晨意識到戰情不利準備接受習近平要求勉強有條件投降,但蔡若接受英國  Financial Times , 7-12-2020所報導的美國建議,超前部署動員200萬後備軍人,即使共軍入侵也無法完全控制台灣,也許美軍便 找不出理由不參戰 問題是要犧牲更多台灣的寶貴生命

(4) 二作者 Retired vice-chairman of the Joint Chiefs of Staff, Admiral James Winnefeld Jr., ( 2011 to 2015), 以及奧巴馬政府中情局局長 Michael Morell,都是前任政府要員,並未脫離局勢過久,Forbes, Reuters, Japan Times(8-29-2020), Daily Express (8-30-2020)等紛紛引用之,  故觀點可供參
(5) Washington Post, 8-17-2020 指出另種攻台方式: 解放軍在頭24小時 直接對台發動毀滅性的導彈打擊,讓台北在投降和 硬撐期盼美軍即刻時救援以免覆滅,二者間作抉擇

(6) 蔡英文於 8-23-2020聲稱: 對中共要"戰到最後一兵一卒" 國共內戰時國軍有四五百萬大軍, 結果寧死不降的將領僅邱黃2~3位, 渡江之戰一些砲台碉堡的門都被反鎖著以防 國軍逃跑還有的砲台對自己人打,根據紐約時報評論台灣二十萬官兵士氣低落,他們都真能"戰到最後一兵一卒"?  三立新聞 8-22-2020: 兩岸是否戰爭屬於政治考量問題,而非軍事能力的問題,所以台灣不該讓中共在政治上太悲觀,這是台灣安全的大忌,「戰場在台灣,台灣一定是輸家」。

 

 

More news :  SCMP, 9-13-2020: 台海戰爭風險仍可控制,這僅因北京尚未取得對美軍事優勢, 但若引發核戰爭,無人保證誰將獲勝 華郵, 9-10-2020: 一些民進黨領導建議,若台灣宣布獨立(很可能引發戰爭),應將軍事無法防禦且政治搖擺的金馬割讓給中國 Forbes, 8-24-2020: 美國在一場大戰中擊敗中国成本最低的的最方式  ―  可能是切斷中国與 其貿易夥伴的關係,以及石油天然氣及其他資源的來源; 共軍近幾十年來將 心力集中在如何阻絕美軍靠近台海干預入侵台灣, 因此能難 以對付 海軍(航母潛艇)的封鎖策略   ForbesAdvocate, 8-26-2020, Forbes, 8-24-2020:  11月Trump不接受美國總統選舉結果陷入法庭攻防美國分心成為癱瘓的旁觀者台灣在軍事和精神上都處於軟弱狀態 理論上, 解放軍3天可拿下台灣  Voice of America, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生(最早明年),  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動顯示將消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 但此與保留動武權利不同   ◆ 華盛頓郵報 , 8-17-2020: China's dangerous Taiwan temptation 迄今我們對中共的制裁是不需成本的,  但若中国看破手腳 對抗的局勢升級, 我們準備好了嗎? ◆  Asia Times, 8-19-2020:解放軍攻台並非迫在眉睫   ◆  The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條,川普可能會退縮,陷台灣無助,  “如果我是中国人,我會自問:'一旦美國給了攻台的正當理由,我們會...'  NY Times, 8-10-2020: 川普民調落後,正在集氣反對中國。外界擔憂,川普可能對台灣做出難以輕易迴旋的示好姿態, 而台灣也擔憂 ,中美對抗可能使其利益被忽視 ◆  Politico,  LA Time, 8-10-2020:  似乎顯示Trump欲促成中共專制的替代  ◆ 法國 France24, 8-10-2020:  批評者指責 Trump加強對中國的批判,以轉移人民對政府不當處理新冠的憤怒,尤其在爭取連任之際,美政府仍在留意中國的紅線 - 沒有派負責國安的官員訪台  ◆  紐西蘭  NZ Herald, 8-9-2020 張力達到沸點!  衛星顯示,共軍在沿岸集結invasion craft兩棲裝甲車移動導彈部署於可以擊中台灣任何目標的基地戰機和海軍在南海南沙進行 演習“戰鬥準備”    Foreign Policy 8-7-2020: 華盛頓一些鷹派建議核武裝台灣 反對者主張應緊急提供額外的常規傳統軍事援助, 否則可能引起共軍侵略   ◆ National Interest, 8-6-2020:《台灣防衛法》對美國不利, 被擊敗的可能非常高,即使取得戰術上的勝利,也可能導致毀滅性的戰略損失。如果中共全力奪取台灣,應可在幾天到幾週內完成目標。美國更好的選擇,是鼓勵亞太國家強化自衛軍力 三立新聞  8-7-2020: 共軍電磁脈衝「核彈」攻台, 專家斷言:台電、中油、中華電信等3大目標恐毀於一旦   ◆  CNBC, 8-5-2020:  隨著軍事演習的加強,兩岸正處於“‘delicate’ ”局面,北京短期不能拿下台灣,但不願意任何妥協或靈活變通方案,這就是台灣如此危險的原因  法國「世界報」 ( 自由社論, 8-5-2020) :西方國家的制裁手段軟弱無力,只會被習近平看破手腳  ◆  華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲,要掌握當前奪取台灣的戰略時機,台灣外長形容台灣是"易宰羔羊" ( an extremely convenient sacrificial lamb) '19年1月習近平已向台灣提出了最後通牒     ◆  Forbes, 7-17-2020:  解放軍橫渡台海,戰爭可能會迅速結束。中國火箭可能迫使台灣軍隊屈服, 萬千海軍陸戰隊登陸台灣西南平原, 但最糟糕的情況是,血腥的戰爭將拖延多週。 ◆  華盛頓郵報 7-15-2020:  如川台湾難 以倖存,但拜登較會致力維護台湾现狀 ◆  Foreign Affairs, 7-8-2020: 鑑於北京對香港的鎮壓幾乎沒有付出任何代價,我們擔心北京會對台灣得出錯誤的結論。 New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote, experts say, because the costs for Beijing would be extraordinary, including significant casualties and damage to its international standing. Yet the two sides are moving farther and farther apart, with little appetite for compromise. 兩岸軍事衝突的可能仍然遙遠,因為戰爭代價不菲。然而,雙方漸行漸遠,都不願妥協。  Express (UK) 6-30-2020: China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  在重大警告下  美國不會出兵拯救台灣      更多新聞 ... click

    

ㄧ旦解放軍發動武統戰爭
 
美國究竟會不會協防保台?  美國總統Trump,  國務卿 Pompeo 回應

 

FoxNews,  8-23-2020, 問:

 

1) it seems to be "getting more important because of technology and economic aspects that a company in Taiwan is a world leader in semiconductors."
2) “If China, and it looks like it's getting more belligerent, tries to either invade Taiwan or effectively take control of it and its important industries, would you let them get away with it?”

Trump 回答:

1)  They're coming to this country.   台積電要遷廠回來 !

 

2) " I think it’s an inappropriate place to talk about it, but China knows what I’m gonna do. China knows,”  “I think this is an inappropriate way to talk about it. You know. I don’t want to say I am gonna do this or I am not gonna do this"  "This is just an inappropriate place to talk about it"

 

我認為這裡不是個適當的地方談論這個議題,但是中國知道我會怎麼做。中國知道。 “我認為這是不恰當的談論方式。你懂。我不想說我要去做這個 或者我不要去做那個。這只是一個不適當的話題。

It is a very big subject. It is a very powerful subject, but I think China understands what I am gonna be doing

這是一個非常大的議題,這是一個非常震撼的話題,但我認為中國了解, 如果要侵犯台灣或有效控制台積電等重要產業,我將會要做什麼

澳洲 MirageNews, 8-11-2020: (問: 美國保台的紅線在哪裡?) Pompeo: this is obviously a very sensitive issue. The President has talked about this a great deal. We have a series of commitments and a series of understandings, commitments that we’ve made to China as well. We thoroughly intend to uphold our obligations and commitments with respect to the historical understandings between the United States and China on Taiwan. The Secretary’s visit is – Secretary Azar’s visit is wholly consistent with those commitments, and we’ve told both the Chinese and the Taiwanese that we are going to continue to abide by that set of understandings. It’s enshrined in U.S. law as well, so it’s an obligation that we do so. I am confident that we’ll continue to keep up those promises.

https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-sean-spicer-of-newsmax-tv-s-spicer-co/   Australia's authoritative media platform based on firsthand sources

FoxNews,  6-1-2020

 

   QUESTION: Will the U.S. back Taiwan should China go into Taiwan?  (問美國務卿:  若中国進軍台灣,   美國會支援台灣嗎?)

  https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-maria-bartiromo-of-fox-news-sunday-morning-futures/

 
      SECRETARY POMPEO: Maria, there is a long history there. You know the story. Each time I speak with my Chinese counterparts, we make clear the commitments that we’ve made to them that have been made as far back at the Reagan administration and that we stand by those commitments. The good news is the Chinese Communist Party has told me directly they will as well. We have every expectation they will live up to those commitments.  美國務卿: 每次我與中国相關官員相談, 都會澄清將恪守雷根政府以來的承諾,   好消息是中国共黨也直接說會恪守承諾,  我們希望他們會...
 
本網站 opinion 美國民意多數反對出兵,   川普即使出兵, 也不是為了救台灣而是救川普選情;   有如Azar 訪台, 不是為了愛台灣而是恨中共 打擊中共, 要中共拿錢出來;  Azar 來到的地方不是台灣, 而是北京華府關係的最低點 (Forbes)  20年來美國第三次派遣內閣官員到台北,   中國就自1949年內戰結束以來第三次派遣戰鬥機穿越台灣國界(de facto border),  兩邊比腕力, 把台灣當成了桌子

約時報(8-17-2020)引述Bolton: 川普欽佩習近平,但對台灣很煩( particularly dyspeptic ),川普願意為了中國的貿易而犧牲台灣 !

蔡英文於8-23-2020聲稱 對中共"卑躬屈膝"換不到和平, 不知所云~  然而, 台灣對美國相當"卑躬屈膝", 目前也沒換到和平,還瀕臨戰爭,遲早可能被美國高價賣給中共。你要戰起碼也得等武器購齊軍容強大,或防衛法通過協防條約簽定,現在卻老被美國"指喚"去刺激中共,  2000年美國要賣F16, 我們不買, 事隔20年, F5系列都 成了'靶機', 花費GDP的10%還是買改良的第三代戰機F16Viper, ( forbes 8-30-2020, 8-14-20: 台空軍擁有约300架一线戰機    法幻象2000(法國拒絕協助升級)美製F-16和 自己的AIDCF-CK-1 (狀況都不佳, tired), 一旦中国入侵,更老舊的AT-3和F-5 trainers也支援任务 )  "big brother"真要協防, 怎麼不提供200架 第五代戰機F35F22 及先進不對稱武器? 

英國The Week  , Yahoo News , 8-9-2020 甚至預測若情勢升溫,川普可能會退縮,陷台灣無助,"美國給中共攻台正當理由..."◦   內戰時美國'命令'蔣介石撤退東北823砲戰前美國'又命令'撤退金門, 台灣(國府)都不甩,現在蔡英文好像比較乖? 以致英國 Express 8-15-20 驚爆北京終將“懲罰”台灣
 

         

 

 

 

 NewsWeek, 7-21-2020:

倫敦對台灣民眾的民調: 
兩岸若發生戰爭, 誰負責? 

31%的人歸咎於習近平,
30%表示,習近平和蔡英文都有責任,
另有24%的人歸咎於蔡英文

 

 

 

 

◆  中時社論》7-20-'20:

 

即使今天台灣承擔

極大政治及安全風險,

甘在火線擔任急先鋒,川普依然

維持過去40多年美國的立場,

拒絕明確保證台灣安全。

 

 

 

 

澳洲 The LOWY Institute ,

6-16-2020 :

 

 美國將台灣當成挫敗北京的工具,

會危害台灣的安全, 

...導致最後放棄台灣

 

◆    Reuters, Japan Times, 9-8-2020:  Eyeing China, Taiwan urges alliance against 'aggressive actions'

 

◆  NHK Japan, 7-20-2020:Taiwan's Tsai warns that the island will face intensifying pressure from China.

日本NHK: 蔡英文警告,台灣將面臨來自中国越來越大的壓力
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200719_18/

 

◆  英國 Daily Mail, 7-22-2020:  FM吳釗燮:  解放軍入侵在6月“幾乎每天”發生,頻率比政府原先向媒體披露的"更加頻繁” (真相是"幾乎每日")
中共還對台灣進行了幾次“模擬”軍事攻擊 ( 'simulated' military attacks)。 "The threat is on the rise" ! 
 

華盛頓郵報, 7-22-2020:  吳釗燮: "我們要極度小心,  北京愈來愈勇  很不安全"  
( urging "extreme caution" in the island's dealings with a Chinese leadership in Beijing that he described as both increasingly emboldened and insecure. )

美國Washington Examiner, 7-22-2020: 吳釗燮: "我們必須非常小心,避免讓中國找到宣戰的藉口"
(  need to also be very careful to avoid letting Taiwan become an excuse for China to declare war or engage militarily.)
www.dailymail.co.uk
/news/article-8547699/Chinese-military-threat-rise-Taiwan-foreign-minister-warns.html

 

  LOWY institute 7-17-2020:  Taiwan tiptoes in cross-strait relations (台灣躡手躡腳  如履薄冰)

台美關係可能不像外表順利。 Sceptics警告,國會對台灣的支持並不多,因為主要還要看白宮的選擇決定。
台灣主要依賴美國,但對中共,現在也謹小慎微,
台灣不稱“武漢病毒”而稱“ Covid-19”,台灣護照原草擬強調“台灣”字樣被悄悄擱置,蔡英文還拒絕了達賴喇嘛誕辰85週年的邀請 ...

 

 

 

 

   ◆ 華盛頓郵報
(Washington Post)
7-22-2020:

2019年1月習近平已向台灣提出
最後通牒 
―  談判或武統

然而,人民竟被政府蒙在鼓裡。

National Interest, 6-16-2020 指出: 
如果會引起共軍武力犯台,
 超過60.3%的台灣人民反對台灣獨立

這些人若早知道前有險灘,
未必會投票給 日媒所謂
台獨意志強烈的蔡英文

 
   

 
 


Taiwanese military     vs.     Chinese military   

 

  台灣軍隊

軍力評估

New York times,  8-30-2020:  台灣的軍力需要大大改善;  Economist, 8-30-2020: 台灣作戰不能依靠美國的幫助

 官兵   台灣軍方是顆"空 包彈";   美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估  Taiwan’s Military Is a Hollow Shell.  US Defense Department officials have privately expressed dismal assessments regarding Taiwan's current force level and reserve system.

 募兵制等因素使台灣裝甲兵,機械化步兵和 防砲部隊的人力總是極度短缺 armor, mechanized infantry, and artillery units are always in desperate shortage of enlisted soldiers

  台灣很少有前線部隊 能補到80%的 兵員職缺 few front-line units have more than 80 percent of their positions filled    /  Foreign Policy, 2-15-2020; https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/
◆ 
不受年輕人歡迎的強制徵兵,已改志願兵役,目前男子只需四個月義務役 ... RAND 2017年報告: 軍訓“不足以應付日益嚴峻的威脅挑戰”

 /  New York times,  8-30-2020 https://www.nytimes.com/2020/08/30/world/asia/taiwan-china-military.html
灣正規軍被砍半不到20萬 (the exact number is classified). 約二百萬後備軍人如同虛設 ... /  New York times,  5-18-2017
  The ROC (Taiwan) Armed Forces number approximately 300,000, and reserves reportedly total 3,870,000.   /  Wikipedia, May 2020

◆  陸戰隊現在最大問題是人員素質與訓練  /  中時 opinion 7-10-2020

戰略 ◆  應對中共的網絡戰, 認知洗腦戰, 超限戰,  台灣必須著重機動戰, 非對稱戰(非傳統武器)  反制解放軍 To against the threats of cyber warfare, cognitive warfare, and ‘unrestricted’ warfare from China , we ( Taiwan ) work to bolster our defense capabilities, future combat capacity development will also emphasize mobility, countermeasures, and non-traditional, asymmetrical capabilities (unconventional arms)” /  Taiwan president inauguration speech, Voice of American, 5-20-2020
◆  國軍近年標榜「發展不對稱戰力」,都是表面功夫。/聯合報社論, 2020-06-06    美國應與台灣合作發展不對稱的軍事能力  Foreign Affairs, 7-8-2020

 奇怪的戰略設計,第一時間軍艦要向外跑,軍機要躲在山洞, 躲避共軍的第一擊,待外援來時, 再調動軍艦軍機回擊   蘋果日報, 8-14-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200814/KDQ5JJAYQUR5JLE6EIIXK5VJM4/   趙少康傳真

火力

◆  20年的幻象戰機越來越難以維護,且靈件短缺。法國在中共壓力下婉拒升級要求,F-16 A / B和本土生產的F-CK-1戰鬥機也越來越tired。60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡。 /  Forbes, 8-30-2020

◆   A whole lot of Taiwan’s weapons don’t work.  Forbes, 9-4-2020  forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/04/which-of-taiwans-old-weapons-still-work/#340d2ee156a2  

◆  Today China has more and better conventional forces than Taiwan.   /  Forbes, 6-3-2020

◆  中共有原子彈核子彈氫彈, ... 及火箭軍 台灣的雲峰導彈測試完成, 須從2021年起量產約500枚才可戰略嚇阻 /  壹新聞, 5-8-2020
◆ 
Taiwanese military strength is ranked No. 26 ,  China's PLA No. 3  /  Global FirePower, 2020
◆   李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」, 造成當下台灣國防的最大難題 預算不足。 /   聯合報 社 論 6-6-2020
◆   強國不想得罪中國  因此軍售猶豫 A major obstacle is that countries that might sell it the most sophisticated weaponry are increasingly reluctant to do so for fear of provoking China, ... /  New York times,  11-4-2017

後勤

◆  軍方內部的後勤狀況很糟糕,  陸軍可能不知道有多少輛坦克或槍支能夠執行任務   /  Foreign Policy, 8-20-2020

◆  國軍各項裝備的補充,數量、速度都不足。衍生各種流弊 /   聯合報 社評, opinion,   5- 7- 2020

 士氣

◆  台灣思維是共軍強大到台軍無論如何作戰不會贏唯一能做的是 虛張聲勢軍購作秀與祈禱美軍協防   /  Foreign Policy, 8-20-2020  https://foreignpolicy.com/2020/08/20/taiwan-military-flashy-american-weapons-no-ammo/

 台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅, 且假設美國一定會出兵解救台湾,國民黨及民進黨的政策,皆導致 軍力不足  、且士氣低落。... (brief)  /  New York times,  5-18-2017
◆  監察院報告:「國人憂患意識低落,後備軍力堪憂」民視 8-3-2018

面對中共加劇的軍事恫嚇台灣感到恐 懼  Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic ... /  英國Financial Times  5-19-2020 

作戰經驗

◆  漢光演習兼宣傳作秀1年4次 演習合併為1次,影響了訓練效果,高比例的軍官對作戰完全陌生  /   ref. to 中時 opinion 7-7-2020,  中時社評 7-10-2020    www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv

◆  演習的操演科目間距縮短  整場戰役半小時搞定,比好萊塢電影還緊湊,最脫離現實的章節,就是元首親校的聲光秀...  /   ref. to  聯合報 社評,  7-11- 2020

軍紀 ◆   嚴肅軍紀須軍法體系支持,當年因洪仲丘案倉促將軍法審理移往司法體系,經數年實際運作,發現構成管教窒礙,無法貫徹訓練與工作紀律    /   中時社論 7-17-2020
財務預算 國防預算結構體制解構失衡,人事費居高不下,排擠作業維持費,讓日常保養捉襟見肘,後勤弊端層出不窮,基層幹部為此輕生,將領受賄遭偵辦。大肆投資軍備採購須增編特別預算  /   中時社論 7-17-2020
國防預算增加10%,而前一年增加5%,這使軍費開支增加到國內生產總值的2%以上   /  New York times,  8-30-2020
PS:  何以致之?  軍方無能 !  三軍統帥有責 !

 

★    台灣坦克量驕人至於900輛 坦克"非常老,裝甲部隊大部分過時了,新購108輛M-1坦克遲至2023年才交貨,來的及嗎?  四艘 老潛艇中有兩艘已經很老了,空軍由1980年代老式的Mirage 2000組成的機隊,operation有些麻煩 Forbes, 9-4-2020:   台灣潮濕的氣候造成了嚴重破壞。維修...  錢永遠都不夠即使夠,也會遭遇中國國際阻撓。ref.: forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/04/which-of-taiwans-old-weapons-still-work/#340d2ee156a2;https://www.businessinsider.com/chinas-military-buildup-attitude-toward-taiwan-raises-conflict-fears-2020-9

 

★    Taiwan News 7-3-2020: Taiwan’s defense minister pledges combat preparedness 台灣承諾,軍方做好戰鬥準備
        但根
據英國衛報 Guardian 6-27-2020 報導,中共 武統台灣將動 用約50%的解放軍總兵力, 據Global Times 6-8-2020 比較中印戰力: 中國適合服兵役人口達6.16億印度僅4.89億中國戰鬥機1271架攻擊機1385架運輸機782攻擊直昇機206架坦克6457裝甲車 4788 、艦艇714、潛艇 68..., 恐怕台灣距離承諾的戰鬥準備完成還有段距離 至於美軍約過半總兵力部署亞太但根據NY Times, 7-2-2020 還是強調台灣自衛 ,沒有具體承諾出兵 ,大概只準備放暗箭協防吧 

 

 

★   美加媒體 VICE, 7-24-2020:  台灣的優勢正在下降,數字可以證明。
       台灣14萬地面部隊,中國有100萬。台灣23艘海岸警衛隊艦艇,中國有248架。台灣沒有轟炸機,而中國有450架。台灣有350架戰鬥機,中國有1,500架。根據美國國防部最近報告,中國的國防預算是台灣預算的17倍,大部分用於發展統一台灣 的武力。

 

 

 

壹新聞 
8-16-2020, 8-17-2020:

 

北戴河會議八大目標之一是
"解放台灣"

   

    壹新聞  晚間新聞

    www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/WorldNews/2020-07-12/203429.html
     2020-07-12 13:19 編輯中心

 

 

 

  台灣後備軍人

 

 

 

 

 

★    Foreign Policy 8-20-2020:  台灣軍隊面臨嚴重的士兵短缺和後備系統完全失靈 的問題  (Taiwanese military facing a serious shortage of soldiers and an entirely dysfunctional reserve system)


★   
英國  Financial Times , 7-12-2020

  台灣政客害怕討論動員後備軍人,因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... Full text:  www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cd

 

  台北阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人,  但目前缺乏訓練,
  蔡英文總統許諾美國,若當選將在第二任期內改革後備役部隊。

  美國認為,即使解放軍一支部隊登陸台灣,龐大且訓練有素的後備役部隊可能使中國無法完全控制台灣。

  目前2.3m後備軍人中,訓練有素的僅只有84,000名後備志願軍士兵。

 

  

★     Foreign Affairs, 7-8-2020   Is Taiwan the Next Hong Kong?   China Tests the Limits of Impunity

        ◆    The Pentagon should further assist Taiwan’s military in reforming its reserve and mobilization systems, which are critical to the institution’s long-term strength 
                五角大廈應進一步協助台灣軍方改革其後備役部隊動員系統,這對於台灣長期戰力至關重要
               
https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2020-07-08/taiwan-next-hong-kong

 

★   據.民視(FTV), storm.mg/article/1829691報導台灣後備軍人僅有31萬餘人曾被召訓監院調查,2015到2017年「因事出國」(逃兵)合計超過6萬1千人  (台視2020報導早期教召受訓實況https://www.youtube.com/watch?v=nJnkU_GRClA )  。

 

★   香港 Hong Kong Free Press, 7-15-2020:  台灣軍隊不在最理想的狀態。例如,台灣男性僅服役四個月,而新加坡二十多個月,韓國至少十八個月。時間短意味很難在基礎訓練之外學很多東西。人們還對台灣現役軍事部隊的狀況及200+萬人的後備部隊能力不足表示擔憂https://hongkongfp.com/2020/07/15/security-law-taiwan-must-be-wary-it-could-be-the-next-target/
 

★   寰宇全視界 9-3-2020  10:55am:  政論教授認為應恢復徵兵 , 其他論點是: 台灣少有的"全民共識"是不要恢復徵兵 徵兵得罪年輕人   美國主張台軍至少應從18萬提升至22萬

 

 


 台灣軍事演習   國際評析

 

媒體

評論報導  (brief)

 

 美

 

美國 NBC News, 7-17-2020  

台中附近的沿海地帶舉行的漢光演習約有8,000人。儘管台灣軍隊訓練有素,且大多美製裝備,但數據上中國卻具有巨大的優勢。

https://www.nbcnews.com/news/world/taiwan-conducts-major-annual-military-exercise-amid-rising-china-tensions-n1234023 

 

美國 Associated Press, Yahoo News, 7-16-2020
 
攻擊直升機發射導彈,戰鬥機向海上目標投擲炸彈,同時部署在海灘上的坦克和導彈軍車開火,以阻止假想敵的入侵。一架直升機墜毀,駕駛員殉職。
 

https://news.yahoo.com/taiwan-holds-military-drills-against-053222062.html

英國 Reuters,  7-16-2020  

F-16和國產的經國號打擊海灘上的目標... 。
中國解放軍數量上有巨大的優勢,且正在增加隱形戰鬥機和新型彈道導彈等先進設備。

 

 法國 AFP,   7-16-2020 演習中,使用了包括自製的地對空高超音速導彈等武器
北京對洛克希德·馬丁公司實施制裁,以回應美國同意升級台灣愛國者導彈系統。法國同意升級'90年代台灣購買的護衛艦上的導彈干擾系統,也激怒了北京。
 美國 NewsWeek, 7-21-2020 "Taiwan wants to flex its muscle through holding military drills."  台灣希望藉由舉行漢光軍事演習來展示肌肉
 www.newsweek.com/exclusive-many-taiwan-see-china-conflict-split-who-blame-1519144
中国 Global Times,  7-16-2020  

中國軍事分析家說,台灣演習未能掌握真實的戰爭場景,因為解放軍可能會先對台發動密集的導彈攻擊,台灣還假設解放軍無法掌握空中優勢,也不會在登陸同時發動攻擊。所以 ,只是場天真無意義的表演秀。

 

在漢光演習中,台灣軍方認為台中建安海灘(Jianan Beach)是解放軍登陸的潛在地點,並模擬了共軍的戰術。首先台灣戰鬥機攻擊戰艦護航的登陸艦,  然後以砲兵,攻擊直升機和坦克開火,最終“有效地制止了敵軍的登陸”

 

看完演習後軍事專家很快指出那幾乎是不可能的場景,台灣假設戰時擁有空優,陸上的武器裝備在反登陸行動之前都沒被摧毀,部隊也未遭折損

 

大陸<Naval and Merchant Ships> May 2002, 及其他許多軍事分析家發布的電腦模擬:

解放軍的武統很可能始於密集的導彈和火箭彈襲擊,將摧毀台灣大部分的防空能力,然後解放軍戰機將搶占空中優勢並掃蕩敵人,包括兩艘航空母艦在內的解放軍戰艦也會加入進行海戰。
觀察員指出,解放軍的登陸行動將在第一輪攻擊後進行,台灣漢光演習只有試射的水平,與真正的聯合演習相距甚遠。

 

漢光演習表明,海峽兩岸的軍事差距正在擴大。

 

https://www.globaltimes.cn/content/1194770.shtml    https://www.globaltimes.cn/content/1195064.shtml

台灣 蘋果日報   7-17-2020  

https://tw.appledaily.com/headline/20200717/NH5NV4RTZ6EVESRFY6KNRLVNMM/

 

 

 

   猶記中共演習飛彈試射時,李登輝說: 『中共再大  也沒有我老爸大』。
老爸只有一個,怎麼『有奶便是爸』?!  美軍願意協防懾阻解放軍,那是基於他們國家利益,否則kowtow也沒用。 亂叫爸爸,不是偉大領袖的人格

 

     


台灣退休政客公開演講:「現在美軍根本不可能來」,引起執政黨政客媒體等連日
痛批為匪宣傳、應叛國治罪

 

 


 

1. 西方媒體早警告美國沒有保台義務,台灣依賴華盛頓只是一廂情願(wishful thinking)...  NY Times, 8-30-2020 警告台灣不能依賴美軍作為戰略一部分考量
2. 台海張力日益緊繃,台灣應秣馬厲兵、自立自強,以和平優先(韓戰死傷平民及軍人數百萬人),卻押寶美軍英雄救美,紐約時報曾諷刺台灣, 逕想要美國兒女為台灣去死,今年要台灣「自立」的媒體更多了

3. 日本 asia.nikkei (8-13-2020)與新唐人電視(8-6-2020)等媒體報導,  中共遭到國際圍堵,國內掀起抗美備戰氛圍。多地除了推出「兵役法」戰時動員36到45周歲男性進行防衛訓練( civil defense training ),還發布「家庭應急儲備清單 」,面對正視變局...。  相反的,美國建議台灣動員龐大的後備公民訓練, 台灣卻老想"動員美軍",寄國防於迷幻希望與豪賭中 ,粉飾太平,或死於安樂 ... 這是否背叛國民呢?  https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Xi-Jinping-s-red-line-on-Taiwan-goes-back-to-Lee-Teng-hui; https://www.ntdtv.com/b5/2020/08/06/a102911809.html

4. 中共嘗到了甜頭所以還想跟美國好下去, 暫不想武統台灣,而想以武統逼和統,若中美撕破臉脫鉤,台灣不太妙 未必妙 aug. '20

   

 

     

   台灣擔憂 中国武統嗎?

           蔡英文接受CNN 2-19-2020專訪時說到,台灣軍力與對岸相比, 只是弱勢 的"underdog" , 一旦開戰 , 台灣抵擋第一波攻擊後, 希望世界各國能挺身而出施壓 ... 在蔡英文就職前夕 , 英國Financial Times  5-19-2020報導 , 面對中共逐漸升高的軍事威脅, 台灣方面感到恐懼 英國 Express (UK), 6-10-2020: 南中国海危:台灣對共軍入侵的担,美向南中国海派出機與B-1B  英國太陽報 (The SUN) 5-25-2020報導 , 解放軍演習引起台灣害怕 ('has sparked fears in Taiwan') 英國Express 5-30-2020報導, 北京威脅侵台引起全面戰爭的恐懼 (Fears of total war as China repeats threat to INVADE neighbouring TaiwanExpress (UK), 6-3-2020: 北京拒台和平主張 不計一切的戰爭引爆恐懼 (South China Sea warning: All-out war fears erupt as Beijing rejects Taiwan peace plan) 台灣壹電視 (Next TV news), 5-8-2020報導 ,  國安局長表示台灣將趨利避害不攪入 中美紛爭 ... 
          
 2019年11月中共官方對香港發出最嚴重的警告勿謂言之不預(有如最後通牒) , 兩會果然動手 , 2020年4月10日中共 鷹派官媒也叫囂勿謂言之不預近年台灣 政府一直請纓或銜命打第一線、 空槍下戰場、"poking the bear" (VOA 5-30-2020, Harvard prof.: Taiwan's push for independence may trigger Chinese military retaliation; 澳洲The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台湾當成挫败北京的工具,會危害台灣的安全。 ) , 且台灣人民在抗疫期未對大陸人民表現同情(Reuters (路透社) 2-26-2020 )解放軍2020年攻台, 勝算已倒向對方(RAND報告、美國政府出資的 Voice of America )、北京視抗疫期間為千載難逢的武統機會  (New York Times, 6-21-2020, Foreign Policy 5-15-2020對外戰爭可轉移內部壓力  ( WashingtonMonthly, 3-11-2020, Economist, 2020 ) ......等等國際資訊研判, 台灣方面感到緊張因此 在美國Fox News 抱佛腳祈求國際支援; 灣 英文報 Taiwan News 也在6-1-2020刊登"台灣陷入解放軍侵台 的即刻危之中(Taiwan in imminent danger of Chinese invasion)"的聳動大標題以及 B-1B轟炸機飛近台灣的地圖 

     

SOS  from Taiwan !

中共攻台, 中國武統

 

  解放軍對台動武

 

       Fox News, 5-27-2020: Taiwan Foreign minister warns Taiwan is next on Chinese agenda ( military actions ) and asks for international support.  (headline of Taiwan News)
    
        美國福斯新聞  5-27-2020: 台灣外交部長認為北京下一步可能對台動武 祈求國際支援。
            TTV etc, 5-27-2020:  蔡英文強調,現在情勢對台灣來講,是要高度注意的情況。
   https://www.youtube.com/watch?v=JpcHp-1j6Lg

 

       Fox News,  6-1-2020  https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-maria-bartiromo-of-fox-news-sunday-morning-futures/

 
        QUESTION: Will the U.S. back Taiwan should China go into Taiwan?  福斯新聞 問美國務卿:  若中国進軍台灣,   美國會支援台灣嗎?
 
        SECRETARY POMPEO: Maria, there is a long history there. You know the story. Each time I speak with my Chinese counterparts, we make clear the commitments that we’ve made to them that have been made as far back at the Reagan administration and that we stand by those commitments. The good news is the Chinese Communist Party has told me directly they will as well. We have every expectation they will live up to those commitments.  美國務卿: 每次我與中國相關官員相談, 都會澄清將恪守雷根政府以來的承諾,   好消息是中国共黨也直接說會恪守承諾,  我們希望他們會...


 

         

 

 

◆  pic. : "台灣軍隊" 排名Microsoft  Bing第1, 9-19-2020,  9-3-2020, 8-28-2020, 8-22-2020, 8-8-2020, 8-2-2020

 

 

◆  pic. : "台灣軍隊" 排名 Bing第1, 9-19-2020, 9-3-2020, 8-28-2020, 8-8-2020, 7-26-2020, 7-2-2020, 6-27-2020, 6-15-2020, 6-8-2020, 6-2-2020

 

 

 

◆  pic. : "台灣軍隊" 排名 Yahoo第1, 9-19-2020, 9-3-2020, 8-28-2020, 8-22-2020, 8-8-2020, 7-26-2020, 7-2-2020, 6-15-2020, 6-3-2020

 

 

 

     ◆  pic. : "台灣軍隊" 排名 AOL search engine第1, 9-19-2020, 9-3-2020, 8-28-2020, 8-22-2020, 8-8-2020, 7-26-2020

 

 

 

◆  pic. : "台灣軍隊" 排名 Bing第1&2,  6-27-2020, 6-15-2020, 6-8-2020, 6-2-2020

 

 

 

     ◆  pic. : "台灣軍隊" 排名 美國Yahoo search engine 第1, 9-19-2020, 9-3-2020, 8-28-2020, 8-22-2020, 8-8-2020, 7-26-2020

 

 

  pic.:  No.1 "Taiwan military"("台灣軍隊") on Microsoft Bing, 9-19-2020, 9-3-2020, 8-28-2020,8-22-2020, 8-18-2020, 8-8-2020,
8-2-2020, 7-26-2020, 5-30-2020 (上方為廣告)

 

 

 



pic.: Pompeo, Secretary of State 批評中共“Beijing’s opaque military buildup, reckless indifference to its internal obligations, and disinformation campaigns endanger us all,6-11-'20
https://www.youtube.com/watch?v=5Dj_DIJSFW4&list=PLNXJ_YC1PDA3kXSSliU5-R0FEqT-CkLmk&index=2 ( SETN, 6-18-2020 )
Congressman
Mike Gallagher (7-1-2020) introduced an identical version of the Taiwan Defense Act bill to the House to ensure the U.S. can meet its commitments to Taiwan amid CCP "aggressive military build-up"  在北京侵略性集結軍隊時, 防台法案送眾院, 尚未定案

 



 

SETN 6-18-2020: 鳳凰衛視播報 美國務卿與中方楊潔篪
 之夏威夷會談內容時,  台灣問題是排在首位

https://www.youtube.com/watch?v=5Dj_DIJSFW4&list=PLNXJ_YC1PDA3kXSSliU5-R0FEqT-CkLmk&index=2

 

 

 

     ◆  pic.  : "台灣軍隊" 排名 法國QWANT (most well-known French engine)第1, 7-31-2020

 

 

 

 

 

          

     ◆  pic. left : "台灣軍隊" 排名 德國MetaGER.de第1, 7-31-2020;

     ◆  pic. right : "台灣軍隊" 排名Yippy (IBM) 第1, 7-31-2020

 

 

 

 

 

         

◆  pic. right: "台灣軍隊" 排名瑞士 SwissCows 第1, 6-19-2020;  ◆  pic. left: "評論 武統台灣" 排名瑞士 SwissCows 第1, 6-19-2020

 

 

 

 

      

  pic. left:  "台灣軍隊" 排名 德國柏林 Ecosia 第 1 , 6-3-2020

 

 

 

        HOT !             介紹台灣       台灣民主自由       評論台灣       網軍      政治迫害
 

   中共會攻台嗎?

  VOA, 8-22-2020: 軍事平衡向中国有利的方向發展,戰略模糊越來越難以為繼(strategic ambiguity is increasingly unsustainable), 使戰爭更可能發生(如台灣遭到攻擊,只有35% 的美國人支持美軍行動),但川普無意改變
  Reuters, 8-27-2020: 蔡英文和談遭拒,  中共認為蔡熱衷台獨分裂 (a separatist bent on declaring a Republic of Taiwan)
  Foxnews 9-10-2020:  中共已經培育了危險的超民族主義(ultra-nationalism), 將在某時刻用盡所有選擇與忍耐,並結論必須武統
  澳洲 East Asia Forum,  ANU, 9-12-2020: 兩岸的傳統方式戰爭可能不致迫在眉睫
  Stars and Strips , 9-18-2020: Despite of the frequency of the exercises, analysts said it does not mean imminent war.
  Military Times, 9-1-2020:  大多數美國軍事專家認為,中国要到2028年才會準備好以武統台灣,但中国軍方認為會在一兩年內做好準備
  Foreign Affairs, 9-2-2020: 中国可能在2021年進行統一,此違背美國利益,美國應放棄不再有效的“戰略模糊”策略;  確保美國不會被捲入台海戰爭的最好方法就是告訴中国美國已經準備 好捲入戰爭,多數台灣人不選擇獨立而 希望維持現狀以免冒戰爭風險 (ps:台獨10-%)
  Forbes, 9-2-2020: 目前武統戰爭機率仍低
  美國國防部 致國會 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高,就會推遲武統戰爭
  英國 Daily Express, 8-15-2020: 專家震驚警告: 中國終將入侵台灣,因為北京希望“懲罰”台灣(接待&峰會) Azar訪台"The Chinese will seek to punish Taiwan because they can’t punish Americans"
  Foreign Policy, 8-4-2020: 中共可能越加傾向對台採取行動幫助台灣阻止任何侵略應該是美國緊​​急當務之急   
  BBC中文網, 7-29-2020:  中美關係越緊張,中越急於奪下台灣, 作為核潛艇基地,才能與美國對抗,若發生熱戰會是一場世界大戰
  英國衛報 ,  8-18-2020: 北京日益自信,吞併台灣的選項逐漸縮減
  The Statesman, 8-22-2020: 統一對北京而言是‘do or die’的威望   
 

 
foreign affairs, 6-18-2020:  A strategic miscalculation might involve Chinese leaders choosing to blockade or attack Taiwan in the near term or midterm based on a set of strongly held beliefs about the United States as a declining power ... 有效的威懾取決於中國 得相信 美國有能力以及有意願挫敗任何侵略; 今天,北京對這兩方面都存疑 美國得更 具創意思考,比方,若讓中国相信美國可在72小時內擊沈中國在南海的所有艦艇和商船,解放軍在封鎖或侵略台灣前很可能就會三思  ( ps: 華盛頓郵報,  1-5-2018: 美如派8艘潛艇可摧4成入侵之解放軍 )
 

 
John Bolton : 在庫德族之後,美國下一個放棄台灣? ... 那個位置可能是台灣的 Taiwan was right near the top of the list, and would probably stay there as long as Trump remained President, not a happy prospect...(Jun. 2020)...。   美國 Washington Post: 10-18-2019 " Trump abandoned the Kurds in Syria Could Taiwan be the next  ": Could an unscripted phone call between Trump and China's President Xi Jinping greenlight a Chinese invasion of Taiwan Given Trump's impulsive nature, that chilling scenario — and its baleful ramifications — can't be ruled out  川普與習近平一通電話就可能大開綠燈讓中國入侵台灣? 考慮到Trump的衝動個性,這種冷酷殘酷的後果是不能排除的。
 

 
Ian Easton in LTN, Taipei Times, 7-27-2020:  If US government leaders currently have a strategy to prevent a CCP attack on Taiwan, they are hiding it well. More likely, they have no idea what they might do in a conflict and are passively waiting and hoping Beijing won’t force them to make a decision...if Washington signals its resolve to defend Taiwan, the CCP could lash out. Knowing that risk, American leaders avoid it. This kind of short-sighted behavior is like a cruise line captain steering his ship north, into iceberg country, to avoid patches of rough water in the south...Wars have occurred only when ambitious dictators saw American indecision and miscalculated. That’s why, in 1950, Kim Il-sung invaded South Korea. That’s why, in 1990, Saddam Hussein invaded Kuwait.  That’s why, in the 2020s, Xi Jinping is probably going to invade Taiwan if nothing major changes. 如果華盛頓展現捍衛台灣的決心,中共可能會叫囂。美國因此設法避免這類僵局。 有如短視近利的船長,將船駛向北方的冰山國度,以躲避南方的波濤洶湧。
  https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/07/27/2003740606
 

 
中國反分裂法:若和平統一的可能喪失,將採用其他手段解決 The Hill, 6-16-2020:  ASL提供解放軍攻台的法律基礎  ―  台湾宣布正式獨立、或拖延統一過久
習近平<2019年告台灣同胞書  40周年>,放寬動武(非和平手段)的條件至(1) 不承認九二共識(2)不反對台獨 (3)不支持一國兩制統一   的其中任何一項成立
◆◆◆

Reuters 5-22-2020 大陸兩會( the annual meeting of China’s parliament ) 開幕報告,  一反 約40年慣例, 不提"和平"只講統一, 兩岸關係螺旋下墜 台應警覺。(no mention of the word  "peaceful" in front of “reunification”, departing from the standard expression Chinese leaders have used for at least four decades,  an apparent policy shift that comes as ties with Taipei continue on a downward spiral.  )
◆◆◆ 中国 人民日報 People's Daily (China), 5-24-2020 :  Chinese PLA will take all necessary measures to resolutely safeguard China's national sovereignty and territorial integrity.     (人民日報: 解放軍將採取一切意要必手段維護主權領土完整)
  Bloomberg, 7-30-2020: 越來越多人擔心習近平想藉征服台灣以功比毛鄧 ...目前中美各項衝突中,沒有比涉及台灣更危險的
    英國 Express, 8-2-2020: World War 3:  中共抨擊美國派遣軍方人員參與台灣演習, 並在印太部署改變遊戲規則的武器裝備
  ◆  英國衛報, 8-2-2020: The Quad (四方聯盟:澳日美印) 須加強支持台灣... 共艦若長期部署在台灣的太平洋一侧,便切斷了台灣與美日的联繫
  英國 Daily Express, 7-29-2020: Harvard prof. 傅高義: 不幸的是,軍事對抗可能發生。如果戰爭爆發,將是通輸結局
  FoxNews 7-8-2020: The passage of a national security law on Hong Kong has put Taiwan on edge, with pro-democracy activists fearing that Beijing will soon have the self-ruled island in its crosshairs 北京將鎖定 對付台灣  
   New York Times, 6-26-2020:  When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...  American warships through the South China Sea and stepped up support for Taiwan and its military 當主權受到挑戰時中国會非常強硬回應... 美軍已加強了對台灣的支持 隨著美國總統大選的升溫,中美對抗的可能性將會增加。 
  ForbesAdvocate, 8-26-2020, Forbes, 8-24-2020:  11月Trump不接受美國總統選舉結果陷入法庭攻防美國分心成為癱瘓的旁觀者台灣在軍事和精神上都處於軟弱狀態 理論上, 解放軍3天可拿下台灣
   Voice of America, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生(最早明年),  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動顯示將消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 但此與保留動武權利不同
  Reuters, 8-26-2020: 'Polishing the gun': China, U.S. tensions raise Taiwan conflict fears 從歷史上看,頻繁的軍演顯然是戰爭的預兆...中國軍演測試同時對抗三面敵軍e.g.美台日
  ◆   SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China  
  英國 Daily Express, 8-15-2020: 專家震驚警告: 中國終將入侵台灣,因為北京希望“懲罰”台灣(接待&峰會) Azar訪台- "The Chinese will seek to punish Taiwan because they can’t punish Americans
  英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客,企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突 
   Washington Post 7-7-2020: HK national security law could serve as a blueprint for dealing with Taiwan ... China has arguably moved a step closer to preparing for war with the island democracy  港國安法可作治台藍圖 , 並進一步備戰
  中共解放军报 7-7-2020 释放最强信號:做随时開战打硬仗准
◆◆◆ 美國Washington Post 華盛頓郵報,  5-30-2020:  China vows to 'smash' any Taiwan independence move as Trump weighs sanctions.  中共誓言“粉碎”台獨
  中国 South China Morning Post, 7-22-2020: 與南中國海 問題不同,北京不會在台灣問題上彈性變通 ... 大規模海侵台灣的風險巨大,一些觀察家認為,北京將嘗試短暫而有限的campaign,迫使台北當局進行談判
  ◆   The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條,川普可能會退縮,陷台灣無助,  “如果我是中国人,我會自問:'一旦美國給了攻台的正當理由,我們會...' 
   National Interest, 7-18-2020: 武統台灣遠比收回香港要困難和昂貴,但北京認為這筆費用必要,而且樂意支付。除非美國束手無策,否則台灣將是下一個香港
  The Statesman, 8-22-2020: 統一對北京而言是‘do or die’的威望 
  美國 New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote
  中時 8-26-2020:  戰爭...可以把共軍集結在舟山和海南兩端,另一部在閩西和贛南。兩天就可集中到台灣四周開戰,不過運用媒體動員民眾支持,最少需要兩周,所有媒體鋪天蓋地地進行反台獨的愛國主義動員1周以上時,那就真的吹響戰爭的號角了 /  徐宗懋
  台灣Taipei Times, 7-25-2020: 潛在的低強度軍事衝突可能地點包括東沙群島和太平島,以及烏坵
  VICE, 7-24-2020:  there is a slim chance that China’s military will cross the Taiwan Strait anytime soon.
  USA Today 7-5-2020: Taiwan has never been more important to American interests.  台湾從未對美國利益如此重要過
  美國 The bulwark 6-24-2020: 若美國承認台灣獨立,那麼中共幾乎可以肯定會將海軍艦艇駛進台灣海峽  the CCP would almost certainly issue military threats and send naval vessels into the strait
◆◆◆
英國 Economist 經濟學人, 5-29-2020: China has stepped up war games around Taiwan and its nationalists have been braying online for an invasion. 中共已經網路侵台;  德國 German Institute for Int'l and security affairs  2 -7-2020 台灣每月約有1500萬次遭到中共網絡攻擊
 
英國Financial Times, 6-3-2020:  if China had to acknowledge that their line on Taiwan is fiction, that Taiwan will not be persuaded to unification, that would leave them only the option of force.   Such shrill rhetoric would make many believe that an assault on Taiwan could be imminent.  很多人相信共軍犯台很可能快要發生
  台灣自由時報  6-29-2020 社論:  在政治人物的操弄下,(台海)危機正在擴大
  The Trumpet, 6-29-2020: In the months ahead, we should expect to see China continue using disruption, isolation and constraint in its Taiwan policy... today, with America weakening, and with China understanding that time is no longer on its side with Taiwan
 
EurAsia Times, 6-29-2020: the PLA troops have high war readiness in all fronts, but despite India-China border tensions and confrontations in the South China Sea, the risk of a full-scale war remains very low thanks to the PLA’s strategic deterrence.
 

英國Express (uk), 6-3-2020: South China Sea warning: All-out war fears erupt as Beijing rejects Taiwan peace plan.  Mr. Hunt, the former Foreign Secretary (UK), warned China abandoned "peaceful" plans to reunify with Taiwan and may be on the verge of deploying military action against the neighbouring country as tensions erupt in the hotly contested South China Sea. ( https://www.express.co.uk/news/world/1290665/South-china-sea-latest-news-taiwan-war-beijing-jeremy-hunt-uk-hong-kong-protest )   英國前外相警告:  中共已放棄和平統一  可能將採取軍事行動
  澳洲智庫 The Interpreter , 6-16-2020 :  Beijing’s red line would be Taiwan declaring independence. 美國出售台湾武器,但不提供安全保證 ... 北京的紅線是台灣宣佈獨立 https://www.lowyinstitute.org/publications/taiwan-s-wildcard
  美國 Washington Post 7-7-2020: 中國,有很多人猜測習近平想在明年七月的某個時候解決“台灣問題”,那時中國共產黨將慶祝成立一百週年。...李說:“大約在2021年左右,我們肯定要解放台灣。"
  英國 Daily Express 7-18-2020: 習近平的盟友警告CCP將在“明年初”入侵台灣,中美緊張局勢升級。
   TIME, 7-22-2020:  台灣人不太支持統一而習近平奉行自信的外交政策,人們猜測他可能會進行軍事行動
 
英國 周日衛報 Sunday Guardian 6-27-2020: 若美國被嚇倒、分心...,中國人民解放軍(PLA)今天可以成功入侵臺灣。數千艘大型河駁船和3000架西方製造的客機,可以帶來入侵部隊。征服後,臺灣將成為解放軍核潛艇、核導彈和全球力量投射部隊的主要基地。
  Reuters, 8-26-2020: Polishing the gun': China, U.S. tensions raise Taiwan conflict fears 從歷史上看,頻繁的軍演顯然是戰爭的預兆...中國軍演測試同時對抗三面敵軍eg.美台日
  雪梨先鋒晨報, 8-27-2020: 台呼籲澳支持 加入TPP11; 中國對港施行嚴格的國安法,引起加速統一台灣的擔憂 
  英國Express, 8-27-2020: 習近平堅持台灣得很快回歸( soon join China), 中國發射可擊沉航母的導彈“警告美國”,引發了第三次世界大戰的恐懼 
  Taiwan News, 8-27-2020: 觀察家認為美國不會讓“美國孩 子為台灣而死”, 美前官員: 這是a "huge gamble"
  Independent ie, 8-27-2020" : 緊張局勢升級 導致 "firing off a shot while polishing the gun"及美中軍事衝突的憂慮
  National Interest, 8-22-2020: H6 轟炸機已經在台灣周遭飛來飛去(flown around)使原來安全的東岸也進入共軍瞄準紅心 鑑於日增的壓力,台灣需要美國軍售及所象徵的政治支持
  Asia Times, 8-19-2020:解放軍攻台並非迫在眉睫    
  中國官方智庫「中國南海研究院」(China’s National Institute for South China Sea Studies) 6-23-2020 發表《美國在亞太地區的軍力報告(2020)》: 美國正在亞太部署前所未見的軍力,升高了與解放軍爆發戰爭險  US security policy, military presence and deployment... a pending Cold War-esque conflict between China and the US.
◆◆◆ SETN: 台灣國安頭子於2020年3月底明白表示中共當時動武機率達6~7成...
  新加坡國立大學訪問學者、 美前國防部官員Drew Thompson: 「台海5年內必戰」「侵台時間大概在2024年」。/   《自由亞洲電台》, 三立SETN, 壹新聞, 6-4-2020
  The diplomat  6-3-2020: 台灣問題可能引爆中美"冷戰"變"熱戰"  (the-3-flashpoints-that-could-turn-a-us-china-cold-war-hot)
 
英國The Times, "China’s hostility to Taiwan threatens the global order ",  6-4-2020: 若遲早要發生軍事衝突,不如先下手為強。因為台灣在解放軍的飛彈射程內,且孤立主義的川普總統干預外國事務的可能性大減。/  英國前外相 Jeremy Hunt
  英國 Daily Express,  UK, 5-28-2020 :  "China warning: Beijing's coded 'we are ready for WAR' message amid Taiwan row exposed"
◆◆◆

英國衛報The Guardian UK, 5-20-2020: 當專家分析武力犯台不太可能時, 中國官媒在蔡英文就職演講後, 立即強調解放軍武力, 橫渡台灣海峽只是力量的考驗 ...  (While analysts believe an invasion is not likely, Chinese state media have been quick to point out China’s military might.  “What ultimately determines the direction of the situation across the Taiwan Strait is a contest of strength,” said an editorial from the state-run Global Times, published immediately after Tsai’s speech.)
◆◆◆ 新加坡 The Straits Times, 5-20-2020: 中國軍力足以擺平台灣 並阻絕美軍 (China now has the strength to "overwhelm the Taiwan military and deter the US military".  warned by Global Times.)
◆◆◆ 台灣自由時報  5-25-2020 社論:  中共對台,顯然有了新的策略,... 以強硬對抗為主軸...。中共的壓力只會更大,不會舒緩。
  ◆   Global Times, 6-30-2020: US using Taiwan as ‘last card’ may only speed up reunification...PLA aircraft could fly over island if US invites Taiwan military for exercise
  美國 NewsWeek 6-5-2020: If Washington does not act comprehensively and urgently, it could be Hong Kong today and Taiwan next.
◆◆◆
Foreign Policy 5-15-2020: 儘管北京視新冠肺炎為武統的最佳機會, 但"目前"攻打台灣 , 不太可能 , 對台灣而言雖非 零風險,  尚屬低風險  ( Beijing were to interpret ...  coronavirus as a uniquely advantageous moment, a Chinese military strike on Taiwan at this moment is unlikely  https://foreignpolicy.com/2020/05/15/chinas-provocations-around-taiwan-arent-a-crisis/ )
 
日本 Japan's Nikkei Asian Review (The Nihon Keizai Shimbun) 6-7-2020  : Despite the escalating rhetoric from Beijing, the probability of a military attack on Taiwan remains relatively low for the short to medium term. China has few good military options that will lead to a quick victory.  中共短中期攻台機率relatively低  但要小心兩軍偶遇之擦槍走火或美國的軍事技術支援激怒中共
  ◆   Bloomberg, 6-24-2020:    Chinese Jets Buzzing Taiwan Show Long-Term Risk of War With U.S.   We may well see a new crisis in the Taiwan Strait before the decade's out.
◆◆◆ 美國 USA Today 5-18-2018: Xi JinPing has signaled that China will seek to reclaim its historical properties by 2049. (習近平已發出信號將尋求2049年收回台灣)
◆◆◆
Freebeacon 5-17-2018 :   2020 — the deadline that [Chinese supreme leader] Xi Jinping has given the [People's Liberation Army] to be ready to invade Taiwan ( 2020年 - 中國最高領導人習近平給予人民解放軍準備好入侵台灣的最後期限 )
   澳洲 The Australian 8-4-2020: 習明確表示,奪回台灣是恢復大國地位的最高成就時間對中共更加緊迫 - 尤因57%民眾自稱是台灣人美若不協防台灣,即美亞太同盟系統的終結。美國低估了協防台灣的重要性。
◆◆◆ 中時社論 5-23-2020: 大陸對台動武 強行統一 還不至立即登場但擦槍走火可能日增◦    中時 5-24-2020 社論看法相似
 

英國路透社(Reuters) 2-26-2020: 因台灣人對中國大陸人民的新冠肺炎疫情未顯露同情, 台灣應趕快表現善意, 以避免中共為釋放內部壓力而攻擊台灣  (Taiwan should continue to show goodwill to China during coronavirus outbreak and not give Beijing an excuse to attack the island as a way of relieving “internal pressure” ... Chinese public opinion believes people in Taiwan lack sympathy about China’s virus outbreak... )
◆◆◆
Foreign Policy 5-15-2020: China could very well miscalculate or misinterpret the intentions of other players. Therefore, the United States must ensure that it continues to signal its resolve to deter aggressive behavior...  美國應傳遞堅定訊息以免對方錯誤解讀或判斷
◆◆◆
Economist 5-28-2020:  America should make clear that doing so would be extremely dangerous.  America's allies should echo that, loudly. 美國應明確指出,攻台將極其危險。(https://www.economist.com/leaders/2020/05/28/china-has-launched-rule-by-fear-in-hong-kong
◆◆◆

美國 Voice of America (May 30, 2020), Taiwan News, Liberty Times (6-1-2020), "Taiwan in imminent danger of Chinese invasion", Harvard professor Graham Allison warned that the lack of international sanctions may lead Beijing into believing that it could overtake Hong Kong and Taiwan without consequences. 解放軍攻台唯一原因是不確定國際反應 如果國際對香港沒有制裁  對台就可能相似 犯台不會有多少後果  (  https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3942917 )
  Express, 8-17-2020: 拜登可能更會讓台灣遭受中国侵略和威脅 , 部分原因是尚不清楚他是否也對中共強硬
  紐約時報, 8-15-2020:  北京正在降溫“發燒”的民族主義, 以免挑釁引起川普攻擊,  但繼續對台強硬 
  英國 Telegraph, 8-6-2020:  中共增兵東岸, 裝備強大的陸軍兩棲部隊期待積極性角色
  澳大利亞 News Australia  6-14-2020:    中國的軍事力量(主要是海軍)發展迅速,但至少還需十年才能與美國軍隊正面交鋒。
◆◆◆

美國 L.A. Times 5-20-2020, The Diplomat, 5-20-2020, The Straits Times, 5-20-2020  ( references ) :  Much of China’s military modernization is targeted at Taiwan Strait contingencies and plans to retake the island.   Taiwan's ruling Democratic Progressive Party advocates Taiwan’s formal independence, something Beijing says it will use force to prevent. (許多中國的軍事現代化都是針對武統台灣而發展,   因為民進黨主張台灣的正式獨立,   這是北京要以武力防止的)

  Global Times, 8-23-2020: 華盛頓一方面利用台灣問題來遏制中國,另一方面它煽動緊張局勢 向台灣出售武器賺錢。台灣對美國來說只是可交易的棋子,但對大陸而言,與台灣的統一是無價的
  Foreign Policy 8-7-2020: 華盛頓一些鷹派建議核武裝台灣反對者主張應緊急提供額外的常規傳統軍事援助, 否則可能引起共軍侵略  
  National Interest, 8-6-2020:《台灣防衛法》對美國不利, 被擊敗的可能非常高,即使取得戰術上的勝利,也可能導致毀滅性的戰略損失。如果中共全力奪取台灣,應可在幾天到幾週內完成目標。美國更好的選擇,是鼓勵亞太國家強化自衛軍力
   CNBC, 8-5-2020:  隨著軍事演習的加強,兩岸正處於“‘delicate’ ”局面,北京短期不能拿下台灣,但不願意任何妥協或靈活變通方案,這就是台灣如此危險的原因   
  法國「世界報」 ( 自由社論, 8-5-2020) :西方國家的制裁手段軟弱無力,只會被習近平看破手腳  
  華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲,要掌握當前奪取台灣的戰略時機,台灣外長形容台灣是"易宰羔羊" ( an extremely convenient sacrificial lamb)
  ◆  Foreign Affairs, 7-8-2020: 鑑於北京對香港的鎮壓幾乎沒有付出任何代價,我們擔心北京會對台灣得出錯誤的結論。
 
美國N.Y. Times 5-12-2020: The U.S.-based Pew Research Center found that 66% view themselves as Taiwanese 6成6受訪民眾自認是台灣人  VS.  鄧小平遺言: 非萬不得已不要打台灣,  因為中國人不打中國人
◆◆◆
綜合 自由時報The Liberty Times, 聯合報 United Daily (Taiwan) , opinion, 5-8-2020:   喬良 於 South China Morning Post, and Hong Kong media (紫荊雜誌 Bauhinia Magazine...) 表示「台灣問題」本質是「中美問題」,解決它必須等到中美掰手腕分出勝負之後; 並下出「文統無望、只能武統」結論,時候一到要「遇佛殺佛、見僧殺僧」。Bloomberg 6-24-2020: 喬良: 目前武統可能有災難性的後果:即使美國不參加戰爭 ... 中國官方以"六個任何"表示統一不打折 ...
  自由時報,三立新聞 8-22-2020: 前國安局長蔡得勝: 台灣政治人物「高估」了美國防衛台灣的決心,「低估」了中共犯台的信念,而自然獨只會增加中共「解決台灣」的迫切性,強調應以「不統、不獨、不武」為戰略。對於中共來說,兩岸是否要戰爭是屬於政治考量問題,而非軍事能力的問題,所以台灣不該讓中共在政治上太悲觀,這是台灣安全的大忌,「戰場在台灣,台灣一定是輸家」。
「國家不安全研討會」8-22-2020,馬英九: 專家們一再警告,不僅川普總統可能打出超越中共底線的「臺灣牌」,導致擦槍走火;北京也可能在臺海引發事端,逼迫華府讓步。蔡總統聯美抗陸,自以為是棋手,恐怕未來會變成「棄子」。國防部智庫「國防安全研究院」在2018年提出的「中共政軍發展評估報告」指出,共軍攻臺的戰略是「首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定」。換言之,中共打算在第一波攻擊後就拿下臺灣,形成終戰之勢。身為國家領導人,雖不畏戰但不應求戰,「先承受第一擊再盼各國來救援」的思維,置臺灣人民生命財產安全於何地?
◆◆◆ 台灣 蘋果日報 Apple Daily 8-18-2018, headlines - 中國隨時武統台灣. 美軍力報告示警
◆◆◆
Taipei Times, 8-18-2018 : The Pentagon said China could pursue a measured approach signaling its readiness for armed conflict or conduct a methodical campaign to force capitulation (http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2018/08/18/2003698716)
◆◆◆
美國 Forbes, 6-3-2020:  中國軍費是台灣25 !  Beijing now spends 25 times more on its armed forces than Taiwan does on its own military.  台灣聯合報 United Daily, 8-18-2018 :  陸仍準備武統  軍費是台灣15倍  (三立 SET inews 6-1-2020 10:43am: 中國軍費是台灣18倍;  L.A. Times, 6-9-2020: 美國是中共約4倍  )
  日本媒體<現代商業>日本同志社大學教授村上政俊 「習近平終於要『擊潰台灣』」習近平處理完香港的事務後,下一步將準備對台灣出手。/  自由時報  6-1-2020
 
美國洛杉磯時報 L.A. Times 6-9-2020:  港大研究: 在经济動盪之際,中国的民意似乎并不支持战争。社会福利和对教育的投资比军事支出更为重要  (Yet popular opinion in China doesn’t appear to favor war at a time of economic uncertainty. )
 

 

 

 

Interpreter, 澳洲Lowy Institute 6-16-2020  :  treating Taiwan as a conduit to frustrate Beijing imperils Taiwan’s security.  Already many in China’s party-state suspect that the US intends to promote Taiwan independence, ... The risk here is that U.S. policy encourages an overreaction from China, upsetting the cross-straits status quo or whatever remains of it, and then the United States abandons Taiwan to deal with the consequences. 風險是美國政策是要刺激惹怒中共做出過度反應,最後美國放棄台灣脫身 https://www.lowyinstitute.org/publications/taiwan-s-wildcard
 
CATO institute, The American Conservative,  6-8-2020  : If Xi’s regime wants to test the resolve of Taipei and Washington without incurring an extremely dangerous level of risk, a move against Kinmen and Matsu—or even more tempting, against Taiping and the other remote islets—would be the way to go.  如习近平想测台北和盛顿的决心 , 而不招致险,可攻金馬或外島
  英國The SUN, UK,  5-25-2020: ...  the first time China's new aircraft carriers deploy together for the first time and the move has sparked fears in Taiwan  of a possible invasion of its Pratas islands - which could then be used as a staging point for an attack on the mainland. 台灣害怕解放軍攻 Pratas東沙島, 或佯攻之實則進攻本島 。
 
中時社論 6-19-2020:  和平仍是大陸統一政策前提,台海軍事衝突不是兩岸中國人所樂見,但在美國社會「厭中、防中、反中」氣氛下,加上川普選情不利因素,兩岸要格外小心,避免落入川普選戰造勢圈套,引發擦槍走火意外。對北京而言,當前是中國百年歷史機遇存續的關鍵時間點...
 
自由時報 7-3-2020: 台灣不能對自己的危機掉以輕心 ... 中国有可能犯下「偉大的錯誤」
  LOWY institute 7-9-2020:  Xi isn’t such a realist when it comes to Taiwan. Beijing views Taiwan in largely political terms – preoccupied with “the great trend of history” towards unification.  習近平不要現實 而要偉大的統一
  中時社論 7-6-2020:  只有台灣沒看到台海危機惡化
  如果有一天, 台灣的民主自由躍居世界典範 解放軍攻打台灣將倍感棘手◦ 
ps:
中共大外宣機構 CGTN, 8-28-2020: "China-U.S. relations would likely improve after November 3", 看來美大選前台灣是相對安全的
  今日新聞NOWnews, 5-28-2020: 李克強於兩會之記者會 : 促進祖國和平統一,我們願意盡最大誠意 ... CGTN 6-22-2020:  China's  the Taiwan Affairs Office of the State Council: "We are willing to strive for peaceful reunification with utmost sincerity and greatest efforts.", "Chinese don't fight Chinese".

    如何避免台海戰爭? 簡言之, 即美國中共要讓對方知道戰爭代價高後果重、 威懾目的的挑釁 須避免擦槍走火 。澳大利亞The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台灣當成挫败北京的工具,會危害台灣的安全。
              最近(Jun. '20)台灣新聞炒作共軍可能8月攻東沙
及台灣派遣精銳陸戰隊99旅進駐東沙, 經查英國Express 6-23-2020報導 日本共同社  Japan’s Kyodo News 是說"It is believed the beach landing trainings are reportedly to simulate the takeover of the Pratas Islands."  是『模擬』、不是真攻,中視新聞 台灣新聞眼 6-27-2020 18:5pm: 師大政治教授也認為不是攻打東沙的時機, 雖然中共的海南島演習可以無預警的轉化為進攻東沙 , Global Times 暗示了這一行動,因為東沙對解放軍進入太平洋具有戰略重要性,而且台灣一直在考慮租賃美給美國,作為收集情報和反潛的基地,這對“解放軍來說是危險的” (ref to oilprice 7-6-2020)。   

只是,台灣媒體以「國軍最強盾」大肆宣揚目的為何?  易攻難守的東沙 可能無謂犧牲大批美好生命,兩岸互添血債、走上不歸路對台灣有甚麼好呢?  美國已經講明了,若中共攻打離島絕不插手 (鬟宇全視界, 7-25-2020;  ps: 壹新聞 年代向錢看 8-24-20, 專家認為目前美國意思是不放棄離島),另有分析指出解放軍若攻東沙、必攻本島 ,英國The SUN, UK,  5-25-2020 認為若攻東沙 只是進攻本島的晃子 既然東沙難守何不將東沙租賃美給美國,讓『國軍最強部隊』移守本島... ?       https://www.express.co.uk/news/world/1300037/South-China-Sea-Taiwan-china-world-war-3-military-conflict; 大紀元 https://www.epochtimes.com/b5/20/5/12/n12102153.htm; 中評網 https://www.sohu.com/a/395544425_120135071

◆◆

 

 

   中共多久可以佔據台灣 ?

 

媒  體

多久拿下台灣 ?

紐約時報 N.Y. Times, 8-30-2020  蔡英文曾說台灣能堅持24小時,然後中国將面臨國際壓力
The Naval Institute, Proceedings, Aug., 2020  3天
ForbesAdvocate, 8-26-2020, Forbes, 8-24-2020  11月台灣在軍事和精神上都處於軟弱狀態 理論上, 解放軍3天可拿下台灣
National Interest, 8-6-2020  如果中共全力奪取台灣,應可在幾天到幾週內完成目標
Bloomberg, 7-30-2020  中國完全有能力在幾個小時內摧毀台灣所有軍事設施,之後不久可拿下該島 ...

Real Clear Investigations  8-17-2020

美國國防部五角大廈以及蘭德智庫等兵棋推演

台灣可能只能撐一至兩周。
民視(FTV) 2-25-2019  台北市長柯文哲稱美國告訴他台灣只能撐二天
Forbes, 7-17-2020  解放軍橫渡台海,戰爭可能會迅速結束。中國火箭可能迫使台灣軍隊屈服, 萬千海軍陸戰隊登陸台灣西南平原, 但最糟糕的情況是,血腥的戰爭將拖延多週
自由時報 7-29-2020   只憑兩軍對戰,中共七十二小時拿不下台灣,但是如果軍內外的共諜裡應外合,就很難說了。/   林保華專欄
 壹新聞  5-20-2020  9:10pm  "鑑船知識" :  24小時拿下台灣 ?
 Global Times 環球時報, Mar 2018  解放軍前軍官估計100小時可擊敗台灣
紐約時報 (New York times),  11-4-2017  台灣防務體系的核心戰略 - 抵禦两週的中國軍事進攻
 中視 (CTV news), 12-18-2016  台灣國防部長估算台灣可抵擋解放軍一周多                      
 

 

 

◆◆

    台灣軍力 能對抗解放軍嗎?

  Forbes, 7-17-2020:  台灣戰爭策略不是的機對機,艦對艦  和坦克對坦克的硬碰硬,而是等解放軍靠近,然後發射數千枚導彈。台灣的目標是制止和推遲潛在的入侵。www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/07/17/if-china-invades-taiwan-could-target-shanghai-and-beijing-with-cruise-missiles/#438bd91230ff ; Forbes, 8-14-2020: 不能保證共軍能登陸, 台灣準備了遠程巡導弹海雷鱼叉反艦導弹... 

  Forbes, 9-2-2020: 除非徹底壓制中華民國的防空能力,否則通常將中共這種大規模空降和空襲視為自殺 , 台灣防禦空襲的計劃: 戰鬥機和攻擊直升機轟擊中共傘兵,然後台灣坦克進來,裝甲車的步兵跟隨其後   www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/02/after-chinese-paratroopers-land-taiwanese-tanks-roll-in/#4f8c61d4f44b

 

●  eurasian Times, 8-15-2020 :台湾新的"訓练机"是能够深入中国大 陸的轟炸机   eurasian Times, 9-4-2020 : Forbes David Axe: the US's Chinese Military Power report missed the most important context by ignoring the extreme difficulty any army will have to face attempting an invasion of an island like Taiwan. Taiwan possesses a geographical advantage as the strait is stormy and the terrain between the likely landing zones and Taipei is rugged and mountainous.  一直在投資新型兩棲艦艇,並用 武裝巡航導彈轟炸機。但海峽多風,可能的登陸區和台北之間的地形崎多山。

●  Bloomberg, 7-30-2020: 中國期望和平,但完全有能力在幾個小時內摧毀台灣所有軍事設施,之後不久可拿下該島 ...研究人員認為 While the People’s Liberation Army would seek to bombard the island with missiles and cyberattacks to quickly neutralize Taiwanese forces before they could fight back, the chances of pulling off such a comprehensive surprise assault are slim, 如果沒有立即擊倒台灣,台灣可以反擊退共軍的兩棲入侵或是持續轟炸...www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-30/china-set-its-sights-on-taiwan-after-hong-kong-crackdown

●  英 國 周日衛報 Sunday Guardian 6-27-2020: 如果中國征服臺灣,這將釋放大約50%的解放軍總兵力,可能部署到目前的西方戰區司令部,面對印度。"Six Wars China Must Fight in the Next 50 Years":  by 2020 “an ultimatum” must be given to Taiwan,... Without United States’ “intervention,” Taiwan can be “under control” in three months.  https://www.sundayguardianlive.com/news/china-just-getting-started

●   美國洛杉磯時報 L.A. Times, 6-9-2020:  兩岸戰争唯一可以確定的就是大量的傷亡,是一场災 難。(The only thing assured about a war between China and Taiwan, experts say, is heavy casualties. ... a disaster. )   ◆  美國CNN 2-19-2020: president Tsai I. W.:  "Taiwan as an underdog facing down the growing might of Beijing" ...  "What we are expecting is, after withstanding the first wave of Chinese attacks ourselves, the rest of the world would stand up to exert strong pressure on China" .... ◆  台灣聯合報 United Daily's editorial (1-4-2020, 5-22-2020) 社論: 擔心台灣充當美國抗中急先鋒,是否終將成為戰場的棄子或砲灰

          

三立新聞  8-7-2020: 共軍電磁脈衝「核彈」攻台, 專家斷言:台電、中油、中華電信等3大目標恐毀於一旦

 

 新加坡 Straits Times, 8-17-2020:  台灣在中美之間走鋼絲  

 

●  聯合報  2020-08-15 23:08  / 蘇起 

敏感的軍事相關計畫,僅從美台兩地公開的中英文資料看,  包括 美國在台駐軍一千至數千人,不同類型美艦停泊台灣港口,在台灣部署美國中程飛彈,在台灣部署薩德系統或陸基神盾系統,默許台灣發展中程巡弋飛彈 etc,  有些甚至明顯違反美中建交時的約定。https://udn.com/news/story/7339/4785084?from=udn-catehotnews_ch2

●   Reuters, 7-2-2020:    Taiwan practices 'enemy annihilation' after China steps up activity 
            
However Taiwan faces an increasingly formidable and far larger Chinese military, which has been undergoing its own modernisation programme, adding stealth fighters, aircraft carriers and anti-satellite missiles 但是,台灣面對越來越強大的中國軍隊,它正在進行自己的現代化計劃,增加了隱形戰鬥機,航空母艦和反衛星導彈

   United Daily ( 聯合報 社評 ), opinion,   5- 7- 2020  "國軍「官不聊生」實況"      https://udn.com/news/story/11091/4547068?from=udn-catelistnews_ch2

           國軍各項裝備的補充,數量、速度都不足。衍生各種流弊:或者是官兵在外私購補充,或者是裝備放著不用怕損壞,或者是在裝備妥善狀況表上造假 ....... 國軍長年來對後勤資源的投注,距離理想狀況差太遠   蘋果日報社論  Apple Daily, editorial, 5-10-2020: 國軍後勤體制是燙手的痼疾 沒人要碰...

●   Foreign Policy, 8-20-2020 :  台灣軍方 的後勤狀況很糟糕,年輕的軍官被迫自掏腰包購買料件後自殺身亡。國防部總督長坦承,的確有基層自購料件的狀況防衛台灣首都的269旅是如此德性,那麼地方軍隊又如何 台灣有一半的坦克可能無法運行,軍隊很可能也不知道實際上有多少輛坦克或槍 砲能夠執行任務; 這是因為從最基層起,常捏造數字,粉飾美好的形象,以取悅高層長官 與政客。  一個例子是某軍官到達被分配工作地點時發現很多倉庫軍品已經損壞或遺失,若提供真實報告,可能被迫以“天價”更換零件,可說是荒唐的官僚主義 。 其他還有偽造文書和維 修日誌、隱藏``多餘''零件、進行不合格維修任務、甚至偷竊零件等等不足為外人道的後勤補給情事。彈藥,燃料和現場維修資源也幾乎總是長期短缺 , 人員不足也導致設備維護不善故障增加維修零件和資源分配錯誤的惡性循環。

https://foreignpolicy.com/2020/08/20/taiwan-military-flashy-american-weapons-no-ammo/

   Foreign Policy, 2-15-2020 :  募兵制損及國軍,尤其是前線部隊的人力,因較低階的軍人可以要求轉調到通信等後方單位,他們幾乎總能設法辦到。這意味著萬一台海戰爭爆發,前線戰鬥部隊與單位就很缺人

   Forbes, 6-7-2020:  China’s impressive array of new warships, and the expanding capabilities they bring, adds a lot to the credibility of the military scenario... but “Taking Taiwan would be the one of the most difficult amphibious operations in history...". 中国令人印象深刻的新型護衛艦力足以包灣,  軍難以超越登陸将是史上最困难的两之一... (brief)
 ●  放軍陸台灣戰 圖 :  https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/06/07/if-china-invades-taiwan-this-is-what-the-fleet-could-look-like/#4b24037ea7b0

 

  蘋果日報,  8-14-2020  ( brief  趙少康傳真 https://tw.appledaily.com/headline/20200814/KDQ5JJAYQUR5JLE6EIIXK5VJM4/  )

        在目前的台灣,只要你說真話,就要承受壓力。 台灣長時間有一個奇怪的戰略設計,中共如打台灣,第一時間軍艦要向外跑,軍機要躲在山洞裡 ,然後等待外援幫助我們,這時軍艦軍機開再來回擊。

      問題之一:共軍難道不會把基地的飛機跑道全部炸掉、讓軍機無法起飛嗎
 

        PS: 中共官方 中新網對封鎖台灣機場表示樂觀。據稱,要阻斷飛機利用跑道起降,並不需要像破壞公路一樣整條掀翻,只需要破壞一小段跑道即可;像台灣最大的清泉崗空軍基地跑道長達3.6公里,解放軍只需要使用「子母彈」,撒出幾百或幾千枚子彈,讓跑道每隔數百公尺炸出坑洞,就可以完全癱瘓飛機起降https://www.chinatimes.com/newspapers/20150918000965-260309?chdtv

        PS:  nownews, 8-29-2020: 台灣中評社報導,國防大學及空官前教官蔡志昇評估,如爆發戰爭,軍事機場的戰略跑道將在7到10分鐘內被鎖定,一旦跑道被摧毀,我方軍機將完全癱瘓。若國軍喪失空戰優勢後,其他戰力評估撐不到2天。 空軍司令部表示,萬一於遭到敵軍攻擊後,國軍評估可以快速恢復戰力 ...

         ● PS: 從前在美國的圖書館看到高速公路可充當戰時軍機跑道,或許軍方可將山洞隧道延伸至大馬路旁... ... (不容空軍躲山洞 等待美軍)

●  Diplomat, 9-13-2020: " It’s time to draw a line in the sand". 中戰略已轉變為更具風險的武統,最可能的行動是針對台灣民主系統增加政戰 破壞顛覆滲透地方民間組織媒體軍隊 ,形成動盪癱瘓,入侵可能始於暗殺政治領導層,其次以AI等迅速準確預測戰場局勢

 

 英國 Express, 9-14-2020: 北京對台劍拔弩張不希奇, 但我們還看到為孤立台灣宣示主權所執行的強大軍事活動與宣傳攻勢 

 澳洲 East Asia Forum,  ANU, 9-12-2020: 台灣國安威脅在於中共的兩手策略mixture of sabre-rattling and integration-luring,台灣國安存在漏洞, 如國防戰略分歧 不對稱軍力可能發展停滯

 

  CNBC, 9-9-2020:  若美國利用台灣日益挑釁中国, 可能導致武裝衝突, 此非台灣樂見  Global Times, 9-8-2020: 美國將台灣當作自殺炸彈( human bomb)  

 

  蘋果日報 社論 7-6-2020 brief : 作戰的主力 海軍陸戰隊九九旅突擊艇在操演中翻覆(3士兵送醫2死) ,如果國軍精銳一再於操演 或是執行重要任務時發生事故,是否透露出國軍的訓練存在什麼問題?戰時還有多少戰力? (ps: 九九旅原本是要展現台灣軍力給美國看的樣本) 。 
       
中時 opinion, 7-7-2020: 暴增的戰備壓力以及急就章的訓練任務,恐怕才是造成近年演訓傷亡事故頻傳的主因 。
       
中時 7-7-2020: 2018年漢光34號演習,外界亦批評不符戰場現實。「我們也不想做」,「但是不能不做」,這是為了向國人展現國軍戰力。  因為總統要親校,所以漢光演習變成了大秀場。乾脆將1年4次合併為1次,這嚴重影響了訓練的效果,有很高比例的軍官對作戰完全陌生。這種作大秀的做法絕對值得檢討。
       
蘋果日報  7-18-2020 headline : 近年部隊軍紀案件層出不窮,不時遭媒體披露有老兵霸凌新兵、心緒失衡、性騷擾、吸毒、不當管教、自殘、將官貪瀆等各種事件,使國軍在人民心中的形象跌落谷底,使各種報章歷次民調都發現國人對國軍的評價不高...徹底改革軍中文化,並從落實訓練、專注戰訓本務著手   https://tw.appledaily.com/headline/20200718/WU7BZEM6E6AHDBV2BBVWTBM24Y/(張延廷)

 

        聯合報 社 論7-9-2020 : 軍中意外接二連三,損兵折將,又無法提出有說服力的說明,是否意味我們國軍的戰力堪憂?國軍的戰力訓練,追得上如此冒進跳躍的國家戰略嗎?https://udn.com/news/story/7338/4688480?from=udn-catehotnews_ch2

www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv

  China's Military Power Report /  annual Report to US Congress (2019), 5-2-2019

                Military and Security Developments involving P.R.C. 2019  台彎 VS 大陸, 軍力對比

 

"China could use missile attacks and precision air raids against air defence systems, including air bases, radar sites, missiles, space assets, and communications facilities to degrade Taiwan's defences, neutralise Taiwan's leadership, or break the Taiwan people's resolve," ...

aljazeera news said at May 3, 2019  that much of China's military doctrine is focused on self-ruled Taiwan,

China might take if Beijing decides to use military force on Taiwan, including a comprehensive campaign "designed to force Taiwan to capitulate to unification, or unification dialogue.

 

 

usni.org said at 2019/05/03 that Taiwan is the primary focus of amphibious assault and sea-based missile launch capability improvements made in 2018 by China’s People’s Liberation Army (PLA), the PLA Navy and PLA Marine Corps.

 

 

ps: Apple daily, 11-28-2017: 中共前往first island chain包括陜西出發的H-6K (轟 6K), 不限於沿海第一戰線機場,  因此台灣解讀解放軍攻台兵力, 不可侷限於單一戰區以免誤判.  (brief - author 林穎佑 中正大學戰略國際事務研究所)

 

 

 pic. right: Apple Daily (headline news) 5-4-2019  ;  The Liberty Times 建議不對稱作戰 "asymmetric warfare",  北京為武力促統可能飛彈攻台.  

◆  Report to Congress on Chinese Naval Modernization  4-28-2020  https://news.usni.org/2020/04/28/report-to-congress-on-chinese-naval-modernization-2
      April 24, 2020 Congressional Research Service Report, China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities—Background and Issues for Congress.

◆ 
Chinese aircraft-carrier,  6-22-2020,  https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme

 

      Core Chinese Military Capabilities: Today’s  PLA  is  still  far  from  being  able  to deploy large numbers of conventional forces globally, but China has developed nuclear, space, cyberspace, and other capabilities  that can reach potential adversaries across the globe.
 

 

 

       台灣網軍 Taiwan's internet army / cyber bullingVS.   China's internet army   (Apple Daily, 5-18-2020 headline news   https://tw.appledaily.com/headline/20200518/HL77HXSQJQU4HGPGWOO5DGL5OU/   中國多年前已建置規模龐大且專業正規網軍部隊,作戰能量遠超過台灣,更具直接殺傷力的精準「武器」,連美國都不敢低估。以中國長期對台的經營與滲透,可見其在網路戰必用力極深 ... brief
         

   ●  Foreign Policy 5-11-2020: 在過去的十年中,台灣一直在升級和改革國防,採取一種不對稱戰略,以對抗PLA的power projection 能力

  
  
  紐約時報 (New York times),  11-4-2017: 台灣防務體系的核心戰略 - 抵禦两週的中國軍事進攻,等待美國或國際社會的幫助... 五角大廈5月份的報告警告說,台灣可以遏制中國潛在襲擊的「許多歷史優勢」(地理環境,及美國的支持),已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。美國海軍戰爭學院(Naval War College) Andrew S. Erickson說:「台灣需要認識到,它的防務最終還是要看自己。」; 川普政府批准對台最新軍售,數字較少,缺乏能給台灣帶來真正優勢的重要系統。中國去年的軍費預算是1440億美元,而台灣的預算只有100億美元。 (Singapore's The Straits Times :

http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/taiwans-once-mighty-military-now-overshadowed-by-chinas  Taiwan's once-mighty military now overshadowed by China's   11-6-2017;  http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/xi-tells-trump-that-taiwan-is-the-most-important-issue-in-sino-us-ties  Taiwan is the most important issue in Sino-US ties, Xi tells Trump  11-9-2017 )

    United States think tank the RAND Corporation, Taiwan News, 2-2-2018, Apple Daily 2-3-2018, https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3353460
          美國之音報導軍事專門機構RAND報告, 如解放軍2020年攻台, 勝算已倒向對方 Likelihood of successful Chinese attack against Taiwan rising: RAND Corp.    China's jets and missiles can damage U.S. and Taiwan air bases

          According to RAND, which specializes in military affairs, the balance in the Taiwan Strait has been moving in China’s favor as the communist country was continuing to make progress in its preparations and training ...

 

      New York times,  5-18-2017: Taiwan's Failure to Face the Threat From China  (https://www.nytimes.com/2017/05/18/opinion/taiwans-failure-to-face-the-threat-from-china.html)

          台灣人似乎期待美國人的兒女犧牲他們生命來保衛台灣人的家園  We (Taiwanese) seem to expect American sons and daughters to risk their lives to protect our home, while relieving our own of that very duty.    台灣的國防政策是在政客與軍方(醜聞纏身)互不信任下所制定 Taiwan’s defense policies are largely a result of deep distrust between the military and politicians. The military has struggled with scandals ranging from abuse to graft to espionage......

       Global FirePower, 2020 :  Taiwan military strength is ranked No. 26 ( 1. US 2.  Russia 3.  Chn 4.  India  5.  Japan  6.  S Korea  11. Turkey  14, Iran  15.  Pakisran  16.  Indonesia  17. Saudi Arabia  19.  Australia  22. Vietnam  23. Thai  25. N korea    26.  TW  35.  Myanmar  44. Malaysia  45. UAE  46.  Banladesh  48.  Philippines  51. Singapore ).  In 2014, Taiwan was ranked 17th, in 2012, Taiwan was ranked No.18.   However, Forbes 5-21-2013 : Taiwan president beset by low approval rate because of weakness against foreign countries, even including Philippines (No. 48 in 2020), a backward country dared to hurt Taiwan;  Not to mention military strong ones, China, Japan, etc. 
         台灣碰到軍力羸弱的菲律賓也軟趴趴示弱, 就不單純是兵力問題了

 

Next TV 5-29-2020
 


解放軍侵台戰略

   
  type English Chinese
1 cyber warfare  網路戰 PLA launchs cyber attacks, to penetrate CPU of Air Force Air Defense and Missile Command (Taipei), Republic of China Armed Forces Joint Operations Command Center (Taipei), etc. 網路攻擊, 入侵中央控制電腦, 劍指防空指揮系統 (臺北市), 三軍衡山所 (臺北市) 等
2 ‘unrestricted’ fire-power warfare
火力戰
PLA Rocket Forcetroops bombing like heavy rains the entire Taiwan 火箭軍彈雨轟台
3 marine war  海戰 PLA aircraft-carriers and nuclear submarines attack Eastern Taiwan and paralyze 佳山基地 ( main air force base ) 航空母艦戰群, 核潛艇, 進攻台灣東部, 癱瘓佳山基地 (花蓮 台東)
4 economic warfare  經濟戰 Cutting off marine traffic to Southern China sea, etc 截斷海上交通線
5 invasion of remote islands 奪島 Invasion of Kinmen(金門),   Pratas,   Itu Aba Island / Taiping Island (太平島) 攻奪外島 (金門東沙太平島 )

https://www.youtube.com/watch?v=xSIrQ2krhTE   Next TV, 5-26-2020

 

◆  英國太陽報 The SUN, UK,  5-25-2020 報導攻台戰略 (https://www.thesun.co.uk/news/11703654/china-deploys-aircraft-carriers-stoke-tensions-us-warning-new-cold-war/)
in the China's state-controlled Naval and Merchant Ships Magazine:
In around four minutes, Taiwan’s air power is badly damaged and those Taiwanese aircraft that have already taken off, will be shot down with S400 missiles.
"After nearly two hours … all anti-air defence bases are destroyed, and most of Taiwan’s warplanes are damaged. What’s awaiting them is the second round of attacks after dawn."

 

 

 

◆  South China Morning Post, 7-22-2020: Chen, professor of social and policy sciences at Yuan Ze University 認為如果中共的目標是迫使台灣談判或接受某種形式的[一國兩制],那麼它更可能訴諸心理策略: 選項包括“攻佔台灣離島(東沙, Quemoy, 馬祖, Itu Aba),封鎖台灣海峽,打擊機場和其他設施使台灣癱瘓,或 針對台灣目標作結合網絡信息和心理的精準打擊。這種策略可能削弱台灣民眾的抵抗 心。

但台灣高雄海軍學院前講師表示,大陸不會浪費時間佔領小島嶼。解放軍將利用導彈襲擊迅速襲擊台灣的特定軍事基地,推動台北當局儘早進入談判桌 。解放軍戰略家喬亮說,武力佔領台灣“代價太高”。最重要的是,北京隨後將需要實施戒嚴令以控制大部分敵對人口。台灣國家安全局前局長蔡德勝:  中共不想破壞毀掉整個台灣(ps:重建費用高)它將打擊選定目標,使台灣癱瘓,或採取斬首行動,這可能削弱軍事士氣並使緊張的公眾不安,軍事行動旨在對台灣進行心理恐嚇 。https://www.scmp.com/news/china/military/article/3094177/how-beijings-red-lines-over-taiwan-could-lead-war-us

 

 

 

◆  2019年 資料:  CNN, "The Chinese Invasion Threat" book, Royal United Services Institute

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2831676
 

中國入侵台灣將會是陸海空聯合攻擊,首先是對台灣重要基礎設施例如港口和機場進行轟炸,以便削弱台灣地面防衛力量,
接著中共會派出戰機飛越台灣海峽取得空優,一旦解放軍認為台灣海空部隊遭到壓制,就會展開兩棲登陸

空中入侵是一種方法,但解放軍傘兵太少

除擁有港口與機場設施的台北外,解放軍只剩下14個可能的登陸海灘 若解放軍成功登陸並建立據點,
部隊仍須穿過台灣西部的沙灘與山區向台北挺進,期間將面臨到後勤補給路線狹窄的問題

 

 

 

      蘋果日報 5-1-2020: 密集的出事頻率絕非正常,但軍方能遮掩就遮掩   遮不住就神色凝重道歉,宣布成立調查小組,同樣的SOP下,悲劇一再發生。
           國軍改為募兵制後,一直無法招募足額兵源,軍事院校也早有報考者質與量都不符期待的狀況
...  ( ps: 不合理但常見的

  
    Apple Daily (蘋果日報  蘋論), editorial, 4-22-2020 :國軍改革 從誠實開始


  nuclear bomb核彈 neutron bomb中子彈 hydrogen bomb氫彈
countries US, Russia, China, Pakistan, Israel, India, N. Korea, UK, France US, Russia, China, India, France US, Russia, China,  France, UK, N. Korea

pic. left: At 5-7-2020, 台灣國安局長答詢立法委員 一旦中美在西太平洋發生衝突  台灣將趨利避害保持中立;
pic right:
  中美 均擁有 核彈 中子彈  氫彈     

( https://www.youtube.com/watch?v=H_Dwlaf4wAI壹電視

  Washington Post,  5-21-'20: This month, commentators in China have hotly debated the need to expand China's nuclear
and ballistic missile arsenal after the State Department published a paper arguing for the fitting of low-yield
nuclear warheads onto submarine-launched missiles.

 


 

 pic:  欲戰略嚇阻  台灣需500枚雲峰飛彈  (壹電視 5-13-2020: 已試射成功  可量產)

雲峰飛彈 - 维基百科,自由的百科全书

source: https://www.youtube.com/watch?v=H_Dwlaf4wAI "年代向 錢看"Next TV news, 5-8-2020

 

 

●  中国  南華早報 South China Morning Post, 7-11-2020:  台灣擁有的導彈庫存,按每單位面積的數量計算,據估計是世界上最大的。
《中國時報》(China Times)報導說總數已超過6000。導彈是台灣防禦戰略的關鍵要素。
雲峰超音速對地攻擊導彈,射程能夠打擊北京,天津,上海和三峽大壩。

 brief : https://www.scmp.com/news/china/military/article/3092791/taiwan-missile-tech-aimed-keeping-pla-attack-bay 

 

●  聯合報, 7-13-2020: 美國如果在台灣部署飛彈,對北京來說是絕不可忍受的事,妥協的方式則是,美方2019年對台多項飛彈導控組件解禁,
2021年將正式編列預算,進行雲峰中程飛彈(高空高速巡弋飛彈)量產計畫,這未嘗不是美國的變相飛彈部署。/ 
 郭崇倫

 

●  Forbes, 6-3-2020: Taiwan already has air-, ship- and submarine-launched Harpoons.

Taipei is investing in defensive systems such as the mobile Harpoon. “The sorts of survivable, low-profile and networked defenses that can survive an
initial Chinese attack and be resilient and lethal for weeks or months,” according to Scott Harold, an analyst at RAND, a California think tank.

 

● 壹電視 Next TV news, 5-27-2020: 雲峰飛彈射程約2000km, 包含北京南, 2021年可量產

●  Voice of America, 5-20-2020: The island long dependent on heavy industry has come out already
with surface-to-air and air-to-air missiles and 66 aircraft in the past. 

 

South China Morning Post  (https://www.scmp.com/news/china/military/article/3085662/taiwan-fire-missile-programme-tsai-puts-focus-asymmetric)
Taiwanese missiles are increasing in range and are capable of striking cities in inner China, including strategic targets

 

 

 

英國Financial Times  5-19-2020 : 台灣害怕中共升高的軍事威脅 近來解放軍已更加頻繁的踏入 兩岸傳統上的緩衝區,  中美爭端對立的升高也增加了台灣的危機感  ( Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic, with increasingly frequent incursions into airspace traditionally respected as a safety buffer zone.   Taipei was at additional risk from the escalating dispute between the US and China. https://www.ft.com/content/3a3a4235-3c4c-4a55-80e6-2a584960583d   ) 

 

●  聯合報  9-7-2020 00:15  我們的國防思維仍然停留在卅五年前:擊敵於海上,殲敵於灘頭。...

      美方較欣賞「整體防衛構想」(ODC, Overall Defense Concept),停止購買昂貴的傳統武器,應建置不對稱戰力,尤其要改革現在虛應故事的後備軍人系統。應急添購的「遠距精準彈藥」...我們需要焦土戰略,甚至城鎮戰、街巷戰,山區游擊戰,對占領軍展開恐怖攻?  brief   / 郭崇倫 聯合筆記/共軍犯台與民主體制

 

  蘋果日報 9-7-2020: 共軍不斷驗證「反介入/區域拒止」與外科手術式作戰模式。積極發展高尖端武器,包括太空武器、高能微波、電磁軌道砲、定向致能武器等。亦精進兩棲合成旅強化登陸戰力,高速渡海能力的歐洲野牛氣墊登陸艇 ...  https://tw.appledaily.com/forum/20200907/AOLAQHTGAJF7NMI4HCS2YV3Q2I/ 中軍事強壓成常態 台準備好了嗎(張延廷)

 

SETN  9-16-'20: 退役空軍副司令張延廷表示,中共演習奪台評估6勝6平48敗,「有三個條件沒有辦法克服。」 第一要奪得制空權,第二是運輸後續的兵力的輸具,第三是「後勤保障的能力,包含彈藥、後續的武器裝備...

 

 

 

   美軍  VS   解放軍

Military items USA  美 China 中
Military personnel 人員 1281900 2693000
combat tank 坦克 6287 13050
naval assets  軍艦 415 714
aircraft 軍機 13398  3187
oil reserves 儲油 36,520,000,000 barrels 25,620,000,000
英國 Daily Express , 9-7-2020; www.express.co.uk/news/world/1332183/world-war-3-china-news-us-navy-South-China-Sea-aircraft-carriers

 

Military Times, 9-1-2020: What war with China could look like - https://www.militarytimes.com/news/your-army/2020/09/01/what-war-with-china-could-look-like/
 

National Interest, 8-6-2020: 美國被擊敗的可能非常高,即使取得戰術上的勝利,也可能導致毀滅性的戰略損失。如果中共全力奪取台灣,應可在幾天到幾週內完成目標。美國更好的選擇,是鼓勵亞太國家強化自衛軍力

    

●   Foreign Affairs, 7-8-2020:   Over the last two decades, 解放軍(PLA)的進步嚴重侵蝕了美國在西太平洋地區(尤其是台灣附近地區)的軍事實力... 美國軍方現在面臨在台灣防衛戰鬥輸給中國的可能性 https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2020-07-08/taiwan-next-hong-kong

     

   Forbes, 8-24-2020: 美國在一場大戰中擊敗中国成本最低的的最方式  ―  可能是切斷中国與 其貿易夥伴的關係,以及石油天然氣及其他資源的來源; 共軍近幾十年來將 心力集中在如何阻絕美軍靠近台海干預入侵台灣, 因此能難 以對付 海軍(航母潛艇)的封鎖策略

 

●   New York Times, 6-26-2020:  中國的軍事力量仍然遠遠落後於美國,但某些方面已經趕上了,包括擴大其海軍力量以及部署反艦和防空導彈。中國現在“對美國海軍實現和維持戰時對西太平洋海域的控制構成了重大挑戰,這是自冷戰結束以來美國海軍面臨的第一個挑戰。...但中國軍隊實戰尚未經過考驗測試。

    

●  紐約時報, 7-29-2020: U.S.-China ties haven’t been this strained for decades. What happens if they snap?  目前尚不清楚中美對抗誰會贏。腐敗和無能削弱了美國海軍,而中海軍在15年中增長了55%

    

●  The Hill 8-26-2020:  美國已經習慣了特定的戰爭。如伊拉克戰爭的“surge”,傷亡人數很輕,但如犧牲能夠取得成果,美國人可以接受傷亡。伊拉克和阿富汗的美軍明知他們是在明顯掌握天空和海洋優勢下進行戰鬥。
但是美國人並不習慣於在其敵人摧毀美國主要資產的戰爭中進行戰鬥。如果對手是中國,美國就不會期望得到同樣的結果。現代化戰鬥 - 導彈將從船艦,潛艇,地面部隊,  航母,  飛機 發射。太平洋戰爭的初期戰場將發生在中國陸基飛機和導彈的射程範圍內。

    

英國FT, 8-25-2020: 共軍的龐大規模(軍艦潛艇...)、至少是享有地理優勢, 會促使美國三思; 儘管美國艦隊火力更強,但美國印度太平洋司令部司令承認,美國“不能保證”擊敗中國

 

  Asia Times, 9-7-2020:  根據美國空軍聯隊司令的說法,如果中國入侵台灣,這可能就是美國的干預   ―  對海洋投下海雷 (dropping sea mines) ; 中国突然發動進攻,可能會消滅美國在亞太地區的部隊,並阻止美國介入 ,這是澳洲Sydney大學美國研究中心2019年8月報告的驚人結論。  中国彈道導彈和巡航導彈將瞄準美國的主要太平洋前哨基地,特別是關島的轟炸機基地。

    

  SCMP, 9-13-2020: 台海戰爭風險仍可控制,這僅因北京尚未取得對美軍事優勢, 但若引發核戰爭,無人保證誰將獲勝

 

 Express UK, 9-19-2020: 北京警告美國間諜機多次冒充馬來西亞等國客機嚴重威脅國安  Express 9-18-2020:  美國務卿冒北京憤怒的危險抨擊中共在美次卿訪台之前的軍演

 

●   Forbes, 6-7-2020:  There is little doubt that they are quickly amassing the tools of large-scale amphibious warfare. They are already overtaking many more established navies.  If the U.S. stepped in to the fight it would very likely swing the battle.  American submarines could hunt the Chinese aircraft carriers ( 如果美介入兩岸戰爭,很可能会打败解放軍  / brief )

●   L.A. Times, 6-9-2020:  The country’s focus on communications warfare, autonomous systems and hypersonic missiles could thwart a lumbering giant like the U.S. Navy. ( 中国的通讯戰,自治系统和高超音速導弹可能會挫败像美國海軍這樣笨拙的巨人。)  War gamers at the Rand Corp. warned last year that the U.S. had “its ass handed to it” in battle simulations. ( Rand 公司去年的戰争模擬結果警告美國可能會被"逮住”。)  “The Chinese military has progressed very quickly —  and it might be a decade or two away, but it is certainly on the road to catching up with the U.S.” ( 共軍進步非常快,它正在趕上美国。) brief

●   CTN 8-18-2020: NY Times 《紐約時報》報導,稱美國國防部自2010年後,就中美兩國在台海周遭爆發戰爭做出18次兵棋推演,美國輸了18次 。

●   National Interest, 6-27-2020: 美國在亞洲擁有60%的海軍艦隊、55%的陸軍和三分之二的海軍陸戰隊。報告指出:「美國軍方擁有85,000名部署士兵和大量高科技和新武器,多年來一直保持著在亞太地區的絕對優勢。https://nationalinterest.org/blog/buzz/chinese-military-aircraft-have-again-entered-taiwan%E2%80%99s-air-space-again-163674

●  日本讀賣新聞 Japan's Yomiuri Shimbun and Singapore's Straits Times (4-24-2018) comment that China must not intimidate Taiwan, while the China-Taiwan military balance has tilted in favor of the Chinese side, a situation must not occur in which the U. S. and China deepen their antagonism over Taiwan.     Yomiuri Shimbun, Opinion, 6-22-2017 stated the US is the key to keep the peace and stability across the Taiwan Strait ("米国は台湾の防衛力強化を担っており、台湾海峡の平和と安定のカギを握る"。).  

●   New York Times  5-24-2020:  China top Diplomat Says: US should not challenge China's red line on Chinese-claimed Taiwan.   National Post (Canada), 5-15-2020: China and the U.S. ramp up military activity near Taiwan...

●   美國之音 Voice of America, 6-4-2020:  Retired Admiral Sandy Winnefeld ( 5-28-2020 ): 尽管美中军力失衡还没有达到危险的程度,但这一趋势的发展轨迹对我们不利;  美国前海军部副次长克罗普西(Seth Cropsey): “美国继续是太平洋地区的主导力量,但这能持续多久呢?”美国国会研究处5月21日公布的最新版中国海军现代化报告得出的结论说,如果现在与美军全面开战,解放军会输

  ( https://www.voachinese.com/a/us-china-competition-us-military-response-20200603/5447599.html )

●   Foreign Policy 5-15-2020 Xi has resisted pressure from various constituencies, including retired military commanders, to conclude that time is no longer in China's favor and that Beijing's policy is a failure. (時間不再對中國有利)


● 
 澳洲 The Australian, 5-18-2020, 英國 The Times: In 2030, American would be defeated in a sea war with China and would struggle to stop an invasion of Taiwan, according to a series of 'eye-opening' war game carried out by the Pentagon. (美國五角大廈模擬, '30 美軍阻止解放軍侵台, 將會陷入苦戰)

●   美國 CBS news 11-14-2018:  U.S. military might "struggle to win, or perhaps lose" war with China or Russia
          (美國若為台灣與解放軍作戰、很可能陷入苦戰  ―  險勝或遭擊敗)

          the National Defense Strategy Commission:  "It might struggle to win, or perhaps lose, a war against China or Russia." ...

"If the United States had to fight Russia in a Baltic contingency or China in a war over Taiwan," the report warned. "Americans could face a decisive military defeat."   ( https://www.cbsnews.com/news/u-s-military-might-struggle-to-win-or-perhaps-lose-war-with-china-or-russia-report-says/)

 

●   華盛頓郵報, 7-29-2020: 中美沒有冷戰如果有我們不會贏   紐約時報, 7-29-2020: U.S.-China ties haven’t been this strained for decades. What happens if they snap?  目前尚不清楚中美對抗誰會贏。腐敗和無能削弱了美國海軍,而中海軍在15年中增長了55% 

 

●   Forbes, 7-18-2020:  北京攻台須閃擊獲勝 ,若拖延數天 ,美軍可能插手

 

協防台灣 ?
 
各方 怎麼看《台灣防衛法》《台灣防止入侵法》

National Interest, 8-6-2020 《台灣防衛法》顯然不符合美國的利益, 美軍被共軍擊敗的可能性非常高,美國訂立的任何法案或條約都應明確地使美國更加安全,維護(或擴大)繁榮的最終結果。
美國 The Hill  ,  6-16-2020 《台灣防衛法》可能助益不多  TDA  may be seen as adding little to the TRA’s call for contingency planning
DW,  9-19-2020  CSIS的Bonnie Glaser表示,它可以“給台灣總統一張空白支票",以從事更危險和破壞穩定的行為。
LOWY institute 7-17-2020

 sceptics警告,國會對台灣的支持並不多,(即使《台灣防衛法》《台灣防止入侵法》法案 通過)  主要還要看白宮怎麼決定。

Real Clear Investigations, 8-17-2020  台灣防衛法 ― 在軍事專家和五角大內部引起激烈的爭論;  如果通過該措施,將不僅僅是強硬的信念聲明  -  它將施加嚴重的法律義務對美國在亞洲的長期戰爭感到厭煩的輿論是否會支持遙遠的台灣島嶼尚未確知
Washington Post,  8-6-2020

  

美國沒有捍衛台灣不受中國攻擊的正式條約義務,但是《台灣關係法》使美國能夠這樣做,只要它認為這樣做會符合其利益

 
英國 The SUN, 7-22-2020 共和黨國會議員泰德·尤霍(Ted Yoho):如果沒有民主黨或共和黨領袖的支持,計畫提出的《台灣防止入侵法》 (Taiwan Invasion Prevention Act) 法案 將不可能成功通過 ,但它serves as a signal of the political mood on the issue among lawmakers in Washington
VOA, 8-21-2020  Senator Josh Hawley introduced the Taiwan Defense Act on June 11, with Representative Mike Gallagher introducing a similar bill in the House on July 1. While the bills do not directly address the question of strategic ambiguity, they do require the Department of Defense to maintain the ability to defeat a Chinese invasion.

Yoho:  “The U.S. policy of strategic ambiguity towards Taiwan, initially implemented to avoid provoking Beijing to attack Taiwan and encourage peaceful relations, has clearly failed,”

台灣聯合報 8-5-2020 ( 吳崇涵/政治大學外交系副教授、翁履中/德州Sam Houston州立大學政治系助理教授、 陳冠吾/美國南卡大學政治系) 美國學界一直有不小的聲音,華府應該避免給予台灣太過明確的軍事安全承諾,否則一旦兩岸擦槍走火,美國還要積極涉入軍事爭端。
英國 Express, 6-30-2020 urged the Tsai administration to read into the Taiwan Defence Act’s wording, as the meaning of “fait accompli” defined when the US was no longer able to help Taiwan 敦促蔡政府讀懂Sen Hawley《台灣防衛法》的措辭,“既成事實”定義了美國不再能夠幫助台灣的時候。
VOA  8-3-2020 Lawmakers Introducing Bill After Bill are sighting Taiwan because China cannot strike it without risking military conflict 
香港 SCMP,  6-30-2020 Su said he was particularly concerned about the Taiwan defence act recently proposed by senator Josh Hawley, saying it might give the island authorities false hope about the likelihood of the US coming to their rescue.
台灣自由時報 , 8-14-2020 隨中國武力持續成長,美國最後有可能守不住台灣,台灣最終還是得靠自己。美國議員友台提案如通過,將從戰略模糊走向戰略清晰https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1392970
中時社論, 8-17-2020 台灣堅持「聯美抗中」路線得到的只是美國的口頭與國會法案的承諾,台灣需要美軍馳援的條約承諾,但美國不會同意。

 

   

共機為甚麼一直飛到台灣空域?  Why does Beijing keep doing this?  
 

  National Interest, 6-27-2020

搜集情報攔截美機等 Chinese military aircraft have again entered Taiwan’s air space in an overt attempt to gather intelligence, conduct reconnaissance missions, and intercept U.S planes in the region.

◆  Global Times,  6-28-2020

 

中國人民解放軍正在台灣東部西南部訓練,以抑制美軍和日軍從關島和琉球群島經過台灣東部宮古海峽來的潛在增援力量 通過台灣 西南的Bashi,Balintang和Babuyan通道。解放軍可以利用這些行動有效地使該地區不受外國部隊的束縛,同時確保台灣部隊無法逃脫 

the PLA operations from both the east and southwest of Taiwan indicate that the PLA is training to suppress the potential US and Japanese reinforcements coming from Guam and the Ryukyu Islands through the Miyako Strait east of Taiwan and through the Bashi, Balintang, and Babuyan channels southwest of Taiwan.  The PLA could use these operations to effectively lockdown the area from foreign forces while ensuring that Taiwan's forces cannot escape...


 

 New York Times, 6-26-2020

傳遞訊息給美國  China’s Military Provokes Its Neighbors, but the Message Is for the United States... When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...

 ◆  EurAsia Times, 6-29-2020

 

many missions speculatively aimed at intercepting US jets flying near the island.

 

◆  Express (UK),  6-30-2020

入侵既是慣例,也是警告美國不要協防台灣。  Observers claimed the intrusion was both for practice and to caution the US against defending Taiwan

 

  ◆   Washington Post 7-22-2020: China has conducted an “unprecedented” number of sea and air drills around Taiwan in 2020, with the pace rising to nearly once every day since June.  幾乎每天一次 !!
  ◆  Global Times,  6-29-2020US military aircraft have showed up in the airspace surrounding Taiwan for nine consecutive days and the PLA Air Force also sent fighter jets and bombers conducting at least 11 patrol missions around the island in June
 

國Express, 6-12-2020: World War 3  alert (第三次世界大戰拉警報) / 中共軍機在台灣試射攔截飛彈後飛越空界, 中共對美軍機飛越台灣反應憤怒, etc

 
 
  中国大陸當局6-11-'20抨擊美軍機飛越台灣事件違背「中美三公報」 (three joint communiqués between China and the US. )與一中原則、『嚴重軍事挑釁』、『非法』!

 

此為美國1979年自台撤軍後,軍機首次有計畫性、長時間、 挑釁性越台而過,從台灣頭飛到台灣尾,當然是故意擺明是要氣氣大陸。

 

美國 也 無疑在當前陸美複雜局勢下打軍事介入台灣牌對陸施壓,而台灣同意美機越台是挾美自重、以武拒統,美台合作製造台海緊張局勢,大陸必作出強力回應。(綜合報導)

 

 

PS: US News & World Report  6-15-2020: 美軍釁手段(provocative move )威慑中共 (deter China)或造成對立升級

 


中時 6-10-2020:  陸美在我領空角力   
 

6-9-2020 美國向台湾派遣一架海軍C-40運輸機(上圖紅線)自沖繩起飛,沿我西部陸地上空向南飛行, 掃過10縣市  然後飛往Dongsha; 稍後中共蘇愷30戰機多架次,短暫進入台灣西南空域,中国普遍認為此舉是對美國挑釁行動的反擊。

 

眾媒體報導航線係氣候或台灣東邊之演習而決定, 但:


紐西蘭 New Zealand Herald, 6-15-2020: the US Navy flight was an overt signal of support for Taiwan is likely, especially given China's recent major military exercises close to its borders.  這是美軍針對中共航母一直在台灣東南近處演練武力系統所發出的公開訊息
FocusTaiwan 6-9-2020 這是極少見飛航路線(" It's a rare flight course") 因为美軍通常只在台灣附近的國際水域或领空内行動
<The Drive> 6-9-2020 : 這種飛航路線"幾乎肯定會引起北京當局的谴责" ( "a flight that was almost sure to draw some form of rebuke from authorities in Beijing")

 日本 NHK , 6-12-2020: 分析此為川普陣營所為 " conducted the military flight to demonstrate its policy of working with Taiwan"
◆  中時 6-10-2020: 美國目的是測試北京的反應與大陸較勁;之前 解放軍機除例行演訓外,從未對美軍機單一行動任務作出針對回應,陸美在台海周邊公海較勁時互不影響的默契,9日正式被打破

  澳洲 News Australia 6-14-2020: “The US warplane’s rare flight over Taiwan showed the increasing collaboration between the US military and Taiwan secessionists, declared by Global Times 6-10-2020, "This can also be seen as a de facto joint military drill, indicating the US could lend Taiwan support in a war and give Taiwan secessionists courage to fight the mainland.” 中共:可視之為台美聯合軍事演習

 

 

https://www.thedrive.com/the-war-zone/33964/taiwanese-fighters-drive-off-chinese-jets-after-navy-transport-plane-flies-over-the-island

https://focustaiwan.tw/cross-strait/202006090013

 

https://www.globaltimes.cn/content/1191355.shtml

https://udn.com/news/story/10930/4623423

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200612_01/
◆ 聯合報
https://udn.com/news/story/10930/4623423

◆ 中國時報 6-10-2020  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200611003072-260417?chdtv

  https://www.chinatimes.com/newspapers/20200610000460-260108?chdtv

chinatimes.com/newspapers/20200610000436-260108?chdtv

U.S. Health Chief Arrives In Taiwan At Nadir In Washington-Beijing Ties  / Forbes 8-9-2020

 美部長Azar訪台 , 數十年來美國最高級別的官方訪問

英國The Week  , Yahoo News , 8-9-2020 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測局勢若升溫,川普可能會退縮,陷台灣無助
華盛頓郵報, 8-6-2020 Alex Azar 訪台象徵美國拒絕 appease 中国, 這是風險很高的策略
英國Financial Times, 8-9-2020 美國政策轉變的訊號( sign of strategic shift ) 給台北帶來新風險,因為台北已成為世界上兩個最大經濟體之間不斷升級的衝突的關鍵戰場。
Forbes, 8-9-2020 美國衛生部長抵達了北京華府關係的最低點
中国 CGTN, 8-9-2020 A dangerous move that benefits no one  !  在中美關係惡化之際進一步挑釁中國揭示了美政府的多重機關算計,使台灣海峽成為中美緊張局勢加劇的新戰場。中國成為美國轉移新冠處理錯誤的替罪羊,這是挽救Trump的關鍵戰略之一,似乎沒有什麼比打台灣牌更好的了。台灣需要保持警惕,不要被美國當作國際棋子而始亂終棄。
◆  美國 Newsweek, 8-11-2020 中國外交部: 美國在此一問題上的所作所為違反了它自己的承諾。“我們敦促美國堅持一中原則和三個聯合公報”
◆  美國 New York Times,  8-9-2020 最動盪時期對中國的容忍度的考驗,專家表示,中國可能選擇採取相對克制的回應
法國 AFP , 8-8-2020 隨著中國緊張局勢的加劇,美國訪問台灣,美須謹慎處理此特別具有爆炸性的問題。美國試圖盡可能接近中國的紅線,但不想越過它。
美國 ABC News, 8-8-2020 Azar 訪台是美中爭議關係下的一步地緣政治棋著
Bloomberg, 8-9-2020 這是在中美雙邊關係迅速惡化以及北京在整個2020年給台灣造成例行軍事滋擾的情況下向北京傳達信息,  美中關係進一步惡化螺旋上升
英國Financial Times, 8-9-2020 Visit highlights island’s growing importance in clash between Washington and Beijing。台在中美衝突中日增其重要性
New York Post,  8-9-2020, 8-7-2020 Azar touched down in Taiwan on Sunday, as part of a trip that’s spurred outrage from China.
By dispatching Azar, President Trump is delivering a clear message of resistance to China’s increasingly egregious behavior.
Bloomberg,  8-6-2020  "an outcome that Beijing has threatened could lead to war" , 《人民日報》似乎非常克制, 北京可能在大選前保留選擇權,特別是Trump的民調正在掙扎之時
SCMP (HK), 8-10-2020 “The US has consistently treated Taiwan as a chess piece to contain China, and the DPP is going along with it,” They [the DPP] are acting as a toy in the US’ anti-China strategy, and must pay an increasingly high price for it.
TVBS (Taiwan), 8-10-2020 Azar 稱呼"蔡總統"為"習主席"(president Xi), 國民黨呼籲抗議 (ps: 多數台媒試圖緩和淡化 , 或刻意將"習主席"譯為"習總統")
華視新聞, 8-11-2020 Azar 表示將量產的疫苗藥物先提供美國所需, 行有餘力, 再公平的分給國際 (台灣並未因Azar 來訪特別獲益)
新唐人亞太台, 8-11-2020 馬英九: 中共戰略是"首戰"即"終戰"現在美軍根本不會來的
英國 Guardian, 8-11-2020 Azar 總統府會談前共機飛越海峽中線de facto border(等同國界)
英國FT, 8-12-2020 美冒觸怒中國之險, 提升台美貿易協議的前景
聯合報, 8-12-2020 選擇肉進口商 美福飯店 會Azar (ps1: 是否暗示開放美牛?  ps2: 英國 Financial Times, 8-12-2020: trade officials in the Trump administration have shown no interest in a trade deal with the country )

◆◆

 

 

  美軍或聯軍 會參戰嗎?

 

ㄧ旦解放軍發動武統戰爭
 
美國究竟會不會協防保台?  美國 president, 國務卿 Pompeo 回應

澳洲 MirageNews, 8-11-2020: (問: 美國保台的紅線在哪裡?) Pompeo: this is obviously a very sensitive issue. The President has talked about this a great deal. We have a series of commitments and a series of understandings, commitments that we’ve made to China as well. We thoroughly intend to uphold our obligations and commitments with respect to the historical understandings between the United States and China on Taiwan. The Secretary’s visit is – Secretary Azar’s visit is wholly consistent with those commitments, and we’ve told both the Chinese and the Taiwanese that we are going to continue to abide by that set of understandings. It’s enshrined in U.S. law as well, so it’s an obligation that we do so. I am confident that we’ll continue to keep up those promises.

https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-sean-spicer-of-newsmax-tv-s-spicer-co/   Australia's authoritative media platform based on firsthand sources

FoxNews,  6-1-2020

 

   QUESTION: Will the U.S. back Taiwan should China go into Taiwan?  (問美國務卿:  若中国進軍台灣,   美國會支援台灣嗎?)

  https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-maria-bartiromo-of-fox-news-sunday-morning-futures/

 
      SECRETARY POMPEO: Maria, there is a long history there. You know the story. Each time I speak with my Chinese counterparts, we make clear the commitments that we’ve made to them that have been made as far back at the Reagan administration and that we stand by those commitments. The good news is the Chinese Communist Party has told me directly they will as well. We have every expectation they will live up to those commitments.  美國務卿: 每次我與中国相關官員相談, 都會澄清將恪守雷根政府以來的承諾,   好消息是中国共黨也直接說會恪守承諾,  我們希望他們會...
 
 

FoxNews,  8-23-2020, 問:

 

1) it seems to be "getting more important because of technology and economic aspects that a company in Taiwan is a world leader in semiconductors."
2) “If China, and it looks like it's getting more belligerent, tries to either invade Taiwan or effectively take control of it and its important industries, would you let them get away with it?”

Trump 回答:

1)  They're coming to this country.   台積電要遷廠回來 !

 

2) " I think it’s an inappropriate place to talk about it, but China knows what I’m gonna do. China knows,”  “I think this is an inappropriate way to talk about it. You know. I don’t want to say I am gonna do this or I am not gonna do this"  "This is just an inappropriate place to talk about it"

 

我認為這裡不是個適當的地方談論這個議題,但是中國知道我會怎麼做。中國知道。 “我認為這是不恰當的談論方式。你懂。我不想說我要去做這個 或者我不要去做那個。這只是一個不適當的話題。

It is a very big subject. It is a very powerful subject, but I think China understands what I am gonna be doing

這是一個非常大的議題,這是一個非常震撼的話題,但我認為中國了解, 如果要侵犯台灣或有效控制台積電等重要產業,我將會要做什麼

●  VOA, 8-21-2020:  The region’s military balance moves in China's favor, strategic ambiguity is increasingly unsustainable... Although the Trump administration has been taking a very strong stand on China in recent months, there have been no moves from the administration to suggest it is preparing to do away with strategic ambiguity.   Joseph Biden: "There is a huge difference between reserving the right to use force and obligating ourselves, a priori, to come to the defense of Taiwan" ...it would depend on the circumstances.

  union leader, 9-6-2020: 拜登 on《華盛頓郵報》:  1954年廢除《共同防禦條約》以來,就沒有義務捍衛台灣

 

  Taiwan News, 8-11-2020: Former president of Taiwan says US will not engage in cross-strait conflict

Ma Ying-jeou warns China would wage quick war on Taiwan, says no hope of US military assistance

  華盛頓郵報 , 8-17-2020: China's dangerous Taiwan temptation 迄今我們對中共的制裁是不需成本的,  但若中国看破手腳 對抗的局勢升級, 我們準備好了嗎?

 

  Taiwan News, 6-18-2020: Bolton alleges Trump belittled US obligations to Taiwan 川普常輕視美國對台灣的承諾 
 

   美國 New York Times, 7-2-2020: 川普總統對台灣的個人承諾已引起懷疑,尤其是當他試圖與中國達成貿易協議時 ... “If Taiwan fights against the Chinese Communist Party, the United States won’t come to rescue us,” 國民黨立委抱怨台灣如果與中共作戰 ,美國不會來營救我們   As always, Taiwan’s defense turns on the question of American support. The United States is committed to providing help for Taiwan to defend itself, 一如既往,台灣的國防又成了美國支不支持的問題。美國承諾會幫助台灣自衛。

●   Washington Post , 7-6-2020 : U.S. law requires that the U.S. government provide for Taiwan’s defense but stops short of requiring that American soldiers die for Taiwan. 美國法律要求美國政府為台灣提供防禦,但沒要美國士兵為台灣犧牲。

●   The Interpreter , 6-16-2020 :  美國出售台灣武器,但不提供安全保證 ... 《台灣關係法》,要求美國讓台灣保持自衛能力
●   美國 The Hill  ,  6-16-2020:  ASL (《反分裂国家法》) 是中国對美國TRA( 《台灣關係法》)的回應。至於 TDA  (《台灣防衛法》ps: 尚未通過) may be seen as adding little to the TRA’s call for contingency planning, it highlights the intimate and sometimes conflictual relationship between capabilities and intentions.   ( https://thehill.com/opinion/international/502865-pass-the-taiwan-defense-act-tell-china-that-america-will-defend-taiwan )

●   台灣聯合報 8-5-2020: 美國學界一直有不小的聲音,華府應該避免給予台灣太過明確的軍事安全承諾,否則一旦兩岸擦槍走火,美國還要積極涉入軍事爭端。( 吳崇涵/政治大學外交系副教授、翁履中/德州Sam Houston州立大學政治系助理教授、 陳冠吾/美國南卡大學政治系)

 

  chinausfocus.com at May 04 , 2018 報導美國教授意見 ( Missouri State University  professor D. Hickey's comment ) :  美國並沒有鐵板釘釘的保證一定出兵保衛台灣 (the U.S. does not have an “iron-clad” commitment to defend Taiwan).  

   Voice of America,  8-3-2020:  遊說及反華情緒使國會議員提出系列法案,目的是讓共軍攻台具有風險 

 

 RealClearDefense, 9-15-2020: 遺憾的是,美國在阻止中共進攻台灣方面做的還不夠, 第一步應該更新或以TIPA取代《台灣關係法》, 協助台灣自助,威懾共軍進攻絕非易事,或須奪回(claw back)被征服的台灣... 美國應視台灣如昔日西柏林

 Brookings 9-4-2020:  美國應該明確表示將堅決回應中国攻台?  對美國而言 '間接防禦'台灣(經濟懲罰, 但無法即刻救援)可能會更好 

 

●   澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台湾當成挫败北京的工具,會危害台灣的安全。中国已經有很多人懷疑,美國近年一逕鼓動台湾獨立,風险是,美國政策鼓勵中国做出過激反應破壞现状,最後的結果是美國放棄台湾  Already many in China’s party-state suspect that the United States intends to promote Taiwan independence, and this paranoia has only risen in recent years. The risk here is that U.S. policy encourages an overreaction from China, upsetting the cross-straits status quo or whatever remains of it, and then the United States abandons Taiwan to deal with the consequences.   
(PS: SCMP, 7-22-2020: The PLA will definitely use force to take Taiwan back if the US provokes Beijing, because foreign force intervention is one of the three taboos listed by the Anti-Secession Law” in China )

●  英國 Economist 5-28-2020:  a suggestion in American law that America might come to Taiwan's aid were the island to be attacked.  美國法律暗示,如台灣遭到攻擊, 蠻可能向台灣提供幫助......  America should make clear that doing so would be extremely dangerous.  America's allies should echo that, loudly. 美國應明確指出,攻台將極其危險。https://www.economist.com/china/2020/05/28/chinas-national-security-bill-for-hong-kong-is-an-attempt-to-terrify

●   美國 The bulwark 6-24-2020: 許多美國人想轉而承認台灣不構成美國的重要利益,越來越多的人希望將“一個中國”政策正式化。對美國安全的主要危險不在中國的野心,而在環太平洋美國盟友的安全保證。今天的美國人也不想為台北而死,但是,危險在於美國放棄台灣將傳達出什麼給全世界。In sum, the best way to ensure no one will die for Taiwan is to evince a willingness to die for it.   (brief)

●  壹新聞 6-3-2020: 一旦台海發生戰爭, 美國將先『靜觀其變』 再看怎麼樣『助台』
      香港蘋果日報
2020/05/26 (https://tw.appledaily.com/international/20200526/B4HVP63JVMLJPU5PMGFQPPDRJE/) : 台海發生戰爭時,中共會靠東風-26中程彈道飛彈等築成的「反介入」戰略(A2AD),將美軍拒於千里之外,無法協防台灣。但美軍可以發動網路戰、情報戰、經濟制裁,甚至騷擾以至攻擊沿海城市等,美軍可擔任台灣的「眼睛」......

●  Taiwan News, 6-9-2020, Forbes :   the longer Taiwan is able to fend off invading communist troops, the more likely it is that major powers such as the U.S. and Japan would come to Taiwan's aid, possibly turning the tide of the war. 入侵的间越,美和日本等大援助台的可能性就越大

●  歐盟 Modern Diplomacy (EU) 6-9-2020  https://moderndiplomacy.eu/2020/06/09/why-cpcs-rhetoric-of-uniting-taiwan-by-force-doesnt-make-strategic-sense-for-china/  :  Considering US involvement in COVID-19 effects, use of force  by the PLA towards Taiwan, within its comfort Zone, may not prompt Washington to declare war immediately  解放在其舒適區台湾 可能不促使盛顿立即對中共宣

●  The Diplomat 6-8-2020:  Taiwan cannot be left isolated. The United States’ security commitment to Taiwan and a robust international coalition, willing collectively to resist Communist China’s authoritarianism, are essential if we are to help defend Hong Kong’s freedoms.

●  Washington Monthly, 3-11-2020:  After nearly twenty years of exhausting and pointless war in the Middle East and Afghanistan, it’s not wrong to ask whether the American public is ready to involve itself in yet another overseas conflict predicated on strategic reasoning that is largely irrelevant to the major challenges facing the United States today.  鑒於近20年的歷史教訓,  川普應該要事先問問美國人民是否願意再度被捲入一場與他們不算太相干的台海戰爭

 澳洲 ABC Radio National, Australia,  27 February 2020 :   In the US, both sides of politics have reaffirmed their commitment to ensuring the Taiwanese military is well armed and prepared for any possible Chinese incursion.   How the wider international community would respond to cross-strait conflict remains unclear. 國際社會對台海軍事衝突的反應尚不確知


  美國東亞助國防部長 Heino Klinck, deputy assistant secretary of defence,  5-30-2020, 新唐人電視  (https://www.youtube.com/watch?v=af7In-LUEIQ)

       美軍以威懾為目標  大於象徵意義 售台武器對威懾或擊敗解放軍將非常有用 可確保台灣自我防衛能力 更重要的是令共軍對武力攻台的算計產生懷疑 (brief: in deterring or defeating PLA  is much much useful, frankly ...  and I think maybe this is even more important that it creates doubts or should creates doubts in PLA's calculation)

●  紐約時報 (New York times),  11-4-2017: 美國的支持,已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。美國海軍戰爭學院(Naval War College) Andrew S. Erickson說:「台灣需要認識到,它的防務最終還是要看自己。」

●  National Interest, 5-31-2020 https://nationalinterest.org/feature/why-taiwan-needs-nuclear-weapons-159261
   
 
if Taiwan was gifted medium-range nuclear weapons which were placed under its control, it would both acquire a sufficient deterrent in order to maintain stability if not peace across the Taiwan Strait and absolve the United States of the need to deploy multiple carrier groups to the region should communist China attack 美國專家評論連航空母艦群也不想派,而討論讓台灣以中程核武自保  (ps: 台灣擁核原是中共動武條件之一)

●   英國  Express (UK) 6-30-2020: China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning 

●   俄羅斯官營媒體  Sputnik 6-30-2020:   不要一廂情願  政論擔心  美國可能不願為了台灣與中国交戰   'Wishful Thinking’: US May Be Unwilling to Fight China Over Taiwan, Strategists Fear , ‘The Situation is a lot Grimmer’   there’s reason to worry that Trump will lose interest in Taiwan. He’d trade away Taiwan in a heartbeat if he thought it would get him his trade deal with China.     sputniknews.com/asia/202006301079760590-wishful-thinking-us-may-be-unwilling-to-fight-china-over-taiwan-strategists-fear/

●   中国 South China Morning Post, 6-30-2020: Taiwan warned against ‘wishful thinking’ that US will come to rescue if China attacks  台灣警告不要“一廂情願”以為美國定前來營救

●   中国 South China Morning Post, 7-7-2020: If Taiwan declares independence, it is almost certain that China will go to war. However, it is far from certain that the United States will be willing to shed American blood to defend a faraway island in Asia.  如果台灣宣布獨立,幾乎可以肯定中國會發動戰爭。但是,美國是否願意為捍衛亞洲遙遠的島嶼而流血,這還不是很確定

●   蘋果日報 6-6-2020 editorial: 在香港版「國安法」問題上,美被視為雷聲大雨點小。英、澳、加共同批評中國,但澳洲、 歐盟說不會因此事制裁中國

●  Chicago Global Affairs Council

        "Would you favor or oppose the use of US troops ?美國民意支持出兵嗎?

 

  2015 2018 2019
China invades Taiwan 中侵台 28% 35% 38%
N. Korea invade S. Korea  北韓侵南韓 47 64 58
China initiates a military conflict w Japan over disputed islands中日軍事衝突 33 41 43
Russia invades a NATO ally (Latvia, Lithuania, Estonia, etc) 45 54 54
 https://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/report_ccs19_rejecting-retreat_20190909.pdf


●  New York Post,  5-26-2020:   (China) lack of respect for the sovereignty of countries in the region, like Taiwan, the “risk of a military confrontation in the South China Sea involving the United States and China could rise significantly in the next eighteen months,” the Council on Foreign Relations said in a report issued last week.

●  Taiwan News 6-1-2020:  美國被迫參與戰役 引起全球災難 the U.S. would then be forced to join the battle once Beijing's troops cross the Taiwan Strait, leading to catastrophic global warfare ...  / Harvard University political science professor Graham Allison

●   The Hill 6-16-2020: 在1995年中国向台發射導弹的两次事件之間,中国軍方直接向美助理國防部 長约瑟夫·奈(Assistant Defense Secretary Joseph Nye)问:如果中国進攻台湾,美國會怎麼做?奈回應:“我们不知道,你也不知道;这要视情况而定  (“We don’t know and you don’t know; it would depend on the circumstances.”)  https://thehill.com/opinion/international/502865-pass-the-taiwan-defense-act-tell-china-that-america-will-defend-taiwan

●   聯合報  6-19-2020 2018年九月,資深的知名白宮記者伍華德出書,提及在討論南韓的國安會議中,川普質疑美國在朝鮮半島維持大量軍力,究竟得到什麼?他接著問:「告訴我,我們花錢保護台灣,能得到什麼?」... /

https://udn.com/news/story/7339/4645500?from=udn-catehotnews_ch2
  黃奎博/政大國際事務學院全球及區域風險評估中心主任

●   蘋果日報 6-17-2020 editorial: 中國中央電視台紀錄片 (https://www.youtube.com/watch?v=LGypbE_r0NE etc): 民國47年8月23日 八二三砲戰 ,美軍曾護航台灣軍艦運補金門,但共軍一砲擊,美艦立刻撤退,足見美國的保護承諾不可恃  但反過來看 ...... (brief)    PS: 當年台灣與美國有正式外交關係

●  The National Interest, 7-6-2020:  Washington will not automatically honor its informal security commitment to Taiwan. Like Britain at the outset of World War II, Taiwan must show itself to be a worthy and affordable cause. For its part, Beijing will try to depreciate Taiwan’s value to Americans ... Will it be easy to defend Taiwan? No.   華盛頓不會自動履行對台灣的非正式安全承諾就像二戰爆發時的英國一樣 ...... 嘗試偉大的壯舉“不是因為它們很容易,而是因為它們很難。”

●   Bloomberg 6-24-2020: Even absent a clear commitment to defend Taiwan, the United States can telegraph that commitment by making the choices required to ensure it can defend Taiwan successfully.

●   Taiwan News, 7-2-2020:  Bolton: the outside world still generally sees a Biden presidency as less favorable for Taiwan.

Trump’s behavior shows that he only cares about re-election and that Trump will continue to take a hard stance on Beijing during these last four months before the election, but the problem is that if Trump is elected on November 3, no one knows what he will do on November 4.  波頓研判美國總統未來友台或親中? 因為家人與大陸的關係拜登會較偏向中國 至於川普 他只關心連任 在11-3前會對中國強硬 但11-4後就沒人知道會怎麼樣,波頓認為他會打電話給習談交易

●  National Interest Organization,  3-5-2019   https://nationalinterest.org/feature/what-latest-opinion-polls-say-about-taiwan-46187

        In the 2017 TNSS polls survey, most (43.4 percent) thought America will not support Taiwan, while 40.5 percent believed America will commit troops to a conflict. In 2019, however, the number believing Washington will provide troops jumped to 48.5 percent, while the number who think it will not fell to 35.3 percent. If an attack is unprovoked, the percentage of Taiwanese who believe the United States will intervene soars to 60 percent.

 

● Voice of America 中文版  9-16-2020:    https://www.voachinese.com/a/congressman-gallager-urged-strategic-certainty-to-stop-beijing-aggression-against-taiwan-20200915/5584757.html 

Congressman Mike Gallagher, R-WI: “我们必须帮助台湾成为一个刺猬,让它在传统军事攻击下难以被攻克”,而这也是为什么美国必须终结战略模糊的政策。

 

●  自由時報  9-16-2020:  美國共和黨籍眾議員加拉格(Mike Gallagher)表示認為習近平的確有統一台灣的意圖,這將涉及習近平的政治遺產問題 ,中國可能看到美國國內政治混亂,會以為這是可以在地緣政治上有所斬獲的機會 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3293228

    分析 
 
秀施壓
Foreign Policy 5-15-2020:  March
2019,兩架中共 J-11戰鬥機故意越過台灣海峽的中線,   這是20年來的第一次。 今年又有兩次,數十架中共飛機越過海峽中線中國時報 China Times, opinion, 5-9-2020: 過去幾個月,美國和大陸在台海周邊頻頻展現肌肉,光是4月,美軍便13度派機飛近台海周邊空域  尤其B-1B超音速戰略轟炸機編隊三度飛近台灣,更具戰略意涵。大陸不干示弱,8日午間一架「運8」型機企圖闖入我防空識別區...  壹電視 Next TV news 5-8-2020:  Jan. 23 至 April 22,  共軍(共包括轟6殲11航艦) 8次襲擾1度逾台海中線

界各國會出兵嗎?
  美國學者(
MSU, 5-4-2018) 指出美國沒有給台灣一個"鐵定"的保護承諾 ( an “iron-clad” commitment.)
◆  <自由時報> ,1-24-2020: 『台灣關係法』等戰略模糊的約定, 未規定美國有出兵的義務。

◆  華府一研討會('17)引用的民調顯示僅18%美國人民支持美軍助台 ( CTN opinion, 4-21-2018 )。

◆  由上述美國東亞助國防部長Heino Klinck美國海軍戰爭學院Andrew S. Erickson 的說法,還是以軍售確保台灣自我防衛能力為主,其他講的似乎不夠斬釘截鐵。 全文請詳:

    新唐人電視 https://www.youtube.com/watch?v=af7In-LUEIQ  5-30-2020 ;   香港大紀元時報  https://hk.epochtimes.com/news/2020-06-01/56402613

    美國之音  https://www.voacantonese.com/a/dod-official-says-us-has-prepared-for-scenarios-in-taiwan-strait-to-creat-doubt-in-pla-war-planners-20200529/5441622.html

    自由時報  https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3181834

    中國時報  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200530001066-260409?chdtv

   華視  tw.news.yahoo.com/中國再提武統台灣-美國防部-協助台灣自我防衛-042000618.html


◆  綜合台灣中時 (5-12-2020), 蘋果日報 (5-13-2020) 社論:  願意直接提案支持台灣參與WHA者,目前僅限13個邦交 小國,吳釗燮坦承美不提案, 其他強國拿了口罩,只是「聲」援,沒有行動。UDN editorial 5-17-2020: "外交照會" 有8國。

WHO提案都不肯( ref. to 聯合報, 5-11-2020 外交部長所述 ) 美國連軍艦停靠台灣港口現在也不考慮 ( ps: 因為無外交關係,  H. Klinck的理由 ,  www.voacantonese.com/a/dod-official-says-us-has-prepared-for-scenarios-in-taiwan-strait-to-creat-doubt-in-pla-war-planners-20200529/5441622.html )   強國們會冒敗仗風險 冒總統敗選之險  犧牲國民生命 來營救台灣嗎?      雖然目前美軍秀肌肉似乎要插手,或屬梭哈式嚇唬不無可能,但為它自己開打就頗有可能,至於大打小打... 謎底大概要等到戰時才會揭曉 ! 

 

 

強國簽的約都有撕毀的紀錄,   模凌兩可的措辭,    台灣得格外小心 !  不要那天成了砲灰或棄子
 

 
 

   

     

    台灣軍購

   

●   The Interpreter , 6-16-2020 :  台灣常被批评購買不實用的武器,但是台灣把這些軍售拿來威慑中共,  說是將继续獲得美國政治承诺的信號。

   

●  Republic World, 5-25-2020:  China Orders US To Stop Arms Sales To Taiwan After 'brink Of Cold War' Warning.

   

●  華盛頓郵報 Washington Post,  5-30-2020   The Trump administration last year agreed to sell new F-16 fighter jets worth $8 billion to Taiwan, the largest and most significant sale of weaponry to the island in decades.
特朗普政府去年同意向台灣出售價值80億美元的新型F-16戰鬥機 ,這是數十年來台灣最大,最重要的武器銷售。

   

●   聯合報社論/ 2020-06-06
       當下台灣國防的最大難題,正是預算不足。
       面臨裝備老舊問題的不僅是海軍,陸軍的戰車和火砲,空軍的幻象戰機及C-130運輸機等主力,皆到了須汰舊換新或性能提升的年紀。單單現役老舊裝備的更新,即遠超出預算所能支應。

       李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」。長期低估國防需求...

       國軍近年標榜「發展不對稱戰力」,都是表面功夫。
   

 

●  L.A. Times 5-20-2020, The Diplomat, 5-20-2020, The Straits Times, 5-20-2020  ( references )

          Much of China’s military modernization is targeted at Taiwan Strait contingencies and plans to retake the island.   Taiwan's ruling Democratic Progressive Party advocates Taiwan’s formal independence, something Beijing says it will use force to prevent. (許多中國的軍事現代化都是針對武統台灣而發展,   因為民進黨主張台灣的正式獨立,   這是北京要以武力防止的)

          The U.S. is the island’s main source of military support against China’s military threats.  Since 2008, the United States has sold more than $24 billion in arms to Taiwan, including fighter aircraft, tanks, and missiles.  
        The Diplomat said that while the U.S. remains far and away Taiwan’s biggest source of arms, other countries could be important partners as well.  According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), since 1950 Taiwan has imported arms from countries: Canada, Denmark, France, Germany, Israel, Italy, Japan, Netherlands, Singapore, Switzerland, United Kingdom, and the United States.  (美國是台灣武器的主要來源, 但除了這個far and away 的賣主, 其他國家也可以是重要的伙伴,   依據瑞典SIPRI研究, 許多強國都曾出口武器給台灣)
        However, China called the Taiwan issue “China’s internal affair” and opposes any form of official exchanges and military contacts between Taiwan and any country
.   Just in last week, Beijing urged Paris to cancel a new weapons contract it had signed with Taiwan, or risk damaging the Sino-French relationship. (然而,  中國反對友邦與台進行任何軍事交易,  才上周,  北京就催促法國取銷一筆已簽約的訂單)

   

 

●   FoxNews,  6-1-2020  https://www.miragenews.com/secretary-pompeo-with-maria-bartiromo-of-fox-news-sunday-morning-futures/

 
        SECRETARY POMPEO: Maria, there is a long history there. You know the story. Each time I speak with my Chinese counterparts, we make clear the commitments that we’ve made to them that have been made as far back at the Reagan administration and that we stand by those commitments. The good news is the Chinese Communist Party has told me directly they will as well. We have every expectation they will live up to those commitments.  美國務卿: 每次我與中国相關官員相談, 都會澄清將恪守雷根政府以來的承諾,   好消息是中国共黨也直接說會恪守承諾,  我們希望他們會...

   

        PS: 雷根政府的承諾

 

◆ 
U.S.-PRC Joint Communique (1982)  "817公報"
the United States of America recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 承認PRC是中國唯一合法政府
The Chinese Government reiterates that the question of Taiwan is China’s internal affair. The Message to Compatriots in Taiwan issued by China on January 1, 1979 promulgated a fundamental policy of striving for peaceful reunification of the motherland. The Nine-Point Proposal put forward by China on September 30, 1981 represented a further major effort under this fundamental policy to strive for a peaceful solution to the Taiwan question. 和平解決台灣問題
 the United States Government states that it does not seek to carry out a long-term policy of arms sales to Taiwan, that its arms sales to Taiwan will not exceed, either in qualitative or in quantitative terms, the level of those supplied in recent years since the establishment of diplomatic relations between the United States and China, and that it intends gradually to reduce its sale of arms to Taiwan, leading, over a period of time, to a final resolution. 不尋求執行長期向台灣出售武器的政策,向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平,它準備逐步減少它對台灣的武器出售,並經過一段時間導致最後的解決。
 
 

◆  Arms sales to Taiwan   NSC Declassification Review (EO 13526)   "白宮備忘錄" 1982

...
The US willingness to reduce its arms sales to Taiwan is conditioned absolutely upon the continued commitment of China to the peaceful solution of the Taiwan-PRC differences.  It should be clearly understood that the linkage between these two matters is a permanent imperative of US foreign policy.
It is essential that the quantity and quality of the arms provided Taiwan be conditioned entirely on the threat posed by the PRC.   (brief)  美國對台提供武器之性能與數量完全視中華人民共和國所構成之威脅而定。無論就數量和性能而言,台灣相對於中華人民共和國之防衛能力皆應得到維持。

 


◆   2016年7月,美參眾兩院通過《88號共同決議案》與《38號共同決議案》,並書面表述六項保證:

美國不贊成對台軍售設定期限。
美國不會為台灣與中國扮演調人。
美國不會施壓要求台灣與中國談判。
美國不會改變對台灣主權的立場。
美國不會修改台灣關係法。
《八一七公報》不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見。

 

   

 

 華盛頓郵報 Washington Post,    1-5-2018, https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2018/01/05/can-china-really-take-over-taiwan/?utm_term=.e66214694331
       Can China really take over Taiwan?

         因台拒統一習近平命軍隊進入隨時備戰狀況  美如派8艘潛艇可摧4成入侵之解放軍  台須增加軍購  Xi commanded China’s military to become “battle ready.”  ...... threatening that relations with Taiwan will turn “grave” because Taiwan’s government refuses to acknowledge that the island is part of China.  A leading Chinese analyst predicts that China has accelerated its timetable to 2020 for taking over the island by military means......Taiwan needs to increase its defense spending considerably...“the outcome of the game [between China and Taiwan] is undecided".

   

    I WANT YOU !   誰是"勇敢ㄟ台灣囡仔"...?? 

 

 

 

  China-US-Focus  5-4-2018 
( https://www.chinausfocus.com/society-culture/taiwan-public-opinion-and-national-security-implications-for-washington-and-taipei)

 

 

 

★  Taiwan Foundation for Democracy (TFD) 的民意測驗發現, 若解放軍進攻台灣,   近68%的台灣人願意參戰 , 
台灣媒體樂於將這個結果刊登在頭條新聞上; 可惜因為測試方法不佳,  導致結果
不正確◦

 

 

 

China-US-Focus,  5-4-2018  :  更可靠的 是由政治大學美國杜克(Duke)大學 亞洲安全研究計劃合作的台灣國家安全調查(TNSS)
這項科學調查發現
一旦兩岸開戰 台灣人民的選擇是
:
wait and see
等看情況
leave the country

逃跑出國

join the army to fight against the invasion
從軍
 support the government’s decision,
支持政府決定
resist
抵抗
hide away
躲起來
choose to surrender
投降
commit suicide

自殺

人民反應
36.9% 16% 4.9% 6.2% 4.1% 2.2% 1.8% 0.1% 百分比
   

15.2%

     

PS:  壞消息是,絕大多數人計劃“拭目以待”,“離開國家”,“藏”或“選擇投降”。

 

 

 

 

★  兩岸交戰  台灣人民的選擇 ??  1-31-2019  <新新聞>,   https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%25&i=TXT20190123171352BO0&p=29  美國Duke大學研究
順其自然 無反應 逃跑出國 從軍 支持政府決定 抵抗 躲起來 留台 投降 等死 人民反應
24.3% 23% 14.4% 9.2% 6.5 6.4 4.4 2.1 2.1% 1.6% 百分比
     

22.1%

       

PS: 以上美國名校(政治系排名全美前茅)的調查結果相對可信

 

 

 

★  National Interest Organization,  3-5-2019

https://nationalinterest.org/feature/what-latest-opinion-polls-say-about-taiwan-46187

 

TNSS兩次民意測驗(以及較早的調查)都發現,近45%計劃“離開國家”,“不幸地接受局勢”(unhappily accept the situation),“藏”或“選擇投降”。
此外,每次調查都顯示23%的人“不知道”該如何回應,大多數人認為大多數台灣人會抵抗襲擊。但是民意測驗發現,百分之七十的人認為台灣無法贏得戰爭。
換句話說,台灣人同意David Axe的文章“發射新導彈不能拯救台灣”(
New Missile Launchers Won't Save Taiwan's Navy
)的論點,即在任何衝突中,“解放軍將佔上風”。

 

 

 

            其他參考資料  ● http://www.dooo.cc/2018/04/43857.shtml    台灣民主基金會”, "聯合報",  政治大學, 4-15-2018   

 5-8-2019:  新黨  https://www.youtube.com/watch?v=ox4EVm45Kvc  相關民調指出,願意上戰場的年輕人,比例約20%左右,但當告訴他們可能要犧牲生命,傷亡家人後,比例瞬間減少到10%以下。

 

 

 筆者前些年在台灣大報刊登的文章,   世界大戰時,  許多人不肯當兵,  各國便利用各式各樣的招術人性的弱點  以徵召足夠的青年,
比較軟的招術,  是利用"愛國主義" , 或羞恥感 , 讓逃避兵役的人顏面無光,  (假民調形成同儕壓力可能部分有效)

附圖可見  美國英國德國蘇俄義大利  '不約而同',  以手指你鼻子的威懾手法,  督促參軍   

  當二戰進入尾聲、德國戰事不利時,  納粹黨衛軍還有更恐怖的徵召手法
 

 

 

  台灣民主 ... click !!  top rankings !!

 

 

 

 

  台灣後備軍人

 

 
★  
 Foreign Policy 8-20-2020:  台灣軍隊面臨嚴重的士兵短缺和後備系統完全失靈 的問題  (Taiwanese military facing a serious shortage of soldiers and an entirely dysfunctional reserve system)

 

★    英國  Financial Times , 7-12-2020

  台灣政客害怕討論動員後備軍人,因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... Full text:  www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cd

 

  台北阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人,  但目前缺乏訓練,
  蔡英文總統許諾美國,若當選將在第二任期內改革後備役部隊。

  美國認為,即使解放軍一支部隊登陸台灣,龐大且訓練有素的後備役部隊可能使中國無法完全控制台灣。

  目前2.3m後備軍人中,訓練有素的僅只有84,000名後備志願軍士兵。

 

  

★     Foreign Affairs, 7-8-2020   Is Taiwan the Next Hong Kong?   China Tests the Limits of Impunity

        ◆    The Pentagon should further assist Taiwan’s military in reforming its reserve and mobilization systems, which are critical to the institution’s long-term strength 
                五角大廈應進一步協助台灣軍方改革其後備役部隊動員系統,這對於台灣長期戰力至關重要
               
https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2020-07-08/taiwan-next-hong-kong

 

★   據.民視(FTV), storm.mg/article/1829691報導台灣後備軍人僅有31萬餘人曾被召訓監院調查,2015到2017年「因事出國」(逃兵)合計超過6萬1千人  (台視2020報導早期教召受訓實況https://www.youtube.com/watch?v=nJnkU_GRClA )  。

 

★   香港 Hong Kong Free Press, 7-15-2020:  台灣軍隊不在最理想的狀態。例如,台灣男性僅服役四個月,而新加坡二十多個月,韓國至少十八個月。時間短意味很難在基礎訓練之外學很多東西。人們還對台灣現役軍事部隊的狀況及200+萬人的後備部隊能力不足表示擔憂https://hongkongfp.com/2020/07/15/security-law-taiwan-must-be-wary-it-could-be-the-next-target/
 

★   連毫無危險的召訓都有約1/5逃避,一旦真要上戰場拋頭顱灑熱血,特別是兩岸兵力懸殊,慘烈程度恐怕類似柏林保衛戰,不知有多少草莓族願意自己的國家自己救?

 

★    聯合報 9-2-2020:  國防部擬提高教召頻次與天數

 

★    寰宇全視界 9-3-2020  10:55am:  來賓教授認為應恢復徵兵 , 但台灣少有的"全民共識"是不要恢復徵兵 ,  美國主張台軍至少應從18萬提升至22萬

 

 

 

 

 

 

 

 

 


      

 

  pic. : "台灣軍隊" 排名 美國Bing第1, 6-27-2020, 6-15-2020, 6-4-2020, 6-2-2020

 

 

 

        HOT !      台灣旅遊       台灣餐廳       台灣軍力       介紹台灣       台灣民主      評論台灣      台灣人格     網軍      政治迫害
 

 

 

  pic.:  No.1 "Taiwan military"("台灣軍隊") on US Bing, 7-26-2020, 5-30-2020

 

 

     

  
pic. left: "台灣軍隊"英文版排名Bing第1;   No.1"Taiwan military" on US Bing, 5-26-2020, 5-20-2020; 

pic. right : "台灣軍力" 排名Yahoo第1; No.1 "Taiwan military" on Yahoo (奇摩), 5-20-2020

 

ps: National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission: China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic

 

 
 
 more news 英國SUN, 9-18-2020 北京表示台灣朝著獨立方向邁進 將引發戰爭 Express UK, 9-19-2020: 北京警告“美國間諜機冒充他國客機嚴重威脅國安”  Bloomberg 9-18-2020:  十八架機越過海峽中線  Express UK, 9-18-2020: China crackdown: US to make HUGE weapons deal with Taiwan as WW3 fears soar   scmp 9-18-2020:  中國戰機從四個不同方向接近台灣  這是應對緊急情況的真正戰鬥行動  Reuters, 8-26-2020: 'Polishing the gun': China, U.S. tensions raise Taiwan conflict fears 從歷史上看,頻繁的軍演顯然是戰爭的預兆...中國軍演測試同時對抗三面敵軍e.g.美台日  ◆ 英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客,企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突 ◆ 紐約時報 ,  8-17-2020:  美國試圖增強台灣地位,但不承認(Recognizing)台灣主權  ◆  Asia Times, 8-18-2020: 最大的恐懼是美國承認台灣主權,若此,幾乎確定兩強將進入武裝衝突路線 CNN, 9-3-2020:  強拿台灣可能下錯賭注,無論美國是否協防 National Interest, 8-22-2020: H6 轟炸機已經在台灣周遭飛來飛去(flown around)使原來安全的東岸也進入共軍瞄準紅心 鑑於日增的壓力,台灣需要美國軍售及所象徵的政治支持 AP, 9-15-2020: 中警告美與台經濟會談有潛在嚴重後果 VOA, 9-14-2020: 台灣打算維修各國F-16戰機, 捅中共一刀(南洋理工大學研究員:此長期目標「不現實」) 英國 Express, 9-14-2020: 北京對台劍拔弩張不希奇, 但我們還看到為孤立台灣宣示主權所執行的強大軍事活動與宣傳攻勢  SCMP, 9-13-2020: 台海戰爭風險仍可控制,這僅因北京尚未取得對美軍事優勢, 但若引發核戰爭,無人保證誰將獲勝 Forbes Advocate, 9-13-2020:  入侵台灣將是複雜的,並帶來重大政治風險 Express, 9-13-2020:   Beijing warned to fear US influence as WW3 alarm bells ring Express, 9-9-2020:  台plot結盟, 加劇南海緊張局勢 ◆  Reuters, Japan Times, 9-8-2020:敦促鄰國結盟 ◆  SETN, 9-9-2020: 東沙一度幾乎被團團包圍!?... 但不是共海陸戰隊  ◆  SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China   新加坡 Straits Times, 8-17-2020:  台灣在中美之間走鋼絲  ◆ 英國 Daily Express, 8-15-2020: 專家震驚警告: 中國終將入侵台灣,因為北京希望“懲罰”台灣(接待&峰會) Azar訪台- "The Chinese will seek to punish Taiwan because they can’t punish Americans 英國Express, 9-7-2020: 中国秘密啟動雙航母任務 ◆  Wall Street Journal, 8-30-2020: (香港)唇亡齒寒, 台加強軍力 Express, 8-30-2020: 中國已部署075型攻擊艦, 進一步加劇緊張局勢  The Statesman, 8-22-2020: 統一對北京而言是‘do or die’的威望  ◆ The Hill, 8-26-2020: 擁有對台空中優勢顯然是中共戰略的核心 ◆  英國衛報 ,  8-18-2020: 北京日益自信,吞併台灣的選項逐漸縮減 ◆ Global Times, 8-31-2020: 美國強迫中共對台"開第一槍" ◆ Independent ie, 8-27-2020" : 緊張局勢升級 導致 "firing off a shot while polishing the gun"及美中軍事衝突的憂慮 Forbes, 8-27-2020: 軍演可能轉變成攻擊東沙澎湖, 第一道防線可能是配備魚叉導彈的F-16,已部署澎湖替換原先的F-CK-1戰機  英國The SUN, 8-26-2020: 共機幾乎每日來犯,美國測試台灣問題底線,迫使共軍展示前所未有的軍演,即使美航母也無法充分發揮作用  英國 Express, 8-23-2020: ‘Flames of war' 中共警告: 對南中國海的挑釁可能引發台海戰爭, airspace violations and a build of ships from PLA, has raised concerns Beijing will soon be ready to reclaim the island Reuters, 8-28-2020: 蔡英文警告意外軍事衝突的危險 雪梨先鋒晨報, 8-27-2020:呼籲澳支持 加入TPP11; 中國對港施行嚴格的國安法,引起加速統一台灣的擔憂 Guardian, 8-22-2020: 中共越來越多採用解放軍偏愛的政策, 對東盟美採取了短期壓制性姿態   英國 Express 8-10-2020: 中國在沿岸新增部署的導彈,能夠精確摧毀台灣島上的所有軍事基地和政府建築物 ◆ 日本Japan Times, 8-10-2020: Trump’s attacks on China reach new peak of ‘pent-up’ grievances中方不太可能在美國大選前不到三個月 時“反應過度”   ◆  Bloomberg 7-20-2020: 毫無疑問,北京在等待美國總統大選的結果,然後決定下一步的重要行動   ◆  Forbes, 7-10-2020: 不先拿下澎湖,北京很可能長期都不能武統台灣,因為若繞過澎湖,艦隊兩翼將遭受導彈打擊。中共也計劃可能直接攻擊台北。  英國 Express 6-23-2020:  FEARS of a World War 3 have been ignited once again   第三次世界大戰的恐懼再次點燃 / 中共: 美國軍艦屢次侵入中国領土  並越過台灣海峽 印度Eurasian Times, 8-28-2020: 若 共軍入侵, 台灣準備反抗數月之久  Global Times, 9-1-2020: 台否認美軍機飛抵台上空,對緊張局勢升級恐懼但不敢指責美國'老闆' Asia Times, 8-24-2020: Why there won’t be a US-China war?  中國的高科技防禦戰略 ( anti-access/area denial weapons ) 使得在可預見的未來不可能與美國進行戰爭 New York Post, 8-25-2020: 共軍四處軍演目的是展現未受肺炎影響而能迅速動員,渤海灣軍演目的是嚴加保護首都北京 英國Daily Mail, 8-25-2020: 共軍多點軍演的目的是展現與台美在多戰場同時作戰的能力 蘋果日報, 8-23-2020: 傳共機飛越台海中線  ◆ Reuters, 8-23-2020: 強化台灣地位成川普優先項目 Forbes, 8-21-2020: 若拜登當選預期對台政策具有連貫性   土耳其 ANADOLU Agency, Taiwan News, 8-19-2020: 美偵察機降落台北軍方否認 ◆ Daily Express, 8-19-2020:  美國一直樂於於維持台灣周邊海峽的獨立,以支持對台灣主權的承諾 法國AFP, 8-12-2020:  美國想藉Azar弄亂北京的羽毛警告玩火自焚   Reuters 8-19-2020: 中: 美國海軍航行台海“極度危險”,因此中也派戰機 靠近台灣( close to Taiwan)英國 Financial Times, 8-13-2020: 北京罕見的以政治理由舉行軍事演習 澳洲 MirageNews 8-11-2020: ( 問: 美國保台的紅線在哪裡?) Pompeo: 總統已討論此a great deal, 我們完全打算秉承美中台灣問題上的歷史認識與義務承諾 英國 Express, 8-17-2020: World War 3 fears: 中共軍演只展現傳統武器以免挑釁美國, 軍演只針對台 Forbes, 8-4-2020: 美國會幫助台灣實現full nationhood,但無須過度 使力川普與中國對抗並非為了美國國家利益... 希望台灣能自立 ◆  Ian Easton in LTN, 7-26-2020: 如果華盛頓展現捍衛台灣的決心,中共可能大肆叫囂,因此美國會設法避免這類僵局。但美國優柔寡斷和誤判時,戰爭才會發生。這也就是習近平在沒有發生重大變故的情況下,可能會在2020年代下令入侵台灣的原因。 SCMP, 8-17-2020: 台灣命令空軍戰機不可先對共軍開火(Global Times 8-17-20: 解放、美、台軍都該恪守『不開第一槍』原則)   Tokyo Review 7-25-2020:  Taiwan is where Japan would have to draw the line  Newsweek 8-13-2020: 中國派兵“保疆衛土”美軍在台灣附近軍事行動(U.S. Military Defends Moves Near Taiwan, China Sends Forces to 'Safeguard' Territory)  法國 AFP, 8-10-2020: 軍事力量無法保證勝利 - 美國北約陷入阿富汗困境已二十年是個例子, 台灣應知道防守比佔領容易得多的前提,安吶!   中時社論 8-11-2020: 川普總統及華府鷹派心意已決,全盤否定過去50年的美中交往接觸結果,以「衝突、敵對、壓迫」取而代之 Bloomberg, 8-15-2020: Lockheed宣布“主要客戶是台灣” Asia Times, 8-12-2020: 美為槓中對台灣加倍下注  aljazeera  8-12-2020:  習近平可能在中国贏得了人心,但台立委: 近期內不太可能入侵台灣  Newsweek, 8-13-2020: 尼米茲與雷根號航母一直在“台灣附近巡航”,中共開始演習攻擊戰機 CNN, 8-11-2020:  解放軍可能會考慮在美國關島附近進行實彈射擊,中國冒著付出“高昂代價”的風險也要在南海進行軍事恫嚇, 美國國防部聲明兩國都同意溝通渠道減少風險的重要性 CNN, 8-5-2020:  台灣已被捲入中美緊張局勢升級的焦點之中   Newsweek 8-8-2020: 台灣中共同時派兵赴南海 緊張局勢加劇; 大選之前,美國極可能進一步加劇與中共的衝突   ◆  Forbes, 8-7-2020: 台灣增兵東沙的海陸及特種部隊須能penetrate解放軍,此外還需美軍協防才行    ◆ 台灣Taipei Times, 7-25-2020: 潛在的低強度軍事衝突可能地點包括東沙群島,太平島,及烏坵 軍事衝突不是遙不可及(a remote possibility),因雙方在各種問題上一直互測對方 底線   SCMP 7-22-2020: 習近平可能計劃在五到十年內統一,但是當前中美緊張關係可能迫使“統一進程加快”   ◆  英國 SUN, 7-22-2020: 從長期趨勢看來,中共正逐步加強軍事衝突準備,  美國警告中共誤算的風險大增 ◆  英國 Daily Mail, 7-22-2020:  解放軍入侵頻率比台灣政府向媒體披露的"更加頻繁”(幾乎每日)。 英國 Daily Express 7-21-2020:  WAR will break out between China and the US in the South China Sea if Beijing violates the alliance agreement between America and Taiwan◆  英國 Express, 6-17-2020:  World War 3: China preparing for 'military struggle' as Taiwan row intensifies 第三次世界大戰alert:随着台灣争端加劇,中国準備“軍事鬥争”  ◆  英國 Express 7-15-2020: 中国的威:北京计舉擴張, 台湾是迫在眉睫的引爆點  ◆  Express (UK), 6-12-2020: World War 3  alert /  a Chinese military plane crossed an unofficial airspace boundary in Taiwan Strait after a missile-intercept drill ... Taiwan sovereignty regarded by int'l community as a major potential flashpoint 台灣的主權爭議是戰爭引爆點之一 ◆  New York Times, 6-21-2020:  It’s a quite deliberate Chinese strategy to try to maximize what they perceive as being a moment of distraction and the reduced capability of the United States to pressure neighbors 中共的策略是充分運用並最大化美國分散注意力導致戰力下降的時刻 英國 Express 6-16-2020 23:08 Tue US and China naval vessel nearly collide escalating ‘conflict risk in South China Sea’  中美軍艦險撞  “南海軍事衝突風險”升級    英國 Express 6-13-2020: China WW3 threat: Beijing military insider exposes how war could soon break out with US 第三次世界大戰威脅形成中美隨時可能爆發戰爭    日本 Nikkei Asian Review (The Nihon Keizai Shimbun) 6-20-2020 : 隨著台灣加深與美國的關係,兩岸緊張局勢加劇,台 灣需提高警惕避免擦槍走火  ◆  英國 Express, 7-2-2020:  China’s grand expansion plan laid bare as Taiwan told: ‘You’re next!’   中國的大外擴計劃浮出水面:“台灣就是下一個!”   ◆  The Drive, 7-10-2020: There are no clear indications that the overall geopolitical situation in the region is set to take a more positive course in the near future (weeks and months) 南中國海未來數周數月仍不 會平靜 ◆  CNBC 7-6-2020:  中美軍事演習 擦槍走火的可能性很小,但也不是零 National  Interest 7-6-2020:   ... attempt great feats “not because they are easy, but because they are hard.”  中國和台灣可能走向攤牌... 。 NBC news, 6-21-2020: What ultimately determines the direction of the situation across the Taiwan Strait is a contest of strength," warned by Global Times. 最终决定台海局勢走向的是一場實力競賽    South China Morning Post  6-24-2020: Risk of military conflict between US and China higher than ever... 中美軍事衝突的風險比以往任何時候都高  New York Times, National Post, Reuters, Yahoo News,  6-23-2020: Taiwan raps China for military activity, says it should fight virus instead.  中国應優先處理疫情 而非軍事活動 ; 央視: 蘇貞昌藉美國公布所謂中國軍力評估報告,惡毒攻擊中國挑動兩岸對立,刻意混淆台獨與台灣,再次暴露其頑固謀獨本質。蘇回應"國台辦太抬舉他了,他絕不會挑動兩岸和平"     壹新聞 6-24-2020: 台海緊張 蔡英文:時刻緊盯 中時 6-24-2020: 蔡英文:近來臺海情勢確實很複雜,越來越複雜... 一個非常複雜的情勢  VOA 美國之音 6-24-2020, 6-25-2020 (標題更改3次):  8共機進入台灣空域, 目標是警告美軍 ( ps: United Press International, 6-25-2020 引用蘋果日報: 共機迫近台灣防空識別區外加油的美軍機 KC-135, 與p/3c ; 民視 6-24-2020: 另一種可能是 美軍穿越我防空識別區.www.youtube.com/watch?v=ce3UM2P6nPc ◆  土耳其 Daily Sabah, 6-22-2020: Chinese air force including at least one bomber jet and J10 approach Taiwan 共機至少一轟炸機與殲10今逼近台灣空域  (ps: 6-16起7天6次, 1-5月共7次)  ◆ 中共"大外宣"之主要國際媒體 CGTN, 6-22-2020:  中国The Taiwan Affairs Office of the State Council: 大陸不放棄使用武力 是针對外来势力的干涉極少数分裂主義者及其分裂活动。Su Tseng-chang (Taiwan PM) "viciously attacked" the mainland, attempted to stir up confrontation across the Strait, and deliberately confused "Taiwan independence" and Taiwan  ◆  Newsweek, 6-22-2020: China, Taiwan protest Japan's renaming islands area in East China Sea  ◆   Reuters 6-18-2020: Chinese fighter jets buzz Taiwan again, stoking tensions 中国戰机嘶轰聲再次劃過台灣天際,紧張局勢加劇   Voice of America, Taiwan News, 6-18-2020: A former U.S. defense official told VOA that last week's flight by a U.S. Navy aircraft showed the U.S. does not consider Taiwan to be part of Chinese territory. FoxNews, 6-23-2020: (US) Navy brings massive carrier power to Taiwan Strait, SCS

 

 

   

 

 

 

 

         

pic. left: "台灣軍隊" 排名 Lycos第1, 6-9-2020;   

pic. : "台灣軍隊" 排名Dogpile第1, 6-9-2020

 

 

      

pic. right:  Top ranking "Taiwan military" on Yahoo search engine (US), 5-26-2020;  No.5 on Yahoo search engine at 7-11-2020

 

 

pic. :  "台灣軍隊" 排名德國柏林Ecosia第1;    No.1 "Taiwan military" on Ecosia, Berlin Germany, 5-20-2020

 

 

 

              

pic. :  "台灣軍隊" 排名 歐洲德國 MetaGER.de 第 1 , 6-4-2020 (English version)


 

ps:   台灣網軍   Taiwan internet army , click for full details
  top rankings on Bing, Yahoo, etc

 

 

 

軍中陋習,例如必須自掏腰包補足帳目早已不清的財務與軍品黑洞等狀況

   

   

 


 

 


 

 

 

 

 

 

中美拿台灣當戰場 /

 

 

 聯合報(UDN) 6-10-2020 報導: 一架美國海軍波音C-40運輸機自沖繩起飛,繞過基隆後沿我西部陸地上空向南飛行,同時,中共蘇愷30戰機多架次,短暫進入台灣西南空域... (brief)

 

 

◆  中國時報 6-10-2020: C-40A運輸機,本質是軍機,性質不但侵犯大陸主權領空,也嚴重威脅大陸沿海安全。嚴重違背「中美三公報」原則,是嚴重軍事挑釁,

大陸多架次蘇-30上午在台灣西南部空域戰備巡航。解放軍顯然已在軍事上做出回應,接下來在政治、外交方面亦然。

 

 

中國時報  新聞透視   04:102020/06/10   在退役軍事將領圈,一直有種說法,認為美軍很想試共軍虛實,但不可能拿美國軍人的命去冒險,最好的做法當然是挑台海,

讓兩岸自己打,只要打,對大陸國力就是不利。

 

正因為美國在兩岸間挑撥,不管是台灣或大陸,戰略定力都要站穩,台灣要的是兩岸和平,大陸的國家戰略是振興與脫貧,只要兩岸各自把持戰略定力,避免擦槍走火,不論美方再怎麼撩,台海終能避免戰端

 

 

 

旺報社評》兩岸關係的五個真相  

17:442020/06/16 言論 言論部   

各種跡象顯示,北京在5年內要先實現最低綱領的決心愈加明顯。

 

 

,軍方高層卻往往選

擇不要去捅那些或許他們自己也有責任,甚至是共犯結構的「歷史共業」)

 

   其他相關資訊

 

Annual Report to US Congress (2018): 台彎 VS 大陸 軍力對比
                Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2018
                https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018_China_Military_Power_Report.PDF

            

           

 

  ●   蘋果日報,  Aug. 15, 2018: 美國簽<國防授權法>, 強化對台軍售
        中共環球時報網,  Aug. 15, 2018:
中國不是美國對手......美國會知道台灣並不便宜

 

 
  ●   紐約時報New York times,  5-18-2017:  台灣必须直接面 對中国解放軍的威脅

          中国領導長期宣称,必要 時以武力占领台灣。 而台灣長年以來都將抵抗解放軍的责任 推卸給美国,似乎寄望美国的子女冒生命危險來保衛我们的家園。 随着中国军力的發展、 與其强硬姿態的未受 制肘,台湾的命運或将 淪為中国主導Beijing’s belligerence presents an existential threat to Taiwan, Chinese leaders have long vowed to take Taiwan by force if they deem necessary  ...  For years, the political establishment in Taipei has delegated responsibility for responding to Beijing to the United States. 

        長年以來,台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅, 且假設美國一定會出兵解救台湾,並以此规劃國防、國民黨及倾向獨立的民進黨的政策,皆導致 軍力不足  ―  現役正規軍砍半成二十萬人、 二百萬後備軍人形同虚设、 且士氣低落。Taiwan's leaders have gutted the military and continued to base defense planning on the assumption that the United States would always come to the rescue.  Policies put forward by the Kuomintang and the independence-leaning Democratic Progressive Party have left the military understaffed and in a state of low morale... Taiwan's active force down to under 200,000 (the exact number is classified). The nearly two million reservists exist in name only...   (ps: Baidu , 10-15-2017: 目前台灣常备部队约21万人,后备军人约300万人。  Wikipedia, May 2020: The ROC Armed Forces number approximately 300,000, and reserves reportedly total 3,870,000.  )

         台灣國防现状,基本是 政客與軍方間互不信任的结果。 軍方一直身陷種種丑聞之中Taiwan’s defense policies are largely a result of deep distrust between the military and politicians. The military has struggled with wide-range scandals ...

 /  https://www.nytimes.com/2017/05/18/opinion

 

●  美國國務院 US  Dept of State,  U.S. Relations With Taiwan  9-13-2017:  美方堅持和平解決二岸爭端反對片面改變現狀鼓勵雙方基於尊嚴互重進行建設性談話 The United States insists on the peaceful resolution of cross-Strait differences, opposes unilateral changes to the status quo by either side, and encourages both sides to continue their constructive dialogue on the basis of dignity and respect. /