|
★★★
武統台灣
★
台灣軍隊
VS. 解放軍 ★ 本網站 世界排名 No.1 : 2020~22, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top rankings since 1998 ★ |
|
home 評台灣
台灣
TW
FB
民族性
旅遊
餐廳
醫療
夜市 buffet
檢察官 警察 貪污 女權
言論自由 外勞
逃逸外勞
死刑 外交
軟實力
隱私權 按摩 嫖妓
國際詐欺
食安 超市
賣場 居住 飛安
幸福
形象
文化
人權 世界人權
司法迫害 轉型正義
司法
迫害 大學
霸凌
販毒
民主自由 新聞 交通 CovID-19 軍隊(武統
台灣)
military
愛情婚姻
|
|
新聞 ￭
台灣軍力
￭
武統台灣計畫
￭
中共會攻台嗎? ￭
多久攻佔台灣? ￭
台軍vs.解放軍 ￭
美軍vs.解放軍
￭
美軍會參戰嗎?
￭
軍購 ￭
人民願意從軍嗎?
￭
戰爭空襲怎麼辦?
￭
和談
Latest news: ◆ 澳洲The Conversation, 2022-9-26: 中國名人真誠地或為前途在社交平台轉發官方信息，微博 1300 萬粉絲的田馥甄成為憤怒的目標之一，因為她沒有轉發「一中」訊息 ◆ CBS, 2022-9-25: 我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 ◆ National Interest, 2022-9-25: 幾乎每場重大戰爭都是因為領導關 切'機會之窗'將要不可逆轉地關閉所引發，北京正面臨著經濟增長長期下滑、糧食安全威脅、美 軍將大幅投資發展等挑戰 ◆ 美國Wall Street Journal, 2022-9-19: 美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣 ◆ 美國CBS News, 2022-9-18: CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵，美軍 無論男人和女人都會保衛台灣嗎？”“是的，”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示，美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變 ☉ 全文
|
拜登 : 承諾保衛台灣 |
|
| 澳洲 Lowy Institute, 2022-9-27 | 拜登的危險談話將美國陷入一場無法贏也不需要戰的戰爭...，美國保衛台灣的成本已經遠遠超過它這樣做的必要性。 lowyinstitute.org/the-interpreter/taiwan-biden-risks-talking-himself-war-he-cannot-win |
| 美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 | 難道他(拜登)不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎？再看憲法觀點，...總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中国那麼近的島嶼？美中在台海衝突的前景不佳、代價可怕，總統似乎糊塗了 chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html |
| 美國 Diplomat, 2022-9-22 | 北京可能會相信戰爭無法避免的， 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革，並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策 thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/ |
| 美國 Atlantic, 2022-9-22 | 強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾、加強威懾而又不會過多疏遠北京 VS. 空白支票以改變現狀、加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/ |
| 美國 CNN, 2022-9-21 | 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題，而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益， 因此，須幫助台灣人保護自己 edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html |
| 英國 Guardian, 2022-9-21 | 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤，拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ，他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence |
| 美國 CNN, 2022-9-20 | 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的就會這樣做 ...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備 edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html |
|
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 |
明確承諾防禦台灣是個錯誤, 兩個關鍵問題: (1)台灣的國防開支仍然低得離譜, 至少應該五倍(2) 台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰 而死是一回事，艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了 msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw |
| 美國 Politico, 2022-9-19 | 犧牲鮮血和財富...Stanford U.專家: 最大的問題是，我們真正願意支付的成本是多少？Princeton U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力 ? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658 |
| 美國 Washington Post, 2022-9-19 | 僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限 washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/ |
| 美國 Bloomberg, 2022-9-20 | 台灣領導人可能會更偏向獨立，如此將加強北京的緊迫感，而不是加強威懾; 且幾乎肯定會讓日韓等盟友更加不安—擔心被捲入戰爭 msn.com/en-us/news/world/biden-s-vow-to-defend-taiwan-makes-us-policy-shift-explicit/ar-AA123qxX |
| 日本 Japan Times, 2022-9-20 | 削弱了“雙重威懾”; Cornell教授稱拜登的言論“很危險"，新的組合（出兵承諾+台灣獨立自己決定）向台灣開出一張空白支票; MIT教授認為這製造了可燃的混合物 japantimes.co.jp/news/2022/09/20/asia-pacific/politics-diplomacy-asia-pacific/biden-taiwan-remarks-uncertainty/ |
| 香港 SCMP.2022-9-20 | “寧失千軍，不丟寸土”。王毅表示，若違反《反分裂國家法》，中方將採取果斷行動 msn.com/en-xl/news/other/beijing-may-use-anti-secession-law-to-seek-taiwan-reunification-chinese-foreign-minister-says/ar-AA1229m7 |
| 德國 DW,2022-9-19 | 學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情 出現截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義，且不那麼模糊" dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248 |
| 法國 France 24, 2022-9-19 | 這是拜登迄今最明確的聲明，這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt Campbell過去拒絕“戰略明確”，稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO |
| 英國 Daily Express, 2022-9-19 | 專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾，他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾" express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont |
| 美國 Bloomberg, 2022-9-19 | 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣，因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是，這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55 |
| 法國 Le Monde, 2022-9-19 | 白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時，中国 譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son] engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan . lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html |
| 美國 New York Post, 2022-9-19 | 拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中 nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/ |
| 美國 Washington Post, 2022-9-19 | 拜登迄今最鷹派的評論, 其推進是明確無誤的。 The implications for that are huge. This is still in the realm of the hypothetical, but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes a firm commitment — whether that firm commitment is technically official policy or not washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/ |
| 中国 Global Times, 2022-9-19 | 迄今最明確的回答，這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變，而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊 一些政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”，我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml |
| 澳洲 The Conversation, 2022-9-20 | 至關重要的是，美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動？中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講，美國希望不偏離上海公報 news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html |
| 法國 Les Echos, 2022-9-19 | 拜登言論引發爭議，專家指出風險 Taïwan : le débat monte sur les déclarations de Joe Biden, Des experts américains pointent les risques de ces propos lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-dinvasion-chinoise-assure-joe-biden-1788781 |
|
台灣相關評論
/ |
|
◆ Daily Beast, 2022-9-18: 習 團隊可以提出一個非常有說服力的論點，即越早實施封鎖，甚至是入侵，其代價就越低。中國現在擁有更先進的高超音速和反艦導彈陣列...台灣則需要“充足的反艦導彈、網絡能力和特種部隊” ◆ Politico, 2022-9-16: 美國五角大廈的新變化淡化了對台灣的關注 ─ 削弱美國來幫助台灣自衛是非常糟糕的主意 ◆ Bloomberg, 2022-9-16: 普京承諾在台灣問題上提供更多支持，若西方實施禁運，俄羅斯將通過管道向中国出口石油和天然氣 ◆ 澳洲NEWS, 2022-9-16: 專家: 2027年是最危險之時 ◆ 法國France24, 2022-9-15:台灣緊張局勢連日本離島也感恐懼 ◆ Foreign Affairs, 2022-9-14: 美國最有希望對抗中国的軍力要到 2030 年代才能準備好...習可能總結出武統最可能成功的時段... 兩到五年內加強台灣的“豪豬”防禦需親為、堅定的領導才能克服頑固的官僚障礙和延誤 ◆ UAE Big News Network, 2022-9-17: CNN 援引CIA: 中国準備 2027 年前接管台灣，但該機構並不認為習主席set on military action，而是希望屆時“有能力以武力控制台灣” ◆ Diplomat, 2022-9-13:台灣最大的弱點是能源供應(幾乎都是進口的)及其經濟(持續繁榮取決於穩定，特別是兩岸關係) ◆ Washington Examiner, 2022-9-12: 如果台北當局不再稱其政府為中華民國，中国將進攻台灣 ◆ L.A. Times, 2022-9-11:中国經濟正在放緩，人口老齡化。學者:中国領導知道權力即將減弱，因此更可能在短期內冒險入侵台灣; 最大危險的時刻”是這十年 ◆ New York Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後，無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線，若擊落軍用無人機，可能讓北京指責台灣挑起戰爭 ◆ 加拿大The Global and Mail, 2022-9-10: 台灣的長期生存前景遠不如烏克蘭。西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥，如果台灣能在三到四星期內遏制中国登陸的戰力，美國可能會提供一些軍事支持，但台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人(很多人以某種社會服務廻避兵役)以及 5%GDP的國防開支 ☉ 全文
|
CBS, 2022-9-18: 拜登 承諾 保台 |
||
|
美國 CNN, 2022-9-20: 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的 就會這樣做 ~ (Biden's remarks don't necessarily equate to how he would behave in a real crisis) edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html
OPINION: 參考美國過去的紀錄，
無論是"白紙黑字"的承諾(烏克蘭)
，抑或實際派兵駐紮
(阿富汗)，結果美國都背叛了承諾
，
美國Bloomberg,
Washington Post, May 10, 2022:
俄羅斯指責美國利用烏克蘭打擊俄羅斯。俄羅斯是對的：美國正在烏克蘭發動代理人戰爭。以前蘇聯也利用北韓和越共作為代理人使美國流血，
這正是美國今天對俄羅斯所做的事情。代理人戰爭的關鍵，
是找到一個「忠誠
」的(如狗)、願意殺人和被殺的代理人——然後為其配備武器、金錢和情報。
◆
歐洲Modern Diplomacy (EU, 2022-5-8) 評論美國紐約時報(NY
Times, 2022-5-6)評文:
烏克蘭是,
並且應該是 美國對俄之戰的代理人，烏克蘭不是烏克蘭人民利益的代理人，而必須成為美國奴隸
或砲灰，對美國言聽計從，在戰爭中做任何事情，美國真正的目的是為了征服俄羅斯
brief moderndiplomacy.eu/2022/05/08/u-s-regime-thinks-it-should-be-calling-the-shots-in-ukraines-war/ ◆ 中囯 Global Times, 2022-9-20: 美國打算利用俄烏衝突來打垮俄羅斯，並將這一戰略複製到海峽兩岸...美國似乎已經嚐到了“甜頭”，美國在不 出兵的情況下，向烏克蘭提供援助，因此促進了軍火交易 brief globaltimes.cn/page/202209/1275652.shtml
◆
澳洲 LOWY Institute,
2022-8-26
: 台大教授指美國似乎正pushing
中國大陸快武統台灣
◆
歐洲Modern Diplomacy (EU), 2022-2-25:
烏克蘭被美國和英國背叛了。根據布達佩斯備忘錄，美國和英國承諾確保烏克蘭的安全，但全世界都看到美國和英國都沒有兌現承諾。……依賴他們的國家應該小心
……前國務卿
龐佩奧承認，美國人撒謊、欺騙、偷竊等等……
brief
moderndiplomacy.eu/2022/02/25/ukraine-is-betrayed-by-the-us-and-uk/
|
||
◆ National Interest, 2022-9-10:
戰略模糊似乎失效但戰略清晰不可行
─ 若北京確定美國會干預，很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍，或台灣可能選出獨立派總統增加戰爭風險，而美國無法選擇退出 ◆ Brookings, 2022-9-9:共軍演習新常態奪走了台灣國防關鍵的幾分鐘預警時間，並增加了解放軍將攻擊偽裝成演習的風險 ◆ Foreign
Policy, 2022-9-8:
台產巡弋導彈和魚叉導彈，在現代戰爭中將很快消耗殆盡。但眼下美台之戰略、預算和採購限制，都阻止台北預先儲備足夠的關鍵物資
☉ 全文
|
「 護國神山 」 ?? |
|
| ◆ New York Times, 2022-9-9 | 台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計) / 拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣，台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一 |
| ◆ National Interest, 2022-5-15 | 台灣的“護國神山”給美國帶來負擔，給台灣壯膽，卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體，台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 |
| ◆ Taiwan News, 2021-5-22 | 美國警告台灣不能將台積電當作護國神山，中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益 |
| ◆ New York Times, 2022-8-29 | 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道 |
| ◆ Voice of America, 2021-5-10 | 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生，中国專家:中国視台灣問題為內政，因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響 |
◆ Breaking Defense, 2022-9-8:據推測，西方會制裁中国在南海或台灣的行動，但可能會避免直接與共軍作戰; 然而，拜登幾次聲稱干預， 讓中国人困惑。因此，他們決定建造更多的核silos, 並發出核武信號以威懾西方 ◆ War on the Rocks, 2022-9-7: 政客們經常將軍隊的嚴謹與威權主義混為一談...台灣許多年輕人視服役浪費時間又乏味，有關係的會尋求派往城市而非偏遠前線，不平等削弱了團隊精神和效率，也導致戰地兵員不足 ◆ 澳洲Weekend Australian, Lowy Institute, 2022-9-7:避免戰爭的最好方法是武裝台灣 ，民主國家則利用其經濟和金融力量來勸阻中国不要選擇脅迫和動武◆ Economist, 2022-9-6: 專家指中国可能趁國力未衰前進攻台灣 ，也可能只要政局沒顯著變動，將維持現狀 ◆ Hill, 2022-9-6: 即使在現代精確打擊的時代，美國仍將非常難以保衛台灣 ◆ Washington Examiner, 2022-9-6: 台灣認為拜登的政治恐懼削弱了美國抗中戰略 ◆ abc news, 2022-9-5: 台灣弱點主要在於後備軍隊和民防， 他們應具有重要的威懾作用，但現大部分退伍軍人 7 天的訓練是浪費時間 ◆ New York Times, 2022-9-4: 華盛頓越來越擔心在未來幾年內，膽大包天的中国可能會入侵台灣 ◆ New York Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11 +億美元，雖不如川普的一些銷售規模， 但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火"，旨在擊退 兩棲入侵 ☉ 全文
|
外國政要訪台 危及台灣 |
|
|
☉
台灣民意基金會八月間調查，52.9％說不應拒絕裴洛西，33.6％說應該。
talk.ltn.com.tw/article/paper/1539898
自由時報,
2022-9-13 ☉ 聯合報調查顯示，四成四民眾認為裴洛西訪台對台灣的影響是弊多於利。 udn.com/news/story/8625/6625028?from=udn_ch2cate6638sub8625_pulldownmenu_v2 聯合報 , 2022-9-20 |
☉
美國The Hill,
2022-9-15:
維護台灣主權，切不可落入圈套。外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁，可能危及台灣...
中国下一步將是對台灣實施(部分)封鎖隔離，中国擁有超過
9800 億美元的美國債務，大多數國家將拒絕對中實施嚴厲制裁，並可能僅限於譴責...
msn.com/en-us/news/world/beware-of-xi-jinping-e2-80-99s-taiwan-trap/ar-AA11S7hZ ☉ 美國Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多，攻擊很可能越早發生 ☉ 英國Independent (UK), 2022-9-24: 裴洛西訪台，台灣付出可觀的代價 |
|
《台灣政策法》 危及台灣 ? |
|
| 中国 Global Times, 2022-9-13: 《台灣政策法》比裴洛西挑釁性訪台嚴重得多， 若法案通過，很可能使台灣成為再也無法承受中國大陸更強硬反制措施的一方(Taiwan will be the party other than the US that can no longer afford the Chinese mainland's stronger countermeasures) 。globaltimes.cn/page/202209/1275192.shtml |
中共官媒(2022-9-13)
指《台灣政策法》"甚至不是台灣當局想要的。台灣島內尚未有高級官員公開表態支持該草案"。
因此我們不應表現出朝野歡迎的態度是明智之舉，反正美國通過該法案是為了他們自己 ─ 美參議員表示 : 我們給台灣45 億美元軍援， 是要保護台灣芯片不受共軍的破壞，可以源源運來美國 (We should give Taiwan $4.5b to protect chip fabs from China)。 屆時美國若真送來該法案， 卻之不恭即可，否則又要遭受中共嚴重報復 ˴ 民進黨又不敢作為 ˴ 台灣將再蒙胯下辱。 opinion, 2022-9-16 (因白宮與國會已就條文磋商, 故法案通過可能性頗高; Asia Times, 2022-9-16: 即使這項立法未能提交給總統，如果納入明年的國防綜合預算，其中的一部分也可能被悄悄帶入法律) |
|
☉MSN (msn.com/en-us/news/opinion/politicians-in-taiwan-show-support-for-taiwan-policy-act-taiwanplus-news/vi-AA11UhU6?category=foryou
),
2022-9-17: 台灣主要政黨政客支持《台灣政策法》
Politicians from Taiwan's major parties are voicing their support for the Taiwan Policy Act. ♣ Hsu Chih-chieh (DPP lawmaker): The Bill is extremely important. The US has never shown such unprecedented support for Taiwan before. ♣ Eric Chu (KMT Chair) : We welcome any developments that tangibly improve Taiwan-US relations and regional security. ☉Asia Times, 2022-9-21: 中國官方媒體稱，如果台灣政策法通過，其對美中關係的破壞性將是裴洛西訪台的 10 倍，因為該法將使美軍更容易干預台灣事務。 asiatimes.com/2022/09/us-china-keep-rumbling-and-grumbling-over-taiwan/ |
|
◆ Washington Post, 2022-8-28: 最近的歷史——尤其是俄烏戰——表明綏靖政策不起作用，“挑釁”是侵略者猛烈抨擊的萬能藉口◆ 英國Guardian, 2022-8-28: 調查顯示，達 12% 民眾支持統一 ◆ Daily Express, 2022-8-29: 美台處於劣勢，因為中国願意讓局勢升級，而美國希望局勢平穩，英國《金融時報》警告核戰風險 ◆ Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多，攻擊很可能越早發生，台灣人並沒有做好適當的備戰，台灣缺乏訓練有素的飛行員，軍隊人員也短缺，帶給美國更重的負擔 ◆ New York Times, 2022-8-25: 北京日益焦慮，武力展示可能會加強...可能會嘗試實施封鎖...最終可能廢掉台灣 ◆ HongKongFP, 2022-8-27: 俄烏戰引發西方主要盟國討論台灣軍隊備戰不足, 兵役 4 個月應對共 軍威脅無濟於事 ◆ Miliatry.com, 2022-8-25: 防禦台灣需可信的軍力與為台灣動武的意願，遺憾的是美國兩黨缺乏共識 ☉ 全文
|
|
|
|
CNBC, 2022-8-25: 台灣擬大幅增加國防開支, 購買新戰鬥機等
|
|
|
台灣 需要傳統重型武器 |
台灣 需要"不對稱"武器 ， 而非傳統重型武器 |
| ♣英國 Financial Times, 2022-8-19: 台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 ，因此亟需中大型軍艦與戰機 ， 美台因此出現分歧 ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85 |
♣
NY Times, 2022-9-10: 美專家:“台灣仍在打一場 20
世紀的戰爭，需要接受 21 世紀的不對稱戰略"
nytimes.com/2022/09/10/world/asia/china-taiwan-drones.html
♣ War
On The Rocks, 2022-8-22:
華而不實的 F-16戰機無濟於事，
美應售台便攜式地對空導彈與海防巡航導彈
warontherocks.com/2022/08/the-fourth-taiwan-strait-crisis-is-just-starting/
♣
Business
Insider, 2022-8-21:
“華爾街日報”報導，台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀，應採“豪豬戰略”
(“不對稱”戰略) ♣ 大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc |
|
♣ 中国 GT, 2022-8-22: 所謂“不對稱防禦”是為台灣量身打造的謊言，美國避免售台最先進武器，台島一直在為二手武器裝備付出非常高昂的代價; 台灣痴於購買美國武器的根本原因是認為美國會保衛台灣，若真要保衛台灣島，美軍必須能在數小時內趕到，但美國一直堅稱，需要幾天時間。 globaltimes.cn/page/202208/1273479.shtml?id=11
|
|
◆ Channel News Asia, 2022-8-27: 台灣需要女性服役並將強制性軍事訓練延長到一年 ◆ Jewish Press, 2022-8-28: 中国派出四架核轟炸機恐嚇台灣，中共核武正在迅速進展 ◆ NDTV, 2022-8-25: 台灣預備役軍人“未準備好”對華作戰 ◆ Foreign Policy, 2022-8-22: 裴洛西訪華後，大多數印太國家站在北京一邊(XinHua:東盟在內的170多個國家表達了對一中原則的承諾。在裴洛西事 件，孤立的是美國和極少數其他國家 ) ◆ 中国XinHua, 2022-8-24: 裴洛西訪台是美國發起和策劃, 所有的來龍去脈已一清二楚 ◆ New York Times, 2022-8-21: 批評人士認為，台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略 ◆ War On The Rocks, 2022-8-22: 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣(passed over Taiwan ) ☉ 全文
|
Little League World Series 威廉波特 世界少棒賽 |
|
◆
美國
pennlive.com,
2022-8-28: 1969
年，中華少棒隊被稱為"台灣"。2022
年，被稱為"中華台北"。這是1981 年的決定:“如果稱台灣 ,
等於承認他們是獨立的國家”
pennlive.com/little-league-world-series/2022/08/why-does-little-league-refer-to-taiwan-as-chinese-taipei-heres-the-answer.html ◆ 根據 abc news (1969-8-23) 實況轉播，當年台中金龍少棒隊主要被abc稱為"中華民國"，也搭配"China", "Taiwan", "Chinese players" 等稱呼; 2022 年，少棒球員胸前印的是"Asia Pacific"，但美國電視轉播 稱"中華台北"與"台灣"都有。 ◆ 筆者曾在美國Ft. Lauderdale為中華青棒隊加油，坐在最正中大鼓旁，因此多次上電視新聞，當時揮舞大面國旗的旗手被警察因安全因素請出場，我們手上的小國旗揮揮無妨 。 |
◆ SCMP, 2022-8-23: 共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應， 台灣也在逐步擺脫'現狀'，其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 ◆ 印度Times of India, 2022-8-22: 當不能示弱時，可能導致嚴重誤判，或習近平對中共內部動態的回應時，台灣應為最壞的情況做好準備，包括可能封鎖該島 ◆ SCMP, 2022-8-21: 解放軍將採取核威懾戰略以制止美日干預， 俄侵烏後的核威脅戰略阻止了美國和北約直接干預戰爭 ◆ 印度India Today, 2022-8-21: 局勢緊張，台灣擔心生化細菌戰 ◆ 日本 Nikkei Asian Review, 2022-8-21: 日本對台灣發生緊急情況的準備不足 ◆ 台灣Taipei Times, 2022-8-21: 天弓三號的最高攔截高度目前45km 需達到 150 km才能阻止中共的導彈 ◆ Brookings, 2022-8-19: 台灣內部似乎未就後備役與應徵入伍者加強軍訓的計劃達成共識...外界預期共軍的增加和其他形式的壓力即將出現，台灣 受訪專家似乎不表樂觀 ◆ VOA, 2022-8-19: 隨著中共軍演成為新常態，外國公司正在重新評估在台業務的風險和成本 ◆ Forbes, 2022-8-19: 約 46% 的受訪公司預期 2022-2023 年共軍增強軍事活動會影響經營 ◆ Foreign Policy, 2022-8-17: 備戰不足的台灣不可心存依賴美國解決它的問題 ☉ 全文
1/10
台灣後備軍隊
應戰二百萬共軍
??美前國防部長(2022-7-19): 讓年輕的台灣男性、女性在軍隊中服役至少1年，並進一步加強後備軍人的動員能力 |
||
|
abc
news,2022-9-5(abcnews.go.com/International/wireStory/military-reserves-civil-defense-worry-taiwan-china-looms-89335261); Taipei Times, 2022-9-12 (taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/09/12/2003785178) |
隨著中
国的步步逼近，後備軍隊和民防令台灣擔憂
/ 外交國防立委王定宇表示，準備好戰鬥的預備役人員，能夠立即投入前線戰鬥的預備役軍人只有30萬左右 |
|
| the defense post, 2022-5-30 |
|
|
| CNN, 2022-6-1 |
台灣約有 150,000 名士兵和 250 萬後備役兵員—— 其整個國防戰略都是基於對抗共軍的入侵 (N.Y. Times, May 18, '17: 台灣後備軍隊有名無實 "in name only") |
|
|
♣英國 Financial Times,10-6-2020 報導, 中共會出動百萬兵員攻台 ♣美國CNN, 2022-6-1: 至少120萬軍隊攻台 (over 1.2 million soldiers) ♣美國Forbes, 2021-7-26:兩岸 一旦衝突, 規模和暴力程度將是“超大”, 解放軍可能派遣至少200萬戰力 ♣ 英國Express, 2022-6-1: 解放軍共200萬 (另有龐大後備役軍隊與武警) ; 據Global Times 6-8-2020 比較中印戰力: 中國適合服兵役人口達6.16億 |
||
|
專家建議
台灣 備戰之後備軍隊人數 |
世界各國專家 | |
| 每個役齡男性 [和] 女性 | 美國參謀長聯席會議主席 EurAsian Times, 2022-6-17 | |
| 100萬 | 英國 Daily Express, 10-11-2020 | |
| 100萬 | 美國 Foreign Policy, 10-19-2020 | |
| 約100萬 |
美陸軍大學Military Review, Sept-Oct, 2020 |
|
| 230萬 龐大後備部隊 | 英國 Financial Times, 7-12-2020 | |
| 200萬 | 美國 New York times, 5-18-2017 | |
| 250萬 | 香港 Asia Times, 12-28-2020 | |
| 大量 | 美國 Foreign Policy, 8-20-2020 | |
|
按芬蘭比例台灣應增兵至200萬， 即解放軍地面部隊的兩倍 |
美國Wall Street Journal, 2-5-2021 | |
| 所有役齡男女 | 美國Politico, 2022-5-19 | |
| 軍 訓無分男女(為什麼女性不?) | 英國 Economist, 2022-4-23 | |
| 民調支持徵召女兵 | 英國 Guardian, 2022-4-11 | |
◆ New York Times, 2022-8-14:局勢仍然“極其不穩定”，共機繼續每天穿越台海中線 ◆美國The Hill, 2022-8-12: 台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強 獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面 ◆英國 Economist, 2022-8-11: 美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預" ，但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願，軍方長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾 ◆Washington Examiner,2022-8-18: 挪威媒體報導 陸指若政治條件需要，共軍“甚至可能在明天”入侵台灣 ◆ Washington Times, 2022-8-17: 北京可能比大多數人認為的更早軍事接管台灣 ◆ CBS, 2022-8-17: 武統將涉及全國動員，不僅是解放軍，而是整個中国經濟和社會 ◆ Taipei Times, 2022-8-19: 拜登政府不應該反對助台及時獲得防禦武器的立法 ☉ 全文
|
裴洛西 爭議訪台後，美艦首次穿越台海 |
|
|
◆
美國
New York
Times, 2022-8-28:
美國兩艘導彈巡洋艦無視中国壓力駛入台海
nytimes.com/2022/08/28/world/asia/us-warships-taiwan-china.html ◆ 英國 Sky News, 2022-8-28: 中国表示“準備好擊敗任何挑釁” |
◆ 中国 Global Times, 2022-8-28: 美國二古舊戰艦穿台海，其海軍曾多次行所謂“航行自由”，“無害通過”，關閉武器和火控雷達系統， 看來更像是安慰寄希望於美國保護的台獨當局。另一些觀察家曾經認為美國可能會派雷根航母，但此次它與台海保持距離，保持克制不挑釁中國，同時也希望說服盟友和台獨，當共軍軍演時，美國不會逃跑。 globaltimes.cn/page/202208/1274034.shtml |
♣ 台海局勢升溫, 亞太地區不再安定，新加坡PM李顯龍 (Aug., 2022) 國慶日籲全體國民: 須認真面對服役，確保國家安全， "如果我們不自我防衛，沒有人會來防衛我們" ; 民進黨政府大不同， 為選票喊抗中，又為選票不抗中，不敢徵兵 ; 看看新加坡，知恥乎? more
|
♣ Washington Post, 2022-8-17 如果台海發生戰爭，美國民眾會 ...... |
|
| 62%民眾 | 支持阻止封鎖 |
| 只有 40%民眾 | 願意派遣美軍助台 |
| msn.com/en-us/news/world/what-americans-think-about-china-and-taiwan/ar-AA10L80C | |
| ♣ 2021 Chicago Council Survey: 只有 46% 美國人願意明確承諾保台 (explicitly commit to defend Taiwan ) | |
| ♣ Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣無 能加強自衛戰力，很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援 foreignpolicy.com/2022/08/17/taiwan-america-china-pelosi-visit-reliance/ | |
| ♣ 中共 Global Times, 2022-8-17: 中國大陸擁有主動權，無論美國採取戰略模糊還是戰略清晰 | |
|
◆ Raw Story, 2022-8-24 |
◆ NY Times, 2022-8-25 |
| 訪台的眾議員Rep. Don Beyer (D-VA) 說感覺到他們(台高官)因四面楚歌而害怕...每隔一小時就有中 国軍機從台北上空飛過 (flying overhead of Taipei) | 中国軍演沒有推出其最先進的武器。 軍機在台灣附近飛行，而不是在台灣上空 |
◆澳洲News, 2022-8-13: 五角大廈評估中 国不太可能在兩年內攻台，但Brookings新研究指出任何一方都無法確定任何事...根據模擬美軍可能無法擊敗共軍，後者採取 了不同的策略: 大規模生產便宜的平台，可能壓倒少數複雜的系統如F-35戰機 與航母 ◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋，人手不足，其高層對延長兵役頗勉強 ◆ Washington Post , 2022-8-11: 北京正專注於武統台灣，而不是和平統一◆英國 Economist, 2022-8-11: 美專家: 中國可以將台灣封鎖數月，甚至數年，造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口 ◆英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生 ◆ NY Times (briefing), 2022-8-12: 接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖武器很難運入◆ Breaking Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰, 將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭 ◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為，共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島，數周後共軍便在台灣四周舉行軍演， 因習近平擔心美國將加快武裝台灣，共軍的優勢可能因此會減弱 ◆ Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備 ◆ Daily Mail, 2022-8-10: 台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃，平民傷亡可能很高 ◆ BBC, 2022-8-9: 向台灣發射導彈——已經成為“可接受的”，因為它們已經發生，而北京甚麼事也沒有 ◆ New York Times, 2022-8-8: 中国宣佈繼續軍演，以施加更多軍事壓力，並可能在逐步切斷台領空和海域之前，讓解放軍在台海正常化◆ Yahoo Finance, 2022-8-9: 如美國出兵保衛台灣，Rand估計將是自 1930 年代大蕭條以來對美國繁榮的最大打擊，中国 GDP 將暴跌 25%。台灣可能會遭受最大的損失◆ DefenseOne, 2022-8-8: 中国在未來幾年有多種軍事行動或強制行動選擇，美國和台灣都無法完全做好準備 ◆ CBS, 2022-8-8: 共軍越來越有膽量，有能力對台灣進行嚴酷的封鎖，法新社:如果美國和日本出於某種原因不介入，台灣將很難應對 ☉ 全文
|
中共《台灣問題與新時代中國統一事業》對台白皮書 |
|
| 中共 GT, 2022-8-10 |
和平統一將為台灣社會經濟發展創造巨大機遇，給台灣人民帶來實實在在的利益... 台灣人民的福祉在於中華民族的復興。 |
| 美國 NY Times, 2022-8-15 | 兩岸協商將在“平等基礎”或其他類似語言上進行 (2000年白皮書談及的次數較多) nytimes.com/2022/08/15/world/asia/china-taiwan-us.html |
| 中共 GT, 2022-8-24 | 白皮書實際上是在邀請台灣同胞參與未來的製度安排(institutional arrangements )，放棄這一權利意味著一國兩制只能主要由大陸自己設計... 諷刺意味的是，民進黨不允許台灣人民參與統一後的製度安排，剝奪了台灣人民的決定權 globaltimes.cn/page/202208/1273805.shtml 8-24 |
| 英國 Reuters, 2022-8-10 | 2000年白皮書中，"只要台灣承認只有一個中國，不謀求獨立，什麼都可以商量”這句話，在新白皮書中不見了 |
| 美國 Forbes, Reuters, 2022-8-10 | 1993年和2000年的白皮書表示，統一後“不會派兵或行政人員駐台”，這句話，未出現在新版白皮書中 |
|
澳洲 ABC news , 2022-8-11 |
白皮書強調台灣經濟與大陸經濟互補性很強，兩岸有著“深厚的歷史和文化聯繫”，中國希望和平統一和“一國兩制”，將保護“特別行政區享有高度自治” |
| 美國 NBC, 2022-8-10 | 不排除武統 ─“在迫不得已的情況下採取的最後手段”，但沒有具體說明迫不得已是什麼 |
| 台灣 聯合報 2022-8-11 | 這是更為強硬的表態，除了對內部十四億人有所交代，也對國際社會明確堅定表達北京看法，同時也想加大對台軟、硬兩手力度 udn.com/news/story/10930/6528208?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2 |
|
中国 China Daily, 2022-8-12 |
白皮書得到海內外華人的熱烈反響和廣泛支持，民進黨當局不能否認“一國兩制”是和平、民主、善意、 共贏的解決方案 ( peaceful, democratic, good-faith and win-win solution) |
| Big News Network, 2022-9-17 | 台灣拒絕了白皮書中提出的“一國兩制”的做法，台北表示只有台灣人民才能決定他們的未來 |
| 白皮書 全文 https://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728489/1728489.htm | |
生“重大事件或事故”“只是時間遲早 - 可能在2024入侵台灣 (英國Telegraph:最早可能在 2023 年) ◆ Washington Post, 2022-8-4: 目標若是和平統一，北京應如鄧小平，向台灣承諾自由 ◆ Economist, 2022-8-3: PLA發動入侵可能毫無預兆 ◆ GT, 2022-8-5: 中國大陸與台灣之間的衝突幾乎不可避免 ☉ 全文
|
為什麼 台灣民眾「不擔心」?? |
|
♣
美國
NBC,
2022-8-10: 為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅?
nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964
A: 許多居民表示，他們「已經習慣了」...「我不認為中国會進攻，因為我們的火箭也可以到達北京和上海」 ; 專家: 烏克蘭民眾對俄羅斯入侵 前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿? 美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事，...他們並沒有完全理解他們所處的環境... ♣ 美國 New York Times, 2022-8-9: 許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物，制定疏散計劃 ... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定，不是由於無知或天真，而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說，如果台灣海峽真的成為戰場，她會把父母送到安全的地方，然後留下來戰鬥... (PS: 年輕人平時不願受訓， 戰時願意犧牲? 軍訓不足易傷亡 ) ♣ 台灣 經濟日報社論 , 2022-8-11: 台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突，讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理；例如：「因為中国根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次，中国真的喊太久了」；顯然，北京天天喊打喊殺，已讓許多國人麻木。 More 更多 ~
|
|
|
|
| ◆ New York Times, 2022-8-5 | 美國軍方下令雷根號航空母艦距離台灣海峽入口保持一段距離， 相對比， 1996 年台海危機期間，B. Clinton (克林頓) 總統令航空母艦駛至台灣海峽附近 (PS:並進行大規模的海空聯合演習 zh.m.wikipedia.org/zh-hant/台灣海峽飛彈危機 ) nytimes.com/2022/08/04/world/asia/taiwan-china-military-drills.html |
| ◆ New York Times, 2022-8-4 | 如果未能調動更多海軍進入台海地區，習近平可能會認為美國的承諾不如 25 年前的克林頓 |
| ◆ 台灣 聯合報 社論, 2022-8-6 | 白宮僅遙表「譴責」以為口惠; 8-5: 演習在美國的默許下進行... 美國堅持兩岸和平手段解決的政策，不但已經鬆動，甚至是破碎了 udn.com/news/story/11091/6515486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
| ◆ USA Today, 2022-8-6 | National Security Council:為了緩解緊張局勢， 美國將推遲洲際彈道導彈試驗 news.yahoo.com/china-halts-climate-military-ties-152347684.html?fr=sycsrp_catchall |
| ◆ 中囯 Global Times, 2022-8-5 | 護送佩洛西專機後，一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。 |
◆ New York Times (briefing), 2022-8-4: 蔡英文裴洛西會議內容輕淡 。 不大支持獨立的歐洲一直試圖置身於衝突之外 ◆ New York Times, 2022-8-3: 軍演若轉變為封鎖美台誰該第一個回應？日後可能出現延長軍演為名的封鎖...俄烏戰耗盡西方武器庫存，台灣可能得等待數年，這給了中国機會...台灣的強制和預備兵役 仍不夠嚴格 ☉ 全文
|
♣
pic.: 本網站"武統台灣" 於Bing排名第1, 2022-9-25, 2022-9-23, 2022-9-21, 2022-9-15, 2022-9-12, 2022-9-6, 2022-9-5, 2022-8-3, 2022-7-30, 2022-7-24, 2022-7-19, 2022-7-1,
2022-6-21, 2022-6-12, 2022-5-31, 2022-5-21, 2022-5-6, 2022-4-30,
2022-4-14, 2022-4-8, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-15, 2022-3-9, 2022-2-27,
2022-2-19, 2022-2-10, 2022-2-8, 2022-1-31, 2022-1-22, 2022-1-18,
2022-1-9, 2021-12-31, 2021-12-24, 2021-12-22, 2021-12-14, 2021-12-8, 2021-11-18, 2021-11-10, 2021-11-5, 2021-10-24, 2021-10-16,
2021-10-10, 2021-9-5, 2021-8-24, 2021-8-3, 2021-7-4, 2021-6-1, 2021-5-23, 2021-5-12, 2021-5-3, 2021-4-29, 2021-4-17,
2021-4-11,
2021-4-5, 2021-3-19, 2021-3-12, 2-28-2021, 2-11-2021,1-31-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 12-15-2020,
11-20-2020, 11-10-2020, 10-25-2020; 2022-7-8, 2021-9-20;
"武統台灣" 於Bing排名第2 at 2022-8-28,
2022-8-23,
|
|
真 正 輸 家 OPINION |
|
誰是裴洛西訪台的真正輸家？ 美國 The Hill(2022-8-6) 評析，成千上萬與中國大陸做生意的小企業將遭受巨大損失， 台灣無法承受與北京的經濟冷戰，中共可以輕鬆用經貿 為武器摧毀台灣。 民進黨 應該是輸家， 判斷失靈或是為選票硬要歡迎裴洛西，結果迎來軍演創造新常態 ，英國Telegraph指長期軍演，可在財經營運上削弱台灣，使台軍長期處於高度戰備狀態，若行封鎖並將助長台灣股市危機。 當美國政客想藉裴洛西事件展現男子氣概時， 民進黨害全台人民蒙受胯下辱——導彈飛過頭頂， 重創「國家尊嚴」。 邀請裴洛西也沒開創外交新局˴
沒把美國捲入戰局，
讓戰略模糊變成清晰。
英國Reuters (2022-8-7) 引述中國專家評論:
“看看美國及其盟國對軍演的反應，台灣領導人有多大信心指望他們在攻台時出手相救？” |
◆ New York Times, 2022-8-3: 美國可能低估了中国動武的意願， 他們只是在斟酌台灣的防禦力，美國能否出面助台，這會是一場多大的血戰？...城市戰具有重大風險 ◆ 中囯GT, 2022-8-7: 談到人權時，犯罪者名單上名列前茅的是中國人，但2003年中國人沒去伊拉克殺了100萬人”☉ 全文
◆USA Today, Yahoo,2022-8-4:白宮預計北京的反應將在佩洛西離台後“更久遠地”展開( “over a longer term horizon” ) ，美國不會亮劍 ◆中国GT,2022-8-3: 軍演封鎖將成為常態(routine)...台灣薄弱的防空系統，未能偵測到Su-35 ◆ Express, 2022-8-3: 中共加快戰爭計劃，瀕入侵台灣...美國說和平統一永遠不會發生，因此必須盡快，以免台灣受到美國武器的過度防禦 ◆ CNN, 2022-8-3: 佩洛西將導致可預見的未來對台灣的軍事脅迫再次升級◆ Politico, 2022-8-3: 北京正刻意做一些從未做過的事: 威脅入侵該島疆界，所謂的中線將不復存在， 並首次發射常規導彈越過該島上空...美國防部一直保持沉默 ◆ Reuters, 2022-8-3: 歐盟敦促對話以降低台灣緊張局勢風險 ◆ New York Times, 2022-8-2: 中国宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習，使高度緊張的局勢升級， 為中美潛在攤牌奠基，台美如何回應有待觀察 ◆ 英國Economist, 2022-8-2: 現在是考驗習近平決心的危險時刻， 裴洛西訪台 可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費， 並改善軍訓和徵兵 : ◆ NPR, 2022-8-2: 這實際上將是第四次台海危機
|
中共
|
|
| 美國 NY Times, 2022-8-25 | 一場政治戰，目的是恐嚇台灣和美國， 並使台灣附近的軍事存在正常化，從而增加衝突成功機率 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html |
| 美國 NY Times, 2022-8-4 | “在傳遞信息的幌子下，共軍試圖從根本上測試進行兩棲攻擊所必需的複雜能力"， 這是寶貴的練習 nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html (PS 今天的中國軍隊沒有經過實戰考驗) |
| 美國 Business Insider, 2022-8-5 | 回應台灣接待裴洛西的不滿 ， 阻止美國或其他國家在未來進行這樣的訪問”， 表現共軍“準備應對台灣挑釁” news.yahoo.com/chinas-missile-launches-military-drills-211102958.html?fr=sycsrp_catchall |
| 英國Economist, 2022-8-10 |
是排練，不是信號
/
看到俄軍後勤和指揮苦苦掙扎，共軍感到焦慮
，模擬封鎖與攻台，需要復雜的聯合行動
演練 economist.com/by-invitation/2022/08/10/chinas-huge-exercises-around-taiwan-were-a-rehearsal-not-a-signal-says-oriana-skylar-mastro |
| 法國 AFP (法新社), 2022-8-6 |
前CIA亞洲分析師:
軍事演習的主要目的是改變現狀，"我認為這是新常態”，"中國人想要表明……裴洛西的訪問已經越界了。” American University Professor表示，北京旨在表明，如果中國願意，可以改變該地區的力量平衡。“中國人嚴重認為美國沒有尊重他們在台灣問題上的利益。”news.yahoo.com/us-china-relations-risk-long-215317757.html?fr=sycsrp_catchall |
|
英國 The Times, 2022-8-6 |
中 共戰機威脅台灣停止外交 活動 () |
|
英國BBC,2022-8-9 |
可能可以恐嚇對南海擁有聲索權的東南亞鄰國。bbc.com/news/62460809 |
|
NY Times, 2022-8-8 |
恐嚇台灣和美國，也是為了安撫國內民眾，他們似乎為中國不夠好鬥的姿態感到失望 cn.nytimes.com/asia-pacific/20220808/china-exercises-taiwan/zh-hant/dual/ |
|
中囯 Global Times, 2022-8-5 |
這不是經濟制裁，而是一種懲罰，也是一種警告。“如果大陸選擇經濟制裁，它可能會終止92共識基礎上簽署的ECFA"...如果堅持92年共識，將享受和平紅利 |
|
PS |
GT (Chn), 2022-8-6: 美、澳、日譴責中國發射導彈”，並“敦促立即停止軍演(G7 也批陸); 中國的應對措施( legitimate response in safeguarding its sovereignty)已得到160多個國家的支持，國際社會絕大多數成員都譴責或關切佩洛西訪台 |
◆ New York Times, 2022-8-2: 中国正在準備某種形式的敵對反應——這是一個異常危險的局勢，也許比烏克蘭更危險 ◆ New York Times, 2022-8-1: 習近平面臨一個脆弱的經濟和政治時刻，他可能會展示軍力來表達對裴洛西訪台的憤怒，非常強烈的反應，但不會失控拖累經濟 ◆ Newsweek, Express UK, 2022-8-1: 台灣軍方高度戒備，動員防空部隊備戰 ◆ Washington Times, 2022-8-1: 白宮警告稱，美中緊張局勢可能達到臨界點◆ New York Times, 2022-7-31:今秋廿大之前，習近平可能會感到壓力而表現出強硬立場——可能包括軍事行動 ◆ Washington Examiner, 2022-7-31:大多數美國的盟友傾向於指責美國引發了一場危機，裴洛西訪台可能削弱美國建立聯盟的努力，並可能引發第四次台海危機 ◆ L.A. Times, 2022-7-31:專家:北京被迫更具威脅性，若惡性循環不斷持續，北京將不得不兌現其威脅，否則會被稱為虛張聲勢 ◆ New York Times, 2022-7-29: 中囯的軍事能力已經發展到美國無法保證成功保衛台灣的地步 ◆ New York Times, 2022-7-28: 美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭
|
陸射導彈
|
|
| 英國 Daily Mail, 2022-8-5 | 這些導彈飛越台灣 ，台北不願證實導彈是否直接飛越該島 導彈路徑圖: Daily Mail msn.com/en-gb/news/world/china-unleashes-its-power-worldwide-outrage-as-ballistic-missiles-fly-over-taiwan/ar-AA10k8co |
| 美國War On The Rocks, 2022-8-22 | 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣 (passed over Taiwan ) |
| 美國 NY Times, 2022-8 | 據日本稱，，至少有四枚導彈從台灣上空飛越 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html |
| 美國 NY Times, 2022-8-3 | 中國央視表示，其中一枚導彈飛越台灣 導彈路徑圖: nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html |
| 美國 Business Insider, 2022-8-5 | 據報導，幾枚導彈飛越該島 |
| 中囯 Global Times, 2022-8-5 | DF-15導彈分別降落在台灣島東北部、東部和南部的演習區。 這意味著可能從中國大陸發射的導彈已經飛越台灣島上空。 globaltimes.cn/page/202208/1272273.shtml |
| 台灣 聯合報 , 2022-8-5 | 日本公布陸射11枚東風， 4枚導彈飛越台灣上空 導彈路徑圖: udn.com/news/story/10930/6513787?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2 |
| 英國 BBC, 2022-8-6 | 據中國官方媒體報導，至少一枚彈道導彈直接飛越台灣島 |
| 美國 CNN, 2022-8-4 | 中央電視台證實，導彈飛越台灣上空，包括防禦系統覆蓋的空域。 |
| 英國 Economist, 2022-8-10 | 發射了數十枚導彈 |
| 中囯 GT, 2022-8-3 | 此次演習史無前例，常規導彈有望首次飛越台灣島 |
| 法國 France24 , 2022-8-5 | Japan's defence ministry said of the nine missiles it had detected, four were "believed to have flown over Taiwan's main island" |
◆ L.A. Times, 2022-7-29: 據Brookings Institute最近的研究，美國能否成功保護台灣，存在嚴重疑問; 若裴洛西訪台失控，最大的輸家將是台灣 ◆ CNN, 2022-7-29: 裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機，但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞，台灣方面幾乎沒有就此事發表評論 ◆ 俄羅斯Moscow Times, 2022-7-29:克里姆林宮“聲援”中國對台立場 ◆ New York Times, 2022-7-26: 拜登政府越來越擔心中國可能很快對台灣採取行動，俄烏戰以來 風險越來越急迫， 共軍可能化整為零(do so piecemeal)進行 ☉ 全文
◆
WarOnTheRocks, 2022-7-27:
台軍訓練仍然不夠現實，
備戰不足，沒有證據顯示政府已經囤積了足夠的能源、食品、彈藥和醫療用品，蔡政府多或少都願意容忍軍方拖其後腿，
美國國會應加速提供台灣不對稱武器 ◆
Politico, 2022-7-26:
"危險時刻"
我們正在逼近台灣危機，若佩(裴)洛西訪台，大量戰機和軍艦“訓練任務”也許深入台灣的空中和海域
◆
msNBC, 2022-7-26:
FBI與英國軍情處證實西方阻止中国侵略和將北京融入美國主導的國際環境的努力已經失敗，美國無法對抗中國崛起，同時打兩場常規戰爭不再是美國戰爭學說
◆
CNN, 2022-7-26:
現在超強對抗可能不是最明智的時機
，因美在烏克蘭已陷入代理戰爭...中共擊毀佩(裴)洛西軍機
會引起不可想像的局勢升級，北京應考慮現實措施；比方在台灣周圍設置禁飛區
◆
New York Times, 2022-7-25:
與其冒開戰之險，不如推遲Pelosi訪台...美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖
部分或全部台海)...
◆
Washington Post, 2022-7-25:
因佩洛西訪台擔憂，局勢緊張，台灣舉行萬安空襲演習，人民大學專家: 美國必須做好軍事準備
◆
法國AFP, 2022-7-25:
拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中国紅線——而且沒有退路轉圜;
習近平可能會計算出美國“已經越過門檻”，而必須做一些'dramatic'
response'
◆
CNN, 2022-7-25:
習近平已明確表示，北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國，支持“統一”(可能武統)聲高漲
◆ 美國
benzinga, 2022-8-1
胡錫進: 稱裴洛西訪問馬來西亞之後，解放軍顯然已經做好了充分的準備，如果她敢在台灣停留，那將是點燃台海局勢火藥桶的時刻
benzinga.com/news/22/08/28284229/nancy-pelosi-will-visit-taiwan-en-route-to-south-korea-reports-from-taiwan-and-chinese-media☉ 全文
|
OPINION
|
|
|
美國The Hill, 2021-6-4: 十幾年來，西方一再默許以非法軍事手段改變世界版圖... 台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾。 
俄烏戰爭爆發之後
~美國The Hill, 2022-7-26: 美國援烏在數量和質量上都太差，而且姍姍來遲，造成災難性的人命損失、城市的破壞...先進的西方武器迄今只交付了十幾個系統，且 害怕世界大戰因此拒設禁飛區， 卻允許莫斯科將黑海作為內湖，從那裡它可以轟炸烏克蘭，阻止小麥出口賺錢˴ 拯救非洲和中東的生命。
thehill.com/opinion/international/3573439-ukraines-lessons-for-taiwan-grow-more-ominous/ 美國對台灣:
拜登團隊發表淡化中囯對台行動迫在眉睫的言論。又因為北京《反分裂國家法》保證：
兩岸戰時將盡最大努力保護台灣平民的生命、財產和其他合法權益，並儘量減少損失
(大規模導彈
襲擊以戰略目標為主);
華盛頓可能因此不會對習近平的有限戰爭採取直接軍事行動——就像他同意普京以有限戰爭吞併克里米亞和烏克蘭東部一樣，拜登也可能只提供台灣防禦性武器，以確保
大陸不致遭到攻擊... 。
|
|
◆ National Interest, 2022-7-24: 中共已經得出結論，對台之戰需速戰速決 雖然大會戰是殘酷的，西方若制裁將進一步加劇全球經濟危機 ◆ SCMP, 2022-7-24: 美籲男女服役、延長役期、增加國防預算皆引發台灣分歧且會影響民進黨的選舉勝算 ◆ Washington Post, 2022-7-23: 俄烏戰使賭注變大，許多亞洲領導表示擔心可能鼓勵中共大舉進軍台灣 ◆ 德國DW, 2022-7-22: 日本防衛省表示，俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動 ◆ 法國le Monde, 2022-7-22: CIA: 中國似乎決心對台灣動武 ◆ FoxNews, 2022-7-20: 中共“不排除”近期入侵台灣 ◆ 日本Nikkei, 2022-7-20: 台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革 ◆ US News, 2022-7-19: 俄羅斯入侵烏克蘭，以及西方相對克制 的反應，讓中国變得更加膽大 ◆ 英國Daily Express, 2022-7-13: 隨著入侵台灣的預測日期越來越近，全世界屏住呼吸："我們很害怕" ◆ FoxNews, 2022-7-7:《人民日報》:國台辦稱由於中国“綜合實力不斷增強", "統一"近了 ☉ 全文
|
|
|
英國Daily Mail, 2022-8-17: 新加坡準總理: 裴洛西訪台後，戰爭近了。
美國Wall Street Journal, 2022-8-4:
“美國已經沒有時間阻止一場太平洋災難性的戰爭……而且沒有人能說我們沒有預見到它將到來"。SCMP, 2022-8-14:
裴洛西訪華危機中，焦點是地緣政治鬥爭，
對台灣人民的關注微乎其微
—
台灣淪為全球危險博弈中的不幸棋子，這場棋很少考慮人民未來
的生計與經濟
msn.com/en-xl/news/other/even-without-military-action-or-a-regional-war-the-prospects-for-taiwan-s-people-and-economy-look-gloomy/ar-AA10Bkm0 英
國Reuters, 中共GT, 2022-8-15:
針對台灣的“強壓運動”尚未結束，預計將繼續展開。中時
2022-8-15 社論:
民進黨政府全然束手無策，被迫把命運交給美國
chinatimes.com/opinion/20220814003110-262101?chdtv
|
|
|
中時,
2022-9-21:
更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信中許多都擁有英美護照。chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
（前立法委員曹原彰） |
|
|
|
|
◆
|
OPINION
|
|
|
♣1.
核戰
Foreign Affairs, 2021-12-14: 50位專家僅3人認為台灣將擁核，Georgetown University學者表示不相信中國會允許台灣獲得核武。 Modern Diplomacy.eu 2022-07-12: 若少了美國的“擴展威懾”(“extended deterrence”)，日、韓和台灣等國會考慮擁核。Foreign Policy, 2020-8-7: 華盛頓一些鷹派曾建議核武裝台灣; 但 19fortyfive.com (2022-02-13) 評論台灣擁核"考慮不周"，因為中共不可避免的核反擊只會使事情更糟。台灣扔一顆過去， 對岸丟33顆過來，台灣人民不會選擇自殺，便產生不了威懾作用。 ♣2. 生化細菌戰 根據 The Diplomat, 2021-5-26: 台灣與中共都有可怕的大規模殺傷性武器，可向對方散佈生物、化學和放射性物質。 雖然 Foreign Affairs (2021-12-14) 加拿大專家認為生物武器可阻止超級強國的非理性威脅。但｢窮國的核子彈｣看來無法阻止中共的統一決心 。VOA, 2022-7-12: 中國統一的決心越來越強。 中囯研判 華盛頓不會出兵 (GT, 2022-7-20)。 ♣3. 非對稱戰 Bloomberg, 2022-7-13: 美國國務院認為 以先進的“不對稱”武器和 決心，台灣可能抵抗強國入侵。但台灣人的戰鬥決心不如以色列(Bloomberg, 3-22-2021)，也不如烏克蘭(Taipei Times, 2022-2-27: Stanford專家)，民進黨政客 愛選票，只熱衷軍火交易 (WSJ, 2021-4-22: 蔡英文只提高軍費預算，不提振人民愛國心)，不練兵徵兵(Washington Post, 2022-7-3, New York Times, 2022-6-13 等)。 至於民進黨所稱“不對稱”攻擊三峽大壩。因上游約有 4 億人口， 大陸近 30% 的人口將面臨結構災難性的風險。如此攻擊毫無人性 (對比俄烏戰， 俄羅斯手下留情，烏國99%平民存活)，違反戰爭法 ˴ 國際人道法（Le droit international humanitaire - DIH: 平民群眾不應成為攻擊目標)，台灣 將臭名昭彰 (對比共軍: Wall Street Journal, 2022-3-2: 北京武統將面臨俄攻烏同樣困境 — 如何不毀壞台灣) ， 且遠距導彈的速度與射程還須美國協助 (Epoch Times, 2022-6-27) ，遑論準確度，即使靠水路，也可以想見中共報復力道絕非台灣人民能承受。(二戰美軍以原子彈與燃燒彈殺日本平民 約 39萬) ♣4. 美軍參戰 雖然中美戰爭模擬，美軍 一再失敗 (First Post, 2022-6-19)，甚至“慘敗”(US Naval Institute, May 2022)。但Ian Easton指若美國參戰，很少有專家認為中國有很大的機會獲勝。問題是目前拜登在太平洋僅部署了“10%的海軍”，無法保衛 台灣 (Express 2022-6-22 ) ， 若美國調整全球軍力，歐洲就告急，俄對歐不會像對系出同源的烏克蘭般優柔寡斷，Newsweek, 2022-1-27: 拜登似乎無法應對雙重挑戰(烏克蘭˴台灣)。何況沒有俄羅斯因素，美國為台灣出兵的機率也不大。除了燃料、食品、彈藥和醫療用品後勤補給問題，Atlantic, 2022-2-24: 美國民眾厭倦了世界大戰... TIPP 民調(19fortyfive, 2022-4-12) 支持直接軍事 行動護台的美國人民不超過 20% 。 ♣5. 和談 和談是最佳解。 但，從歷史上看，任何國家的GDP升至美國GDP的2/3 (66.67%)，華盛頓 必採取嚴厲壓制行動，之前的受害者包括蘇聯的解體與日本的《廣場協議》，中國的GDP在2019年上升到約66％...(GT, 10-30-2020)。在2020年與2021年，已達到約70.3%與77.12% (Chn: 17734.06 USD Billion, US:22996.10 billion )，英國 Express, 2022-7-13 : 中國經濟迅速逼近美國成為世界最大經濟體，許多人預測北京可能在 2024 年超過華盛頓。 中囯Global Times, July, 2022 : 美國表面一中，實則明目張膽奉行“兩個中國”政策，"只有油門， 沒剎車”。 2022年春習蔡都談到了「和平」，但兩岸已無共同的政治基礎(聯合報, 2022-1-2)。據美國Politico, 2022-5-11: 美國告訴台灣已不再是"和平時期"。 美前國防部長前日訪台施壓台灣恢復徵兵制、加強後備動員與戰力(年輕男女) 、增國防預算 (聯合報, 2022-7-21) 。 以色列 MEMRI.org, 2022-7-11: 美國急於將兩岸推向戰爭。 今天如果兩岸雙贏， 美國就可能慘敗，賺不到台灣軍火錢，第一島鏈斷裂， 地區霸主換成中國... 棋局如何發展， 還有的瞧。 Jul.15, 2022 ; modified Jul. 21 |
|
|
|
|
|
|
裴洛西訪台
，
引發美台不安 、 整個亞太區域主要領袖憂慮
，美國的盟友陷入困境
|
|
|
美方說詞 |
中共 Global Times, 2022-8-2 |
|
♣
美國
Washington Post, 2022-8-1:
拜登非常明確地表示，國會是政府的一個獨立部門，是裴洛西議長自己做出決定 ♣ CNN, 2022-8-1, The WEEK, 2022-8-2: 布林肯週一在聯合國說:“決定完全是裴洛西的"。 |
♣
不是裴洛西個人的決定，這是拜登政府允許的挑釁行為，美軍也會向她提供支持，意味著美國違背了承諾。 ♣ NYT,2022-8-5: 王毅:是美國挑起事端，是美國製造了危機... |
|
PS:
♣ 美國 New York Times, 2022-8-1: China Institute of International Studies專家指， 拜登政府延續了川普政府的‘以台制中’的戰略。”， “台海發生衝突的可能性越來越大。” ♣ 美國 L.A. Times, 2022-7-31: 台獨立委Freddy Lim(林昶佐)於 6 月在華盛頓會見了裴洛西，並敦促她訪問台灣。 ♣ 台灣 中時, 頭條 2022-8-2: 裴洛西 質疑台灣撤邀， 仍堅持訪台 ♣ 台灣 聯合報, 社論 2022-8-6: 蔡政府這次歡迎裴洛西來訪，理由是此事關乎「國家尊嚴」...遺憾的是，蔡政府卻始終選擇逢迎美國...
|
|
|
戰時假訊息? |
|
| ◆ 中囯 GT, 2022-8-3 | 台灣薄弱的防空系統，未能偵測到Su-35穿越台海 |
| ◆ 綜合ref to New York Times, 英國BBC, Guardian, 香港SCMP, 2022-8-2 | 裴洛西專機飛近台灣時，中共先進的蘇35戰機緊急穿越台海 ，台灣當時斥之為“假新聞”，但後來稱20 多架中國軍機進入防空區 |
| ◆ 中國 GT, 2022-7-27: | 解放軍無人機首次環島飛行，台灣未發現而由日本防衛廳發現，再次顯示兩岸巨大的軍力差距 |
|
chicken game 美中誰先退卻?
|
||
| 美國 NY Times, 2022-7-28 | 裴洛西的台灣之行太危險了! 一個火花就可能點燃一場升級的軍事衝突， 裴洛西訪台正是這個火花 nytimes.com/2022/07/28/opinion/china-us-taiwan-pelosi.html | |
| 美國 TIME, 2022-7-28 | 民進黨政府不承認92年共識，造成了當前的寒意; 北京很有可能親自制裁佩洛西; 今年中國與越南、菲律賓等其他亞太國家發生了數十次危險的軍事對抗，包括近距離飛越和騷擾或阻礙空海軍人員——有時涉及激光或水砲...time.com/6201447/joe-biden-xi-jinping-taiwan-china/ | |
| 美國 NPR, 2022-7-28 |
拜登總統希望緩和與習近平在台灣問題上的緊張關係 npr.org/2022/07/28/1114314905/biden-and-chinas-xi-discuss-tensions-over-taiwan |
|
| 美國 USA Today, Yahoo, 2022-7-31 | 強硬路線可能有助習近平第三任期 | |
| 美國 Fortune, 2022-7-31 | GT: 美台“必須充分了解，紅線是不能踩的"高壓 電線" | |
| 英國 Reuters, 2022-7-29 | 中囯官方聲明、媒體幾乎沒有跡象表明中囯正在考慮採取更嚴重的軍事行動，儘管情況可能會改變 news.yahoo.com/analysis-despite-xis-fire-call-003612894.html | |
|
opinion> 中國威脅"大規模報復"(massive retaliation )，拜登希望佩(裴)洛西延期訪台 ， 各方準備應付危機 |
|
|
根據華盛頓郵報(2022-7-23)， 對裴洛西訪台 表達關切擔憂的，不只是 美國軍方領導，還有國安顧問、 參謀長會議主席 、印太司令以及亞洲的主要盟友、整個地區都非常擔心，美政府 內大多數人也認為，這不是訪台好時機。NY Times(2022-7-25): 拜登政府希望取消行程。Washington Post(2022-7-23) 認為佩洛西妥協, 比方延期來台是最好的了。NY Times (2022-7-25): 與其冒開戰之險，不如推遲Pelosi訪台。 如此看， 裴洛西堅持來台， 似乎是她｢ 一意孤行｣?? 北京不相信拜登政府無權無力勸阻裴洛西。 WP提及 通常密切合作、最有權勢的民主黨二人"出現分歧是非常不尋常的"。 美方官員表示，中國人只會將裴洛西訪台視為美國的挑釁。NY Times(2022-7-25): 訪台將被視為對習近平領導能力的羞辱。 英國Reuters(2022-7-23)引述Financial Times, 中共向拜登政府發出嚴厲的私下警告， 比北京過去不滿時的威脅要強烈得多。CNN(2022-7-25): 中方 反應 可能“前所未見”，對台灣施加更大壓力。 中美過招， 台灣首當其衝， Financial Times (2022-7-25): 中共可能對台灣報復。 美國參議院領袖稱，如果裴洛西不去，就是中國一場勝利。Newsweek評論說，如果裴洛西去，將是Trump, 美國極右翼勢力的勝利。至於台灣勝敗， 歡不歡迎，好像沒人在乎。
日俄過去在中國領域內開戰，
清廷只能宣布中立，台灣如何自主應變? 比清廷還不能自主嗎
? |
|
◆ Guardian, 2022-7-26: 美參議員: 中共有一派思考是趁台灣防禦戰力加強之先‘go early and go strong’'more a squeeze than an invasion' ◆ FoxNews, 2022-7-22: 美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家，那樣會讓習近平冒險 ◆ 英國Guardian, 2022-7-22:日本認為俄烏戰威脅到台灣的影響越來越大 ◆ Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心，中國可能學 到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量" ◆ 法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵，台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習，以應對烏克蘭戰爭那般的災難 ◆ 澳洲The Conversation, 2022-7-13: 台灣的根本真相是，始於 1940 年代的中國內戰從未正式結束。呼籲“支持台灣”，就像呼籲“北約擴張”一樣，有著明顯的危險 ◆ Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵 ◆ 美國VOA, 2022-7-12: 專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強，將創造“有利環境”來化解風險，並承諾在“一國兩制”下實現一定程度的自治◆ 美國FoxNews, 2022-7-11: 9架中共戰機穿越台海中線...台灣受訪民眾: 與川普相比，拜登目前更為中立，沒看到他真對兩岸做了甚麼事情◆ 英國Telegraph, 2022-7-10: 中共最近對台灣“越來越挑釁” ◆ 日本 Japan Times, 2022-7-8: 安倍稱戰略模糊過去奏效，因美國足夠強大且中囯軍力“遠遜於”美國, 今天該政策已“站不住腳”;中囯軍隊可能不得不在世界發現美國的立場前登陸該島, 但如此會殺死了下金蛋的鵝 ◆ 中囯GT,2022-7-7: 美前參院高級幕僚: 美支持台灣必須徹底調整全球軍力部署，或大幅增加軍費開支(難實現) ◆ Washington Post, 2022-7-6: FBI局長暗示中囯可能正採取措施使其免於入侵台灣引起的經濟製裁傷害 ◆ Washington Post, 2022-7-3: 不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中囯, 台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動，而非學習戰鬥技能，教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術 ◆ 英國Independent, 2022-7-3:台灣人越來越擔心中囯將入侵自治島，美國“非常密切地”關注動武跡象 ◆ SCMP, Yahoo, 2022-7-3:日本前首相鳩山由紀夫:今年是北京與東京邦交正常化 50 週年，台灣問題被廣泛視為潛在的危險爆發點，敦促美日重申一中政策，以避免台灣發生戰爭悲劇 ◆ 澳洲Lowy Institute, 2022-6-29: 超過3/4的澳洲人認為澳美聯盟更可能 將澳捲入不符澳洲利益的亞洲戰爭...中共可能繼續對台威脅 ◆ axios, 2022-6-28:台灣仍專注於力量投射而非防禦，台需導彈、智能地雷、網絡安全、防空系統等，國防部幾乎全部是軍官，缺乏成熟的國安學術研究組織 ◆ 英國Guardian, 2022-6-29: 共軍入侵台灣“將是災難性的誤判”...每一件武器裝備都需要幾個月的培訓，所以我們越早提供台灣越好 ◆ Bloomberg, 2022-6-29: 澳洲內部對於是否 軍事保台存在嚴重分歧... ◆ EurAsian Times, 2022-6-27: Politico, Bonnie Glaser: 現役軍人不願意與訓練不足的預備役部隊合作，平民與軍方合作或軍方與平民合作的熱情不高 ☉ 全文
|
台灣鉅資打造潛艇 評論 |
|
| 缺點 | 優點 |
| ◆Asia Times, 2022-7-18:僅靠一支小型常規潛艇艦隊不足以阻止中國的入侵, 台灣海峽平均只有 50 米深，這使得潛艇很容易被現代反潛武器探測到並成為目標。此外，來自不同製造商的不同子系統可能會帶來技術問題; IISS 質疑台灣的 AIP 研究存在顯著差距能否迅速地開發 asiatimes.com/2022/07/taiwans-homemade-subs-may-or-may-not-deter-china/ |
◆Asia Times, 2022-7-18: 即使採取豪豬戰略，台灣也可能被封鎖和餓死。
而潛艇可能可以保持海上交通暢通。
◆EurAsian Times,2022-7-17: 據路透社報導，來自韓國、印度、加拿大和其他國家的工程師正在協助台灣建造八艘潛艇，使用美國原產的 18 MK-48 Mod-6 1700 公斤魚雷和 UGM-84L 魚叉導彈。 。 ◆Defense Post, 2022-7-15: 台灣工程師將利用日本建造技術組裝柴電潛艇。台灣的 IDS 計劃於 2025 年投入使用。
◆National Interest, 12-7-2020: 台灣海峽淺而嘈雜的水域有利於隱藏小型潛艇作戰。
|
| ◆英國Economist, 2022-5-10: 台灣購買華麗的武器如戰鬥機是政治性的，在實際戰爭中用處不大...坦克、戰艦和潛艇——都很難隱藏，也很容易被導彈擊中 | |
| ◆New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲，但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為，未來幾年北京的全面攻擊能夠成功 | |
| ◆英國 Economist, 2022-4-20:台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克...戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效 | |
| ◆Washington Post, 2022-1-24 : 以遠程海空戰 ─ 隱形潛艇、戰鬥機、...， 來對抗入侵的中國軍隊 ─ 但解放軍可不是伊拉克 | |
| ◆Asia Times, 12-28-2020: 台灣須停止購買昂貴的傳統武器如坦克易遭摧毀、柴電潛艇 紙面功能高調但須花費50億+美元 ,佔年度國防預算一半, 台灣 應投入大量資源和政治資本實現ODC以及招募250萬後備軍 | |
| ◆Global Times, 11-24-2020: 台灣潛艇無法興風作浪(can't make waves) / 開發潛艇具複雜性，台灣經驗不足可能遭遇技術難題、阻礙作戰能力，若完成會對共軍構成一定威脅(pose a certain threat)，但大陸具有非常強大的反潛戰力、並配備牽引式聲納系統 | |
| ◆Maritime-executive , 1-1-2021: 台灣潛艇由柴油發動機驅動，這既有缺點，也有優勢之處: 更易製造、成本更低、更安靜 | |
| ◆USNI org, Jun. '18: 核動能潛艇比柴油電力潛艇擁有相當可觀的性能優勢，包括速度，射程，隱形和耐力等等。潛艇是秘密武器，幾乎沒有防禦措施，而是依靠隱蔽來確保安全，因此，浮在水面時最容易受到傷害。柴電潛艇必須經常浮潛，因它只能在低速下潛海幾天，或者在最高速度下潛海幾個小時。速度是一個重要的戰術因素，因為它決定了機動性以及快速改變深度的能力。新一代柴油AIP潛艇可以在海床上停留較久。 | |
◆ Foreign Policy, 2022-6-24: 對美國來說，台灣的重要性不那麼明顯，很少美國人去過或花時間想過它，與中國發生戰爭可能大規模喪失美國人生命和財富; 但若允許中國控制台灣，美國在亞洲的地位將在一夜間崩潰，中國將成為地區霸主 ◆ Hill, 2022-6-23: 美前防長: 中國透過網路和經濟，無須一槍一炮就能產生巨大壓力，從而屈服台灣 ◆ 英國 Express, 2022-6-22: 共軍現在可以輕而易舉地穿過台灣，因為拜登在太平洋僅部署了“10%的海軍”，如果戰爭開始，美國可能無法保衛這個小島 ◆ 印度NDTV, 2022-7-7: 俄軍入侵烏克蘭造成許多台灣人最黑暗的恐懼 ◆ Forbes, 2022-6-21: 在台灣永久部署一個美國陸軍裝甲旅可能足以阻止“大陸”入侵， 但歐洲數國濱戰的解決方案更具挑戰性 ◆ New York Times, 2022-6-19: 威脅似乎迫在眉睫 (looming) / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014年執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如，延長徵兵制可能不很受歡迎 ◆ 中囯 People, 2022-6-21, Global Times, 2022-6-20:日本日經報導美國將 續軍售 打造台灣的“不對稱 戰力”; 但這些武器不是最先進的，大多塵封已久過時，且雙方軍力差距“太大”，不可能形成“不對稱 戰力”，兩棲戰前解放軍將摧毀 魚叉導彈，完全掌握制空權 (因美拒售F-35隱形戰機) ◆ First Post, 2022-6-19: 台灣比烏克蘭更不利的是人口密集城市，幅員小，地理位置近中使武器和彈藥 進口困難，四方成員日澳尤其是印度，都不會願意幫助台灣，五角大廈每一場台灣戰爭模擬，美軍都被擊敗，理論上DF核彈可在 30 分鐘內擊中美國， U. Ill.教授: 無法保證導彈防禦系統能阻止數百萬美國人死亡，St. Andrews教授警告美國航母不要駛近中國水域 ◆ EurAsian Times, 2022-6-19: 台灣緊張局勢再次升溫，華盛頓似乎仍處於計劃和試驗階段，遠未準備好全面戰爭; 其後勤補給遭批為“骯髒秘密” “expeditionary foraging.” ◆ National Interest, 2022-6-16: 解放軍最早可在 2025 年入侵...美台防務關係似乎不是“堅如磐石”，而是在惡化，拜登政府一直否認或推遲出售若干武器系統，且美試圖立法限定台灣可以（和不可以）獲得哪些...台灣的後備軍隊面臨深刻的結構性挑戰，且 台轉離了ODC(強調不對稱戰)，反對者認為 ODC 過度依賴美國干預 ◆ 德國DW, 2022-6-15: 北京非常規避風險，他們傾向於使用灰色地帶戰術，未來會越來越多 ☉ 全文
|
news about 習近平 |
|
◆ 中囯 GT, 2022-7-13: 習近平: 為台灣青年赴大陸學習、就業、創業、生活提供更多便利 globaltimes.cn/page/202207/1270407.shtml ◆ 美國 National Review, 2022-7-9: 鄧小平向英國承諾香港 50 年不變，習近平修正之，世界各國 都袖手旁觀，誰能責怪習 會認為世界也允許他接管台灣 ◆ 美國 VOA, 2022-7-1: 美國情報 總監稱習近平仍盼和平統一“沒有跡象顯示他目前打算動武，儘管他正計劃潛在的可能進攻" ◆ 英國Express, 2022-7-3: BBC : 中國could入侵台灣? Milley回答:“Could, should or would?","不管中囯是否願意，這是一個政治，政策選擇，取決於成本風險收益。習近平正在發展入侵所需的軍事"capabilities"包括 technology ; 而"capacity"是指規模和數量, 確實也很重要 |
|
◆ New
York
Times, 2022-6-13:
台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲，但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為，未來幾年北京的全面攻擊能夠成功，只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。但軍方認為美國未必會來，沒有攻擊大陸本土的遠程導彈就是等待死亡 ◆
以色列
Middle
East Media Research Institute, 2022-6-15:
一旦戰爭爆發，共軍24小時內對台海及附近的目標發射5000枚導彈，且將盡快投下數萬枚炸彈，旨在迅速摧毀台灣的整個防禦系統...蔡英文當局政權，包括私生活，都已經在中囯大陸的手中
◆ Taipei Times, 2022-6-11:
日本讀賣新聞Yomiuri Shimbun與南韓 Hankook Ilbo民調顯示,
73%受訪者相信中囯很可能對台採取軍事行動 ◆
HK
FreePress, 2022-6-18:
軍事正面交鋒，台灣沒有任何機會，台灣最大的優勢是地理，北京讓台北屈服有其他選擇——封鎖台海、吞併離島，使軍事和網路系統失能
◆
BBC, 2022-6-14:
美國不願捲入代價高昂的亞洲軍事衝突...
但堅持立場...中囯可能加強“灰色地帶作戰”◆
英國Express, 2022-6-13:
中囯與美國就台灣問題激烈爭吵後發出核威脅。隨著俄烏戰將注意力從中國轉移開，現在人們越來越擔心中囯可能會入侵台灣 ◆
New York Times,
2022-6-13:
美國稱信守一中政策,
acknowledges但不endorse北京對台主張，北京劍拔弩張
警告若台灣向獨立邁出決定性一步，將不惜一戰
◆
法國AFP, France
24,
2022-6-10:
北京稱，如果台灣獨立，將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭;
這是美中超強最新一次交火，近數月來，台海緊張局勢加劇。日本首相嚴厲警告：“今天的烏克蘭可能明天就是東亞”
◆
N.Y. Times,
2022-6-10:
美國擔心，中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫:
中短期內，台灣衝突更有可能是偶然發生的;
北京對美國在亞洲的軍事存在越來越不耐煩
◆
Politico,
2022-6-7: 俄烏戰突顯出台海戰爭事態，世界各地的國防部長參與的亞洲最高安全會議上將籠罩烏雲
◆
英國Express,
2022-6-1:
俄羅斯正在贏得烏克蘭戰爭，台灣是下一個，死傷將更慘重
☉ 全文
|
|
| ♣
英國 Daily Mail, 2022-6-15:
游錫堃表示雲峰巡弋導彈可以打到北京。此一威脅是為了回應台灣海峽不是國際水域的說法。雲峰是在
1996 年台海危機之後開始研製。 ♣ 美國
CNN, 2022-6-1:
台灣正在大規模生產小導彈...而且一直在儲備廉價而有效的陸基反艦導彈，類似烏克蘭海王星導彈 ♣
英國 Guardian, 3-10-2021:
美計劃部署導彈防禦系統，迄今亞洲盟國似乎都反對部署於其境內，而且單是導彈還不足以嚇阻對方、"贏得比賽"
|
◆ 19fortyfive, 2022-6-6: 拜登政府的短視正在錯失加強台灣及印太抗中的關鍵機會。仍有太多人認為台北會刺激北京造成麻煩，是我們不必要的負擔。然而美應將台灣融入聯盟中，那 是真正的“綜合防禦”◆ National Interest, 2022-6-5: McKinney and Harris主張"威脅摧毀台積電 "來阻止共軍入侵， 但那對台損害更大 ◆ CNN, 2022-6-1:中共有實力拿下台灣，但北京及台灣將付出極其血腥的代價，平民大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟，共軍可能效仿美國入侵伊拉克採取的“"shock and awe"震撼大轟炸 ◆ National Interest, 2022-5-29: 台灣對美國的戰略意義不再比烏克蘭高，美國的承諾應該重新評估並縮減 ◆ L.A. Times, 2022-5-29: 為了威懾中共，拜登需要安撫中共 ─ 不會暗中鼓勵台獨 ◆ New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”，理由是共軍先進軍力和美國後勤困難...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩，但他可能會使該島處於更大的危險之中，而美國可能無法出手相救 ◆ NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索，可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣 ◆ 法國France24, 2022-5-23: 估計，到 2025 年北京力能對台成功發動攻擊 ◆ BBC, 2022-5-23: 一些西方專家預測，台灣最多只能減緩共軍的進攻，試圖阻止兩棲部隊登陸，並在等待外界幫助的同時發動游擊戰 ☉ 全文
|
The US military would defend Taiwan ?? |
|
◆ 美國New
York Times, 2022-5-23:
拜登稱如果中囯入侵，美國將軍事介入(get
involved militarily)保衛台灣，摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”，白宮很快試圖否認，
拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。 ◆ 美國New York Times, 2022-5-23: “失態機器”偏離劇本，這不是第一次。拜登曾稱普京為"戰犯",“不能繼續掌權”... ◆ 美國New York Times, 2022-5-23, news brief: 白宮試圖將拜登的言論轉為重申“為台灣提供軍事手段自衛”的承諾 ◆ 英國Guardian, 2022-5-23 :拜登的話造成了混亂而不是清晰——並加劇了中國的緊張局勢， 這是一種充滿危險的高空走鋼索行為，白宮被迫收回言論 ◆ 英國Economist, 2022-5-23 :總統聲明和官方政策之間的差距正在導致一種新形式的模棱兩可——也許是戰略性的；或者可能只是語無倫次
◆ 美國Politico, 2022-5-23:
拜登的話激怒了美中關係，可能鼓勵而不是阻止中囯對台灣的侵略，促使北京採取先發制人的軍事行動，而中囯的軍事進攻戰力超過了美國戰力，
Bonnie Glaser:承諾保衛台灣是完全不正確的… ◆ 美國MSnbc, 2022-5-23:拜登正在損害他自己的可信度, 美國內觀眾可以嘲笑拜登的失態和失誤，但不能保證外國勢力會懷疑美國比實際更傾向於戰爭，因此考慮或轉向針對美國更具對抗性的政策 ◆ 美國NBC News, 2022-5-23: 中國軍隊有能力封鎖該島並用數千枚巡航導彈和彈道導彈轟炸該島。總的來說，美國海空力量的介入只能給台灣一個戰鬥的機會 ◆ 法國AFP, 美國CBS
News, 2022-5-23:
北京迅速作出回應，警告稱：“任何人都不應低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅定決心、堅定意志和強大能力”。 ◆
美國TIME, 2022-5-23 :拜登的話大膽且風險極大...但提振了台灣的士氣 ◆
中囯Global
Times, 2022-5-23 :拜登“軍事干預”的言論不是失言，拜登巧妙地留出了空間。
出兵是"軍事干預"，提供武器和軍事情報，進行救援也可以理解為"軍事干預"…一旦戰爭
美國就像它對其他“盟友”所做的那樣，沒有時間也沒有意願來救台。 |
|
拜登的姿態 ｢戲言｣，原因之一大概是禮貌呼應日本前首相安倍上個月 ｢戰略清晰｣ 的呼籲。 美國出張嘴沒用， 連美軍長年駐守也非保證， 2021年，拜登2~3週前才承諾，美軍永遠不會像 46 年前撤出南越那樣撤出阿富汗，且不太可能讓塔利班徹底佔領阿富汗，然而旋即上演末日大逃亡。 白紙黑字也不能保證什麼， 根據布達佩斯備忘錄，美國和英國承諾確保烏克蘭的安全，但全世界都看到美英都沒有兌現承諾。1954年台美簽訂共同防禦條約，1958年共軍 發動台海戰役， 結果美軍並未參戰， 當時中共還沒有原子彈， 美軍擁有絕對優勢 。
靠山山倒、靠人人跑
，
備戰得靠自己
，近年西方不斷譏諷台灣備戰意志 (比方今天紐
約時報又笑台灣軍事預算"scandalously
low"低的可恥 無法接受)
，
但蔡英文政府一直有聽沒有到
，
選票第一、笑罵由人。
PS: 台灣關係法:“the United States will
make available to Taiwan such defense articles and defense services in
such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain
sufficient self-defense capabilities.” |
◆ 台灣Taipei Times, 2022-5-23: 拜登政府對台灣不對稱備戰要求嚴格的唯一方法是伴隨著安全保證。如果美軍遲早會來，台灣的任何犧牲都不會白費。 但安全保證不會來到 ◆ Foreign Affairs, 2022-5-20: 美國如不抓住時機加強威懾中共，一兩年後，可能已經太晚了 ◆ Politico, 2022-5-19:Deadly serious!美國敦促台灣 以烏克蘭方式應戰共軍——刺針、標槍導彈和民兵(所有役齡男女); 烏克蘭雖然阻礙了俄軍，代價是成千上萬的生命和數百萬人流離失所。你告訴台灣，"這是給你的藍圖"，那很難讓台灣人消受 ◆ The Diplomat, 2022-5-17:複製烏克蘭的國土防禦部隊可能讓台灣倖存於武統戰，但改革可能因政府缺乏政治意願而受阻 ◆ Foreign Affairs, 2022-5-16:中共從俄烏戰學到最重要的事可能是美國不會直接干預核武對手，但現在攻擊台灣可能加劇西方擔憂中俄形成威權軸心從而增加直接干預的可能，台灣的關鍵弱點是武器食品和藥品等補給，也不能排除俄羅斯會提供大量援助或試圖轉移西方的注意力 ☉ 全文
◆
National
Interest,
2022-5-15:
台灣的“護國聖山”給美國帶來負擔，給台灣壯膽，卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體，台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機
◆
Modern Diplomacy,
2022-5-16:美國拒絕參戰烏克蘭重申了
9/11 後的戰爭疲勞，美國參與台海戰爭機率仍然渺茫或至少debatable
◆
FoxNews,
2022-5-13:
俄烏戰拖得越久，全球混亂的可能越大。無論是歐洲能源市場、還是北京決定在未來數月對台灣行動 ◆ 英國Week,
2022-5-12: 彭博稱戰爭啟始共軍將以網絡電子戰瞄準金融系統和關鍵基礎設施，以及美國衛星...Forbes指台灣將在灘頭部署千輛坦克"殘酷大決戰" ◆
CNN,
2022-5-10:
美國情報界認為，中共正積極加強軍力接管台灣，即使面對著美國對台的支持，美國國務院表示，加強台灣自衛戰力是緊迫的任務 ◆
Fox News,
2022-5-10:
中共大致有能力在
2027 年之前拿下台灣島 ◆
Independent,
2022-5-11:中共正努力使共軍有能力有效率的接管台灣且美軍無力干預，從現在到
2030 年台灣存在被入侵的威脅
☉ 全文
◆ Atlantic, 2022-5-7: 俄羅斯的入侵讓許多台灣領導和人民從集體沉睡中驚醒 ; 中囯 的經濟以及海軍建設，使天平向有利於北京的方向傾斜，台灣 現狀存續的最重要因素是人民得具有烏克蘭般的意志 ◆ EurAsian Times, 2022-5-7: 俄羅斯入侵烏克蘭使陷入困境的島嶼瘋狂地尋求美國和其他民主盟友的幫助 ◆ Brookings, 2022-5-6: 以"戰爭失敗"恐嚇中囯的策略，如果失敗 後果是與核武大國進行高端戰爭， 而以"雖勝但成本超過收益"威懾中囯， 策略是務實的 ◆ 英國Reuters, 2022-5-5: 日本首相:烏克蘭的入侵可能在東亞複製 ◆ 英國Express, 2022-5-6:台灣國防部長:可能考慮對婦女徵兵 ◆ Wall Street Journal, 2022-5-4: 俄烏戰最重要教訓是，經濟制裁無法止戰，中囯經濟是俄羅斯的 10 倍，因此幾乎不可能執行有效的制裁，且可能將美國捲入戰爭。台灣備戰不足的情況越來越危險 ◆ Washington Post, 2022-5-4: 中囯堅稱沒有計劃攻擊台灣，美國特種作戰司令:習將避免重蹈普京覆轍 1. 對主要城市執行壓倒性火力 2.兵力迅速集結 3. 先發制人反擊經濟制裁或孤立 4.信息戰 ◆ 以色列JPost, 2022-5-4: 俄烏戰促使中囯重新考慮非軍事解決“台灣問題”——或以更大的壓倒性和毀滅性的武力統一台灣 ◆ 印度Times of India, 2022-5-3: 空優是防禦共軍的決定性因素，但台灣領空比烏克蘭“更難防禦” ◆ Insider, 2022-5-3: 保衛台灣之戰將是一場城市巷戰，化整為零戰術和近距離戰鬥使高端武器幾乎沒有優勢，這可以解釋為什麼俄軍狂轟濫炸馬里烏波爾等城 ◆ US Naval Institute, May 2022: 在美中戰爭模擬中，前參謀長聯席會議副主席總結美軍“慘敗”。但共軍佔領不應被視為衝突的結束，美軍應協助台灣流血游擊叛亂，並破壞原先台灣對民眾的監控系統、切斷偷竊大陸數據的手段 ，以期盟軍日後再戰 ◆ SCMP, 2022-5-3: 隨著美國“掏空”一中政策，台海變得越來越危險 ◆ 英國 FT, 2022-4-30: 美國不指望台灣戰爭時，德國或法國會派遣軍艦，或英國會派遣航母 ◆ Diplomat, 2022-4-30: 中共領導層的計算發生了變化，中囯現在終於有望擊敗美國的干預，第二個關鍵是習近平顯然願意承擔入侵的政治風險 ◆ 日本Kyodo News, 2022-4-29: 菅義偉於'21日美峰會: 若中囯試圖單方面改變現狀並涉及台灣人權，日本“無意增加不必要的軍事緊張局勢”，因為日本在地理上靠近中囯 ☉ 全文
|
|
| 以色列JPost, 美國US News, Fox news, 2022-4-20: 中國警告美國:台灣是中國的一部分 video.foxnews.com/v/6304616337001#sp=show-clips |
|
白花花的銀子沒有白花...... ?
(1) 蔡英文甘於當美國馬前卒，...美國直接點名要蔡連任。 (https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )
(2)
蔡政府以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲，反對勢力益發羸弱。 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
至於備戰， 蔡政府是能拖就拖、 能騙就騙 ;
(1) 怕危及票倉 , 不肯徵兵強軍,
無視台灣安危，
英國Economist引述諷刺: 台灣步兵最強的技能是“油漆、拔草和偽造文書” (2)
鉅資投資大件頭武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist,
2022-4-23, Wall
Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign
Policy, 10-19-2020,
Japan Times,
2019-7-9, etc)的標的
(3)
讓人民存有美軍會來的濃厚希望, 實則自己也不知道,
蕭美琴2020年底去問美方明確答案,
結果沒答案 ; 華視2022-4-7專訪,
蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強... 除了購買大量不實用的武器， 民進黨還藉「國防自主」將手伸入產業，調動龐大資源的分配 (udn.com/news/story/7338/6254658?from=udn-catehotnews_ch2 )。所發展的軍機與四五○○噸艦，也是戰時會被迅速抹除的大標的。 美國 |
