|
★★★
武統台灣
★
台灣軍隊
VS. 解放軍 ★ 本網站 世界排名 No.1 : 2020~23, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top since 1998 ★ |
|
home 評台灣
台灣
OPinion 民族性
旅遊
餐廳
醫療 夜市 buffet
民主自由
外交
愛情
軍隊(武統
台灣)
蔡英文 CovID-19
大學
檢察官 警察 貪污 女權
言論自由 外勞
逃逸外勞
死刑
軟實力
隱私權 按摩 嫖妓
國際詐欺
超市
賣場
轉型正義
網軍
居住 飛安
交通
幸福
人權 世界人權
司法迫害 司法
迫害 販毒 news
FB 食安
形象
文化
消遣副刊
評日本漫畫
評美國設計
評美國漫畫
文創漫畫 評上海世博
評北京奧運
二戰漫畫
政治漫畫評論 |
|
新聞 ￭
台灣軍力
￭
武統計畫
￭
中共會攻台嗎? ￭
多久攻佔台灣? ￭
台軍vs.解放軍 ￭
美軍vs.解放軍
￭
美軍參戰嗎?
￭
人民願從軍?
￭
空襲怎麼辦?
Latest news:
◆ The
Hill,
2023-6-5:
拜登的策略是繼續讓俄羅斯流血。烏克蘭戰爭繼續分散美國對印太日益嚴峻挑戰的注意力越久，中共非正式封鎖扼殺台灣的風險就越大;中央情報局局長近秘訪北京以"五不"安撫中共
◆ 1945,
2023-6-5:
CSIS模擬:日本若允許駐紮的美國戰機飛往台灣戰鬥——成功保衛台灣的先決條件;
美國最有效的武器是其遠程轟炸機機,
可從共軍防空範圍之外發射 隱形巡弋導彈;
美國殺戮核潛艇將因共軍反潛戰力造成
20% 損耗,
美建造速度無法彌補損失 ◆ CNN,
2023-6-3:
美國國防部長:
台灣戰爭將是“毀滅性的”("devastating")
◆ EurAsian
Times,
2023-6-2:
the
International Institute for Strategic Studies (IISS):中共對台灣的攻擊可能是“快速而兇猛”的
◆ National
Review,
2023-6-2:美國國務院稱“不可能”加速運送交付軍售武器;
其中許多都被延誤了; 悲觀的前景如魚叉”反艦導彈預計
2025 年至 2029 年之間,
Stingers（2025
年）、Javelins（2023-24 年）、HIMARS（2024-25 年）
◆ The
Hill,
2023-6-3:
中共防衛美加艦穿越台海
(共艦在美艦前方切入迫使改變航向),
表示“無害通過”沒有任何問題，但“我們必須防止利用這些自由的企圖”
◆ Washington
Examiner,
2023-6-1:
華盛頓出現了一種新的共識，即中共是美國安全的最大威脅。可能迫在眉睫對台入侵是國會和智庫強烈猜測和計劃的主題。
但武裝烏克蘭使美國武器供應鏈非常薄弱
◆ Economist,
2023-5-31:
美國正在擴大其軍事基地，並加強印太演習，下一任台灣總統將被夾在bubbling的超級大國攤牌的中間。超過一半的選民都是中立的，柯文哲受歡迎使台灣大選難以預測。民進黨也有形象問題
◆ Washington
Post,
2023-5-31:
若民進黨大選獲勝，美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴，緊張局勢可能持續
◆ Bloomberg,
2023-5-31:灰色地帶戰術最可能引發危機。例如，奪取離島，或者在不徹底封鎖的情況下干擾航運——這不會引起美國的軍事反應
◆ Washington
Examiner,
2023-6-1:解放軍很有希望在台灣擊敗美國，即使美國投入全部軍力。
台灣對自己的防禦並不認真。蕭
美琴說烏克蘭才是關鍵、不擔心台灣武器庫存尤其荒謬 ◆
Reason Magazine,
2023-6-1:
向台灣提供自衛武器是正確的戰略，避免美國捲入代價高昂的戰爭，致命衝突並不符合美國的最佳利益
◆ Daily Express,
2023-6-1:中国正在“加強”已經是世界上最大的海軍，台灣準備好迎接“不對稱戰爭”(例如游擊戰、敵後叛亂和恐怖主義
) ◆ The Christian Science Monitor,
2023-5-30:
台灣駐美國代表表示，台灣正準備自衛，而不僅僅在依靠其他民主國家來挽救局勢，但美國在國防供應鏈中遇到的挑戰對台灣產生了影響
◆ Radio Free Europe,
2023-5-30:
北京未來最有可能採取的行動是封鎖台灣，而不是直接軍事入侵
◆Washington
Post, 2023-5-20:
選擇台灣而不是烏克蘭是一個可怕的誤導。中国是比當今俄羅斯更大的軍事威脅。北約是我們最重要的聯盟，歐盟是我們最natural、最強大的盟友。
從烏克蘭轉向台灣很可能導致在兩個地方都失敗。
☉ 全文
|
"核保護傘”納入台灣? |
|
| ◆澳洲Sky News, 2023-5-28 | "核保護傘”保護台灣協議可能對全球造成災難，推動核保護傘分裂了台灣 skynews.com.au/world-news/united-states/taiwan-could-soon-be-under-us-nuclear-protection/video/732789a9ca7ee4de4c33a614a6a24c35 |
| ◆SCMP, 2023-5-28 | 芝加哥大學教授John Mearscheimer:核保護傘將“在台灣形成強大的常規威懾力量”; 張延廷:台灣的首要任務應該是獲得更先進、有效的武器如 F-35 戰鬥機、P-8 反潛機; 專家:以韓國為例，直到今天，美國還沒有完全承諾當北韓核攻擊時使用核武保衛南韓。msn.com/en-xl/news/other/us-nuclear-umbrella-for-taiwan-solid-cross-strait-shield-or-wishful-thinking/ar-AA1bMtGS |
| ◆EurAsian Times, 2023-5-26 | 吳釗燮說台北和華盛頓正就“核保護傘”進行談判，但國務院、國防部或白宮沒有任何聲明或反應，意味著美國無核武保台計劃。美國將在日韓部署永久性核武器。 |
◆Asia Times, 2023-5-27: 如果中国也額外徵兵，台灣的徵兵將是徒勞的。鑑於台灣武裝力量的先天劣勢，甚至連美國都不願意正式承諾保衛台灣 ，台灣已增加其他接觸，比如本月美國承包商的訪問 ◆ Asia Times, 2023-5-25: Robert O'Brien:美國永遠不會讓[半導體]工廠落入中国手中，即使這意味著軍事打擊; "炸毀台積電"以美國陸軍戰爭學院著名論文為基礎，實際上美國政府已經攻擊了台灣半導體，威脅到台灣經濟的穩定和安全 ◆ Global Times, 2023-5-26: 便攜式防空系統毒刺導彈抵台，這 種武器已經證明了在城市戰中的殺傷力……且意味著該島將被納入美國的作戰指揮結構，這表明，一旦爆發衝突，美國不會衝在前線，而是指揮與犧牲島內部隊 ◆ The Guardian, 2023-5-22: 許多美國官員認為台灣可能成為下一次全球衝突發生的地方 ◆ Fortune, 2023-5-21:巴菲特(Buffett)告訴日本的《日經新聞》，台灣戰爭威脅是拋售大部分台積電股票的“考慮因素”。馬斯克(Musk)告訴英國《金融時報》，台灣的衝突不可避免。台灣外長說，除了金錢，我們還有價值觀 ◆ NewColdWar.org, 2023-5-20: 美國遏制中国的政策已將盟友態度推向一場“民主與專制”的世界末日之戰，台灣已成為西方民主國家的軍事灘頭陣地 ◆ Financial Times, 2023-5-20: Hillary Clinton : 烏克蘭戰爭延遲了中国 攻台時程 ☉ 全文
|
美國會來嗎? |
|
|
美援 |
◆ Washington Examiner, 2023-5-23: 拜登嚴重忽視台灣防禦， 這不但危險 而且是非法的，拜登沒有遵守台灣國防法(Taiwan defense law)， 他無視或完全拒絕遵守 TERA ，對台軍事融資贈款也懸而未決——這在很大程度上是由於拜登政府缺乏政治意願 |
|
美軍 |
◆ Space News, 2023-5-22:入侵台灣，中国幾乎肯定會威脅或攻擊 GPS。分析人士認為，僅是攻擊 GPS 的威脅就足以阻止美國保衛台灣。失去 GPS 將導致美國軍事打擊能力嚴重下降，並對美國國土造成嚴重的經濟和社會破壞 |
|
經濟制裁 |
沒有台灣，美國也要在經濟科技方面打壓中国，但存在困難 ◆ CNBC, 2023-5-19: 保衛台灣可能與經濟產生衝突。Musk:中国經濟和全球經濟體就像連體嬰 ◆19FortyFive, 2023-5-10: 大多數美國政客最終更願意維持美中深厚、持久的貿易關係 |
◆ Washington Examiner, 2023-5-20: 大多數分析人士認為，進攻台灣只是時間問題，而不是是否會發生。解放軍將以大數軍力作戰，如此具有強大吸損的能力，不會遭致戰略失敗 ◆ CNBC, 2023-5-19:美國議員以系列立法試圖扭轉中国日益增長的影響力，其中一些被指責為散佈恐慌情緒。 ◆ Washington Post, 2023-5-18: 烏台需要許多相同的武器，美國必須優先考慮台灣... 如果不這樣做，可能會導致二戰以來最嚴重的衝突 ◆ Daily Express, 2023-5-16: 中国的徵兵宣傳警告做好戰爭準備——他們知道戰爭即將來臨。Liz Truss :我們西方人負有集體責任，要讓台灣做正確的事 ◆ New York Times, 2023-5-17: 侯友宜對地緣政治問題很少說話，對中国的立場不夠明確 ◆ The Hill, NewsNation, 2023-5-16: 中国軍方表示已準備好“堅決粉碎任何形式的台灣獨立” ◆ 英國Finacial Times, 2023-5-15: 即使台灣迅速投降，或美國袖手旁觀，目前對中国持觀望態度的每個西方國家都必須加入嚴格的制裁制度 ◆ 英國Telegraph, 2023-5-15: 台灣是最有可能導致第三次世界大戰的爭端。前首相Truss的演講將進一步加劇緊張局勢——預計將呼籲西方採取更強硬的路線，並與台北“確實開展軍事國防合作”◆ 德國DW, 2023-5-12:台灣歷來將其導彈戰力限制在防禦，但 CSIS 表示該島已開始研發專作攻擊 用的導彈 ◆ New York Times, 2023-5-11: 一些軍事戰略家認為，台積電為台灣提供了抵禦入侵的保證——部分原因是美國需要保衛其供應鏈。賭注是巨大的 ◆ First Post, 2023-5-12: 如果中共入侵台灣，80% 的日本人不希望參與其中，56%表示自衛隊應僅限於提供燃料、食品和醫療援助。日本並沒有向任何一方傾斜，但國防開支正在增加 ◆ The Hill, 2023-5-11: 在幾次重要講話中，習似乎在準備一場戰爭，讓食品供應更加自給自足，並大幅加快動員、演習規模越來越大...◆19FortyFive, 2023-5-10: 大多數美國政客最終更願意維持美中深厚、持久的貿易關係，拜登總統表示將捍衛陷 入困境的台灣，讓自己陷入了外交困境◆ The Federalist Society, 2023-5-10: 美國在中共封鎖台灣情況下根本沒有充分的理由使用武力 ◆ Washington Times, 2023-5-9: 台北對於國際投資 人的恐懼和世界末日的言論感到不安，台灣官方正試圖淡化美國投資大師和政府官員的言論，台灣一些評論指華盛頓散佈恐慌於事無補 ☉ 全文
|
武統 民調 |
|
|
♣
Bangkok Post, SCMP,
Yahoo Finance, 2023-5-21:
新加坡國立大學 和上海紐約大學發表在<
the Journal of Contemporary China>的民意調查顯示，55%
的大陸民眾贊成“發動戰爭收回台灣”，1/3反對，其餘表示不確定。
其他的方案包括“在台灣外圍有限的軍事行動”（58%贊成）、“使用經濟制裁”（57%）和“維持現狀以增強經濟和軍事實力”直至統一（55%）。此民調挑戰了主流說法，即收復台灣是中國大陸幾乎每個人的集體意願。” |
♣美國
Bloomberg, 2022-10-17:
四分之三的中國大陸民眾不接受無法統一，但支持和平統一的與支持武統的民眾人數差不多 ♣ Global Times, 2022-11-24: director of the world navy research center at the National Institute for South China Sea Studies: 中国已明確表示，將通過和平方式實現民族偉大復興 |
|
和平統一 |
武統 |
|
◆
中時
旺報, 2023-5-6:
新華社認證的權威專家、中國人民大學兩岸關係研究中心主任教授王英津，
在最新出版的期刊指出，1970到80年代，東西德馬克的實際購買力比價是100：12，但東西德統一時，東西德馬克匯率按1：1方式結算，可帶給大陸「啟示和借鑑意義」。chinatimes.com/newspapers/20230506000583-260303?chdtv ◆ The Jamestown Foundation, 2023-3-17: 78.2% 認為中国對台灣政府不友好，但只有 61.9% 認為北京對台灣人民不友好 (Taipei Times, 2022-10-28) |
◆
美國共和黨"Beat Biden"宣傳片出現台北市遭攻擊
濃煙竄起的畫面
https://www.youtube.com/watch?v=kLMMxgtxQ1Y
◆ 英國The Guardian, 2023-5-11: 台灣年度緊急演習首次包括共軍對台攻擊 ── 倒塌的建築、來襲的導彈、 台北數百萬人可能想逃難，但出城的道路為河流和山脈環繞，周末出現嚴重的交通堵塞 ... |
|
英國前首相Liz Truss訪問台灣 |
|
|
◆
New York Times, 2023-5-6:
中国駐英大使館稱特拉斯女士的訪問是“一場危險的政治秀”。Liz
Truss呼籲建立“經濟北約”。 nytimes.com/2023/05/19/world/asia/liz-truss-taiwan-tsai.html |
◆
英國媒體批評
/
丟臉的首相笨手笨腳地插手，危及與北京的微妙關係”
；“放縱她的傲慢和憤怒，這位連續不負責任的議員正在對她的國家造成另一種傷害”； “台灣人民最不需要的就是特拉斯的幫助" ◆ 英國保守黨批評 / “這次旅行是表演性的，而不是實質性的"。 globaltimes.cn/page/202305/1290833.shtml |
◆ Washington Examiner, 2023-5-5: 澳洲專家: 西太平洋因台灣而爆發戰爭將是災難性的。它會比大多數人預期的持續時間更長，對世界產生更廣泛和更深入的影響 ◆ Business Insider, 2023-5-3: 根據美國的國防戰略，核戰力仍然是“終 極後盾”(ultimate backstop) ◆ Fox News, 2023-5-3: 中共武統戰爭可能使用人工智能製導武器， 有助於減少平民傷亡和對建築物的破壞。這將使戰後的統一和重建更加容易 ◆ 英國Express, 2023-5-3:台灣發表如何處理與北京衝突的威脅性聲明後，引發第三次世界大戰的恐懼 ◆ Responsible Statecraft, 2023-5-2: "下一個烏克蘭就是台灣”的聲音越來越多。如果日本中立，可能會鼓勵中国使用武力 ◆ Air and Space Forces, 2023-5-1: 戰爭風險正在增加。最可能的原因是：台海 的美中衝突失控。Glaser說，幾乎沒有證據顯示台灣正朝那個方向前進──聽從美國的建議成為"豪豬" ◆ 日本Nikkei Asia, 2023-5-1:中国修改徵兵法，著眼於台灣戰爭 ◆ The Hill, 2023-5-1: 印太緊張局勢持續升級，美國正將重點從俄烏戰爭轉移到台灣戰爭上 ◆ Washington Times, 2023-5-1:威脅迫在眉睫，而且越來越大 ◆ 法國le Monde, 2023-4-30: 台美的密切關係激怒了北京。中国的軍演提醒人們台灣現狀是多麼脆弱 ◆ The Wire China, 2023-4-30: 入侵烏克蘭之後，中国的威脅行動變得更加緊迫。Pew民調: 美國人越來越擔心兩岸緊張局勢加劇 ◆Reuters, 2023-04-27: 富豪郭台銘說若他當選 中国不會攻台、繞台飛行， 但台灣政客希望讓民眾仇中才可以當選 ◆The Nation (2023-04-26): 眾議院模擬戰爭面臨著“幾十年來從未見過的大規模死亡和破壞的可能性”且可能越過核戰門檻 ◆ Washington Examiner, 2023-4-25: 台灣戰爭在最好的情況下，美國仍可能輸掉... 標槍與刺針導彈可能決定台灣戰爭的結果，支持烏或台意味著更困難的選擇 ◆ Associated Press, 2023-4-22: 美國國會中美台戰爭模擬顯示: 北京的導彈和火箭使台灣傷亡慘重， 驚恐的盟邦們袖手 ◆ CNN, 2023-4-20: 美國政府高層抱怨台灣軍隊缺乏準備和士氣低落 ◆ 英國 Reuters, 2023-4-20: 美國國會模擬中国入侵台灣, 表明必要在危機發生之前全面武裝台灣 ◆ 英國Telegraph, 2023-4-20: 中国艦隊不斷壯大，拜登卻計劃縮減美國海軍 ◆ 英國The Register, 2023-4-22: 台灣想做晶片生意 詢問美國是否可以讓反華言論冷靜下來 ☉ 全文
|
|
|
日韓 會保衛台灣?? |
|
| 日本 Asahi News, 2023-5-1 | 南韓 The Diplomat, 2023-3-21 |
| 朝日新聞民調查顯示，80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。56% 表示，自衛隊的作用應僅限於為美軍提供後衛支持(rear support)。至於日本的國家安全，70%的人選擇“深化與中国的關係”，遠遠超過選擇“加強防禦戰力”的26%。 |
韓國將置身於台海戰爭之外，
韓國不希望韓中關係受損的願望非常強烈，以至於就算共軍攻擊殺死韓國領土上的美軍也並不一定會使韓國對抗中国。 韓國會將對台支持限制在低端範圍——強硬的外交聲明、象徵性的經濟制裁以及在後方補給從前方戰場返回的美軍 |
| Asahi News, 2023-5-1 asahi.com/ajw/articles/14898395 | The Diplomat, 2023-3-21 thediplomat.com/2023/03/south-korea-will-stay-out-of-a-taiwan-strait-war/ |
◆ The Hill, 2023-4-20: 習近平尋求以經濟或外交壓力統 一，軍事選擇的可能性也越來越大 ◆ Brookings, 2023-4-17: 2024如果賴獲勝， 預計北京可能加大對台壓力，既向大陸展示主動權，又阻止賴進一步削弱兩岸的紐帶 ◆ Insider, 2023-4-20: 美國前國家安全顧問: 10年內中共侵台機率超過50% ; 習在海峽沿線建造防空洞和野戰醫院，通過新法律加強後備部隊，並用“尖銳的語言”為人民準備戰爭 ◆ The Bulwark, 2023-4-19: 如果台灣被佔領，北京將使用戰術核武器保衛台灣。美國在軍事和經濟領域都嚴重缺乏準備 ◆ 德國DW, 2023-4-19: 台灣的選擇：中國還是美國？ ◆ CNN, 2023-4-15: 與烏克蘭不同，物資必須空 海運進入——這極易受到攔截，儲備彈藥至關重要, 即使美國不想直接武力干預 ◆ Washington Post, 2023-4-15: 與烏克蘭不同，如果沒有美國的直接軍事干預，台灣無法自衛 ◆ New York Times, 2023-4-14: 美中透過針孔互相注視著; 真正的答案比"台灣" 或"專制vs民主"要深刻和複雜得多。中共現在確信美國要打倒它☉ 全文
|
美國人贊成保衛台灣 ? 美國人支持出兵? 美國人贊成干預? |
|
|
民調 |
美國人意見 |
|
Redfield
& Wilton poll |
31% 的人表示他們贊成華盛頓進行干預(intervening)，而 25% 的人強烈贊成在台灣發生危機時採取軍事行動(military action)。五十％受訪者認為，保衛台灣免受中国攻擊是出於「條約承諾」。 Express UK, 2023-4-14, Newsweek, 2023-4-14 express.co.uk/news/us/1758510/US-China-Taiwan-WW3-new-poll-dxus |
| Fox News, 2023-4-23 |
美國人對於中国入侵台灣
意見分裂 : ♦ 我不想讓國人捲入戰爭 ♦ 我們需要幫助台灣 ♦ 溝通可能會達成妥協，但我們不會那樣做 ♦ 我們應該先照顧好自己，然後再去擔心外國 ♦ 美國需要後退，讓他們去管自己的事。 如果他們想自相殘殺，讓他們去吧。如果這影響到美國的利益，那麼我們就會介入 ♦ 美國應更加hands-on approach foxnews.com/world/americans-torn-us-respond-chinese-invasion-taiwan PS: 「幫助」、「介入」不等於派遣美軍 |
| 2022 YouGov-Cambridge Globalism Survey 民調 |
Newsweek, 2022-10-25:
52% 的美國成年人(51%英國人、62%澳洲人、55%日本、55%瑞典、43%德國、38%法國、51%印度)認為，應該向台灣提供幫助。 但派遣美國聯軍和提供重型武器並不很受支持，大多數西方國家─至少十分之四的國家 只支持提供台北情報或軍事顧問。 msn.com/en-us/news/world/us-public-supports-help-for-taiwan-if-china-attacks-e2-80-94poll/ar-AA13mtgy |
◆
Daily
Express, 2023-4-14:
隨著第三次世界大戰的恐懼加劇，
Redfield & Wilton民調:
31% 贊成華盛頓進行干預，而 25% 強烈贊成在台灣危機時採取軍事行動;
政治學家:
台灣問題仍然是為數不多的(few)仍
能將美國政客聚集在一起的兩黨話題之一
◆
New
York Times, 2023-4-6:
對McCarthy蔡英文會面的報復，習近平面臨的艱難計算，
解放軍的威脅可能傷害國民黨的總統希望
◆
Financial Times,
2023-4-5:
只有
39% 的台灣人贊成尋求美國更緊密的聯繫，只有 33% 認為美國是可信的 ◆
The Hill, 2023-3-31:
美國官員警告，北京準備在未來五年內入侵台灣，或可能年內發動攻擊。這在國會山莊引起了不安，尤其是共和黨，批評拜登不必要的拖延運送武器前往台灣
◆
Bloomberg, 2023-3-31:
美國的言辭，
如“掏空”矽盾與挑起戰爭削弱中共，正失去台灣的民心
◆
日本Japan Times, 2023-3-30:中国不會發動入侵，除非他們確信消滅了大部分台軍。迫使台灣投降其他幾種方法:加
強脅迫戰略，奪取離島並進行封鎖，以及發動遠程精確打擊
◆
Economist (2023-3-28):
拜登稱將保衛台灣免受“前所未有的攻擊"。令人擔憂的是，這種可能性不再遙遠 ◆
GIS Report, 2023-3-28:
對台灣矽盾的質疑越來越多。
美國前國家安全副顧問 Matt
Pottinger 最近駁斥了台灣矽盾會威懾中国的說法
◆
Washington Examiner, 2023-3-27:
眾議院外交事務委員會主席:
拜登總統上任以來，就表現出軟弱，這會招致侵略和戰爭
◆
Modern War Institute at West Point,
2023-3-23:
CNAS
兵棋推演發現阻止北京對台灣造成既成事實
── 奪取台灣離島
── 最佳選擇是“毒蛙策略”(“the
poison frog strategy.”)
◆
Foreign Policy Research Institute, 2023-3-22:
北京若長期對台封鎖，美台幾乎沒有能力打破這種封鎖 ◆
英國
Morning Star, 2023-3-23:
英國鷹派與台灣眉來眼去與英國捲入台海日益增加的戰爭危險密切相關
◆ Foreign
Affairs, 2023-3-21: Jessica Chen Weiss:
美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭...，可能會過於偏向後者，無意中做出他們試圖阻止的事
◆ USNI, 2023-3-21:
太平洋空軍司令稱，美國需要制空權和殺艦武器來保衛台灣 ◆
Newsweek, 2023-3-20:
美國可能會發現自己根本無力部署部隊。北京無疑會結合軍事行動與攻擊美元，並在適當的時候拋售其持有的美國債券 ◆
New York Post, 2023-3-18:習近平
可能會選擇俄烏戰還在進行時儘早對台行動;
北京對美國對“超限戰”毫無準備的評估感到鼓舞
◆
澳洲ABC, 2023-3-19:
澳洲國防部長否認向美國承諾將協助台灣之戰以交換
核潛艇
◆
Brookings, 2023-3-16:
烏克蘭戰爭使中国對台壓力顯得特別嚴厲和不祥...如台灣選舉的結果不如預期與一些動盪同時發生，可能會促使習近平在 2024
年嘗試再次升級軍事壓力 ◆
The Hill, 2023-3-16:
習近平看到了拜登明顯不願在俄烏戰取得決定性的勝利
◆
The
Jamestown Foundation, 2023-3-17:
49.5％的受訪者不滿意蔡總統的兩岸政策， 78.2% 認為中国對台灣政府不友好，但只有 61.9% 認為北京對台灣人民不友好
(Taipei Times, 2022-10-28)
☉ 全文
◆
The Nation, 2023-3-17: 中国領導人似乎已得出結論，台灣人最終會自願統一。中
国似乎準備投入大量資源來說服台灣人，尤其是年輕人
── 將從統一中獲得更大的好處，這是需要數年甚至數十年才能成功的戰略。美國共和黨人卻利用入侵的預測在國會引起恐慌，並為未來與中国開戰尋求額外資金。我們是在無中生有製造台灣危機嗎？◆
Washington Examiner, 2023-3-17:
亞洲問題專家認為，“戰爭”將集中在台灣，並會在總統大選美國分裂且經濟可能陷入衰退時爆發...與川普政府不同，拜登政府似乎害怕中国，而且，第一家庭，特別是總統和他兒子過去與中
国的商業往來已經損害了白宮的利益 ◆
CounterPunch.org, 2023-3-17:中国提出烏俄談判以及沙烏地阿拉伯與伊朗的緩和——利用“軟實力”將美國逼入絕境。拜登的注意力最好集中在美國，而不是花費數十億美元恐嚇中国並試圖引發遠在太平洋的軍事衝突
◆
Defense Post, 2023-3-16:
“台灣
對中国毫無準備!!”台灣被敦促採那芬蘭的軍事預備役方式,
台北也在考慮讓女性參加預備役訓練
◆
英國Reuters, 日本Asahi, 2023-3-15: 害怕黑暗：台灣看到戰時
對外通信的脆弱，即使在和平時期也無法快速修復關鍵的海底網
路電纜，且缺乏合適的衛星備份
◆
The Bulletin of the Atomic
Scientists, 2023-3-13:
習近平宏偉的戰略目標...成為亞洲的主導力量，讓中國再次偉大，收回台灣是關鍵一步。如果日本潛艇參戰，可能摧毀中共海軍，確保更快的勝利...但日本還沒有決定，在可預見的未來它可能永遠不會決定
◆
Business Insider, 2023-3-14:
美國前國家安全顧問Robert O'Brien稱，美國寧願摧毀台灣的半導體工廠，也不願讓它們落入中國手中;
他將摧毀的行為與二戰英國下令摧毀向德國投降的法國海軍艦隊相提並論
(O'Brien後來自行淡化其言)
◆
Reuters, 2023-3-13:
預計台灣海峽將被全面封鎖，國防開支將集中備戰
中国的“全面封鎖”
◆
U.S. Naval War College -
China Maritime Studies Institute
(Mar., 2023),
Asia Times, 2023-3-11 :
美國可能能夠挫敗入侵登陸的企圖，但任務極其艱鉅，如果中国對台灣實施封鎖，美國就會失敗
◆
Economist,
2023-3-9: 幾乎可以肯定，入侵將從對台灣的大規模導彈和火箭襲擊開始。智庫台灣國防與安全研究所說：台灣頂多可以抵擋共軍一兩個星期 ◆
Foreign Policy research
Institute,
2023-3-9:華盛頓越來越擔心中国會在可預見的未來入侵台灣。“統一”為中共政
權的生存任務。對美國來說，維持台海現狀對安全和經濟利益至關重要
◆
Washington Post,
2023-3-9:
中国軍艦、漁船和挖沙船經常使用灰色地帶戰術進入台灣水域
── 部分是恐嚇行動，部分是資源開採 ◆
FoxNews,
2023-3-10:
我們(美國)在軍事上的唯一優勢是核潛艇
◆
CNN,
2023-3-8:
如果入侵台灣，中國政府可以使用 TikTok
來控制數百萬人的數據，並利用該視頻應用來塑造公眾輿論
◆
The Hill,
2023-3-9:習近平呼籲“更快提升”武裝力量到世界級標準
◆
Military,
2023-3-9:
在台灣戰爭中，第一步需要集中精力擊沉中国船艦
◆
Economist,
2023-3-6:台灣購買和建造可以輕易被中国導彈摧毀的大型機艦坦克，台灣不應將入侵和“灰色地帶”行動視為同等重要;
台灣最需要證明的是，它能在中国入侵後存活幾天
◆
FoxNews, 2023-3-7:
中国外交部長警告說，為何美方口口聲聲維護地區和平穩定，暗中製定毀台計劃？☉ 全文
◆ 以色列J Post, 2023-3-8:我們必須警惕中国的不耐煩，擔心其國家威望暴露在不斷的侮辱和挑釁之下，可能會使它處於迅速選擇軍事收復台灣的境地 ◆ New York Post, 2023-3-3: 戰爭拖延使支持美國發揮“主要”作用的民眾從去年的 32% 下降到 26%， 支持向烏運送武器者從60%跌至 48% 。如果基輔陷落，北京將加劇霸凌， 且更加關注侵略台灣 ◆ Washington Examiner, 2023-3-4: 助理國務卿在Hudson Institute說在十年內阻止共軍侵台並不容易 ◆ Foreign Policy in Focus, 2023-3-2:歷史教訓：當各國備戰時，戰爭的可能性大得多。 中美一直在進行軍事、外交和半秘密行動，可能將我們拖入災難衝突;台灣可能會在幾天內屈服...面對封鎖，華盛頓一想到損失數百飛機和數十艘軍艦，一兩艘航母，就會退後，如果美國挑戰攔截封鎖，就可能成為侵略者──從華盛頓的角度，這是一個真正的抑制因素◆ The Hill, 2023-3-2: 根據經驗，美國對台灣的援助應該是對烏克蘭的 20 倍。遺憾的是，事實並非如此 ◆ Observer Research Foundation, 2023-3-4: 指望中国從俄羅斯的挫折吸取教訓放棄統一將是個錯誤 ◆ Pew.org, 2023-3-2: 台灣因宣布獨立而共軍入侵時，46%的民主黨表示支持台灣，而共和黨為28% ◆ Asia Times, 2023-3-4: 澳洲ASPI智庫表示，中國在最重要的技術方面(人工智慧、超音速導彈、無人機...)領先美國，應為民主國家敲響警鐘 ◆ The Hill, 2023-3-1: 戰略模糊不符威懾之需。華盛頓須劃定“紅線”告知中国若進攻台灣，將立即承認台獨立和主權。將摧毀解放軍的基地 ◆ BostonGlobe, 2023-3-1:美國須快速提供魚叉、毒刺、標槍和 HIMARS，並支持台灣與北京接觸以緩和緊張局勢 ◆ YouGov, 2023-3-1: Economist, YouGov發現, 51%美國人表示，使中国不以武力接管台灣”比“美國與中国保持良好關係”更為重要。37% 至 22%: 應用武力幫助保護台灣 ◆ 澳洲Star News, 2023-3-1: 擬議的動員法正面臨民眾的強烈反對。國防部澄清表示可以要求孩子們製作設備以及幫助救護和消防， 反對派批關於媒體的限制很容易被政府濫用 ◆ New York Times, 2023-2-27: 中国在軍事、經濟和工業方面已經變得足夠強大，足以奪取台灣並直接挑戰美國的地區霸權 ◆ 英國The Times, 2023-2-27: 戰爭的可能性越來越大，美國尚未準備好應對中国戰爭，且缺乏保護台灣周邊部隊的遠程導彈 ◆ EurAsian Times, 2023-2-26: 調查發現絕大多數的美國選民支持以干預支持台灣── 但不包括派兵赴戰場 ◆ 英國Daily Mail, 2023-2-23: 《華爾街日報》報導美軍將增兵四倍駐台，提供訓練而不是用於戰鬥，美國海軍部長警告稱，共艦規模超過了美國，專家表示，在全面海戰中，規模較大的艦隊幾乎總是具有決定性優勢 ◆ Reuters, 2023-2-24: 中国軍方從俄烏戰汲取教訓，必須速 戰速決 ◆ The Conversation, 2023-2-24: 武統台灣的可能性越來越大以轉移民眾對國內問題的注意力 ◆ 日本Japan Times, 2023-2-24:日本充其量只能成為美國領導的保台聯盟的（可能不太情願）追隨者 ◆ The Hill, 2023-2-23: 要確保台灣有能力自衛，現實是，即使沒有烏克蘭戰爭，美國國防工業也不會為亞洲戰爭做好準備 ◆ aljazeera, 2023-2-23:中央情報局局長表示，雖然習近平可能對俄羅斯在烏克蘭的失敗感到“不安”，但他仍然告訴中国軍隊準備在 2027 年之前要為入侵台灣完成準備 ◆ Bloomberg, 2023-2-22: 台灣國防部長: 抵禦解放軍兩周是台軍的關鍵目標 ◆ SCMP, 2023-2-23:俄羅斯在烏克蘭的經歷可能會讓北京武統猶豫 ◆ Washington Post, 2023-2-20: 美國應該在台灣問題上威懾 ── 而不是挑釁 ── 北京 ◆ Insider, 2023-2-20: 跡象表明，中国可能會將退役的 J-7 改裝成自殺式無人機，用於大規模攻擊台灣 ◆ Economist, 2023-2-18: 中国在某些關鍵軍事組件上仍然依賴俄羅斯，這使得中俄友誼成為中国可能不得不入侵台灣計劃的核心 (CBS: 布林肯說， 中國大陸正在考慮提供俄羅斯「致命的支援」「從彈藥到武器的一切。」) ◆ 日本Japan Times, 2023-2-19: 沒有證據表明中国急於進攻台灣，儘管許多美國政府和軍方官員將 2027 年甚至 2025 年列為強制統一的潛在最後期限 ◆ Washington Examiner, 2023-2-17: 美眾院外交委員會主席: 我們給武器，烏克蘭有能力獨立作戰。但台灣不能獨立戰爭，即使給他們武器 ◆ EurAsian Times, 2023-2-18: 許多西方專家指出，如果外交或和平統一失敗，中国將毫不畏懼地訴諸武力 ◆ NY Times, 2023-2-15: 應提供防禦性武器，及低調、更靈活地部署美國軍隊，將提高中国動武的成本，而不會加劇中国的不安全感 ◆ 法國AFP, 2023-2-15: 俄烏戰最大的教訓是彈藥迅速消耗難以補給，烏克蘭採靈活、分散的(flexible, decentralized)的指揮，較俄羅斯嚴格、集中的指揮控制佳，台灣軍隊現在需要更好的訓練 ◆ 澳洲SkyNews, 2023-2-14: 中国的侵略可能引發新的世界大戰，在台灣地實地考察，聽到當地人絕望的恐懼，他們在倒數計時戰爭的日子 ◆ Maritime-executive, 2023-2-6: 防止台海戰爭，對許多人來說，這需要拋棄戰略模糊，並向北京明確表示，與台灣開戰也意味著與美國開戰 ◆ Newsweek, 2023-2-7: 美國防部副部長:台海戰爭短期內不太可能發生 ◆ Washington Post, 2023-2-3: 中国官媒《人民日報》社論中表示，美國必須放棄遏制中国的“執念” ◆ Washington Post, 2023-2-2: 如果沒有日本，美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢，但日本似乎只準備反擊攻擊其領土的共軍 ◆ Forbes, 2023-2-2: 美國可以保衛台灣——以驚人的潛艇損失為代價 ◆ US Naval Institute, 2023-2-1:儘管美台領導人有理由避免破壞性的城市巷戰，但面對解放軍的強敵，防禦戰略是贏 得曠日持久、代價高昂城市消耗戰。美國的空海 軍應配合此總體目標 ◆ Forbes, 2023-1-31:中国缺乏兩棲攻擊能力，但使用大量偽裝、隱蔽掩飾的民用渡輪就很難預測何時以及是否會入侵台灣。 2016 年解放軍已要求民用 RO-RO船 按照軍用標準建造 ☉ 全文
|
拜登 國情咨文 - 台灣戰爭 |
|
| The Hill, 2023-2-9 | 國情咨文演講掩蓋了國家安全同時面臨的這兩個明顯而現實的危險。拜登政府什麼時候才能認識到我們基本上處於相當於第三次世界大戰的狀態？ |
| Washington Examiner, 2023-2-1 | 國情咨文：拜登對華政策容忍過度風險 拜登政府拒絕備戰是在玩火。反艦導彈之類的武器數量不足以持續數週的戰爭中維持有效的戰鬥力 |
| The Hill, 2023-2-14 | 2022 年 3 月的第一份國情咨文拜登在俄羅斯入侵烏克蘭的陰影下發表，“在民主與專制的鬥爭中，民主國家正在崛起"; 如果中國入侵台灣，國際秩序真的會崩潰嗎？威權主義真的會在全球蔓延嗎？保衛台灣符合美國利益嗎？我們準備好讓美國人陷入危險了嗎？犧牲值得嗎？鑑於當前的債務危機，我們準備好花費數万億美元了嗎？美國公眾會支持它嗎？如果會，會支持多久？ |
| 拜登國情咨文，把中國議題放在俄羅斯後面，也隻字未提「台灣」，拜登不只不跟共和黨翻臉，他其實也還不打算跟習近平分道揚鑣，他說美中還是可以一起做對美國有利的事。udn.com/news/story/7339/6959435?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu_v2 | |
◆ New York Post, The Hill, 2023-1-30: 大佬議員M. McCaul: 只要拜登表現出軟弱，就像他在阿富汗烏克蘭那樣，就很有可能看到中国，台灣和印太地區發生衝突，美國會在不到一周的時間內耗盡精確導彈和先進技術 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-29: 美國空中機動司令說出台 海可能開戰的真相 - 將在 2025 年戰爭 ☉ 全文
|
|
|
Fox News, 2023-2-4, USA Today, 2023-2-3, The Hill, 2023-2-2 |
|
| 專家 | 預估共軍攻台時間 |
| 中央情報局局長 CIA Director William Burns | 2027之前 / Xi has ordered military to be ready for Taiwan invasion by 2027 |
| 美國戰略司令部司令 Adm. Charles Richard, commander of U.S. Strategic Command | 2027之前 |
| 印太司令部前司令 Philip Davidson, the former head of U.S. Indo-Pacific Command (Jan. 2023) | 2027之前 / China may attack Taiwan — even just its small, outer islands — by 2027 |
| 海軍作戰部長 Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday (Oct., 2022) | 2024之前 / Chinese could attack Taiwan before 2024...or a potentially a 2023 window |
| 國務卿布林肯 Secretary of State Antony Blinken (Oct., 2022) | 比之前想像的“快得多”/ on a “much faster timeline” than previously thought. |
| 助理國防部長U.S. Assistant Secretary of Defense for Indo-Pacific Security Affairs Ely Ratner (July, 2022) | “只是時間問題”/ “only a matter of time” |
| 空軍機動司令部司令Minihan, the leader of Air Mobility Command | 2025 |
| Jacob Stokes, a senior fellow focused on U.S.-China relations at the Center for a New American Security, | 2027之前 / before 2027, a crisis or incident that could spiral out of control |
| House Foreign Affairs Committee Chairman Michael McCaul | 同意 agreeing with the assessment on “Fox News Sunday.” |
| Sen. Todd Young (Ind.) | 2025 |
| House Armed Services Committee ranking member Adam Smith (D-Wash.) | 不同意 2025 / the 2025 timeline for such an event was “not only not inevitable” but “highly unlikely,” |
| Retired Army Gen. Barry McCaffrey | 不同意 2025 / “bad judgment” |
| 拜登總統 Biden (Nov. 2022) | 研判中國短期內還不會武力犯台 |
| 參謀長聯席會議主席 Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff (Nov. 2022) | 不同意 / it will be “some time” before the Chinese have the military capability to invade Taiwan. |
| news.yahoo.com/general-memo-spurs-debate-could-110000282.html | |
◆ The SUN, 2023-1-31: 中国“從普京的災難中吸取教訓”，準備對台灣發動全面閃電戰，從一開始就嚴厲打擊“將台島與美國隔絕”◆ Business Insider, 2023-1-29:入侵台灣是一個真實而危險的可能，其後果比 1929 年的股市崩盤更糟糕 ◆ Fortune, 2023-1-29: 比爾蓋茨(Bill Gates)稱中国的崛起是"世界的巨大勝利"，並警告:“我確實認為美國目前對中国抱持一種雙輸的心態" ◆ EuraAsian Times, 2023-1-30: 預測中国入侵台灣可能成為一場殘酷的戰爭，傷亡和屠殺的規模將達到自二戰以來未曾見過的規模，並蔓延至整個亞太地區 ◆ Daily Beast , 2023-1-30: 專家: 技術優勢不斷縮小，中国的工業產能比我們大，我們還遠未做好充分準備，若未來要獲勝，美國需要建造更多的船艦，尤其是潛艇 ◆ 印度The Print, NewsD, 2023-1-30: 台灣延役但沒有解決戰力問題 ── 威懾的核心。美國對台軍事幫助可能會引起中国先發制人攻擊 ◆ Financial Times, 2023-1-28: 美國空軍高級將領預測2025 年與中国爆發衝突 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-26: 如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能會迅速入侵。而美國對這樣的危機毫無準備 ◆ Wall Street Journal, 2023-1-23: 台灣需要先進的武器(如M1 Abrams tanks)來威懾北京 ☉ 全文
◆ New York Post, 2023-1-23: 眾議院議長麥卡錫若訪台將進一步激化北京和華盛頓本已緊張的關係，此時共和黨和民主黨都敦促拜登對中採取更強硬的立場 ◆ USNI, 2023-1-23: 參議院情報特別委員會的資深議員 質疑台灣是否能“堅守幾週……直到援兵 抵達" ◆ SCMP, 2023-1-24: 無人機可能在“武統戰爭”發揮關鍵作用，不同於戰機它能在空中連續作戰30到40小時，"暗殺敵方領導人”並瞄準移動導彈和重型武器 ◆ Bloomberg, 2023-1-21: CSIS兵棋推演中導彈迅速摧毀了台灣的艦艇和飛機。台灣豪豬戰略應強調陸基防空和反艦戰力 ◆ New York Times, 2023-1-21: 專家: 象徵的勝利可能不值得以激怒中国為代價。另專家: 這是一場關乎台灣存在和合法性的象徵性鬥爭 ◆ 法國AFP, 2023-1-21: Blinken認為美中緊張局勢有所緩解，但台灣存在風險 ◆ USA Today, 2023-1-20: 美聯社專訪蕭美琴: 烏克蘭的教訓包括： 儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好 像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥 ◆ CNN, 2023-1-20: 退役的義務男說: 大部分時間都在清洗砲車， 如果今天當砲兵打仗，我想我只能當砲灰了 ◆ Wall Stret Journal, 2023-1-19: CSIS兵棋推演揭示美國仍然沒有表現出威懾戰略的緊迫感。台灣正在增加國防開支，但其徵兵和備戰情況卻不盡如人意 ◆ 英國Economist, 2023-1-19: 新冷戰並沒有迫使台積電脫離台灣，它正在玩一場微妙的外交遊戲，將其商業利益放在首位 ◆ 日本Nikkei, 2023-1-19: 美國國民兵擴大訓練台軍 ◆ 英國The WEEK, 2023-1-19: 中国的人口老化、CovID和陷入困境的房地產市場等——可能會促使習近平主席對台採取行動 ◆ EurAsian Times, 2023-1-18:中共第五代隱形戰鬥機 J-20 的飛行員聲稱飛越台灣未被發現(Flying Over Taiwan Undetected) ◆ New York Post, 2023-1-14: 美國需要加快運輸軍火給台灣，特別是配備遠程反艦導彈的遠程轟炸機 ◆ The SUN, 2023-1-14 :拿下台灣北京甚至需要集結 200 萬軍隊 ◆ Washington Post, 2023-1-9: 台灣需要做好承受長期圍困的準備，大多數領導已經意識到危險，不幸的是，很多台灣民眾似乎仍然沒有意識到處境有多危險 ◆ Fox News, 2023-1-9: 美台軍事接觸仍然出奇地有限和脆弱。女性強制徵兵的討論可能是很好的下一步 ◆ CNN, 2023-1-9: 中共可能會對台灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫的策略，入侵的可能性極小，以免立即破壞經濟賴以生存的進出口 ◆ TIME, 2023-1-7: 共軍無疑佔據優勢，但戰爭代價高昂可能鼓勵北京尋求非軍事之脅迫解決 ◆ Asia Nikkei, 2023-1-6: 台灣徵兵來的過遲，後備役號稱200 萬只是紙上談兵，台灣很可能會孤軍奮戰數週甚至數月，以待美軍 ◆ NewsWeek, 2023-1-5: 前北約主席 : 俄羅斯若在烏克蘭失敗，將阻止中共對台攻擊 ◆ The American SPECTATOR, 2023-1-5: 即將到來的台灣危機現在普遍被視為已成定局，2027 年可能確實是關鍵的一年，更有可能的是2030 年代初 ◆ Business Insider, 2023-1-4: 前Federal Reserve chair: 台海戰爭是投資者最應該擔心的經濟“黑天鵝”◆ The Hill, 2023-1-3: 美國對台灣的“戰略模糊”一天比一天危險 ◆ Forbes, 2023-1-2: 經濟學家曾以經濟因素否定了歐洲爆發戰爭的可能，結果錯誤了，尤其涉及主權時，論及統一，經濟往往讓位於地緣政治、民族自豪感、中國領導層的高度敏感◆ Axios,2023-1-3:美中台灣緊張局勢不會很快消失 ◆ 英國 Financial Times, 2023-1-2: 台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍，延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷，台需領土防禦部隊、游擊戰 ◆ 英國 The Guardian, 2023-1-1: 烏克蘭現在是頭條新聞，但一個全新的衝突世界即將爆發，台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是潛在的引爆點 ☉ 全文
|
♣
The
WEEK (UK), 2023-1-10 武統戰爭 |
|
| ♣ Bloomberg | 以網絡和電子戰攻擊台灣的金融系統和關鍵基礎設施以及美國衛星，共船艦封鎖重要的燃料和食品供應台灣，迅電般空襲將旨在殺死台灣的最高政治和軍事領導人，之後軍艦和潛艇穿越台海，數千名傘兵出現於海岸線上空 ... |
| ♣ Forbes | 台灣將依賴“自然地形防禦”——崎嶇的海岸線和波濤洶湧的海面——灘頭陣地以一千輛坦克”執行“殘酷的坦克大決戰”，彭博社報導，台灣也製訂“多管齊下”措施，即“利用機、船及防空系統對抗 |
|
♣ Washington Post, 2023-1-9: 台灣需要做好承受長期圍困的準備，但尚未儲備足夠的能源、食品、藥品或彈藥。它只有大約 10 天的天然氣儲備——然而執政的民進黨卻頑固地逐步淘汰台灣核電站的計劃 washingtonpost.com/opinions/2023/01/09/taiwan-china-invasion-defense-ukraine/ |
|
◆ The Hill, 2022-12-30: 美國前國防部長表示，台灣對潛在的入侵“準備不足”◆ 德國Deutsche Welle, 2022-12-30: CNAS:不僅 10 或 15 年內，而且要在 5 年內，做好威懾中国的準備 ◆ Insider, 2022-12-29: Easton: 解放軍如果不先壓制金馬、澎湖這些部署了大量導彈的島嶼，就試圖進軍台灣，將是非常困難和危險的 ◆ 英國 Reuters, 2022-12-28: 中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵決策 ◆ New York Times, 2022-12-26: 回應拜登國防法案，中国派出創紀錄(總數以及越過中線之數)的軍機在台灣附近的領空(airspace near Taiwan)盤旋 ◆ Politico, 2022-12-27: 美國承諾在 2023 年向印太地區部署強大的火力，以威懾中国免於入侵台灣。議員和盟友說現在太 遲了 ◆ Washington Examiner, 2022-12-21: 中俄海軍聯合演習離台灣不遠，項目包括封鎖 ◆ Foreign Affairs, Jan-Feb 2023: 美國政策圈正在形成一種共識，即台灣和平可能不會持續太久 ◆ Modern War Institute at West Point, 2022-12-19 :台灣實施“豪豬戰略”進展緩慢，也忽視了培養游擊戰力 ◆ 歐盟Politico, 2022-12-20: 台灣比烏克蘭更令人恐懼，因為烏克蘭是國際公認的國家，而且中國的經濟規模是俄羅斯的 10 倍。台灣想改變北京的成本效益計算並阻止入侵，就必須大膽而迅速地加強防禦，但又不能在民眾間散播恐慌情緒。歐洲人可以提供的直接防禦支持是微不足道的 ◆ EurAsian Times, 2022-12-20: CIA局長說習近平已下令軍頭為 2027 年之前發動戰爭準備好。美國對延遲交付武器給台灣日益惡化情況感到擔憂 ◆ WarOnTheRocks, 2022-12-19: 拜登10 月的國家安全戰略傾向於戰略模糊 ◆ CNN, 2022-12-17: 人口正在減少，因此台灣正在積極考慮是否恢復徵兵 ◆ Defense News, 2022-12-16: 美國國會就軍援台灣以貸款或贈款方式執行發生衝突; 台灣表示迫切需要幫助，並希望贈款援助 ◆ National Interest, 2022-12-11: 武統台灣有兩個主要挑戰：尚未完成的軍事現代化(聯合作戰和後勤)和高傷亡 的可能性 ◆ The WEEK, 2022-12-4: 共軍成本較低的選項是海上封鎖，兩週後，台灣將陷入黑 暗; 後備役軍人缺乏有效戰鬥力; 目前一些平民正在自己動手學習基本的民防 ☉ 全文
|
台灣將延長男性義務兵役期至一年 |
|
| WSJ, 2022-12-27 | 此舉在政治上一度令人不快， 但因為對共軍的擔憂日益加劇， 以及美中競爭日益激烈， 延役勢在必行 wsj.com/articles/taiwan-to-extend-mandatory-military-service-11672129529 |
| PBS, AP, 2022-12-27 | 白宮歡迎徵兵制度改革，強調台灣承諾自衛並加強威懾...20-24 歲年輕人群只有 35.6% 的人表示支持延長兵役期限 pbs.org/newshour/world/taiwan-extends-compulsory-military-service-from-4-months-to-1-year |
| CNN, 2022-12-27 | 解放軍控制了制空權和制海權後才能進行兩棲登陸，登陸之前，很可能會有轟炸和封鎖，我們需要有人運送物資並引導人民前往防空洞 edition.cnn.com/2022/12/27/asia/taiwan-military-conscription-intl-hnk/index.html |
| Washington Post, 12-27 |
雖然廣泛爭論，
但面對中國的威脅，台灣政府幾乎沒有猶豫的餘地
washingtonpost.com/world/2022/12/27/taiwan-military-mandatory-service-china/ |
| Mainichi 日本共同社, 2022-12-28 |
據說徵兵制度改革是應美國的要求作出的
mainichi.jp/english/articles/20221227/p2g/00m/0in/058000c |
| 中国 GT, 2022-12-27 | 可能會將部分新兵編入“網絡軍”，從事對大陸的情報蒐集和信息戰，因為他們在真實戰場上的能力相對較弱。蔡英文別無選擇，只能服從美國，將台灣人民推向戰爭的邊緣”預計美國可能會要求台灣當局增加國防預算以購買更多美國武器並確保島上的軍事力量符合美國的戰略。globaltimes.cn/page/202212/1282753.shtml 12-27 |
| 聯合報, 2022-12-28 | 蔡政府順應「美意」宣布延長兵役1年是顯而易見的事實 udn.com/news/story/11091/6868779?from=udn-catehotnews_ch2 |
◆ The Atlantic, 2022-12-3: 不像以色列人，台灣 人似乎幸福地將即將到來的戰爭拋在腦後，美國負擔不起這種奢侈，與烏克蘭不同，台灣 沒有以領土換取時間、伺機進行致命反擊的可能 ◆Asia Times, 2022-12-2: 台軍備戰狀況差遠了◆ 法國Le Monde, 2022-12-2: 'Unification' 不是 'reunification' ◆ Bloomberg, 2022-11-30, Reuters, 2022-12-1: 美國準備向台灣提供數十億美元的軍援 ◆ The Hill, 2022-11-29: 局勢升級的恐懼使美國一直拒絕售台先進戰鬥機、柴油潛艇和其他可能威脅中国並可能阻止北京挑起衝突的武器系統 ◆ Washington Post, 2022-11-29: 入侵不會迫在眉睫◆ Wall Street Journal, 2022-11-28: 執政黨選舉慘敗可能緩和 兩岸緊張關係, 專家:中國人正在尋找台灣不一定走向獨立 的理由，如果結論出在野黨 仍然有影響力，將是一個很好的結果 ◆ Bloomberg, 2022-11-27: 中國國台辦說，九合一選舉結果反映了民眾對“和平、穩定和美好生活”的渴望。中国 承諾推動兩岸和平發展 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-23: 台灣國防一貫的軟弱無能，底線是台灣應該被別人捍衛，而年輕人可以繼續玩電子遊戲; 按照芬蘭比例，台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰 ◆ Washington Post, 2022-11-23: 儘管華盛頓不斷敦促，台北也沒有足夠的國家意識進行備戰。台灣主權身份的最終考驗：動員防禦，或者屈服於中共統治 ◆ Wall Street Journal , 2022-11-22: 台灣顯現不穩定的現狀─既不想向北京屈服，也不想挑起戰爭 ◆ Economist, 2022-11-24: 2023 年哪裡會爆發衝突？密切關注台灣和南中國海——以及喜馬拉雅山，中国會在南海及日本周邊海域考驗美國及盟友的勇氣 ☉ 全文
|
兩岸導彈大PK |
|
|
SCMP, 2022-12-18
scmp.com/news/china/military/article/3203323/stronger-taiwan-air-force-hangars-seen-be-no-match-chinese-militarys-new-ballistic-missiles?module=perpetual_scroll_1&pgtype=article&campaign=3203323
台灣擁有能夠打擊上海或北京的雲峰雄風2E導彈，但由於資源有限且沒有核彈頭，以之作為主要的威懾力量是不切實際的。 |
EurAsian Times, 2022-12-17
eurasiantimes.com/wiping-out-f-16-vipers-chinese-military-experts-claims/
中国聲稱其東風導彈可以“穿透”台灣航空基地的 加固防導彈機庫，使 F-16 Vipers處於嚴重危險之中。 |
|
美國CNN, 2022-11-25: 九合一選舉結果 向中国及全球傳遞了訊息 引起全球關注
|
|
|
英國Reuters 2022-11-27 |
蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票，而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反 news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html |
|
美國 CNN, 2022-11-27 |
台灣總統稱期 中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊; 澳洲學者表示，選舉結果振奮了國民黨，而居於更好的位置 edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html |
|
英國 Independent, 2022-11-27 |
蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中，而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由 msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0 |
| 英國BBC, 2022-11-26 | 隨著台灣成為中美之間更大的地緣政治爆發點，九合一選舉引起了全球關注。 bbc.com/news/world-asia-63768538 |
| 德國DW, 2022-11-26 | 國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。 民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示，選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活” dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750 |
| 美國Bloomberg, 2022-11-26 | 台灣九合一選舉影響總統競選; 選民們也在考慮經濟前景。news.yahoo.com/taiwan-votes-local-elections-set-000000672.html?fr=sycsrp_catchall |
| 美國LA Times, 2022-11-25 | 澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮，不可避免地面臨一定程度的選民疲勞"。 latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan |
| 台灣 中國時報 , 2022-11-27 | 一個非常關鍵且重要的力量，是台灣人對戰爭的恐懼，讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。 chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv brief 黃智賢 |
◆ Forbes, 2022-11-22: 台灣前外長: 台北應嘗試重啟與北京的低級別對話，以緩和緊張局勢 ◆ National Interest , 2022-11-21:如果北京決定戰爭，跡象是導彈、關鍵彈藥的產量激增，明顯措施使其經濟、軍事和關鍵行業免受干擾製裁，並讓民眾做好心理準備等 ◆ Washington Post , 2022-11-20: 台灣官員稱台灣周邊軍演等同於“海空封鎖”。共軍忽略了海峽中線，局勢升級使許多台灣人擔心共軍可能全面入侵 ◆ Washington Times , 2022-11-21: 台灣被瞄準鎖定(Taiwan in the Crosshairs)。與受過北約訓練的烏克蘭軍隊相比，台灣士兵的素質不確定 ◆ Fortune , 2022-11-19: 美國限制出售先進芯片給大陸 讓北京更可能入侵台灣。若美國無法獲得台灣半導體， 可能打擊 5% 到 10%GDP ◆ Economist , 2022-11-18: 台灣會成為烏克蘭嗎？戰爭更可能發生 ◆ 美國 New Yorker , 2022-11-15: 台灣國防是 80 年代的戰略指導，專家評"台灣無法自衛", 更現實的目標是設法撐約六周減緩入侵速度讓美國選擇干預，但台灣領導不願意延長役期，且美國軍火延誤，甚至阿拉伯有望在台灣之前接收魚叉 ◆ Foreign Affairs, 2022-11-15: 就美國應否公開承諾武力保衛台灣的議題，反對的受訪學者人數是贊成的約五倍，Ryan Hass認為戰略清晰表明美國的唯一重點是對抗中国，而非兩岸和平， Babones認為會鼓勵 台灣“搭便車”不努力防禦 ◆ 美國 NY Times, 2022-11-14 :拜登不相信中国會立即入侵台灣 ◆ Washington Examiner, 2022-11-17: 前助理國務卿質疑拜登要求與習接觸“不斷乞求”的軟弱戰略 ◆ 美國 CNN, 2022-11-13: 拜登被問及保衛台灣的承諾時，拜登猶豫著表示異議(demurred) ...前四次的承諾對局勢 降溫幾乎沒有任何作用 ◆ CNN , 2022-11-19: 習近平表示亞洲絕不能成為“大國競賽”的舞台◆ Daily Express , 2022-11-19: 美國將對台北表現出類似烏克蘭的支持 ☉ 全文
◆ CNN's meanwhile in China, 2022-11-14: 對北京來說，沒有什麼紅線比台灣更明顯更重要...中國人認為美國的目標是壓低遏制它。美國認為，中國的目標是更安全，並將美國趕出亞洲並削弱其聯盟 ◆ Washington Post, 2022-11-13: 美國國會尋求在子彈開始飛行前迅速武裝台灣 ◆ Washington Examiner, 2022-11-11: 台灣戰爭可能是下一場世界大戰 ◆ National Interest , 2022-11-12: 中国公海攔截，可援引國際法院裁定 美國在尼加拉瓜內戰期援助反對派構成對內政非法干預 ◆ Washington Post, 2022-11-10: 日增的台灣身份認同——以及深化美台安全關係，可能引發北京動武，美國需要平衡的政策 ◆ 德國 DW, 2022-11-8:北京否認加快“統一”時間表，但可能會增加軍事經濟壓力 ◆ Washington Post, 2022-11-8:兩岸已在多方面陷入網路衝突 ◆ NewsWeek, 2022-11-8:共軍在嘗試現代歷史上最困難的軍事行動之一之前“還有很多工作要做” ◆ The Atlantic, 2022-11-7: Admiral Lee Hsi-ming擔心北京選擇消耗戰與兩棲入侵都會遭受相同的國際後果，因而可能決定入侵 ◆ USBI, 2022-11-7: 五角大廈稱北京將在未來兩年內加大對台施壓而非入侵 ◆ 印度Times Now, 2022-11-8: 因國安"越來越不穩定和不確定"，北京將"全面加強備戰”◆ 中国GT, 2022-11-8: 解放軍將用最好的武器對抗台獨，以最小的代價結束衝突 ◆ National Interest, 2022-11-4: 美國似乎無法同時武裝烏克蘭和台灣，近1/3的標槍庫存耗盡，坦克和 F-16屬"虛榮平台"，經濟武器已被過度使用並變得無效，華盛頓應調解俄烏、武裝台灣 ☉ 全文
第三次世界大戰
始於台灣 ?
... click
!! Washington Examiner
(2022-11-11): 美國戰略司令部司令表示:
烏克蘭危機只是熱身，“大危機即將到來"。
|
習近平 拜登 首次閉門會議 2022-11-14 |
|
| ◆ 美國 New York Times, 2022-11-14 | 數十年來最敵對的時刻，台灣是議程的重中之重，台灣的未來仍然是最有可能使美中陷入危機甚至戰爭的問題。 nytimes.com/live/2022/11/14/world/biden-xi-meeting |
| ◆ 英國 Reuters, 2022-11-14 | 習聲明台灣是美中關係中絕不能越過的“第一條紅線”，“台灣問題是中國核心利益的核心，是中美關係政治基礎的基礎。 reuters.com/world/ahead-tense-g20-summit-biden-xi-meet-talks-2022-11-14/ |
| ◆ 美國 New Yorker , 2022-11-15 | 兩國元首首次會晤以沒有讓步而告終，但 仍是風雨飄搖中積極的一步 |
| ◆ 中国 GT, 2022-11-14 | 習 敦促美國尊重中国的道路、制度 ，“正如美國有美式民主，中国有中式民主。兩者都符合各自的國情” globaltimes.cn/page/202211/1279456.shtml |
| ◆ 英國 Independent, 2022-11-14 | 拜習在台灣問題上衝突，但冷戰恐懼降溫 msn.com/en-gb/news/world/g20-news-live-biden-and-xi-clash-over-taiwan-but-cold-war-fears-cool/ar-AA144zGz |
| ◆ 日本 每日新聞, 2022-11-14 | 拜習在台灣問題上衝突，但希望“管理”歧見 mainichi.jp/english/articles/20221114/p2g/00m/0in/052000c |
| ◆ CNN's meanwhile in China, 2022-11-14 | 中國人民大學教授: 中美近乎全面對抗，靠會晤帶來雙邊關係的持久顯著改善，是“極大過高期望”。俄烏戰、朝鮮挑釁和氣候變化 等議題突破的空間也不大 |
| ◆ 美國 NY Times, briefing, 2022-11-11 | 台灣是頭等大事。拜登在台灣問題上的立場比前任總統更大膽。官員表示，他不會對北京提供“根本性讓步” |
| ◆ 美國 Bloomberg, 2022-11-11 | 迄今，北京尚未證實習拜會晤，最新跡象表明: 第一次面對面會晤不會有任何實質性的政策突破 msn.com/en-us/money/other/us-to-brief-taiwan-on-outcome-of-biden-xi-meeting-sullivan-says/ar-AA13YcMP |
| ◆ 中国 GT, 2022-11-12 | 裴洛西訪台後中美進入戰略對決，這意味著再進一步，甚至可能進入軍事衝突。... 專家不看好美方在會晤後改變態度，因為美方一直玩“說一套做一套” globaltimes.cn/page/202211/1279328.shtml |
| ◆ 美國 CNBC, 2022-11-10 | 旨在更好地了解彼此的優先事項和意圖。確定關鍵國家利益是否相互衝突 msn.com/en-us/news/world/biden-expected-to-bring-up-chinese-economic-practices-taiwan-and-russias-war-in-ukraine-in-first-meeting-with-xi-as-president/ar-AA13XPIc |
| ◆ 澳洲 ABC, 2022-11-11 | 美國希望與習近平直接接觸，中国正尋求“雙贏合作”。 中國國家主席暗示，在北京試圖超越美國成為世界最大經濟體之際，華盛頓希望扼殺其影響力。abc.net.au/news/2022-11-11/joe-biden-to-meet-xi-jingping-taiwan-russia-ukraine-talks-g20/101641836 |
| ◆ 美國 USA Today, 2022-11-11 | “大局對話”(bigger picture conversation)是這次會議最重要的元素。 總統在想的是:美中關係走向何方？ news.yahoo.com/biden-meet-chinas-xi-amid-160047561.html?fr=sycsrp_catchall |
◆ Fox News, SCMP, 2022-11-5: 上月習近平下令“全面加強訓練和備戰”，發出不祥的訊息。中国 高層稱解放軍必須“全時待命”以應對台海戰爭，必須用好大國競爭的“壓箱寶”—核武的戰略威懾 ◆ Daily Digest, 2022-11-4: 諾曼底登陸 雙方軍隊傷亡超過 50 萬，無數平民死亡，入侵台灣"更加危險和複雜"，Reuters:美國無法保證擊敗日益強大的共軍 ◆ 澳洲Lowy Institute, 2022-11-4: 德國總理訪華引發了一個問題，即共軍攻台，歐洲是否真正承諾且有能力實施制裁。 Scholz同事警告:德國除了“搖手指”之外將無能為力... ☉ 全文
蔡英文個性
... click
!!
|
美國 保衛台灣 ? |
|
| ◆ 美國Washington Times, 2022-11-8 | 印太美軍可能無法成功地保衛台灣，建造新型艦機至少需十年...拜登不會賣台幾個中隊的F35 也很可能決定2024 年前不保衛台灣 washingtontimes.com/news/2022/nov/8/will-biden-defend-taiwan/ |
| ◆ 美國Washington Examiner, 2022-11-11 | 華盛頓一些人可能會說台灣不是美國核心利益， 但戰事可能捲入日、新、越 msn.com/en-us/news/world/the-taiwan-war-may-be-the-next-world-war/ar-AA13ZMnv |
| ◆ 美國The Atlantic, Dec. 2022 issue | 美國會冒二戰以來最大規模的海戰來打破封鎖嗎？...？台灣每個面談者都更關注美國如何幫台灣準備，而不是在衝突中會做什麼 theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/china-takeover-taiwan-xi-tsai-ing-wen/671895/ |
| ◆ 美國Fox News, 2022-11-4 | 美國總統和議員應該解釋利害關係，少了美國民眾支持，中国可以合理得出結論，美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰 |
| ◆ 美國Epoch Times, 2022-11-12 | 目睹菲律賓、烏克蘭和印度將領土輸給中國和俄羅斯之後，台灣不能完全依賴美國的干預 theepochtimes.com/taiwan-the-porcupine-prepares-for-war_4857129.html |
| ◆ 美國CNBC, 2022-11-10 | 智庫（the Atlantic Council）表示，台灣目前是國會山莊上“最受兩黨關注的問題”msn.com/en-us/money/other/taiwan-is-the-single-most-bipartisan-issue-on-capitol-hill-right-now-says-think-tank/vi-AA13WJP5?category=foryou |
◆Washington
Post,
2022-11-3:台灣備戰進展不快，目前正試圖讓受驚的民眾做好準備...台灣領導們擔憂入侵後不可能
撐很久 ◆
Bloomberg,
2022-11-3:
中駐美特使駁斥Blinken，"北京沒有統一時間表",
"2035、2049攻台?
我不這麼認為",但至少我們有能力威懾台獨
◆
Foreign Policy, 2022-11-2:
防禦很可能主導台灣戰爭，但進攻與反擊力、聯合兵種機動戰力、網路、重型武器與小型易消耗無人平台
的有效結合都很重要
◆
Fox News, The Hill, Reuters,
VICE, 2022-10-31:因入侵台灣的擔憂加劇，美國將在澳洲部署六架核
戰力
B52
，澳洲試圖消除地緣政治偏袒引發的擔憂 ◆
美國Radio Free Asia,
2022-11-3:
台灣必須“隨時”為戰爭做好準備; CSIS:
沒有看到任何 2023 年或 2024 年入侵的明確跡象◆
新加坡The
Strait Times,
The Star, 2022-11-3:
澳學者:中美戰爭的唯一原因是台灣問題...與維持海軍霸權有關;
台灣越來越依附美國...我們將面臨非常緊張的幾~幾十年
◆
Radio Free Asia, 2022-11-1:蔡英文總統表示潛艇將在不對稱戰力中發揮關鍵及威懾作用，美台專家分析仍無法與解放軍抗衡，建議海軍部署監視系統，以智能水雷和遠程反潛火箭壓制之 ◆
World Tribune, 2022-11-1: 專家指即使台灣大幅徵兵，仍對台海戰爭'毫無準備'，軍方必須大幅改善其軍事訓練才行
◆
SCMP, 2022-10-30:
由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎，蔡英文政府被指控拖延決定，美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年，目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠
◆
Fortune,
2022-10-30: 習近平現在擁有“無限權力”與雄心，Keith Krach:
我希望他認為台灣人與烏克蘭人同樣勇敢
◆
澳洲 News,
2022-10-30:
可以肯定的是，因其他國家過於依賴大陸的出口或市場，中国領導人似乎認為不會為其激進行為付出任何代價，衝突似乎不再是遙遠的可能
◆
英國Telegraph, 2022-10-29:
因擔心無法獲得馬斯克的 Starlink，台灣應急計劃備用衛星通信網路，一旦戰爭，國防關鍵的指揮通信線路將首先成為攻擊目標，台灣將無法與
民眾和國際直接溝通並反駁敵方信息
◆
英國The WEEK, 2022-10-28:與共軍相比，台灣唯一佔上風的是人數較多的後備役兵員以及“防
禦者優勢”─"不需要徹底獲勝，只需阻止共軍快速獲勝"─
海灘 "殘酷的坦克大決戰"
◆
Fortune, 2022-10-29:
德國《明鏡周刊》專訪'Dr. Doom'
擔心─拜登政府預計"中国遲早會攻擊台灣"
☉ 全文
◆
WarOnTheRocks, 2022-10-28:與烏克蘭相比，台灣獲得美國和歐洲支持的可能性可能更小
，部分人士質疑拜登政府是否真的在優先考慮台灣
◆
Washington Post, 2022-10-28:
台灣、導彈和間諜活動將成為習近平任期內的優先事項
◆
英國Reuters, 2022-10-27:俄在烏陷入泥沼顯示，要獲得優勢，閃電般的速度、避免緩慢的後勤
對於解放軍至關重要，部分原因是防止台軍和國際動員，因此習提拔政治忠誠和果斷的將領
◆
Council on Foreign Relations, 2022-10-28:
台灣需儲存能源和食品並能在沒有網路
或電信的情況下繼續作為彈性運作社會。目標應該是避戰，台獨是不可能的，運用符號或不必要的挑釁，賭注太大了◆
CNN, 2022-10-27:專家不指望台海很快會爆發熱戰，習主要目標是到
2049 年使解放軍成為世界級的戰鬥力量——基本上與美軍相當
◆
英國Reuters,
美國US
News, 2022-10-27:
俄羅斯普京最親密的盟友表示，美國試圖建立自己的複雜晶片產業顯示，台灣將“如期”"回歸中國"
◆
The Guardian, 2022-10-25:習近平的政黨人事清洗令人擔心襲擊台灣的風險會增加，中国
可能會在未來幾年加大對台灣的壓力
◆
Asia Times, 2022-10-26:
台海戰倒數計時嗎?
許多人認為不會在 2024 年之前爆發，台大教授認為更多取決於國際形勢
◆
中国Global
Times, 2022-10-26:
近期台美政客炒作“台海戰爭”，為其“反華”製造藉口 ◆
Bloomberg, 2022-10-24:
習近平正努力將解放軍轉變為2027 年能佔領台灣的現代化戰力——即使他不太可能真正對台灣動武◆
澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在
2032 年之前採取行動，中國人不想
因台灣開戰，因為在許多層面上將造成絕對災難性的後果
◆ New York Times, 2022-10-20:
習書面演講稿明載
中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”，這說明其計劃更加緊迫
◆
Breaking Defense, 2022-10-24:
部署下一代無人機以及分散系統，可以以合理成本
阻擋共軍迅速獲勝
◆
英國The
SUN, 2022-10-23:
習近平“保證”將攻擊台灣，這可能是歷史上最血腥的戰爭之一，其破壞程度使在烏克蘭發生的一切都黯然失色，專家警告不要低估中国對人力和經濟損失的容忍度
◆
Voice of America, 2022-10-22: 若美台關係的趨勢繼續，中国可能感到得被迫行動，問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一，辯稱92共識沒有白紙黑字...習所謂“一切必要措施”，意味著可以使用核武
◆
Bloomberg, 2022-10-22:台灣央行警告稱，2023
年將面臨“嚴峻的經濟挑戰”
☉ 全文
|
解放軍攻台 美國出兵? |
|
|
2022 YouGov-Cambridge Globalism Survey 民調 |
2022 Chicago Council Survey 民調 |
|
Newsweek, 2022-10-25:
52% 的美國成年人(51%英國人62%澳洲人55%日本55%瑞典43%德國38%法國51%印度)認為，應該向台灣提供幫助。 但派遣美國聯軍和提供重型武器並不很受支持，大多數西方國家─至少十分之四的國家 只支持提供台北情報或軍事顧問。 msn.com/en-us/news/world/us-public-supports-help-for-taiwan-if-china-attacks-e2-80-94poll/ar-AA13mtgy |
♣
76%美國人支持外交和經濟制裁，65%提供武器和軍事物資，62%海軍反封鎖 ♣ 0–100 feeling thermometer對台情感溫度, 美國人給60分 ♣ 76%美國人認為，俄烏戰先例，可能鼓勵中國入侵台灣。globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/americans-favor-aiding-taiwan-against-china 2022 Aug. |
◆ 香港SCMP, 2022-10-23: 解放軍領導 高層洗牌 發出明確信號將聚焦台灣 ◆ New York Post, 2022-10-21: 習近平承諾在 2027 年將中国帶入全球力量的最前沿，標誌著“百年屈辱”的終結... 美應將艦艇從292增至400艘，以備戰中国的350艘...台海衝突隨時可能發生 ◆ 英國Express, 2022-10-21: Heritage Foundation評估美軍“軟弱”，"無法滿足捍衛重要 的國家利益”的風險越來越大，美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談，專家們敦促美國堅決反對北京 ◆ NY Times, 2022-10-19: 中国領導人不太可能以軍事衝突，轉移人們對國內挑戰的注意力，或在中国實力達到頂峰之前採取行動 ◆ Pew research, Diplomat, Taipei Times, 2022-10-21: 54%美國人表示應繼續讓高層訪台，40% 共和黨, 32%民主黨人認為兩岸緊張對美國是非常嚴重的問題 ; 54%保守派共和黨最可能認為那是嚴重問題 ◆ Washington Examiner, 2022-10-19:一些美國官員和分析人士認為，中国看到了在 2027 年之前攻擊台灣的機會之窗。俄羅斯利用核報復威脅阻止西方直接干預，開創了可能鼓勵中国攻擊台灣的先例 ◆ Defense News, Breaking Defense, 2022-10-19: 美國海軍作戰部長: 中国入侵台灣最早在今年或明年，因20 年來，他們兌現了每一個承諾，且都比承諾的時間更早兌現 ☉ 全文
|
統一時間表 |
|
|
♣
英國
The Guardian, 2022-10-25:
大多數分析人士和台灣決策者研判中国肯定沒有放慢統一時間表
theguardian.com/world/2022/oct/25/xi-jinping-party-purge-china-taiwan-invasion-risk
♣
美國
Bloomberg,2022-10-26:
中国說它比歷史上任何時候都更接近統一
，但沒有具體說明時間表
news.yahoo.com/china-says-historically-closer-ever-032023206.html |
♣
美國
Voice of America, 2022-10-22: 中共20大 沒有統一時間表的任何線索 ♣ 香港 SCMP, 2022-10-25: 統一時間表不會被美國推早，中國觀察分析家駁斥共軍 最早今年會攻擊台灣的說法 scmp.com/news/china/military/article/3197139/beijings-taiwan-timetable-will-not-be-rushed-us-china-analysts?module=live&pgtype=homepage |
◆ 美國Bloomberg, 澳洲afr, 英國BBC, 2022-10-18: Blinken警告中国已就台灣問題做出“現狀已不再可接受的根本決定”，正在加快統一的計畫 ◆ USNI, 2022-10-18: 中国正尋求將統一時間表加快到 2027 年，議員警告不要假設俄烏戰的困難會改變北京的考量，因為1. 從俄失利中學習 2.兩個月燒掉了兩年的標槍, 難以再補給台灣 ◆ 日本Japan Times, 2022-10-18:中国攻擊台灣的跡象之一是短期經濟指標, 包括凍結境內的外國金融資產、迅速將國外資產匯回、暫停關鍵礦產、精煉石油、食物等關鍵出口等 ◆ NPR, 2022-10-18: 北京想要的是控制台灣 ，而不是那種象徵性的統一 ◆ VOA, 2022-10-16:儘管措辭強硬，日本可能不會參加台海戰爭，因國內對戰爭的支持者很少，"台灣有事是日本有事"，這是非常極端的立場，在日本並沒有真正討論 ☉ 全文
|
美國國務卿Blinken VS. 中国外交部 |
|
|
中国承諾和平解決台灣問題，
是
美國承諾"一
中"的核心 Washington Examiner, 2022-10-19 |
美國不是重申承諾，而是歪曲了承諾。 美方承諾逐步減少對台軍售，但軍售質和量不斷增加 |
| 中国正在加快統一的計畫 Stanford Univ 論壇 | 和平統一仍是首選 globaltimes.cn/page/202210/1277395.shtml |
◆
|
中共20大開幕 20th National Congress of the Chinese Communist Party |
|
| 美國 Bloomberg, 2022-10-17 | 習近平關於中国“毫無疑問”一定能實現統一的誓言得到了最熱烈掌聲。四分之三的大陸人不接受無法統一，但支持和平統一的與支持武統的民眾差不多。北京施壓的選項太多了，包括禁運 msn.com/en-us/money/other/xis-fiery-taiwan-rhetoric-raises-risk-of-war-in-his-third-term/ar-AA133bBG |
| 美國 New York Times, 2022-10-16 | 習堅定聲明: 保留使用“一切必要措施”的選項 (部分或全面封鎖可能會迫使台灣陷入停電和經濟停滯) ，專家: 習採取了‘戰略耐心’， 希保持政策靈活性。 nytimes.com/2022/10/16/world/asia/on-taiwan-xi-jinping-warns-against-international-interference.html |
| 美國 CNBC, 2022-10-18 | 政治觀察人士表示，習近平演講表明他並不熱衷於武統台灣，和平統一仍然是主要用語 msn.com/en-us/news/world/xi-warned-about-taiwan-interference-—-but-dont-expect-an-imminent-invasion-analysts-say/ar-AA1351n7 |
| 美國 New York Times, 2022-10-16, briefing | 中国領導人警告未雨綢繆，準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗...nytimes.com/live/2022/10/15/world/china-party-congress-xi-jinping |
| 美國 Washington Post, 2022-10-16 | 習近平表示，中國的“偉大復興”“不可逆轉”，共黨已經以其獨特的現代化道路為人類創造了“新選擇”—— 作為西方民主的替代品... 學者: 習基本上不在基本原則上讓步，無論中美關係、台灣關係 washingtonpost.com/world/2022/10/16/xi-china-communist-party-congress/ |
| 美國 LA Times, 2022-10-16 | 習近平的終 極目標是使中國成為經濟、技術和軍事無可爭議的世界領導者。 習能在外交事務上採取更加強硬的立場 news.yahoo.com/chinese-communist-party-congress-affords-065411208.html?fr=sycsrp_catchall |
| 英國 Reuters, 2022-10-17 | 習的新將領在會後將面臨嚴峻的軍事挑戰，中国現在似乎正在運 作“核三位一體”("nuclear triad")，能夠從陸地、飛機和潛艇發射核導彈。解放軍面臨的難題是缺乏作戰經驗 news.yahoo.com/analysis-xis-generals-face-tough-230412317.html?fr=sycsrp_catchall |
| 英國 Mirror, 2022-10-16 | 紅色大帝文件89次提安全; 演講73次提到“安全”( "safety" or "security")，高於上次講話中的55次，共軍權威（Oriana Skylar Mastro）警告: 共軍確信需要珍珠港式的突襲入侵台灣 並"hard and early" 襲擊美國、於一周內獲勝。 thesun.co.uk/news/20124328/xi-jinping-force-taiwan-mentions-security-leader-life/ |
| 英國 The SUN, 2022-10-16 | 美國安顧問Sullivan: 中国成為美國最重要的地緣政治挑戰，中国利用其日益增長的軟實力影響世界、換取支持 mirror.co.uk/news/us-news/president-xi-warns-not-back-28251808 |
| 德國 DW, 2022-10-16 | 北京絕不會“放棄”武統台灣 選項, 台灣問題由中國人自己解決。台北警告說，它不會放棄其主權。 dw.com/en/xi-china-will-never-rule-out-use-of-force-in-taiwan/a-63454226 |
| 日本 NHK, 2022-10-16 | 習近平在開幕詞中重申統一台灣的誓言 www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20221016_17/ |
| 香港 SCMP, 2022-10-17 | 分析人士說，習近平的言論表明，儘管緊張局勢加劇，北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的，而不是好鬥的”; 與 2019 年對台政策演講的語言相似，但語氣稍強一些。msn.com/en-xl/news/other/beijing-will-do-its-utmost-for-peaceful-reunification-with-taiwan-xi-jinping-says/ar-AA131fse |
| 中国 Global Times, 2022-10-16 | 二十大報告是就台灣問題公告的“莊嚴承諾”，對外部干涉和分裂勢力的新警告。這些勢力繼續加大干涉，就會迫使中國政府採取非和平手段 globaltimes.cn/page/202210/1277269.shtml |
| 台灣 Taipei Times, 2022-10-17 | 北京“正在努力完善‘一國兩制’的框架”，需要“與台灣各界協商”...北京認為台灣問題與美國的戰略密不可分。taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/10/17/2003787182 |
| 台灣 聯合報, 2022-10-19 | 《白皮書》與《政治報告》上，同時吐露習強烈的「非和平統一」意向，...各方揣測他可能在第三任期「武統台灣」 udn.com/news/story/7338/6697007?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate |
|
印度, Hindustan Times: 習近平警告台灣, 並製訂中国2035年發展藍圖 ; 英國 Daily Mail, 2022-10-16: 習可能會使用武力收復台灣， 中國將加快建設世界一流軍隊 ; 英國Independent 2022-10-16: 中国不會放棄武力; 美New York Post, 2022-10-16: 北京永遠不會“放棄”武統台灣; 美The Hill, 2022-10-16: 習近平呼籲加快中国軍事發展; 美國 NBC News, 2022-10-16: 習近平重振了一個腐敗嚴重的政黨 nbcnews.com/news/world/china-xi-jinping-communist-party-congress-zero-covid-taiwan-military-rcna52443 |
|
◆
◆
Foreign Affairs, 2022-10-13:
各方的戰略家似乎忘記了"威懾"應與"保證"(eg,中不武台不獨)並行，支持"戰略清晰"甚至台獨的聲音增加了北京的擔憂，即等待兩岸和平解決只會導致永久失去台灣，如此更可能引發對台攻擊
◆
National Review, 2022-10-13:國際媒體對台灣的悲觀報導與台灣街頭的氣氛形成了鮮明的對比。關鍵是台灣能否快速改革?
軍方某些派系正積極阻礙不對稱戰爭計劃，而政治領導層並未進行處理 ◆ Wall Street
Journal,
2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會
選出更加自信的新總統的風險，習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的
◆
英國Economist,
2022-10-10: 華
府情報稱解放軍已被告知能在
2027 年前拿下台灣...中国學者:西方
制裁對俄羅斯失效，還能長期
制裁更大的中國嗎?...
亞洲安全秩序、自由政治秩序岌岌可危
◆
Washington Times, 2022-10-17:
大多數台灣人說希望與中國和平相處，有些人說應不惜代價避戰。傾向獨立的蔡英文政府正準備可能的入侵。美國批評者指台灣軍方毫無準備可悲，與烏克蘭相比，台灣士兵的素質不確定◆
NY Times, 2022-10-13,14:
拜登<國家安全戰略>旨在太空、網路和海上對抗北京，切斷中共獲得先進晶片的管道以限制共軍快速的技術發展，並加快美軍現代化，應付即將到來的鬥爭
◆
英國Express, 2022-10-12, 香港SCMP,2022-10-12:
台灣國安局長表示，美國沒有摧毀台積電的計劃，因為沒有外國提供的關鍵組件...，台積電就無法生產“即使中国掌握了金母雞，也無法下金蛋” ◆
英國Express,
2022-10-10:
緊張局勢爆發，人們擔心台灣可能是“下一個烏克蘭”
◆ National
Interest,
2022-10-9:
沖繩、九州或關島的美日基地脆弱遙遠，沒有菲律賓提供後勤點，美國無法贏得戰爭，台灣不可能在中国堅決的封鎖和入侵中倖存 ◆
澳洲East Asia Forum,
2022-10-9:有人認為日本和澳洲決心幫助美國保衛台灣，但這還遠未確定
◆
加拿大Toronto News,
2022-10-8:在西方，關於台灣民主未來的討論往往排除了台灣人民的聲音
◆
Int'l Business Times, 2022-10-18:
美國高級軍方人士此前發出警告，稱中国已將其軍事力量擴大到可能很快有能力入侵台灣的地步
☉ 全文
了解習近平
~ 了解解放軍
... click
!!
|
♣
美國 保台不是為了保台
|
|
◆
◆ |
|
♣ 中国 |
|
◆ |
|
♣ 台灣 |
|
◆
◆
美國CNN, 2022-10-11: "台灣國慶"
(Taiwan National Day)
蔡英文演說：台灣主權“不容妥協”
|
◆ 英國Telegraph, 2022-10-9:烏國以小武器瞄準俄國指揮所、彈藥庫和戰略橋樑來扭轉局勢...美國對台安全援助政策是指令性的、非常家長式的，告訴台灣"這就是你要做的" ◆ 英國 Reuters, 2022-10-7:半導體行業開始考慮曾經看似遙不可及的可能─台灣戰爭，40%公司將修改運營計劃 "“台灣已經習慣了"，但海外最高管理層更加擔憂了◆ AP News, 2022-10-7: 拜登: 核“世界末日”風險自'62 年甘迺迪古巴導彈危機以來達最高水平，普京威脅核或生化武時不是在開玩笑 ◆ Washington Post, 2022-10-6: 傚法烏國Starlink，台灣 準備建設備用衛星互聯網，澳洲專家: 馬斯克在中国的商業利益顯然比俄更廣泛，與台灣的討論若公開情況將更複雜 ◆ 英國Express, 2022-10-7, 香港SCMP,2022-10-5 (綜合): 台灣擔心中共以國際法干涉阻礙國際互動，以及“恐嚇或脅迫”、封鎖或襲擊，因而囤積一定時期的食物、關鍵物資、礦物、化學品和能源， 但未透露多少庫存才能承受北京行動 ◆ TIME, 2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟; 解放軍越強大，美國就越不可能冒戰爭風險。這一次，北京可能打賭它很可能會贏 ◆ NY Times, 2022-10-5: 若共軍海上封鎖，美國將研究補給方式，但最不可能陷入直接衝突; Cornell教授:“美國必須明確表示，兩岸永久分離不符合美國戰略利益”◆ NY Times, briefing, 2022-10-6: 美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫 ◆ Business Insider, 2022-10-5: 台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”...台灣防長在 2017 年向立院保證，台軍已準備好保衛首都免遭斬首襲擊 ◆ Reuters, 2022-10-5: 蔡英文稱不依賴他國協防，但歡迎美國(防衛台灣)的安全承諾◆ The Hill, 2022-10-4: '96 年對抗以來，只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽，而第四次台海危機後，華盛頓通過海峽的是巡洋艦，同時中国 派出兩艘航母，拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 ◆ Atlantic, 2022-10-3: 台灣有著不幸的歷史 ─ 將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇等 ─ 它們都不太可能在開戰前幾天存活...擺脫台灣近乎壟斷半導體的 最佳方法是在他地生產，但這可能需要很長時間 ◆ Fox News, 2022-10-2, 獨家: 東協(Asean, 東盟)準秘書長稱，若北京相信擁有台灣(owns the island)，就“不會”入侵台灣 ◆ Stars and Strips, 2022-9-29: 批評人士希望國會(congress)說服台灣進行國防改革——招募和訓練的方式, 及對國防部的監督 ☉ 全文◆ VICE, 2022-9-28:軍隊、警察、消防員和護理僅占總人口約 1% ，專家敦促效仿以色列和芬蘭的整體防禦，蔡英文的「 處方 」是 零碎的，未對軍隊進行全面改革 ◆ Roll Call, 2022-9-28: 美國將批准數十億美元助台軍事現代化，但未對台灣國防官僚改革起太大作用...年輕一代、他們的4~ 50 歲父母將反對徵召入伍，年輕選民是民進黨勝選的重要基礎 ◆ 德國 DW, 2022-9-28: 台軍備戰狀態令人擔憂，政府已承諾加強不對稱作戰，但防務政策仍非常強調對稱防禦 ◆ AXIOS, 2022-9-27: Kuma Academy以戰爭本質是意志較量，反駁台灣普遍認為若中国入侵，將別無選擇，只有立即投降 ☉ 全文
|
|
|
◆
聯合報 , 2022-10-10:
美國的真正意圖曝光。台灣應該全民皆兵，與解放軍打一場不對稱的戰爭。brief
udn.com/news/story/121823/6674688?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2
◆
中時 社論, 2022-10-11:
台灣已成為「全球最危險的地方」，美國規畫讓台灣與大陸「玉石俱焚」...
chinatimes.com/opinion/20221010003390-262101?chdtv |
◆ 澳洲The Conversation, 2022-9-26: 中國名人真誠地或為前途在社交平台轉發官方信息，微博 1300 萬粉絲的田馥甄成為憤怒的目標之一，因為她沒有轉發「一中」訊息 ◆ CBS, 2022-9-25: Blinken: 我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 ◆ National Interest, 2022-9-25: 幾乎每場重大戰爭都是因為領導關 切'機會之窗'將要不可逆轉地關閉所引發，北京正面臨著經濟增長長期下滑、糧食安全威脅、美 軍將大幅投資發展等挑戰 ◆ 美國Wall Street Journal, 2022-9-19: 美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣 ◆ 美國CBS News, 2022-9-18: CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵，美軍 無論男人和女人都會保衛台灣嗎？”“是的，”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示，美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變 ☉ 全文
|
美國軍方也必須正式承諾保衛台灣 |
|
|
♣
美國Foreign
Policy, Politico, 2022-10-2:
美國國防部長拒絕直接支持拜登總統軍隊保衛台灣的說法，並表示美國的首要任務是幫助台灣保護好自己
politico.com/news/2022/10/02/lloyd-austin-china-taiwan-biden-00059922 ♣ 美國The Hill, 2022-10-3: 美國國防部長迴避拜登保衛台灣的承諾，他並接受“一中”政策 news.yahoo.com/us-defense-chief-sidesteps-questions-200504858.html |
♣ 美加 VICE, 2022-9-28: 不能保證下一任美國總統將與拜登持有相同的觀點，因為美國軍方沒有正式承諾進行干預 vice.com/en/article/m7gp7v/taiwan-defense-china-invasion-conscripts |
|
台灣徵兵(義務役) 幕後 |
|
|
♣
The Wire China,
2022-10-9:
蔡英文總統直率地令人震驚...，解放軍最近的實彈演習幫助說服了她要求男性義務兵
役延至一整年。(ps:
但可能要等選舉後才宣布)
brief thewirechina.com/2022/10/09/the-tragedy-of-taiwan/
PS: 以色列服役 男 32 月, 女 24 月, 至少 ~ |
♣ 台灣聯合報, 2022-10-10: 國防部長告訴美方，若恢復徵兵制，役期最多兩到三年。蔡英文總統拍板，因擔心可能會影響選情，而決定將義務兵制的役期暫定為一年 brief udn.com/news/story/121823/6674688?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2 |
|
拜登 : 承諾保衛台灣 |
|
| 美國 The Hill, 2022-9-28 | CSIS: 總統仍然保持著一些戰略模糊，從政治支持到向台灣派遣軍隊，將取決於當時 具體情況 msn.com/en-us/news/world/biden-pushes-limits-of-taiwan-policy-despite-chinese-outrage/ar-AA12ldjq |
|
美國 Washington Examiner, 2022-9-28 |
總統發送了更強烈但令人費解的信號。至少表明對衛台的明確承諾持開放態度——即使只是暫時的。台北應該增加國防投資，甚或作為美國更強大支持的先決條件 msn.com/en-us/news/world/biden-should-abandon-strategic-ambiguity-on-taiwan/ar-AA12kZpf |
| 印度 OneIndia, 2022-10-2 | 民主台灣推斷華盛頓將保衛台北是不明智的。拜登總統上任以來，美軍面臨著軍事裝備和徵兵的大幅下降，更重要的是，華盛頓可能不願意與北京交戰 oneindia.com/india/can-us-defend-taiwan-against-china-3469244.html?story=1 |
| 德國 DW,2022-9-28 | 李喜明上將: 美國非常難與台灣並肩作戰對抗中国，因缺乏聯合指揮分工機制等 |
| 澳洲 Lowy Institute, 2022-9-27 | 拜登的危險談話將美國陷入一場無法贏也不需要戰的戰爭...，美國保衛台灣的成本已經遠遠超過它這樣做的必要性。 lowyinstitute.org/the-interpreter/taiwan-biden-risks-talking-himself-war-he-cannot-win |
| 美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 | 難道他(拜登)不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎？再看憲法觀點，...總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中国那麼近的島嶼？美中在台海衝突的前景不佳、代價可怕，總統似乎糊塗了 chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html |
| 美國 Diplomat, 2022-9-22 | 北京可能會相信戰爭無法避免的， 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革，並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策 thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/ |
| 美國 Atlantic, 2022-9-22 | 強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾、加強威懾而又不會過多疏遠北京 VS. 空白支票以改變現狀、加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/ |
| 美國 CNN, 2022-9-21 | 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題，而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益， 因此，須幫助台灣人保護自己 edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html |
| 英國 Guardian, 2022-9-21 | 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤，拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ，他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence |
| 美國 CNN, 2022-9-20 | 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的就會這樣做 ...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備 edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html |
|
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 |
明確承諾防禦台灣是個錯誤, 兩個關鍵問題: (1)台灣的國防開支仍然低得離譜, 至少應該五倍(2) 台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰 而死是一回事，艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了 msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw |
| 美國 Politico, 2022-9-19 | 犧牲鮮血和財富...Stanford U.專家: 最大的問題是，我們真正願意支付的成本是多少？Princeton U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力 ? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658 |
| 美國 Washington Post, 2022-9-19 | 僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限 washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/ |
| 美國 Bloomberg, 2022-9-20 | 台灣領導人可能會更偏向獨立，如此將加強北京的緊迫感，而不是加強威懾; 且幾乎肯定會讓日韓等盟友更加不安—擔心被捲入戰爭 msn.com/en-us/news/world/biden-s-vow-to-defend-taiwan-makes-us-policy-shift-explicit/ar-AA123qxX |
| 日本 Japan Times, 2022-9-20 | 削弱了“雙重威懾”; Cornell教授稱拜登的言論“很危險"，新的組合（出兵承諾+台灣獨立自己決定）向台灣開出一張空白支票; MIT教授認為這製造了可燃的混合物 japantimes.co.jp/news/2022/09/20/asia-pacific/politics-diplomacy-asia-pacific/biden-taiwan-remarks-uncertainty/ |
| 香港 SCMP.2022-9-20 | “寧失千軍，不丟寸土”。王毅表示，若違反《反分裂國家法》，中方將採取果斷行動 msn.com/en-xl/news/other/beijing-may-use-anti-secession-law-to-seek-taiwan-reunification-chinese-foreign-minister-says/ar-AA1229m7 |
| 德國 DW,2022-9-19 | 學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情 出現截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義，且不那麼模糊" dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248 |
| 法國 France 24, 2022-9-19 | 這是拜登迄今最明確的聲明，這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt Campbell過去拒絕“戰略明確”，稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO |
| 英國 Daily Express, 2022-9-19 | 專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾，他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾" express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont |
| 美國 Bloomberg, 2022-9-19 | 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣，因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是，這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55 |
| 法國 Le Monde, 2022-9-19 | 白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時，中国 譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son] engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan . lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html |
| 美國 New York Post, 2022-9-19 | 拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中 nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/ |
| 美國 Washington Post, 2022-9-19 | 拜登迄今最鷹派的評論, 其推進是明確無誤的。 The implications for that are huge. This is still in the realm of the hypothetical, but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes a firm commitment — whether that firm commitment is technically official policy or not washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/ |
| 中国 Global Times, 2022-9-19 | 迄今最明確的回答，這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變，而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊 一些政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”，我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml |
| 澳洲 The Conversation, 2022-9-20 | 至關重要的是，美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動？中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講，美國希望不偏離上海公報 news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html |
| 法國 Les Echos, 2022-9-19 | 拜登言論引發爭議，專家指出風險 Taïwan : le débat monte sur les déclarations de Joe Biden, Des experts américains pointent les risques de ces propos lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-dinvasion-chinoise-assure-joe-biden-1788781 |
|
台灣相關評論
/ |
|
◆ Daily Beast, 2022-9-18: 習 團隊可以提出一個非常有說服力的論點，即越早實施封鎖，甚至是入侵，其代價就越低。中國現在擁有更先進的高超音速和反艦導彈陣列...台灣則需要“充足的反艦導彈、網絡能力和特種部隊” ◆ Politico, 2022-9-16: 美國五角大廈的新變化淡化了對台灣的關注 ─ 削弱美國來幫助台灣自衛是非常糟糕的主意 ◆ Bloomberg, 2022-9-16: 普京承諾在台灣問題上提供更多支持，若西方實施禁運，俄羅斯將通過管道向中国出口石油和天然氣 ◆ 澳洲NEWS, 2022-9-16: 專家: 2027年是最危險之時 ◆ 法國France24, 2022-9-15:台灣緊張局勢連日本離島也感恐懼 ◆ Foreign Affairs, 2022-9-14: 美國最有希望對抗中国的軍力要到 2030 年代才能準備好...習可能總結出武統最可能成功的時段... 兩到五年內加強台灣的“豪豬”防禦需親為、堅定的領導才能克服頑固的官僚障礙和延誤 ◆ UAE Big News Network, 2022-9-17: CNN 援引CIA: 中国準備 2027 年前接管台灣，但該機構並不認為習主席set on military action，而是希望屆時“有能力以武力控制台灣” ◆ Diplomat, 2022-9-13:台灣最大的弱點是能源供應(幾乎都是進口的)及其經濟(持續繁榮取決於穩定，特別是兩岸關係) ◆ Washington Examiner, 2022-9-12: 如果台北當局不再稱其政府為中華民國，中国將進攻台灣 ◆ L.A. Times, 2022-9-11:中国經濟正在放緩，人口老齡化。學者:中国領導知道權力即將減弱，因此更可能在短期內冒險入侵台灣; 最大危險的時刻”是這十年 ◆ New York Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後，無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線，若擊落軍用無人機，可能讓北京指責台灣挑起戰爭 ◆ 加拿大The Global and Mail, 2022-9-10: 台灣的長期生存前景遠不如烏克蘭。西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥，如果台灣能在三到四星期內遏制中国登陸的戰力，美國可能會提供一些軍事支持，但台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人(很多人以某種社會服務廻避兵役)以及 5%GDP的國防開支 ☉ 全文
|
|
||
| 蔡英文 的錯 | 青年 | 社會大眾 |
|
♣
VICE, 2022-9-28:
蔡英文未進行全面軍隊改革 ♣ New York Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮，比方，延長徵兵制可能不很受歡迎 (♣ Roll Call, 2022-9-28, Stars & Strips, 2022-9-29: 年輕選民是民進黨勝選的重要基礎) ♣ Foreign Policy ,10-19-2020 : 台灣領導們基於選舉考量，以致軍力只能作秀 ♣ 英國 Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... ♣ 聯合報, 2022-10-6: 兵役延長元旦前才要公布，執政當局顯然仍在測風向，著眼總統大選 udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
♣ Roll Call, 2022-9-28:
大多數人不想參軍... 20-24 歲族群對於延役至一年支持率相對較低(56%) .
♣ 中時 (Taiwan), 2022-9-28:台灣青年願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的人，依據民調，居然只有18.5%，而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長，何況上戰場？。chinatimes.com/opinion/20220927005188-262101?chdtv
|
♣
Washington Examiner,
2022-9-20: 台灣人告訴民意
調查願意為國家而戰、而死是一回事，艱苦備
戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了
♣
Global Times,
2022-10-10:
台媒報導, 據民調僅 41.4 %堅定願意犧牲以保衛台灣
globaltimes.cn/page/202210/1276853.shtml
♣ 聯合報, 2022-10-10: 絕大多數民調都顯示台灣人民並不想為台獨而戰 udn.com/news/story/121823/6674688?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2
♣
Brookings, 2021-1-22:
台灣人僅23%
認為民主比經濟前途重要. 僅16% 相信政治自由比降低經濟不平等重要. |
|
南韓 的政客或總統候選人會為了勝選 而主張四個月兵役嗎? (韓役期 18-21
月;
是台灣4~5倍), 但台灣會 !
比方 民進黨立委質疑「那為何要延長兵役？」
!? (see
udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
2022-10-6 ) |
||
|
CBS, 2022-9-18: 拜登 承諾 保台 |
||
|
美國 CNN, 2022-9-20: 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的 就會這樣做 ~ (Biden's remarks don't necessarily equate to how he would behave in a real crisis) edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html
OPINION: 參考美國過去的紀錄，
無論是"白紙黑字"的承諾(烏克蘭)
，抑或實際派兵駐紮
(阿富汗)，結果美國都背叛了承諾
，
美國Bloomberg,
Washington Post, May 10, 2022:
俄羅斯指責美國利用烏克蘭打擊俄羅斯。俄羅斯是對的：美國正在烏克蘭發動代理人戰爭。以前蘇聯也利用北韓和越共作為代理人使美國流血，
這正是美國今天對俄羅斯所做的事情。代理人戰爭的關鍵，
是找到一個「忠誠
」的(如狗)、願意殺人和被殺的代理人——然後為其配備武器、金錢和情報。
◆
歐洲Modern Diplomacy (EU, 2022-5-8) 評論美國紐約時報(NY
Times, 2022-5-6)評文:
烏克蘭是,
並且應該是 美國對俄之戰的代理人，烏克蘭不是烏克蘭人民利益的代理人，而必須成為美國奴隸
或砲灰，對美國言聽計從，在戰爭中做任何事情，美國真正的目的是為了征服俄羅斯
brief moderndiplomacy.eu/2022/05/08/u-s-regime-thinks-it-should-be-calling-the-shots-in-ukraines-war/ ◆ 中囯 Global Times, 2022-9-20: 美國打算利用俄烏衝突來打垮俄羅斯，並將這一戰略複製到海峽兩岸...美國似乎已經嚐到了“甜頭”，美國在不 出兵的情況下，向烏克蘭提供援助，因此促進了軍火交易 brief globaltimes.cn/page/202209/1275652.shtml
◆
澳洲 LOWY Institute,
2022-8-26
: 台大教授指美國似乎正pushing
中國大陸武統台灣
◆
歐洲Modern Diplomacy (EU), 2022-2-25:
烏克蘭被美國和英國背叛了。根據布達佩斯備忘錄，美國和英國承諾確保烏克蘭的安全，但全世界都看到美國和英國都沒有兌現承諾。……依賴他們的國家應該小心
……前國務卿
龐佩奧承認，美國人撒謊、欺騙、偷竊等等……
brief
moderndiplomacy.eu/2022/02/25/ukraine-is-betrayed-by-the-us-and-uk/
|
||
◆ National Interest, 2022-9-10:
戰略模糊似乎失效但戰略清晰不可行
─ 若北京確定美國會干預，很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍，或台灣可能選出獨立派總統增加戰爭風險，而美國無法選擇退出 ◆ Brookings, 2022-9-9:共軍演習新常態奪走了台灣國防關鍵的幾分鐘預警時間，並增加了解放軍將攻擊偽裝成演習的風險 ◆ Foreign
Policy, 2022-9-8:
台產巡弋導彈和魚叉導彈，在現代戰爭中將很快消耗殆盡。但眼下美台之戰略、預算和採購限制，都阻止台北預先儲備足夠的關鍵物資
☉ 全文
|
「 護國神山 」 ?? |
|
| ◆ New York Times, 2022-9-9 | 台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計) / 拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣，台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一 |
| ◆ National Interest, 2022-5-15 | 台灣的“護國神山”給美國帶來負擔，給台灣壯膽，卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體，台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 |
| ◆ Taiwan News, 2021-5-22 | 美國警告台灣不能將台積電當作護國神山，中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益 |
| ◆ New York Times, 2022-8-29 | 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道 |
| ◆ Voice of America, 2021-5-10 | 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生，中国專家:中国視台灣問題為內政，因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響 |
◆ Breaking Defense, 2022-9-8:據推測，西方會制裁中国在南海或台灣的行動，但可能會避免直接與共軍作戰; 然而，拜登幾次聲稱干預， 讓中国人困惑。因此，他們決定建造更多的核silos, 並發出核武信號以威懾西方 ◆ War on the Rocks, 2022-9-7: 政客們經常將軍隊的嚴謹與威權主義混為一談...台灣許多年輕人視服役浪費時間又乏味，有關係的會尋求派往城市而非偏遠前線，不平等削弱了團隊精神和效率，也導致戰地兵員不足 ◆ 澳洲Weekend Australian, Lowy Institute, 2022-9-7:避免戰爭的最好方法是武裝台灣 ，民主國家則利用其經濟和金融力量來勸阻中国不要選擇脅迫和動武◆ Economist, 2022-9-6: 專家指中国可能趁國力未衰前進攻台灣 ，也可能只要政局沒顯著變動，將維持現狀 ◆ Hill, 2022-9-6: 即使在現代精確打擊的時代，美國仍將非常難以保衛台灣 ◆ Washington Examiner, 2022-9-6: 台灣認為拜登的政治恐懼削弱了美國抗中戰略 ◆ abc news, 2022-9-5: 台灣弱點主要在於後備軍隊和民防， 他們應具有重要的威懾作用，但現大部分退伍軍人 7 天的訓練是浪費時間 ◆ New York Times, 2022-9-4: 華盛頓越來越擔心在未來幾年內，膽大包天的中国可能會入侵台灣 ◆ New York Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11 +億美元，雖不如川普的一些銷售規模， 但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火"，旨在擊退 兩棲入侵 ☉ 全文
|
中共要什麼 ? |
|||
|
◆
英國Economist, 2022-10-10
:
如果習近平在台北勝利遊行，這將標誌著他與毛一起登上中國不朽的萬神殿。
◆
美國ABC
news, 2021-10-17
:
北京將台灣問題視為民族恥辱，其源於 1895 年日本奪取該島作為殖民地。
◆ 美國 New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言洗刷中國百年列強侵華國恥。“今日香港，明天台灣”已從口號變成了預兆
。 ◆
英國 Financial Times, 2021-3-27:
習近平日益放膽塑造自己的歷史定位 ◆ 美國Washington Post, 1-28-2021: 中國想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”。
◆
美國ABC News, 2022-3-14:分析家:
台灣是美國的重大利益，但卻是中國的核心利益，失去台灣將徹底顛覆中共政權，因此中共將生死決戰，但美國不會... ◆
美國National Review, 2021-12-2:
台灣對中國,有如德州對美國般重要,
中囯可能不會退縮,
且更願意承擔戰爭的風險,
台灣對中共的國內地位和生存至關重要。 ◆ 美國Defense One , 3-1-2021: 台灣是中國的''核心利益''，不容妥協，台灣對美國既不是核心利益，也非生存利益。 ◆ 美國Bloomberg, 3-22-2021:
狐狸(美國)知道很多事，但刺猬(中国)只知道一件大事
―
統一。 ◆ 台灣 自由時報 , 2022-10-12:中國真正想要的，是台灣這塊土地，只要「奪島」成功，有沒有半導體產業是其次，因為主旨是把台灣作為挑戰美國霸權的軍事基地，把美國擠壓到至少太平洋中線。 talk.ltn.com.tw/article/paper/1545213 |
◆ 美國 TIME, 2022-10-11 : 美國目標是促進美國繁榮自由安全，只有非常偉大的國家會強大到威脅我們。中國似乎相當明確要主宰亞洲， 影響世界，它很可能會削弱美國，經濟與軍事是其手段，讓我們都不得不跟著北京的旋律起舞，美國需要一個聯盟削弱北京，保衛遙遠的台灣不是為了它的民主，亦非愚蠢的軍事災難 brief time.com/6221072/why-protecting-taiwan-really-matters-to-the-u-s/
◆
美國 CNN, 2022-9-21 :共和黨Sen.
Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益，
因此，須幫助台灣人保護自己 ◆ 美國 Wall Street Journal, 2021-9-19 :美國擋在中国 的路上，戰略是挫敗其謀求地區主導地位的宏圖。
◆
美國 Washington Post, 1-14-2021
:美台關係升溫...意圖促使台灣成為中共的替代品
。 |
||
|
|||
|
外國政要訪台 危及台灣 |
|
|
☉
台灣民意基金會八月間調查，52.9％說不應拒絕裴洛西，33.6％說應該。
talk.ltn.com.tw/article/paper/1539898
自由時報,
2022-9-13 ☉ 聯合報調查顯示，四成四民眾認為裴洛西訪台對台灣的影響是弊多於利。 udn.com/news/story/8625/6625028?from=udn_ch2cate6638sub8625_pulldownmenu_v2 聯合報 , 2022-9-20 |
☉
美國The Hill,
2022-9-15:
維護台灣主權，切不可落入圈套。外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁，可能危及台灣...
中国下一步將是對台灣實施(部分)封鎖隔離，中国擁有超過
9800 億美元的美國債務，大多數國家將拒絕對中實施嚴厲制裁，並可能僅限於譴責...
msn.com/en-us/news/world/beware-of-xi-jinping-e2-80-99s-taiwan-trap/ar-AA11S7hZ ☉ 美國Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多，攻擊很可能越早發生 ☉ 英國Independent (UK), 2022-9-24: 裴洛西訪台，台灣付出可觀的代價 |
|
《台灣政策法》 危及台灣 ? |
|
| 中国 Global Times, 2022-9-13: 《台灣政策法》比裴洛西挑釁性訪台嚴重得多， 若法案通過，很可能使台灣成為再也無法承受中國大陸更強硬反制措施的一方(Taiwan will be the party other than the US that can no longer afford the Chinese mainland's stronger countermeasures) 。globaltimes.cn/page/202209/1275192.shtml |
中共官媒(2022-9-13)
指《台灣政策法》"甚至不是台灣當局想要的。台灣島內尚未有高級官員公開表態支持該草案"。
因此我們不應表現出朝野歡迎的態度是明智之舉，反正美國通過該法案是為了他們自己 ─ 美參議員表示 : 我們給台灣45 億美元軍援， 是要保護台灣芯片不受共軍的破壞 (We should give Taiwan $4.5b to protect chip fabs from China)。 屆時美國若真送來該法案， 卻之不恭即可，否則又要遭受中共嚴重報復 ˴ 民進黨又不敢作為 ˴ 台灣將再蒙胯下辱。 opinion, 2022-9-16 (因白宮與國會已就條文磋商, 故法案通過可能性頗高; Asia Times, 2022-9-16: 即使這項立法未能提交給總統，如果納入明年的國防綜合預算，其中的一部分也可能被悄悄帶入法律) |
|
☉MSN (msn.com/en-us/news/opinion/politicians-in-taiwan-show-support-for-taiwan-policy-act-taiwanplus-news/vi-AA11UhU6?category=foryou
),
2022-9-17: 台灣主要政黨政客支持《台灣政策法》
Politicians from Taiwan's major parties are voicing their support for the Taiwan Policy Act. ♣ Hsu Chih-chieh (DPP lawmaker): The Bill is extremely important. The US has never shown such unprecedented support for Taiwan before. ♣ Eric Chu (KMT Chair) : We welcome any developments that tangibly improve Taiwan-US relations and regional security.
☉Asia
Times, 2022-9-21:
中國官方媒體稱，如果台灣政策法通過，其對美中關係的破壞性將是裴洛西訪台的 10 倍，因為該法將使美軍更容易干預台灣事務。
asiatimes.com/2022/09/us-china-keep-rumbling-and-grumbling-over-taiwan/ |
|
◆ Washington Post, 2022-8-28: 最近的歷史——尤其是俄烏戰——表明綏靖政策不起作用，“挑釁”是侵略者猛烈抨擊的萬能藉口◆ 英國Guardian, 2022-8-28: 調查顯示，達 12% 民眾支持統一 ◆ Daily Express, 2022-8-29: 美台處於劣勢，因為中国願意讓局勢升級，而美國希望局勢平穩，英國《金融時報》警告核戰風險 ◆ Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多，攻擊很可能越早發生，台灣人並沒有做好適當的備戰，台灣缺乏訓練有素的飛行員，軍隊人員也短缺，帶給美國更重的負擔 ◆ New York Times, 2022-8-25: 北京日益焦慮，武力展示可能會加強...可能會嘗試實施封鎖...最終可能廢掉台灣 ◆ HongKongFP, 2022-8-27: 俄烏戰引發西方主要盟國討論台灣軍隊備戰不足, 兵役 4 個月應對共 軍威脅無濟於事 ◆ Miliatry.com, 2022-8-25: 防禦台灣需可信的軍力與為台灣動武的意願，遺憾的是美國兩黨缺乏共識 ☉ 全文
|
|
|
|
CNBC, 2022-8-25: 台灣擬大幅增加國防開支, 購買新戰鬥機等
|
|
|
台灣 需要傳統重型武器 |
台灣 需要"不對稱"武器 ， 而非傳統重型武器 |
|
♣英國
Financial Times, 2022-8-19:
台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 ，因此亟需中大型軍艦與戰機
，
美台因此出現分歧
ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85
♣台灣聯合報, 2022-10-6: 美方獨斷的指導壓力下，國軍被迫幾全盤接受建構「不對稱戰力」構想，去年被硬塞八百多億元的岸置魚叉飛彈系統，且被迫一次編足；而為自詡配合美方政策...灰色地帶作戰，決戰用途的飛彈派不上用場 udn.com/news/story/11091/6665520?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
♣
NY Times, 2022-9-10: 美專家:“台灣仍在打一場 20
世紀的戰爭，需要接受 21 世紀的不對稱戰略"
nytimes.com/2022/09/10/world/asia/china-taiwan-drones.html
♣
The Telegraph, 2022-10-9:台灣地形多山，需要獨特的戰鬥策略
msn.com/en-gb/news/world/follow-ukraine-e2-80-99s-success-and-use-our-weapons-to-defeat-china-us-tells-taiwan/ar-AA12Kevc
♣
Business
Insider, 2022-8-21:
“華爾街日報”報導，台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀，應採“豪豬戰略”
(“不對稱”戰略) ♣ 大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc |
|
♣ 中国 GT, 2022-8-22: 所謂“不對稱防禦”是為台灣量身打造的謊言，美國避免售台最先進武器，台島一直在為二手武器裝備付出非常高昂的代價; 台灣痴於購買美國武器的根本原因是認為美國會保衛台灣，若真要保衛台灣島，美軍必須能在數小時內趕到，但美國一直堅稱，需要幾天時間。 globaltimes.cn/page/202208/1273479.shtml?id=11
|
|
◆ Channel News Asia, 2022-8-27: 台灣需要女性服役並將強制性軍事訓練延長到一年 ◆ Jewish Press, 2022-8-28: 中国派出四架核轟炸機恐嚇台灣，中共核武正在迅速進展 ◆ NDTV, 2022-8-25: 台灣預備役軍人“未準備好”對華作戰 ◆ Foreign Policy, 2022-8-22: 裴洛西訪華後，大多數印太國家站在北京一邊(XinHua:東盟在內的170多個國家表達了對一中原則的承諾。在裴洛西事 件，孤立的是美國和極少數其他國家 ) ◆ 中国XinHua, 2022-8-24: 裴洛西訪台是美國發起和策劃, 所有的來龍去脈已一清二楚 ◆ New York Times, 2022-8-21: 批評人士認為，台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略 ◆ War On The Rocks, 2022-8-22: 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣(passed over Taiwan ) ☉ 全文
|
Little League World Series 威廉波特 世界少棒賽 |
|
◆
美國
pennlive.com,
2022-8-28: 1969
年，中華少棒隊被稱為"台灣"。2022
年，被稱為"中華台北"。這是1981 年的決定:“如果稱台灣 ,
等於承認他們是獨立的國家”
pennlive.com/little-league-world-series/2022/08/why-does-little-league-refer-to-taiwan-as-chinese-taipei-heres-the-answer.html ◆ 根據 abc news (1969-8-23) 實況轉播，當年台中金龍少棒隊主要被abc稱為"中華民國"，也搭配"China", "Taiwan", "Chinese players" 等稱呼; 2022 年，少棒球員胸前印的是"Asia Pacific"，但美國電視轉播 稱"中華台北"與"台灣"都有。 ◆ 筆者曾在美國Ft. Lauderdale為中華青棒隊加油，坐在最正中大鼓旁，因此多次上電視新聞，當時揮舞大面國旗的旗手被警察因安全因素請出場，我們手上的小國旗揮揮無妨 。 |
◆ SCMP, 2022-8-23: 共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應， 台灣也在逐步擺脫'現狀'，其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 ◆ 印度Times of India, 2022-8-22: 當不能示弱時，可能導致嚴重誤判，或習近平對中共內部動態的回應時，台灣應為最壞的情況做好準備，包括可能封鎖該島 ◆ SCMP, 2022-8-21: 解放軍將採取核威懾戰略以制止美日干預， 俄侵烏後的核威脅戰略阻止了美國和北約直接干預戰爭 ◆ 印度India Today, 2022-8-21: 局勢緊張，台灣擔心生化細菌戰 ◆ 日本 Nikkei Asian Review, 2022-8-21: 日本對台灣發生緊急情況的準備不足 ◆ 台灣Taipei Times, 2022-8-21: 天弓三號的最高攔截高度目前45km 需達到 150 km才能阻止中共的導彈 ◆ Brookings, 2022-8-19: 台灣內部似乎未就後備役與應徵入伍者加強軍訓的計劃達成共識...外界預期共軍的增加和其他形式的壓力即將出現，台灣 受訪專家似乎不表樂觀 ◆ VOA, 2022-8-19: 隨著中共軍演成為新常態，外國公司正在重新評估在台業務的風險和成本 ◆ Forbes, 2022-8-19: 約 46% 的受訪公司預期 2022-2023 年共軍增強軍事活動會影響經營 ◆ Foreign Policy, 2022-8-17: 備戰不足的台灣不可心存依賴美國解決它的問題 ☉ 全文
|
1/10
台灣後備軍隊
應戰二百萬共軍
?? 美前國防部長(2022-7-19): 讓年輕的台灣男性、女性在軍隊中服役至少1年，並進一步加強後備軍人的動員能力 |
||
|
abc
news,2022-9-5(abcnews.go.com/International/wireStory/military-reserves-civil-defense-worry-taiwan-china-looms-89335261); Taipei Times, 2022-9-12 (taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/09/12/2003785178) |
隨著中
国的步步逼近，後備軍隊和民防令台灣擔憂
/ 外交國防立委王定宇表示，準備好戰鬥的預備役人員，能夠立即投入前線戰鬥的預備役軍人只有30萬左右 |
|
| the defense post, 2022-5-30 |
|
|
| CNN, 2022-6-1 |
台灣約有 150,000 名士兵和 250 萬後備役兵員—— 其整個國防戰略都是基於對抗共軍的入侵 (N.Y. Times, May 18, '17: 台灣後備軍隊有名無實 "in name only") |
|
|
♣英國 Financial Times,10-6-2020 報導, 中共會出動百萬兵員攻台 ♣美國CNN, 2022-6-1: 至少120萬軍隊攻台 (over 1.2 million soldiers) ♣美國Forbes, 2021-7-26:兩岸 一旦衝突, 規模和暴力程度將是“超大”, 解放軍可能派遣至少200萬戰力 ♣ 英國Express, 2022-6-1: 解放軍共200萬 (另有龐大後備役軍隊與武警) ; 據Global Times 6-8-2020 比較中印戰力: 中國適合服兵役人口達6.16億 |
||
|
專家建議
台灣 備戰之後備軍隊人數 |
世界各國專家 | |
| 每個役齡男性 [和] 女性 | 美國參謀長聯席會議主席 EurAsian Times, 2022-6-17 | |
| 100萬 | 英國 Daily Express, 10-11-2020 | |
| 100萬 | 美國 Foreign Policy, 10-19-2020 | |
| 約100萬 |
美陸軍大學Military Review, Sept-Oct, 2020 |
|
| 230萬 龐大後備部隊 | 英國 Financial Times, 7-12-2020 | |
| 200萬 | 美國 New York times, 5-18-2017 | |
| 250萬 | 香港 Asia Times, 12-28-2020 | |
| 大量 | 美國 Foreign Policy, 8-20-2020 | |
|
按芬蘭比例台灣應增兵至200萬， 即解放軍地面部隊的兩倍 |
美國Wall Street Journal, 2-5-2021 | |
| 所有役齡男女 | 美國Politico, 2022-5-19 | |
| 軍 訓無分男女(為什麼女性不?) | 英國 Economist, 2022-4-23 | |
| 民調支持徵召女兵 | 英國 Guardian, 2022-4-11 | |
◆ New York Times, 2022-8-14:局勢仍然“極其不穩定”，共機繼續每天穿越台海中線 ◆美國The Hill, 2022-8-12: 台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強 獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面 ◆英國 Economist, 2022-8-11: 美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預" ，但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願，軍方長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾 ◆Washington Examiner,2022-8-18: 挪威媒體報導 陸指若政治條件需要，共軍“甚至可能在明天”入侵台灣 ◆ Washington Times, 2022-8-17: 北京可能比大多數人認為的更早軍事接管台灣 ◆ CBS, 2022-8-17: 武統將涉及全國動員，不僅是解放軍，而是整個中国經濟和社會 ◆ Taipei Times, 2022-8-19: 拜登政府不應該反對助台及時獲得防禦武器的立法 ☉ 全文
|
裴洛西 爭議訪台後，美艦首次穿越台海 |
|
|
◆
美國
New York
Times, 2022-8-28:
美國兩艘導彈巡洋艦無視中国壓力駛入台海
nytimes.com/2022/08/28/world/asia/us-warships-taiwan-china.html ◆ 英國 Sky News, 2022-8-28: 中国表示“準備好擊敗任何挑釁” |
◆ 中国 Global Times, 2022-8-28: 美國二古舊戰艦穿台海，其海軍曾多次行所謂“航行自由”，“無害通過”，關閉武器和火控雷達系統， 看來更像是安慰寄希望於美國保護的台獨當局。另一些觀察家曾經認為美國可能會派雷根航母，但此次它與台海保持距離，保持克制不挑釁中國，同時也希望說服盟友和台獨，當共軍軍演時，美國不會逃跑。 globaltimes.cn/page/202208/1274034.shtml |
♣ 台海局勢升溫, 亞太地區不再安定，新加坡PM李顯龍 (Aug., 2022) 國慶日籲全體國民: 須認真面對服役，確保國家安全， "如果我們不自我防衛，沒有人會來防衛我們" ; 民進黨政府大不同， 為選票喊抗中，又為選票不抗中，不敢徵兵 ; 看看新加坡，知恥乎? more
|
♣ Washington Post, 2022-8-17 如果台海發生戰爭，美國民眾會 ...... |
|
| 62%民眾 | 支持阻止封鎖 |
| 只有 40%民眾 | 願意派遣美軍助台 |
| msn.com/en-us/news/world/what-americans-think-about-china-and-taiwan/ar-AA10L80C | |
| ♣ 2021 Chicago Council Survey: 只有 46% 美國人願意明確承諾保台 (explicitly commit to defend Taiwan ) | |
| ♣ Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣無 能加強自衛戰力，很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援 foreignpolicy.com/2022/08/17/taiwan-america-china-pelosi-visit-reliance/ | |
| ♣ 中共 Global Times, 2022-8-17: 中國大陸擁有主動權，無論美國採取戰略模糊還是戰略清晰 | |
|
◆ Raw Story, 2022-8-24 |
◆ NY Times, 2022-8-25 |
| 訪台的眾議員Rep. Don Beyer (D-VA) 說感覺到他們(台高官)因四面楚歌而害怕...每隔一小時就有中 国軍機從台北上空飛過 (flying overhead of Taipei) | 中国軍演沒有推出其最先進的武器。 軍機在台灣附近飛行，而不是在台灣上空 |
◆澳洲News, 2022-8-13: 五角大廈評估中 国不太可能在兩年內攻台，但Brookings新研究指出任何一方都無法確定任何事...根據模擬美軍可能無法擊敗共軍，後者採取 了不同的策略: 大規模生產便宜的平台，可能壓倒少數複雜的系統如F-35戰機 與航母 ◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋，人手不足，其高層對延長兵役頗勉強 ◆ Washington Post , 2022-8-11: 北京正專注於武統台灣，而不是和平統一◆英國 Economist, 2022-8-11: 美專家: 中國可以將台灣封鎖數月，甚至數年，造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口 ◆英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生 ◆ NY Times (briefing), 2022-8-12: 接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖武器很難運入◆ Breaking Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰, 將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭 ◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為，共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島，數周後共軍便在台灣四周舉行軍演， 因習近平擔心美國將加快武裝台灣，共軍的優勢可能因此會減弱 ◆ Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備 ◆ Daily Mail, 2022-8-10: 台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃，平民傷亡可能很高 ◆ BBC, 2022-8-9: 向台灣發射導彈——已經成為“可接受的”，因為它們已經發生，而北京甚麼事也沒有 ◆ New York Times, 2022-8-8: 中国宣佈繼續軍演，以施加更多軍事壓力，並可能在逐步切斷台領空和海域之前，讓解放軍在台海正常化◆ Yahoo Finance, 2022-8-9: 如美國出兵保衛台灣，Rand估計將是自 1930 年代大蕭條以來對美國繁榮的最大打擊，中国 GDP 將暴跌 25%。台灣可能會遭受最大的損失◆ DefenseOne, 2022-8-8: 中国在未來幾年有多種軍事行動或強制行動選擇，美國和台灣都無法完全做好準備 ◆ CBS, 2022-8-8: 共軍越來越有膽量，有能力對台灣進行嚴酷的封鎖，法新社:如果美國和日本出於某種原因不介入，台灣將很難應對 ☉ 全文
生“重大事件或事故”“只是時間遲早 - 可能在2024入侵台灣 (英國Telegraph:最早可能在 2023 年) ◆ Washington Post, 2022-8-4: 目標若是和平統一，北京應如鄧小平，向台灣承諾自由 ◆ Economist, 2022-8-3: PLA發動入侵可能毫無預兆 ◆ GT, 2022-8-5: 中國大陸與台灣之間的衝突幾乎不可避免 ☉ 全文
|
為什麼 台灣民眾「不擔心」?? |
|
♣
美國
NBC,
2022-8-10: 為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅?
nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964
A: 許多居民表示，他們「已經習慣了」...「我不認為中国會進攻，因為我們的火箭也可以到達北京和上海」 ; 專家: 烏克蘭民眾對俄羅斯入侵 前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿? 美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事，...他們並沒有完全理解他們所處的環境... ♣ 美國 New York Times, 2022-8-9: 許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物，制定疏散計劃 ... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定，不是由於無知或天真，而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說，如果台灣海峽真的成為戰場，她會把父母送到安全的地方，然後留下來戰鬥... (PS: 年輕人平時不願受訓， 戰時願意犧牲? 軍訓不足易傷亡 ) ♣ 台灣 經濟日報社論 , 2022-8-11: 台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突，讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理；例如：「因為中国根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次，中国真的喊太久了」；顯然，北京天天喊打喊殺，已讓許多國人麻木。 More 更多 ~
|
|
|
|
| ◆ New York Times, 2022-8-5 | 美國軍方下令雷根號航空母艦距離台灣海峽入口保持一段距離， 相對比， 1996 年台海危機期間，B. Clinton (克林頓) 總統令航空母艦駛至台灣海峽附近 (PS:並進行大規模的海空聯合演習 zh.m.wikipedia.org/zh-hant/台灣海峽飛彈危機 ) nytimes.com/2022/08/04/world/asia/taiwan-china-military-drills.html |
| ◆ New York Times, 2022-8-4 | 如果未能調動更多海軍進入台海地區，習近平可能會認為美國的承諾不如 25 年前的克林頓 |
| ◆ 台灣 聯合報 社論, 2022-8-6 | 白宮僅遙表「譴責」以為口惠; 8-5: 演習在美國的默許下進行... 美國堅持兩岸和平手段解決的政策，不但已經鬆動，甚至是破碎了 udn.com/news/story/11091/6515486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
| ◆ USA Today, 2022-8-6 | National Security Council:為了緩解緊張局勢， 美國將推遲洲際彈道導彈試驗 news.yahoo.com/china-halts-climate-military-ties-152347684.html?fr=sycsrp_catchall |
| ◆ 中囯 Global Times, 2022-8-5 | 護送佩洛西專機後，一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。 |
◆ New York Times (briefing), 2022-8-4: 蔡英文裴洛西會議內容輕淡 。 不大支持獨立的歐洲一直試圖置身於衝突之外 ◆ New York Times, 2022-8-3: 軍演若轉變為封鎖美台誰該第一個回應？日後可能出現延長軍演為名的封鎖...俄烏戰耗盡西方武器庫存，台灣可能得等待數年，這給了中国機會...台灣的強制和預備兵役 仍不夠嚴格 ☉ 全文
|
|
|
|
♣ pic.: 本網站"武統台灣" 於德國Ecosia排名第1, 2023-1-30, 2023-1-19, 2023-1-16, 2023-1-1, 2022-12-24, 2022-12-19, 2022-12-5, 2022-11-12, 2022-11-7, 2022-10-25, 2022-7-24, 排名第2, 2022-10-17, 2022-9-12
♣
pic.: 本網站"武統台灣" 於Bing排名第1, 2022-10-12, 2022-10-1, 2022-9-29, 2022-9-25, 2022-9-23, 2022-9-21, 2022-9-15, 2022-9-12, 2022-9-6, 2022-9-5, 2022-8-3, 2022-7-30, 2022-7-24, 2022-7-19, 2022-7-1,
2022-6-21, 2022-6-12, 2022-5-31, 2022-5-21, 2022-5-6, 2022-4-30,
2022-4-14, 2022-4-8, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-15, 2022-3-9, 2022-2-27,
2022-2-19, 2022-2-10, 2022-2-8, 2022-1-31, 2022-1-22, 2022-1-18,
2022-1-9, 2021-12-31, 2021-12-24, 2021-12-22, 2021-12-14, 2021-12-8, 2021-11-18, 2021-11-10, 2021-11-5, 2021-10-24, 2021-10-16,
2021-10-10, 2021-9-5, 2021-8-24, 2021-8-3, 2021-7-4, 2021-6-1, 2021-5-23, 2021-5-12, 2021-5-3, 2021-4-29, 2021-4-17,
2021-4-11,
2021-4-5, 2021-3-19, 2021-3-12, 2-28-2021, 2-11-2021,1-31-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 12-15-2020,
11-20-2020, 11-10-2020, 10-25-2020; 2022-7-8, 2021-9-20;
"武統台灣" 於Bing排名第2 at 2022-8-28,
2022-8-23
|
|
真 正 輸 家 OPINION |
|
誰是裴洛西訪台的真正輸家？ 美國 The Hill(2022-8-6) 評析，成千上萬與中國大陸做生意的小企業將遭受巨大損失， 台灣無法承受與北京的經濟冷戰，中共可以輕鬆用經貿 為武器摧毀台灣。 民進黨 應該是輸家， 判斷失靈或是為選票硬要歡迎裴洛西，結果迎來軍演創造新常態 ，英國Telegraph指長期軍演，可在財經營運上削弱台灣，使台軍長期處於高度戰備狀態，若行封鎖並將助長台灣股市危機。 當美國政客想藉裴洛西事件展現男子氣概時， 民進黨害全台人民蒙受胯下辱——導彈飛過頭頂， 重創「國家尊嚴」。 邀請裴洛西也沒開創外交新局˴
沒把美國捲入戰局，
讓戰略模糊變成清晰。
英國Reuters (2022-8-7) 引述中國專家評論:
“看看美國及其盟國對軍演的反應，台灣領導人有多大信心指望他們在攻台時出手相救？” |
◆ New York Times, 2022-8-3: 美國可能低估了中国動武的意願， 他們只是在斟酌台灣的防禦力，美國能否出面助台，這會是一場多大的血戰？...城市戰具有重大風險 ◆ 中囯GT, 2022-8-7: 談到人權時，犯罪者名單上名列前茅的是中國人，但2003年中國人沒去伊拉克殺了100萬人”☉ 全文
◆USA Today, Yahoo,2022-8-4:白宮預計北京的反應將在佩洛西離台後“更久遠地”展開( “over a longer term horizon” ) ，美國不會亮劍 ◆中国GT,2022-8-3: 軍演封鎖將成為常態(routine)...台灣薄弱的防空系統，未能偵測到Su-35 ◆ Express, 2022-8-3: 中共加快戰爭計劃，瀕入侵台灣...美國說和平統一永遠不會發生，因此必須盡快，以免台灣受到美國武器的過度防禦 ◆ CNN, 2022-8-3: 佩洛西將導致可預見的未來對台灣的軍事脅迫再次升級◆ Politico, 2022-8-3: 北京正刻意做一些從未做過的事: 威脅入侵該島疆界，所謂的中線將不復存在， 並首次發射常規導彈越過該島上空...美國防部一直保持沉默 ◆ Reuters, 2022-8-3: 歐盟敦促對話以降低台灣緊張局勢風險 ◆ New York Times, 2022-8-2: 中国宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習，使高度緊張的局勢升級， 為中美潛在攤牌奠基，台美如何回應有待觀察 ◆ 英國Economist, 2022-8-2: 現在是考驗習近平決心的危險時刻， 裴洛西訪台 可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費， 並改善軍訓和徵兵 : ◆ NPR, 2022-8-2: 這實際上將是第四次台海危機
|
中共
|
|
| 美國 NY Times, 2022-8-25 | 一場政治戰，目的是恐嚇台灣和美國， 並使台灣附近的軍事存在正常化，從而增加衝突成功機率 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html |
| 美國 NY Times, 2022-8-4 | “在傳遞信息的幌子下，共軍試圖從根本上測試進行兩棲攻擊所必需的複雜能力"， 這是寶貴的練習 nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html (PS 今天的中國軍隊沒有經過實戰考驗) |
| 美國 Business Insider, 2022-8-5 | 回應台灣接待裴洛西的不滿 ， 阻止美國或其他國家在未來進行這樣的訪問”， 表現共軍“準備應對台灣挑釁” news.yahoo.com/chinas-missile-launches-military-drills-211102958.html?fr=sycsrp_catchall |
| 英國Economist, 2022-8-10 |
是排練，不是信號
/
看到俄軍後勤和指揮苦苦掙扎，共軍感到焦慮
，模擬封鎖與攻台，需要復雜的聯合行動
演練 economist.com/by-invitation/2022/08/10/chinas-huge-exercises-around-taiwan-were-a-rehearsal-not-a-signal-says-oriana-skylar-mastro |
| 法國 AFP (法新社), 2022-8-6 |
前CIA亞洲分析師:
軍事演習的主要目的是改變現狀，"我認為這是新常態”，"中國人想要表明……裴洛西的訪問已經越界了。” American University Professor表示，北京旨在表明，如果中國願意，可以改變該地區的力量平衡。“中國人嚴重認為美國沒有尊重他們在台灣問題上的利益。”news.yahoo.com/us-china-relations-risk-long-215317757.html?fr=sycsrp_catchall |
|
英國 The Times, 2022-8-6 |
中 共戰機威脅台灣停止外交 活動 () |
|
英國BBC,2022-8-9 |
可能可以恐嚇對南海擁有聲索權的東南亞鄰國。bbc.com/news/62460809 |
|
NY Times, 2022-8-8 |
恐嚇台灣和美國，也是為了安撫國內民眾，他們似乎為中國不夠好鬥的姿態感到失望 cn.nytimes.com/asia-pacific/20220808/china-exercises-taiwan/zh-hant/dual/ |
|
中囯 Global Times, 2022-8-5 |
這不是經濟制裁，而是一種懲罰，也是一種警告。“如果大陸選擇經濟制裁，它可能會終止92共識基礎上簽署的ECFA"...如果堅持92年共識，將享受和平紅利 |
|
PS |
GT (Chn), 2022-8-6: 美、澳、日譴責中國發射導彈”，並“敦促立即停止軍演(G7 也批陸); 中國的應對措施( legitimate response in safeguarding its sovereignty)已得到160多個國家的支持，國際社會絕大多數成員都譴責或關切佩洛西訪台 |
◆ New York Times, 2022-8-2: 中国正在準備某種形式的敵對反應——這是一個異常危險的局勢，也許比烏克蘭更危險 ◆ New York Times, 2022-8-1: 習近平面臨一個脆弱的經濟和政治時刻，他可能會展示軍力來表達對裴洛西訪台的憤怒，非常強烈的反應，但不會失控拖累經濟 ◆ Newsweek, Express UK, 2022-8-1: 台灣軍方高度戒備，動員防空部隊備戰 ◆ Washington Times, 2022-8-1: 白宮警告稱，美中緊張局勢可能達到臨界點◆ New York Times, 2022-7-31:今秋廿大之前，習近平可能會感到壓力而表現出強硬立場——可能包括軍事行動 ◆ Washington Examiner, 2022-7-31:大多數美國的盟友傾向於指責美國引發了一場危機，裴洛西訪台可能削弱美國建立聯盟的努力，並可能引發第四次台海危機 ◆ L.A. Times, 2022-7-31:專家:北京被迫更具威脅性，若惡性循環不斷持續，北京將不得不兌現其威脅，否則會被稱為虛張聲勢 ◆ New York Times, 2022-7-29: 中囯的軍事能力已經發展到美國無法保證成功保衛台灣的地步 ◆ New York Times, 2022-7-28: 美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭
|
陸射導彈
|
|
| 英國 Daily Mail, 2022-8-5 | 這些導彈飛越台灣 ，台北不願證實導彈是否直接飛越該島 導彈路徑圖: Daily Mail msn.com/en-gb/news/world/china-unleashes-its-power-worldwide-outrage-as-ballistic-missiles-fly-over-taiwan/ar-AA10k8co |
| 美國War On The Rocks, 2022-8-22 | 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣 (passed over Taiwan ) |
| 美國 NY Times, 2022-8 | 據日本稱，，至少有四枚導彈從台灣上空飛越 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html |
| 美國 NY Times, 2022-8-3 | 中國央視表示，其中一枚導彈飛越台灣 導彈路徑圖: nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html |
| 美國 Business Insider, 2022-8-5 | 據報導，幾枚導彈飛越該島 |
| 中囯 Global Times, 2022-8-5 | DF-15導彈分別降落在台灣島東北部、東部和南部的演習區。 這意味著可能從中國大陸發射的導彈已經飛越台灣島上空。 globaltimes.cn/page/202208/1272273.shtml |
| 台灣 聯合報 , 2022-8-5 | 日本公布陸射11枚東風， 4枚導彈飛越台灣上空 導彈路徑圖: udn.com/news/story/10930/6513787?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2 |
| 英國 BBC, 2022-8-6 | 據中國官方媒體報導，至少一枚彈道導彈直接飛越台灣島 |
| 美國 CNN, 2022-8-4 | 中央電視台證實，導彈飛越台灣上空，包括防禦系統覆蓋的空域。 |
| 英國 Economist, 2022-8-10 | 發射了數十枚導彈 |
| 中囯 GT, 2022-8-3 | |