便
   
               武統台灣        台灣軍 VS. 解放軍    
                    
   本網站 世界排名 No.1 : 2020~22, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998      

  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  轉型正義  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   新聞   交通   CovID-19  軍隊(武統 台灣)   military    愛情婚姻  

 新聞  ■  台灣軍力  ■  武統台灣計畫  ■  中共會攻台嗎?  ■  多久攻佔台灣?  ■  台軍vs.解放軍    美軍vs.解放軍    美軍會參戰嗎?    軍購  人民願意從軍嗎?  ■  戰爭空襲怎麼辦?    ■  和談 

Latest news: 澳洲The Conversation, 2022-9-26: 中國名人真誠地或為前途在社交平台轉發官方信息微博 1300 萬粉絲的田馥甄成為憤怒的目標之一,因為她沒有轉發一中訊息  CBS, 2022-9-25: 我們設計台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 National Interest, 2022-9-25: 幾乎每場重大戰爭都是因為領導關 切'機會之窗'將要不可逆轉地關閉所引發,北京正面臨著經濟增長長期下滑糧食安全威脅美 軍將大幅投資發展等挑戰 美國Wall Street Journal, 2022-9-19: 美國海軍司令表示中有能力封鎖台灣 美國CBS News,  2022-9-18: CBS<60分鐘>節目問“如果中入侵,美軍 無論男人和女人都會保衛台灣嗎?”“是的,”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示,美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變   全文

 

拜登 :  承諾保衛台灣

澳洲 Lowy Institute, 2022-9-27 拜登的危險談話將美國陷入一場無法贏也不需要戰的戰爭...,美國保衛台灣的成本已經遠遠超過它這樣做的必要性。 lowyinstitute.org/the-interpreter/taiwan-biden-risks-talking-himself-war-he-cannot-win
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 難道他(拜登)不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎?再看憲法觀點...總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中那麼近的島嶼?美中在台海衝突的前景不代價可怕,總統似乎糊塗了  chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html
美國 Diplomat, 2022-9-22 北京可能會相信戰爭無法避免的, 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革,並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策  thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/
美國 Atlantic, 2022-9-22  強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾加強威懾而又不會過多疏遠北京  VS.  空白支票以改變現狀加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/    
美國 CNN, 2022-9-21 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題,而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中控制太平洋是美國的國家安全利益,  因此,須幫助台灣人保護自己  edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html
英國 Guardian, 2022-9-21 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤,拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ,他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence
美國 CNN, 2022-9-20 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的會這樣做 ...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備 edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html  
美國 Washington Examiner,
2022-9-
20
明確承諾防禦台灣是個錯誤, 兩個關鍵問題: (1)台灣的國防開支仍然低得離譜, 至少應該五倍(2) 台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰 而死是一回事艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是,這樣的台灣人太少了 msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw
美國  Politico, 2022-9-19 犧牲鮮血和財富...Stanford U.專家: 最大的問題是,我們真正願意支付的成本是多少?Princeton U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力 ? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658
美國 Washington Post, 2022-9-19 僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限  washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/
美國 Bloomberg, 2022-9-20 台灣領導人可能會更偏向獨立,如此將加強北京的緊迫感,而不是加強威懾; 且幾乎肯定會讓日韓等盟友更加不安—擔心被捲入戰爭 msn.com/en-us/news/world/biden-s-vow-to-defend-taiwan-makes-us-policy-shift-explicit/ar-AA123qxX
日本 Japan Times, 2022-9-20 削弱了“雙重威懾”; Cornell教授稱拜登的言論“很危險"新的組合(出兵承諾+台灣獨立自己決定)向台灣開出一張空白支票;  MIT教授認為這製造了可燃的混合物  japantimes.co.jp/news/2022/09/20/asia-pacific/politics-diplomacy-asia-pacific/biden-taiwan-remarks-uncertainty/
香港 SCMP.2022-9-20 “寧失千軍,不丟寸土”。王毅表示,若違反《反分裂國家法》,中方將採取果斷行動  msn.com/en-xl/news/other/beijing-may-use-anti-secession-law-to-seek-taiwan-reunification-chinese-foreign-minister-says/ar-AA1229m7
德國 DW,2022-9-19 學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情  出截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義,且不那麼模糊" dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248
法國 France 24, 2022-9-19 這是拜登迄今最明確的聲明,這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt Campbell過去拒絕“戰略明確”,稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO
英國 Daily Express, 2022-9-19 專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾,他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾"  express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont
美國 Bloomberg, 2022-9-19 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣,因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是,這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg     msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55
法國 Le Monde, 2022-9-19 白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時,中国 譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son] engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan .   lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html
美國 New York Post, 2022-9-19 拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中 nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/
美國 Washington Post, 2022-9-19 拜登迄今最鷹派的評論, 其推進是明確無誤的。 The implications for that are huge. This is still in the realm of the hypothetical, but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes a firm commitment — whether that firm commitment is technically official policy or not  washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/
中国 Global Times, 2022-9-19 迄今最明確的回答,這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變,而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊 一些政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”,我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml
澳洲 The Conversation, 2022-9-20 至關重要的是,美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動?中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講,美國希望不偏離上海公報   news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html
法國 Les Echos, 2022-9-19 拜登言論引發爭議,專家指出風險  Taïwan : le débat monte sur les déclarations de Joe Biden, Des experts américains pointent les risques de ces propos   lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-dinvasion-chinoise-assure-joe-biden-1788781

台灣相關評論  /
台灣 聯合報, 2022-9-25: 美台間須先有充分的軍事部署、整合和演練, 但可能先引起衝突。
udn.com/news/story/7338/6638135?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
台灣 聯合報, 2022-9-22: VOA: 美軍抵達台灣會太晚了。brief  
udn.com/news/story/123034/6633066?from=udn_ch2cate6638sub123034_pulldownmenu_v2
台灣 中國時報 , 2022-9-22: 美軍難有出兵的正當性。brief  chinatimes.com/opinion/20220922004947-262101?chdtv
台灣 自由時報, 2022-9-20: 最重要是自己的抗敵意識和能力   brief  talk.ltn.com.tw/article/paper/1541084

 

  Daily Beast, 2022-9-18: 習 團隊可以提出一個非常有說服力的論點,即越早實施封鎖,甚至是入侵,其代價就越低。中國現在擁有更先進的高超音速和反艦導彈陣列...台灣則需要“充足的反艦導彈、網絡能力和特種部隊” Politico, 2022-9-16: 美國五角大廈的新變化淡化了對台灣的關注削弱美國來幫助台灣自衛是非常糟糕的主意 Bloomberg, 2022-9-16: 普京承諾在台灣問題上提供更多支持,若西方實施禁運,俄羅斯將通過管道向中出口石油和天然氣   澳洲NEWS, 2022-9-16: 專家: 2027年是最危險之時 法國France24, 2022-9-15:台灣緊張局勢連日本離島也感恐懼 Foreign Affairs, 2022-9-14: 美國最有希望對抗中国的軍力要到 2030 年代才能準備好...習可能總結出武統最可能成功的時段... 兩到五年內加強台灣的“豪豬”防禦需親為、堅定的領導才能克服頑固的官僚障礙和延誤 UAE Big News Network, 2022-9-17:  CNN 援引CIA: 国準備 2027 年前接管台灣但該機構並不認為習主席set on military action,而是希望屆時“有能力以武力控制台灣” Diplomat, 2022-9-13:台灣最大的弱點是能源供應(幾乎都是進口的)及其經濟(持續繁榮取決於穩定,特別是兩岸關係) Washington Examiner, 2022-9-12: 如果台北當局不再稱其政府為中華民國,中將進攻台灣 L.A. Times, 2022-9-11:中国經濟正在放緩,人口老齡化。學者:中国領導知道權力即將減弱,因此更可能在短期內冒險入侵台灣; 最大危險的時刻”是這十年 New York Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後,無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線,若擊落軍用無人機,可能讓北京指責台灣挑起戰爭  加拿大The Global and Mail, 2022-9-10: 台灣的長期生存前景遠不如烏克蘭。西方韓實際上不會保衛台灣而戰鬥,如果台灣能在三到四星期內遏制中国登陸的戰力,美國可能會提供一些軍事支持,但台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人(很多人以某種社會服務廻避兵役)以及  5%GDP的國防開支   全文

 

CBS, 2022-9-18 拜登 承諾 保台

   

美國 CNN, 2022-9-20: 拜登這樣說並不意味著在真正危機中真的 就會這樣做 ~ (Biden's remarks don't necessarily equate to how he would behave in a real crisis) edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html
 

OPINION: 參考美國過去的紀錄 無論是"白紙黑字"的承諾(烏克蘭) 抑或實際派兵駐紮 (阿富汗),結果美國背叛了承諾 2021拜登2~3週前才承諾,美軍永遠不會像 46 年前撤出南越那樣撤出阿富汗,且不太可能讓塔利班徹底佔領阿富汗,然而旋即上演末日大逃亡。拜登幾次口頭對台灣的承諾, 隨後都被白宮收回,這種承諾遠不如前二者,連威懾的效果也為西方專家質疑 ~

 

美國Bloomberg, Washington Post, May 10, 2022: 俄羅斯指責美國利用烏克蘭打擊俄羅斯。俄羅斯是對的:美國正在烏克蘭發動代理人戰爭。以前蘇聯也利用北韓和越共作為代理人使美國流血, 這正是美國今天對俄羅斯所做的事情代理人戰爭的關鍵, 是找到一個忠誠 (如狗)願意殺人和被殺的代理人——然後為其配備武器、金錢和情報。
  這不是今天美國想要台灣幹的活嗎?  美國是真心保障烏克蘭 人的安全嗎?  美國有嘗試為了烏克蘭人民調停戰爭嗎?
 

歐洲Modern Diplomacy (EU, 2022-5-8) 評論美國紐約時報(NY Times, 2022-5-6)評文: 烏克蘭是, 並且應該是  美國對俄之戰的代理人,烏克蘭不是烏克蘭人民利益的代理人,而必須成為美國奴隸 或砲灰,對美國言聽計從,在戰爭中做任何事情,美國真正的目的是為了征服俄羅斯  brief moderndiplomacy.eu/2022/05/08/u-s-regime-thinks-it-should-be-calling-the-shots-in-ukraines-war/
 

Global Times, 2022-9-20: 美國打算利用俄烏衝突來打垮俄羅斯,並將這一戰略複製到海峽兩岸...美國似乎已經嚐到了“甜頭”,美國在不 出兵的情況下,向烏克蘭提供援助,因此促進了軍火交易   brief  globaltimes.cn/page/202209/1275652.shtml

  澳洲 LOWY Institute,  2022-8-26  :  台大教授指美國似乎正pushing 中國大陸快武統台灣
  澳洲 LOWY Institute, 9-30-2020: 美中若開戰台灣將成第一個戰場,這場戰爭重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計 
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23: "從外交的角度來看,總統要如何解釋烏克蘭是主權國家,但不值得美軍防禦?"

歐洲Modern Diplomacy (EU), 2022-2-25: 烏克蘭被美國和英國背叛了。根據布達佩斯備忘錄,美國和英國承諾確保烏克蘭的安全,但全世界都看到美國和英國都沒有兌現承諾。……依賴他們的國家應該小心 ……前國務卿 龐佩奧承認,美國人撒謊、欺騙、偷竊等等…… brief moderndiplomacy.eu/2022/02/25/ukraine-is-betrayed-by-the-us-and-uk/     
英國Reuters, Independent (UK), 2022-9-24: 囯 前國防官員“看看美國及盟國對演習(共軍封鎖台灣)的反應,台灣領導人有多大信心指望他們在戰爭時出手相救?”Independent (UK),2022-9-24:囯 質疑美國及盟國支持台灣的決心。它們只是譴責,並沒有阻止封鎖演習  yahoo.com/video/could-china-taiwan-conflict-escalate-035308741.html



 
(
PS:  烏克蘭曾是核武第三大國總計約5000枚左右的戰術核武,被騙而自廢武功台灣發展核武也因美國壓力而中止 前國務卿 Kissinger的名言:  "做美國的敵人可能很危險,做美國的朋友卻是致命的”"it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."   )
  
PS:
美國是看
戰略模糊 鎮不住場面了  所以改採戰略清晰來嚇唬,只出張嘴的效果 引發質疑中國出兵常出其不意
        有綠媒(
9-19-2022 )稱今後若仍有人疑美就是中共同路人; 不知公正性何在 ?   綜合國內外研究評論
從美國是否出兵 如何出兵  到出兵 能否保護台灣人民安全與利益 仍有疑問與變數
 

 

National Interest, 2022-9-10: 戰略模糊似乎失效但戰略清晰不可行 ─ 若北京確定美國會干預,很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍,台灣可能選出獨立派總統增加戰爭風險,而美國無法選擇退出 Brookings, 2022-9-9:共軍演習新常態奪走了台灣國防關鍵的幾分鐘預警時間,並增加了解放軍將攻擊偽裝成演習的風險 Foreign Policy, 2022-9-8: 台產巡弋導彈和魚叉導彈,在現代戰爭中將很快消耗殆盡。但眼下美台之戰略、預算和採購限制,都阻止台北預先儲備足夠的關鍵物資   全文
 

護國神山   ??

New York Times, 2022-9-9 台灣從前是美帝保護的前哨 , 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計)  /  拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣,台灣芯片源源不斷輸入中国,和平可能會佔上風,但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一
National Interest, 2022-5-15 台灣的“護國山”給美國帶來負擔,給台灣壯膽,卻無法威懾中西方應減少進口台灣半導體台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機
◆ Taiwan News, 2021-5-22 美國警告台灣不能將台積電當作護國神山,中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益
New York Times, 2022-8-29 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵,另些專家認為這對戰爭的決定微不足道
◆ Voice of America, 2021-5-10 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生,中国專家:中国視台灣問題為內政因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響

 

Breaking Defense, 2022-9-8:據推測,西方會制裁中在南海或台灣的行動,但可能會避免直接與共軍作戰; 然而,拜登幾次聲稱干預, 讓中人困惑。因此,他們決定建造更多的核silos, 發出核武信號以威懾西方 War on the Rocks, 2022-9-7: 政客們經常將軍隊的嚴謹與威權主義混為一談...台灣許多年輕人視服役浪費時間又乏味,有關係的會尋求派往城市而非偏遠前線,不平等削弱了團隊精神和效率,也導致戰地兵員不足 澳洲Weekend Australian, Lowy Institute, 2022-9-7:避免戰爭的最好方法是武裝台灣 民主國家則利用其經濟和金融力量來勸阻中不要選擇脅迫和動武 Economist, 2022-9-6: 專家指可能趁國力未衰前進攻台灣 也可能只要政局沒顯著變動,將維持現狀 Hill, 2022-9-6: 即使在現代精確打擊的時代,美國仍將非常難以保衛台灣 Washington Examiner, 2022-9-6: 台灣認為拜登的政治恐懼削弱了美國抗中戰略 abc news, 2022-9-5: 台灣弱點主要在於後備軍隊和民防 他們應具有重要的威懾作用但現大部分退伍軍人 7 天的訓練是浪費時間 New York Times, 2022-9-4: 華盛頓越來越擔心在未來幾年內,膽大包天的中可能會入侵台灣 New York Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11 +億美元雖不如川普的一些銷售規模, 但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火",旨在擊退 兩棲入侵   全文

 

外國政要訪台     危及台灣

  台灣民意基金會八月間調查,52.9%說不應拒絕裴洛西,33.6%說應該   talk.ltn.com.tw/article/paper/1539898  自由時報, 2022-9-13
聯合報調查顯示,四成四民眾認為裴洛西訪台對台灣的影響是弊多於利。 udn.com/news/story/8625/6625028?from=udn_ch2cate6638sub8625_pulldownmenu_v2   聯合報 , 2022-9-20
美國The Hill, 2022-9-15: 維護台灣主權,切不可落入圈套。外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁,可能危及台灣...  下一步將是對台灣實施(部分)封鎖隔離,擁有超過 9800 億美元的美國債務,大多數國家將拒絕對中實施嚴厲制裁,並可能僅限於譴責...  msn.com/en-us/news/world/beware-of-xi-jinping-e2-80-99s-taiwan-trap/ar-AA11S7hZ
美國Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多,攻擊很可能越早發生
英國Independent (UK), 2022-9-24: 裴洛西訪台台灣付出可觀的代價

《台灣政策法》   危及台灣 ?

中国 Global Times, 2022-9-13: 《台灣政策法》比裴洛西挑釁性訪台嚴重得多, 若法案通過,很可能使台灣成為再也無法承受中國大陸更強硬反制措施的一方(Taiwan will be the party other than the US that can no longer afford the Chinese mainland's stronger countermeasures)globaltimes.cn/page/202209/1275192.shtml 共官媒(2022-9-13) 指《台灣政策法》"甚至不是台灣當局想要的。台灣島內尚未有高級官員公開表態支持該草案"
因此我們
不應表現出朝野歡迎的態度是明智之舉,反正美國通過該法案是為了他們自己  ─  美參議員表示 : 我們給台灣45 億美元軍援, 是要保護台灣芯片不受共軍的破壞,可以源源運來美國 (We should give Taiwan $4.5b to protect chip fabs from China)
屆時美國若真送來該法案, 卻之不恭即可,否則又要遭受中共嚴重報復 ˴ 民進黨又不敢作為 ˴ 台灣將再蒙胯下辱     opinion, 2022-9-16  (因白宮與國會已就條文磋商, 故法案通過可能性頗高; Asia Times, 2022-9-16: 即使這項立法未能提交給總統,如果納入明年的國防綜合預算,其中的一部分也可能被悄悄帶入法律)
MSN (msn.com/en-us/news/opinion/politicians-in-taiwan-show-support-for-taiwan-policy-act-taiwanplus-news/vi-AA11UhU6?category=foryou ) 2022-9-17:  台灣主要政黨政客支持《台灣政策法》
Politicians from Taiwan's major parties are voicing their support for the Taiwan Policy Act.   

Hsu Chih-chieh  (DPP lawmaker): The Bill is extremely important.  The US has never shown such unprecedented support for Taiwan before.

Eric Chu (KMT Chair) : We welcome any developments that tangibly improve Taiwan-US relations and regional security.

Asia Times, 2022-9-21: 中國官方媒體稱,如果台灣政策法通過,其對美中關係的破壞性將是裴洛西訪台的 10 倍,因為該法將使美軍更容易干預台灣事務 asiatimes.com/2022/09/us-china-keep-rumbling-and-grumbling-over-taiwan/

 

  Washington Post, 2022-8-28: 最近的歷史——尤其是俄烏戰——表明綏靖政策不起作用,“挑釁”是侵略者猛烈抨擊的萬能藉口 英國Guardian, 2022-8-28: 調查顯示,達 12% 民眾支持統一 Daily Express, 2022-8-29: 美台處於劣勢因為中願意讓局勢升級,而美國希望局勢平穩英國《金融時報》警告核戰風險 Fox News, 2022-8-26: 美國高層訪 台的次數越多,攻擊很可能越早發生,台灣人並沒有做好適當的備戰,台灣缺乏訓練有素的飛行員,軍隊人員也短缺,帶給美國更重的負擔 New York Times, 2022-8-25: 北京日益焦慮,武力展示可能會加強...可能會嘗試實施封鎖...最終可能廢掉台灣 HongKongFP, 2022-8-27: 俄烏戰引發西方主要盟國討論台灣軍隊備不足, 兵役 4 個月應對共 軍威脅無濟於事  Miliatry.com, 2022-8-25: 防禦台灣需可信的軍力與為台灣動武的意願遺憾的是美國兩黨缺乏共識  全文

 

  台美出現分歧
 

CNBC, 2022-8-25:  台灣擬大幅增加國防開支, 購買新戰鬥機等

 

台灣 需要傳統重型武器

台灣 需要"不對稱"武器    而非傳統重型武器

英國 Financial Times, 2022-8-19: 台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 因此亟需中大型軍艦與戰機 美台因此出現分歧 ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85 NY Times, 2022-9-10: 美專家:“台灣仍在打一場 20 世紀的戰爭,需要接受 21 世紀的不對稱戰略" nytimes.com/2022/09/10/world/asia/china-taiwan-drones.html

War On The Rocks, 2022-8-22: 華而不實的 F-16戰機無濟於事 美應售台便攜式地對空導彈與海防巡航導彈 warontherocks.com/2022/08/the-fourth-taiwan-strait-crisis-is-just-starting/
Financial Times, 2022-8-19: 華盛頓正試圖迫使台北優先考慮“不對稱”武器——利用對手弱點而非競比其優勢
Fox News, 2022-8-26: 確保台灣擁有適當的防禦能力但這不是共產黨可以輕易瞄準的昂貴武器比如戰機

Business Insider, 2022-8-21: “華爾街日報”報導,台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀,應採“豪豬戰略” (“不對稱”戰略)
Channel News Asia, 2022-8-27: 即使台灣增加國防開支,台灣安全仍可能取決於預算如何使用...需增強不對稱戰而非坦克、軍艦和戰鬥機等傳統武器系統
RollCall, 2022-9-12:
由於對中國可能做出的反應的這種政治擔憂,美國在批准台灣要求的一些武器系統方面有些保留
 
rollcall.com/2022/09/12/us-taiwan-grapple-with-key-differences-in-debate-over-deterring-china/
中時, 2022-8-21:  美國評估台灣已失去制空、制海能力,希望台灣改採「不對稱」戰法

大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc

中国 GT, 2022-8-22: 所謂“不對稱防禦”是為台灣量身打造的謊言,美國避免售台最先進武器,台島一直在為二手武器裝備付出非常高昂的代價; 台灣痴於購買美國武器的根本原因是認為美國會保衛台灣,若真要保衛台灣島,美軍必須能在數小時內趕到,但美國一直堅稱,需要幾天時間。 globaltimes.cn/page/202208/1273479.shtml?id=11


Barrons, 2022-8-25: “豪豬”戰略指以廉價機動的武器,如反艦導彈和防空導彈,以及士兵和預備役人員在敵後作戰,陷敵軍嚴峻戰況 barrons.com/news/taiwan-announces-plans-for-record-defence-budget-after-china-drills-01661407208?refsec=topics_afp-news

 

Channel News Asia, 2022-8-27: 台灣需要女性服役並將強制性軍事訓練延長到一年 Jewish Press, 2022-8-28: 中国派出四架核轟炸機恐嚇台灣,中核武正在迅速進展 NDTV, 2022-8-25: 台灣預備役軍人“未準備好”對華作戰 Foreign Policy, 2022-8-22: 裴洛西訪華後,大多數印太國家站在北京一邊(XinHua:東盟在內的170多個國家表達了對一中原則的承諾。在裴洛西事 件,孤立的是美國和極少數其他國家 ) 中国XinHua, 2022-8-24: 裴洛西訪台是美國發起和策劃, 所有的來龍去脈已一清二楚 New York Times, 2022-8-21: 批評人士認為,台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略 War On The Rocks, 2022-8-22: 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣(passed over Taiwan )  全文

 

Little League World Series  威廉波特  世界少棒賽

美國 pennlive.com, 2022-8-28: 1969 年,中華少棒隊被稱為"台灣"。2022 年,被稱為"中華台北"。這是1981 年的決定:“如果稱台灣 , 等於承認他們是獨立的國家” pennlive.com/little-league-world-series/2022/08/why-does-little-league-refer-to-taiwan-as-chinese-taipei-heres-the-answer.html
根據 abc news (1969-8-23) 實況轉播,當年台中金龍少棒隊主要被abc稱為"中華民國",也搭配"China", "Taiwan", "Chinese players" 等稱呼; 2022 年,少棒球員胸前印的是"Asia Pacific",但美國電視轉播 稱"中華台北"與"台灣"都有。
筆者曾在美國Ft. Lauderdale為中華青棒隊加油,坐在最正中大鼓旁,因此多次上電視新聞,當時揮舞大面國旗的旗手被警察因安全因素請出場,我們手上的小國旗揮揮無妨 。

 

SCMP, 2022-8-23: 共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應, 台灣也在逐步擺脫'現狀',其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 印度Times of India, 2022-8-22: 不能示弱時,可能導致嚴重誤判,或習近平對中共內部動態的回應時,台灣應為最壞的情況做好準備,包括可能封鎖該島 SCMP, 2022-8-21: 解放軍將採取核威懾戰略以制止美日干預 俄侵烏後的核威脅戰略阻止了美國和北約直接干預戰爭 印度India Today, 2022-8-21: 局勢緊張,台灣擔心生化細菌戰 日本 Nikkei Asian Review, 2022-8-21: 日本對台灣發生緊急情況準備不足 台灣Taipei Times, 2022-8-21: 天弓三號的最高攔截高度目前45km 需達到 150 km才能阻止中的導彈 Brookings, 2022-8-19: 台灣內部似乎未就後備役與應徵入伍者加強軍訓的計劃達成共識...外界預期共軍的增加和其他形式的壓力即將出現,台灣 受訪專家似乎不表樂觀  VOA, 2022-8-19: 隨著中共軍演成為新常態,外國公司正在重新評估在台業務的風險和成本 Forbes, 2022-8-19: 約 46% 的受訪公司預期 2022-2023 年共軍增強軍事活動會影響經營 Foreign Policy, 2022-8-17: 備戰不足的台灣不可心存依賴美國解決它的問題  全文

 
   1/10 台灣後備軍隊        應戰二百萬共軍 ??

美前國防部長(2022-7-19):  
讓年輕的台灣男性、女性在軍隊中服役至少1年,並進一步加強後備軍人的動員能力
abc news,2022-9-5(abcnews.go.com/International/wireStory/military-reserves-civil-defense-worry-taiwan-china-looms-89335261);
Taipei Times, 2022-9-12
(
taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/09/12/2003785178)
隨著中 国的步步逼近,後備軍和民防令台灣擔憂 /
外交國防立委王定宇表示,準備好戰鬥的預備役人員,能夠立即投入前線戰鬥的預備役軍人只有30萬左右
the defense post, 2022-5-30


台灣
正尋求每年培訓26萬後備役兵員
 
PS`: Yahoo, 2020-10-23: 嚴德發:第一時間防衛作戰主力是26萬後備軍人加18.5萬現役軍人PS2:嚴德發曾指出動員26萬後備軍人是蔡英文的意思 PS3: Foreign Policy (10-19-2020) :   台灣領導們基於選舉考量,以致軍力作秀 (Given these electoral realities, Taiwan’s leaders have gravitated toward military showpieces—while hoping that the United States will save the day if China ever attacks.)PS4:英國  Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人,因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... PS5: NY Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮,比方,延長徵兵制可能不很受歡迎

 

CNN, 2022-6-1 台灣約有 150,000 名士兵和 250 萬後備役兵員——
其整個國防戰略都是基於對抗共軍的入侵
 (N.Y. Times, May 18, '17: 台灣後備軍隊有名無實 "
in name only")

英國 Financial Times,10-6-2020 報導, 中共會出動百萬兵員攻台
美國CNN, 2022-6-1: 至少120萬軍隊攻台  (over 1.2 million soldiers)
美國Forbes, 2021-7-26:兩岸 一旦衝突, 規模和暴力程度將是“超大”, 解放軍可能派遣至少200萬戰力
英國Express, 2022-6-1: 解放軍200萬 (另有龐大後備役與武警) ;
 據Global Times 6-8-2020 比較中印戰力: 中國適合服兵役人口達6.16億
 
專家建議 台灣
備戰之後備軍隊人數
世界各國專家
每個役齡男性 [和] 女性 參謀長聯席會議主席  EurAsian Times, 2022-6-17
100萬 英國 Daily Express, 10-11-2020
100萬 Foreign Policy, 10-19-2020
 約100萬 美陸軍大學Military Review,
Sept-Oct, 2020
230萬   龐大後備部隊 英國 Financial Times, 7-12-2020
200萬 New York times,  5-18-2017
250萬 香港 Asia Times, 12-28-2020
大量 Foreign Policy,  8-20-2020
按芬蘭比例台灣應增兵至200萬,
即解放軍地面部隊的兩倍
Wall Street Journal, 2-5-2021
所有役齡男女 Politico, 2022-5-19
軍 訓無分男女(為什麼女性不?) 英國 Economist, 2022-4-23
民調支持徵召女兵 英國 Guardian, 2022-4-11

 

  New York Times, 2022-8-14:局勢仍然“極其不穩定”,共機繼續每天穿越台海中線美國The Hill, 2022-8-12: 台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍,台灣也應該如此,加強 獨立綜合戰力,而不是假設外國會來挽救局面  英國 Economist, 2022-8-11: 美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預" 但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願軍方長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾 Washington Examiner,2022-8-18: 挪威媒體報導 陸指若政治條件需要,共軍“甚至可能在明天”入侵台灣 Washington Times, 2022-8-17: 北京可能比大多數人認為的更早軍事接管台灣 CBS, 2022-8-17: 武統將涉及全國動員,不僅是解放軍,而是整個中国經濟和社會 Taipei Times, 2022-8-19: 拜登政府不應該反對助台及時獲得防禦武器的立法   全文

 

洛西 爭議訪台後,美艦首次穿越台海

美國 New York Times, 2022-8-28: 美國兩艘導彈巡洋艦無視中壓力駛入台海  nytimes.com/2022/08/28/world/asia/us-warships-taiwan-china.html
英國 Sky News, 2022-8-28:
表示“準備好擊敗任何挑釁”
 
中国 Global Times, 2022-8-28: 美國二古舊戰艦穿台海,其海軍曾多次行所謂“航行自由”,“無害通過”,關閉武器和火控雷達系統,  看來更像是安慰寄希望於美國保護的台獨當局。另一些觀察家曾經認為美國可能會派雷根航母,但此次它與台海保持距離,保持克制不挑釁中國,同時也希望說服盟友和台獨,當共軍軍演時,美國不會逃跑。 globaltimes.cn/page/202208/1274034.shtml 

 

♣  台海局勢升溫, 亞太地區不再安定,新加坡PM李顯龍 (Aug., 2022) 國慶日全體國民:  須認真面對服役,確保國家安全, "如果我們不自我防衛沒有人會來防衛我們"  ;  民進黨政府大不同, 為選票喊抗中,又為選票不抗中,不敢徵兵看看新加坡知恥乎?    more

 

Washington Post, 2022-8-17      如果台海發生戰爭美國民眾會 ......

62%民眾 支持阻止封鎖
只有 40%民眾 願意派遣美軍助台
msn.com/en-us/news/world/what-americans-think-about-china-and-taiwan/ar-AA10L80C
  2021 Chicago Council Survey: 只有 46% 美國人願意明確承諾保台 (explicitly commit to defend Taiwan )
Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣無 能加強自衛戰力,很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援  foreignpolicy.com/2022/08/17/taiwan-america-china-pelosi-visit-reliance/
中共 Global Times, 2022-8-17: 中國大陸擁有主動權,無論美國採取戰略模糊還是戰略清晰

 

Raw Story, 2022-8-24

NY Times, 2022-8-25

 訪台的眾議員Rep. Don Beyer (D-VA) 說感覺到他們(台高官)因四面楚歌而害怕...每隔一小時就有中 国軍機從台北上空飛過 (flying overhead of Taipei) 中国軍演沒有推出其最先進的武器。 軍機在台灣附近飛行,而不是在台灣上空

 

澳洲News, 2022-8-13: 五角大評估中 国不太可能在兩年內攻台但Brookings新研究指出任何一方都無法確定任何事...根據模擬美軍可能無法擊敗共軍後者採取 了不同的策略: 大規模生產便宜的平台,可能壓倒少數複雜的系統如F-35戰機 與航母 New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋,人手不足,其高層對延長兵役頗勉強 Washington Post , 2022-8-11: 北京正專注於武統台灣,而不是和平統一英國 Economist, 2022-8-11: 美專家: 中國可以將台灣封鎖數月,甚至數年,造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口 英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台,使共軍進入新的軍事活動水平,美國將更難保衛台灣,戰爭將更有可能發生 NY Times (briefing), 2022-8-12: 接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火,因為一旦軍事封鎖武器很難運入 Breaking Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰, 成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭 New York Times, 2022-8-10:美國情報認為,共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島,數周後共軍便在台灣四周舉行軍演, 因習近平擔心美國將加快武裝台灣,共軍的優勢可能因此會減弱 Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備 Daily Mail, 2022-8-10: 台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃,平民傷亡可能很高 BBC, 2022-8-9: 向台灣發射導彈——已經成為“可接受的”,因為它們已經發生,而北京甚麼事也沒有 New York Times, 2022-8-8:  宣佈繼續軍演,以施加更多軍事壓力,並可能在逐步切斷台領空和海域之前,讓解放軍在台海正常化 Yahoo Finance, 2022-8-9: 如美國出兵保衛台灣Rand估計將是自 1930 年代大蕭條以來對美國繁榮的最大打擊,中 GDP 將暴跌 25%。台灣可能會遭受最大的損失 DefenseOne, 2022-8-8: 在未來幾年有多種軍事行動或強制行動選擇美國和台灣都無法完全做好準備 CBS, 2022-8-8: 共軍越來越有膽量,有能力對台灣進行嚴酷的封鎖,法新社:如果美國和日本出於某種原因不介入,台灣將很難應對   全文 

 

中共《台灣問題與新時代中國統一事業》對台白皮書

中共 GT, 2022-8-10 和平統一將為台灣社會經濟發展創造巨大機遇,給台灣人民帶來實實在在的利益...
台灣人民的福祉在於中華民族的復興。
美國 NY Times, 2022-8-15 兩岸協商將在“平等基礎”或其他類似語言上進行 (2000年白皮書談及的次數較多) nytimes.com/2022/08/15/world/asia/china-taiwan-us.html
中共 GT, 2022-8-24 白皮書實際上是在邀請台灣同胞參與未來的製度安排(institutional arrangements ),放棄這一權利意味著一國兩制只能主要由大陸自己設計... 諷刺意味的是,民進黨不允許台灣人民參與統一後的製度安排,剝奪了台灣人民的決定權  globaltimes.cn/page/202208/1273805.shtml    8-24
英國 Reuters, 2022-8-10 2000年白皮書中,"只要台灣承認只有一個中國,不謀求獨立,什麼都可以商量”這句話,在新白皮書中不見了
美國 Forbes, Reuters, 2022-8-10 1993年和2000年的白皮書表示,統一後“不會派兵或行政人員駐台”,這句話,未出現在新版白皮書中
澳洲 ABC news ,
2022-8-1
1
白皮書強調台灣經濟與大陸經濟互補性很強兩岸有著“深厚的歷史和文化聯繫”中國希望和平統一和“一國兩制”將保護“特別行政區享有高度自治”
美國 NBC, 2022-8-10 不排除武統 ─“在迫不得已的情況下採取的最後手段”,但沒有具體說明迫不得已是什麼
台灣 聯合報 2022-8-11 這是更為強硬的表態,除了對內部十四億人有所交代,也對國際社會明確堅定表達北京看法,同時也想加大對台軟、硬兩手力度 udn.com/news/story/10930/6528208?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2
中国 China Daily,
2022-8-12
白皮書得到海內外華人的熱烈反響和廣泛支持,民進黨當局不能否認“一國兩制”是和平、民主、善意、 共贏的解決方案 ( peaceful, democratic, good-faith and win-win solution)
Big News Network, 2022-9-17 台灣拒絕了白皮書中提出的“一國兩制”的做法,台北表示只有台灣人民才能決定他們的未來
白皮書 全文  https://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728489/1728489.htm


 生“重大事件或事故”“只是時間遲早 - 可能在2024入侵台灣 (英國Telegraph:最早可能在 2023 年)  Washington Post, 2022-8-4: 目標若是和平統一,北京應如鄧小平,向台灣承諾自由   Economist, 2022-8-3:  PLA發動入侵可能毫無預兆 GT, 2022-8-5:   中國大陸與台灣之間的衝突幾乎不可避免   全文 

 

為什麼  台灣民眾不擔心??

n英國Express, 2022-8-16: 台灣駐德大使謝志偉警告即將襲擊台灣的風險( an impending attack by China on Taiwan... "They’re going to attack us.")
n
日本Libre, UDN, 2022-8-16: 台灣蔡總統: 台海局勢十分緊張,台灣面臨巨大挑戰
n美國CNN, 2022-8-8: 台灣外長吳釗燮: “我擔心可能真的對台動武
 但台灣人情緒依然淡定,餐廳擁擠,交通擁擠,生活如常
;  英國Independent, 2022-8-16 報導台灣民調:
45%一點也不害怕,33%不太害怕。

美國 NBC, 2022-8-10:  為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅? nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964  
A: 許多居民表示,他們已經習慣了...我不認為中
會進攻,因為我們的火箭也可以到達北京和上海 ;
專家:
烏克蘭民眾對俄羅斯入侵 前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿?  美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事,...他們並沒有完全理解他們所處的環境...
美國 New York Times, 2022-8-9:  許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物,制定疏散計劃 ... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定,不是由於無知或天真,而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說,如果台灣海峽真的成為戰場,她會把父母送到安全的地方,然後留下來戰鬥... (PS: 年輕人平時不願受訓 戰時願意犧牲?  軍訓不足易傷亡 )

台灣 經濟日報社論 , 2022-8-11:  台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突,讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理;例如:「因為中根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次,中真的喊太久了」;顯然,北京天天喊打喊殺,已讓許多國人麻木。  More 更多 ~

 


 

  1996, 2022 台海危機 對比

New York Times, 2022-8-5 美國軍方下令雷根號航空母艦距離台灣海峽入口保持一段距離 相對比 1996 年台海危機期間B. Clinton (克林頓) 總統令航空母艦駛至台灣海峽附近   (PS:並進行大規模的海空聯合演習  zh.m.wikipedia.org/zh-hant/台灣海峽飛彈危機 ) nytimes.com/2022/08/04/world/asia/taiwan-china-military-drills.html
New York Times, 2022-8-4 如果未能調動更多海軍進入台海地區,習近平可能會認為美國的承諾不如 25 年前的克林頓
台灣  聯合報 社論, 2022-8-6 白宮僅遙表「譴責」以為口惠;  
8-5: 演習在美國的默許下進行... 美國堅持兩岸和平手段解決的政策,不但已經鬆動,甚至是破碎了
udn.com/news/story/11091/6515486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
  USA Today, 2022-8-6 National Security Council:為了緩解緊張局勢, 美國將推遲洲際彈道導彈試驗 news.yahoo.com/china-halts-climate-military-ties-152347684.html?fr=sycsrp_catchall
  中囯 Global Times, 2022-8-5 護送佩洛西專機後,一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。

 

New York Times (briefing), 2022-8-4: 蔡英文洛西會議內容輕淡 。 不大支持獨立的歐洲一直試圖置身於衝突之外 New York Times, 2022-8-3: 軍演若轉變為封鎖美台誰該第一個回應?日後可能出現延長軍演為名的封鎖...俄烏戰耗盡西方武器庫存台灣可能得等待數年這給了中機會...台灣的強制和預備兵役 仍不夠嚴格   全文 

 

 

 


pic.: 本網站"武統台灣" 於Yahoo 排名第1, 2022-9-23, 2022-9-21

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Bing排名第1, 2022-9-25,  2022-9-23, 2022-9-21, 2022-9-15,  2022-9-12, 2022-9-6,  2022-9-5, 2022-8-3, 2022-7-30, 2022-7-24, 2022-7-19, 2022-7-1,  2022-6-21, 2022-6-12, 2022-5-31, 2022-5-21, 2022-5-6, 2022-4-30, 2022-4-14, 2022-4-8, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-15, 2022-3-9, 2022-2-27, 2022-2-19, 2022-2-10, 2022-2-8, 2022-1-31, 2022-1-22, 2022-1-18,  2022-1-9, 2021-12-31, 2021-12-24, 2021-12-22, 2021-12-14, 2021-12-8, 2021-11-18, 2021-11-10, 2021-11-5, 2021-10-24, 2021-10-16, 2021-10-10, 2021-9-5, 2021-8-24, 2021-8-3, 2021-7-4, 2021-6-1, 2021-5-23, 2021-5-12, 2021-5-3, 2021-4-29, 2021-4-17, 2021-4-11, 2021-4-5, 2021-3-19, 2021-3-12, 2-28-2021, 2-11-2021,1-31-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 12-15-2020, 11-20-2020, 11-10-2020, 10-25-2020; 2022-7-8, 2021-9-20; "武統台灣" 於Bing排名第2 at 2022-8-28,  2022-8-23, 
本網站"武統台灣" 於Ecosia排名排名第1, 2022-7-24, 排名第2, 2022-9-12;
 

 

 

 

 

真  正   輸   家   OPINION


誰是裴洛西訪台的真正輸家? 美國
The Hill(2022-8-6) 評析成千上萬與中國大陸做生意的小企業將遭受巨大損失, 台灣無法承受與北京的經濟冷戰中共可以輕鬆用經貿 為武器摧毀台灣

民進黨 應該是輸家, 判斷失靈或是為選票硬要歡迎裴洛西結果迎來軍演創造新常態 ,英國Telegraph指長期軍演,可在財經營運上削弱台灣使台軍長期處於高度戰備狀態若行封鎖並將助長台灣股市危機

美國政客想藉裴洛西事件展現男子氣概時, 民進黨害全台人民蒙受胯下辱——導彈飛過頭頂, 重創「國家尊嚴」。

邀請裴洛西也沒開創外交新局˴ 沒把美國捲入戰局 讓戰略模糊變成清晰 英國Reuters (2022-8-7) 引述中國專家評論: “看看美國及其盟國對軍演的反應,台灣領導人有多大信心指望他們在攻台時出手相救?”
 

 

New York Times, 2022-8-3: 美國可能低估了中動武的意願, 他們只是在斟酌台灣的防禦力,美國能否出面助台,這會是一場多大的血戰?...城市戰具有重大風險   中囯GT, 2022-8-7: 談到人權時,犯罪者名單上名列前茅的是中國人,但2003年中國人沒去伊拉克殺了100萬人” 全文 

 

 USA Today, Yahoo,2022-8-4:白宮預計北京的反應將在佩洛西離台後“更久遠地”展開( “over a longer term horizon” ) 美國不會亮劍 ◆中GT,2022-8-3: 軍演封鎖將成為常態(routine)...台灣薄弱的防空系統,未能偵測到Su-35 Express, 2022-8-3: 中共加快戰爭計劃,瀕入侵台灣...美國說和平統一永遠不會發生,因此必須盡快,以免台灣受到美國武器的過度防禦 CNN, 2022-8-3: 佩洛西將導致可預見的未來對台灣的軍事脅迫再次升級 Politico, 2022-8-3: 北京正刻意做一些從未做過的事: 威脅入侵該島疆界,所謂的中線將不復存在, 並首次發射常規導彈越過該島上空...美國防部一直保持沉默 Reuters, 2022-8-3:  歐盟敦促對話以降低台灣緊張局勢風險 New York Times, 2022-8-2: 宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習,使高度緊張的局勢升級, 為中美潛在攤牌奠基,台美如何回應有待觀察 英國Economist, 2022-8-2: 現在是考驗習近平決心的危險時刻, 洛西訪台 可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費, 並改善軍訓和徵兵 :   NPR, 2022-8-2: 這實際上將是第四次台海危機

 

中共 "有史以來規模最大、最精密的軍事演習"(Economist, 2022-8-10)     目的??

美國 NY Times, 2022-8-25 一場政治戰,目的是恐嚇台灣和美國, 並使台灣附近的軍事存在正常化,從而增加衝突成功機率  nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html
美國 NY Times, 2022-8-4 “在傳遞信息的幌子下,共軍試圖從根本上測試進行兩棲攻擊所必需的複雜能力" 這是寶貴的練習 nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html     (PS  今天的中國軍隊沒有經過實戰考驗)
美國 Business Insider, 2022-8-5 回應台灣接待洛西的不滿    阻止美國或其他國家在未來進行這樣的訪問”, 表現共軍“準備應對台灣挑釁”     news.yahoo.com/chinas-missile-launches-military-drills-211102958.html?fr=sycsrp_catchall
英國Economist, 2022-8-10 是排練,不是信號  / 看到俄軍後勤和指揮苦苦掙扎,共軍感到焦慮 模擬封鎖與攻台,需要復雜的聯合行動 演練

economist.com/by-invitation/2022/08/10/chinas-huge-exercises-around-taiwan-were-a-rehearsal-not-a-signal-says-oriana-skylar-mastro

法國 AFP (法新社), 2022-8-6 CIA亞洲分析師: 軍事演習的主要目的是改變現狀,"我認為這是新常態”,"中國人想要表明……洛西的訪問已經越界了。”
American University Professor
表示,北京旨在表明,如果中國願意,可以改變該地區的力量平衡。“中國人嚴重認為美國沒有尊重他們在台灣問題上的利益。news.yahoo.com/us-china-relations-risk-long-215317757.html?fr=sycsrp_catchall

英國 The Times, 2022-8-6

中 共戰機威脅台灣停止外交 活動   (Chinese jets menace Taiwan in an end to diplomacy)

英國BBC,2022-8-9

可能可以恐嚇對南海擁有聲索權的東南亞鄰國bbc.com/news/62460809

NY Times, 2022-8-8

恐嚇台灣和美國,也是為了安撫國內民眾,他們似乎為中國不夠好鬥的姿態感到失望  cn.nytimes.com/asia-pacific/20220808/china-exercises-taiwan/zh-hant/dual/

  中囯 Global Times, 2022-8-5

這不是經濟制裁,而是一種懲罰,也是一種警告。“如果大陸選擇經濟制裁,它可能會終止92共識基礎上簽署的ECFA"...如果堅持92年共識,將享受和平紅利

PS

 GT (Chn), 2022-8-6: 美、澳、日譴責中國發射導彈”,並“敦促立即停止軍演(G7 也批陸);  中國的應對措施( legitimate response in safeguarding its sovereignty)已得到160多個國家的支持,國際社會絕大多數成員都譴責或關切佩洛西訪台

 

New York Times, 2022-8-2: 正在準備某種形式的敵對反應——這是一個異常危險的局勢,也許比烏克蘭更危險 New York Times, 2022-8-1: 習近平面臨一個脆弱的經濟和政治時刻,他可能會展示軍力來表達對裴洛西訪台的憤怒,非常強烈的反應,但不會失控拖累經濟 Newsweek, Express UK, 2022-8-1: 台灣軍方高度戒備,動員防空部隊備戰 Washington Times, 2022-8-1: 白宮警告稱,美中緊張局勢可能達到臨界點 New York Times, 2022-7-31:今秋廿大之前,習近平可能會感到壓力而表現出強硬立場——可能包括軍事行動  Washington Examiner, 2022-7-31:大多數美國的盟友傾向於指責美國引發了一場危機洛西訪台可能削弱美國建立聯盟的努力並可能引發第四次台海危機 L.A. Times, 2022-7-31:專家:北京被迫更具威脅性,若惡性循環不斷持續,北京將不得不兌現其威脅,否則會被稱為虛張聲勢 New York Times, 2022-7-29: 中囯的軍事能力已經發展到美國無法保證成功保衛台灣的地步 New York Times, 2022-7-28: 美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭

 

陸射導彈     穿越台灣 ??
CNN, 2022-8-4: 導彈飛越台灣島  標誌著局勢重大升級 ( missiles flying over the island marked a significant escalation)

英國 Daily Mail, 2022-8-5 這些導彈飛越台灣 台北不願證實導彈是否直接飛越該島       導彈路徑圖: Daily Mail  msn.com/en-gb/news/world/china-unleashes-its-power-worldwide-outrage-as-ballistic-missiles-fly-over-taiwan/ar-AA10k8co
美國War On The Rocks, 2022-8-22 第四次台海危機軍演 約 5 到 9 枚導彈飛越台灣 (passed over Taiwan )
美國 NY Times, 2022-8 據日本稱,,至少有四枚導彈從台灣上空飛越 nytimes.com/interactive/2022/08/25/world/asia/china-taiwan-conflict-blockade.html
美國 NY Times, 2022-8-3 中國央視表示,其中一枚導彈飛越台灣         導彈路徑圖: nytimes.com/2022/08/03/world/asia/taiwan-china-military-exercises.html
美國 Business Insider, 2022-8-5 據報導,幾枚導彈飛越該島
中囯 Global Times, 2022-8-5 DF-15導彈分別降落在台灣島東北部、東部和南部的演習區。  這意味著可能從中國大陸發射的導彈已經飛越台灣島上空。 globaltimes.cn/page/202208/1272273.shtml
台灣  聯合報 , 2022-8-5 日本公布陸射11枚東風 4枚導彈飛越台灣上空  導彈路徑圖: udn.com/news/story/10930/6513787?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2
英國 BBC, 2022-8-6 據中國官方媒體報導,至少一枚彈道導彈直接飛越台灣
美國  CNN, 2022-8-4 中央電視台證實,導彈飛越台灣上空,包括防禦系統覆蓋的空域。
英國 Economist, 2022-8-10 發射了數十枚導彈
中囯 GT, 2022-8-3 此次演習史無前例,常規導彈有望首次飛越台灣島
法國 France24 ,  2022-8-5  Japan's defence ministry said of the nine missiles it had detected, four were "believed to have flown over Taiwan's main island"
 

 

  L.A. Times, 2022-7-29: Brookings Institute最近的研究,美國能否成功保護台灣,存在嚴重疑問; 洛西訪台失控,最大的輸家將是台灣  CNN, 2022-7-29: 洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機,但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞,台灣方面幾乎沒有就此事發表評論   俄羅斯Moscow Times, 2022-7-29:克里姆林宮“聲援”中國對台立場 New York Times, 2022-7-26: 拜登政府越來越擔心中國可能很快對台灣採取行動俄烏戰以來 風險越來越急迫, 共軍可能化整為零(do so piecemeal)進行   全文 


WarOnTheRocks,  2022-7-27: 台軍訓練仍然不夠現實, 備戰不足,沒有證據顯示政府已經囤積了足夠的能源、食品、彈藥和醫療用品,蔡政府多或少都願意容忍軍方拖其後腿, 美國國會應加速提供台灣不對稱武器   Politico, 2022-7-26: "危險時刻" 我們正在逼近台灣危機若佩()洛西訪台大量戰機和軍艦“訓練任務”也許深入台灣的空中和海域 msNBC, 2022-7-26: FBI英國軍情處證實西方阻止中侵略和將北京融入美國主導的國際環境的努力已經失敗美國無法對抗中國崛起同時打兩場常規戰爭不再是美國戰爭學說   CNN, 2022-7-26: 現在超強對抗可能不是最明智的時機 ,因美在烏克蘭已陷入代理戰爭...中共擊毀()洛西軍機 會引起不可想像的局勢升級北京應考慮現實措施;比方在台灣周圍設置禁飛區   New York Times, 2022-7-25: 與其冒開戰之險,不如推遲Pelosi訪台...美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖 部分或全部台海)...   Washington Post, 2022-7-25: 因佩洛西訪台擔憂,局勢緊張,台灣舉行萬安空襲演習,人民大學專家: 美國必須做好軍事準備 法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中紅線——而且沒有退路轉圜; 習近平可能會計算出美國“已經越過門檻”,而必須做一些'dramatic' response' CNN, 2022-7-25:  習近平已明確表示,北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國,支持“統一”(可能武統)聲高漲 美國 benzinga, 2022-8-1  胡錫進: 稱裴洛西訪問馬來西亞之後,解放軍顯然已經做好了充分的準備,如果她敢在台灣停留,那將是點燃台海局勢火藥桶的時刻  benzinga.com/news/22/08/28284229/nancy-pelosi-will-visit-taiwan-en-route-to-south-korea-reports-from-taiwan-and-chinese-media 全文 

 

OPINION     從烏克蘭命運    看台灣未來  

 

美國The Hill, 2021-6-4: 十幾年來,西方一再默許以非法軍事手段改變世界版圖... 台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾
俄烏戰爭爆發之後 ~
美國The Hill, 2022-7-26:  美國在數量和質量上都太差,而且姍姍來遲,造成災難性的人命損失、城市的破壞...先進的西方武器迄今只交付了十幾個系統,且 害怕世界大戰因此拒設禁飛區, 卻允許莫斯科將黑海作為內湖,從那裡它可以轟炸烏克蘭,阻止小麥出口賺錢˴ 拯救非洲和中東的生命。
thehill.com/opinion/international/3573439-ukraines-lessons-for-taiwan-grow-more-ominous/   美國對台灣:  拜登團隊發表淡化中囯對台行動迫在眉睫的言論。又因為北京《反分裂國家法》保證: 兩岸戰時將盡最大努力保護台灣平民的生命、財產和其他合法權益,並儘量減少損失 (大規模導彈 襲擊以戰略目標為主); 華盛頓可能因此不會對習近平的有限戰爭採取直接軍事行動——就像他同意普京以有限戰爭吞併克里米亞和烏克蘭東部一樣拜登也可能只提供台灣防禦性武器,以確保 大陸不致遭到攻擊...

'通行證'應該沒問題共軍 為什麼還不進攻呢?
(1)  
中共的性格與風格  模擬兵推表明,台灣幾乎不可能阻止共軍大規模兩棲入侵(美國Fox news, 2021-10-17) ,但也有專家認為 兩棲入侵對北京是重大的政軍風險 ,會造成死傷慘重 (Bloomberg, 2021-4-26, Slate, 2021-11-9 ); 中共的性格影響了動手時機 ,德國DW, 2022-6-15: 北京非常規避風險,他們 目前傾向使用灰色地帶戰術  ─  直到兩棲作戰能力具有充分把握
(2) 
兩棲作戰能力  /  Foreign Affairs, 2022-3-3: 當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵,並且時機適合,就會行動。時間點可能在 2025 年之後 National Interest, 2022-6-16: 解放軍最早可在 2025 年入侵法國France24, 2022-5-23: 估計,到 2025 年北京力能對台成功發動攻擊。 New York Times, 2022-6-13: 一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功
(3)  對付
經濟製裁的能力  /     再過幾年(Daily Express, 2022-7-13: 約2024),中國經濟(GDP)很可能就超越美國 Washington Post, 2022-7-6: FBI局長暗示中可能正採取措施使其免於入侵台灣引起的經濟製裁傷害 美國The Hill, 2022-6-23: 美前防長: 中國透過網路和經濟,就能屈服台灣
(4)  習近平仍盼和平統一  /   美國 VOA, 2022-7-1: 美國情報總監稱習近平仍盼和平統一 。

台灣命運  : 
一山難容二虎
。 大陸無罪懷璧其罪。現在美國的戰略目標很明確,就是遏制中國的發展。正如美國多年來將烏克蘭軍隊建設為對抗俄羅斯的堡壘,美國對台灣亦復如此(雖台烏狀況不大同),意圖刺激中國對台動武,藉戰爭耗損中國的戰力與國力。民進黨不徵兵練兵只想依賴美國,美國更想利用台灣拖 累中國CNN, 2022-6-1: 中共有實力拿下台灣,但 與台灣都將付出極其血腥的代價大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟英國Express, 2022-6-1: 台灣是下一個,死傷將更慘重 這樣一來台灣贏不了比賽 更拿不到獎品什麼主權獨立繁榮民主到時可能都成泡許多台灣人民不想服役軍方不想打一場不對稱作戰民進黨政府太愛選票因而拖延軍事改革, 都正遭遇美國一波波強大的壓力
美國ABC news (2022-7-26) 批評台灣軍隊的能力非常令人懷疑 ( highly questionable )。 因此, 美國出兵的可能性 雖然不大,但肯定會軍援並暗助台灣,使血腥的戰役拖延更久,就像俄烏戰爭那樣


台灣未來應該設法避戰 嘗試與對岸和談 讓人民聽聽他們的政見 看看兩岸能否,如何雙贏?    Jul. 28, 2022
 

 

National Interest, 2022-7-24: 中共已經得出結論,對台之戰需速戰速決 雖然大會戰是殘酷的,西方若制裁將進一步加劇全球經濟危機 SCMP, 2022-7-24: 美籲男女服役延長役期增加國防預算皆引發台灣分歧且會影響民進黨的選舉勝算  ◆ Washington Post, 2022-7-23: 俄烏戰使賭注變大許多亞洲領導表示擔心可能鼓勵中共大舉進軍台灣 德國DW, 2022-7-22: 日本防衛省表示,俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動 法國le Monde, 2022-7-22: CIA: 中國似乎決心對台灣動武 FoxNews, 2022-7-20: 中共“不排除”近期入侵台灣 日本Nikkei, 2022-7-20: 台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革  US News, 2022-7-19: 俄羅斯入侵烏克蘭以及西方相對克制 的反應讓中變得更加膽大    英國Daily Express, 2022-7-13: 隨著入侵台灣的預測日期越來越近,全世界屏住呼吸:"我們很害怕"   FoxNews, 2022-7-7:《人民日報》:國台辦稱由於中“綜合實力不斷增強", "統一"   全文 

 

   危險棋局

 

英國Daily Mail, 2022-8-17: 新加坡準總理: 裴洛西訪台後戰爭近了 美國Wall Street Journal, 2022-8-4: “美國已經沒有時間阻止一場太平洋災難性的戰爭……而且沒有人能說我們沒有預見到它將到來"。SCMP, 2022-8-14: 裴洛西訪華危機中,焦點是地緣政治鬥爭, 對台灣人民的關注微乎其微 台灣淪為全球危險博弈中的不幸棋子,這場棋很少考慮人民未來 的生計與經濟 msn.com/en-xl/news/other/even-without-military-action-or-a-regional-war-the-prospects-for-taiwan-s-people-and-economy-look-gloomy/ar-AA10Bkm0   英 國Reuters, 中共GT, 2022-8-15: 針對台灣的“強壓運動”尚未結束,預計將繼續展開。中時 2022-8-15 社論: 民進黨政府全然束手無策,被迫把命運交給美國  chinatimes.com/opinion/20220814003110-262101?chdtv
 

為避免決策錯誤 蔡英文與決策高官們應宣示永不落跑  效法山西大軍統領 39閻慧卿女士面對內戰危局 不逃跑選擇與山西 民眾在一起取信於民   (ps  最終服毒自盡)     aug. 2022
 

中時, 2022-9-21: 更可恨的是,「蔡英文們」早就有逃亡計畫,別說媒體報導她有18次的逃亡演練,而近日更指蔡英文等50人,都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料,這些親信中許多都擁有英美護照chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv 前立法委員曹原彰)

 

 

 

OPINION     台 灣 戰 爭

 
1.     
Foreign Affairs, 2021-12-14:
50位專家僅3人認為台灣將擁核Georgetown University學者表示不相信中國會允許台灣獲得核武 Modern Diplomacy.eu 2022-07-12: 若少了美國的“擴展威懾”(“extended deterrence”),日、韓和台灣等國會考慮擁核Foreign Policy, 2020-8-7: 華盛頓一些鷹派曾建議核武裝台灣; 19fortyfive.com (2022-02-13) 評論台灣擁核"考慮不周"因為中共不可避免的核反擊只會使事情更糟。台灣扔一顆過去 對岸丟33顆過來台灣人民不會選擇自殺便產生不了威懾作用

2.  生化細菌戰  
根據 The Diplomat, 2021-5-26: 台灣與中共都有可怕的大規模殺傷性武器
可向對方散佈生物、化學和放射性物質。 雖然 Foreign Affairs (2021-12-14) 加拿大專家認為生物武器可阻止超級強國的非理性威脅。但窮國的核子彈看來無法阻止中共的統一決心 。VOA, 2022-7-12: 中國統一的決心越來越強  中囯研判 華盛頓不會出兵 (GT, 2022-7-20)

3.  非對稱戰  
Bloomberg,  2022-7-13 美國國務院認為 以先進的“不對稱”武器和 決心台灣可能抵抗強國入侵。但台灣人的戰鬥決心不如以色列(Bloomberg, 3-22-2021)也不如烏克蘭(Taipei Times, 2022-2-27: Stanford專家)民進黨政客 愛選票只熱衷軍火交易  (WSJ, 2021-4-22: 蔡英文只提高軍費預算,不提振人民愛國心)不練兵徵兵(Washington Post, 2022-7-3,  New York Times, 2022-6-13 等)
至於民進黨所稱“不對稱”攻擊三峽大壩。因上游約有 4 億人口, 大陸近 30% 的人口將面臨結構災難性的風險。如此攻擊毫無人性 (對比俄烏戰 俄羅斯手下留情烏國99%平民存活),違反戰爭法 ˴ 國際人道法(Le droit international humanitaire - DIH: 平民群眾不應成為攻擊目標),台灣 將臭名昭彰
(對比共軍: Wall Street Journal, 2022-3-2: 北京武統將面臨俄攻烏同樣困境 — 如何不毀壞台灣) 且遠距導彈的速度與射程還須美國協助 (Epoch Times, 2022-6-27) ,遑論準確度,即使靠水路,也可以想見中共報復力道絕非台灣人民能承受(二戰美軍以原子彈與燃燒彈殺日本平民 約 39萬)

4.   美軍參戰 
雖然中美戰爭模擬
美軍 一再失敗 (First Post, 2022-6-19)甚至“慘敗”(US Naval Institute, May 2022)。但Ian Easton指若美國參戰,很少有專家認為中國有很大的機會獲勝。問題是目前拜登在太平洋僅部署了“10%的海軍”無法保衛 台灣 (Express 2022-6-22  若美國調整全球軍力,歐洲就告急,俄對歐不會像對系出同源的烏克蘭般優柔寡斷Newsweek, 2022-1-27: 拜登似乎無法應對雙重挑戰(烏克蘭˴台灣)。何況沒有俄羅斯因素美國為台灣出兵的機率也不大。除了燃料、食品、彈藥和醫療用品後勤補給問題,Atlantic, 2022-2-24: 美國民眾厭倦了世界大戰... TIPP 民調(19fortyfive, 2022-4-12) 支持直接軍事 行動護台的美國人民不超過 20%

5.  和談
和談是最佳解。 但
從歷史上看,任何國家的GDP升至美國GDP的2/3 (66.67%),華盛頓 必採取嚴厲壓制行動,之前的受害者包括蘇聯的解體與日本的《廣場協議》,中國的GDP在2019年上升到約66%...(GT, 10-30-2020)。在2020年與2021年,已達到約70.3%與77.12% (Chn: 17734.06 USD Billion, US:22996.10 billion  ),英國 Express, 2022-7-13 :  中國經濟迅速逼近美國成為世界最大經濟體,許多人預測北京可能在 2024 年超過華盛頓
中囯Global Times, July, 2022 : 美國表面一中,實則明目張膽奉行“兩個中國”政策,"只有油門 沒剎車”
2022年春習蔡都談到了「和平」,但兩岸已無共同的政治基礎(聯合報, 2022-1-2)據美國Politico, 2022-5-11: 美國告訴台灣已不再是"和平時期" 美前國防部長前日訪台施壓台灣恢復徵兵制、加強後備動員與戰力(年輕男女) 、增國防預算 (聯合報, 2022-7-21) 。  以色列 MEMRI.org, 2022-7-11:  美國急於將兩岸推向戰爭。
今天如果兩岸雙贏
, 美國就可能慘敗賺不到台灣軍火錢第一島鏈斷裂, 地區霸主換成中國...
棋局如何發展, 還有的瞧
。 Jul.15, 2022 ; modified Jul. 21
 
 

 

 


 

洛西訪台 引發美台不安 、 整個亞太區域主要領袖憂慮 美國的盟友陷入困境    誰當負責??

美方說詞

中共 Global Times, 2022-8-2

美國 Washington Post, 2022-8-1: 拜登非常明確地表示,國會是政府的一個獨立部門,是裴洛西議長自己做出決定
CNN, 2022-8-1, The WEEK, 2022-8-2: 布林肯週一在聯合國說:“決定完全是洛西的"。
不是洛西個人的決定,這是拜登政府允許的挑釁行為,美軍也會向她提供支持,意味著美國違背了承諾。
NYT,2022-8-5: 王毅:是美國挑起事端,是美國製造了危機...
PS:
美國 New York Times, 2022-8-1: China Institute of International Studies專家指 拜登政府延續了川普政府的‘以台制中’的戰略。” “台海發生衝突的可能性越來越大。”
美國 L.A. Times, 2022-7-31: 台獨立委Freddy Lim(林昶佐)於 6 月在華盛頓會見了洛西並敦促她訪問台灣。
台灣 中時, 頭條  2022-8-2: 洛西 質疑台灣撤邀, 仍堅持訪台
台灣 聯合報, 社論  2022-8-6: 蔡政府這次歡迎裴洛西來訪,理由是此事關乎「國家尊嚴」...遺憾的是,蔡政府卻始終選擇逢迎美國...

 


 

戰時假訊息?

中囯 GT, 2022-8-3 台灣薄弱的防空系統,未能偵測到Su-35穿越台海
綜合ref to New York Times, 英國BBC, Guardian, 香港SCMP, 2022-8-2 洛西專機飛近台灣時,中共先進的蘇35戰機緊急穿越台海 ,台灣當時斥之為“假新聞”,但後來稱20 多架中國軍機進入防空區
中國 GT, 2022-7-27: 解放軍無人機首次環島飛行台灣未發現而由日本防衛廳發現再次顯示兩岸巨大的軍力差距

 

 

chicken game   美中誰先退卻?         台灣應避禍    婉轉建議洛西延期

 
中共建軍節前夕答案揭曉:  美方先掉頭     退了一步   公開正式行程不包括台灣
 (是否還有撇步
, 四日內見曉; 
美國NY Times (news brief), 2022-8-1: 華盛頓和北京都仍對訪台的可能性感到緊張,
目前尚不清楚中國將如何反應
;  中共GT, 2022-7-31: 環台海軍演最可能
)


 
中共曾有虛張聲勢前例   但 重大的跳票很少;  
中共, 2022-7-28: “嚴陣以待”,“不會坐視"  
英國 Daily Mail, 2022-7-31: 中共官媒評論員: 台灣將面臨“無法承受的後果”和“嚴厲的懲罰”
香港 SCMP, 2022-7-28: 台灣 將承受中共憤怒 
 
New York Times, 2022-8-1: 台灣應讓佩洛西這次不要來;  LA Times, 2022-7-29: 台北可宣布此時訪台並不方便

台灣一直沉默低調 蔡英文幾乎沒有表態 想避開矛頭 為什麼成為報復對象?
美國 L.A. Times, 2022-7-31
報導:
(1)
台獨立委
Freddy Lim
(林昶佐)於 6 月在華盛頓會見了洛西並敦促她訪問台灣。
(2) 許多台灣人表示,
洛西不能退縮,擔心她再次取消來訪
因此
  洛西為什麼要來 台灣難置身事外


洛西代表團可能造訪台灣
洛西週五(2022-7-29)說:We want Congress to be a part of the Biden administration's strategy in the Indo-Pacific"
預計同行的
眾院外交事務主席Meeks:"We can't be bullied by anyone"


CNN, 2022-7-29, L.A. Times, 2022-7-31:  洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機
 

 
美國 NY Times, 2022-7-28 洛西的台灣之行太危險了! 一個火花就可能點燃一場升級的軍事衝突 洛西訪台正是這個火花 nytimes.com/2022/07/28/opinion/china-us-taiwan-pelosi.html 
美國 TIME, 2022-7-28 民進黨政府不承認92年共識,造成了當前的寒意; 北京很有可能親自制裁佩洛西 今年中國與越南、菲律賓等其他亞太國家發生了數十次危險的軍事對抗包括近距離飛越和騷擾或阻礙空海軍人員——有時涉及激光或水砲...time.com/6201447/joe-biden-xi-jinping-taiwan-china/
美國 NPR, 2022-7-28 拜登總統希望緩和與習近平在台灣問題上的緊張關係
npr.org/2022/07/28/1114314905/biden-and-chinas-xi-discuss-tensions-over-taiwan
美國 USA Today, Yahoo, 2022-7-31 強硬路線可能有助習近平第三任期
美國 Fortune, 2022-7-31 GT: 美台“必須充分了解,紅線是不能踩的"高壓 電線"
英國 Reuters,  2022-7-29  中囯官方聲明、媒體幾乎沒有跡象表明中囯正在考慮採取更嚴重的軍事行動,儘管情況可能會改變 news.yahoo.com/analysis-despite-xis-fire-call-003612894.html

 


 

  opinion>   中國威脅"大規模報復"(massive retaliation ),拜登希望()洛西延期訪台 , 各方準備應付危機   

 

根據華盛頓郵報(2022-7-23), 對
洛西訪台 表達關切擔憂的不只是 美國軍方領導還有國安顧問、 參謀長會議主席 、印太司令以及亞洲的主要盟友、整個地區都非常擔心美政府 內大多數人也認為,這不是訪台好時機。NY Times(2022-7-25): 拜登政府希望取消行程Washington Post(2022-7-23) 認為佩洛西妥協, 比方延期來台是最好的。NY Times (2022-7-25): 與其冒開戰之險,不如推遲Pelosi訪台 如此看洛西堅持來台, 似乎是她「 一意孤行」??
北京不相信拜登政府無權無力勸阻洛西
WP提及 通常密切合作、最有權勢的民主黨二人"出現分歧是非常不尋常的"。
美方官員表示,中國人只會將
洛西訪台視為美國的挑釁。NY Times(2022-7-25): 將被視為對習近平領導能力的羞辱
英國Reuters(2022-7-23)引述Financial Times,
中共向拜登政府發出嚴厲的私下警告 比北京過去不滿時的威脅要強烈得多。CNN(2022-7-25): 中方 反應 可能“前所未見”對台灣施加更大壓力。 中美過招 台灣首當其衝Financial Times (2022-7-25): 可能對台灣報復。
美國參議院領袖稱,如果洛西不去,就是中國一場勝利。Newsweek評論說如果洛西去,將是Trump, 美國極右翼勢力的勝利。至於台灣勝敗, 歡不歡迎,好像沒人在乎

日俄過去在中國領域內開戰 清廷只能宣布中立,台灣如何自主應變?   比清廷還不能自主嗎 ?
 聯合報
(2022-7-23): 台灣隨時可以被犧牲(vip.udn.com/vip/story/122365/6481911?from=udn-category) 中時(2022-7-23)社論: 民進黨唯美國之命是從,非常危險
佩洛西訪台愛台感人(BBC, 7-27: 她的意圖是真正支持或政治噱頭?還都非常不清楚;  台灣沒朋友所以歡迎她? ),但若'愛之適足以害之'民進黨政府要設法避,甚麼都聽美國的,還獨什麼立呢?
美國參議院領袖McConnell認為重點應該放在台灣的防禦上
洛西 來,但一大堆非對稱武器遲遲不來,新式導彈不來,國會授權軍事援台撥款不來,烏克蘭軍隊受惠良多的美軍師對抗與聯合演訓也不來...  就她 戲劇性的友誼來台灣 很可能未蒙其利先受其害
 
Jul. 24
; Jul. 27
 

 

  Guardian, 2022-7-26: 參議員: 中共有一派思考是趁台灣防禦戰力加強之先‘go early and go strong’'more a squeeze than an invasion' FoxNews, 2022-7-22: 美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家,那樣會讓習近平冒險英國Guardian, 2022-7-22:日本認為俄烏戰威脅到台灣的影響越來越大 Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心,中國可能學 到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量" 法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習,以應對烏克蘭戰爭那般的災難  澳洲The Conversation, 2022-7-13: 台灣的根本真相是,始於 1940 年代的中國內戰從未正式結束。呼籲“支持台灣”,就像呼籲“北約擴張”一樣,有著明顯的危險 Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵 ◆ 美國VOA, 2022-7-12: 專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強將創造“有利環境”來化解風險並承諾在“一國兩制”下實現一定程度的自治◆ 美國FoxNews, 2022-7-11: 9中共戰機穿越台海中線...台灣受訪民眾: 與川普相比,拜登目前更為中立,沒看到他真對兩岸做了甚麼事情 英國Telegraph, 2022-7-10: 中共最近對台灣“越來越挑釁”    日本 Japan Times, 2022-7-8: 安倍稱戰略模糊過去奏效,因美國足夠強大且中軍力“遠遜於”美國, 今天該政策已“站不住腳”;軍隊可能不得不在世界發現美國的立場前登陸該島, 但如此會殺死了下金蛋的鵝 GT,2022-7-7: 美前參院高級幕僚: 支持台灣必須徹底調整全球軍力部署,或大幅增加軍費開支(難實現) Washington Post, 2022-7-6: FBI局長暗示中可能正採取措施使其免於入侵台灣引起的經濟製裁傷害 Washington Post, 2022-7-3: 不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中, 台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動,而非學習戰鬥技能教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術 英國Independent, 2022-7-3:台灣人越來越擔心中將入侵自治島,美國“非常密切地”關注動武跡象 SCMP, Yahoo, 2022-7-3:日本前首相鳩山由紀夫:今年是北京與東京邦交正常化 50 週年,台灣問題被廣泛視為潛在的危險爆發點,敦促美日重申一中政策,以避免台灣發生戰爭悲劇   澳洲Lowy Institute, 2022-6-29: 超過3/4的澳洲人認為澳美聯盟更可能 將澳捲入不符澳洲利益的亞洲戰爭...中共可能繼續對台威脅 axios, 2022-6-28:台灣仍專注於力量投射而非防禦,台需導彈、智能地雷、網絡安全、防空系統等國防部幾乎全部是軍官缺乏成熟的國安學術研究組織英國Guardian, 2022-6-29: 共軍入侵台灣“將是災難性的誤判”...每一件武器裝備都需要幾個月的培訓,所以我們越早提供台灣越好 Bloomberg, 2022-6-29: 洲內部對於是否 軍事保台存在嚴重分歧... EurAsian Times, 2022-6-27: Politico, Bonnie Glaser: 現役軍人不願意與訓練不足的預備役部隊合作,平民與軍方合作或軍方與平民合作的熱情不高    全文 

 

台灣鉅資打造潛艇    評論

缺點 優點
◆Asia Times, 2022-7-18:僅靠一支小型常規潛艇艦隊不足以阻止中國的入侵, 台灣海峽平均只有 50 米深,這使得潛艇很容易被現代反潛武器探測到並成為目標。此外,來自不同製造商的不同子系統可能會帶來技術問題; IISS 質疑台灣的 AIP 研究存在顯著差距能否迅速地開發 asiatimes.com/2022/07/taiwans-homemade-subs-may-or-may-not-deter-china/ ◆Asia Times, 2022-7-18: 即使採取豪豬戰略,台灣也可能被封鎖和餓死。 而潛艇可能可以保持海上交通暢通。

EurAsian Times,2022-7-17: 據路透社報導,來自韓國、印度、加拿大和其他國家的工程師正在協助台灣建造八艘潛艇,使用美國原產的 18 MK-48 Mod-6 1700 公斤魚雷和 UGM-84L 魚叉導彈

Defense Post, 2022-7-15: 台灣工程師將利用日本建造技術組裝柴電潛艇。台灣的 IDS 計劃於 2025 年投入使用。

 

◆National Interest, 12-7-2020: 台灣海峽淺而嘈雜的水域有利於隱藏小型潛艇作戰

 

 

英國Economist, 2022-5-10: 台灣購買華麗的武器如戰鬥機是政治性的,在實際戰爭中用處不大...坦克、戰艦和潛艇——都很難隱藏,也很容易被導彈擊中
New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功
◆英國 Economist, 2022-4-20:台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克...戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效
Washington Post, 2022-1-24   :遠程海空戰 隱形潛艇、戰鬥機、... 來對抗入侵的中國軍隊   ─   但解放軍可不是伊拉克
◆Asia Times, 12-28-2020: 台灣須停止購買昂貴的傳統武器如坦克易遭摧毀柴電潛艇 紙面功能高調但須花費50億+美元 ,佔年度國防預算一半, 台灣 應投入大量資源和政治資本實現ODC以及招募250萬後備軍
◆Global Times, 11-24-2020: 台灣潛艇無法興風作浪(can't make waves) / 開發潛艇具複雜性,台灣經驗不足可能遭遇技術難題阻礙作戰能力,若完成會對共軍構成一定威脅(pose a certain threat),但大陸具有非常強大的反潛戰力並配備牽引式聲納系統
Maritime-executive , 1-1-2021: 台灣潛艇由柴油發動機驅動,這既有缺點,也有優勢之處: 更易製造、成本更低、更安靜
◆USNI org, Jun. '18: 核動能潛艇比柴油電力潛艇擁有相當可觀的性能優勢,包括速度,射程,隱形和耐力等等。潛艇是秘密武器,幾乎沒有防禦措施,而是依靠隱蔽來確保安全,因此,浮在水面時最容易受到傷害。柴電潛艇必須經常浮潛,因它只能在低速下潛海幾天,或者在最高速度下潛海幾個小時。速度是一個重要的戰術因素,因為它決定了機動性以及快速改變深度的能力。新一代柴油AIP潛艇可以在海床上停留較久。

 

Foreign Policy, 2022-6-24: 對美國來說,台灣的重要性不那麼明顯,很少美國人去過或花時間想過它,與中國發生戰爭可能大規模喪失美國人生命和財富 但若允許中國控制台灣,美國在亞洲的地位將在一夜間崩潰,中國將成為地區霸主 Hill, 2022-6-23: 美前防長: 中國透過網路和經濟,無須一槍一炮就能產生巨大壓力,從而屈服台灣 英國 Express, 2022-6-22: 共軍現在可以輕而易舉地穿過台灣,因為拜登在太平洋僅部署了“10%的海軍”,如果戰爭開始,美國可能無法保衛這個小島 印度NDTV, 2022-7-7: 俄軍入侵烏克蘭造成許多台灣人最黑暗的恐懼   Forbes, 2022-6-21: 在台灣永久部署一個美國陸軍裝甲旅可能足以阻止“大陸”入侵, 但歐洲數國濱戰的解決方案更具挑戰性 New York Times, 2022-6-19: 威脅似乎迫在眉睫 (looming)  / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如,延長徵兵制可能不很受歡迎 People, 2022-6-21, Global Times, 2022-6-20:日本日經報導美國將 續軍售 打造台灣的“不對稱力”;這些武器不是最先進的,大多塵封已久過時,且雙方軍力差距“太大”,不可能形成“不對稱 戰力”,兩棲戰前解放軍將摧毀 魚叉導彈,完全掌握制空權 (因美拒售F-35隱形戰機) First Post, 2022-6-19: 台灣比烏克蘭更不利的是人口密集城市,幅員小,地理位置近中使武器和彈藥 進口困難,四方成員日澳尤其是印度,都不會願意幫助台灣,五角大廈每一場台灣戰爭模擬美軍都被擊敗理論上DF核彈可在 30 分鐘內擊中美國 U. Ill.教授: 無法保證導彈防禦系統能阻止數百萬美國人死亡St. Andrews教授警告美國航母不要駛近中國水域 EurAsian Times, 2022-6-19: 台灣緊張局勢再次升溫,華盛頓似乎仍處於計劃和試驗階段,遠未準備好全面戰爭; 其後勤補給遭批為“骯髒秘密” “expeditionary foraging.” National Interest, 2022-6-16: 解放軍最早可在 2025 年入侵...美台防務關係似乎不是“堅如磐石”,而是在惡化拜登政府一直否認或推遲出售若干武器系統且美試圖立法限定台灣可以(和不可以)獲得哪些...台灣的後備軍隊面臨深刻的結構性挑戰,且 台轉離了ODC(強調不對稱戰),反對者認為 ODC 過度依賴美國干預   德國DW, 2022-6-15: 北京非常規避風險,他們傾向於使用灰色地帶戰術未來會越來越多   全文 

 

news about  習近平

 

GT, 2022-7-13:
習近平: 為台灣青年赴大陸學習、就業、創業、生活提供更多便利 globaltimes.cn/page/202207/1270407.shtml
◆ 美國 National Review, 2022-7-9: 鄧小平向英國承諾香港 50 年不變,習近平修正之,世界各國 都袖手旁觀,誰能責怪習 會認為世界也允許他接管台灣
◆ 美國 VOA, 2022-7-1:
美國情報 總監稱習近平仍盼和平統一“沒有跡象顯示他目前打算動武,儘管他正計劃潛在的可能進攻"
英國Express, 2022-7-3: BBC : 中國could入侵台灣?  Milley回答:Could, should or would?","不管是否願意,這是一個政治,政策選擇取決於成本風險收益。習近平正在發展入侵所需的軍事"capabilities"包括 technology ; 而"capacity"是規模和數量, 確實也很重要
 


   New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功,只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。但軍方認為美國未必會來,沒有攻擊大陸本土的遠程導彈就是等待死亡 以色列 Middle East Media Research Institute, 2022-6-15: 一旦戰爭爆發,共軍24小時內對台海及附近的目標發射5000枚導彈,且將盡快投下數萬枚炸彈,旨在迅速摧毀台灣的整個防禦系統...蔡英文當局政權,包括私生活,都已經在大陸的手中 Taipei Times, 2022-6-11: 日本讀賣新聞Yomiuri Shimbun與南韓 Hankook Ilbo民調顯示, 73%受訪者相信中囯很可能對台採取軍事行動    HK  FreePress, 2022-6-18: 軍事正面交鋒,台灣沒有任何機會台灣最大的優勢是地理北京讓台北屈服有其他選擇——封鎖台海、吞併離島,使軍事和網路系統失能 BBC, 2022-6-14: 美國不願捲入代價高昂的亞洲軍事衝突... 但堅持立場...可能加強“灰色地帶作戰” 英國Express, 2022-6-13: 中囯與美國就台灣問題激烈爭吵後發出核威脅隨著俄烏戰將注意力從中國轉移開,現在人們越來越擔心中可能會入侵台灣  ◆ New York Times, 2022-6-13: 美國稱信守一中政策, acknowledges但不endorse北京對台主張,北京劍拔弩張  警告若台灣向獨立邁出決定性一步,將不惜一戰 法國AFP, France 24, 2022-6-10: 北京稱,如果台灣獨立,將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭 這是美中超強最新一次交火,近數月來,台海緊張局勢加劇。日本首相嚴厲警告:“今天的烏克蘭可能明天就是東亞” N.Y. Times, 2022-6-10: 美國擔心,中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫: 中短期內,台灣衝突更有可能是偶然發生的; 北京對美國在亞洲的軍事存在越來越不耐煩 Politico, 2022-6-7: 俄烏戰突顯出台海戰爭事態,世界各地的國防部長參與的亞洲最高安全會議上將籠罩烏雲 英國Express, 2022-6-1: 俄羅斯正在贏得烏克蘭戰爭,台灣是下一個,死傷將更慘重   全文 

 
 
 

  導彈


New York Times, 2022-6-13:
台灣軍方爭辯:  非對稱的小型武器對抗共軍沒有用處。smaller weapons are not useful for standing up to China in visible ways 遠程導彈才可以威懾北京...
問題在於:  美國會出售或轉移先進隱形的導彈給台灣嗎?  台製的導彈是否被攔截?

 

英國 Daily Mail, 2022-6-15:  游錫堃表示雲峰巡導彈可以打到北京。此一威脅是為了回應台灣海峽不是國際水域的說法。雲峰是在 1996 年台海危機之後開始研製。
♣ 美國 Newsweek, 2022-6-15:
台灣官方聲稱導彈可以擊中北京後,中囯警告台灣覆滅(demise); 雲峰導彈的精確能力及其目前的產量從未得到公開證實,儘管專家預測最大有效射程為 1,200 英里; 中囯Taiwan Affairs Office答复。用北京的話來說,那些拒絕與大陸“統一”的人就是“台獨”的支持者
♣ 美國 Forbes, 1-28-2021: 台灣需要部署大量能深入大陸的遠程巡航導彈才行
♣ 中囯 Global Times, 10-27-2020: 美國擁有先進的隱形導​​彈,卻不出售給台灣,而以昂貴價格販售低質量的武器來掠奪台灣納稅人的錢,視台灣為“提款機”。魚叉導彈威脅非常有限,因為是1980年代設計的,解放軍艦船和陸地基地的反導彈設施可以輕鬆擊落之.
♣ 美國 Defense News, 10-26-2020: 售台 的魚叉導彈是較老的技術,以亞音速飛行,可能容易受到先進防空系統的攻擊
♣ 美國 WarOnTheRocks 2021-11-18: 台灣企圖以遠程導彈威脅中共不要入侵,但台灣希望購買的武器要很長時間才能建造和部署
˴ 且缺乏準確遠距打擊所需的監視和瞄準能力˴
美國 DefenseOne, 2021-3-24: 台灣目前的導彈數量遠不足應付入侵, 更多的陸基短程導彈是提高威懾的現實有效方法,但尚不能保證台灣的存活,面對強大的共軍戰力與威脅的複雜台灣須緊急改革其陸海空軍的防禦
♣ 台灣 Taipei Times , 3-1-2021:川普售台的600枚導彈雖有助嚇阻,但是無法決定性擊敗共軍, 美應出售先進武器否則就是Die Trying
♣ 美國
Forbes, 2021-4-21: 台灣必須擊沉一半共軍入侵艦隊才能抵擋其攻勢因此需要美國最新的隱形巡弋導彈

♣ 美國 CNN, 2022-6-1: 台灣正在大規模生產小導彈...而且一直在儲備廉價而有效的陸基反艦導彈類似烏克蘭海王星導彈
英國 Express, 2021-3-26: 戰爭恐懼爆發,台灣開始量產導彈,台防長表示“希望它是遠程、準確、和機動的"...與共軍相比,台灣軍力黯然失色
♣ 美國 National Interest, 3-16-2021: 武統戰爭時機動等於生存機動性超過台製導彈的美國反艦導彈因拜登所謂的操作和技術問題將延遲交貨是北京的恐嚇造成的嗎?

♣ 英國 Guardian, 3-10-2021: 美計劃部署導彈防禦系統,迄今亞洲盟國似乎都反對部署於其境內,而且單是導彈還不足以嚇阻對方、"贏得比賽"
♣ 香港 南華早報 South China Morning Post, 7-11-2020:  台灣擁有的導彈庫存,按每單位面積的數量計算,據估計是世界上最大的。《中國時報》(China Times)報導說總數已超過6000。
♣ 台灣 聯合報 , 2022-6-16:
中國亦成功研發可用於反制彈道飛彈與超音速巡弋飛彈攻擊之非傳統防衛性武器,即雷射與電磁炮,且已部署於解放軍大型艦艇之上,陸軍防空部隊亦必有之。  udn.com/news/story/7339/6391450?from=udn-catehotnews_ch2

 

 

19fortyfive, 2022-6-6: 拜登政府的短視正在錯失加強台灣及印太抗中的關鍵機會。仍有太多人認為台北會刺激北京造成麻煩,是我們不必要的負擔。然而美應將台灣融入聯盟中,那 是真正的“綜合防禦” National Interest, 2022-6-5: McKinney and Harris主張"威脅摧毀台積電 "來阻止共軍入侵, 但那對台損害更大 CNN, 2022-6-1:中共有實力拿下台灣,但北京及台灣將付出極其血腥的代價平民大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟,共軍可能效仿美國入侵伊拉克採取的“"shock and awe"震撼大轟炸   National Interest, 2022-5-29: 台灣對美國的戰略意義不再比烏克蘭高,美國的承諾應該重新評估並縮減 L.A. Times, 2022-5-29: 為了威懾,拜登需要安撫 ─  不會暗中鼓勵台獨  New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”,理由是共軍先進軍力和美國後勤困難...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩,但他可能會使該島處於更大的危險之中,而美國可能無法出手相救 NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣 法國France24, 2022-5-23: 估計,到 2025 年北京力能對台成功發動攻擊 BBC, 2022-5-23: 一些西方專家預測,台灣最多只能減緩共軍的進攻,試圖阻止兩棲部隊登陸,並在等待外界幫助的同時發動游擊戰    全文 

 

 

The US military would defend Taiwan ??

美國New York Times, 2022-5-23: 拜登稱如果中囯入侵,美國將軍事介入(get involved militarily)保衛台灣,摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”,白宮很快試圖否認,  拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。
美國New York Times, 2022-5-23: “失態機器”偏離劇本,這不是第一次。拜登曾稱普京為"戰犯",“不能繼續掌權”...
美國New York Times, 2022-5-23,  news brief:
白宮試圖將拜登的言論轉為重申“為台灣提供軍事手段自衛”的承諾

英國Guardian, 2022-5-23 :拜登的話造成了混亂而不是清晰——並加劇了中國的緊張局勢, 這是一種充滿危險的高空走鋼索行為,白宮被迫收回言論

英國Economist, 2022-5-23 :總統聲明和官方政策之間的差距正在導致一種新形式的模棱兩可——也許是戰略性的;或者可能只是語無倫次

美國Politico, 2022-5-23: 拜登的話激怒了美中關係,可能鼓勵而不是阻止中對台灣的侵略促使北京採取先發制人的軍事行動,而中的軍事進攻戰力超過了美國戰力 Bonnie Glaser:承諾保衛台灣是完全不正確的
美國Wall Street Journal, 2022-5-23:
拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調,美國仍然致力於“一中政策”的基石,只是透過武力奪取的想法是不合適的,中國外交部猛烈抨擊拜登,稱北京在台灣等核心問題上“沒有妥協和讓步的餘地”。
美國CNBC, 2022-5-23 :Henry Kissinger : 華盛頓和北京必須設法避免將台灣置於其緊張外交關係的中心
美國Bloomberg, 2022-5-23:
拜登在台灣問題上說錯話...
美國New York Post, 2022-5-23:
眾議員D-Va.:“是時候鬆開總統的手了”,讓他在台海有事時迅速做出反應。但這種觀點還沒有被廣泛接受...

美國MSnbc, 2022-5-23:拜登正在損害他自己的可信度國內觀眾可以嘲笑拜登的失態和失誤,但不能保證外國勢力會懷疑美國比實際更傾向於戰爭,因此考慮或轉向針對美國更具對抗性的政策

美國NBC News, 2022-5-23: 中國軍隊有能力封鎖該島並用數千枚巡航導彈和彈道導彈轟炸該島。總的來說,美國海空力量的介入只能給台灣一個戰鬥的機會

法國AFP, 美國CBS News, 2022-5-23: 北京迅速作出回應,警告稱:“任何人都不應低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅定決心、堅定意志和強大能力”
美國Hill, 2022-5-23 :拜登迄今為止發表的最廣泛的評論,白宮表示,這並未反映出美國政策的變化。
英國BBC, 2022-5-23 :美國明顯的政策轉變...戰略清晰可能激怒北京加快接管該島的計劃

美國TIME, 2022-5-23 :拜登的大膽且風險極大...但提振了台灣的士氣
日本Asia Nikkei, 2022-5-24 :拜登的言論引發了“戰略模糊”的不確定性

Global Times, 2022-5-23 :拜登“軍事干預”的言論不是失言拜登巧妙地留出了空間。 出兵是"軍事干預",提供武器和軍事情報,進行救援也可以理解為"軍事干預"…一旦戰爭 美國就像它對其他“盟友”所做的那樣,沒有時間也沒有意願來救台。
美國New York Times, 2022-5-24,  news brief: 四方峰會上,當被問及如果中襲擊台灣,他是否會派兵時(would send in troops if China attacked Taiwan),拜登改口,“政策完全沒變"( “The policy has not changed at all.”)
美國Washington Post, 2022-5-24: 哈佛大學專家:拜登的語言很笨拙,但這並不是任何政策的逆轉
 

 

  OPINION    9 個月內拜登連三次 失言 將協防台灣白宮連三次 或撤回或澄清或淡化之
2001年,
Bush總統·也曾凸槌,誓言美國將
不惜一切代價 (vows 'whatever it takes' to defend Taiwan) 幫助台灣自衛,隨後美國政府 滅火宣稱政策不變。 那拜登還批評 Bush戰爭訊號 (washingtonpost.com/politics/2021/10/22/biden-sows-confusion-about-defending-taiwan-china/    abc news, 2022-5-25)
前幾任美國總統包括川普, 都曾暗示要為台灣而戰, 卻一直含含混混(NYT, 2022-5-24); 川普口頭激烈反,實則 不提供台灣堅定的支持,且對出兵參戰持悲觀態度(WP, 2022-5-24)

拜登的姿態 戲言原因之一大概是禮貌呼應日本前首相安倍上個月 戰略清晰 的呼籲

美國出張嘴沒用, 連美軍長年駐守也非保證, 2021拜登2~3週前才承諾,美軍永遠不會像 46 年前撤出南越那樣撤出阿富汗,且不太可能讓塔利班徹底佔領阿富汗,然而旋即上演末日大逃亡。

白紙黑字也不能保證什麼  根據布達佩斯備忘錄,美國和英國承諾確保烏克蘭的安全,但全世界都看到美英都沒有兌現承諾。1954年台美簽訂共同防禦條約,1958年共軍 發動台海戰役, 結果美軍並未參戰, 當時中共還沒有原子彈, 美軍擁有絕對優勢 。

靠山山倒靠人人跑  備戰得靠自己 近年西方不斷譏諷台灣備戰意志 (比方今天紐 約時報又笑台灣軍事預算"scandalously low"低的可恥 無法接受) 但蔡英文政府一直有聽沒有到  選票第一笑罵由人
BBC
(2022-5-23)
報導西方專家預測 一旦戰台軍仍需等待外力幫助台軍若此,三軍統帥蔡英文難辭其咎。2022-5-24, 5-25

 

 

PS: 台灣關係法:“the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain sufficient self-defense capabilities.”
PS2:  Japan Times, 2022-7-8 一文:  安倍
特別顧問, Yale榮譽教授 Koichi Hamada 的觀點與筆者同 - 安倍 戰略清晰 的呼籲引發拜登的護台聲明

 

台灣Taipei Times, 2022-5-23: 拜登政府對台灣不對稱備戰要求嚴格的唯一方法是伴隨著安全保證。如果美軍遲早會來台灣的任何犧牲都不會白費。 但安全保證不會來到 Foreign Affairs, 2022-5-20: 美國如不抓住時機加強威懾中共,一兩年後,可能已經太晚了 Politico, 2022-5-19:Deadly serious!美國敦促台灣 以烏克蘭方式應戰共軍——刺針、標槍導彈和民兵(所有役齡男女); 烏克蘭雖然阻礙了俄軍,代價是成千上萬的生命和數百萬人流離失所。你告訴台灣,"這是給你的藍圖",那很難讓台灣人消受   The Diplomat, 2022-5-17:複製烏克蘭的國土防禦部隊可能讓台灣倖存於武統戰但改革可能因政府缺乏政治意願而受阻 Foreign Affairs, 2022-5-16:烏戰學到最重要的事可能是美國不會直接干預核武對手,但現在攻擊台灣可能加劇西方擔憂中俄形成威權軸心從而增加直接干預的可能台灣的關鍵弱點是武器食品和藥品等補給,也不能排除俄羅斯會提供大量援助或試圖轉移西方的注意力   全文 

 

National Interest, 2022-5-15: 台灣的“護國聖山”給美國帶來負擔,給台灣壯膽,卻無法威懾中西方應減少進口台灣半導體台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 Modern Diplomacy, 2022-5-16:美國拒絕參戰烏克蘭重申了 9/11 後的戰爭疲勞,美國參與台海戰爭機率仍然渺茫或至少debatable FoxNews, 2022-5-13: 俄烏戰拖得越久,全球混亂的可能越大。無論是歐洲能源市場、還是北京決定在未來數月對台灣行動   英國Week, 2022-5-12: 彭博稱戰爭啟始共軍將以網絡電子戰瞄準金融系統和關鍵基礎設施,以及美國衛星...Forbes指台灣將在灘頭部署千輛坦克"殘酷大決戰" CNN, 2022-5-10: 美國情報界認為,中正積極加強軍力接管台灣即使面對著美國對的支持美國國務院表示,加強台灣自衛戰力是緊迫的任務 Fox News, 2022-5-10: 大致有能力在 2027 年之前拿下台灣島 Independent, 2022-5-11:中共正努力使共軍有能力有效率的接管台灣且美軍無力干預從現在到 2030 年台灣存在被入侵的威脅    全文 
 

  Atlantic, 2022-5-7: 俄羅斯的入侵讓許多台灣領導和人民從集體沉睡中驚醒 ; 囯 的經濟以及海軍建設,使天平向有利於北京的方向傾斜,台灣 現狀存續的最重要因素是人民得具有烏克蘭般的意志 EurAsian Times, 2022-5-7: 俄羅斯入侵烏克蘭使陷入困境的島嶼瘋狂地尋求美國和其他民主盟友的幫助 Brookings, 2022-5-6: 以"戰爭失敗"恐嚇的策略,如果失敗 後果是與核武大國進行高端戰爭, 而以"雖勝但成本超過收益"威懾, 策略是務實的   英國Reuters, 2022-5-5: 日本首相:烏克蘭的入侵可能在東亞複製   英國Express, 2022-5-6:台灣國防部長:可能考慮對婦女徵兵 Wall Street Journal, 2022-5-4: 俄烏戰最重要教訓是,經濟制裁無法止戰,經濟是俄羅斯的 10 倍,因此幾乎不可能執行有效的制裁,且可能將美國捲入戰爭。台灣備戰不足的情況越來越危險  Washington Post, 2022-5-4: 堅稱沒有計劃攻擊台灣,美國特種作戰司令:習將避免重蹈普京覆轍 1. 對主要城市執行壓倒性火力  2.兵力迅速集結 3. 先發制人反擊經濟制裁或孤立 4.信息戰 以色列JPost, 2022-5-4: 俄烏戰促使重新考慮非軍事解決“台灣問題”——或以更大的壓倒性和毀滅性的武力統一台灣 印度Times of India, 2022-5-3: 空優是防禦共軍的決定性因素,但台灣領空比烏克蘭“更難防禦” Insider, 2022-5-3: 保衛台灣之戰將是一場城市巷戰,化整為零戰術和近距離戰鬥使高端武器幾乎沒有優勢,這可以解釋為什麼俄軍狂轟濫炸馬里烏波爾等城 US Naval Institute, May 2022: 在美中戰爭模擬中,前參謀長聯席會議副主席總結美軍“慘敗”。但共軍佔領不應被視為衝突的結束,美軍應協助台灣流血游擊叛亂,並破壞原先台灣對民眾的監控系統切斷竊大陸數據的手段 ,以期盟軍日後再戰 SCMP, 2022-5-3: 隨著美國“掏空”一中政策,台海變得越來越危險   英國 FT, 2022-4-30: 美國不指望台灣戰爭時德國或法國會派遣軍艦,或英國會派遣航母  Diplomat, 2022-4-30: 中共領導層的計算發生了變化,中現在終於有望擊敗美國的干預第二個關鍵是習近平顯然願意承擔入侵的政治風險 日本Kyodo News, 2022-4-29: 菅義偉於'21日美峰會: 若中試圖單方面改變現狀並涉及台灣人權,日本“無意增加不必要的軍事緊張局勢”,因為日本在地理上靠近中    全文 

 

 



 

  以色列JPost, 美國US News, Fox news, 2022-4-20: 中國警告美國:台灣是中國的一部分  video.foxnews.com/v/6304616337001#sp=show-clips


國「經濟學人」期刊 (Economist,台灣最大的生存希望——孤軍 血戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持

蔡英文每年繳納龐大的保護費 結果美國要台灣保護自己?   還是要台灣保護美國的第一島鏈?
 

白花花的銀子沒有白花...... ?

 

(1) 蔡英文甘於當美國馬前卒,...美國直接點名要蔡連任。 (https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )

(2) 蔡政府以華府馬首是瞻,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
 

至於備戰 蔡政府是能拖就拖 能騙就騙  ;

 (1) 怕危及票倉 , 不肯徵兵強軍無視台灣安危, 英國Economist引述諷刺: 台灣步兵最強的技能是“油漆、拔草和偽造文書”  (2) 鉅資投資大件頭武器(戰鬥機、坦克和艦船)這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc)的標的 (3) 讓人民存有美軍會來的濃厚希望, 實則自己也不知道,  蕭美琴2020年底去問美方明確答案, 結果沒答案 ; 華視2022-4-7專訪, 蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強...
 

除了購買大量不實用的武器  民進黨還藉「國防自主」將手伸入產業,調動龐大資源的分配  (udn.com/news/story/7338/6254658?from=udn-catehotnews_ch2   

)。所發展的軍機與四五○○噸艦,也是戰時會被迅速抹除的大標的。 美國Forbes 2021-4-19: for AIDC, is it worth it to spend extra billions on planes that might get blown up on the ground five minutes after war breaks out? (漢翔 的戰機五分鐘內會被炸毀) 美國NBC, 2021-3-27: Taiwan's air force is wiped out within minutes (台灣空軍幾分鐘內會被徹底殲滅);  美國Foreign Policy, 2020-10-19: Taiwan's advanced aircraft, ships, and tanks operating from large bases—precisely the kind of forces that China can now destroy with a surprise air and missile barrage (台灣先進戰機戰艦與坦克正好會被閃擊戰燬滅).
 

德國 DW, 2022-3-15: 台 灣的備戰進度遠遠落後 為什麼太慢?  三軍統帥難辭其咎

所謂「豪豬」或「刺蝟」戰略,是以大量、分散、機動、隱蔽的武器為基礎,特別是反艦與防空導彈、水雷和無人機

備戰是必須 戰爭宜避免, 一切要以人民(不是政客)福祉為首要考量。2022-4-30

 

 
台灣前線女砲兵  csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2022/0427/Why-Ukraine-inspires-Taiwan

Maritime Executive, 2022-4-28: 除非確保速戰速決,共軍可能不那麼急於穿越台灣海峽 Asia Times, 2022-4-29:美國只是零星地提供了非常有限的相關訓 練。最近,增強的培訓力度  規模仍太小 Global Times, 2022-4-28: 避免戰爭,美國須停止將台灣視為代理戰場 台灣 Taipei Times, 2022-4-25: 普亭在開戰之初沒有使用超低當量核武習近平大概不會重蹈覆轍。 攻台於數日內快速動員,一開始就 發動最大強度的飛彈、地毯式轟炸和戰略空襲 英國 Guardian, 2022-4-24: 認為拖延統一進程會使台灣備戰更充分的中共鷹派更膽大妄為,大陸經濟更無畏制裁,衝突風險可能正在增加 DefenseOne, 2022-4-24: 台灣不是烏克蘭。它更脆弱,領空更難防禦  英國 Economist, 2022-4-23: 當中俄宣稱友誼“無限”時,台灣不寒而慄。無所不在的機動隱蔽導彈的 豪豬“整體防禦”未獲台灣高層完全接受,台應提高軍事預算軍 訓無分男女, 打造國土防衛部隊 Bloomberg, 2022-4-22: 歐洲血腥戰爭可能促使北京提早對台使用壓倒性殺傷武力,以免跌入莫斯科優柔寡斷的泥   EurAsian Times, 2022-4-21: Rand兵棋推演一再顯示国以數千艘民船軍船、無人機和導彈壓倒美台防禦糟的是解決方案遭到台灣軍方領導的抵制,他們喜歡在人民面前展示更可靠的安全象徵與豪華平台如F16戰機M-109 SPH自走砲(如戰車坦克)而非低調軍武如無人機,此外大規模國防改革施行ODC不對稱戰略也可能造成政黨交鋒 ,美專家審查作證時說,他們是由“人際仇恨、原則分歧或官僚惰性驅動的 National Review (2022-4-22) 聯合國拒絕了台灣參與活動的要求並使用“中國台灣”一詞暗示台灣是大陸的一個地區。...後果是可怕的。一旦中入侵,其領導層將無法進入澤倫斯基用以求救的全球平台 英國 Economist, 2022-4-20:俄烏戰取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利—可能策略是假藉大規模海軍演習,迅速封鎖該島。中計畫於2030 年完成1000 多枚核彈頭,台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克、阿帕奇和黑鷹直升機及 F-16V,戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效; 台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持    全文 
 

  日本Japan Times, 2022-4-19: 美國對台“戰略模糊”必須終結模棱兩可政策​​正助長印太不穩定,鼓勵中低估美國的決心,並讓台北政府焦慮   WSJ, 2022-4-18:烏克蘭利用互聯網反擊莫斯科的宣傳並贏得國際支持,但中可以切斷台灣95%依賴的脆弱的海底互聯網電纜 Forbes, 2022-4-19:美國選擇軍事優先限制在數千英里外的"前院"是高風險的,不太可能讓東亞人民更安全 法國 France TV Info, 2022-4-18: 台灣弱點,即其公民社會的戰爭準備俄烏戰前一直是個禁忌 Foreign Policy, 2022-4-18:俄羅斯似乎根據糟糕的情報, 未對烏克蘭施行最強火力的初步打擊。軍隊可能表現 更出色,且中囯 經濟規模與多元使目前對俄制裁難以挪用  FoxNews, 2022-4-17: McInnis強調,經濟制裁根本不起作用,任何制裁都不是有效的,除非伴隨著武力政治外交信息戰的威脅... WarOnTheRocks, 2022-4-18:風險在於共軍以更大規模、更重、更集中的火力打擊迫使島嶼屈服...台灣應儲備大量的便攜式防空系統北約提供烏克蘭 25,000 件"防空"武器,大部分是便攜式的...台灣避戰最好的辦法是: 一旦戰爭,能讓它血腥的持續數月   全文 

 

 
 

美國參戰  ??

 
 
 

What Should The US Do If China Invades Taiwan ?   TIPP Poll  2022-3-2 ~ 3-4, 1318 adults, online survey
一旦武統戰爭爆發    美國民眾與各黨派    認為美國該如何因應?

  come to defense of Taiwan
directly via MILITARY action
economic sanctions combination of military action
 and economic sanctions
allow China to take Taiwan not sure
overall 14% 27% 23% 6% 29%
Democrats 15 33 22 6 24
Republicans 16 27 27 n/a 25
Independents 11 22 24 9 34
Conservatives 17 27 28 6 21
Moderates 12 26 19 6 36
Liberals 15% 32% 25% 5% 22%
19fortyfive.com/2022/04/a-chinese-invasion-of-taiwan-what-response-would-americans-support/     TIPP Insights
美國19fortyfive, 2022-4-12: TIPP 民調: 大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣支持 直接軍事 行動護台者不超過 20%
Foreign Policy, 2022-3-31: 如果中囯攻台, 僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動
The Hill, 2021-6-4: 十幾年來,西方一再默許以非法軍事手段改變世界版圖...台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾
 

 


Taiwan News, 2022-4-18: John Bolton:由於美國缺乏信譽或懲罰不足俄烏戰是美國威懾失敗的例子。台灣需要真正的威懾美軍駐台 FoxNews, 2022-4-15:  參議員Sasse: 習主席應該記住:國會對《台灣關係法》的詮釋起著基礎性作用   英國Daily Mail, 2022-4-14: 台灣在抗 衡解放軍方面仍然遠遠落後 Asia Times, 2022-4-14: 中共從俄烏戰取重要教訓僅僅揮舞核劍鞘就足以設定交戰條件和鈍化美國干預。預期共軍會在兩岸危機一開始就製造強大的核威懾,從而避免須同時對付三個戰線的印太戰爭   USNI, 2022-4-14: 共軍從美國第一次海灣戰爭的快速勝利學會了“做大做強做早”(go big, go early) 美國The Hill, 2022-4-12:1994 年和 2008 年給烏克蘭的書面保證比《台灣關係法》等文件中的安全保證更為明確(explicit)...拜登與過去 40 年的總統一樣拒絕正式的聲明明確保衛台灣...如果西方在烏克蘭和台灣挑戰統一,莫斯科和北京都會引爆核戰   New York Post, 2022-4-12: 美國印太司令稱共軍在南海島嶼安置防空導彈系統、戰鬥機以及激光干擾(jamming)設備是“二戰以來最大規模軍事集結”的部分 Newsweek, 2022-4-12: "業餘的談戰略,專家談後勤"。美國的“阿基里斯腱”是戰爭時期沒有足夠的商船運送物資,非美國船可能拒絕後勤補給以免風險   ASPI Strategist, 2022-4-12: 超凡魅力的烏克蘭總統國際演講很重要。與烏克蘭不同,台灣很大程度上被排除於國際體系之外不會從世界各地明確的政治支持中獲益  日本Nikkei, 2022-4-11: 俄烏衝突讓中囯重思、推遲或至少確保做好一切準備才對台行動 英國Guardian, 2022-4-11: 台軍無法與共軍匹敵,資源、訓練和水平低至 60-80%,專家建議發展使用標槍導彈和無人機打游擊戰的平民領土防禦部隊,民調甚至支持徵召女兵   澳洲Lowy Institute, 2022-4-11: 儘管華盛頓做了保證,印太國家仍擔心美國的重心可能轉移至歐洲。俄烏衝突可能加劇地緣政治不確定性—中囯軍事入侵台灣 英國Daily Mail, 2022-4-10: 中囯加快步伐建設超過一百個能夠攻擊美國本土的核導彈發射井以阻止美國干預統一進程...烏克蘭放棄核武遭致悲慘境地,因此中囯領導人增強“核威懾” 香港SCMP, 2022-4-11: 美國參議院軍事委員會聽證會上參謀聯席主席建議台灣最好的防禦就是台灣人自衛; 台北研討會分析人士表示,烏克蘭告訴台灣,小國也能抵抗大國,尤其是使用手持式標槍和刺針導彈,他們一致認為,美國出兵的可能性幾乎為零 OWP, 2022-4-10:人們普遍認為,在不久的將來,中囯終將入侵台灣,但西方不應激怒中囯,使入侵更早發生 Modern Diplomacy, 2022-4-9: 烏克蘭戰爭若長期糾葛將帶給中國最好的統一機會,精明的北京衡量了西方機會主義的軟弱和空洞,現在不構成任何阻礙 Defense One, 2022-4-3: 俄羅斯在烏克蘭陷入困境的原因比如缺乏有效的聯合協調軍事行動非志願役部隊素質低下後勤系統腐敗... 解放軍於2015年已著手國防改革比方政治教育使入伍者從小就相信“解放”台灣的必要性 EurAsian Times, 2022-4-9: 隱蔽性好的便攜式肩射導彈(如刺針)是攻台城市巷戰最重大的挑戰之一 SCMP, 2022-4-9: 城市巷戰複雜, 沒有快速破解之道, 讓俄羅斯陷入泥, 解放軍會取教訓, 讓武警分擔城市戰鬥和維護社會秩序之責 Breaking Defense, 2022-4-8: 共軍入侵可能遭遇巨大障礙 台灣大量兵員配備現代導彈和無人機,進行城市巷戰 高樓上伏擊,以地鐵 作為機動隧道,混凝土結構成掩體,即使全城轟炸成為 廢墟瓦礫   英國Express, 2022-4-7: 中國“準備在亞洲與美國開戰" 中囯People's Daily, 2022-4-7: 民進黨當局假裝討論兵役改革,卻把所有賭注都押在美國當發現靠山不可靠,恐慌可想而知...從 阿富汗到烏克蘭,越多台灣人意識到美國與美國二手武器不可靠...當局被美國完全控制 (by the short hair) ...台積電不得不交出核心機密資料  全文

 
 

中共要什麼 ?

美國什麼 ?

美國ABC news, 2021-10-17 : 北京將台灣問題視為民族恥辱,其源於 1895 年日本奪取該島作為殖民地。

美國 New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言洗刷中國百年列強侵華國恥。“今日香港,明天台灣”已從口號變成了預兆 。

英國 Financial Times, 2021-3-27: 習近平日益放膽塑造自己的歷史定位

美國Washington Post, 1-28-2021: 中國想要什麼?扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”

美國Business Insider, 2021-3-18: 對中国而言,台灣不僅是核心利益,也是情感的問題,他們遠比我們更願意付出不菲的代價、犧牲生命。

美國ABC News, 2022-3-14:分析家: 台灣是美國的重大利益,但卻是中國的核心利益,失去台灣將徹底顛覆中共政權,因此中共將生死決戰,但美國不會...

美國National Review, 2021-12-2: 台灣對中國,有如德州對美國般重要, 可能不會退縮, 更願意承擔戰爭的風險, 對中共的國內地位和生存至關重要

美國Defense One , 3-1-2021: 台灣是中國的''核心利益'',不容協,台灣對美國既不是核心利益,也非生存利益

美國Bloomberg, 3-22-2021: 狐狸(美國)知道很多事,但刺猬(中国)只知道一件大事   ―   統一。


美國 Wall Street Journal, 2021-9-19 :美國擋在中国 的路上,戰略是挫敗其謀求地區主導地位的宏圖。
美國 FoxNews, 2022-4-15 :
發言人美國一些人企圖利用台灣遏制中国 。
歐洲 Modern Diplomacy, 2022-4-7:
這麼多年過去了,美國終 極目標始終如一:阻撓中國在全球崛起俄羅斯重回世界霸主地位。

美國 Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫...意圖促使台灣成為中共的替代品 。
澳洲 The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台灣當成挫敗北京的工具...
◆ 台灣 China Times(中時), 2022-4-12: 美國希望台灣大量使用單兵防空、反裝甲武器,以遲滯、拖住解放軍,讓美國可以好好制裁中國大陸,讓她國力崩潰。(海軍退役中將蘭寧利)
紐西蘭 New Zealand Herald, 1-14-2021 : 川普政府解密國安文件 - 捍衛第一島鏈...。Economist, 2022-4-23: 中共突破第一島鏈將危及日本,並推翻美國的印太秩序。
美國 The Hill (國會山莊), 3-23-2021: 国指責美國利用台灣問題炒作中威脅論,以爭取預算為干預印太尋找藉口
中囯 Global Times, 2022-4-6: 與烏克蘭危機一樣,美國政客和軍火商也企圖挑起地區衝突,在台海附近製造熱點...台灣當局已經成為美國的提款機
以色列 MEMRI.org, 2022-7-11:  俄烏戰爭爆發後,美國開始大力推進印太戰略,急於將兩岸推向戰爭, 中國必須跳出“台海陷阱”,找到處理台灣問題的新途徑,盡快實現統一
美國 Newsweek, 2022-4-12:美國在可預見的未來的國際目標將是與敵對大國(包括中國和俄羅斯)競爭
美國 The Hill,  2022-4-12:中國外交部:...[美國的]印太戰略與北約在歐洲東擴的戰略一樣危險 ...最終將亞太地區推向深淵的邊緣。
中囯Global Times ,2022-7-7:美國的目的是拖累中國,維持美國的霸權地位。
香港 SCMP, 11-16-2020: 拜登將像Trump一樣繼續玩台灣牌,因為那始終是重擊中國的最有效措施...。
亞洲香港 Asia Times, 11-16-2020: 台灣擔心拜登政府可能再次不顧台灣死活用作刺激大陸的工具(dispensable irritant)
中囯Global Times ,10-13-2020: 美國一直以自衛為幌子實則幫助台灣發展進攻能力美軍售台灣首要目的是賺錢其次引起兩岸衝突,拖延大陸發展
香港 SCMP, 2-2-2021: Chicago Council on Global Affairs: 幾乎所有意見領袖認為,美國很可能在未來兩年內做出重大努力反 制中崛起​​,包括97%的共和黨人和91%的民主黨人
中国 GT, 3-23-2021: 美國從前以中国contain蘇俄現在拿台灣牌contain中国以獲得巨大的地緣政治利益...
中国Peoples Daily, 7 華盛頓當然希望台灣“hold住”,...美國不僅可以以更高的價格向台灣島出售武器,還可以得到民進黨當局的感激,願意在華盛頓與中國的博弈中當棋子, 讓兩岸相互消耗
 

台灣人民要什麼 ?


美國 NewsWeek, 10-28-2020:  民調: 當戰爭逼近,台灣幾乎所有人都希望和平
中時社論,  2022-3-19: 依據台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會發表「烏克蘭戰爭與台海安全」民調,高達77.3%的民眾支持兩岸應該維持「和平往來」

 

 

War On the Rocks, 2022-4-7: 台灣面臨著巨大的劣勢。台灣需要比烏克蘭更好的防空系統,如果台灣不能擾亂共軍的空中控制,不對稱防禦就會失敗。今天,台灣的防空系統在硬體和技術上都缺乏 。美國可能不想提供美防禦作戰指揮系統以免台淪陷落入中共之手 法國Le Monde Diplomatique, 2022-4-2: 台灣不是中囯立即要解決的問題(immediate issue) 日本Japan Times, 2022-4-6: 台灣為獲國際認可,朋友有交無類包括“白色恐怖”國家台灣必須避 免宣布獨立或尋求聯合國資格 Diplomat, 2022-4-5: 當年習近平表示要鞏固香港控制時,因不符合中國經濟利益,很少有人認真 看待。從香港問題取的教訓是:不應低估中國民族主義   aljazeera, 2022-4-4: 最激烈的戰鬥將是佔領港口和機場。台網相形見絀, 因此電子銀行被 封,機場癱瘓,這是共軍的關鍵戰略武器,估計中共將出動 40 萬到200多萬兵員不等 War On the Rocks, 2022-4-5: 烏克蘭戰爭教訓中囯戰時盡快徹底地封鎖台灣斬首儘早打出核戰牌增加美國置身事外的可能 Hill, 2022-4-5:拜登正式宣布西方對烏克蘭戰爭的膽怯: 運送的關鍵武器未達所需,他還表示從未真正期望制裁奏效。懸而未決的是,拜登是否認為 TRA像烏克蘭一樣僅僅是道德和準法律義務 日本Japan Times, 2022-4-5: 美國太平洋艦隊司令認為潛在的武統窗口非常難以預測 Fox News, 2022-4-4:“不是共軍來不來台灣,而是什麼時候來",分析警告中入侵的可能性令人生懼 澳洲Lowy Institute, 2022-4-1:的計算 較俄更精確細膩。關於台灣,大多數專家認為中寧不戰而屈人之兵,其時間表將由國內因素而非歐洲事件決定   Foreign Policy, 2022-3-31: 俄烏戰未影響習之計算  Wall Street Journal, 2022-3-29: 台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模,後備部隊訓練也必要採取更急進的作為 英國Times, 2022-3-30: 能迅速集結“威脅台灣”的核戰力量和傳統兵力 英國FT, 2022-3-29: 台灣領導人在戰時應效仿澤倫斯基鼓舞士氣,不逃跑躲藏,不只在地下指揮...宣傳 戰政治戰至關重要 Axios, 2022-3-29: 台灣應效仿以色列,以長期義務兵役(約兩年)、技術先進和美援加強國安   全文

 

Global Times, 2022-3-28: 美國駐印太最高軍事指揮官警告烏克蘭危機凸顯中對台嚴重威脅,: 刻意將台灣烏克蘭作類比,是蓄意在台海製造新危機 印度India Express, 2022-3-28:入侵台灣的可能性和時機,專家意見 各不同。美國印太最高軍事指揮官警告入侵迫在眉 Hill, 2022-3-25:不難想像,中國國家主席習近平的願景——決定收復台灣的時機終於成熟了 N.Y. Times, 2022-3-24: 習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論, 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路 英國Guardian, 2022-3-24:台灣四個月軍訓通常被嘲笑為“夏令營" L.A. Times, 2022-3-20: 台灣還沒有建立起烏克蘭那種發揮巨大作用的防禦力量烏克蘭給台灣的真正教訓:台灣需要會用步槍的平民但過去約十年台灣卻逆向而行:縮減正規軍的規模, 減少備役訓練; 蔡英文口頭同意美國, 國防進展緩慢, 至少還需要五年的時間才行 N.Y. Times, 2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭,將增加台灣的危險; 與烏克蘭不同,台灣不被全球承認為獨立國家, 這可能引發""是否是"入侵"的問題; 戰略模糊給了美軍置身事外的空間   全文

 

日本Japan Times, Bloomberg, 2022-3-20: 民調: 十分之九的日本人擔心中可能入侵台灣 中囯Global Times, 2022-3-19: 美國表明無意與中發生衝突這在一定程度上體現了美國戰略清醒和理性 TIME, 2022-3-18: 俄烏衝突幫助台灣軍方看到動員平民的必要性。台灣男性服役四個月, 只有基礎訓練——相比之下,韓國是 18 個月,以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示,該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵   Politico, 2022-3-19: 拜習會談缺乏實質性結果, 雙邊僵局加深 英國Express, 2022-3-16:烏克蘭戰爭就像癌症拖時越長,被感染的地方就越多。朝鮮,伊朗和中正形成恐怖的“軸心”,你會看到中將繼續進逼台灣 WarOnTheRocks, 2022-3-17: 盟國應為台灣難民危機做好準備... 解放軍作戰經驗不如俄軍, 可能一開始就選擇更侵犯性致命性攻擊不惜代價確保勝利... 法、英或德可能不太願意提供台灣支持, 戰時援助抵台也可能困難, 台灣應在戰前儲存關鍵物資 CNN, 2022-3-17: 俄烏衝突引發台灣緊張擔憂, 前副司令:台灣“迫切需要”延長義務軍訓, 甚至應超過一年 德國DW, 2022-3-15:Bonnie Glaser:加強預備役早就該做了, 不知道還要多長時間才能達到水平; Ian Easton:台軍缺乏人力, 且需要加強訓練, 另一個關鍵問題是改善通信網絡。議員: 我們備戰還遠遠不足 Politico, 2022-3-14: 台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評,政府也一直不願加強自身防禦,國家統一任務使解放軍比俄羅斯軍隊更有戰鬥動機——中國深度融入全球經濟以及北京 10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦 Washington Post, 2022-3-15: 烏克蘭戰爭可能會讓中國重新考慮入侵台灣 英國FT, 2022-3-15: 高盛指數近創歷史新高,突顯了對攻擊台灣的擔憂日益加劇...專家:“如果他們軍事接管台灣時只需支付金融和經濟制裁,那麼中共明天早上就會 那樣做"  新聞全文

 
           會出兵保衛台灣??       台灣人對美國信心崩盤   相信美軍會出兵比例暴跌30.5%  
 


SCMP, 2022-3-22: 台灣民意基金會民調(2022-3-22): 僅三成五相信美軍會參戰,四成三相信日本會參戰

☉日本會參戰嗎 ??

Economist, 2022-4-20: 將自衛隊部署到戰鬥中,日本民眾可能猶豫;Komeito也可能如此...戰爭遊戲常會因法律因素而告終
WarOnTheRocks, 2022-3-17: 日本可能會直接或間接地進行干預
日本Asia Nikkei, 2021-5-6: 如遭(中国)入侵, 日本必須能抵抗二週以待美軍馳援 ( PS1: 自身難保?  PS2:日本若參戰 不是為援救台灣,  而是共軍不無可能先發制人攻擊日本 )
美國Hill (國會山莊) , 2021-8-17: 議員起草了《台灣入侵預防法》但川普和拜登都對這項立法興趣缺缺......日本首相菅義偉又對軍事參與保衛台灣的構想潑了一盆冷水。

Washington Examiner, 2021-10-21 : 美國支持台灣並不孤單  ─  日本是台灣第二好友 和平時期確實如此。澳洲有時比美國人想像的更遠離台灣。
New York Times, 2021-7-13:  ...日本仍擔心捲入美中競爭...

Brookings, 2021-8-25: 日本官方對台之模糊立場類似美國,但歷來比華盛頓更不願意公開批評北京脅迫台北的行為...
美國Voice of America, 2021-4-24:  周三日本官員澄清,如果兩岸發生衝突,日本不會派出軍隊,但可以向美國提供後勤支

SCMP(HK), 2021-4-21:日本首相表示如果中国入侵台灣,根據憲法日本軍隊不會軍事介入 為前提,因為大多數日本人反對動用軍隊,是以修憲辯論無須進行