評論台灣  五分鐘の 看見台湾     ★  本網站 世界排名 No.1 : 2020~21, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12     ★   Top rankings since 1998   ★   

  home  評台灣  台灣  TW  FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療  夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  居住  交通  飛安  幸福  財富  超市  賣場  形象  文化 人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害  大學  霸凌  販毒  台灣上國際新聞   民主(自由)   軍隊(武統台灣)   CovID-19

           English HOME          Press         about the site          personal exhibition          author          

★  

◆ 1.

        看見台灣 in 5 minutes

                                                                                                                                                                          

★  ●  台灣是個「包娼」、「包賭」、「包毒」、「包詐騙」 、 「包竊盜」、欺善怕惡、犧牲「民生」「民主」、 '窮'斯濫 的國家嗎?   see below ...

　

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Google Taiwan, Google Japan 第1 , 2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021

　

　

　

★  pic.  : "評論台灣" 排名Swisscows(瑞士)第1 ,2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021
 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

★  pic.  : "評論台灣"排名US Google 第1 ,  2021-5-12, 2021-4-16, 2-11-2021, 12-20-2020

　

　

★  

　

　

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Baidu of China 第1 , 2021-5-12 

　

　

　

★     "評論台灣"排名Microsoft Bing 第1 ,  2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 9-5-2020

　

　

　

★     "評論台灣"排名 US Yahoo search engine 第1 ,  2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020

　

　

　

             

★  pic. left :  "評論台灣"排名AOL第1,  tested at  2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019, 8-24-2019
★  pic:  "評論台灣"排名ecosia  (Berlin Germany 德國柏林)第1 , 2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-28-2020, 1-10-2020

　

　

          

★pic. left : "評論台灣"排名日本Google與台灣Google 第1 , 2021-4-30, 2-26-2021  pic. right : "評論台灣"排名US Google 第1 ,2-14-2021

　

　

　

          

★  pic.  : "評論台灣"排名Google第1 , 01-19-2021, 01-01-2021

　

　

　

               

★  pic. left: "評論台灣"排名US Yahoo 與 Yahoo Taiwan 第1; 2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 9-5-2020,  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 2-18-2020, 11-5-2019,
8-24-2019, 6-22-2019,  3-21-2019, 1-1-2019, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 1-20-2018,  12-2-2017, 9-27-2017,  5-19-2017

★  pic. right:  "評論台灣"排名QWANT (法國最知名搜索引擎)第1;  tested at  1-1-2021, 8-19-2020, 7-7-2020

　

　

　

     

★  pic. left : "評論台灣"排名Google第1 ,12-14-2020, 11-25-2020, 11-11-2020, 11-1-2020, 10-10-2020, 9-27-2020 
  pic. right: "評論台灣"排名Google第1 , 9-22-2020

　

　

　

  ★  pic.: 本網站群 "評論台灣外交" 排名Bing第1, 2021-5-12, 2021-4-24, 2-25-2021,  2-13-2021; 排名Yahoo search engine第1, 2-25-2021, 2-16-2021

　

　

　

　

　

　

★     "評論台灣"排名Yahoo Japan (日本最大搜索引擎)  第1 , 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-13-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名ASK第1;  tested at  2021-4-17, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

　

　

     
★     "評論台灣"排名Google  第1 , 8-19-2020, 6-27-2020, 5-27-2020, 5-10-2020

　

　

　

　

　


★  pic:  "評論台灣"排名Google  Taiwan 第1 , test at 12-10-2019, 11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017
 ps:  排名超越外交部

　
★

　

　

            

　

　

　

　

 　

　

　

　

　

　

　

　

　

★  pic. left:  "評論台灣"排名Bing第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 1-18-2020, 11-5-2019, 8-24-2019,  6-22-2019
　

★  pic. right:   "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019,  8-24-2019, 6-22-2019

　
　

　

　

　


★   英文"評論台灣" 排名 No.1  on Google, 1-1-2021, 10-30-2020, 1-10-2020

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google  第1 , test at 12-24-2019,  1-18-2020

　

　

　

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google 第1 , test at 12-8-2019,  11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017

　
★

★

●  TAIWAN      Review Taiwan      comment Taiwan

　

 
Taiwan's soft power 台灣軟實力   vs.  Asia's soft power  亞太軟實力
　

Till 2020, Taiwan has not been included in Portland or USC Soft Power survey ranking list, so Taiwan's soft power is behind Asian's "world top 20" nations , including Japan, South Korea, Australia, Singapore, New Zealand, China, India, UAE.     for details : click Soft Power
　

world best surveys Taiwan's rankings
in top 25~30 list
comparison with
other Asia & Pacific countries
　
Brand Finance -  Global soft power Index 2020, top 60 n/c https://brandirectory.com
 2019/2020 
Top 30 SOFT POWER by Portland		 未中選
No. 8 日本Japan, No.9  澳洲Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  南韓 S Korea, No. 21 新加坡Singapore, No. 27 中國China
　
2020 Best Countries Overall
The Best Countries in the World		 n/c
No.3 日本Japan, No.5  澳洲Australia, No. 11 New Zealand,
No. 15 中國China, No. 16 新加坡Singapore , No. 20 南韓 Korea,
No.22 阿拉伯 UAE , No.25  印度India,  No. 26  Thailand泰國,  No. 30  Qatar卡達
　
2018/2019 Monocle's Soft Power survey 未中選
No. 3 Japan, No.8  Australia, No. 11 New Zealand, No.15 Korea, No. 19 China,  No. 21  Singapore,  No. 25 India
　
2018/2019 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.5 Japan, No. 10 Australia, No. 18 NZ, No. 20 S. Korea, No. 21 Singapore, No. 27 China
2017/2018 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 4 Japan, No.9 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 19 China,  No. 22 Singapore, No. 24 India
2017/2018 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.6. Japan,  No. 8. Australia,  18. NZ,  No. 20 Singapore, No. 21 S. Korea,  No. 25.  China
2016/2017 Monocle's
Soft Power survey		 未中選 No. 3 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 20 China,  No. 23 Singapore, No. 24 India
2015/2016 Monocle's
 Soft Power survey		 未中選 No. 4 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.15 Korea, No. 21 China,  No. 23 Singapore
 Monocle's
 Soft Power survey 2010 ~ 2015		 未中選 入選國包括:  日本Japan,  澳洲Australia,  New Zealand,  南韓 S. Korea,  新加坡Singapore,  中國, 阿拉伯 UAE ,   印度India 等
　

　
　

★  According to a survey of 2020, Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea No. 9 on "enterprise",  Japan ranks No. 5, China No.10 on "engagement", Korea ranks No. 5 on "digital", Japan ranks No.6, China No. 8 on "culture", No any Asian country ranks top 10 on "education" and "govt."
　

★ Best Countries overall in 2020:  1 Swiss 2 Canada 3 Japan  4 Germany  5  Australia  6  UK  7 USA  8 Sweden  9 Nederland  10  Norway  11 NZ  12 France  13 Denmark  14  Finland  15 China  16 Singapore  17  Italy  18  Austria  19 Spain  20  Korea  21  Luxembourg   22 UAE  23  Russia  24 Portugal  25  India  26  Thailand  27  Greece  28  Brazil  29  Israel  30  Qatar  31  Saudi Arabia   32 Malaysia   33 Mexico  34  Poland  35  Turkey


　

◆

　

　


 台灣觀光旅遊競爭力  排名亞洲第十名   Taiwan's travel & tourism  - 10th in Asia

World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> released at 9-4-2019 shows Taiwan had the sub-region's largest decline in competitiveness from 30th down to 37th.    Taiwan ranks No.10 among Asian countries.   for details : click tourism
　

WEF travel & tourism category Taiwan's rankings and/or score 　

comparison
　
prioritization of travel and tourism   No75  Singapore No.6 ,  Hong Kong No. 11
Natural & cultural resources No.58  score 2.6 China  No.1, score 6.0 , France No.2,  5.0,  Spain  No.3, 5.7,   Japan No.7, 5.3,   Indonesia No.18,  Thailand No.21,  Korea No.24,  Vietnam No.26,  Malaysia No.31,  HK No.40,  Philippines No.46,  Sri Lanka No.52,  Nepal No.56
Natural resources  No. 87 Hong Kong No. 42, Singapore No.120
　
cultural resources & business travel No. 36  score 2.6 China No1, score 7.0
price competitiveness No. 78 China 5.7
Health & Hygiene  No.43,  score 6 score worse than Korea, Japan, Mongolia
international openness No. 60 only better than China, Mongolia
Safety & security No. 26 human resource & labor market: Taiwan No.18
 ps: Compared to the report of 2017,  Taiwan significantly tightened visa requirements (37th down to 119th), waning cultural resources and business travel (26th to 36th) and recalibrated figures showing a drastic reduction in protected areas (20th to 118th).

For full details :  http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf
　

According to  World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> (released at 4-6-2017), Taiwan's most important indexes for promoting tourism, like "Attractiveness of Natural Assets" (parks, beaches, mountains, wildlife, etc) ranks world No.87, "Natural Resources" ranks No.55,   "Environmental Sustainability" ranks No.75 (No.69 in 2015), "Price Competitiveness" ranks No. 46, "Hotel Price Index" ranks No. 89 (82 in 2015), Taiwan got "n/a" on China's world top 5 indexes such as "World heritage natural sites" as well as "World heritage cultural sites".
comment Taiwan travel and tourism, No.1 on internet, pls. click for details

　
　 　

　

　

◆

　

　

 
  世界宜居城市指數排名 world's most livable cities ...  Taiwan ?

Till 2020, 台灣城市排名欠佳  
　

world's most livable cities
world best studies 台灣城市排名 亞太城市排名
The World's Best Cities to Live in 2020 not included No. 1. Singapore, 2. Tokyo, 3. London, 4. NY, 5. Melbourne, 6. Frankfurt, 7. Seoul Korea, 8. Sydney, 9. Berlin, 10. Paris
 The EIU's Global Livability Index Ranking 2019 　

未中選

failed in the top 50

 No.2  Melbourne,  No.3  Sydney,  No.4 Osaka (日本), No. 7 Tokyo(日本),  No.10  Adelaide,  No.12 Auckland (NZ),   No.15 Wellington (NZ),   18 Brisbane  (Aus) ,    No. 38 Hong Kong(香港),  No. 40 Singapore(新加坡),   No.57  Seoul (韓國),  Taipei behind   
Monocle's Quality of Life survey 2019 未中選  failed in the top list

https://monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-top-25-cities-2019/

 No.2 Tokyo (Japan),  No.11 Melbourne (Australia), No.13 Sydney,  No.16 Hong Kong,  No.17 Kyoto (Japan),  No.21 Auckland (NZ), No.22 Fukuoka (Japan),  23 Brisbane  25 Singapore
Deutsche Bank Liveability Survey not included in the top list https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_EN-PROD/PROD0000000000494405/Mapping_the_world%27s_prices_2019.pdf
　		 No. 2 Wellington (NZ),    No. 7 Melbourne ( Australia ),  No.10 Sydney,   No.14 Tokyo  No.16 Auckland (NZ),  No.17 杜拜 Dubai (UAE), No. 23 Singapore,   No. 26 沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia Riyadh,  No. 29 Seoul (Korea),  No. 33 印度 India Bangalore,  No. 39 馬來西亞 Malaysia  Kuala Lumpur,   44 Hong Kong,   46 印度 India Delhi,  No. 48  上海 Shanghai (China), No. 55 北京Beijing
Safe Cities Index (SCI)  2019,   EIU (Economist UK), NEC 未中選

failed in the top 20

 No.1  Tokyo, No.2  Singapore, No.3 Osaka (Japan),  No.5 Sydney (Aus), No. 8 Seoul (Korea), No10 Melbourne, No. 20 Hong Kong 　
ArchDaily / The World's Most Livable Cities in 2019 未中選

failed in the top 20

 No. 3. Auckland, New Zealand, 11. Sydney, Australia,  No.15. Wellington, New Zealand , No.17. Melbourne, Australia  
 Global Financial Centres Index (GFCI )
 , Z/Yen.  Mar 26, 2020		 No.75 top 7:  NY, London, Tokyo, Shanghai, Singapore, HK, Beijing; Taipei No.34 in 2019
 The EIU's Global Livability Index Ranking   2018 未中選

 failed in the top 50

 No.2 Melbourne (Australia),  No.3  Osaka (Japan),  No. 7  Tokyo (Japan) ,  No.10       Adelaide  (Australia),   No.12 Auckland (NZ)    Wellington (NZ) ... ... (omitted),  Taipei 58
 The EIU's Global Liveability Index Ranking   2017 未中選

 failed in the top 50

  No.1  Melbourne,  No. 5  Adelaide,  No. 7  Perth,
No. 8 Auckland (NZ),  No.11 Sydney,  No.13  Tokyo,  No.  14  Osaka,  No.16 Brisbane,   No. 20 Wellington (NZ),  No. 35 Singapore,  No.45  Hong Kong,  No.58  Seoul (Korea),  No.60   Taipei  
　 　 　


EIU (Economist UK)'s  Global Liveability Index evaluates stability, healthcare, culture&environment,  education,   Infrastructure
世界宜居城市城市指數:   穩定性、教育和醫療、文化和環境、教育、基礎設施

　
　

　

　

 

　
 US News & World Report 2020,  Asian countries' world rankings   亞洲國家的國際排名
Cultural Influence
文化		 No. 6 Japan,  No. 8 Australia,  No. 9 Singapore,  No. 16 China,  17. NZ,  18. Thailand,   20. Korea,  22. UAE,   30. India,   35. Qatar,  39. Malaysia,  40. Saudi Arabia,   41. Phil Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life
生活品質		 No.5 Australia,   No. 8 nz,   14. Japan,  15. US,  19. China, 20. Singapore,  23. Korea,    25. UAE, 27. Malaysia,  28. Thai.,  30. India,  31. Philippines,  32. Indonesia,  33. Vietnam,   36. Qatar Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage
歷史寶藏		 No.6 India,  No. 9 Thailand, 10. Japan,  11. China, 18. USA,  21. Vietnam,  22. Singapore,  27. Australia,  29.  Indonesia,  30. Korea,  32. Malaysia,   37. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure
好奇之旅		 No.5 Thailand  No.7 Nrw Zealand,  10. Australia,  17. Philippines,   25. Singapore,   29. Malaysia,   33. USA,  34. Japan,   38. Vietnam,   40. India The best countries to fulfill your wanderlust
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　

　

　

 ●   UNESCO’s list of intangible cultural heritage  聯合國教科文組織的人類文化遺產  /    https://ich.unesco.org/en/lists

ranks

 Asian country heritage items selected
1 China 40
2 Korea 24
3 Japan 20
4 Mongolia 15
5 India 13
6 Indonesia 10
7 Saudi Arabia 8
8 Cambodia 5
9 Philippines 4
10 Qatar 3
10 Malaysia 3
10 Pakistan 3
13  Thai 2
14 Singapore 1
14 Sri Lanka 1
14 Vietnam 1
14 UAE 1

18~3X

 Myanmar, Laos, Nepal 0
Taiwan 0
◆  台灣文化也未被包括在中國文化之內入選 ， 此外，台灣正進行去中國化，即要以台灣文化為主流樑柱，因此台灣文化是落後於亞洲眾國  Taiwan is doing De-sinicization (getting rid of Chinese culture) for political reason.

◆  新加坡攤販小吃文化入選，台灣夜市小吃文化則無  sg.news.yahoo.com/singapore-hawker-culture-gets-nod-included-unesco-intangible-cultural-heritage-list-140941296.html  12-16-2020: Singapore’s hawker culture was officially approved on Wednesday (16 December) to be inscribed into UNESCO’s list of intangible cultural heritage of humanity.  The biggest thanks must go to the generations of hawkers for nourishing a nation’s stomach and spirits.   Taiwan is proud of its night market culture, but was not selected.

　

　

★ 台灣的司法獨立 排名亞太第13名;  上次輸給中國

　 亞太各國司法評比 WEF (World Economic Forum)  Judicial independence 2019 rankings ,  The Global Competitiveness Report
Asian country rankings No.1 紐西蘭 New Zealand  89.2(score)  2(world rank),  No.2  日本Japan  86.5  5,  No.3  香港 HK  84.1  8, No.4  澳洲 Australia  82.9  10,  No.5  新加坡 Singapore  77.4  14, 
No.6  沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia  77.1  16,  No. 7  UAE  75.4  20,  No.8  Qatar  73.3  23,  No.9   US  70.4  25,  No.10  Jordan  69,  No. 11  馬來西亞 Malaysia  68.7,  No. 12 Kuwait  59.5 ,
No.13  台灣Taiwan 59.4 ,  No. 14 中國大陸China 58.2
link www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
ps WEF Judicial independence 2017/2018 rankings : 台灣的司法獨立評分 輸給中國

　

　

　

　

●  台灣民眾對法官信任度 大約是OECD國家中最差的
　

● The Liberty Times, 2-23-2019 : 國立中正大學犯罪研究中心民調: 8成不信任法官，對檢察官滿意度為三十二．三％。
 (https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269488)
 比例大約等同OECD國家中最差的 2019年韓國。
  ( Organisation for Economic Co-operation and Development )
 ●  Korea Times, 7-2-2020 (www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2020/07/162_292043.html): OECD surveyed 37 member countries by asking how many of every
 1,000 people trust their own court systems. The result shows Korea had the lowest numbers of all countries surveyed. 
Various surveys in Korea also show that two out of three Koreans do not trust the courts.
 ●  司改會民調》爭議判決頻仍　64%民眾不信任法官 (https://www.storm.mg/article/2861744)   

●  國立中正大學 survey 3-4-2020 調查發現，36.4%的民眾相信法院法官可以公平公正審理與判決案件 (deptcrc.ccu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=132&index=1 )
　

　
Index of judiciary

Asian countries
2020 Economic Freedom Index Judicial Effectiveness, Asian countries scores: Singapore 92.9,  Australia 86.1,  UAE 84.6,  New Zealand 79.1,   Hong Kong 76.8,   China 76.3,    Malaysia 74.6,   Saudi Arabia  72.3 ,    Japan 71.4  ,  Taiwan  70.1,   台灣的司法效率輸給中國
Rule of Law Index 2020

　

 No. 7  New Zealand,  No. 11  Australia,  No. 12 Singapore,  15. Japan,  16. Gong Kong,  17. R.Korea,   21. USA,  47. Malaysia,   59.  Indonesia,   69. India
worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf

　

　

　

 pic. below: 民視(Formosa TV news), 1-19-2021 3:00pm: 台灣司法世紀醜聞 與 國際笑話
Taiwan judiciary crashes￭

　

 蘋果日報, 1-21-2021: 就看政府高層，
敢不敢攤開司法高層的「人脈」和「錢脈」了。 tw.appledaily.com/daily/20210121/ASVXWX4ASZCQ3PEWMSQKZ7CDS4/

　

Liberty Times, 1-21-2021: 台灣司法機器早成利益集團的禁臠了   連監察院都儼然衛兵角色
金恒煒  https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1426899

 　

蘋果日報, 社論, 1-19-2021: 司法風紀敗壞動搖國本
  結構與組織上下內外嚴重腐爛，臭不可聞丟人現眼
大法官、公懲會委員長、最高行政法院院長、最高法院庭長與法紀法庭法官，法務部次長、檢察長者 ...司法圈道德標準之低，風紀之壞，人數之眾，竟形成案發後「多到不敢嚴辦」窘境

　

若不能嚴查重懲，司法改革只是口號，
什麼國民法官制或陪審制，都是謊言。

 台灣司法界最黑暗的一天，如果不公布所有涉案名單與向上追查，如果不對症下藥切實改革，真正可怕與可惡的黑暗，還在未來等著


 中國時報, 1-19-2021: 時評》司法大崩壞 !
 媚於商賈權貴，屈於執政權勢，司法公信徹底崩盤
　

 Apple Daily, 1-21-2021: 名單逾200人  懲處僅40人  tw.appledaily.com/forum/20210121/LETBH6VACRHTPJAOVH6DL2LATY/

　

三立SETN news, 1-19-2021 (3:40pm) :
超過100位 司法官員 (法, 檢, 警, 調) 涉案

 

　
https://www.chinatimes.com/opinion/20210118004848-262103?chdtv    https://tw.appledaily.com/headline/20210119/JTHJCNBJNJG2NC3FM3L4ITBNDQ/    https://tw.appledaily.com/forum/20210119/4LULE24OC5GO7NX7OUI52R7LE4/

https://www.youtube.com/watch?v=ziv67-PbtHo

　

　


 《Economist》UK , EIU 「The Safe Cities Index 2019  」 英國經濟學人: 全球安全城市指數
 https://safecities.economist.com/safe-cities-index-2019/ 
 Taiwan is worse than its neighbors Singapore, Japan, China, Korea, Australia, NZ ...

   Taiwan's "personal security" dropped 14 places compared with the previous report
　
●  personal security : No.1 Singapore  3 HK  4 Tokyo  5 Wellington  7 Osaka  10 Sydney  12 Dubai  15 Seoul  16 Melbourne 20 Taipei 
●  Infrastructure security :  No.1 Singapore 2 Osaka 4 Tokyo  7 Sydney  7 Melbourne  9 Wellington 14 Seoul  18 HK  24 Taipei

●  Digital security:

 No.1 Tokyo  2 Singapore 11 Osaka 11 Sydney  11 Melbourne 17  Seoul  22 HK  23 Taipei

●  Health security:

 No.1  Osaka  2 Tokyo  3 Seoul  8  Singapore  10 Taipei 
　

★ World Economic Forum (WEF、世界經濟論壇)公布研究報告  <Travel and tourism competitiveness report>, 9-4-2019 : 台灣的 "safety & security" ("治安"、"安全度")
只得到東亞的平均分數 6.0, 輸給 亞洲的 Japan, Australia, Hong Kong, New Zealand, 以及 Singapore.

★ 《 中時》, 11-11-2020 社論:  馬來西亞報紙認為1年內兩位大馬女生在台被殺(年初另女遭分屍)，看來台灣是個極不安全的地方。
國民黨最新民調也顯示，48.9%民眾認為治安比以前差。
 ★ 《 自由時報》, 11-12-2020: 暴力犯罪質量持續惡化 ― 近五年暴力犯罪（恐嚇取財、傷害、妨害自由、刀械槍枝等四大犯罪）統計數據，從二○一五年的二○七三二件， 增加至二○一九年的二四六三八件，六都也都呈現逐年增加的狀況。
　

　

　

　


　

◆

   

●  Taiwan's university rankings in Asia, 台灣大學在亞洲排名

Quacquarelli Symonds，QS  UK,  2021
　
ranks Taiwan Malaysia China Korea Hong Kong, Macau Singapore
　		 Japan
1~15 　 　
　

15.  Tsinghua University Beijing
　

　

23.   Peking University Beijing
　
 
　
 

　
22.    University of Hong Kong

　

　

　

No. 11.   National University of Singapore

　

　

No.13 Nanyang
 Tech. Univ. Singapore
　

24  University of Tokyo
　

　
26~50 　 　 34.   Fudan University,  Shanghai

　

　

47.    Shanghai Jiao Tong University, Shanghai

37.   Seoul National University, Seoul

　

　

　

39.  KAIST  Korea

 　

27 Hong Kong Univ. Science & Tech.

　

　

43 Chinese Univ HK

　

　

48. City University of Hong Kong

　

 　

38.  Kyoto

University
51~60 　 No. 59 Universiti Malaysia 53.  ZheJiang Univ.  　

　


　

　

　

 　 　 　

　

56. Tokyo Institute Tech. 

　
60~80 66.   National Taiwan University

(台灣大學)　　

 　 　 69. Korea Univ.

　

　

77  Pohang U Science Tech

 75.  Hong Kong Polytechnic University 　 72. Osaka U  Japan

　

 79. Tohoku U Japan
80~100 　 　 　

93.  U Science & Tech China

　

 85. Yonsei U   Korea

　

88. SKKU Korea

 　

　

　

　

　

 　 　
　

https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021

QS  Quacquarelli Symonds，QS  UK

　

QS 2020 Asia universities, top 15 rankings :

subtotal number : 新加坡Singapore ( 2 ), 港Hong Kong ( 3 ), 日Japan ( 2 ), 韓 Korea ( 3 ), 中China ( 4 ), 馬來西亞Malaysia ( 1 ), 台灣Taiwan ( 0 )

　


 ★  根據 <Nature Index> ,  "2019 Tables: Institutions,  

約32 間中國大陸大學, 8 間韓國大學, 6 間香港大學, 9 間日本大學,
2 間印度大學, 2 間新加坡大學,  1 間沙烏地阿拉伯大學
排名超過台灣所有大學

Taiwan's higher education

　

　

◆


 ★   台灣軍隊  vs. 解放軍   ★
　
  台灣軍隊


軍力評估

　

●  Diplomat, 3-20-2021:台灣軍隊改革遭遇軍方高層堅決反對，徵募兵員不足、訓練不足、彈藥和備件不足

● Bloomberg, 3-14-2021:台北目前戰力不足以令人相信可以威懾解放軍的突襲。

● Economist, 2021-5-1:台灣必須開始將更多的資源用於使入侵受挫的戰術和技術上、而非容易受中國導彈攻擊的大型昂貴武器系統上，這將耗時數年
● Forbes, 3-8-2021:要打敗共軍，台軍得擊沉一半的入侵艦隊，要擊沉數百艘艦船，台灣需數年時間以獲得必要的至少1,200枚反艦導彈
 ● Defense News , 3-1-2021: 台灣軍隊未達最佳訓練、裝備、執行狀況和足夠動力來抵禦解放軍，國防改革面臨高官反對，目前武器老舊供應維修困難，而對稱戰略與昂貴 的高端軍武平台在實戰中效用有限，時間也對台灣不利，軍購武器距交付還需數年之久，
現任政府似乎“不願或不能”強行改革，部分原因是政治敏感的全面徵兵

●  Diplomat , 2-26-2021: 官僚主義和低效率阻礙了台灣軍隊的進化，台灣軍事備戰狀況受到國內外專家的質疑

● Foreign Policy, 10-19-2020: 台灣領導們基於選舉及政治盤算阻礙了重大改革，以致軍事只能作秀，
台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍
可以突擊消滅的，台須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷，發展一支可在一小時內增兵到任何海灘的軍隊、及百萬訓練有素
打擊游擊隊的後備部隊，台灣肯定可以捍衛以阻止共軍，問題是台美是否可以及時改組軍力
 it could take a decade to retool the Taiwanese and U.S. militaries to mount an effective defense of the island. 
● Reuters , 12-10-2020:捍衛​​台灣而戰似乎是別人的責任， 台灣嚴重的弱點包括資金短缺使軍力陷於空洞，軍隊準備和訓練嚴重惡化，後備軍人一團亂 "Pretty close to useless"， 這是危險的：台灣正在將命運交給華盛頓; “有什麼理由相信美國會犧牲自己孩子的生命來捍衛台灣？”
● New York times,  8-30-2020:  台灣的軍力需要大大改善;  ●  Economist, 8-30-2020: 台灣作戰不能依靠美國的幫助
　
 官兵 ◆  台灣軍方是顆"空 包彈";   美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估  Taiwan’s Military Is a Hollow Shell.  US Defense Department officials have privately expressed dismal assessments regarding Taiwan's current force level and reserve system.

◆  募兵制等因素使台灣裝甲兵，機械化步兵和 防砲部隊的人力總是極度短缺 armor, mechanized infantry, and artillery units are always in desperate shortage of enlisted soldiers

◆  台灣很少有前線部隊 能補到80％的 兵員職缺 few front-line units have more than 80 percent of their positions filled    /  Foreign Policy, 2-15-2020; https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/
◆  不受年輕人歡迎的強制徵兵，已改志願兵役，目前男子只需四個月義務役 ... RAND 2017年報告: 軍訓“不足以應付日益嚴峻的威脅挑戰” /  New York times,  8-30-2020 https://www.nytimes.com/2020/08/30/world/asia/taiwan-china-military.html
◆ 台灣正規軍被砍半不到20萬 (the exact number is classified). 約二百萬後備軍人如同虛設 ... /  New York times,  5-18-2017
◆  The ROC (Taiwan) Armed Forces number approximately 300,000, and reserves reportedly total 3,870,000.   /  Wikipedia, May 2020
◆ 台灣後備部隊不但缺軍士官、專長也嚴重不符  /  聯合報 10-1-2020

◆  陸戰隊現在最大問題是人員素質與訓練  /  中時 opinion 7-10-2020
戰略 ◆  應對中共的網絡戰, 認知洗腦戰, 超限戰,  台灣必須著重機動戰, 非對稱戰(非傳統武器)  反制解放軍 To against the threats of cyber warfare, cognitive warfare, and ‘unrestricted’ warfare from China , we ( Taiwan ) work to bolster our defense capabilities, future combat capacity development will also emphasize mobility, countermeasures, and non-traditional, asymmetrical capabilities (unconventional arms)” /  Taiwan president inauguration speech, Voice of American, 5-20-2020
 ◆ 國軍近年標榜「發展不對稱戰力」，都是表面功夫。／　聯合報社論／ 2020-06-06
 ◆  奇怪的戰略設計，第一時間軍艦要向外跑，軍機要躲在山洞， 躲避共軍的第一擊，待外援來時， 再調動軍艦軍機回擊  ／ 蘋果日報, 8-14-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200814/KDQ5JJAYQUR5JLE6EIIXK5VJM4/   趙少康傳真

火力

 ◆  共軍力能消滅台灣海空軍，以直升機和特種部隊空襲入侵台灣比兩棲登陸更有可能  /  Economist,10-9-2020

◆  20年的幻象戰機越來越難以維護，且靈件短缺。法國在中共壓力下婉拒升級要求，F-16 A / B和本土生產的F-CK-1戰鬥機也越來越tired。60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡。 /  Forbes, 8-30-2020

◆   A whole lot of Taiwan’s weapons don’t work.   /  Forbes, 9-4-2020  forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/04/which-of-taiwans-old-weapons-still-work/#340d2ee156a2  

◆   解放軍可以在不入侵的情況下摧毀台灣的軍事、電力和電信設施，禁運石油進口，切斷網絡，然後利用心理影響敦促談判  /  Politico,10-8-2020

◆  Today China has more and better conventional forces than Taiwan.   /  Forbes, 6-3-2020

◆  中共有原子彈、核子彈、氫彈, ... 及火箭軍。 台灣的雲峰導彈測試完成, 須從2021年起量產約500枚才可戰略嚇阻 /  壹新聞, 5-8-2020
◆  Taiwanese military strength is ranked No. 26 ,  China's PLA No. 3  /  Global FirePower, 2020
◆   李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」, 造成當下台灣國防的最大難題 ― 預算不足。 /   聯合報 社 論 ,  6-6-2020
 ◆   強國不想得罪中國,   因此軍售猶豫 A major obstacle is that countries that might sell it the most sophisticated weaponry are increasingly reluctant to do so for fear of provoking China, ... /  New York times,  11-4-2017

後勤

 ◆  軍方內部的後勤狀況很糟糕,  陸軍可能不知道有多少輛坦克或槍支能夠執行任務   /  Foreign Policy, 8-20-2020
◆  國軍各項裝備的補充，數量、速度都不足。衍生各種流弊 /   United Daily (聯合報 社評), opinion,   5- 7- 2020

 士氣

 ◆ NY Times, 11-24-2020:民進黨知名政 治人物逕喊 :“我們不能獨自面對中國的強大力量。” “我們不能獨自與中國作戰" ―  但最近美國NY Times, 英國Economist, 還有美親台參議員已經要台灣自立不要依賴美國了...  
 ◆  台灣思維是，共軍強大到台軍無論如何作戰不會贏，唯一能做的是 虛張聲勢、軍購作秀與祈禱美軍協防   /  Foreign Policy, 8-20-2020  https://foreignpolicy.com/2020/08/20/taiwan-military-flashy-american-weapons-no-ammo/

◆  遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky  /  Economist,10-9-2020
 ◆  台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅， 且假設美國一定會出兵解救台湾，國民黨及民進黨的政策，皆導致 軍力不足  、且士氣低落。... (brief)  /  New York times,  5-18-2017
 ◆ 面對中共加劇的軍事恫嚇, 台灣感到恐 懼  Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic ... / 英國Financial Times  5-19-2020

作戰經驗

 ◆  漢光演習兼宣傳作秀, 1年4次 演習合併為1次，影響了訓練效果，高比例的軍官對作戰完全陌生  /   ref. to 中時 opinion 7-7-2020,  中時社評 7-10-2020    www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv

◆  演習的操演科目間距縮短  整場戰役半小時搞定，比好萊塢電影還緊湊，最脫離現實的章節，就是元首親校的聲光秀...  /   ref. to  聯合報 社評,  7-11- 2020
 ◆  部隊訓練也有麻煩，知情人士對台灣hold out能力持悲觀態度  /  Economist,10-9-2020

軍紀

 ◆   嚴肅軍紀須軍法體系支持，當年因洪仲丘案倉促將軍法審理移往司法體系，經數年實際運作，發現構成管教窒礙，無法貫徹訓練與工作紀律    /   中時社論 7-17-2020

財務預算

 ◆ 國防預算結構體制解構失衡，人事費居高不下，排擠作業維持費，讓日常保養捉襟見肘，後勤弊端層出不窮，基層幹部為此輕生，將領受賄遭偵辦。大肆投資軍備採購須增編特別預算  /   中時社論 7-17-2020

◆ 國防預算增加10％，而前一年增加5％，這使軍費開支增加到國內生產總值的2％以上   /  New York times,  8-30-2020
　 　

　

人民日報, 10-15-2020 , Global Times, 10-15-2020:  《人民日報》評論以「勿謂言之不預」嚴厲警告台獨...  

http://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/LatestNews/2020-10-17/275597.html

台灣 壹電視 壹新聞, 10-17-2020

人民日報《告台灣情治部門書》 http://js.people.com.cn/BIG5/n2/2020/1015/c359574-34350271.html  PS: 該文抨擊台灣情治機關恐怖監視民眾，這點必須擊節讚賞

 　

●  國台辦 2021-4-28：「勿謂言之不預」 - 民進黨放任憲政小組共同召集人提出台灣新憲法的基本主張正名「台灣共和國」一事

● 《人民日報》10-15-2020 評論以「勿謂言之不預」嚴厲警告台獨
●  1962、1967、1978年,《人民日報》與新華社"社論"發出「勿謂言之不預」警告後， 約二年內發動軍事戰爭
●  2019年11月《人民日報》第4版，對香港發出嚴重警告「勿謂言之不預」 後，兩會果然動手
●  這次《人民日報》是"評論"而非以往的"社論"形式、放在第7版而非1~4版、針對情治人員而非一般人民、... 研判嚴重性可能不若之前三次戰爭，可能屬心理戰或coercion或 “灰色地帶”行動(封鎖、經貿制裁等)之警告，或希望民進黨上談判桌有所退讓; 這次「勿謂言之不預」警告發出後，便發生東沙包機迫返事件
 ●  Economist,10-23-2020: 國家安全部在人民日報發出「勿謂言之不預」―  過去對其他國家採取軍事行動之前公告的短語 ...

●  Washington Post, 10-26-2020: 解放軍軍演及中國官媒的社評  ―  引起了西方的擔憂 ―  中國正準備對台戰爭
 ●  香港 SCMP, 10-18-2020: 《人民日報》措辭異常強烈的評論「勿謂言之不預」，雖target台灣情報人員，但aim at更廣泛的受眾
 ●  Washington Post 7-22-2020: 2019年習近平向台灣提出'最後通牒' ◦ 隨後共機便打破慣例 多年來首度穿越海峽中線 並不斷加劇升溫緊張局勢

　

 　
　

　
★ 世界報導 ~2021  ◆  Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」，美中必須更努力防止台海戰爭爆發 ◆ 日本Japan Times, 2021-4-27:日本最新《外交藍皮書》關切中国軍力，但不提"台灣" ◆ New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生''  ◆ New York Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心，因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中，分析人士認為，拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣，從而不激怒但威懾中国 ◆ Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為，武統台灣的時刻迅速逼近，Economist警告美國正失去阻止武統的戰力，美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 ◆ Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一 ◆澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是，隨著北京的軍力持續擴張，習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失，其前途變得越來越不確定◆ 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中国，成果比預期黯淡，甚至失敗，印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...◆  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."  ◆ 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 ◆ 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”  ◆ 紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫"，習近平要"make China whole again"  ◆ 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 ◆ RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟，可能導致北京在五年內進攻並接管台灣 ◆ 英國Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇，沒有什麼比是否進攻台灣重要，美國阻止武統的能力正在崩潰 或衰弱 ◆ Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱"，計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣 ◆ New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出，如果國民黨無法奪回政權，或者共產黨覺得它不再有對話夥伴，北京可能會訴諸戰爭 ◆ Council Foreign Relations, Feb. 2021: 台灣成為最危險的引爆點，美國應以戰略清晰與聯盟嚇阻中国，否則在政治上或軍事上都不現實 ◆ Newsweek, 2-11-2021: 雙方陣營的觀察家都警告小心一場台灣位在前線的新冷戰  ◆Wall Street Journal, 2-1-2021: 台灣防務―美國的難題 / 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？但北京入侵台灣，也將給中國造成重大的地緣政治危機及貿易投資的嚴重問題 ◆  New York Times, 1-30-2021:美中戰爭可能不會發生，但若發生可能始於東沙或金門，或 中共切斷台灣網路、石油供給或銀行系統等，自80年代以來，未來幾年 的風險最大，美國很可能陷入最危險的對抗境地 ◆  SCMP, 2-2-2021: Chicago Council on Global Affairs: 如果中国入侵，較多數美國輿論領袖支持軍事防禦台灣，但大多數美國民眾反對，幾乎所有意見領袖認為，美國很可能在未來兩年內做出重大努力反 制中國崛起​​，包括97％的共和黨人和91％的民主黨人 ◆  英國Reuters, Independent, BBC, 美國FoxNews, NY Post, 亞洲aljazeera, 1-28-2021:中国警告台灣，獨立就是戰爭  ◆Washington Post, 1-28-2021:中美衝突的最大風險是台灣問題 / 中國想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”，一中的爭議使拜登企圖以非軍事對抗中國的努力增加了賭注 ◆ Wall Street Journal, 1-26-2021: 拜登面臨嚴峻的現實：在未來四年中，中国可能試圖攻佔台灣，要擊敗解放軍絕非廉價易事 ◆ Hill, 1-26-2021:習近平本月告訴 解放軍“隨時準備戰爭” ◆ Bloomberg, 1-26-2021:全球意識到如果依賴台灣供應芯片將是冒險之舉 ◆ Bloomberg, 1-25-2021: 拜登希望保持長期以來台灣地位的模糊性，並保證遵守美中協議，對於"台灣人"措辭謹慎―“住在台灣的人民”(people on Taiwan)而不是“台灣的人民”(people of Taiwan)  ◆NY Times, 1-24-2021: 中國以今年迄今最大規模的演習向拜登展示武力，這不但是權宜的軍事行動也是向台美發出的政治訊號 ◆ WallStreetJournal, 1-24-2021: 北京向拜登發出不應支持台灣的警告 ◆ Foreign Policy, 1-22-2021 : 美台外交關係將轉趨低調;  台灣正尋求拜登的保證，但是拜登很可能拒絕川普利用台灣刺激中国的方式  ◆  Reuters, 1-20-2021: 新國務卿: 美國將恪守​​承諾，確保台灣擁有自我防衛的能力 ◆ Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫，很大程度上是國會支持，以及川普政府意圖促使台灣成為中共的替代品 ◆ Foreign Policy, 1-13-2021 : 台灣需要真正的盟友，而不是機會主義者 / 美國 Pompeo的註腳證實了許多台灣分析人士的懷疑，即台灣被主要看成是美中抗衡的一張牌，而且是個便利的陪襯物，或者是Pompeo新聞稿中所謂的“自由中國” ◆  WSJ, 1-11-2021:中 国發動了世界歷史上最偉大(greatest)的軍事集結之一。加上人工島和南海的軍事集結，很明顯，北京一直在系統地尋求創造條件，以成功入侵台灣。這不是個秘密 ― 太平洋各國都清楚美國阻止武統的能力逐漸下降  ◆ VOA, 1-6-2021: 中國正增加對台灣空域的侵擾, 幾乎每天發生 ◆ Newsweek, 1-6-2021:中國發動認知戰topple台灣政府

★ 世界報導 ~2020  ◆  WSJ, 12-28-2020: 拜登尚未明確宣布對台灣政策， 不能排除 拜登任內發生戰爭的可能，應武裝台灣使中國入侵代價高昂，即使屆時美國不支援台灣 ◆ NY Times, 12-14-2020: 台灣是世界上最重要的地方，因為代工超高速超薄芯片，在技術和市場均具優勢，隨著中美冷戰加劇，重要性只會增長，如發生戰事或緊張局勢加劇，美國的芯片通路可能受到威脅封鎖◦   ◆  Brookings, 12-14-2020: 台灣應採務實態度，避免成為Graham Allision所說的“定時炸彈(a ticking time bomb)"，這可能會導致悲劇性衝突 ◆ NY Times, 11-24-2020: 拜登面臨壓力得對抗中國、擁抱台灣，他很可能繼續類似川普路線，但不會想利用台灣去戳習，他支持兩岸和平解決 ◆ NBC,10-24-2020: 台灣經濟上依賴北京，但國際政治和安全依賴華盛頓。當美中為爭取霸權而戰時，微小的台灣陷入左右為難困境 ◆ Hudson.org, 9-23-2020:  親民進黨政府的美國參議員 Senator Marco Rubio : 中共如必要  遲早會犯台，美國不可能在 全面戰爭中協助台灣勝利，能做的是提高台灣戰力，使共軍犯台代價高昂到中共不願承受 ◆ Guardian, 10-3-2020:  共軍武統入侵可能不會迫在眉睫，美專家相信近十年後才有戰爭 (the real date will be towards the end of the decade) ，但中共會考慮其他軍事行動，以檢驗台灣和國際對侵略的反應，比方以有限度的強制行動製造震撼恐懼及台灣輿論已成現實情境，其它可能包括對關鍵基礎設施的大規模網絡攻擊或打擊東沙，未來戰爭可能性比人們了解的更大，避免衝突的最佳方法是美對台安全作出積極承諾 ◆ 美國國防部 致議院 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高，就會推遲武統戰爭 ◆ Newsweek, 8-31-2020: 承認台獨極可能引發北京長期軍事反應，中、美、台可能陷入毀滅性的核戰，但美國若能放棄“戰略模糊”策略 有助保護台灣  ◆ NY Times, 8-30-2020: "Taiwan Moves to Revamp Its Military" 目前非常不清楚美國是否 會冒險與核武強國作廣泛對抗, 因此台灣戰略上不能依靠美國...  ◆ Forbes, 8-30-2020: 如果沒有美國軍方的幫助，台灣根本沒有足夠的火力來打敗中國的入侵 ;  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡 ◆ Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助，雖武裝衝突還不太可能，但對大陸而言統一台灣是無可妥協、無價的; 在時機來到前，磨刀霍霍將阻止台灣獨立 ◆  Wall Street Journal, 8-30-2020: 香港唇亡齒寒， 台加強軍力 ◆ Express, 8-30-2020: 中國已部署075型攻擊艦, 進一步加劇緊張局勢  ◆ National Interest, 8-28-2020: 共軍能成功封鎖台灣嗎? 中共希望的是直接行動造成乾淨、迅速的定局 ◆  Financial Times (UK), 8-28-2020:  台灣承諾放寬對美豬牛肉(可能有瘦肉精問題)進口的限制，消除達成雙邊貿易協定的障礙... (蔡英文:豬牛進口跟台灣安全沒有直接關係)  ◆  VOA, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生,  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動準備消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 、 但可保留動武權利  ◆  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增， 美國參戰可能輸掉，但可協助台灣自衛，理由有三: 台居西太平洋軍力平衡樞紐 、維護美信譽 、證明民主與中國文化相容 ◆ SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China ◆  Asia Times, 8-19-2020: 解放軍攻台並非迫在眉睫 ◆ CNN, 8-14-2020: 台灣需要美國的是穩定的婚姻，而不是炙熱的愛情 ...  但中美敵對關係在大選後不會持續，台灣需要考慮……目前的恆久遠嗎？  ◆ 英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客，企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突 ◆ 英國 Financial Times, 8-13-2020: 北京罕見的以政治理由舉行軍事演習  ◆ 法國AFP, 8-12-2020:  美國想藉Azar弄亂北京的羽毛，中国警告玩火自焚  ◆  aljazeera  8-11-2020: 台灣外交部長告訴 Azar 部長，中国的壓力正使“生活越來越困難" ◆ CNN, 8-11-2020:  1999年 (Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來，共機只穿越海峽中線3次，2019年3月(習發最後通牒後)，今年2月，另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前) ◆ 澳洲 MirageNews 8-11-2020: ( 問: 美國保台的紅線在哪裡？) Pompeo: 總統已討論此a great deal， 我們完全打算秉承美中台灣問題上的歷史認識與義務承諾  ◆ NY Times, 8-10-2020: 川普民調落後，正在集氣反對中國。外界擔憂，川普可能對台灣做出難以輕易迴旋的示好姿態， 而台灣也擔憂 ，中美對抗可能使其利益被忽視 ◆ 法國 France24, 8-10-2020:  批評者指責 Trump加強對中國的批判，以轉移人民對政府不當處理新冠的憤怒，尤其在爭取連任之際，美政府仍在留意中國的紅線 - 沒有派負責國安的官員訪台 ◆  英國 Express 8-10-2020: 中國在沿岸新增部署的導彈，能夠精確摧毀台灣島上的所有軍事基地和政府建築物 ◆日本Japan Times, 8-10-2020: Trump’s attacks on China reach new peak of ‘pent-up’ grievances，中方不太可能在美國大選前不到三個月 時“反應過度”  ◆  紐西蘭  NZ Herald, 8-9-2020:  張力達到沸點!  衛星顯示，共軍在沿岸集結invasion craft，兩棲裝甲車，移動導彈部署於可以擊中台灣任何目標的基地，戰機和海軍在南海南沙進行 演習“戰鬥準備” ◆  The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條，川普可能會退縮，陷台灣無助，  “如果我是中国人，我會自問：'一旦美國給了攻台的正當理由，我們會...'  ◆華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲，要掌握當前奪取台灣的戰略時機，台外長形容台灣是"易宰羔羊"( an extremely convenient sacrificial lamb)，  '19年1月習近平已向台灣提出了最後通牒  

◆ TIME, 7-22-2020:  台灣人不太支持統一，而習近平奉行自信的外交政策，人們猜測他可能會進行軍事行動  ◆ SCMP 7-22-2020: 習近平可能計劃在五到十年內統一，但是當前中美緊張關係可能迫使“統一進程加快”   ◆  英國 SUN, 7-22-2020: 從長期趨勢看來，中共正逐步加強軍事衝突準備，  美國警告中共誤算的風險大增 ◆  英國 Daily Mail, 7-22-2020:  解放軍入侵頻率比台灣政府向媒體披露的"更加頻繁”(幾乎每日)。◆ 英國 Daily Express 7-21-2020:  WAR will break out between China and the US in the South China Sea if Beijing violates the alliance agreement between America and Taiwan  ◆  Bloomberg 7-20-2020: 毫無疑問，北京在等待美國總統大選的結果，然後決定下一步的重要行動   ◆  National Interest, 7-18-2020: 武統台灣遠比收回香港要困難和昂貴，但北京認為這筆費用必要，而且樂意支付。除非美國束手無策，否則台灣將是下一個香港  ◆  Forbes, 7-18-2020:  北京攻台須閃擊獲勝 ，若拖延數天 ，美軍可能插手  ◆ Washington Post 7-7-2020: HK national security law could serve as a blueprint for dealing with Taiwan ... China has arguably moved a step closer to preparing for war with the island democracy  港國安法可作治台藍圖 ， 並為備戰跨進一步   ◆ New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote, experts say, because the costs for Beijing would be extraordinary, including significant casualties and damage to its international standing. Yet the two sides are moving farther and farther apart, with little appetite for compromise. 兩岸軍事衝突的可能性仍偏低，因為北京須付的代價不菲，包括大量傷亡和國際地位的損害。然而，雙方漸行漸遠，都不願妥協。◆ 英國 Express (UK) 6-30-2020直言: 如果中共攻打台灣，  美國不會拯救台灣 ( China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  )。◆ New York Times, 7-2-2020: 港版國安法引發台灣擔憂恐懼 。◆Foreign Affairs,  6-18-2020:  A strategic miscalculation might involve Chinese leaders choosing to blockade or attack Taiwan in the near term or midterm based on a set of strongly held beliefs about the United States as a declining power ... ◆ New York Times, 6-26-2020:  China’s Military Provokes Its Neighbors, but the Message Is for the United States... When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...  the possibility of confrontation would increase as the U.S. presidential campaign heated up. 中共挑釁 實則傳遞訊息給美國  如主權受到挑戰 中国將非常強硬回應 ◆ New York Times, 6-21-2020:  It’s a quite deliberate Chinese strategy to try to maximize what they perceive as being a moment of distraction and the reduced capability of the United States to pressure neighbors... ◆ National Interest, 6-16-2020:  超過60.3％台灣人民反對台灣獨立，如果會引起共軍武力犯台;  ◆The Hill, 6-16-2020:  ASL提供解放軍攻台的法律基礎  ―  台湾宣布正式獨立、或拖延統一過久◦  L. A. Times, 6-8-2020:  China reins in nationalists clamoring for an invasion of Taiwan.  Forbes, 6-7-2020:  China’s impressive array of new warships, and the expanding capabilities they bring, adds a lot to the credibility of the military scenario... but “Taking Taiwan would be the one of the most difficult amphibious operations in history...". 中国令人印象深刻的新型驅逐艦和護衛艦力足以包圍台灣  台灣海軍難以超越  但台灣将是歷史上最困难的两棲作戰之一;  New York Times, 6-6-2020:  Voters in Taiwan Oust a Pro-China Mayor ... reflects a stunning reversal and a hardening of Taiwan’s attitude toward China 罷韓反映台對中共轉硬  ;  NewsWeek 6-5-2020: If Washington does not act comprehensively and urgently, it could be Hong Kong today and Taiwan next. 若美國處理香港事件不妥 今日香港明天就是台灣  即使處理妥善  歷史仍不乏引爆戰爭的例子 ;     The diplomat 6-3-2020:  the 3 flashpoints (Taiwan, HK, S. China Sea) that could turn a US-China cold war hot ... dangerously close to a tipping point where even a small action would serve as a catalyst  that lets slip the dogs of war. 台灣問題可能惡化中美冷戰為熱戰  目前已接近引爆点  稍微擦槍走火可能演變成大屠殺   Express (UK), 6-3-2020: South China Sea warning: All-out war fears erupt as Beijing rejects Taiwan peace plan.   Financial Times  6-3-2020 :  shrill rhetoric would make many believe that an assault on Taiwan could be imminent...    Washington Post, 5-30-2020:   The threat, China's vows to 'smash' any Taiwan independence move as Trump weighs sanctions, raised the prospect of a regional conflict that could draw in the United States...... the rapid deterioration in relations, already at their worst in decades. 中共誓言“堅決粉碎”台灣獨立 ...中美關係迅速惡化，是數十年來最嚴重情況 

 Economist: 5-29-2020  How far will China go?  China has launched rule by fear not just over Hong Kong, but also over the South China Sea and Taiwan. 中共威懾統治令台灣感到懼怕  Epoch Times, 5-30-2020, S. Bannon:  there are forces in Washington DC pushing the United States to establish formal diplomatic relations with Taiwan.  L.A. Times 5-20-2020: the ruling Democratic Progressive Party advocates Taiwan’s formal independence, something Beijing says it will use force to prevent.   Foreign Policy 5-20-2020:  Tsai I W: Taiwan would reject being ruled by China in the same way Hong Kong is now.  The Guardian, 5-20-2020: Beijing also responded swiftly to Tsai’s speech and said China would never leave any room for “Taiwan independence separatist activities”.  Reuters 5-22-2020:  In the annual meeting of China’s parliament, there was no mention of the word  "peaceful" in front of “reunification”, departing from the standard expression Chinese leaders have used for at least four decades,  an apparent policy shift that comes as ties with Taipei continue on a downward spiral.  大陸兩會(5-22-2020) 開幕一反40年慣例, 不提"和平"、只講"統一", 兩岸關係螺旋迴降 Washington Post,  5-21-20: As U.S.-China rhetoric grows harsher, new risks emerge with Taiwan drawn into the mix.   Financial Times  5-19-2020 : Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic.     New York Times, 5-12-2020, Pew Research Center:  (Taiwanese) 52% support closer economic ties with China, only 36% favor closer political ties.   Foreign Policy 5-15-2020:  Beijing were to interpret ...... coronavirus as a uniquely advantageous moment, a Chinese military strike on Taiwan at this moment is unlikely... ... but a low level of risk is not the same as zero risk.  (北京視抗疫期間為千載難逢的武統機會  但目前攻台機率還不高)   New York Times 5-19-2020: US is Using Taiwan as a Pressure Point  (TSMC in Arizona ...) in Tech Fight With China.   Nikkei news Japan ( Nihon keizai shinbun,  日本経済新聞 ) , 5-20-2020: TSMC to Arizona may weaken Taiwan's security.   National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission: China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic  ( FP 5-15-2020 : dozens of PLAAF aircraft crossed the centerline twice).   日本《産経新聞》5-18-2020, 頭版頭條 : 米中 台湾参加WHA対決 ,  WHO『新冷戦』の 舞台  (「美中將因台灣加入WHA問題對決, WHO成『新冷戰』舞台」).   National Review 5-13-2020 : The U.S.-China Economic and Security Review Commission: China Has Increased Military Pressure on Taiwan during Pandemic .(抗疫期間中國加強軍事壓力) New York Post  4-25-2020 : 台灣以專制處裡疫情 幾乎每個人被監控追蹤 Taiwan deals with CovID-19 with "a lot more authoritarian.", "almost everyone is tracked." . CNN 2-19-2020, CTN 5-2-2020:  台灣擋住共軍第一擊後 希望全球能對中共施壓 Taiwan president: "What we are expecting is, after withstanding the first wave of Chinese attacks ourselves, the rest of the world would stand up to exert strong pressure on China" .... "Taiwan as an underdog facing down the growing might of Beijing" (台灣面對中共武力 只是弱勢 underdog).  Daily Mail UK,  France 24 , 4-20-2020:  世衛與白宮互槓 CoronaVirus: WHO chief hits back (by "Taiwan didn't report any human-to-human transmission," , "Taiwan's email was only seeking further information.") at Trump's claims (White House 4-15-2020: WHO kept Taiwan's lead from the public).   FOXnews 4-9-2020, CNBC 4-8-20:  WHO chief addresses death threats, racist insults from Taiwan (WHO譚德塞 : 種族侮辱來自台灣)。 <中時社論> 4-10-2020: 台灣的網路霸凌揚威國際 。 Guardian (英國衛報), 3-28-2020: U.S. increases support for Taiwan internationally by a new law The Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act, China threatens to strike back (美國通過台北法  北京揚言反擊). Reuters (路透社) 2-26-2020:  Taiwan should continue to show goodwill to China during coronavirus outbreak and not give Beijing an excuse to attack the island as a way of relieving “internal pressure” ... Chinese public opinion believes people in Taiwan lack sympathy about China’s virus outbreak... 台灣應對大陸釋出善意  以免對岸因內部壓力而動武  大陸民意認為台灣人民對大陸CovID19疫情缺乏同情 ;  Bloomberg 1-9-2020: Slow income growth and aging society post challenge ahead, Taiwanese income-per-person, income per capita, lowest of Four Tigers (台灣薪資四小龍之末).   L.A. Times 1-10-2020 ~ 1-11-2020:  Taiwan election... a vote guided by anxiety about China ... Taiwan's president sweeps to reelection, setting the stage for chilly relations with China .(亡國感發酵  蔡英文連任 兩岸關係涼颼颼)     Diplomat 1-3-2020:  Taiwan anti-infiltration act targets at curbing Chineseinfluence but critics say it threatens the country's democracy. (https://thediplomat.com/2020/01/taiwan-passes-anti-infiltration-act-ahead-of-election-amid-opposition-protests/) 

★ 世界報導 ~2019  : New York Times, 11-25-2019: The US is the largest source of military equipment for Taiwan, Taiwan is the largest beneficiary of "trade diversion" with $4.2 billion in additional exports to the US (1st half yr. '19).  台美經武交流密切 。 WSJ (Wall Street Journal) 9-20-2019: 中國外交明顯大勝台灣 It’s clearly a big win for China having the two largest allies of Taiwan in the Pacific drop so quickly...  New York Times 9-20-2019:  As Taiwan Loses Influence, China Gains Ground in Race With U.S. 外交洗牌的直接输家是台湾政府;   Washington Post 9-25-2019: China’s growing dominance in the South Pacific is a defeat for an America in retreat. 中國於南太平洋擊敗美國 。 World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report>,  9-4-2019: 台灣的觀光旅遊競爭力區域跌幅最大 , 排名亞洲第10 , prioritization (旅遊優先選擇)排全球75;   紐約時報 (New York Times), 7-31-2019, CNN 8-1-2019: 中國著眼於選舉  停止來台自由行旅遊。   Independent UK  8-1-2019:  It is a blow for Taiwan’s tourism industry.   美國洛杉磯時報, 8-1-2019:  無限期停簽可能會對台灣經濟，文化交流造成造成重大衝擊  (The indefinite suspension is likely to prove a major economic hit to Taiwan, as well as a blow to cultural interplay)。 New York Times 4-10-2019: The US considers Taiwan's political status to be undetermined ... TW Relations Act. calls for Taiwan's status to be determined by peaceful means.台灣地位未定須以和平方式解決;   Washington Post, 3-28-2019:  美國不如中國對台灣的影響力普遍 in Taiwan, it’s China that dominates every discussion ..., while the United States is seen as largely absent.    Bloomberg 7-15-2019:  台灣位居美國西太平洋國安鏈樞紐之一;      New York Times 4-1-2019: 台灣抗議共機穿越海峽中線。  聯合報 4-1-2019: 共機越中線 抗議美艦3度穿海峽。  Japan Times, 4-1-2019: 中國解讀美艦穿越為支持台灣自治( those sailings have likely been interpreted by China as implicit support for self-ruled Taiwan)。  Reuters 2-25-2019: 美艦激怒中国(US Navy ships pass through strategic Taiwan Strait, riling China.)  。 紐約時報 (New York Times) 1-19-2019:  台灣大多數人民想維持實質獨立，但也不想招惹共軍犯台。CNN 6-17-2019: 香港示威幫台灣反中壯膽 (emboldened anti-China elements).  法國 Le Monde France 1-2-2019:  中國不能排除武統 ( « n’exclut pas » la force pour récupérer Taïwan)。  英國BBC  1-2-2019:  美國是台灣唯一盟友 ... 大多其他國家樂見目前台灣地位之模糊狀態... 。New York Times (紐約時報), 11-23-2018:  經濟、就業與年金改革導致民進黨選舉大敗, 中國指出選舉結果反映人民想改善兩岸關係之欲望;   New York Times 11-28-2018: 台灣是倒向中國的第一張骨牌嗎? (Will Taiwan be the first Domino to fall to China ?) ;    Le Monde (法國), 11-24-2018: A Taïwan, des élections sous influence chinoise;   美國國防報告 Annual Report to US Congress ( Military and Security Developments Involving the PRC ), 8-17-2018:  Much of Beijing’s defense budget is focused on developing the capability to unify Taiwan by force (北京將大量國防預算  集中用於發展武統台灣的軍事力量);  Washington Post, 8-20-2018:  美國政策無法預料  台灣處境危險且不穩Taiwan's precarious role in the China-US spat (Trump adm.'s Taiwan policy is unpredictable);   CBS News 11-14-2018:  美國若為台灣與解放軍作戰、很可能陷入苦戰 險勝或遭擊敗 ( decisive military defeat.) / National Defense Strategy Commission  ;  紐約時報 (New York Times), 6-12-2018: AIT新館落成 , 美國不派高官來台(no top officials) 以免增加美中衝突;     L.A. Times, 7-8-2018: US warships pass near Taiwan in a show of defiance to China (美戰艦駛近台灣向中秀威); USA Today 5-18-2018: Xi JinPing has signaled that China will seek to reclaim its historical properties by 2049.(習近平已發出信號將尋求2040年收回台灣);   Freebeacon 5-17-2018 :   2020—the deadline that [Chinese supreme leader] Xi Jinping has given the [People's Liberation Army] to be ready to invade Taiwan (2020年 - 習近平給人民解放軍準備入侵台灣的最後期限);   美國聽證會(4-17-2018)Rep. Ted Soho: Seems likely Xi will force the issue in his life time (看來習任內將強制完成統一

Subcommittee Hearing: Reinforcing the U.S.-Taiwan Relationship (EventID=108170) ) ;  紐約時報 (NY Times), 10-19-2017:  習近平呼籲台灣回歸祖國， 如同港澳般實行愛國者為主體的自治 ，... "绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”  這段誓辭贏得全場最熱烈的掌聲(in 19th CP Congress Speech) ；   華盛頓郵報 (Washington Post) , 10-18-2017: 習近平所謂"任何一块中国领土"，包括了台灣。  德國 Spiegel, 1-9-2017, Global Times of China:一中原則 ... 沒有討價還價的餘地 ("Es gibt keinen Raum für Verhandlungen".)。 法國 Le Monde媒體集團 "L’Amérique centrale lâche Taipei" (mai '16) 漫畫將台灣喻為 背對大貓(中國) 威懾、直冒汗發抖求救("$O$" )的老鼠 (click for details !)。 美國五角大廈於May 2017警告: 台灣過去可以遏制中國襲擊的「許多優勢」(包括美國協防)，已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。美國 FreeBeacon  , 10-19-2017 : "中國習近平對台獨的籲請， 猛力關上大門 (Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence)"。   Bloomberg 3-14-2018: 中國真正的憂慮不是貿易戰、而是美國打'台灣牌'  Trump's "Taiwan card" (需要時用於激怒中共) is China's real worry.       Deutsche Welle 3-16-2018: 中國對美國簽署<台灣旅行法>反應憤怒 China has reacted angrily to the bill  (Trump signed <Taiwan Travel Act> which paves way for high-level, official exchanges with Taiwan......  "visits to a country by United states cabinet members ...".)     Bloomberg 3-14-2018:  台灣 成為兩強夾心餅乾, 處境更為煎熬 Taiwan will suffer even more, as it gets caught  in the middle between a stronger China and a inward-looking US...

★

~ 台灣介紹 ~

蔡英文總統在英國BBC (Jan. 15, 2020) 專訪時表明: 「我們稱自己 中華民國台灣」 ("We call ourselves the Republic of China, Taiwan" ), 但 BBC 稍後將之更改為 "the Republic of China (Taiwan)"。  台灣人口約 2千3百萬, 大陸的1/50, 與澳大利亞(澳洲)、紐約相近, 但面積只有澳洲的1/207, 紐約的1/4。台北房價約是東京或新加坡的三倍。
　

　 area population 　 data Dec., 2020 Ratio of house price to income 不吃喝 14.39年

才能購買

台北房屋
　
UK 7 Taiwan 3 Taiwan Taipei (Taiwan) 14.39
Japan 10 Taiwan 5 Taiwan Tokyo (Japan) 5
Australia 207 Taiwan same Singapore 4.5

　

台灣的旅遊觀光競爭吸引力排名亞洲第10,  台灣的軟實力(soft power)未曾進入全球前30, 近年輸給日本、澳洲、紐西蘭、新加坡、中國大陸、韓國、 UAE、 印度、泰國、卡達Qatar等亞太國家 ,  台灣的大學教育在數項國際排名中名列7~9之間,  台北市的居住在 EIU's Global Livability Index Ranking 2019榜單排名50之外, 不及亞太城市 Melbourne、 Sydney、 Osaka (日本)、東京(日本)、Adelaide、Auckland (NZ)、Wellington、 Brisbane、 香港、新加坡、首爾等。 台灣司法被美國連年批評不獨立公正,中時(4-12-2019 opinion) 認為台灣三任總統應為司法感到羞愧。

　

西方世界為了對比中共, 常讚揚台灣 是 '民主自由燈塔', 然而Economist EIU 2020年給予台灣『缺陷民主』("Flawed democracy")的評價;  實則甚至是surface level 或有名無實。 New York Times 12-1-2019 報導, 台灣政治的軟肋要害,  是人脈關係網允許社區領袖、農會、甚至黑幫在選舉 時買票作弊。 台灣的民主 欠缺制衡, 除了執政vs.在野 如此,  政治vs.媒體、行政vs.立法 也都類似; 缺乏強力監督制衡，是民主政治的最大風險；甚至親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現。2020年 6月一篇 大學論文認為: 近年來台灣的民主呈現倒退的情勢，好不容易才有的言論、出版、集會、結社等自由，都是民主的基石，卻日益受到 國安等藉口的迫害。另一方面, 根據Foreign Policy (10-28-2020, 10-19-2020) and Financial Times of UK (7-12-2020)等歐美評析，中共百萬大軍步步逼近，台灣領導人卻 害怕自己票倉 的選民不肯犧牲生命，而不願改行義務役徵兵制及推動全面改革、甚至不敢與人民討論這個議題達數月之久 ( 武統台灣)。 台灣因國安危害民主、又因民主 危害國安。 Bloomberg, 3-22-2021:台灣不像以色列那麼認真對待自己的國家安危。 The Hill, 3-10-2021: 台灣一直備戰 不足、實力懸殊。 Bloomberg, 3-14-2021:台北目前戰力不足以令人相信可以威懾解放軍的突襲。 Defense News , 3-1-2021與Diplomat, 3-20-2021:台灣軍隊改革遭遇軍方高層堅決反對，徵募兵員不足、訓練不足、彈藥和備件不足...

　

中華民國憲法一直明載「一個中國」的國家定位, 中国(The People's Republic of China)長久以來也認定台灣  (Taiwan  the Republic of China )屬於中國不可分割的一部分，而且為其核心利益，必要時將以武力解決台灣問題，New York Times, 5-12-2020報導 Pew Research Center民調:  52% 民眾支持與大陸更親蜜的經濟往來( 中時社論 6-13-2020: 對大陸出口比重達41.5%，是近10年來最高點，出口美國增為14.5%，近14年新高，成為第二大出口國。), 但只有 36% 喜歡更緊密的政治關係 ( 大陸91.5％, 台湾95％的人口是漢族，血脈相連，超过200萬台灣人居住在中国 ，并且20％以上的台灣人在那裡结婚 )。 美國洛杉磯時報 (8-1-2019) :台灣政府民調顯示，80％以上的人民喜歡"autonomy"(維持現狀)， 紐約時報 (New York Times) 1-19-2019, National Interest, 6-16-2020:  台灣大多數人民想維持實質獨立，但也不想招惹共軍犯台。 北京一向對台採用兩手策略: 自從2016年蔡英文當選總統後，因拒絕國共約定的九二共識，中共加強了軍事經濟的壓力與外交影響， 使台灣邦交國只剩15多為蕞爾小邦， 另手軟策略則是刻意對台「讓利」( 比方鼓勵赴台旅遊、提供吸引台胞的軟實力發展機 會  /  法國 le monde diplmatique , may 2019 ;  中時 5-30-2020:  台灣出口4成依賴中國大陸,  2010年ECFA，讓台灣水果銷陸翻倍，石化產品銷陸占比高達9成，金融機構到大陸設點賺人民幣，包含高舉台灣獨立的陽信銀行家族。 )，希望更多台灣人傾向統一。( 紐約時報 (New York Times), 7-31-2019, CNN 8-1-2019: 中國著眼於選舉  暫停自由行來台旅遊。  L.A. Times,  8-1-2019:  無限期停簽 自由行可能對台灣經濟，文化交流造成造成重大衝擊。  )  台灣约26％的贸易得益中国，大陸已成為台灣最大的贸易伙伴 ，取代美國成为台湾出口的第一大目的地，约占台湾灣出口總额 的40％（包括香港）; 2017年台灣從大陸賺得近1200億美元順差 ，N.Y. Times 12-3-2019:大陸與台灣之間的貿易額從1999年的約355億美元已上升到2017年的1810+億美元。Global Times, 9-8-2020:   台灣每年對大陸的順差接近1000億美元。Global Times, 2021-3-24:  2020年，台灣對大陸和香港的出口創下新高，達到1514.5億美元，增長14.6％，佔去年台灣總出口的43.9％。  但香港南華早報(10-30-2020)指出: 近來台海緊張，中共carrots and sticks政策裡的 『胡蘿蔔』幾乎消失了。英國Economist (11-19-2020): 近來因地緣政治、大陸競爭、世代交替使台陸間商業關係開始受到打擊。

　

台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3％，五成六民眾指民代最重視「個人利益」，僅9.3％認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)。華盛頓郵報( Washington Post , 7-22-2020 )報導: 習近平早於2019年1月已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 ( In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle. )，然而，人民竟被蒙在鼓裡 。隨後，北京就自1949年 以來( Newsweek, 8-12-2020  )首次派出戰鬥機穿越海峽( <Foreign Policy>, 8-4-2020 ) 中線 ( Newsweek, 8-11-2020:  '海峽中線'即實際國界"de facto border" , 或日本asia.nikkei , 8-13-2020 : '停火線' "de facto cease-fire line"  )，迄今越演越烈 。  <國家利益> (National Interest), 6-16-2020 指出: 如果會引起共軍武力犯台， 超過60.3％的台灣人民反對台灣獨立; 選民若早知道前有險灘，總統大選時未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文。

　

蔡英文在5-20-2020就職演講中, 重申希望二岸穩定, 但拒絕被香港化(semiautonomy), 旋大陸兩會(5-22-2020)開幕一反約40年慣例, 不再提"和平"、只講"統一"。根據美國國防部之軍力報告(9-1-2020), 台海軍力平衡已向大陸傾斜, Foreign Policy , 8-20-2020 稱台灣軍方是顆"空包彈";  8-20-2020再直言台灣思維是，共軍強大到台軍無論如何作戰 都不會獲勝，能做的只有虛張聲勢、作秀、與祈禱美軍出兵協防 。 一旦國內外出現預測美軍不會出兵協防的聲音， 常遭台灣圍剿打壓或鮮見報導(比方Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助)， 以鞏固心防、粉飾太平...; 形成人民"警覺心低"的情況(寰宇全視界9-2-2020)，澳洲LOWY institute , 6-16-2020 : 美國把台湾當作挫败北京的工具，會危害台灣的安全。近年台灣一直請纓(或銜命)打第一線、 空槍上戰場、"poking the bear" ,被<Foreign Policy>尊稱為「 智者」("leading thinker")，現在卻擔心是否終將成為棄子或砲灰( 紐時 5-19-2020 報導台積電被逼到美國建廠,  用作制中的 "Pressure Point";  日本経済新聞 ( Nikkei news, Nihon keizai shinbun ) 直言此將削弱台灣 安全。中視新聞 台灣新聞眼 6-27-2020 18:15pm: 建廠也考慮 到台海戰爭因素。川普受訪時也間接承認有關)，台灣 頻上美國Fox News ( 5-26-2020, 9-9-2020 ) 或NHK等祈望國際援 助 ( warns Taiwan is next on Chinese agenda ( military actions ) and asks for international support.   )。 英國 Express (UK) 6-30-2020直言: 如果中共攻打台灣，  美國不會拯救台灣 ( China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  )。Hudson.org, 9-23-2020:  親民進黨政府的美國參議員 Senator Marco Rubio : 中共如必要  遲早會犯台，美國不可能在全面戰爭中協助台灣勝利，能做的是提高台灣戰力， 使共軍犯台代價高昂到中共不願承受。Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台。  外交部長吳釗燮接受美國公共電台(NPR)專訪 (9-22-2020):  一旦在台海發生衝突時，「台灣不會依靠美國介入」。這與民進黨一貫說辭迥異，美國政策態度丕變? 消息傳出後，各界大嘩。美國NewsWeek, 10-28-2020:  民意調查: 當戰爭逼近時，台灣幾乎所有人都希望和平 。

　

日本読売新聞「社説」(6-22-2017) 評論: 美國負責加強台灣的防務，是維護台海和平與穩定的關鍵 ( "米国は台湾の防衛力強化を担っており、台湾海峡の平和と安定のカギを握る。") 。 Foreign Policy 5-15-2020 亦持此說。 台灣唯一'ally'美國， 對兩岸採取戰略模糊("strategic ambiguity")政策  ―  "認知"(“acknowledge”)台灣屬於中國 , 但不"承認"(“recognize”)台灣屬於中国， 並根據 台灣關係法出售防衛武器給台灣 (但缺乏能使台灣佔有真正優勢的重要系統，直到'19年Trump的交易)， 迄今戰略模糊不再足以嚇阻軍力日盛的中共，台灣亟需條約或立法的"戰略清晰"護台，然而這在五角大廈掀起激烈爭論，川普也毫無轉變的跡象， 拜登過去言談顯示更不願捲入台海戰爭，New York Times 9-5-2019: 中美就台灣問題爆發戰爭是一場災難, 但台灣被封鎖或被迫屈服，也會是一場災難;  因為超過90%的最先進電腦晶片來自 台灣，台也可阻擋中國的影響力投向太平洋或沖繩等地。有美媒認為美軍參戰， 如落敗會造成災難後果，即使獲勝也會破產。Foreign Affairs, 9-2-2020: 中国可能在2021年進行統一，此違背美國利益， 而確保台灣安全以及美國不會被捲入台海戰爭的最好方法就是告訴中国美國已經準備 好捲入戰爭。 Washington Examiner, 11-18-2020認為2022年前具戰爭風險。 Wall Street Journal, 3-22-2021:習近平表明拿下台灣是第一要務 。

  

台灣創造了經濟奇蹟 ，成為世界重要電子產品生產廠與亞洲主要貿易國家 、世界第22大經濟體 ， 據Global Wealth Report (Credit Suisse, Oct., 2018)統計台灣成人的平均財富USD 212,375, 接近西歐水平 ( UK USD 279,048, France USD  280,580) 與新加坡USD 283,118、Hong Kong 244,672;  但國家總財富或佔全球比率僅1.3%，低於中國的16.4%、美國31%、日本7.5%、韓國2.2%。 Global Wealth Report (Credit Suisse, Oct., 2019) 報導台灣的wealth per adult與義、德相近， 輸給Hong Kong (world No.2)、日本、新加坡(6th)、澳(4th)、紐(5th)等亞太國家。聯合報社論(12-3-2019): 台灣去年平均經常性月薪為NTD38,000 (約USD1,200), 比2001年還少100多元。  聯合報社論(11-5-2019):台灣經濟真的重回四小龍第一？  https://udn.com/news/story/11321/4144692

　

country

GDP per capita  (USD)
  Singapore 64 thousands
Hong Kong 48 thousands
South Korea 30+ thousands

Taiwan

just set up a goal USD 30 thousands to reach

　

台灣高科技產品曾在全球經濟扮演要角，但其關鍵技術 、 零組件須仰賴日本與美國的提供  (台灣甚至缺乏關鍵技術製造大巴士 / CTN , 3-29-2017)， 且低薪將使台灣高科技產業落居人後。 近年來台灣的人均GDP排名節節後退，聯合報 7-20-2020社論: 政府「四年國家發展計畫」 立下人均ＧＤＰ三萬美元的力拼目標，其實相當卑微；目前新加坡的人均ＧＤＰ是6.4萬美元，香港是4.8萬，南韓在兩年前即破3萬。此外， 聯合報(1-28-2019): 北上廣深四城的人均GDP皆已逼近台灣，台北薪資2017年已輸給北京，2016~2018年中国的GDP約為台灣的23倍， 至2019年廣東一省GDP便是台灣2倍多，大陸7 省皆已超過台灣 (CTN, 3-14-2019)，台灣2年內可能落到大陸十省之後。英國全球金融中心指數（GFCI）2020年三月發布的「世界金融中心城市排名」，台北從去年的34名暴跌為75名，2010年時還是第19名 。  據中研院'17年底報告，政府若不 儘快解決法律 、環評  、對大陸過度保守等問題，台灣未來10年至少會被15-30個國家超越。

　

　

雖然實質上台灣已具備國家的要件，但卻不斷自傷形象， 不少行徑甚至有如"窮斯濫"之國，醜態百出、耍賴擺爛 , 已成國際公害,  比方非法'海盜'捕魚, 台灣改正速度不及東南亞小國...:

○

●  道德   聯合報 社論, 3-10-2021: 抹黑、攻擊與分化、手段下流，綠營大內宣攻勢已超出道德臨界點 udn.com/news/story/7338/5309442。中國時報 3-12-2021: 沒道德底線的執政黨是國家的悲哀。民調顯示，台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3％，五成六民眾指民代最重視「個人利益」，僅9.3％認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)。華盛頓郵報(Washington Post) 7-22-2020: 2019年1月習近平已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 (In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle.)，然而，人民竟被政府蒙在鼓裡，連政論家也無須知道 (ref.: tw.news.yahoo.com/-yahoo論壇趙少康對台動武下最後通牒-093401034.html )。National Interest, 6-16-2020指出: 如果會引起共軍武力犯台， 超過60.3％的台灣人民反對台灣獨立; 這些人若知道前有險灘，未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文。 民主

○

● 司法不公  USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  2021-3-30: 法官與檢察官 處理high profile政治敏感案件的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ; USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;   2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) 在貪污與政府透明度方面指出，司法不獨立且執行政治目的調查工作(" justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. ") 。<聯合報> 人民不信任執法因為政府濫權玩法。 <聯合報> 10-20-2019: 政治凌駕司法 。 <自由時報>頭版、<中國時報>頭版, 12-8-2018:司法改革未有明顯進展 招來民怨;   <聯合報> "司法仍在當打手" 。 <聯合報> ,  06-18-2016:  "檢察" 。 <聯合報> 。<聯合報> 。