★★評論台灣  五分鐘の 看見台湾     
  ★★★  本網站 世界排名 No.1 : 2020~21, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12     ★   Top rankings since 1998   ★   

  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   台灣上國際新聞   交通  CovID-19  軍隊(武統 台灣)  

           English HOME      Press    about the site   personal exhibition    author          

★  

◆ 1.

        看見台灣 in 5 minutes

                                                                                                                                                                          

★  ●  台灣是個「包娼」、「包賭」、「包毒」、「包詐騙」 、 「包竊盜」、欺善怕惡、犧牲「民生」「民主」、 '窮'斯濫 的國家嗎?   see below ...

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Google第1 , 2021-10-22, 2021-10-2

　

　

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Google Taiwan, Google Japan, Hong Kong 第1 , 2021-9-29, 2021-8-18, 2021-7-7, 2021-6-22, 2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021

　

　

　

★  pic.  : "評論台灣" 排名Swisscows(瑞士)第1, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 02-12-2021
 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

★  pic.  : "評論台灣"排名US Google 第1 , 2021-10-21, 2021-9-29, 2021-8-22, 2021-7-7,  2021-5-12, 2021-4-16, 2-11-2021, 12-20-2020

　

　

★  

　

　

　

★     "評論台灣"排名Microsoft Bing 第1 , 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-14, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7, 2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 9-5-2020

　

　

　

★     "評論台灣"排名 US Yahoo search engine 第1 , 2021-10-22, 2021-9-28, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-8-5, 2021-7-7,  2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020

　

　

　

             

★  pic. left :  "評論台灣"排名AOL第1,  tested at  2021-10-22, 2021-9-13, 2021-7-7, 2021-5-30, 2021-5-12, 2021-5-1, 2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019, 8-24-2019
★  pic:  "評論台灣"排名ecosia  (Berlin Germany 德國柏林)第1 , 2021-10-22, 2021-9-13, 2021-8-22, 2021-7-7, 2021-5-30,  2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 4-28-2020, 1-10-2020

　

　

★  pic.  : "評論台灣"排名Baidu of China 第1 , 2021-5-12 

　

　

          

★pic. left : "評論台灣"排名日本Google與台灣Google 第1 , 2021-4-30, 2-26-2021  pic. right : "評論台灣"排名US Google 第1 ,2-14-2021

　

　

　

          

★  pic.  : "評論台灣"排名Google第1 , 01-19-2021, 01-01-2021

　

　

　

Taiwan's travel & tourism  台灣觀光旅遊排名亞太第13
　

STATISTA: Leading countries in the Travel & Tourism Competitiveness Index (TTCI)

   Published by Statista Research Department, Feb 4, 2021

statista.com/statistics/186639/best-ranked-countries-in-the-travel-and-tourism-competetiveness-index/

Asia Rank

country

score

world Rank
1 Japan 5.4 4
2 Australia 5.1 7
3 China 4.9 13
4 Korea Rep. 4.8 15
5 Hong Kong 4.8 16
6 Singapore 4.8 17
7 New Zealand 4.7 18
8 Malaysia 4.5 25
9 Thailand 4.5 29
10 UAE 4.4 33
11 India 4.4 34
12 Indonesia 4.3 36
13 Taiwan 4.3 37

　

　

Bloomberg CovID Resilience Ranking   2021-9-28

CovID status   https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
　
Economy (country) 3-month case fatality rate %

三個月確診致死率

 people covered by vaccine %
各國疫苗覆蓋比較		 score
Taiwan 台灣 13.4%
(全球最高死亡率,
新加坡的65倍,日韓40+倍)		 30 56.5
Saudi Arabia 1.5 60.9 71
India 印度 1.5 31.3 56.2
Malaysia 馬來西亞 1.4 64.6 44.1
Thailand 泰 1.1 33.1 47.6
HK 香港 1.1 56.8 69.8
Australia 澳 0.5 51.8 61.8
S. Korea 南韓 0.3 58.7 68.2
Japan 日本 0.3 62 67.3
UAE 0.3 92.3 74.7
Singapore 新加坡 0.2 80.8 70
New Zealand 紐 0.1 49.9 59.6
mainland China 大陸 0 78.4 68.8

score and rank by indexes: lockdown severity,   flight capacity ,  vaccinated travel routes,  people covered by vaccines

更多資料  http://intlhumanrights.com/CovID19inTW.htm

　

　

Bloomberg, 2021-8-26, Quality of Life
bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
country community mobility 2021 GDP growth forecast universal health care human development index
Singapore -24.5% 6.5% 92 0.94
UAE -14.6 2.5 63 0.89
Hong Kong -4.7 6.7 - 0.95
Saudi Arabia -3.6 2.3 64 0.85
China -16.4 8.5 70 0.76
S Korea -5.2 4.1 89 0.92
New Zealand 9 5.5 83 0.93
Australia -22.2 4.8 89 0.94
Japan -16.6 2.5 96 0.92
Taiwan台灣 -25.6 5.7 79 0.92

　

　

2021  Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

number of 3 stars

number of 2 stars

number of 1 star

 total num.
Tokyo (Japan) 12 42 158 212
Hong Kong 10 18 59 87
Kyoto (Japan) 7 19 84 110
Osaka (Japan) 3 12 81 96
Seoul (Korea) 2 7 23 32
Singapore Sept - - -
Shanghai (China) 1 10 32 43
Taipei (Taiwan)台灣 1 7 21 29

　

　

　

               

★  pic. left: "評論台灣"排名US Yahoo 與 Yahoo Taiwan 第1; 2021-10-20, 2021-5-12, 2021-5-1,  2021-4-17,  3-21-2021, 3-3-2021, 9-5-2020,  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 2-18-2020, 11-5-2019,
8-24-2019, 6-22-2019,  3-21-2019, 1-1-2019, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 1-20-2018,  12-2-2017, 9-27-2017,  5-19-2017

★  pic. right:  "評論台灣"排名QWANT (法國最知名搜索引擎)第1;  tested at  1-1-2021, 8-19-2020, 7-7-2020

　

　

　

     

★  pic. left : "評論台灣"排名Google第1 ,12-14-2020, 11-25-2020, 11-11-2020, 11-1-2020, 10-10-2020, 9-27-2020 
  pic. right: "評論台灣"排名Google第1 , 9-22-2020

　

　

　

  ★  pic.: 本網站群 "評論台灣外交" 排名Bing第1, 2021-10-22, 2021-8-22, 2021-5-12, 2021-4-24, 2-25-2021,  2-13-2021; 排名Yahoo search engine第1, 2-25-2021, 2-16-2021

　

　

　

　

　

　

★     "評論台灣"排名Yahoo Japan (日本最大搜索引擎)  第1 , 2021-5-1, 2021-4-17, 3-21-2021, 3-3-2021, 2-13-2021, 12-6-2020, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020, 5-20-2020l   No.2 at 2021-10-22

★  pic:  "評論台灣"排名ASK第1;  tested at  2021-4-17, 3-3-2021, 2-12-2021, 10-30-2020, 8-19-2020, 7-7-2020

　

　

　

     
★     "評論台灣"排名Google  第1 , 8-19-2020, 6-27-2020, 5-27-2020, 5-10-2020

　

　

　

　

　


★  pic:  "評論台灣"排名Google  Taiwan 第1 , test at 12-10-2019, 11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017
 ps:  排名超越外交部

　
★

　

　

            

　

　

　

　

 　

　

　

　

　

　

　

　

　

★  pic. left:  "評論台灣"排名Bing第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 1-18-2020, 11-5-2019, 8-24-2019,  6-22-2019
　

★  pic. right:   "評論台灣"排名Yahoo Taiwan第1,  tested at  8-19-2020, 7-7-2020, 4-30-2020, 11-5-2019,  8-24-2019, 6-22-2019

　
　

　

　

　


★   英文"評論台灣" 排名 No.1  on Google, 2021-10-10, 1-1-2021, 10-30-2020, 1-10-2020

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google  第1 , test at 12-24-2019,  1-18-2020

　

　

　

　

　

　

★  pic:  "評論台灣"排名Google 第1 , test at 12-8-2019,  11-29-2019, 11-11-2019, 11-5-2019, 8-24-2019, 6-22-2019,
3-21-2019, 1-1-2019, 7-22-2018, 6-20-2018, 4-11-2018, 2-18-2018, 12-2-2017, 9-26-2017,  6-3-2017

　
★

★

●  TAIWAN      Review Taiwan      comment Taiwan

　

 

　

 US News & World Report 2021,  Asian countries' world influence top 30 rankings  
Cultural Influence No.5  Japan   No. 7  S Korea   11. China  12. UAE   15. Singapore  16. Australia   19. NZ  22. Thailand    25. India Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life 6. Australia   10. NZ   13. Japan  16. Singapore  18. S Korea   23. China   24. UAE    28. Malaysia   29. Thailand Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage 6. India   7. Thailand    10. Japan   12 China   23. Australia  25. Vietnam  26. Indonesia   28. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure 5. Thailand   7. NZ   8. Australia  17. Philippines   18. Singapore  25. Malaysia  28. Japan popular travel destinations to fulfill your wanderlust
Agility 2. Australia   5. Singapore  6. S Korea   7. Japan   9. NZ  13. China  21. UAE   27. Qatar  30. India adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive
Open for business 6. NZ   11. Malaysia  12. Australia   14. Singapore   17. Thailand   20. Sri Lanka   21. Vietnam   22. Indonesia   25. Philippines  26. Japan market-oriented countries
Social Purpose 1. Canada  2. Denmark  3. NZ   4. Sweden  5 Nederland  6. Norway   7. Finland  8. Australia  9 Swisss   10. Austria   11. Germany  12. Belgium   13. Ireland  14. UK  15. France  16. Portugal  17. Italy  18. Spain   19. US   20. Japan Residents of certain countries can often come together to support certain causes they feel strongly about: human rights, the environment and  freedom
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　


Taiwan's soft power 台灣軟實力   vs.  Asia's soft power  亞太軟實力
　

Till 2020, Taiwan has not been included in Portland or USC Soft Power survey ranking list, so Taiwan's soft power is behind Asian's "world top 20" nations , including Japan, South Korea, Australia, Singapore, New Zealand, China, India, UAE.     for details : click Soft Power
　

world best surveys Taiwan's rankings
in top 25~30 list
comparison with
other Asia & Pacific countries
　
Brand Finance -  Global soft power Index 2021 failed

　

 1. Germany,  2. Japan, 3. UK, 4. Canada, 5. Swiss, 6. US, 7 France, 8. China, 9. Sweden, 10. Australia, 11. Korea, 12 Holland, 13.  Russia, 14. Norway, 15. Denmark, 16 NZ, 17. UAE, 18. Iceland,    19. Italia, 20. Singapore
S News: 2021 Best Countries Overall failed top 10 2. Japan,  5. Australia   7. New Zealand
2021 Monocle's
Soft Power survey		 included 1. Germany, 2. S Korea, 3. France, 4. Japan, 5. Taiwan, 6. Swiss, 7. New Zealand 8. Sweden, 9. Greece, 10. Canada
Brand Finance -  Global soft power Index 2020, top 60 n/c https://brandirectory.com
 2019/2020 
Top 30 SOFT POWER by Portland		 未中選
No. 8 日本Japan, No.9  澳洲Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  南韓 S Korea, No. 21 新加坡Singapore, No. 27 中國China
　
2020 Best Countries Overall
The Best Countries in the World		 n/c
No.3 日本Japan, No.5  澳洲Australia, No. 11 New Zealand,
No. 15 中國China, No. 16 新加坡Singapore , No. 20 南韓 Korea,
No.22 阿拉伯 UAE , No.25  印度India,  No. 26  Thailand泰國,  No. 30  Qatar卡達
　
2018/2019 Monocle's Soft Power survey 未中選
No. 3 Japan, No.8  Australia, No. 11 New Zealand, No.15 Korea, No. 19 China,  No. 21  Singapore,  No. 25 India
　
2018/2019 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.5 Japan, No. 10 Australia, No. 18 NZ, No. 20 S. Korea, No. 21 Singapore, No. 27 China
2017/2018 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 4 Japan, No.9 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 19 China,  No. 22 Singapore, No. 24 India
2017/2018 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.6. Japan,  No. 8. Australia,  18. NZ,  No. 20 Singapore, No. 21 S. Korea,  No. 25.  China
2016/2017 Monocle's
Soft Power survey		 未中選 No. 3 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.17 Korea, No. 20 China,  No. 23 Singapore, No. 24 India
2015/2016 Monocle's
 Soft Power survey		 未中選 No. 4 Japan, No.6 Australia, No. 13 New Zealand, No.15 Korea, No. 21 China,  No. 23 Singapore
 Monocle's
 Soft Power survey 2010 ~ 2015		 未中選 入選國包括:  日本Japan,  澳洲Australia,  New Zealand,  南韓 S. Korea,  新加坡Singapore,  中國, 阿拉伯 UAE ,   印度India 等
　

　
　

★  According to a survey of 2020, Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea No. 9 on "enterprise",  Japan ranks No. 5, China No.10 on "engagement", Korea ranks No. 5 on "digital", Japan ranks No.6, China No. 8 on "culture", No any Asian country ranks top 10 on "education" and "govt."
　

★ Best Countries overall in 2020:  1 Swiss 2 Canada 3 Japan  4 Germany  5  Australia  6  UK  7 USA  8 Sweden  9 Nederland  10  Norway  11 NZ  12 France  13 Denmark  14  Finland  15 China  16 Singapore  17  Italy  18  Austria  19 Spain  20  Korea  21  Luxembourg   22 UAE  23  Russia  24 Portugal  25  India  26  Thailand  27  Greece  28  Brazil  29  Israel  30  Qatar  31  Saudi Arabia   32 Malaysia   33 Mexico  34  Poland  35  Turkey


　

◆

　

　


 台灣觀光旅遊競爭力  排名亞洲第十名   Taiwan's travel & tourism  - 10th in Asia

World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> released at 9-4-2019 shows Taiwan had the sub-region's largest decline in competitiveness from 30th down to 37th.    Taiwan ranks No.10 among Asian countries.   for details : click tourism
　

WEF travel & tourism category Taiwan's rankings and/or score 　

comparison
　
prioritization of travel and tourism   No75  Singapore No.6 ,  Hong Kong No. 11
Natural & cultural resources No.58  score 2.6 China  No.1, score 6.0 , France No.2,  5.0,  Spain  No.3, 5.7,   Japan No.7, 5.3,   Indonesia No.18,  Thailand No.21,  Korea No.24,  Vietnam No.26,  Malaysia No.31,  HK No.40,  Philippines No.46,  Sri Lanka No.52,  Nepal No.56
Natural resources  No. 87 Hong Kong No. 42, Singapore No.120
　
cultural resources & business travel No. 36  score 2.6 China No1, score 7.0
price competitiveness No. 78 China 5.7
Health & Hygiene  No.43,  score 6 score worse than Korea, Japan, Mongolia
international openness No. 60 only better than China, Mongolia
Safety & security No. 26 human resource & labor market: Taiwan No.18
 ps: Compared to the report of 2017,  Taiwan significantly tightened visa requirements (37th down to 119th), waning cultural resources and business travel (26th to 36th) and recalibrated figures showing a drastic reduction in protected areas (20th to 118th).

For full details :  http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf
　

According to  World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> (released at 4-6-2017), Taiwan's most important indexes for promoting tourism, like "Attractiveness of Natural Assets" (parks, beaches, mountains, wildlife, etc) ranks world No.87, "Natural Resources" ranks No.55,   "Environmental Sustainability" ranks No.75 (No.69 in 2015), "Price Competitiveness" ranks No. 46, "Hotel Price Index" ranks No. 89 (82 in 2015), Taiwan got "n/a" on China's world top 5 indexes such as "World heritage natural sites" as well as "World heritage cultural sites".
comment Taiwan travel and tourism, No.1 on internet, pls. click for details

　
　 　

　

　

◆

　

　

 

　

Bloomberg CovID Resilience Ranking    2021-9-28

Quality of Life  生活品質  亞太評比
Economy Rank community mobility% GDP growth forecast% universal health care
UAE 6 -6.3 2.6 63
Saudi Arabia 17 5 2.2 64
Singapore 19 -15.4 6.5 92
Hong Kong 20 -1.1 6.6 -
mainland China 23 -14.7 8.4 70
S. Korea 26 -0.8 4 89
Japan 29 -15.4 2.4 96
Australia 34 -22.2 4 89
New Zealand 38 -45.5 5.4 83
Taiwan 42 -16.6% 6 79

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/

　

　

　

　

Bloomberg CovID Resilience Ranking  2021-9-28

CovID status   新冠肺炎  亞太評比
Economy (country) 3-month case fatality rate % people covered by vaccine% score
Taiwan 13.4% (worst worldwide) 30 56.5
Saudi Arabia 1.5 60.9 71
India 1.5 31.3 56.2
Malaysia 1.4 64.6 44.1
HK 1.1 56.8 69.8
Australia 0.5 51.8 61.8
S. Korea 0.3 58.7 68.2
Japan 0.3 62 67.3
UAE 0.3 92.3 74.7
Singapore 0.2 80.8 70
New Zealand 0.1 49.9 59.6
mainland China 0 78.4 68.8

full details :   https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/

score and rank by indexes: lockdown severity,   flight capacity ,  vaccinated travel routes,  people covered by vaccines

ps: CovID-19 in Taiwan

　

　

　

　

2021  Michelin stars comparisons among Asian countries   米其林  亞洲評比

 Michelin cities

number of 3 stars

num. of 2 stars

number of 1 star

total num.
Tokyo (Japan) 12 42 158 212
Hong Kong 10 18 59 87
Kyoto (Japan) 7 19 84 110
Osaka (Japan) 3 12 81 96
Singapore 3 5 41 49
Seoul (Korea) 2 7 34 43
Shanghai (China) 1 10 32 43
Taipei (Taiwan) 1 7 21 29

　

　

　

 世界宜居城市指數排名 world's most livable cities ...  Taiwan ?

Till 2020, 台灣城市排名欠佳  
　

world's most livable cities
world best studies 台灣城市排名 亞太城市排名
The EIU's Global Livability Index Ranking   2021 failed top 10 　
The World's Best Cities to Live In 2020 failed top 10 1. Tokyo Japan, 3. Singapore, 5. Melbourne Australia, 8 Seoul Korea, 10. Sydney Australia
Monocle's Quality of Life survey 2021 9 Taipei 1. Denmark, 2. Swiss, 3. Helsinki, Finland, 4. Stockholm Sweden, 5. Tokyo, Japan, 6. Vienna  7 Lisbon, 8. Auckland, 9 Taipei, 10. Sydney
The World's Best Cities to Live in 2020 not included No. 1. Singapore, 2. Tokyo, 3. London, 4. NY, 5. Melbourne, 6. Frankfurt, 7. Seoul Korea, 8. Sydney, 9. Berlin, 10. Paris
 The EIU's Global Livability Index Ranking 2019 　

未中選

failed in the top 50

 No.2  Melbourne,  No.3  Sydney,  No.4 Osaka (日本), No. 7 Tokyo(日本),  No.10  Adelaide,  No.12 Auckland (NZ),   No.15 Wellington (NZ),   18 Brisbane  (Aus) ,    No. 38 Hong Kong(香港),  No. 40 Singapore(新加坡),   No.57  Seoul (韓國),  Taipei behind   
Monocle's Quality of Life survey 2019 未中選  failed in the top list

https://monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-top-25-cities-2019/

 No.2 Tokyo (Japan),  No.11 Melbourne (Australia), No.13 Sydney,  No.16 Hong Kong,  No.17 Kyoto (Japan),  No.21 Auckland (NZ), No.22 Fukuoka (Japan),  23 Brisbane  25 Singapore
Deutsche Bank Liveability Survey not included in the top list https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_EN-PROD/PROD0000000000494405/Mapping_the_world%27s_prices_2019.pdf
　		 No. 2 Wellington (NZ),    No. 7 Melbourne ( Australia ),  No.10 Sydney,   No.14 Tokyo  No.16 Auckland (NZ),  No.17 杜拜 Dubai (UAE), No. 23 Singapore,   No. 26 沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia Riyadh,  No. 29 Seoul (Korea),  No. 33 印度 India Bangalore,  No. 39 馬來西亞 Malaysia  Kuala Lumpur,   44 Hong Kong,   46 印度 India Delhi,  No. 48  上海 Shanghai (China), No. 55 北京Beijing
Safe Cities Index (SCI)  2019,   EIU (Economist UK), NEC 未中選

failed in the top 20

 No.1  Tokyo, No.2  Singapore, No.3 Osaka (Japan),  No.5 Sydney (Aus), No. 8 Seoul (Korea), No10 Melbourne, No. 20 Hong Kong 　
ArchDaily / The World's Most Livable Cities in 2019 未中選

failed in the top 20

 No. 3. Auckland, New Zealand, 11. Sydney, Australia,  No.15. Wellington, New Zealand , No.17. Melbourne, Australia  
 Global Financial Centres Index (GFCI )
 , Z/Yen.  Mar 26, 2020		 No.75 top 7:  NY, London, Tokyo, Shanghai, Singapore, HK, Beijing; Taipei No.34 in 2019
 The EIU's Global Livability Index Ranking   2018 未中選

 failed in the top 50

 No.2 Melbourne (Australia),  No.3  Osaka (Japan),  No. 7  Tokyo (Japan) ,  No.10       Adelaide  (Australia),   No.12 Auckland (NZ)    Wellington (NZ) ... ... (omitted),  Taipei 58
 The EIU's Global Liveability Index Ranking   2017 未中選

 failed in the top 50

  No.1  Melbourne,  No. 5  Adelaide,  No. 7  Perth,
No. 8 Auckland (NZ),  No.11 Sydney,  No.13  Tokyo,  No.  14  Osaka,  No.16 Brisbane,   No. 20 Wellington (NZ),  No. 35 Singapore,  No.45  Hong Kong,  No.58  Seoul (Korea),  No.60   Taipei  
　 　 　


EIU (Economist UK)'s  Global Liveability Index evaluates stability, healthcare, culture&environment,  education,   Infrastructure
世界宜居城市城市指數:   穩定性、教育和醫療、文化和環境、教育、基礎設施

　
　

　

 

　Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 Asian cities' ranking

   https://www.eiu.com/n/campaigns/global-liveability-index-2021/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_name=liveability21&utm_term=liveability_definition&utm_content=general&gclid=EAIaIQobChMI6aq_iY3V8gIVwtaWCh15cwBrEAAYASAAEgJaRPD_BwE
● Infrastructure security :  No.1 Hong Kong  2. Singapore 5. Tokyo   7. Osaka  9. Sydney  12. Wellington   15. Melbourne  20. Seoul   25. Taipei

● Digital security:

 No.1 Sydney     2 Singapore   8.  Melbourne   9. Wellington  20. Tokyo    21 HK  24. Dubai   27. Osaka   30. Taipei   31.  Seoul 

● Health security:

  No.1  Tokyo  2.  Singapore  3. Hong Kong  4.  Melbourne  5. Osaka  6. Seoul  10. Sydney  13. Dubai   19. Beijing   19. Shanghai   21. Taipei  22. Bangkok
● personal security : No.7. Wellington   11. Sydney   13  Singapore  16. Tokyo   
 17. Osaka  19. Taipei 

　

　

　

　Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 The CovID-19 pandemic and the understanding of health security
The need to focus better on what works
Asian cities' ranking
　 1. Tokyo (87.7)   2. Singapore (84.1)   3. Hong Kong (84.0)   4. Melbourne (81.9)    5. Osaka (81.8)    6. Seoul (81.1)   10. Sydney   12. Abu Dhabi   13. Dubai   19. Beijing  19  Shanghai    21. Taipei (73.5)    22. Bangkok

　

　

　

World's Best Hospitals 2021, Newsweek, Statista
 www.newsweek.com/best-hospitals-2021
rank country hospital
No.8 Singapore Singapore General Hospital
No.16 Japan The University of Tokyo Hospital
18 Japan St. Luke's International Hospital
34 S. Korea Asan Medical Center
42 S. Korea Seoul National University Hospital
43 Japan Kameda Medical Center
62 Japan  Kyushu University Hospital
71 Japan Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
73 S. Korea Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
76 S. Korea Severance Hospital - Yonsei University
84 Japan Kyoto University Hospital
87 S. Korea Seoul National University - Bundang Hospital
91 Japan Kurashiki Central Hospital
97 S. Korea Korea University - Anam Hospital
number of selected hospitals - Japan: 7 ;  S. Korea : 6; Singapore: 1
101-200 S. Korea 6 
101-200 India 2  All India Institute of Medical Sciences - Delhi, Medanta The Medicity
101-200 Thailand 1   Bumrungrad International Hospital
101-200 Singapore 2   Gleneagles Hospital,  National University Hospital
101-200 Japan 10
total number of selected hospitals - Japan: 17 ;  S. Korea : 12 ; Singapore: 3; India: 2; Thai: 1

PS:  There's no any Taiwan's hospital was selected in 2020 and 2021

　

　

　

Asia's 50 Best Restaurants 2021,   2021-3-25

 rankings     theworlds50best.com/stories/News/asias-50-best-restaurants-2021-the-list-in-pictures.html
● top 10 restaurants :  No. 1.  The Chairman, HK, China   2. Odette, Singapore  3. Den, Japan  4. Le Du, Thailand  5. Gaggan A. , Thailand 6. Suhring, Thailand   7.  Florilege , Japan   8. La Cime, Japan   9.  Narisawa, Japan   10. Mingles, S. Korea

●  number of top 40
in each Asian country:

  China  9,    Japan  9,      Singapore  6,   Thailand  5,   Taiwan 4,   S.  Korea 3,   India 2

　

　

 US News & World Report 2020,  Asian countries' world rankings   亞洲國家的國際排名
Cultural Influence
文化		 No. 6 Japan,  No. 8 Australia,  No. 9 Singapore,  No. 16 China,  17. NZ,  18. Thailand,   20. Korea,  22. UAE,   30. India,   35. Qatar,  39. Malaysia,  40. Saudi Arabia,   41. Phil Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life
生活品質		 No.5 Australia,   No. 8 nz,   14. Japan,  15. US,  19. China, 20. Singapore,  23. Korea,    25. UAE, 27. Malaysia,  28. Thai.,  30. India,  31. Philippines,  32. Indonesia,  33. Vietnam,   36. Qatar Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage
歷史寶藏		 No.6 India,  No. 9 Thailand, 10. Japan,  11. China, 18. USA,  21. Vietnam,  22. Singapore,  27. Australia,  29.  Indonesia,  30. Korea,  32. Malaysia,   37. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure
好奇之旅		 No.5 Thailand  No.7 Nrw Zealand,  10. Australia,  17. Philippines,   25. Singapore,   29. Malaysia,   33. USA,  34. Japan,   38. Vietnam,   40. India The best countries to fulfill your wanderlust
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　

　

　

 ●   UNESCO’s list of intangible cultural heritage  聯合國教科文組織的人類文化遺產  /    https://ich.unesco.org/en/lists

ranks

 Asian country heritage items selected
1 China 40
2 Korea 24
3 Japan 20
4 Mongolia 15
5 India 13
6 Indonesia 10
7 Saudi Arabia 8
8 Cambodia 5
9 Philippines 4
10 Qatar 3
10 Malaysia 3
10 Pakistan 3
13  Thai 2
14 Singapore 1
14 Sri Lanka 1
14 Vietnam 1
14 UAE 1

18~3X

 Myanmar, Laos, Nepal 0
Taiwan 0
◆  台灣文化也未被包括在中國文化之內入選 ， 此外，台灣正進行去中國化，即要以台灣文化為主流樑柱，因此台灣文化是落後於亞洲眾國  Taiwan is doing De-sinicization (getting rid of Chinese culture) for political reason.

◆  新加坡攤販小吃文化入選，台灣夜市小吃文化則無  sg.news.yahoo.com/singapore-hawker-culture-gets-nod-included-unesco-intangible-cultural-heritage-list-140941296.html  12-16-2020: Singapore’s hawker culture was officially approved on Wednesday (16 December) to be inscribed into UNESCO’s list of intangible cultural heritage of humanity.  The biggest thanks must go to the generations of hawkers for nourishing a nation’s stomach and spirits.   Taiwan is proud of its night market culture, but was not selected.

　

　

★ 台灣的司法獨立 排名亞太第13名;  上次輸給中國

　 亞太各國司法評比 WEF (World Economic Forum)  Judicial independence 2019 rankings ,  The Global Competitiveness Report
Asian country rankings No.1 紐西蘭 New Zealand  89.2(score)  2(world rank),  No.2  日本Japan  86.5  5,  No.3  香港 HK  84.1  8, No.4  澳洲 Australia  82.9  10,  No.5  新加坡 Singapore  77.4  14, 
No.6  沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia  77.1  16,  No. 7  UAE  75.4  20,  No.8  Qatar  73.3  23,  No.9   US  70.4  25,  No.10  Jordan  69,  No. 11  馬來西亞 Malaysia  68.7,  No. 12 Kuwait  59.5 ,
No.13  台灣Taiwan 59.4 ,  No. 14 中國大陸China 58.2
link www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
ps WEF Judicial independence 2017/2018 rankings : 台灣的司法獨立評分 輸給中國

　

　

　

　

●  台灣民眾對法官信任度 大約是OECD國家中最差的
　

● The Liberty Times, 2-23-2019 : 國立中正大學犯罪研究中心民調: 8成不信任法官，對檢察官滿意度為三十二．三％。
 (https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269488)
 比例大約等同OECD國家中最差的 2019年韓國。
  ( Organisation for Economic Co-operation and Development )
 ●  Korea Times, 7-2-2020 (www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2020/07/162_292043.html): OECD surveyed 37 member countries by asking how many of every
 1,000 people trust their own court systems. The result shows Korea had the lowest numbers of all countries surveyed. 
Various surveys in Korea also show that two out of three Koreans do not trust the courts.
 ●  司改會民調》爭議判決頻仍　64%民眾不信任法官 (https://www.storm.mg/article/2861744)   

●  國立中正大學 survey 3-4-2020 調查發現，36.4%的民眾相信法院法官可以公平公正審理與判決案件 (deptcrc.ccu.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=132&index=1 )
　

　
Index of judiciary

Asian countries
2020 Economic Freedom Index Judicial Effectiveness, Asian countries scores: Singapore 92.9,  Australia 86.1,  UAE 84.6,  New Zealand 79.1,   Hong Kong 76.8,   China 76.3,    Malaysia 74.6,   Saudi Arabia  72.3 ,    Japan 71.4  ,  Taiwan  70.1,   台灣的司法效率輸給中國
Rule of Law Index 2020

　

 No. 7  New Zealand,  No. 11  Australia,  No. 12 Singapore,  15. Japan,  16. Gong Kong,  17. R.Korea,   21. USA,  47. Malaysia,   59.  Indonesia,   69. India
worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf

　

　

　

 pic. below: 民視(Formosa TV news), 1-19-2021 3:00pm: 台灣司法世紀醜聞 與 國際笑話
Taiwan judiciary crashes￭

　

 蘋果日報, 1-21-2021: 就看政府高層，
敢不敢攤開司法高層的「人脈」和「錢脈」了。 tw.appledaily.com/daily/20210121/ASVXWX4ASZCQ3PEWMSQKZ7CDS4/

　

Liberty Times, 1-21-2021: 台灣司法機器早成利益集團的禁臠了   連監察院都儼然衛兵角色
金恒煒  https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1426899

 　

蘋果日報, 社論, 1-19-2021: 司法風紀敗壞動搖國本
  結構與組織上下內外嚴重腐爛，臭不可聞丟人現眼
大法官、公懲會委員長、最高行政法院院長、最高法院庭長與法紀法庭法官，法務部次長、檢察長者 ...司法圈道德標準之低，風紀之壞，人數之眾，竟形成案發後「多到不敢嚴辦」窘境

　

若不能嚴查重懲，司法改革只是口號，
什麼國民法官制或陪審制，都是謊言。

 台灣司法界最黑暗的一天，如果不公布所有涉案名單與向上追查，如果不對症下藥切實改革，真正可怕與可惡的黑暗，還在未來等著


 中國時報, 1-19-2021: 時評》司法大崩壞 !
 媚於商賈權貴，屈於執政權勢，司法公信徹底崩盤
　

 Apple Daily, 1-21-2021: 名單逾200人  懲處僅40人  tw.appledaily.com/forum/20210121/LETBH6VACRHTPJAOVH6DL2LATY/

　

三立SETN news, 1-19-2021 (3:40pm) :
超過100位 司法官員 (法, 檢, 警, 調) 涉案

 

　
https://www.chinatimes.com/opinion/20210118004848-262103?chdtv    https://tw.appledaily.com/headline/20210119/JTHJCNBJNJG2NC3FM3L4ITBNDQ/    https://tw.appledaily.com/forum/20210119/4LULE24OC5GO7NX7OUI52R7LE4/

https://www.youtube.com/watch?v=ziv67-PbtHo

　

　


 《Economist》UK , EIU 「The Safe Cities Index 2019  」 英國經濟學人: 全球安全城市指數
 https://safecities.economist.com/safe-cities-index-2019/ 
 Taiwan is worse than its neighbors Singapore, Japan, China, Korea, Australia, NZ ...

   Taiwan's "personal security" dropped 14 places compared with the previous report
　
●  personal security : No.1 Singapore  3 HK  4 Tokyo  5 Wellington  7 Osaka  10 Sydney  12 Dubai  15 Seoul  16 Melbourne 20 Taipei 
●  Infrastructure security :  No.1 Singapore 2 Osaka 4 Tokyo  7 Sydney  7 Melbourne  9 Wellington 14 Seoul  18 HK  24 Taipei

●  Digital security:

 No.1 Tokyo  2 Singapore 11 Osaka 11 Sydney  11 Melbourne 17  Seoul  22 HK  23 Taipei

●  Health security:

 No.1  Osaka  2 Tokyo  3 Seoul  8  Singapore  10 Taipei 
　

★ World Economic Forum (WEF、世界經濟論壇)公布研究報告  <Travel and tourism competitiveness report>, 9-4-2019 : 台灣的 "safety & security" ("治安"、"安全度")
只得到東亞的平均分數 6.0, 輸給 亞洲的 Japan, Australia, Hong Kong, New Zealand, 以及 Singapore.

★ 《 中時》, 11-11-2020 社論:  馬來西亞報紙認為1年內兩位大馬女生在台被殺(年初另女遭分屍)，看來台灣是個極不安全的地方。
國民黨最新民調也顯示，48.9%民眾認為治安比以前差。
 ★ 《 自由時報》, 11-12-2020: 暴力犯罪質量持續惡化 ― 近五年暴力犯罪（恐嚇取財、傷害、妨害自由、刀械槍枝等四大犯罪）統計數據，從二○一五年的二○七三二件， 增加至二○一九年的二四六三八件，六都也都呈現逐年增加的狀況。
　

　

　

　


　

◆

Times Higher Education ,  World University Rank 2022
Rank Taiwan China Korea Hong Kong, Macau Singapore Japan
1~70 　
　

　

16  Peking University Beijing

　

　

　

16   Tsinghua University Beijing
　

　

　

60   Fudan University Shanghai

　

　
 54  Seoul National University Seoul


　

 
　

30  University of Hong Kong

　

49  Chinese University of Hong Kong

　

　

66  The Hong Kong University of Science and Technology

　
21   National University of Singapore

　


　

46   Nanyang Technological University

　

35  University of Tokyo
　

　

　

61  Kyoto

University

　
70~100 　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

75   Zhejiang University Zhejiang


　
84   Shanghai Jiao Tong University Shanghai

　

　

88  University of Science and Technology of China Anhui

　

　
　

99  Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) Daejeon

　
91  Hong Kong Polytechnic Univ. 
　

　

 　 　
PS:    National Taiwan University (台灣大學) only got No. 113
Times Higher Education ,  World University Rank 2022 

timeshighereducation.com

　

　

　

　

   

●  Taiwan's university rankings in Asia, 台灣大學在亞洲排名

Quacquarelli Symonds，QS  UK,  2021
　
ranks Taiwan Malaysia China Korea Hong Kong, Macau Singapore
　		 Japan
1~15 　 　
　

15.  Tsinghua University Beijing
　

　

23.   Peking University Beijing
　
 
　
 

　
22.    University of Hong Kong

　

　

　

No. 11.   National University of Singapore

　

　

No.13 Nanyang
 Tech. Univ. Singapore
　

24  University of Tokyo
　

　
26~50 　 　 34.   Fudan University,  Shanghai

　

　

47.    Shanghai Jiao Tong University, Shanghai

37.   Seoul National University, Seoul

　

　

　

39.  KAIST  Korea

 　

27 Hong Kong Univ. Science & Tech.

　

　

43 Chinese Univ HK

　

　

48. City University of Hong Kong

　

 　

38.  Kyoto

University
51~60 　 No. 59 Universiti Malaysia 53.  ZheJiang Univ.  　

　


　

　

　

 　 　 　

　

56. Tokyo Institute Tech. 

　
60~80 66.   National Taiwan University

(台灣大學)　　

 　 　 69. Korea Univ.

　

　

77  Pohang U Science Tech

 75.  Hong Kong Polytechnic University 　 72. Osaka U  Japan

　

 79. Tohoku U Japan
80~100 　 　 　

93.  U Science & Tech China

　

 85. Yonsei U   Korea

　

88. SKKU Korea

 　

　

　

　

　

 　 　
　

https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021

QS  Quacquarelli Symonds，QS  UK

　

QS 2020 Asia universities, top 15 rankings :

subtotal number : 新加坡Singapore ( 2 ), 港Hong Kong ( 3 ), 日Japan ( 2 ), 韓 Korea ( 3 ), 中China ( 4 ), 馬來西亞Malaysia ( 1 ), 台灣Taiwan ( 0 )

　


 ★  根據 <Nature Index> ,  "2019 Tables: Institutions,  

約32 間中國大陸大學, 8 間韓國大學, 6 間香港大學, 9 間日本大學,
2 間印度大學, 2 間新加坡大學,  1 間沙烏地阿拉伯大學
排名超過台灣所有大學

Taiwan's higher education

　

　

◆


 ★   台灣軍隊  vs. 解放軍   ★
　
  台灣軍隊


軍力評估

　

●  Diplomat, 3-20-2021:台灣軍隊改革遭遇軍方高層堅決反對，徵募兵員不足、訓練不足、彈藥和備件不足

● Bloomberg, 3-14-2021:台北目前戰力不足以令人相信可以威懾解放軍的突襲。

● Economist, 2021-5-1:台灣必須開始將更多的資源用於使入侵受挫的戰術和技術上、而非容易受中國導彈攻擊的大型昂貴武器系統上，這將耗時數年
● Forbes, 3-8-2021:要打敗共軍，台軍得擊沉一半的入侵艦隊，要擊沉數百艘艦船，台灣需數年時間以獲得必要的至少1,200枚反艦導彈
 ● Defense News , 3-1-2021: 台灣軍隊未達最佳訓練、裝備、執行狀況和足夠動力來抵禦解放軍，國防改革面臨高官反對，目前武器老舊供應維修困難，而對稱戰略與昂貴 的高端軍武平台在實戰中效用有限，時間也對台灣不利，軍購武器距交付還需數年之久，
現任政府似乎“不願或不能”強行改革，部分原因是政治敏感的全面徵兵

●  Diplomat , 2-26-2021: 官僚主義和低效率阻礙了台灣軍隊的進化，台灣軍事備戰狀況受到國內外專家的質疑

● Foreign Policy, 10-19-2020: 台灣領導們基於選舉及政治盤算阻礙了重大改革，以致軍事只能作秀，
台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍
可以突擊消滅的，台須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷，發展一支可在一小時內增兵到任何海灘的軍隊、及百萬訓練有素
打擊游擊隊的後備部隊，台灣肯定可以捍衛以阻止共軍，問題是台美是否可以及時改組軍力
 it could take a decade to retool the Taiwanese and U.S. militaries to mount an effective defense of the island. 
● Reuters , 12-10-2020:捍衛​​台灣而戰似乎是別人的責任， 台灣嚴重的弱點包括資金短缺使軍力陷於空洞，軍隊準備和訓練嚴重惡化，後備軍人一團亂 "Pretty close to useless"， 這是危險的：台灣正在將命運交給華盛頓; “有什麼理由相信美國會犧牲自己孩子的生命來捍衛台灣？”
● New York times,  8-30-2020:  台灣的軍力需要大大改善;  ●  Economist, 8-30-2020: 台灣作戰不能依靠美國的幫助
　
 官兵 ◆  台灣軍方是顆"空 包彈";   美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估  Taiwan’s Military Is a Hollow Shell.  US Defense Department officials have privately expressed dismal assessments regarding Taiwan's current force level and reserve system.

◆  募兵制等因素使台灣裝甲兵，機械化步兵和 防砲部隊的人力總是極度短缺 armor, mechanized infantry, and artillery units are always in desperate shortage of enlisted soldiers

◆  台灣很少有前線部隊 能補到80％的 兵員職缺 few front-line units have more than 80 percent of their positions filled    /  Foreign Policy, 2-15-2020; https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/
◆  不受年輕人歡迎的強制徵兵，已改志願兵役，目前男子只需四個月義務役 ... RAND 2017年報告: 軍訓“不足以應付日益嚴峻的威脅挑戰” /  New York times,  8-30-2020 https://www.nytimes.com/2020/08/30/world/asia/taiwan-china-military.html
◆ 台灣正規軍被砍半不到20萬 (the exact number is classified). 約二百萬後備軍人如同虛設 ... /  New York times,  5-18-2017
◆  The ROC (Taiwan) Armed Forces number approximately 300,000, and reserves reportedly total 3,870,000.   /  Wikipedia, May 2020
◆ 台灣後備部隊不但缺軍士官、專長也嚴重不符  /  聯合報 10-1-2020

◆  陸戰隊現在最大問題是人員素質與訓練  /  中時 opinion 7-10-2020
戰略 ◆  應對中共的網絡戰, 認知洗腦戰, 超限戰,  台灣必須著重機動戰, 非對稱戰(非傳統武器)  反制解放軍 To against the threats of cyber warfare, cognitive warfare, and ‘unrestricted’ warfare from China , we ( Taiwan ) work to bolster our defense capabilities, future combat capacity development will also emphasize mobility, countermeasures, and non-traditional, asymmetrical capabilities (unconventional arms)” /  Taiwan president inauguration speech, Voice of American, 5-20-2020
 ◆ 國軍近年標榜「發展不對稱戰力」，都是表面功夫。／　聯合報社論／ 2020-06-06
 ◆  奇怪的戰略設計，第一時間軍艦要向外跑，軍機要躲在山洞， 躲避共軍的第一擊，待外援來時， 再調動軍艦軍機回擊  ／ 蘋果日報, 8-14-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200814/KDQ5JJAYQUR5JLE6EIIXK5VJM4/   趙少康傳真

火力

 ◆  共軍力能消滅台灣海空軍，以直升機和特種部隊空襲入侵台灣比兩棲登陸更有可能  /  Economist,10-9-2020

◆  20年的幻象戰機越來越難以維護，且靈件短缺。法國在中共壓力下婉拒升級要求，F-16 A / B和本土生產的F-CK-1戰鬥機也越來越tired。60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡。 /  Forbes, 8-30-2020

◆   A whole lot of Taiwan’s weapons don’t work.   /  Forbes, 9-4-2020  forbes.com/sites/davidaxe/2020/09/04/which-of-taiwans-old-weapons-still-work/#340d2ee156a2  

◆   解放軍可以在不入侵的情況下摧毀台灣的軍事、電力和電信設施，禁運石油進口，切斷網絡，然後利用心理影響敦促談判  /  Politico,10-8-2020

◆  Today China has more and better conventional forces than Taiwan.   /  Forbes, 6-3-2020

◆  中共有原子彈、核子彈、氫彈, ... 及火箭軍。 台灣的雲峰導彈測試完成, 須從2021年起量產約500枚才可戰略嚇阻 /  壹新聞, 5-8-2020
◆  Taiwanese military strength is ranked No. 26 ,  China's PLA No. 3  /  Global FirePower, 2020
◆   李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」, 造成當下台灣國防的最大難題 ― 預算不足。 /   聯合報 社 論 ,  6-6-2020
 ◆   強國不想得罪中國,   因此軍售猶豫 A major obstacle is that countries that might sell it the most sophisticated weaponry are increasingly reluctant to do so for fear of provoking China, ... /  New York times,  11-4-2017

後勤

 ◆  軍方內部的後勤狀況很糟糕,  陸軍可能不知道有多少輛坦克或槍支能夠執行任務   /  Foreign Policy, 8-20-2020
◆  國軍各項裝備的補充，數量、速度都不足。衍生各種流弊 /   United Daily (聯合報 社評), opinion,   5- 7- 2020

 士氣

 ◆ NY Times, 11-24-2020:民進黨知名政 治人物逕喊 :“我們不能獨自面對中國的強大力量。” “我們不能獨自與中國作戰" ―  但最近美國NY Times, 英國Economist, 還有美親台參議員已經要台灣自立不要依賴美國了...  
 ◆  台灣思維是，共軍強大到台軍無論如何作戰不會贏，唯一能做的是 虛張聲勢、軍購作秀與祈禱美軍協防   /  Foreign Policy, 8-20-2020  https://foreignpolicy.com/2020/08/20/taiwan-military-flashy-american-weapons-no-ammo/

◆  遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky  /  Economist,10-9-2020
 ◆  台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅， 且假設美國一定會出兵解救台湾，國民黨及民進黨的政策，皆導致 軍力不足  、且士氣低落。... (brief)  /  New York times,  5-18-2017
 ◆ 面對中共加劇的軍事恫嚇, 台灣感到恐 懼  Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of coronavirus epidemic ... / 英國Financial Times  5-19-2020

作戰經驗

 ◆  漢光演習兼宣傳作秀, 1年4次 演習合併為1次，影響了訓練效果，高比例的軍官對作戰完全陌生  /   ref. to 中時 opinion 7-7-2020,  中時社評 7-10-2020    www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv

◆  演習的操演科目間距縮短  整場戰役半小時搞定，比好萊塢電影還緊湊，最脫離現實的章節，就是元首親校的聲光秀...  /   ref. to  聯合報 社評,  7-11- 2020
 ◆  部隊訓練也有麻煩，知情人士對台灣hold out能力持悲觀態度  /  Economist,10-9-2020

軍紀

 ◆   嚴肅軍紀須軍法體系支持，當年因洪仲丘案倉促將軍法審理移往司法體系，經數年實際運作，發現構成管教窒礙，無法貫徹訓練與工作紀律    /   中時社論 7-17-2020

財務預算

 ◆ 國防預算結構體制解構失衡，人事費居高不下，排擠作業維持費，讓日常保養捉襟見肘，後勤弊端層出不窮，基層幹部為此輕生，將領受賄遭偵辦。大肆投資軍備採購須增編特別預算  /   中時社論 7-17-2020

◆ 國防預算增加10％，而前一年增加5％，這使軍費開支增加到國內生產總值的2％以上   /  New York times,  8-30-2020
　 　

　

人民日報, 10-15-2020 , Global Times, 10-15-2020:  《人民日報》評論以「勿謂言之不預」嚴厲警告台獨...  

http://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/LatestNews/2020-10-17/275597.html

台灣 壹電視 壹新聞, 10-17-2020

人民日報《告台灣情治部門書》 http://js.people.com.cn/BIG5/n2/2020/1015/c359574-34350271.html  PS: 該文抨擊台灣情治機關恐怖監視民眾，這點必須擊節讚賞

 　

●  國台辦 2021-4-28：「勿謂言之不預」 - 民進黨放任憲政小組共同召集人提出台灣新憲法的基本主張正名「台灣共和國」一事

● 《人民日報》10-15-2020 評論以「勿謂言之不預」嚴厲警告台獨
●  1962、1967、1978年,《人民日報》與新華社"社論"發出「勿謂言之不預」警告後， 約二年內發動軍事戰爭
●  2019年11月《人民日報》第4版，對香港發出嚴重警告「勿謂言之不預」 後，兩會果然動手
●  這次《人民日報》是"評論"而非以往的"社論"形式、放在第7版而非1~4版、針對情治人員而非一般人民、... 研判嚴重性可能不若之前三次戰爭，可能屬心理戰或coercion或 “灰色地帶”行動(封鎖、經貿制裁等)之警告，或希望民進黨上談判桌有所退讓; 這次「勿謂言之不預」警告發出後，便發生東沙包機迫返事件
 ●  Economist,10-23-2020: 國家安全部在人民日報發出「勿謂言之不預」―  過去對其他國家採取軍事行動之前公告的短語 ...

●  Washington Post, 10-26-2020: 解放軍軍演及中國官媒的社評  ―  引起了西方的擔憂 ―  中國正準備對台戰爭
 ●  香港 SCMP, 10-18-2020: 《人民日報》措辭異常強烈的評論「勿謂言之不預」，雖target台灣情報人員，但aim at更廣泛的受眾
 ●  Washington Post 7-22-2020: 2019年習近平向台灣提出'最後通牒' ◦ 隨後共機便打破慣例 多年來首度穿越海峽中線 並不斷加劇升溫緊張局勢

　

 　
　

　
★ 世界報導 ~2021 ◆ New York Times, 2021-10-9 : 台灣已成為美中間加深不和與對抗的核心，可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序，台灣的軍備已經枯竭，在美國的支持下，台灣可能只能堅守兩三天 ◆ New York Times, 2021-10-22 : 拜登說防衛台灣，但並不是那麼明確。多年來，美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台，或更有可能 ─ 試圖慢慢箝制台灣，以迫使它回到大陸的控制下 ◆ ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護台的“承諾"◆ FoxNews, 2021-10-9 : Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在 共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石” ◆ NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區，並非表明戰爭迫在眉睫，而是一種實力展示， 反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 ◆ NY Times, 2021-9-13 : 台海戰爭 共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫, 以及民眾的支持(與美國相比)，但解放軍必須在美國反應之前迅速行動，不利處是中國經濟將遭受更多損失◆ Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 : 北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) ◆ Guardian, 2021-9-6 : 越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動，潛在的情況和時機引起激烈的爭論，但普遍認為，現在的風險比過去幾十年都要高 ◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後, 白宮退縮(backtracks) ◆ FoxBusiness, 2021-8-19: 習近平預測中国將入侵台灣，美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆ CNBC, 2021-8-19: 華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武，總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭...◆ Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視 / 中長期看，台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而，非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時，中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆ Newsweek, 2021-8-19: 中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備 ◆ DefenseOne, 2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道, 台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,  台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等, 台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器 ◆ New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港，明天台灣”已從口號變成了預兆 ◆  TIME, 2021-7-25: 郭台銘成為英雄 , 蔡英文卡郭一個月, 又以公私合作攬功, 卸責中共阻撓購買疫苗, 聲望大跌 , 中間勢力獲利  ◆ New York Times, 2021-7-13: 儘管日本仍擔心捲入美中競爭，隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動，日本白皮書警告中国 迅速擴張軍力可能破壞和平 ◆ Washington Examiner, Yahoo, 2021-7-7: 中国的統一企圖心可能將日美拖入戰爭 ◆ Reuters, CNN, 2021-7-13: 日本國防白皮書警告台灣危機 ◆日本 Nikkei Asia, 2021-7-7: Kurt Campbell: 美國不支持台獨 ◆ Newsweek, 2021-7-6: 中国發出戰爭警告後，拜登官員強調，需要在支持台灣與不越界之間保持“微妙”和“危險”的平衡 ◆ Forbes, 2021-7-6: 決定性的戰鬥不在陸海空，而是在線 ― 中国駭客， 此外，恐慌也會輸掉台灣之戰 ◆ CNN, 2021-7-5: 北京加強軍事宣傳並警告台灣“做好戰爭準備” ◆ Washington Post, 2021-7-2:美國在台灣問題上的“戰略模糊”不再謹慎為之 ◆ GT, 2021-7-2:親台獨TPOF民調發現對中共的好感增加了 4%，負面看法下降了 16% ◆ Foxnews, 2021-7-1:習近平警告台獨，向西方尤其是美國發出訊息... Bilahari Kausikan在CNBC 表示，台灣問題是美中間“最危險”的引爆點 ◆  Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」，美中必須更努力防止台海戰爭爆發 ◆ 日本Japan Times, 2021-4-27:日本最新《外交藍皮書》關切中国軍力，但不提"台灣" ◆ New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生''  ◆ New York Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心，因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中，分析人士認為，拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣，從而不激怒但威懾中国 ◆ Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為，武統台灣的時刻迅速逼近，Economist警告美國正失去阻止武統的戰力，美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 ◆ Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一 ◆澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是，隨著北京的軍力持續擴張，習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失，其前途變得越來越不確定◆ 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中国，成果比預期黯淡，甚至失敗，印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...◆  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."  ◆ 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 ◆ 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”  ◆ 紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫"，習近平要"make China whole again"  ◆ 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 ◆ RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟，可能導致北京在五年內進攻並接管台灣 ◆ 英國Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇，沒有什麼比是否進攻台灣重要，美國阻止武統的能力正在崩潰 或衰弱 ◆ Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱"，計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣    ◆ 全文請詳 cyber-links

◆ New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出，如果國民黨無法奪回政權，或者共產黨覺得它不再有對話夥伴，北京可能會訴諸戰爭 ◆ Council Foreign Relations, Feb. 2021: 台灣成為最危險的引爆點，美國應以戰略清晰與聯盟嚇阻中国，否則在政治上或軍事上都不現實 ◆ Newsweek, 2-11-2021: 雙方陣營的觀察家都警告小心一場台灣位在前線的新冷戰  ◆Wall Street Journal, 2-1-2021: 台灣防務―美國的難題 / 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？但北京入侵台灣，也將給中國造成重大的地緣政治危機及貿易投資的嚴重問題 ◆  New York Times, 1-30-2021:美中戰爭可能不會發生，但若發生可能始於東沙或金門，或 中共切斷台灣網路、石油供給或銀行系統等，自80年代以來，未來幾年 的風險最大，美國很可能陷入最危險的對抗境地 ◆  SCMP, 2-2-2021: Chicago Council on Global Affairs: 如果中国入侵，較多數美國輿論領袖支持軍事防禦台灣，但大多數美國民眾反對，幾乎所有意見領袖認為，美國很可能在未來兩年內做出重大努力反 制中國崛起​​，包括97％的共和黨人和91％的民主黨人 ◆  英國Reuters, Independent, BBC, 美國FoxNews, NY Post, 亞洲aljazeera, 1-28-2021:中国警告台灣，獨立就是戰爭  ◆Washington Post, 1-28-2021:中美衝突的最大風險是台灣問題 / 中國想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”，一中的爭議使拜登企圖以非軍事對抗中國的努力增加了賭注 ◆ Wall Street Journal, 1-26-2021: 拜登面臨嚴峻的現實：在未來四年中，中国可能試圖攻佔台灣，要擊敗解放軍絕非廉價易事 ◆ Hill, 1-26-2021:習近平本月告訴 解放軍“隨時準備戰爭” ◆ Bloomberg, 1-26-2021:全球意識到如果依賴台灣供應芯片將是冒險之舉 ◆ Bloomberg, 1-25-2021: 拜登希望保持長期以來台灣地位的模糊性，並保證遵守美中協議，對於"台灣人"措辭謹慎―“住在台灣的人民”(people on Taiwan)而不是“台灣的人民”(people of Taiwan)  ◆NY Times, 1-24-2021: 中國以今年迄今最大規模的演習向拜登展示武力，這不但是權宜的軍事行動也是向台美發出的政治訊號 ◆ WallStreetJournal, 1-24-2021: 北京向拜登發出不應支持台灣的警告 ◆ Foreign Policy, 1-22-2021 : 美台外交關係將轉趨低調;  台灣正尋求拜登的保證，但是拜登很可能拒絕川普利用台灣刺激中国的方式  ◆  Reuters, 1-20-2021: 新國務卿: 美國將恪守​​承諾，確保台灣擁有自我防衛的能力 ◆ Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫，很大程度上是國會支持，以及川普政府意圖促使台灣成為中共的替代品 ◆ Foreign Policy, 1-13-2021 : 台灣需要真正的盟友，而不是機會主義者 / 美國 Pompeo的註腳證實了許多台灣分析人士的懷疑，即台灣被主要看成是美中抗衡的一張牌，而且是個便利的陪襯物，或者是Pompeo新聞稿中所謂的“自由中國” ◆  WSJ, 1-11-2021:中 国發動了世界歷史上最偉大(greatest)的軍事集結之一。加上人工島和南海的軍事集結，很明顯，北京一直在系統地尋求創造條件，以成功入侵台灣。這不是個秘密 ― 太平洋各國都清楚美國阻止武統的能力逐漸下降  ◆ VOA, 1-6-2021: 中國正增加對台灣空域的侵擾, 幾乎每天發生 ◆ Newsweek, 1-6-2021:中國發動認知戰topple台灣政府  

★ 世界報導 ~20