台灣 民自由台灣 自由 評論     
         
   本網站 世界排名 No.1 : 2020~21, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998    

 

  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由  台灣上國際新聞   交通  CovID-19  軍隊(武統 台灣)        (English)   Japanese version (Japanese)    (French)

★e

 2024 總統大選
Brookings, 2021-7-30
(
brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/07/30/examining-the-role-of-cross-strait-relations-in-taiwans-politics/): Lev Nachman: 每次台灣大選的主導政治因素都是中国因素其他都是次要或可以過濾掉的。台灣選民比我們預設的要務實得多TIME 2021-7-26 (time.com/6083748/taiwan-vaccines-terry-gou-foxconn/   ) : 郭台銘因其堅決為人民購買輝瑞 BNT 疫苗,在台灣人心目中贏得了一席之地,這場交易  “在某種程度上,中得 分”蔡英文的民進黨失去了15%的支持者大多數人(48%)是無黨無派,有些支持小黨,比如柯文哲的TPP

★  黑金民主政治

國紐約時報 (New York Times), 1-11-2020 指出: 台灣的民主社會,  但年輕不成熟時而 亂糟糟甚至亂七八糟  (Taiwan’s young and vibrant, if messy at times, democratic society. )USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30 There were allegations of vote buying by candidates and supporters of both major political parties (KMT and DPP) in Presidential election. (有指控兩個主要政黨的候選人和支持者在總統大選中都有買票行為) New York Times 12-1-2019 也報導, 台灣政治的軟肋要害,  是 其人脈關 係網 ( soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks.  ps: NY Times 11-19-2012: In China, political patronage and family connections are the critical factors in ascending to the top ) , 仍然允許派系社區領袖農會甚至 黑幫人物在選舉 時買票作弊 (  they continue to allow community leaders, farmers’ associations and even organized-crime figures to buy votes.   www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html  )。 蘋果日報 2021-5-2 社論: 地方派系與黑道是握有選票與人頭黨員的組織化大戶 最近的人脈例子是總統親信出掌監察院, 國家人權委員會會 開鍘人權迫害案嗎?  貪婪政客固然會戕賊民主, 台灣人民, 根據Brookings (1-22-2021): 僅23%認為民主比經濟重要16%認為政治自由比經濟平 權重要 (brookings.edu/articles/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

e★e

 以國安之名害民主民主害國安

紐約時報 (The New York Times) 1992年社論(editorial) 稱呼台灣是華語世界中最民主的社會 ( "the most democratic society in the Chinese-speaking world”) 事隔約三十年,英國衛報(The Sunday Guardian) 8-2-2020 評論台灣「可能是華語世界的民主典範( "it (Taiwan) could be a model of democracy for Chinese speakers."),華語國家沒 兩個,自己比一比,都是前三名。2020年 6月華大學一篇論文的結論是: 近年來台灣的民主呈現倒退的情勢好不容易才有的言論、出版、集會、結社等自由,都是民主的基石卻日益受到有藉口的迫害(Shih-Yueh Yang, Ph.D, Walish Temu)Global Times, 9-17-2020:台灣當局經常吹噓“自由與民主”,這是自我安慰的空洞口號

 

根據Foreign Policy (10-28-2020, 10-19-2020) and Financial Times of UK (7-12-2020)等歐美評析中共 百萬大軍步步逼近台灣領導人卻 發現自己票倉 的選民不肯犧牲生命,而不願改行義務役徵兵制及推動全面改革甚至不敢與人民討論這個議題達數月之久,美 New York times早在2017年已經批評台灣約二百萬後備軍人如同虛設 ,現在台灣只微調教召一年14天共20餘萬人,且2022年才實施,而西方專家敦促台灣"可能快沒有時間了"。

e★e

民調顯示,台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3%,五成六民眾指民代最重視「個人利益」,僅9.3%認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)華盛頓郵報( Washington Post , 7-22-2020 ) : 2019年1月習近平已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 ( In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle. ),然而,人民竟被蒙在鼓裡 。之後,北京就自1949年 以來( Newsweek, 8-12-2020  )首次派出戰鬥機穿越海峽( <Foreign Policy>, 8-4-2020 ) 中線 ( Newsweek, 8-11-2020:  '海峽中線'即實際國界"de facto border" , 或日本asia.nikkei , 8-13-2020 : '停火線' "de facto cease-fire line"  ),迄今烈 。  <國家利益> (National Interest), 6-16-2020 指出: 如果會引起共軍武力犯台 超過60.3%的台灣人民反對台灣獨立; 選民若早知道前有險灘,總統大選時未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文

  國會全武行

★e

在民主問政方面對立法院的信賴度一直不太高 英國Reuters 美國紐約時報 6-28-2020 認為: 台灣的民主肆無忌憚, 在國會全武行抗爭屢見不鮮 ( Taiwan is a rambunctious democracy and fights and protests inside the parliament building are not uncommon).  英國 Express (UK)  6-29-2020: 台灣的民主充斥肢體暴力、抗議、真是喧鬧非凡 (Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building)6月底國民黨佔領了台灣立法院, 以抗議政府的“暴政” ―  過半席次的民進黨立委強行通過法案以及總統提名親信陳菊擔任監察院長(英國Express)、 因此不會公正(the Diplomat)、 且陳菊在高雄市長任內的團隊,遭到監察院調查糾正 彈劾共 九十餘案 (英國BBC, 6-29-2020),入主監院後是否對自己團隊開鍘令國民黨存疑;  民進黨隨後 以人多勢強突破僵局 事隔二周暴力再現, 國民黨聲明"拒絕腐敗的候選人名單" (法國AFP, france24: "We refuse the list of corrupt nominees" : 27位提名 監委,有24位與民進黨關係密切) 而 引發立院流血衝突英國路透社, 美國紐時 ( 7-14-2020 ): 台灣議會常見暴力抗爭  (Violence and protests inside the chamber are not unusual in Taiwan)。 法國  AFP,  France24, 及美國印度馬來西亞等媒體( 7-14-2020 ): 台灣議場過去因為立委打群架而 臭名昭彰, 並且一直是頻繁抗爭的主戰場 英國AFP, 澳洲Australian Associated Press, 新加坡CNA ( 7-17-2020 ):台灣的民主喧囂有時不守規矩; 在議會中揮拳打人粗暴抗爭並不少見。( Taiwan is a boisterous, sometimes unruly democracy. Punch-throwing and rowdy protests are not uncommon in parliament ) The Diplomat, 7-16-2020: 兩周打兩次架, 這是台灣的『國際著名傳統』( internationally known tradition ) 立法院法案或任命有爭議而硬要訴諸投票時,人數居弱勢的反對黨會使用這個策略。事隔 四個月又現暴力, 法國著名媒體AFP與 France24(11-27-2020)稱這次混仗「特別新鮮」(novel) 、 英國Guardian稱之「"disgusting" 反對進口美豬的立委向對手投擲了豬腸,心臟,肝 肺和其他器官, 使雞冠紅的地毯上遍佈紅潤的腸子和乳白色的內臟, 他們並指責執政黨虛偽, 因為在野時也反對進口吃化學藥物而變瘦的動物肉品。英國Reuters報導了抗議標語萊克多巴胺,台灣豬不吃 ,台灣人要吃嗎?」, 台灣立委們因為這種150餘國包括歐盟和中國因有害健康禁止進口的美豬而大打出手, 聯合報(11-23-2020)指出政府還拒絕區隔標示,及反對立法禁止萊豬進校園、 不惜犧牲學生食安, 以鋪平台美道路。Washington Post (11-27-2020): 研究發現,台灣選民普遍對鬥毆消極或負面以對,但這是向死忠支持者發送信號的重要方式。過去拳毆、拉頭髮、扔椅子,雞蛋甚至水氣球司空見慣,立委議員試圖向選民展示他們的膽識。香港南華早報與英國路透印度 WION這次以「拳頭和豬膽齊飛」 作標題報導

 

2014年太陽花運動, 數百大學生也曾佔據立法院, 要求國民黨施政透明,  若干學生 後來當選立委自從民進黨一黨獨大以來,國民黨數次 仿傚此法以凍結投票,遭民進黨指責顛覆民主進程 總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為: 這種衝突西方人覺得極端,但在台灣議會的發生卻有一定的規律性,大混戰的目的是作秀。選民與支持者顯然吃這套才會一再上演。 台灣政客的立院『暴力』、街頭『抗爭』迄今已30、 40多年 (ref. 中時社論7-4-2020, 民視7-2-2020)。  New York Times (https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html) 與US News & World Report (6-28-2020) 評論: 國民黨正在進行政策改革,以爭取民眾支持,但面臨艱鉅的鬥爭。Brookings (1-22-2021) 批評台灣民主的績效表現不佳部分原因在於結構因素 加劇了兩極分化 (brookings.edu/articles/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

 民主欠缺制衡
★e

自由時報 7-6-2020 社論: 缺乏強力監督制衡,是民主政治的最大風險;這在所有民主國家皆然 : "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely" 台灣的民主 正是 欠缺制衡, 除了執政vs.在野 如此 vs.媒體行政vs.立法 也都類似; 日本経済新聞( Nihon Keizai Shimbun, editorial, 5-21-2020 台灣蘋果日報 ( 社論, 6-10-2020 ) 指出目前沒有一個健全相當民意支持的反對黨,台灣民主和發展將有重大危機, 國民黨應努力重振; 但國民黨的父權文化馬政府的老人們設法把持議程且阮囊羞澀, 都阻礙了改革,

New York Times,  2-12-2021 (nytimes.com/2021/02/12/world/asia/taiwan-kuomintang-china.html) : 國民黨被許多人認為思想觀念較為保守與現代生活脫節  面臨認同危機...但他們正力圖振作: 擁護民主招募年輕成員並積極貼近群眾,力圖與北京保持距離。
National Interest,  2-4-2021 (
nationalinterest.org/feature/taiwan’s-kmt-ideological-crossroads-177608?page=0%2C1 ) 認為國民黨正處於意識形態的十字路口, 隨著中國未來的巨大壓力 , 而必須做出抉擇
aljazeera 11-12-2020 評析國民黨已被逼入繩角(on the ropes)。
Diplomat,  4-21-2021:
“親大陸”的國民黨和郭文哲的台灣民眾黨對執政黨不構成任何可信的反對力量(thediplomat.com/2021/04/beijings-military-heavy-approach-to-taiwan-locks-the-us-and-china-in-a-security-dilemma/ )
South China Morning Post, 2-6-2021: "台灣需要強大的領導人!" 趙少康重返政圈, 可能引起國民黨內鬥並對民進黨總統大選構成嚴重威脅。
中時社論, 4-24-2021:國民黨主席候選人須釐清兩岸關係定位與利基何在?保障台灣人民擁有公平的統一或獨立的選擇權?etc (chinatimes.com/opinion/20210423004056-262101?chdtv)

中時社論, 6-18-2021:現在的在野黨立委,居然連索取資料都困難重重,更不用說走到議事杯葛。...只能當成走來走去的人形擺設。chinatimes.com/opinion/20210617005424-262101?chdtv

聯合報 8-1-2021 社論: 國民黨缺乏議題主導能力,黨中央領導弱勢,黨內人士把個人政治前途置於政黨生存發展之上  udn.com/news/story/7338/5641637?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate  (民進黨失德失能失政)

聯合報 7-12-2021 社論: 「黨意凌駕民意」、「行政駕馭立法」的政府,也讓立法院變成了廢物機關。民進黨立委不僅甘當無腦表決部隊,還幫行政部門遮羞掩醜,讓民主政治變得更不透明  udn.com/news/story/7338/5594717?from=udn-catehotnews_ch2

 

此外, 聯合報 11-14-2020 社論 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)蔡政府以華府馬首是瞻,理直氣壯輾壓民主,甚至在強迫產業鏈 選邊、天價軍售、無條件萊豬進口等爭議裡,將「質疑政府」等同「反美」,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱。 另據日本Nikkei Asia(11-19-2020)分析中國正加劇對台威脅,使國民黨的親中形象“負擔沉重”。 凡此,使得民進黨立院黨團比橡皮圖章還糟完全以府院旨意是從 (聯合報 7-28-2020 社論 (udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2)) 。立法院是國家最高民意機構卻變成毫無自主意識的機構總統嚴重介入司法院的人和事,監察院又出現黨派化及政治化傾向; 五院的分權制衡,一旦變成唯總統是尊,自由民主與法治還能維持嗎 近例是民進黨2012年佔據立院五天四夜威脅流血反對美國毒牛進口現在卻無視國會立院黨團跟農民,逕自宣佈放寬美牛豬進口 ( 160國禁止輸入, 美國第一二大肉品處理公司JBS USA 與Tyson,都禁用ractopamine, paylean )。 繼而以不公正的私下民調透過被利用的媒體炮製民意 ( 蘋果日報, 9-4-2020, https://tw.appledaily.com/forum/20200904/74IKBMZM2ZA75PDOAPKVBYLLSI/ 趙少康傳真  ) 並以「摸頭」「收編」民間團體應召頭頭入朝為官,以瓦解社運積累多年的力量和意志 ( 聯合報社論, 9-9-2020; https://udn.com/news/story/7338/4845537?from=udn-catehotnews_ch2) , 吞噬台灣民主的聲音。此外,法國RSF, <Reporters Sans Frontieres> (5-16-2020) 批評台灣的政治阻擾新聞的制衡角色 。蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 抨擊 台灣政治依舊干預媒體政媒不分蘋果日報 ( 社論, 7-19-2020 ) 再評論扭曲變質魚目混珠的政媒關係無所不在傷害台灣民主發展  英國牛津大學 Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism:  台灣人信賴新聞媒體的比例僅24% 是全球最低國家之一 。 聯合報 10-10-2020 社評(https://udn.com/news/story/7338/4924067)指出: 「特定勢力」正威脅著我們的民主和言論自由台灣民主和言論自由在倒退嚕 。 此外,濫用暗黑「網軍」偽造輿論、 無視公投民意蠻幹酬庸分肥/政治分贓 ( TVBS 12-10-2019: https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398)、重視短期謀略及政黨私利甚於國家目標 都引起批評 ( https://udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2 )

★e

 貪污 腐腥臭

政商人脈網絡、「家族政治」的壟斷資源收賄貪腐,都是長期令人詬病的結構問題。在2018年基層選舉以後,全台有12個家族將縣市議長職位傳承給 其親屬,其間若發生金權利益交換,一般民眾根本難以一窺堂奧 ( brief  蘋論,  8-4-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200804/FH6DI3F3CYJV2SOIIEGKRGDHKQ/ )。 自「民主先生李登輝 引入黑金政治 ( SCMP, 7-30-2020 : the use of extensive factional networks, regardless of whether they were linked to local interest groups or underworld figures;  Heritage, 3-17-2000: local slang for the party's ties to gangsters, corruption and illegal financial transactions. ),演化至今集體、跨黨、以白手套公關收賄; 同黨立委或雨露均霑或包庇護短即使對於他黨政敵, 往往也不擋人財路 ( 蘋論 8-3-2020 https://tw.appledaily.com/headline/20200803/BQXMSWTYOVERHBPGLUKPXAA5LQ/  ) 。 聯合報 8-6-2020 社論指出: 過去類似案件往往一拖逾十年仍以無罪收場,一碰到立委,台灣司法果真就是沒完沒了沒真相嗎?台灣民主的貪污腐化,無論如何政黨輪替、仍舊醜陋腥臭,積重難返; 「立委收賄的故事似乎 也從未停歇」 (聯合報 8-3-2020) 中國時報 言論部(8-6-2020)直陳 民進黨只會選舉,沒有治國人才,選舉花錢太多,選後只好多方聚財,因而濫權成習、貪腐叢生今日台灣要選上民代所費不貲 ,連低層級的民代選舉動輒也要數千萬到上億元經費,台灣民主的道路怎會好走?(經濟日報主筆馬凱教授)在時代力量黨主席與 民進黨中常委幾名立委因涉貪遭聲押(8-1-2020)民主的形象更是蒙灰 ( for more Pork Barrel  examples, see TVBS news, 12-10-2019 : https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398 ; 聯合報社評 8-8-2020  https://udn.com/news/story/7338/4764773?from=udn-catehotnews_ch2 )中時 ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtv陳朝平 )  評論(8-7-2020)台灣貪腐不斷,問題就出在李登輝6次修憲,把民主政治中最具關鍵的制衡機制修得不見了,形成行政院長有責無權,總統有權無責, 陽光法案等於是正當化收賄惡行。甚至親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現

 西方拿台灣民主對比中國專制   台灣擁抱民主以免滅頂

Joseph Nye博士 ( 哈佛大學前院長 ,  前助理國防部長  & a deputy assistant 國務卿 ) 於Dec. 8, 2010訪台時明述 :只要台灣堅持民主人權,美國就不會出賣台灣(“The answer is as long as Taiwan stands for democracy and human rights, that will be impossible ( the Americans make a deal and sell out Taiwan for something that they want from China) in American political culture.”) ;  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增美國領導人協助台灣自衛 的理由之一可以證明民主與中國文化相容 White House 10-24-2019: 台灣可以示範給所有中國人看,民主是比較好的選擇 (America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people).  Weekend Australian , 2021-5-8: 美國不放棄台灣的四個理由之一是民主原則 (...argued the Americans would be determined to keep Taiwan out of Beijing’s control - one is the principle of democracy). (theaustralian.com.au/inquirer/thinking-the-unthinkable-about-china-and-taiwan-is-part-of-deterrence/news-story/0eee328f13d7864fe702a27faacbe2e5)

因此台灣擁抱民主 大旗,有如緊抱護身符;  在Washington Examiner (12-7-2020), 台灣告訴英國the Guardian台灣不能成為中國 威權擴張主義的受害者 “我們有責任維護自己的民主,向國際社會表明民主可以生存,民主是人類更好的道路。” ( “We have the responsibility of safeguarding our own democracy to show to the international community that democracy can survive and democracy is a better path for mankind.”)台灣駐美特使對Washington Times (12-17-2020 )說 "我們堅決捍衛民主" (而不是"我們堅決捍衛" )

雖然實際上,台灣並 無意實施真民主,甚至 不時打壓民主,台灣的民主恐非 西方為了對比中共所評價或讚揚(如'世界典範' '民主 自由燈塔')那麼的好 。 而且,National Interest (12-22-2020, https://nationalinterest.org/feature/strategic-dilemma-taiwan%E2%80%99s-democracy-174953警告或提醒台灣: "不要以為其民主既能保證台灣安全,又能保障主權  ― 台北無法逃脫現實和身邊強大的中國美國的外交和物質有其限制以及台美與大陸經濟有相互依存關係"。美國過去支持蔣介石就不是因為民主的因素。Economist, 2021-5-1 指出 台灣痛苦地意識到,它自的民主並非其他國家的重要利益(economist.com/briefing/2021/05/01/chinas-growing-military-confidence-puts-taiwan-at-risk)。因此台灣改而強調其半導體的意義; 但那些晶片也很難換到台灣人非常想要的輝瑞疫苗.

 西方利用台灣圍堵中國    因此不加批判台灣民主

香港出版的<亞洲周刊> 將台灣總統蔡英文"擺拍"成穿皇帝龍袍的民選獨裁領袖,<德國之聲> (12-25-2020)以及<法國RFI>(12-27-2020)都引用報導「民選皇帝」套上了一層合法的外衣成為新威權主義的领袖,不但以換照為由成為第一個關閉電視台的民主國家 而且以「查水表」對付唱反調的民間聲浪 ... "越來越像戒嚴時期的國民黨"為甚麼呢?

  親執政黨的自由時報 (12-31-2020, opinion, https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1422461金筊m)認為「民選皇帝」是李登輝九七年修憲的結果台灣要民主體制只有修
<法國RFI>:中央研究院院士指出: 西方媒体把圍堵中国當成最大目标,台灣民主與否已經不重要,这也讓蔡政府有恃無恐聯合報社論 (12-31-2020 udn.com/news/story/7338/5135316?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate) 評論西方媒體並未看到台灣民主獨裁的深層 現象
 

看來如此,比方最新的一篇探討台灣民主的文章 "The Strategic Dilemma of Taiwan’s Democracy" (NI, 12-22-2020),只提及台灣內部的'多元化觀點',極少著墨台灣民主的嚴重缺失近年白宮的演講也多溢美台灣民主

 

 

(DW, https://www.dw.com/zh/蔡英文变蔡皇帝亚洲周刊批蔡英文独裁/a-56059525; https://www.rfi.fr/cn/专栏检索/亚洲周刊/20201227-台湾民选独裁幕后,绿营新威权主义现象)

 pic. right:   亞洲周刊 "台灣民選獨裁幕後" https://www.yzzk.com , Yazhou Zhoukan since 1987

 

   疫苗  VS. 台灣民主

  新冠疫苗   VS.    台灣民主

PIC. : Scuffles in Taiwan parliament for CovID-19 surge, 2021-9-28

n美國ABC news, 2021-9-29: 國民黨稱最近縮短民航駕駛的隔離是新冠 肺炎“重大破口違規(big breach)”。許多Youtube評論都支持這場鬥毆。有人稱讚國民黨“變強了" abcnews.go.com/International/wireStory/taiwan-lawmakers-break-brawl-policy-speech-80276994

 

n美國New York Post, 2021-9-28混戰中,一些立委被推倒在地,其他人將瓶裝水倒在對手身上,  許多人懷疑疫情是由回國的機師造成的,他們只被要求三天的隔離。 5月新冠 肺炎疫情爆發的源頭尚未得到官方證實   nypost.com/2021/09/28/taiwan-lawmakers-brawl-during-policy-speech/

 

 

媒體  專家  學者

 
1  The Guardian, 2021-6-14    theguardian.com/world/2021/jun/14/how-taiwan-struggle-for-covid-vaccines-is-inflaming-tensions-with-china “Pfizer and BioNTech have a huge incentive to ensure that the Fosun product is equivalent, so I would think there is no concern,”   ... refusing it is “entirely political”. it still seemed “in the DPP’s electoral interest not to get any China vaccines”. “It would be foolish to say no  民進黨採行的疫苗政策似為選票故
2 The Diplomat, 2021-9-10;  thediplomat.com/2021/09/the-politics-of-taiwans-covid-19-response/ Vaccines are Probably used to make inroads on the youth vote ... High-ranking politicians were found to have violated the vaccination priority order to be vaccinated...Taiwan’s first real COVID-19 outbreak engendered fierce political debates between the DPP and the KMT  為年輕選票的疫苗政策
3 China Times, editorial, 2021-9-8 中時社論 chinatimes.com/opinion/20210907005525-262101?chdtv BNT-Pfizer 疫苗顧鐵票 是冷血沒人性
4 United Daily, editorial, 2021-9-12 聯合報社論udn.com/news/story/7338/5739883?from=udn-catelistnews_ch2 民進黨執政真正在意的是如何搶選票;違背科學防疫,優先為年輕學生打疫苗,就是明顯例子 。
5 National Taiwan University professor, King ChwanChuen (台大教授金傳春), 2021-9-1 根本是錯誤的政策, 指揮中心不應變成選票中心
6 戰鬥藍趙 少康  www.youtube.com/watch?v=hKhGXGiEdYA 以BNT配票? 吃相難看!  綠立委下指導棋, 派系治國, 不但搶功, 還搶分配權, 希討好年輕人
7 CTV News, 中視, 2021-9-2,"庶民大頭家", youtube.com/watch?v=C3KcfEW9Z4M 全世界沒國家把18-22歲列優先施打名單, 顯然蔡政府是政治操作
8 中時 社論 2021-6-26 brief  https://www.chinatimes.com/opinion/20210625005286-262101?chdtv "民主防疫成功"的虛假形象破功後,政府所為嚴重背離民主,包括雙北市長與中研院士陳培哲都難逃網軍岀征的恐怖性攻擊

 

   蔡政府為了政治顏面 卡郭董,就是與全民為敵 

 聯合報 社論 2021-6-4: 「原廠授權書」,是政府為自己政治顏面以刁難民間自購的門檻唯恐民間的自救行為暴露了政府的無能但根據《藥事法》和《特定藥物專案核准製造及輸入辦法》,在發生緊急公衛事件時,並未要求原廠授權書。 brief: udn.com/news/story/7338/5507706?from=udn-catehotnews_ch2    中時社論》無理卡關疫苗 引爆全民憤怒 chinatimes.com/opinion/20210603005955-262101?chdtv   (PS: 根據聯合報 蔡見郭董後"關卡依舊")

 

 台灣民主 & 黑道

 DPP(民進黨) - 聯合報社論, 2021-5-7:黑白掛鉤、共生 黑道「寄生政黨」,當然會造成行政的偏差和秩序的崩壞(udn.com/news/story/7338/5439377?from=udn-catehotnews_ch2) 蘋果日報, 2021-5-7: 選民還盲目看不清民進黨黑金、派系治國 黑道先安排小弟們大舉入黨、選黨代表、再拱老大出掌主管風紀的評委會,要老大支持的人選才能選上市黨部主委,進一步握有決定市議員、立委、總統參選人出線的生殺大權蔡英文不可能排黑,更不敢掃黑 (全文詳: https://tw.appledaily.com/forum/20210507/AWDMO7WLEBCAZCIYHGO7UBA4DA/  趙少康 自由時報社論, 2021-5-5: 這次的「黑事」,民進黨會不會陷入絕對權力絕對腐化的陷阱,以不同的方式重蹈二○○八覆轍,有待觀察。
 KMT(國民) - Wikipedia : 國民黨屢遭批評其與黑道黑金之牽連( 'The Kuomintang (KMT; Chinese Nationalist Party) has frequently been criticized in Taiwan for its connections to gangsters and black gold. The party has had a long association with underground societies, and its founder Sun Yat-sen had joined the Triads to gain support for the Republican Revolution'.)   著名案例是為了阻止新書出版台灣指派黑幫赴美暗殺作家江南 (  Henry Liu,  Chiang Nan, "江南",  or Liú Yíliáng,  https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Liu ) 自由時報 社論, 2021-5-5:國民黨的「黑事」更多,堪稱黑金政治的始祖  (talk.ltn.com.tw/article/paper/1446916)

 

 

 

          

pic. left:  "台灣民主" 排名Microsoft Bing第1, 2021-10-7, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7,  2-28-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 11-20-2020, 11-12-2020, 10-10-2020, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-9-2020;

pic. right:  "台灣民自由" 排名Yahoo Taiwan第1,2021-10-7, 2021-8-5, 2021-6-1, 2021-5-9, 2021-4-24, 2021-4-7, 3-12-2021, 2-28-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 11-20-2020, 11-12-2020, 11-5-2020

 

 

 

     

pic. left:  "台灣民自由" 排名Microsoft Bing 第1, 2021-10-7,  2021-8-5, 2021-6-1, 2021-5-9, 2021-4-24, 2021-4-7 , 3-12-2021, 2-28-2021, 1-11-2021, 11-20-2020, 11-12-2020, 11-5-2020

pic. right :  "台灣民主" 排名Yahoo第1, 2021-10-7, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7 , 2-28-2021, 1-11-2021, 11-20-2020, 11-11-2020, 10-10-2020, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-9-2020

 

 

 

 pic. :  No.1 "Taiwan democracy", on Bing,  2021-10-7, 2021-8-5, 2021-6-1, 2021-5-9, 2-28-2021, 1-11-2021, 01-01-2021

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on US Bing, 2021-10-7, 2021-8-1, 2021-5-9, 2-28-2021, 1-11-2021, 11-20-2020, 10-10-2020, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-8-2020, 8-6-2020, 8-4-2020, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-28-2020, 6-22-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名德國Ecosia第1, 2021-10-7, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7, 2-28-2021, 8-8-2020

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Dogpile第1, 2021-10-7, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7, 2-28-2021, 8-8-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名瑞士SwissCows第1, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7,  2-28-2021, 8-8-2020

 

 

 

pic.: "台灣民主"  排名法國QWANT (most well-known French search engine)第1, 1-1-2021,  8-14-2020

 

 

 

 

pic.: The site  "Taiwan democracy & freedom" was at top of US Yahoo search engine, 2021-8-5, 2021-5-9, 2-28-2021, 10-29-2020

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名AOL第1, 2021-4-7, 2-27-2021, 8-9-2020

 

 

 

 pic. :  "台灣民主" 排名US Yahoo search engine第1, 2021-4-7 ; No.2 at 2021-6-1

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"  (台灣民主) on US Yahoo search, 9-19-2020, 9-15-2020, 9-9-2020; No.2 at 2021-8-5, 2021-6-1

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名US Yahoo search engine 第1, 2021-4-7, 2-28-2021, 8-9-2020

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名Yippy (IBM) 第1, 8-9-2020

 

 

 

 

★e


e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 美國New York Times, 英國Reuters, 7-14-2020:  More fighting as Taiwan opposition again occupies parliament
立委佔據立法院  打群架一再發生
(
https://www.nytimes.com/reuters/2020/07/14/world/asia/14reuters-taiwan-politics.html)
 

   法國 france24, 7-14-2020 (ref.) 
 執政黨與主要在野黨扭打, 一位立委(
Alex Fai)手臂割傷及韌帶血流如注送醫 , 若干輕傷, 一女性立委指控混亂中被性騷擾
  (
www.rfi.fr/tw/政治/20200714-國民黨議員值夜班鎮守立法院-天亮後何種場面引聚焦)
photo: Reuters,
 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007140018.aspx  

https://news.abs-cbn.com/overseas/multimedia/photo/07/17/20/taiwan-lawmakers-scuffle-in-parliament

 

 

 

 

 

 

 

pic.: KMT立委佔據立法院  6-29-2020

 

 

 

 

綠委以白板擋水球大戰  7-16-2020  

TTV news  https://www.youtube.com/watch?v=yyyzKU9RQhE

 


 

英國 Express (UK) , scmp, 6-29-2020: 國民黨立委佔據立法院...台灣的民主熱鬧非凡,打架、抗議 是國會常見的現象。
(Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building. )

英國BBC, 6-29-2020: KMT: 陳菊所帶領的團隊,在高雄執政期間,遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案,留下3000億負債、
5000天坑... 等到陳菊進監察院是要辦案還是要吃案
?

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt  https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latesthttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53220360;

 

法國  rfi  France, 7-14-2020:  國民黨癱瘓議事,民眾黨也進入議場聲援,表面上強力杯葛,卻讓實質審查無法進行,
形同實質放水的戲碼,已經不是第一次了。過去的前瞻條例、促轉會預算審查…

 

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

◆  法國 france24, 7-14-2020:  國民黨控訴:  "We refuse the list of corrupt nominees... ",
"Out of 27 nominees for Control Yuan members, 24 have close ties with the DPP,"

◆ 
 澳洲 Australian Associated Press, 新加坡 CNA, 7-17-2020 : KMT has accused the DPP of cheating in part of the vote on nomination
國民黨指責民進黨在本週的提名投票中作弊。
 
法國  rfi  France, 7-13-2020: 台灣立法院另類沸騰    國民黨上演圍剿陳菊戲  (ps: 7-17-2020投票通過陳菊任命)
新加坡The Straits Times 7-14-2020:  Chen Chu: the opposition can only make smears and accusations, using irrational methods ...

Pic. left:
如 1989天安門事件中的 the tank man , The Diplomat, 7-16-2020:  反對黨立委(7-14-2020)躺臥在路當中制止監察院長候選人的車輛進入立法院。 
 
https://focustaiwan.tw/photos/20200714ENP0004m

pic. right: 國民黨以caricature嘲諷   (畢卡索當年也曾畫某議員挖鼻摳腳狀出氣)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

根據BBC彙編的台灣議會鬥毆史 除了佔據議會 故意破壞 還有: 國會議員搶奪法案,並試圖吞下,另黨成員拉扯她的頭髮讓文件吐出來
立法委員互相投擲椅子立委互相角力摔跤 直到擺平到地上、甚至大亂鬥到至少一人住院 etc... ...
AFP, next TV 7-17-2020: 揮拳打人、咬人、丟水球、拉頭髮拖行地上 ...
總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為:
這種衝突西方人覺得極端,但在台灣議會的發生卻有一定的規律性,大混战的目的是作秀。 
https://www.vice.com/en_us/article/3azae3/a-fight-broke-out-among-lawmakers-in-taiwans-parliament-again

美國New York Times, 英國 Express,  6-28-2020:  2014年,數百名學生佔據議會, 為期數週的抗議活動,
綽號是“太陽花運動”,(如今若干學生成為立法委員)  
https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html

 

  中国香港南華早報 : 民進黨批反對黨一場鬧劇   ★ 英國 Express (UK), 6-29-2020: 國民黨批政府變得比以往更加專橫 (more tyrannical than before)
印度 WIONIndia,  6-29-2020: 國民黨最終退出了鬥爭,譴責執政黨對他們的暴力

 

SETN  7-2-2020: 國民黨立委將正式提告, 勒頸項攻擊要害是致命的危險動作,  蓄意致人於死,不分藍綠都應該共同譴責
★   民視  7-2-2020: 國民黨同黨立委傷痕累累 (可據此控告刑事傷害罪)

 

★  pic. taken from the net

https://www.youtube.com/watch?v=ojZ6YnvxAyY   Ettoday  6-28-2020

 

 

          
pic. left: 一警察遭勒頸攻擊 、 另警遭繩繞頸  /   "Sun Flower" students movement 太陽花運動,
pic. right: 學生佔據立法院 及其'暴力民主',   若干學生如今當選立委
 

UDN 10-31-2019: 警察執行驅離任務爆發流血衝突,是不是國家暴力?
宣判「太陽花」學運國賠百餘萬元 , 台北地方法院多了些政治味、與前後標準不一的態度?

https://udn.com/news/story/120805/4135688

 

 

 國際評鑑 台灣民主

國經濟學人( Economist EIU ) 2020年公布的Democracy Index '19  (民主指數) 給予台灣缺陷民主("Flawed democracy")的評價, 總分比 2015年與2016年低, 其中政治文化, 政治參與的分數是不及格 上下 "political culture" 5.63分與非洲賴比亞 (Liberia) 肯亞(Kenya)  亞州柬埔寨(Cambodia) 緬甸 (Myanmar) 等國同分; 台灣的"political participation" 6.11分非洲肯亞 中東黎巴嫩分數還低; 但"Electoral process and pluralism"  "Civil libertie" 分數較高 達9分以上 。 但2020年Economist "In Sickness and In Health ? global democracy has a very bad year" Democracy Index 2020 給了台灣 full democracy status (Electoral process & pluralism 10, Functioning of gov. 9.64, Political participation 7.22, Political culture 8.13 ),  根據日本Nikkei Asia (2-4-2021 asia.nikkei.com/Politics/Taiwan-leapfrogs-Japan-and-South-Korea-to-top-Asia-democracy-table )專訪臺大學者分析, 台灣名次躍升主要是因為 "functioning of government" ( 政府防堵疫情成績斐然 ) 以及 the political culture (台灣拒絕習近平 2019年初提出的 "一國兩制" 安排 ) 然而,一個稱職的專制皇帝也 可能奮戰疫情與中共威脅, 何況台灣政府未循民主管道讓人民知道習近平 2019年初提出的"最後通牒" (華盛頓郵報, 7-22-2020)

 

民主指標

Korea  Taiwan  Norway
Overall Score  總分  8  7.73  9.87
Electoral  process and  pluralism   選 舉過&多樣 9.17 9.58  10
Political  participation       政治參與 7.22   6.11  10
Political culture  政治文化 7.5   5.63  10
Civil libertie    公民權 8.24      9.12       9.71
Functioning of government    政府作用 7.86    8.21   9.64
排名 23 31 1
EIU: at a minimum, the fundamental features of a democracy include government based on majority rule and the consent of the governed; the existence of free and fair elections; the protection of minority rights; and respect for basic human rights. 

Overall Score  近年總分比較

2019 2018 2017 2016 2015
Korea  南韓  8   8   8   7.92 7.97
Taiwan 台灣 7.73 7.73 7.73  7.79 7.83

依據歐洲丹麥的 Denmark's Democracy Perception Index 2020 ( 民主認知指數 DPI ) , the largest annual study on democracy, conducted & released by Dalia at 6-15-2020: 

Democracy Perception Index, released in 6-15-2020  Taiwan
台灣
China
大陸
Korea 
韓國
Hong Kong
香港
Japan
日本
Singapore
新加坡
USA
美國
My country is democratic
你的國家是一個民主國家?
78% 73 75 37 46 65 49
Democracy is important 民主重要" 85% 84  85 64 60 80 73
% believe there is not enough democracy in their country 民主不足? 9% 10 7 45 23 21 36
interference from a foreign power will likely influence the results of their country 's next election 外力影響選舉? 57 omitted 60 omitted 45 omitted omitted
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

高達73%的中國人認為中國是一個民主國家,78%的台灣人認為台灣是民主國家,而只有49%的美國人、 46%的日本人自認是民主國家,為甚麼呢?  各自心目中的認知與標準高低不同,52%美國人認為政府只為一小部分人的利益服務

 

 Democracy Perception Index, released in 6-15-2020 Taiwan 

台灣

Korea 

韓國

Hong Kong

香港

Japan

日本

USA

美國

Singapore

新加坡

UK

Australia

France

Germany

China
US helps  democracy around the world ? 27 21 23 11 22 0 -15 -8 -25 -40  -47 
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

中國時報 社評, 11-23-2020: https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv  蔡英文甘於當美國馬前卒,...美國直接點名要蔡連任

 

 

民主自由常常交互使用但它們並非同義複詞民主透過原則與實務最終目的是要保障人民的自由。 Brookings, April 2021 (brookings.edu/events/difficult-choices-taiwans-quest-for-security-and-the-good-life/ ), 指出台灣民主選舉公民權利和政治權利受到保護; 然而,對於 經濟增長照顧老齡化人口和減少不平等現象表現不佳,台灣的政治制度有時使實施解決方案(如面對統一)更加困難

 

 

 

台灣 新聞自由

★e

RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, April 20,  2021 2021 World Press Freedom Index 台灣排名No. 43 政治干預少見,然容忍度較低,但是台灣的記者正遭受兩極分化的媒體環境的困擾,這種環境由犧牲正確性的聳人聽聞 譁眾取寵和追求利潤所主導。儘管蔡英文總統表示要在台灣繼續發展新聞自由,但幾乎沒有採取任何具體措施來改善記者的編輯獨立性,並鼓勵媒體提高公眾辯論真相的質量。
 

2021 World Press Freedom Index,  RSF (Reporters without Borders)

新聞言論自由指標

Country /  Ranks  in recent yrs.

2021 2020 2019 2018
Norway No. 1 No. 1 omitted omitted
Korea   No. 42  No. 42   No. 41   No. 43 
Taiwan  No. 43 No. 43  No. 42   No. 42 

e

台灣關閉親中電視台 VS. 新聞言論自由之戰   令人遺憾

國內外
媒體

中天方

 NCC 方

英國Reuters 11-18-2020, 美國US News & World Report 關閉中天,理由是擔心中國爭取台灣民心支持,而親北京的中天老闆有干預中天新聞的跡象。但沒有證據表明CTi已經獲得了中國政府的資助  且主要股東蔡(Tsai)此前已否認了有關干涉新聞的指控。

主要反對黨國民黨表示反對這一決定,因為它可能產生“令人生畏的影響,嚴重影響新聞自由

 

CTi(中天)已因幾項違法行為而被罰款,例如未核實事實和危害公共利益
美國Bloomberg 11-18-2020 電視台表示關閉是出於政治動機  在台灣收視率最高的有線新聞台中,“忠天新聞”被廣泛視為主要電視新聞網絡中與中國統一的最堅定支持者。中天常常強烈批評臺獨意識的蔡英文

這是新聞自由 與 媒體激烈競爭格局中對中國影響力的擔憂 之間  經常存在緊張關係的最新例證。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/f-16-disappears-off-taiwan-s-eastern-coast-fate-still-unclear

NCC表示中天違反了廣播法規,關鍵是最大的股東蔡(Tsai Eng-meng)直接和間接參與新聞節目的製作
英國Guardian, 11-18-2020 “今天是台灣三十年來新聞自由和言論自由最黑暗的一天"

中天被指控充當北京的喉舌,並遊說反對以蔡英文為首的民進黨政府,並支持反對黨國民黨,中天(CTi)將其70%的廣播時間用於參與總統選舉的國民黨高雄市韓市長。www.theguardian.com/world/2020/nov/18/pro-china-tv-station-in-taiwan-ordered-off-air-over-disinformation

親中國的中天電視台因未能解決嚴重和頻發的偏見和虛假信息後遭到NCC停播

中天不進行事實檢查或訊問廣播之前就宣揚國民黨政客的虛假陳述

法國AFP, 澳洲Yahoo News Australia, 11-18-2020 許多大型媒體都公開支持黨派,支持友好的北京政客或其反對者

中天呼籲NCC公開其審查的所有證據,並將相同的標準應用於以後的所有許可審查,無論其政治取向如何

國民黨主席Johnny Chiang在推特上說:“政府只有在符合其議程時 才行使新聞自由是完全,那是完全虛偽的   https://au.news.yahoo.com/taiwan-pulls-plug-china-friendly-100647362.html 

過去,蔡老闆因公開支持北京並將他的政治偏好強加於他擁有的媒體而引起批評。
NCC指控蔡老闆對中天新聞進行直接和間接干預。

中天一個錯誤的報導例子,即當地農民去年因兩岸關係惡化難以將農產品出售給大陸,因此不得不丟棄大量柚子水果

中時社論,11-19-2020 新聞自由已死 !
(NCC)背叛其組織法第一條明定的維護憲法言論自由的成立宗旨,悍然決定關掉中天新聞台。這是一次赤裸裸的政治裁定,一次明目張膽的政治判決,總統府交付任務「圓滿」達成。

2018地方公職選舉,中天電視站在執政者的對立面,結果造成民進黨慘敗,當局萌生仇意,對中天產生殺機。
NCC聲稱的關掉中天新聞台的理由完全既昧於媒體實務,更違反傳播的基本道理。如果用同樣標準檢視,不准中天換照的理由實在遍見於其他電視媒體
暫且不論NCC是否依法行事,委員們的實質意向確實秉承當局意志辦事,這才是問題的關鍵
https://www.chinatimes.com/opinion/20201118005216-262101?chdtv
聯合報社評, 11-19-2020 NCC「無異議」通過消滅中天新聞台,另一象徵意義是:這是對台灣言論自由的「斬首」,因為民進黨政府已不容許「異議」的存在  走到這個地步,大家就不必再說NCC是「獨立機構」了

NCC最整齊的割喉 https://udn.com/news/story/7338/5026418?from=udn-catehotnews_ch2

蘋果日報社論 , 11-19-2020
 
蘋論:NCC否決中天換照令人遺憾
國家通訊傳播委員會(NCC)昨天否決中天新聞台換照案,台灣新聞自由形象受到傷害,我們對此表達遺憾。旺中集團親中,新聞專業及新聞自律的表現不佳,但這些問題應該回歸市場機制與公民力量進行裁判

https://tw.appledaily.com/headline/20201119/GTVAU6LNR5FBRIOSDXPG336J64/

 

台灣民主 vs.  香港大陸

台灣的核心價值在於自由民主,此外,經濟學術軟實力硬實力(軍力),台灣 的排名幾乎都瞠乎大陸 但近年來台灣人民的自由受到愈多的限制與干擾e.g., <中國時報> 2-26-2020: 「民主成就」的背後,卻是愈來愈不受節制的行政權與萎縮的立法權,言論自由受到行政、司法權層層威脅... 政治文化只問黨派立場與意識形態 蘋果日報 12-14-2019 社論: 自2016年民進黨執政起逐漸出現這種威權式政治文化 中時11-29-2019 社論 台灣政府背離民主常軌 蘋果日報 3-29-2019 社論: 民主自由是不可失守的底線, 執政者尤其不該渾水摸魚, 製造寒蟬效應  (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)   <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器民主運作往往偏離多數民意無法解決民主倒退的困境... (brief)    中國時報 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式(Orwellian) 獨裁 美國CNBC 7-3-2020: "Taiwan slams Hong Kong national security law!" ("台灣抨擊香港國安法" (BBC, 6-30-2020: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52765838)) ; 只是, 多年來台灣實務上很可能比起香港新版國安法新規定的  "People suspected of breaking the law can be wire-tapped and put under surveillance" (嫌疑犯法者可被竊聽監視) 等更加黯黑,  台灣Yahoo News等媒體  (https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1384937; tw.news.yahoo.com/港台-樣-國民黨-蔡英文國安五法-易陷人於罪-111255474.html; www.dw.com/zh/台湾国安五法修畢下一步防范外国代理人/a-49549462 ) 報導國民黨與馬英九指台灣的國安五法也不遑多讓香港國安法 此外台灣還有「反滲透法」「定義不清」,易陷人於罪。Global Times, 12-9-2020: Taiwan authority ‘persecutes mainlanders, pro-reunification activists' by 'Political persecution, framing charge' (台灣當局政治迫害及設陷 大陸移民與傾向統一的活躍份子 globaltimes.cn/content/1209528.shtml ).   聯合報 (9-19-2018): "「東廠們」已經活躍在我們四周....;   蘋果日報  (5-28-2018) , 台大教授林鈺雄: 洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣卻甚至反其道而行;   聯合報 社論, (3-31-2019) :跟蹤騷擾防制法二讀遭撤...;   聯合報 (11-2-2018) 頭版頭條 「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」ps: 台灣隱私 政治迫害 言論自由   ( TOP on the net ! )

★e

美國Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)評論:台灣的民主制度仍將受到挑战,台灣成熟的經濟成長减缓,社會和經濟的不平等加 劇,民間社會的積極性反映出,在某些方面,人們越 來越對民代的表现感到失望。台灣政治制度的表现也並不出色,仍然 處於相當僵局的狀態, 而且在國内問题上存在長期分歧,例如如何保持經濟競争力和確保公平,是否结束對核電的依赖等等,這很大程度上使它陷入困境。现任民進 黨政府面臨中国大陸多管齊下的壓力,政治層峰一直無法(或不願)就中共挑戰提出艱難的選擇,更不用說做出選擇,或明白清楚的告知民眾。 ( Taiwan faces a special and perhaps unique challenge in balancing democracy and security ( threats from PRC ).  Civil society activism reflects a growing disenchantment in some quarters with the performance of representative institutions.   Taiwan's political system remains fairly gridlocked and largely consumed by long-standing differences over domestic issues, such as how to maintain economic competitiveness and ensure equity, whether to end reliance on nuclear power, and so on.   political leaders have been unable (or unwilling) to formulate the tough choices surrounding Taiwan’s China challenge, much less to make those choices or articulate them to the public.)

★e

台灣民主 vs. CovID-19

以新冠疫情為例,日本時報 (Japan Times, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/02/commentary/world-commentary/democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/#.Xtw1MFUzaUk) 在 3-2-2020 評論: 民主台灣表現勝過專制中国 ( democratic Taiwan outperformed authoritarian China ) ,因為民主政府必须承擔與民眾溝通且負责的重任,只有確保民主社會訊息的自由流通,才能建設健康的社会; 台灣證明了民主在遏制COVID-19的 傳染方面取得了成功超過專制中国的表現。 ( because only when we ensure the free flow of information in a democracy can we construct a healthy society, Taiwan proves that the democratic strategy is successful in curbing the spread of COVID-19.)  然而, 美國 New York Post,  4-25-2020 卻報導 : 台灣處理疫情是採用專制(非民主)的手法,   幾乎每個國民都被監視  ( "a lot more authoritarian.", "almost everyone is tracked." ) ; 台灣政府立即反駁    專制是人民願意配合 但是事情真相是, 台灣以防疫為名「老大哥早已侵入千家萬戶而且 是偷偷摸摸侵入直到開始「大外宣」,政府才自曝 已經對人民電子監控;  台灣的抗疫成績,也來自凌駕憲法的侵權禁令,以及無法源下資通科技監控的資訊。( ref. to 聯合報社論 United Daily, editorial, 5-7-2020).   更諷刺的是, 日本根本不太信任台灣, 解封後首波觀光旅遊名單不歡迎民主台灣, 最近很多國家開放觀光,但不對我們開放; 歐盟的安全名單(July 1, '20)包括專制中国 但不歡迎民主台灣, 據分析是因為台灣一直不肯普篩甚至小規模篩檢也不肯, 篩檢方式不按國際規則,不被國際承認,篩檢比例是全球第138, 和非洲國家相近,盧安達(Luanda)還比台灣多兩倍遮遮掩掩, 訊息不自由透明 ( ref. to  中時社論 China Times, editorial , 6-6-2020, 6-25-2020 ) , 危及他國健康 。中研院研究員何美鄉 (7-8-2020, apple daily) 警告台灣無症狀者多 明明存在社區感染(西方媒體2月就說"apparent community spread"),台灣 卻只顧 著宣傳零確診聯合報 10-3-2020 社評: 疫情指揮官陳時中說,台灣人氣質好可以打敗病毒,其荒謬程度直追川普  聯合報 7-16-2020 社評: 為保持低確診紀錄台灣極盡鴕鳥作風不普篩、不廣篩醫學專家呼籲擴大篩檢,卻遭到網軍攻擊國際媒體採納了台灣官方宣傳如 ABC News (10-29-2020), Fortune (10-31-2020) 紛紛稱讚台灣創造連續 200 天沒有 COVID-19 本土感染案例, 但國際醫學期刊Lancet (The Lancet Regional Health – Western Pacific )早於10-1-2020已發表研究: 截至7月份台灣大約有11800人感染了武漢冠狀病毒,這是政府官方數據的25倍台灣媒體到12月中旬才作報導New York Times (紐約時報), 4-21-2020: A widely cited paper estimated that 44 percent of new infections were a result of transmission from people who were not yet showing symptoms.(估計有44%的新感染者是尚未出現症狀者傳播給他們的  美國 director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, USA 專家Anthony Fauci (4-15-2020) 認為25%~ 50%的感染者無症狀或不發病但仍會傳播病毒。Bill Gates在 權威的<新英格蘭>期刊指出無症狀者傳播病毒 難防將使全球努力遏制的疫情容樂 國際主要的調查(CNBC 5-7-2020, Singapore's Blackbox Research and Toluna, Forbes 6-5-2020, 4-16-2020: The Deep Knowledge Group) 都將中國的防疫排名在台灣之前台灣新冠疫情 官方醫療專家召集人是台大名醫與副校長

      

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名ekoru (紐西蘭) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名MetaGER (德國) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Microsoft Bing第1, 8-8-2020, 8-5-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名One Search (Verizon) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Excite第1, 8-8-2020

 

 

 

           

pic. left:  "台灣民主" 排名SearchEncrpt第1, 8-9-2020

pic. right:  "台灣民主" 排名WebCrawler第1, 8-8-2020

 

 

 

pic. : No.1"台灣民主"  on Hotbot, 8-11-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on 瑞士 SwissCows , 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on 德國  Ecosia of Germany, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Webcrawler, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy" (台灣民主) on 法國QWANT (most well-known French search engine), 7-24-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"  (台灣民主) on US Yahoo search, 9-9-2020

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy" on US Yahoo search engine, 8-22-2020, 8-23-2020

 

 

 

 

 


香港新版國安法:  "People suspected of breaking the law can be 
wire-tapped and put under surveillance" (嫌疑犯法者可被監視) ;
 台灣大概早已執行如此或更為黯黑的專制 !  下圖為約60年前美國FBI到處跟蹤黑幫甚至到餐廳監視, 結果輸了官司還上大報頭條
(courtesy US TV) 
台灣是不是落後60+年呢??
 

 

 

 

Taiwan Yahoo News, Liberty Times, 7-8-2020: 國民黨與馬英九等指出台灣的國安法 還有「反滲透法」,都「定義不清」,易陷人於罪。
 聯合報 (11-2-2018) 頭版頭條 「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」; United Daily (9-19-2018):「東廠們」已經活躍在我們四周..
 

People's Daily, 10-15-2020 評論 :台灣以綠色恐怖嚴密監控人民

蘋果日報, 5-28-2018: 洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣甚至反其道而行  /  NTU professor 林鈺雄

SET(三立電視), 9-24-2013 "Secret agents govern the nation (特務治國)" www.youtube.com/watch?v=rBdZCdYrwF4;  Era TV,   年代電視, 9-22-2013;
https://www.youtube.com/watch?v=L1b4R2m6K3g;
"Secret agent systems resurgence to control the nation (特務復辟治國)";

 

 
 
民視新聞 》,  12-2-2020


 

民視新聞 》,  12-2-2020  https://www.youtube.com/watch?v=-sRXHqIrPLU

 

pic. left: 國民黨立法院黨團控被警官隊監聽 。轟行政院濫權

國民黨看板標語: 監控國會大醜聞 
       政院硬坳  立院噤聲   民主悲哀

 

民視新聞: 

到底是被迫害   還是刻意操作
  藍營心中自有答案


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

香港中國通訊社,  香港新聞網  7-13-2020  :  國民黨批台灣“立法院”戒嚴是藐視民意 

“立法院”外的拒馬,除了有黑色X字型帶有刺鐵網的,也有兩架灰色拒馬疊高起來,防止民眾攀爬圍牆。

民進黨當局命警政署架設層層拒馬,宛如監獄。

 International Business Times, 馬來西亞 New Straits Times, Malaysia 7-14-2020:  陳菊是人權的長期擁護者,台灣國民黨獨裁時期被判入獄六年。
SheBoyGan's News Radio: Chen Chu was jailed in 1980 for helping lead pro-democracy demonstrations against the then-KMT government when Taiwan was a dictatorship.

 

◆  pic.: 立法院倒刺鐵絲網牆上掛滿不滿司法改革的抗議布條 ( photo at 7-14-2020 ) 這些年行政院大門前也常見抗議白布幔卑微掛著

 

 

 

★e

台灣民主 ~ 台灣民眾 素質

此外台灣人民 一再被批評理盲欠缺理性 ( <蘋果日報>, 10-22-2019,  <聯合報>,   頭版頭條,  9-3-2009)台北市長曾批評台灣只有順民 ( <自由時報>, 1-4-2016 )台灣人這麼沒種 ( 綜合 民視 (FTV), 3-8-2018,  <自由時報>, 1-31-2012 )台灣人可向香港人借膽  ( 美國<CNN>, 6-17-2019 ) click for 台灣人性格如此民主的選擇是否精確 或反覆?  是否容易馴服於現實? 比方

 

   球專家警告台海風險,唯獨台灣民眾卻普遍認為「中国不會動手」,為什麼呢?

英國 Financial Times, 10-1-2020 台灣民眾和平獨立生活了數十年,對已有71年歷史的武統威脅已經麻木不仁(The Taiwanese public had grown numb to that 71-year-old threat, ft.com/content/947f568f-a763-4d14-93bb-157e2f5df625 )
Brookings, 2021-3-30 中国目前並未對台施加嚴重的心理壓力,...大多數台灣人並未擔憂迫在眉睫的入侵,因為40年過去了,都沒有戰爭
英國Telegraph, 2021-4-24 台灣媒體大肆報導中共軍演,但幾乎沒有公眾警惕,很大程度因為如此的恐嚇 手段已數十年(largely inured to decades of Chinese intimidation tactics)...... 民眾很相信美國會作干預
Wall Street Journal, 2021-4-22 台灣民眾卻普遍認為「中国不會動手」...蔡英文只是提高軍費預算,並不足以保證 能善用人力與愛國心...發揮防衛優勢
台灣 自由時報, 2021-4-28 社論 確有不少國人認為中國不會對台動武。這種要命的猜想,一方面是對岸的統戰奏效,一方面是昧於老共狼性。  talk.ltn.com.tw/article/paper/1445598
本網, 2021-5-1 一些媒體與一些專家,未給民眾完整的概念,而民眾也未做足功課。比方,以對比美軍的方式嘲笑解放軍,美軍固然較強,但其軍力分散全球,且彼長此衰退,其全面作戰的動機意願也為許多國際專家質疑

 

  紐約時報 6-6-2020 指出台灣罷韓透露 民眾對中国的堅決態度  ( a hardening of Taiwan’s attitude toward China );但<台灣民意基金會 >2018年中旬的民調發現較多 的台灣民眾對中共的好感度超過惡感 ;美國華盛頓郵報Washington Post)評論: 台灣人民 83% 選擇麵包(大陸經濟)而非愛情(台獨) 澳洲 ABC Radio National, 2-27-2020 與德國 German Institute for Intl and Security Affairs 2-7-2020 報導台灣人民對於中共 的鐵腕打壓香港示威感到 恐懼不安 是蔡英文大勝連任的原因之一但台灣人 應早知中共 的鐵腕