台灣 民自由台灣 自由 評論     
                                                             
   本網站 世界排名 No.1 : 2020, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998    

 

 home  評台灣  台灣  TW  FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療  夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  軟實力  隱私權    按摩  嫖妓  食安  居住  飛安  幸福  形象  文化 人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害   大學   霸凌   軍隊   民主自由   國際詐欺   販毒           (English)   Japanese version (Japanese)    (French)

★e

國紐約時報 (New York Times), 1-11-2020 指出: 台灣的民主社會,  但年輕不成熟時而 亂糟糟甚至亂七八糟  (Taiwan’s young and vibrant, if messy at times, democratic society. ) New York Times 12-1-2019 也報導, 台灣政治的軟肋要害,  是 其人脈關 係網 ( soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks.  ps: NY Times 11-19-2012: In China, political patronage and family connections are the critical factors in ascending to the top ) , 仍然允許社區 領袖農會甚至 黑幫人物在選舉 時買票作弊 (  they continue to allow community leaders, farmers’ associations and even organized-crime figures to buy votes.   www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html  )。 最近的人脈例子是總統親信出掌監察院, 國家人權委員會會 開鍘人權迫害案嗎?

e★e

政商人脈網絡、「家族政治」的壟斷資源收賄貪腐,都是長期令人詬病的結構問題。在2018年基層選舉以後,全台有12個家族將縣市議長職位傳承給 其親屬,其間若發生金權利益交換,一般民眾根本難以一窺堂奧 ( brief  蘋論,  8-4-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200804/FH6DI3F3CYJV2SOIIEGKRGDHKQ/ )。 自「民主先生李登輝 引入黑金政治 ( SCMP, 7-30-2020 : the use of extensive factional networks, regardless of whether they were linked to local interest groups or underworld figures;  Heritage, 3-17-2000: local slang for the party's ties to gangsters, corruption and illegal financial transactions. ),演化至今集體、跨黨、以白手套公關收賄; 同黨立委或雨露均霑或包庇護短即使對於他黨政敵, 往往也不擋人財路 ( 蘋論 8-3-2020 https://tw.appledaily.com/headline/20200803/BQXMSWTYOVERHBPGLUKPXAA5LQ/  ) 。 聯合報 8-6-2020 社論指出: 過去類似案件往往一拖逾十年仍以無罪收場,一碰到立委,台灣司法果真就是沒完沒了沒真相嗎?台灣民主的貪污腐化,無論如何政黨輪替、仍舊醜陋腥臭,積重難返; 「立委收賄的故事似乎 也從未停歇」 (聯合報 8-3-2020) 中國時報 言論部(8-6-2020)直陳 民進黨只會選舉,沒有治國人才,選舉花錢太多,選後只好多方聚財,因而濫權成習、貪腐叢生今日台灣要選上民代所費不貲 ,連低層級的民代選舉動輒也要數千萬到上億元經費,台灣民主的道路怎會好走?(經濟日報主筆馬凱教授)在時代力量黨主席與 民進黨中常委幾名立委因涉貪遭聲押(8-1-2020)民主的形象更是蒙灰 ( for more Pork Barrel  examples, see TVBS news, 12-10-2019 : https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398 ; 聯合報社評 8-8-2020  https://udn.com/news/story/7338/4764773?from=udn-catehotnews_ch2 )

e★e

民調顯示,台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3%,五成六民眾指民代最重視「個人利益」,僅9.3%認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)華盛頓郵報( Washington Post , 7-22-2020 ) : 2019年1月習近平已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 ( In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle. ),然而,人民竟被蒙在鼓裡 。之後,北京就自1949年 以來( Newsweek, 8-12-2020  )首次派出戰鬥機穿越海峽( <Foreign Policy>, 8-4-2020 ) 中線 ( Newsweek, 8-11-2020:  '海峽中線'即實際國界"de facto border" , 或日本asia.nikkei , 8-13-2020 : '停火線' "de facto cease-fire line"  ),迄今烈 。  <國家利益> (National Interest), 6-16-2020 指出: 如果會引起共軍武力犯台 超過60.3%的台灣人民反對台灣獨立; 選民若早知道前有險灘,總統大選時未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文

★e

在民主問政方面對立法院的信賴度一直不太高 英國Reuters 美國紐約時報 6-28-2020 認為: 台灣的民主肆無忌憚, 在國會全武行抗爭屢見不鮮 ( Taiwan is a rambunctious democracy and fights and protests inside the parliament building are not uncommon).  英國 Express (UK)  6-29-2020: 台灣的民主充斥肢體暴力、抗議、真是喧鬧非凡 (Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building)6月底國民黨佔領了台灣立法院, 以抗議政府的“暴政” ―  過半席次的民進黨立委強行通過法案以及總統提名親信陳菊擔任監察院長(英國Express)、 因此不會公正(the Diplomat)、 且陳菊在高雄市長任內的團隊,遭到監察院調查糾正 彈劾共 九十餘案 (英國BBC, 6-29-2020),入主監院後是否對自己團隊開鍘令國民黨存疑;  民進黨隨後 以人多勢強突破僵局 事隔二周暴力再現, 國民黨聲明"拒絕腐敗的候選人名單" (法國AFP, france24: "We refuse the list of corrupt nominees" : 27位提名 監委,有24位與民進黨關係密切) 而 引發立院流血衝突英國路透社, 美國紐時 ( 7-14-2020 ): 台灣議會常見暴力抗爭  (Violence and protests inside the chamber are not unusual in Taiwan)。 法國  AFP,  France24, 及美國印度馬來西亞等媒體( 7-14-2020 ): 台灣議場過去因為立委打群架而 臭名昭彰, 並且一直是頻繁抗爭的主戰場 英國AFP, 澳洲Australian Associated Press, 新加坡CNA ( 7-17-2020 ):台灣的民主喧囂有時不守規矩; 在議會中揮拳打人粗暴抗爭並不少見。( Taiwan is a boisterous, sometimes unruly democracy. Punch-throwing and rowdy protests are not uncommon in parliament ) The Diplomat, 7-16-2020: 兩周打兩次架, 這是台灣的『國際著名傳統』( internationally known tradition ) 立法院法案或任命有爭議而硬要訴諸投票時,人數居弱勢的反對黨會使用這個策略。2014年太陽花運動, 數百大學生也曾佔據立法院, 要求國民黨施政透明,  若干學生 後來當選立委自從民進黨一黨獨大以來,國民黨數次 仿傚此法以凍結投票,遭民進黨指責顛覆民主進程 總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為: 這種衝突西方人覺得極端,但在台灣議會的發生卻有一定的規律性,大混戰的目的是作秀。選民與支持者顯然吃這套才會一再上演。 台灣政客的立院『暴力』、街頭『抗爭』迄今已30、 40多年 (ref. 中時社論7-4-2020, 民視7-2-2020)。  New York Times (https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html) 與US News & World Report (6-28-2020) 評論: 國民黨正在進行政策改革,以爭取民眾支持,但面臨艱鉅的鬥爭
★e

台灣的民主 欠缺制衡, 除了執政vs.在野 如此 vs.媒體行政vs.立法 也都類似; 日本経済新聞( Nihon Keizai Shimbun, editorial, 5-21-2020 台灣蘋果日報 ( 社論, 6-10-2020 ) 指出目前沒有一個健全相當民意支持的反對黨,台灣民主和發展將有重大危機, 國民黨應努力重振。聯合報 7-28-2020 社論 (udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2) 民進黨立院黨團比橡皮圖章還糟完全以府院旨意是從。立法院是國家最高民意機構變成毫無自主意識的機構總統嚴重介入司法院的人和事,監察院又出現黨派化及政治化傾向; 五院的分權制衡,一旦變成唯總統是尊,自由民主與法治還能維持嗎 近例是民進黨2012年佔據立院五天四夜威脅流血反對美國毒牛進口現在卻無視國會立院黨團跟農民,逕自宣佈放寬美牛豬進口 ( 160國禁止輸入, 美國第一二大肉品處理公司JBS USA 與Tyson,都禁用ractopamine, paylean )。 繼而以不公正的私下民調透過被利用的媒體炮製民意 ( 蘋果日報, 9-4-2020, https://tw.appledaily.com/forum/20200904/74IKBMZM2ZA75PDOAPKVBYLLSI/ 趙少康傳真  ) 並以「摸頭」「收編」民間團體應召頭頭入朝為官,以瓦解社運積累多年的力量和意志 ( 聯合報社論, 9-9-2020; https://udn.com/news/story/7338/4845537?from=udn-catehotnews_ch2) , 吞噬台灣民主的聲音。

★e

中時 ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtv陳朝平 )  評論(8-7-2020)台灣貪腐不斷,問題就出在李登輝6次修憲,把民主政治中最具關鍵的制衡機制修得不見了,形成行政院長有責無權,總統有權無責, 陽光法案等於是正當化收賄惡行。甚至親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現自由時報 7-6-2020 社論: 缺乏強力監督制衡,是民主政治的最大風險;這在所有民主國家皆然 : "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely".

此外
,法國RSF, <Reporters Sans Frontieres> (5-16-2020) 批評台灣的政治阻擾新聞的制衡角色 。蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 抨擊 台灣政治依舊干預媒體政媒不分蘋果日報 ( 社論, 7-19-2020 ) 再評論扭曲變質魚目混珠的政媒關係無所不在傷害台灣民主發展  英國牛津大學 Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism:  台灣人信賴新聞媒體的比例僅24% 是全球最低國家之一 。 此外,濫用暗黑「網軍」偽造輿論、 無視公投民意蠻幹酬庸分肥/政治分贓 ( TVBS 12-10-2019: https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398)重視短期謀略及政黨私利甚於國家目標 都引起批評 ( https://udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2 )

 

 

 

 

       

pic. left:  "台灣民主" 排名Microsoft Bing第1, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-9-2020;
pic. right :  "台灣民主" 排名Yahoo第1, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-9-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on US Bing, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-8-2020, 8-6-2020, 8-4-2020, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-28-2020, 6-22-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"  (台灣民主) on US Yahoo search, 9-19-2020, 9-15-2020, 9-9-2020

 

 

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名US Yahoo search engine 第1, 8-9-2020

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名德國Ecosia第1, 8-8-2020

 

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名AOL第1, 8-9-2020

 

 

 

 

pic.: "台灣民主"  排名法國QWANT (most well-known French search engine)第1,  8-14-2020

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Dogpile第1, 8-8-2020

 

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名瑞士SwissCows第1, 8-8-2020

 

 

 

 

 

pic. :  "台灣民主" 排名Yippy (IBM) 第1, 8-9-2020

 

 

 

 

 

 

 

★e

紐約時報 (The New York Times) 1992年社論(editorial) 稱呼台灣是華語世界中最民主的社會 ( "the most democratic society in the Chinese-speaking world”) 事隔約三十年,英國衛報(The Sunday Guardian) 8-2-2020 評論台灣「可能是華語世界的民主典範( "it (Taiwan) could be a model of democracy for Chinese speakers."),華語國家沒 兩個,自己比一比,都是前三名。2020年 6月華大學一篇論文的結論是: 近年來台灣的民主呈現倒退的情勢好不容易才有的言論、出版、集會、結社等自由,都是民主的基石卻日益受到有藉口的迫害(Shih-Yueh Yang, Ph.D, Walish Temu)

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 美國New York Times, 英國Reuters, 7-14-2020:  More fighting as Taiwan opposition again occupies parliament
立委佔據立法院  打群架一再發生
(
https://www.nytimes.com/reuters/2020/07/14/world/asia/14reuters-taiwan-politics.html)
 

   法國 france24, 7-14-2020 (ref.) 
 執政黨與主要在野黨扭打, 一位立委(
Alex Fai)手臂割傷及韌帶血流如注送醫 , 若干輕傷, 一女性立委指控混亂中被性騷擾
  (
www.rfi.fr/tw/政治/20200714-國民黨議員值夜班鎮守立法院-天亮後何種場面引聚焦)
photo: Reuters,
 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007140018.aspx  

https://news.abs-cbn.com/overseas/multimedia/photo/07/17/20/taiwan-lawmakers-scuffle-in-parliament

 

 

 

 

 

 

 

pic.: KMT立委佔據立法院  6-29-2020

 

 

 

 

綠委以白板擋水球大戰  7-16-2020  

TTV news  https://www.youtube.com/watch?v=yyyzKU9RQhE

 


 

英國 Express (UK) , scmp, 6-29-2020: 國民黨立委佔據立法院...台灣的民主熱鬧非凡,打架、抗議 是國會常見的現象。
(Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building. )

英國BBC, 6-29-2020: KMT: 陳菊所帶領的團隊,在高雄執政期間,遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案,留下3000億負債、
5000天坑... 等到陳菊進監察院是要辦案還是要吃案
?

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt  https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latesthttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53220360;

 

法國  rfi  France, 7-14-2020:  國民黨癱瘓議事,民眾黨也進入議場聲援,表面上強力杯葛,卻讓實質審查無法進行,
形同實質放水的戲碼,已經不是第一次了。過去的前瞻條例、促轉會預算審查…

 

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

◆  法國 france24, 7-14-2020:  國民黨控訴:  "We refuse the list of corrupt nominees... ",
"Out of 27 nominees for Control Yuan members, 24 have close ties with the DPP,"

◆ 
 澳洲 Australian Associated Press, 新加坡 CNA, 7-17-2020 : KMT has accused the DPP of cheating in part of the vote on nomination
國民黨指責民進黨在本週的提名投票中作弊。
 
法國  rfi  France, 7-13-2020: 台灣立法院另類沸騰    國民黨上演圍剿陳菊戲  (ps: 7-17-2020投票通過陳菊任命)
新加坡The Straits Times 7-14-2020:  Chen Chu: the opposition can only make smears and accusations, using irrational methods ...

Pic. left:
如 1989天安門事件中的 the tank man , The Diplomat, 7-16-2020:  反對黨立委(7-14-2020)躺臥在路當中制止監察院長候選人的車輛進入立法院。 
 
https://focustaiwan.tw/photos/20200714ENP0004m

pic. right: 國民黨以caricature嘲諷   (畢卡索當年也曾畫某議員挖鼻摳腳狀出氣)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

根據BBC彙編的台灣議會鬥毆史 除了佔據議會 故意破壞 還有: 國會議員搶奪法案,並試圖吞下,另黨成員拉扯她的頭髮讓文件吐出來
立法委員互相投擲椅子立委互相角力摔跤 直到擺平到地上、甚至大亂鬥到至少一人住院 etc... ...
AFP, next TV 7-17-2020: 揮拳打人、咬人、丟水球、拉頭髮拖行地上 ...
總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為:
這種衝突西方人覺得極端,但在台灣議會的發生卻有一定的規律性,大混战的目的是作秀。 
https://www.vice.com/en_us/article/3azae3/a-fight-broke-out-among-lawmakers-in-taiwans-parliament-again

美國New York Times, 英國 Express,  6-28-2020:  2014年,數百名學生佔據議會, 為期數週的抗議活動,
綽號是“太陽花運動”,(如今若干學生成為立法委員)  
https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html

 

  中国香港南華早報 : 民進黨批反對黨一場鬧劇   ★ 英國 Express (UK), 6-29-2020: 國民黨批政府變得比以往更加專橫 (more tyrannical than before)
印度 WIONIndia,  6-29-2020: 國民黨最終退出了鬥爭,譴責執政黨對他們的暴力

 

SETN  7-2-2020: 國民黨立委將正式提告, 勒頸項攻擊要害是致命的危險動作,  蓄意致人於死,不分藍綠都應該共同譴責
★   民視  7-2-2020: 國民黨同黨立委傷痕累累 (可據此控告刑事傷害罪)

 

★  pic. taken from the net

https://www.youtube.com/watch?v=5DaQxo0RM4w    LTN 6-29-2020

https://news.tvbs.com.tw/politics/1346247    TVBS 6-29-2020

https://www.youtube.com/watch?v=ojZ6YnvxAyY   Ettoday  6-28-2020

 

 

          
pic. left: 一警察遭勒頸攻擊 、 另警遭繩繞頸  /   "Sun Flower" students movement 太陽花運動,
pic. right: 學生佔據立法院 及其'暴力民主',   若干學生如今當選立委
 

UDN 10-31-2019: 警察執行驅離任務爆發流血衝突,是不是國家暴力?
宣判「太陽花」學運國賠百餘萬元 , 台北地方法院多了些政治味、與前後標準不一的態度?

https://udn.com/news/story/120805/4135688

 

 


國經濟學人( Economist EIU ) 2020年公布的Democracy Index '19  (民主指數) 給予台灣
缺陷民主("Flawed democracy")的評價, 總分比 2015年與2016年低, 其中政治文化, 政治參與的分數是不及格 上下 "political culture" 5.63分與非洲賴比亞 (Liberia) 肯亞(Kenya)  亞州柬埔寨(Cambodia) 緬甸 (Myanmar) 等國同分; 台灣的"political participation" 6.11分非洲肯亞 中東黎巴嫩分數還低; 但"Electoral process and pluralism"  "Civil libertie" 分數較高 達9分以上 

 

民主指標

Korea  Taiwan  Norway
Overall Score  總分  8  7.73  9.87
Electoral  process and  pluralism   選 舉過&多樣 9.17 9.58  10
Political  participation       政治參與 7.22   6.11  10
Political culture  政治文化 7.5   5.63  10
Civil libertie    公民權 8.24      9.12       9.71
Functioning of government    政府作用 7.86    8.21   9.64
排名 23 31 1
EIU: at a minimum, the fundamental features of a democracy include government based on majority rule and the consent of the governed; the existence of free and fair elections; the protection of minority rights; and respect for basic human rights. 

Overall Score  近年總分比較

2019 2018 2017 2016 2015
Korea  南韓  8   8   8   7.92 7.97
Taiwan 台灣 7.73 7.73 7.73  7.79 7.83

依據歐洲丹麥的 Denmark's Democracy Perception Index 2020 ( 民主認知指數 DPI ) , the largest annual study on democracy, conducted & released by Dalia at 6-15-2020: 

Democracy Perception Index, released in 6-15-2020  Taiwan
台灣
China
大陸
Korea 
韓國
Hong Kong
香港
Japan
日本
Singapore
新加坡
USA
美國
My country is democratic
你的國家是一個民主國家?
78% 73 75 37 46 65 49
Democracy is important 民主重要" 85% 84  85 64 60 80 73
% believe there is not enough democracy in their country 民主不足? 9% 10 7 45 23 21 36
interference from a foreign power will likely influence the results of their country 's next election 外力影響選舉? 57 omitted 60 omitted 45 omitted omitted
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

高達73%的中國人認為中國是一個民主國家,78%的台灣人認為台灣是民主國家,而只有49%的美國人、 46%的日本人自認是民主國家,為甚麼呢?  各自心目中的認知與標準高低不同,52%美國人認為政府只為一小部分人的利益服務

 

 Democracy Perception Index, released in 6-15-2020 Taiwan 

台灣

Korea 

韓國

Hong Kong

香港

Japan

日本

USA

美國

Singapore

新加坡

UK

Australia

France

Germany

China
US helps  democracy around the world ? 27 21 23 11 22 0 -15 -8 -25 -40  -47 
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

 

民主自由常常交互使用但它們並非同義複詞民主透過原則與實務最終目的是要保障人民的自由

★e

2020 World Press Freedom Index,  RSF (Reporters without Borders)

新聞言論自由指標

Country /  Ranks  in recent yrs.

2020 2019 2018
Norway No. 1 omitted omitted
Korea   No. 42   No. 41   No. 43 
Taiwan  No. 43  No. 42   No. 42 

e

台灣的核心價值在於自由民主,此外,經濟學術軟實力硬實力(軍力),台灣 的排名都瞠乎大陸 但近年來台灣人民的自由受到愈多的限制與干擾因此台灣的民主恐非 西方為了對比中共所評價或讚揚(如'世界典範' '民主 自由燈塔')那麼的好 e.g., <中國時報> 2-26-2020: 「民主成就」的背後,卻是愈來愈不受節制的行政權與萎縮的立法權,言論自由受到行政、司法權層層威脅... 政治文化只問黨派立場與意識形態 蘋果日報 12-14-2019 社論: 自2016年民進黨執政起逐漸出現這種威權式政治文化 中時11-29-2019 社論 台灣政府背離民主常軌 蘋果日報 3-29-2019 社論: 民主自由是不可失守的底線, 執政者尤其不該渾水摸魚, 製造寒蟬效應  (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)   <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器民主運作往往偏離多數民意無法解決民主倒退的困境... (brief)    中國時報 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式(Orwellian) 獨裁 美國CNBC 7-3-2020: "Taiwan slams Hong Kong national security law!" ("台灣抨擊香港國安法" (BBC, 6-30-2020: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52765838)) ; 只是, 多年來台灣實務上很可能比起香港新版國安法新規定的  "People suspected of breaking the law can be wire-tapped and put under surveillance" (嫌疑犯法者可被竊聽監視) 等更加黯黑,  台灣Yahoo News等媒體  (https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1384937; tw.news.yahoo.com/港台-樣-國民黨-蔡英文國安五法-易陷人於罪-111255474.html; www.dw.com/zh/台湾国安五法修畢下一步防范外国代理人/a-49549462 ) 報導國民黨與馬英九指台灣的國安五法也不遑多讓香港國安法 此外台灣還有「反滲透法」「定義不清」,易陷人於罪。  聯合報 (9-19-2018): "「東廠們」已經活躍在我們四周....;   蘋果日報  (5-28-2018) , 台大教授林鈺雄: 洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣卻甚至反其道而行;   聯合報 社論, (3-31-2019) :跟蹤騷擾防制法二讀遭撤...;   聯合報 (11-2-2018) 頭版頭條 「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」ps: 台灣隱私 政治迫害 言論自由   ( TOP on the net ! )

★e

美國Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)評論:台灣的民主制度仍將受到挑战,台灣成熟的經濟成長减缓,社會和經濟的不平等加 劇,民間社會的積極性反映出,在某些方面,人們越 來越對民代的表现感到失望。台灣政治制度的表现也並不出色,仍然 處於相當僵局的狀態, 而且在國内問题上存在長期分歧,例如如何保持經濟競争力和確保公平,是否结束對核電的依赖等等,這很大程度上使它陷入困境。现任民進 黨政府面臨中国大陸多管齊下的壓力,政治層峰一直無法(或不願)就中共挑戰提出艱難的選擇,更不用說做出選擇,或明白清楚的告知民眾。 ( Taiwan faces a special and perhaps unique challenge in balancing democracy and security ( threats from PRC ).  Civil society activism reflects a growing disenchantment in some quarters with the performance of representative institutions.   Taiwan's political system remains fairly gridlocked and largely consumed by long-standing differences over domestic issues, such as how to maintain economic competitiveness and ensure equity, whether to end reliance on nuclear power, and so on.   political leaders have been unable (or unwilling) to formulate the tough choices surrounding Taiwan’s China challenge, much less to make those choices or articulate them to the public.)

★e

以新冠疫情為例,日本時報 (Japan Times, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/02/commentary/world-commentary/democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/#.Xtw1MFUzaUk) 在 3-2-2020 評論: 民主台灣表現勝過專制中国 ( democratic Taiwan outperformed authoritarian China ) ,因為民主政府必须承擔與民眾溝通且負责的重任,只有確保民主社會訊息的自由流通,才能建設健康的社会; 台灣證明了民主在遏制COVID-19的 傳染方面取得了成功超過專制中国的表現。 ( because only when we ensure the free flow of information in a democracy can we construct a healthy society, Taiwan proves that the democratic strategy is successful in curbing the spread of COVID-19.)  然而, 美國 New York Post,  4-25-2020 卻報導 : 台灣處理疫情是採用專制(非民主)的手法,   幾乎每個國民都被監視  ( "a lot more authoritarian.", "almost everyone is tracked." ) ; 台灣政府立即反駁    專制是人民願意配合 但是事情真相是, 台灣以防疫為名「老大哥早已侵入千家萬戶而且 是偷偷摸摸侵入直到開始「大外宣」,政府才自曝 已經對人民電子監控;  台灣的抗疫成績,也來自凌駕憲法的侵權禁令,以及無法源下資通科技監控的資訊。( ref. to 聯合報社論 United Daily, editorial, 5-7-2020).   更諷刺的是, 日本根本不太信任台灣, 解封後首波觀光旅遊名單不歡迎民主台灣, 最近很多國家開放觀光,但不對我們開放; 歐盟的安全名單(July 1, '20)包括專制中国 但不歡迎民主台灣, 據分析是因為台灣一直不肯普篩甚至小規模篩檢也不肯, 篩檢方式不按國際規則,不被國際承認,篩檢比例是全球第138, 和非洲國家相近,盧安達(Luanda)還比台灣多兩倍遮遮掩掩, 訊息不自由透明 ( ref. to  中時社論 China Times, editorial , 6-6-2020, 6-25-2020 ) , 危及他國健康 。中研院研究員何美鄉 (7-8-2020, apple daily) 警告台灣無症狀者多 明明存在社區感染(西方媒體2月就說"apparent community spread"),台灣 卻支支吾吾,只顧 著宣傳零確診是為經濟抑或政治大外宣呢?  聯合報 7-16-2020 社評: 為保持低確診紀錄台灣極盡鴕鳥作風不普篩、不廣篩醫學專家呼籲擴大篩檢,卻遭到網軍攻擊  New York Times (紐約時報), 4-21-2020: A widely cited paper estimated that 44 percent of new infections were a result of transmission from people who were not yet showing symptoms.(估計有44%的新感染者是尚未出現症狀者傳播給他們的  美國 director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, USA 專家Anthony Fauci (4-15-2020) 認為25%~ 50%的感染者無症狀或不發病但仍會傳播病毒。Bill Gates在 權威的<新英格蘭>期刊指出無症狀者傳播病毒 難防將使全球努力遏制的疫情容樂 國際主要的調查(CNBC 5-7-2020, Singapore's Blackbox Research and Toluna, Forbes 6-5-2020, 4-16-2020: The Deep Knowledge Group) 都將中國的防疫排名在台灣之前台灣新冠疫情 官方醫療專家召集人是台大名醫與副校長

      

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名ekoru (紐西蘭) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名MetaGER (德國) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Microsoft Bing第1, 8-8-2020, 8-5-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名One Search (Verizon) 第1, 8-9-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Excite第1, 8-8-2020

 

 

 

           

pic. left:  "台灣民主" 排名SearchEncrpt第1, 8-9-2020

pic. right:  "台灣民主" 排名WebCrawler第1, 8-8-2020

 

 

 

pic. : No.1"台灣民主"  on Hotbot, 8-11-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on 瑞士 SwissCows , 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on 德國  Ecosia of Germany, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Webcrawler, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy" (台灣民主) on 法國QWANT (most well-known French search engine), 7-24-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"  (台灣民主) on US Yahoo search, 9-9-2020

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy" on US Yahoo search engine, 8-22-2020, 8-23-2020

 

 

 

 

 


香港新版國安法:  "People suspected of breaking the law can be 
wire-tapped and put under surveillance" (嫌疑犯法者可被監視) ;
 台灣大概早已執行如此或更為黯黑的專制 !  下圖為約60年前美國FBI到處跟蹤黑幫甚至到餐廳監視, 結果輸了官司還上大報頭條
(courtesy US TV) 
台灣是不是落後60+年呢??
 

 

 

 

Taiwan Yahoo News, Liberty Times, 7-8-2020: 國民黨與馬英九等指出台灣的國安法 還有「反滲透法」,都「定義不清」,易陷人於罪。
 聯合報 (11-2-2018) 頭版頭條
「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」; United Daily (9-19-2018):「東廠們」已經活躍在我們四周..
蘋果日報, 5-28-2018: 洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣甚至反其道而行  /  NTU professor 林鈺雄

SET(三立電視), 9-24-2013 "Secret agents govern the nation (特務治國)" www.youtube.com/watch?v=rBdZCdYrwF4;  Era TV,   年代電視, 9-22-2013; https://www.youtube.com/watch?v=L1b4R2m6K3g; "Secret agent systems resurgence to control the nation (特務復辟治國)";

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

香港中國通訊社,  香港新聞網  7-13-2020  :  國民黨批台灣“立法院”戒嚴是藐視民意 

“立法院”外的拒馬,除了有黑色X字型帶有刺鐵網的,也有兩架灰色拒馬疊高起來,防止民眾攀爬圍牆。

民進黨當局命警政署架設層層拒馬,宛如監獄。

 International Business Times, 馬來西亞 New Straits Times, Malaysia 7-14-2020:  陳菊是人權的長期擁護者,台灣國民黨獨裁時期被判入獄六年。
SheBoyGan's News Radio: Chen Chu was jailed in 1980 for helping lead pro-democracy demonstrations against the then-KMT government when Taiwan was a dictatorship.

 

◆  pic.: 立法院倒刺鐵絲網牆上掛滿不滿司法改革的抗議布條 ( photo at 7-14-2020 ) 這些年行政院大門前也常見抗議白布幔卑微掛著

 

 

 

★e

此外台灣人民 一再被批評理盲欠缺理性 ( <蘋果日報>, 10-22-2019,  <聯合報>,   頭版頭條,  9-3-2009)民主的選擇是否精確 或反覆?  比方紐約時報 6-6-2020 指出台灣罷韓透露 民眾對中国的堅決態度  ( a hardening of Taiwan’s attitude toward China );但<台灣民意基金會 >2018年中旬的民調發現較多 的台灣民眾對中共的好感度超過惡感 ;美國華盛頓郵報Washington Post)評論: 台灣人民 83% 選擇麵包(大陸經濟)而非愛情(台獨) 澳洲 ABC Radio National, 2-27-2020 與德國 German Institute for Intl and Security Affairs 2-7-2020 報導台灣人民對於中共 的鐵腕打壓香港示威感到 恐懼不安 是蔡英文大勝連任的原因之一但台灣人 應早知中共 的鐵腕血腥鎮壓天安門 或不大知道 美國有「鐵腕著 Kent State University (肯特州立大學)抗議 的美國大學生槍擊結果 造成13名年輕人死傷 (又稱 "May 4 massacre", "五四大屠殺")......。 綜合Wikipedia (zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%81%8B%E5%8B%95)台灣國際研究季刊 (第 7 卷 第 2 期 頁 155-82 2011, www.tisanet.org/quarterly/7-2-7.pdf )830萬韓人參與, 傷亡達 4,362 人(518 紀念財團,2005)兩千人遇害(Lilley, 2003: 259)南韓光州民主運動事件, 許多消息都指出美國政府幫助南韓用血腥暴力手段鎮壓示威,因此在事件發生後的幾年,發生了學生佔領美國文化院的事件。

      

 
Taiwanese voices & choices
 

紐約時報 New York Times, 5-12-2020,
Pew Research Center
52% support closer economic ties with China, only 36% favor closer political ties.  五成多人民希望維持與大陸良好的經濟關係三成多希望較緊密的政治關係 ( 中時社論 6-13-2020: 對大陸出口比重達41.5%,是近10年來最高點,出口美國增為14.5%,是近14年新高,成為第二大出口國)  
紐約時報 New York Times,  1-19-2019 Most of Taiwan's 23 million people are in favor of maintaining the island's de facto independence without taking any formal moves that might bring a military response from China 台灣大多數人民想維持實質自治,但也不想招惹共軍犯台  
洛杉磯時報L.A. Times, 8-1-2019 opinion surveys conducted by the Taiwanese government that show more than 80% of islanders prefer autonomy.  台灣人民希望自治
 
 
華盛頓郵報Washington Post,   1-2-2017 Taiwanese are not willing to pursue independence at all costs. Many are concerned with the economy. When asked to choose between formal independence or maintaining economic ties with China, 83 percent chose bread over romance.台灣人民不會不計代價追求獨立,  83% 選擇麵包(大陸經濟)而非愛情(台獨)  
台自由時報   蘋果日報   中國時報
Liberty Times, Apple Daily, China Times, 6-18-2018, FocusTaiwan 6-17-2018
China has higher favorable than unfavorable rating in Taiwan: poll  /  A survey conducted by the Taiwanese Public Opinion Foundation (台灣民意基金會)  found China with a 48.8 percent favorability rating among respondents and a 43.9 percent unfavorability rating, the first time a majority of respondents in the annual poll saw China favorably. 台灣較多民眾對中共的好感度超過惡感  
蘋果日報 Apple Daily (Taiwan),
opinion, 10-11-2017
Only 5- % Taiwanese favour independence or unification, about 70% in total are for conditional independence and conditional unification.  七成台灣人偏向有條件統一或有條件獨立  
紐約時報 New York Times, 6-6-2020 Voters in Taiwan Oust a Pro-China Mayor ... reflects a stunning reversal and a hardening of Taiwan’s attitude toward China  
National Interest, 6-16-2020 even when support for the independence movement is highest in history now, “maintaining the status quo forever” and “decide later” still has over 50 percent of the support among the public. 50+%支持維持現狀等 Another survey results also showed that the public understands that the status quo is a choice of convenience, in which more than 60.3 percent of the respondents opposed Taiwan's independence if it is followed by China’s military invasion... 60.3%台灣人民反台獨 如果台獨導致戰爭 https://nationalinterest.org/feature/why-taiwan-continues-fear-chinese-invasion-162879  

 

 

 

 

★e
真相,從目前的資料看 來:

 
Eurasian Times
 7-9-2020
 

◆  The Tsai authority knows that Taiwan cannot compete with the mainland on its own, and therefore turns to Washington and is willing to be used.
Taiwan Now Under ‘Deep Control’ Of The US.

台灣當局知道自己無法獨自與大陸競争抗衡,因此轉向華盛顿,自願擔任被利用的棋子。現在台灣已陷入被美國深度控制的情況。
 USA Today 7-5-2020: Taiwan has never been more important to American interests. ( 今日美國 7-5-2020: 台灣從來沒有對美國利益這麼有用過 )

 

 The Interpreter , The LOWY Institute ( think tank in Australia ), 6-16-2020  

 ... treating Taiwan as a conduit to frustrate Beijing imperils Taiwan’s security.  Already many in China’s party-state suspect that the US intends to promote Taiwan independence, ... The risk here is that U.S. policy encourages an overreaction from China, upsetting the cross-straits status quo or whatever remains of it, and then the United States abandons Taiwan to deal with the consequences. 

美國政策推動台獨... 將台灣當作挫败北京的工具,會危害台灣的安全 。 美國政策是要刺激惹怒中共做出過度反應,風險是最後美國放棄台灣脫身。
◆  聯合報 5-22-2020 社論擔心: 台灣充當美國抗中急先鋒,是否終將成為戰場的棄子或砲灰。

 

淡江大學外交與國關學系榮譽教授  陳一新, 6-11-2020  

聯合報  06-12-2020

  https://www.chinatimes.com/opinion/20200611004964-262105?chdtv 
   udn.com/news/story/7339/4630282?from=udn-catehotnews_ch2


台灣政府利用網軍煽動「仇中」、「反中」情緒 ... 政府鼓動人民反中情緒,使兩岸關係走上不歸路

 

聯合報 7-20-2020 社論 如果蔡政府各部會競相奉「反中」為首要標準,兩岸的良性互動要從何而來?

 

 

 PS:    Washington Monthly 3-11-2020 : internal pressures within Chinese politics may drive PRC authorities to act recklessly before the 2022 party conference, in which Xi Jinping is seeking an unprecedented third term as the country’s president.    Foreign Policy, 5-11-2020:  calls for “reunification by force” were growing on the mainland ... 美國 Washington Post 7-7-2020: 中國,有很多人猜測習近平想在明年七月的某個時候解決“台灣問題”,
那時中國共產黨將慶祝成立一百週年
National Interest, 6-16-2020: 如果台獨導致戰爭  60.3%台灣人民反台獨

 

關於最近香港的鎮暴, 歐亞時報指出, 台湾媒體聚焦傳送香港警察逮捕 學生的場景,這嚇壞了不少台灣的年輕人。這讓我回想起美麗島世紀逮捕審判前,台灣媒體也聚焦於被暴力毆傷躺在醫院那些公樸悲痛可憐的畫面, 真相不會撒謊,但媒體總善於稀釋或強化情緒,比方The Diplomat說佔領立法院二周二次,另間西方媒體90Xtra說二個月二次(6-28與7-14)一些台灣媒體(甚至日本NHK, 8-5-2020) 會報導共機侵台1-6月共10幾次但不說從上周(6-16-2020)起7天內就有6次 ( 直到 英國 Daily Mail, 7-22-2020, 以及英國The SUN, 8-11-2020: 台灣才向歐美媒體批露真相 -  幾乎每天侵台(almost daily basis) CNN, 8-11-2020: 美國2020年上半年在南中國海軍事飛行2,000次,那是平均每天約11次。 ) 。過去美國總統競選時,曾 使用潛意識廣告(如"RAT")操縱電視觀眾,甚至以整治川河的假照片欺騙選票。 許多政客不只是騙子還是行家。  為避免這類單面或負面報導的懷疑,  不妨邀請中共來台作場類似總統選舉的大辯論(或政見發表會), 以台灣民主方式來解決台灣問題就好像江澤民過去也找美國總統Clinton面對面辯論 透過電視大放送辯論讓真相更清楚, 有助人民判斷,如此總比突然修憲( 國際未必承認台獨國; Foreign Affairs 7-8-2020: 許多美國盟友國擔心陷入華盛頓和北京之間無底的對抗漩渦中; 日本Tokyo Review 7-25-2020: 美國已經 explicitly endorsed 一中原則 ) 流血武統更符合美國和平解決台灣問題的承諾與大陸脫貧計畫,李克強所謂給予台灣"最大誠意",也許可以滿足大批選民期待,一次辯論不夠還可定期再戰

★e

★e

1

    民主

★e

★  Global Times, 9-17-2020: The Taiwan authorities often brag about "freedom and democracy" in the island, which are self-comforting empty slogans. The Taiwan authorities have no politically reliable strategic plans. They have no idea what Taiwan's future will be like, and cannot predict what strategic resources Taiwan's "freedom and democracy" could bring to the island to confront the mainland. 台灣當局經常吹噓島上的“自由與民主”,這是自我安慰的空洞口號。 Global Times, 9-18-2020:   Washington wants to use Krach's visit to send a clear signal to Beijing - "The island of Taiwan must 100 percent obey the US,"  華盛頓希望利用卡奇的訪問向北京發出一個明確的信號 - “台灣必須100%服從美國” https://www.globaltimes.cn/content/1201280.shtml

 

★  台灣貪腐評論 8-7-2020 : https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtv (CTN opinion)   https://www.chinatimes.com/opinion/20200806004891-262101?chdtv (中時社論) ; https://udn.com/news/story/11091/4760933?from=udn-catehotnews_ch2   https://udn.com/news/story/7338/4762357?from=udn-catehotnews_ch2 (聯合報社論)  ;  https://tw.appledaily.com/headline/20200807/LP5HJVDXGF7MH7AELGX4574EM4/ ( 蘋論 )

★  中時社論》  7 -22-2020:  全面執政絕非罪惡,只有一黨獨大又壓制或缺乏制衡與監督,才是滋生腐化的溫床。 (1) 權力越大,資源越多,因為覬覦或期待其賞賜分享,遂在監督、制衡的諸多環節睜隻眼閉隻眼。(2) 掌權者惰性 只要維持現況即可。 靠當權派內部的自律抵擋腐化,極為困難 ,這也是民主三權分立的真諦(brief) https://www.chinatimes.com/opinion/20200721004729-262101?chdtv

自由時報  社論》台灣民主進步了嗎?  talk.ltn.com.tw/article/paper/1387735

      我們的民主文明了嗎?

      民進黨重申「清廉」等口號,或有「不忘初衷」的意味。不過,政治口號可以喊得冠冕堂皇,實務上執政黨存在不少有待檢驗的問題,黨內派系是其一。民進黨二○○六年在黨大會中,曾通過「解散派系」案,十四年後,該黨仍以派系林立著稱,且派系之間為爭權奪利的醜陋演出,常令人瞠目結舌。

      同樣被指「換了位置、就換了腦袋」的言行不一,見諸司法審判改制,監察院制度及人事案亦然,執政黨要拿出必要而明顯的道理,與在野及社會溝通說服;最忌橫柴入灶、展現權力的傲慢,那是走向腐化的踏腳石(brief)  talk.ltn.com.tw/article/paper/1387735

蘋果日報》  7 -24-2020:

       趙少康傳真 
       問題不僅在貪腐,還在「眼盲」、「耳聾」,權力的傲慢聽不進逆耳的聲音,看不到人民的需要,自以為代表全部的民意
        (brief)    tw.appledaily.com/headline/20200724/OT4WVP4GMH7X2RXUSO3OPYJBAI/        

聯合報》  7 -25-2020:  民進黨腐化固然是政黨世俗化的必然,但多數人對民進黨的姑息也是關鍵原因。以立法權腐化為例, 太陽花學運是因國民黨立委議事濫權而起,但目前立院不但有野百合世代,也有太陽花世代立委,但對同樣是議事濫權的民進黨,卻未有一字一詞質疑,甚至還與黨團沆瀣一氣霸凌少數   /  世新大學客座教授  王健壯/全面執政而不腐化是神話 

自由時報  社論》8-28-2020, 具有台灣特色的民主風貌   https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1395991

      台灣的民主實踐,尚未臻於成熟,有賴繼續完善。民主化的台灣,政治競爭主要成敗因素有二,一是上層結構,國家理念、本土認同、主權在民,以及他們所折射出來的國際結盟與兩岸關係,一是下層結構,地方脈絡、組織動員、利益共生,這是一種現實利害關係的反應。二元政治,形成具有台灣特色的民主風貌。

NOW Magazine (Canada) 8-27-2020

       美國民主制度目前存在缺陷,但還是受到《美國獨立宣言》的啟發;  “在中國,人們吃得飽飽,他們可以進行各種購物並可以遊覽,那還遠遠不夠。
       如果我們的行動受到限制,您的思想受到限制,那麼總會有阻力。

美國 紐約時報 New York Times, 1-10-2020: Taiwan has been the target of a Russian-style social media disinformation campaign by China, designed to exploit social divisions and undermine democracy.   Taiwan was the territory most exposed to foreign disinformation.  (brief) 中共 之俄羅斯式的社交媒體假訊息破壞台灣民主

 


李登輝之死   Former Taiwanese president Lee Teng-hui  dies 97
 


●    TIME, 7-30-2020 :
 

李登輝是日本警察助手的兒子,他在日本帝國軍中擔任志願人員,並作為新任命的第二中尉返回台灣

李在1996年底宣布,台灣與中國是特殊國與國關係。這在北京,及許多國民黨看來都是異端,他們仍期待統一,儘管不一定是在共產黨的控制之下。

2000年,陳水扁當選總統,結束了半個世紀的國民黨壟斷。當時國民黨的分裂確保了他的當選,李曾支持其中一組,因之分裂而飽受 指責,因此李被逐出國民黨 ( moved to expel)。

(brief)

Lee himself backed away from wanting a formal declaration of independence for Taiwan, insisting it already was, given the island was not Chinese Communist-controlled.   https://time.com/5873614/former-taiwanese-president-lee-teng-hui-dies-97/

 

 

●  華視新聞雜誌 7-31-2020, 8-1-2020 11:46 am:  李登輝在未受監督情況下動一筆秘密帳款, 雖最後判決無罪, 但嚴重而言是 "他個人的貪污行為" (brief)

 

pic.: 華視新聞雜誌

 

 

●  New York Times, 7-30-2020: 李登輝努力消除外省人和本省人之間的敵意。他提出了「新台灣人」的概念,這個詞表明島民——不論其背景如何——正在建立一種以民主政治制度和日益繁榮為基礎的新的共同身份。...Taiwan is now the most democratic society in the Chinese-speaking world,” The Times declared in a 1992 editorial.

★   

●   South China Morning Post, may '08:  李登輝於 1996年勝選成為首任民主總統,  但由於腐敗指控而使李登輝的“民主先生”形象受損,民進黨在2000年大選中結束了國民黨五十年統治。這是台灣民主化的轉折點。台灣第一次權力轉移,是以和平方式進行的”。但是民進黨的統治只持續了八年,總統陳水扁涉嫌一系列腐敗醜聞,使他入獄(Lee's 'Mr. Democracy' image tainted by allegations of corruption, the DPP ended five decades of KMT rule in the election of 2000. This was a turning point for Taiwan's democratisation. 'It was the first transition of power in Taiwan, and notably conducted in a peaceful way...But the DPP's rule lasted for only eight years, with president Chen Shui-bian bowing out at the end of his second term after he was implicated in a series of corruption scandals which subsequently landed him in prison. 台灣民主歷史:https://www.scmp.com/article/981433/why-taiwan-ended-one-party-rule-and-embraced-democracy

 

 

● 三立新聞台 3-13-2016: 誰殺了前國安局長宋心濂?  放話寫回憶錄惹殺機...    https://www.youtube.com/watch?v=U3SV4ru8FN4  (just for ref.)

 

英國Express (UK), SCMP, 6-29-2020  ( https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt  https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latest) : 民進黨在議會中佔多數席次、迫使法案通過、 蔡並提名了她的高級助手陳菊來領導監察院。使國民黨別無選擇,只能佔領立法院進行議會抵制。”台灣的民主熱鬧非凡,國會大廈內的打鬥與抗議成了普遍現象"( Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building.)BBC, 台灣聯合報, 中國時報 6-29-2020 報導(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200629000901-260407?chdtv;https://udn.com/news/story/121440/4665776) : 國民黨表示陳菊任高雄市長期間,市府團隊遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案,她進到監察院是要辦案還是要吃案? 此外 陳菊前年市長任期沒做好做滿,就落跑去,留下3000億負債、5000天坑◦

  華爾街日報 Wall Street Journal,   Jan 24, 2020   www.wsj.com/articles/taiwans-democracy-is-thriving-and-needs-support-11579902281  

      台灣選民出聲了  他們不能放棄自由民主  因此國際的支持非常重要 (Taiwan’s voters have spoken. They cannot give up on their freedom and democracy, and the international community’s support is all the more important  ...)

美國 Washington Monthly, 3-11-2020, "The Anomaly of Taiwanese Democracy"   https://washingtonmonthly.com/2020/03/11/the-anomaly-of-taiwanese-democracy/

   台灣民主政治成功地舉行了迄今最重要的選舉,蔡英文連任,中共恐嚇策略似乎因輿論對北京的批評  中共鎮壓香港示威而適得其反,另一個關鍵因素是美國, 它提供台灣防衛武器,幾十年來阻止中國對台侵略,為台北帶來了一定程度的保證 但美國民眾是否準備好捲入台海戰爭? 尚無定論。 

《日本經濟新聞》,5-21-2020, 社論:  外界應再度注視台灣民主政治的價值。( ref. to 蘋果日報,  5-22-2020 )
       以公正選舉為基礎 的台灣民主政治已有25年歷史,台灣要維持民主政治的話,在野黨的角色也很重要,國民黨應誠摯反省,努力重振黨的勢力 ( https://tw.appledaily.com/international/20200522/46DUCW47GH3JHOZ32U5N255BPI/ )
  蘋果日報,  蘋論,  6-10-2020台灣如果只有一個因權力穩固,派系分贓 浮現的執政黨,而沒有一個健全且至少能對應相當比例民意的反對黨,台灣民主和發展將有重大危機。
       民意的無奈和失落相當明顯,填補需真誠,少私慾  (brief) (  tw.appledaily.com/headline/20200610/57JG3H2B2TITZXPBZBVEE7UBKI/ )

蘋果日報,  3-29-2019 論:藍綠白都不可失守的底線   ( https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/ )

  民主自由多元是確保台灣安全與發展的有利工具和強大武器...
  民進黨對於維護言論自由、新聞自由與政黨競爭,公權力仍應知所節制。執政者不該藉機渾水摸魚 製造寒蟬效應,...會嚴重威脅台灣民主...。(brief)

★  聯合報  社論 1-11-2020   /庶民起義:在台灣民主與倒退的分水嶺  ( https://udn.com/news/story/7338/4280658 )

       政府一再侵犯人權、破壞民主、毀損憲政 ,且不斷變本加厲。例如,民進黨將行政機關及獨立機關當成政黨的工具,打擊政治對手 。在「東廠四出」下,大批尋常百姓因細故遭到警察告發,監委公然恐嚇司法官之審判心證 (freie Beweiswürdigung),在在使台灣的憲政陷於危殆,而人民的民主自由不保。
   第一,楊蕙如網軍案被起訴,並被挖出與綠營民代的關係,包庇「吃補助」的醜聞。民進黨卻始終拒絕認錯。
   第二,政府鼓勵警察大肆舉發民眾網路貼文,並登門查水表。
   第三,立院強行通過《反滲透法Anti-infiltration Act》,布下「綠色恐怖」的天網。
   第四,林靜儀「主張統一就是叛國」的發言,加上諸多空白授權的國安法案,任何人都可能淪為罪犯。(brief)

★  中時社論》6-20-2020, "民進黨權力黑洞與貪腐黑洞":  民進黨以打倒國民黨威權體制為目標,現在政權輪替了3次,...,民進黨政府卻愈來愈像它曾經要打倒的政黨,權力高度集中,政、法、商、媒、網串連一氣,手腕還更新更高明,幾乎沒有制衡力量,這對台灣民主的品質將造成深遠的危機。手中有資源可以分配的當權者,傾向於嘉惠同陣營的自己人,納稅人的血汗錢也就成了掌權者的獎懲工具。... 龐大權力下的可怕黑洞,是如何貪婪地吸噬資源及崩解民主基石。...沒有其他力量足以挑戰或制衡,行事因此肆無忌憚 。

 

聯合報  社論  1-21-2020 /勿用主權掩護新威權,窒息台灣民主   ( https://udn.com/news/story/7338/4301790  )

      喊「護主權」所向披靡,可說是台灣民主實踐的莫大諷刺。
    「芒果乾」轉移了政府掏空民主、遲滯經濟、社會安全網殘破等內政層面的焦點。...以監察權對司法官開鍘、以國家資源豢養黯黑網軍等事件,違憲濫權、侵害人權、限縮言論自由 、製造寒蟬效應。整個選舉年,卻是民主國家罕見的抗中選舉操作、綠色恐怖治理、新威權建設工程同步進行... (brief)


pic. above: 蘋果日報 12-14-2019 社論:
 台灣政府逐漸威權文化
 

pic. right: 中時12-14-2019 社論:
台灣政府嚴重傷害言論自由

 

 

 


pic. : 中時11-29-2019 社論 台灣政府背離民主常軌
 

★  中時 7-12-2020: 民主政治的運作,仰賴選票,然而實務運作,也比誰的鈔票多。日前監察院公布2020總統大選的會計報告書,引起軒然大波。「蔡賴配」總計獲得5億6476萬元的收入,支出則為5億8889萬,遠超過法定競選經費上限的4.3元億。詳全文https://www.chinatimes.com/opinion/20200712004192-262105?chdtv言論 陳冠安

★  美國白宮White House 10-24-2019 we've stood by Taiwan in defense of her hard-won freedoms...  recognized Taiwan’s place as one of the world’s great trading economies and beacons of Chinese culture and democracy... 我们站在台湾身邊捍衛它得來不易的自由。台湾是中国文化和民主的灯塔。while our administration will continue to respect the One China Policy — as reflected in the three joint communiqués and the Taiwan Relations Act — through checkbook diplomacy, over the past year China has induced two more nations to switch diplomatic recognition from Taipei to Beijing, increasing pressure on the democracy in Taiwan...  America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people. 美国永遠相信台湾擁抱民主 对所有中国人民来说都是一条更好的道路。”  ( https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-frederic-v-malek-memorial-lecture/)

★  Washington Examiner  10-4-2018: Pence: China should follow Taiwan’s lead to democracy 中国應效法台湾的民主 /  [China’s] Communist Party insists that Confucian cultures, with their high regard for social hierarchy and top-down authority, are inherently unsuited to liberal democracy,” the Hudson Institute’s John Lee wrote in 2015. “While this so-called renegade province makes up only 1.5 percent of the population of greater China, it is the most successful and vibrant Chinese model on offer.” 共产党坚持,儒家文化高度重视社会等级制度和自上而下的權威,因此不適合採行自由民主制度。但僅占大中華地區人口的1.5%的地方台灣,卻提供最成功,最具活力的中国模式。  https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/pence-china-should-follow-taiwans-lead-to-democracy)

★  Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil disobedience
        
The Diplomat, 8-16-2019:  The cross-fertilization of social movements has played a crucial role among activists from Hong Kong and Taiwan, especially among an entire generation influenced by the twin movements of 2014 — Taiwan’s Sunflower Movement and Hong Kong’s Umbrella Revolution.  (  https://thediplomat.com/2019/08/taiwans-silk-road-of-democracy/ )
          New York Times, 10-15-2019: On March 18, 2014, hundreds of young activists, most of them college students, occupied Taiwan’s legislature to express their profound opposition to a new trade pact with Beijing then under consideration, as well as the secretive manner in which it was being pushed through Parliament by the Kuomintang, the ruling party.   the Sunflower Movement protesters demanded that the pact be scrapped and that the government institute a more transparent ratification process. (

https://www.nytimes.com/2019/10/15/opinion/taiwan-digital-democracy.html  By Audrey Tang) 數百名年輕的活動人士 —— 其中大多數是大學生 —— 透過佔領台灣立法院來反對當時正在考慮中的台北北京的新貿易協定,以及執政黨國民黨推動的祕密方式...抗議者要求廢除該協定,並要求政府建立一個更透明的批准程序,由此產生的就是後來說的「太陽花運動」在政府承諾加強對該貿易協定的立法監督後,這場得到廣泛公眾支持的佔領在三週多後結束。(直到今天,該協議仍未得到台灣立法機構的批准。)
           The Diplomat, April 2020 : 太陽花學運抗議者  高院改判有罪   Taiwan High Court Overturns Acquittals, Finds Sunflower Movement Protesters Guilty /  The High Court’s decision to overturn not guilty verdicts for seven protesters who stormed the Executive Yuan led to outrage from civil society figures.  ( thediplomat.com/2020/04/taiwan-high-court-overturns-acquittals-finds-sunflower-movement-protesters-guilty/  )
           Taipei Times, 5-27-2020: 「太陽花學運」是台灣公民不服從之路的里程碑The Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil disobedience; it is the duty of conscientious citizens to protest unjust government actions by openly breaking the law to achieve a higher moral aim, while at the same time being willing to face the consequences.
In a constitutional democracy, citizens are endowed with the inherent right of civil resistance, because the state is given sovereign power by the people based on the principle of popular sovereignty.  Citizens are entitled to engage in civil disobedience if a democratic government chooses not to play by the constitutional rules.  In 2014, then-president Ma Ying-jeou’s (馬英九) administration, without complying with democratic rules, intended to arbitrarily finish the legislative process of the Cross-Strait Service and Trade Agreement (CSSTA).         
Yet on April 28, the High Court, overturning a lower court’s not-guilty verdict, denied that civil disobedience was applicable and found seven Sunflower movement figures guilty of inciting people to storm the Executive Yuan on March 23, 2014.  (  https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/05/27/2003737099  5-27-2020;   https://hongkongfp.com/2018/03/13/taiwan-high-court-upholds-acquittal-sunflower-activists/  )
           ◆  聯合報 (Taiwan) , 4-28-2020: 太陽花魏揚改判有罪 高院判決理由曝光! (   https://udn.com/news/story/121084/4524163  )
 

★ 法國 Le Monde, France, 6-4-2020   "Taïwan déterre les crimes de la dictature de Tchang Kaï-chek"

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/04/taiwan-deterre-les-crimes-de-la-dictature-de-tchang-kai-chek_6041742_3210.html

 il s’agit pour la démocratie taïwanaise de creuser l’écart, d’un point de vue moral, avec une Chine continentale engluée dans l’autoritarisme...
(KMT), l’ex-parti unique, qui se posait en défenseur de la démocratie mais se préoccupait avant tout de veiller au grain.   ( brief
蔡英文推動轉型正義 )    PS: 但更應處理今日之政治迫害

★  Washington Post  https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/10/05/taiwan/
         Taiwan is revolutionizing democracy  10-5-2018
         台北—與西方成熟的民主國家相比,台灣仍處於起步階段

★中

澳大利亞  ABC Radio National,  Australia,  27 February 2020  www.abc.net.au/news/2020-02-27/taiwan-independent-nation-democracy-in-shadow-of-china/11981540

 It's a vibrant democracy... a record 57 per cent of the electorate voting overwhelmingly for Tsai Ing-wen's ...
 Why?
蔡英文大勝:
 (1)
 
中共在香港與示威者打交道的嚴厲做法使台灣選民感到不安

 (2) "The KMT ( widely seen by analysts as being far more pro-Beijing ) must convince the general public that it only engages the mainland for the purposes of creating peace, and that it would never sell out Taiwan" 國民黨必須說服人民,它只是為了和平與大陸接觸,絕不會出賣台灣。

德國 German Institute for Intl and security affairs,  2 -7-2020  www.swp-berlin.org/10.18449/2020C07/
      Taiwan’s Threatened Democracy Stays on Course  /  Fear of China’s Dictatorship Pushes Taiwan’s President to a Landslide Victory
      選民恐懼中共高壓管理  使蔡英文壓倒式大勝

      the People’s Republic will continue to try to infiltrate Taiwan’s democracy ... Taiwan’s democracy is probably the world’s biggest victim of the “sharp power” of the People’s Republic...

 

★  丹麥 Copenhagen Democracy Summit  /   Taiwan President Tsai via video
      
Democracy is in our DNA. It is what makes us Taiwanese. To forfeit our freedom would be to forfeit the foundation of our nation ... democratic Taiwan—with its respect for the rule of law, human rights, and intellectual property, its talented workforce, and its strong and trustworthy track record in high-tech industries—welcomes your investment.

        (ps:   台灣   ps2: 台灣司法   ps3: 台灣人權   )
   中国 CGTN 6-22-2020:  China's  the Taiwan Affairs Office of the State Council commented on Taiwan leader Tsai Ing-wen's recent video speech at the "2020 Copenhagen Democracy Summit," calling it another "political manipulation" under the banner of "democracy." 台灣 打著民主旗幟反民主  https://news.cgtn.com/news/2020-06-22/Mainland-calls-for-cross-Strait-unity-against-Taiwan-independence--RxbHik9L5m/index.html

 <蘋果日報>社論, 12-7-2019: 選舉風氣大壞, 總統成為低門檻低資格要求的職業與笑柄...   中國時報 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式獨裁...  

中時社論 6-5-2020  ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200604004931-262101?chdtv )

      台灣新聞頻道之多,世所罕見;但媒體經營環境日趨惡化,尤其近年來屢遭政治力干擾管控。
      被政府列為「非友好」、「敵對勢力」的特定新聞台,NCC壓制手段主要有兩種,一是不斷罰款,另一是審照刁難乃至以撤照威脅,迫其就範;如中天與TVBS這兩家電視台可說是動輒得咎。
按照NCC最慣用的以「不當內容Inappropriate content」為裁罰的標準,XX電視台卻去頭斷尾,形成錯覺、對當事人造成傷害。但NCC只針對特定的新聞台找碴。
      NCC 連媒體內部事務也插手  如TVBS董事長變更案、 中天董監事變更案,持續以拖字訣卡關不過 ... 沒有一項是於法有據,多數民意仍不清楚NCC正加速侵蝕台灣民主的生機。(brief)

   <聯合報> 6-10-2020 社論:   罷韓(國瑜 / 高雄市長)之役,民進黨表面上輕易取得勝利,但「國家隊」的上下其手,卻犧牲了台灣的民主體制和行政中立

★  <聯合報> 1-8-2020 社論: 執政黨讓『網路暗殺』漸成日常  連正規國安軍警體系也得參與網軍 滲入社群監控民意 (brief) <聯合報> 1-6-2020 : 網軍(楊蕙如們)仍以不實言論 沒有是非的帶風向  配合當局執行各種網路霸凌言論霸凌  作法是積非成是 破壞法治 民主 原有善良風氣... (brief / 聯合筆記陳言喬)

USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;   2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) 在貪污與政府透明度方面指出司法不獨立且執行政治目的調查工作(" justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. ") <聯合報> 人民不信任執法因為政府濫權玩法

Transparency org.     "Have you paid a bribe in '13 ?"  貪污指標
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Corruption_Barometer

Country

Ranks   percentage of people paid a bribe
Taiwan  No. 68 36% paid a bribe
Korea   No. 7  3% paid a bribe
Japan No. 4 1% paid a bribe
Transparency org.    Asia-pacific 2017,   "Has corruption increased recently ?",   26% Taiwanese:  YES !

  <Transparency International>, 1-29-2019: 台灣貪腐不像南韓有所改善進展 (Taiwan has stagnated in the Corruption Perspective Index rankings since 2011 with its score 61~63 (dropped 2 spots this year), in contrast, South Korea improved by 3 points in 2017.)   自由時報  社論 1-12-2020: 完全執政的腐壞氣息已現 2019年12月25日  總統大選政見發表會登場國民黨韓國瑜批民進黨領導下貪官污吏可以"大貪特貪", 蔡回辯講貪污應更記得國民黨,親民黨宋楚瑜認為國民黨與民進黨是貪腐與司法不公的難兄難弟 蘋果日報 12-7-2018 社論  : 台灣除了官商勾結,貪腐破表外,領先中國、印尼、巴西、菲律賓、越南等貪污大國之處,在於還有黑道橫行。黑道輔佐官商民代發財,其臭無比的食物鏈 超越藍綠...( https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181207/38199252/) ;

 <Foerign Policy> 2015: 台灣政治屬於財團(非人民),且為政客控制

印度  Deccan Chronicle, 6-10-2020, by Skand Tayal, writer, India's anbassafor to S Korea
 BJP MPs Meenakshi Lekhi and Rahul Kaswan emphasised Taiwan’s democratic credentials and noted that “both India and Taiwan are democratic countries, bonded by shared values of freedom, democracy and respect for human rights”.强调台湾的民主品質,并指出“印度和台湾都是民主国家,受到自由,民主和尊重人权共同价值观的束缚”。

美國  Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

Since 1996 the democratic transition was completed in 1996, there have been three transfers of power between the KMT and the DPP.

     its democracy would still be challenged. Its economy has matured, growth has slowed, social and economic inequality has increased ...

<聯合報> 社論, 12-6-2018:  有名無實的民主。    <聯合報> 社論, 3-7-2017: 台灣如今似乎連民主的皮相也難以維持了...「民生」已經變成政治的犧牲品... <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器民主運作往往偏離多數民意無法解決民主倒退的困境... (brief)<聯合報> 10-20-2019: 政治凌駕司法 <自由時報>頭版<中國時報>頭版, 12-8-2018:司法改革未有明顯進展 招來民怨;  <聯合報> ,  06-18-2016:  "檢察" <聯合報> <聯合報>

★  中時 6-23-2020  https://www.chinatimes.com/opinion/20200622004443-262105?chdtv
         在國民黨智庫公布的民調中,國民黨13.7%的支持度甚至不及民進黨32.9%的一半,其間仍凸顯國民黨制衡的力道不足,要重獲民眾青睞,仍有一段長路要走...  
        親綠智庫最新民調顯示,小英施政滿意度贊成者61%、不贊成者33%,和5月相比贊成者下降10.5%、不贊成者暴增16.3%;政黨支持度民進黨雖最高,但也下滑13.6%,降至28.2%,國民黨支持者增加2%,達16.2%,和民進黨差距仍顯著。 民眾仍不希望一黨獨大   / 中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任

中時社論 1-11-2020 , 莫讓台灣民主登上屍速列車  (  https://www.chinatimes.com/opinion/20200111004051-262101?chdtv  )

 
      正視一個嚴肅的問題:台灣的選舉政治可能還在,民主政治卻走向崩壞和消亡!
      今後,綠色網軍將在綠色專制護航下更加囂張。如果你批評蔡政府、反對台獨、不支持「抗中」、不積極「嗆中」的人,不僅會被情治單位監控,還會被無數網軍緊盯。
之前網軍集體作戰,害死一位外交官。透過張天欽祕密錄音,見識了自詡「東廠」的促轉會,密謀對政敵打造最強「殺傷力」。民進黨政府濫用《社維法》,對岸的「查水表」也降臨在台灣。面對掌握90%媒體、壟斷99%網軍的當權者, 人們無能為力。
      從今往後,三權分立、司法獨立、社會監督都可能被逐步蠶食,黨政警檢法媒「六位一體」的民進黨領導體制將逐步建立。大法官、監察委員完全綠化,「黨的利益高於一切」。
      民進黨粗暴通過《反滲透法》後,合理推論,兩岸愈是緊張敵對,民進黨愈會利用「反滲透」打壓異己、整肅輿論。(brief)

 

 

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主自由"  排名Microsoft Bing第1, 8-4-2020

 

 

 

pic.:  "台灣民主自由"  排名US Yahoo search engine第1,  8-3-2020, 7-28-2020

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名MonstCrawler第1, 8-8-2020

 

 

 

 

pic.: "台灣民主"  排名Microsoft Bing第1,  8-7-2020

 

 

 

 

 


pic.: No.1 "台灣民主自由"  on AOL, 7-31-2020

 

            

 

 

     

pic. right: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主)  on 德國 MetaGER of Germany, 7-24-2020, 7-6-2020  (上方三項為廣告)

pic. left: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Yahoo Taiwan, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-28-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on Dogpile, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Lycos, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Excite, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020  ( items above are ads )

 

 

 

 

 

 

 

 

2

    自由

 

法國  RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, (Christophe Deloire, 無國界記者組織(RSF)秘書長 ) , LTN, 5-16-2020,  Reporters Without Borders (RSF, Cedric Alviani ),  Taipei Times, 12-17-2019

       Covid-19危機中,網上大量流傳誤導民眾以錯誤方式防疫的「假新聞」,不但危害民主,還對健康及生命造成威脅。
      
新聞工作者
在長官下達違反新聞道德的命令時,也不能指望法律會提供有效保護。這導致民眾時常淪為不實資訊的攻擊目標。歷屆政府一直有意識到這個問題,但都拿「新聞自由」當成不作為的藉口。
       台灣媒體界改革的五項措施:1)透過加強編採獨立性來支持新聞業; 2)建立不受行政體系干預、獨立和透明司法程序以對抗不實資訊; 3)大幅增加公共媒體資源並加強保障其獨立性; 4)在經濟上支持遵循新聞倫理的新聞產製; 5)將媒體素養納入教育體系。brief

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2019/12/17/2003727670 

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1373047

美國 USA Country Reports on Human Rights practices (美國國務院人權報告), 3-11-2020

台灣媒體的母公司因為在中國大陸的商業利益和生意,報導內容遭到中國當局的審查,倘若內容不符合「政治胃口」的話,重則對刊登這類文章的媒體抽廣告。

台灣政府未限制媒體報導的自由,但國安局官員公開指有媒體受北京指示報導方向。
中國大陸政協主席汪洋表示,台灣媒體需要傳播九二共識、兩岸和平統一等意識型態,否則會有機會觸發戰爭。
此外,英國金融時報(Financial Times)因揭發中國國台辦指示旺旺旗下媒體的報導內容,以及中央社翻譯報導內容,於去年遭旺中集團提告。  英文全文 click !

美國  New York Times,  12-3-2019:  Social media platforms are another key battleground (Chn-TW): Nearly 90 percent of Taiwan’s population is active on them, and traditional news outlets have been known to republish fake posts without fact-checking. According to Reuters, Chinese government agencies have paid Taiwanese news outlets to publish pro-Beijing content.  社群媒體平台是 兩岸另一關鍵戰場:台灣近90%的人口活躍在社群媒體平台上,傳統新聞媒體曾在沒有核實的情況下轉發過假訊息(帖子)。據路透社報導,中國政府已向台灣新聞機構付費,讓它們發布親北京的內容

 

法國  國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 12-16-2019, <疆界記者致總統候選人的公開信>: 
 

 

 

蘋果日報 12-16-2019 摘要

 

台灣媒體長期被腥羶色與假新聞真廣告污染,
以及非藍即綠兩極化, 阻礙了制衡力量,
新聞工作者面對長官反新聞道德命令時, 不能期望法律保護 ......

全文請詳該報

 

  by Cedrie Alviani , RSF 台灣分會理事長

 

   

 

★  <中時社論> , 言論自由從此「疫」蹶不振?   3-9-2020

         扼殺台灣言論自由,由4個層面所構成:
 
政治力的威嚇,NCC裁罰與審核執照權,對特定異議電視台進行管控
網軍暗器霸凌,令受害者查無實據
收買名嘴、網紅、民調,塑造風向
操作「假新聞」顛倒黑白。假新聞的定義由官方單向認定。球員還混充裁判。  brief 網軍

 <United Daily 聯合報> 社評 "外交部長不可網民化", 4-11-2020 : 正當台灣亟欲加入世衛組織,此刻卻又放任網民向譚德塞發動攻擊,最後結果可能事與願違。... 台灣網民有人罵譚德塞Nigger(黑鬼)、死黑鬼;他在維基百科的詞條被加上「中國豬」字眼,有人罵他「北京狗」,都到了仇恨言論的地步https://udn.com/news/story/7338/4483673?from=udn-catehotnews_ch2

 

The China Times, 4-9-2020 editorial  <中時社論>   台灣的網路霸凌揚威國際 

 

台灣網路霸凌現象非常嚴重,一大票網軍橫行霸道,...。網路霸凌有兩大利器,一是暴力性語言,一是假訊息。綠營背景的網軍頭目楊蕙如拿這兩種武器作過火力示範,一舉逼死一位優秀的外交官。
選後網民的攻擊對象從國內延伸到國際,成為綠營政府的外交尖兵,最新事蹟是對世界衛生組織祕書長譚德塞的人身攻擊,他也擋不住壓力,點名台灣反擊。...台灣官方、網軍、親綠媒體聯手攻擊,完全超越理性討論問題的範疇,淪為人身攻擊與網絡霸凌,真的是「讓世界看到台灣」 (brief)
https://www.chinatimes.com/opinion/20200409005466-262101?chdtv  (全文)

蘋果日報  12-4-2019 蘋論 : 台灣各政黨與許多政客都豢養網軍 ,  網軍往往是恐怖殺手   毀人形象與名譽的殺傷力怵目驚心... 攻防手段更暗黑卑劣..  狠毒.. ,沒有道德底線, 人性最卑劣的一面,在網軍世界裡盡現 ........  (brief ) 

美國  Washington Post 華盛頓郵報,  社論 opinions,  3-28-2019

       "The United States must help Taiwan resist Chinese dominance"

       親北京的利益已經收購了大部分台灣媒體,並與北京協調傳播宣傳和假新聞以及操縱社交媒體。 中國軍隊入侵不再是台灣人最害怕的情景。 中國接管台灣的戰略現在集中在混合戰爭戰術上,專制政權越來越多地部署在自由社會中。 ...在台灣,中國在每次討論中都占主導地位...而美國在很大程度上缺席。 華盛頓必須意識到中國大規模滲透,破壞並最終廢除台灣民主的危險。

<Apple Daily (蘋果日報)> 3-29-2019, editorial opinion: (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)

 

 

pic. left: China Times 3-29-2019 headline news: Defend 100% freedom of speech!  Democracy on the surface, anti-democracy to the bone is not allowed.

pic. right: Apple Daily 3-29-2019 editorial opinion: Democracy & Freedom of speech is the bottom line which should never be lost, the government should not create chilling effect by fishing in trouble water. 

 

國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 4-18-2019:  台灣的 World Press Freedom Index排名第42  雖然宣稱要持續推動言論自由,但很少採用具體實質完整的 措施與方法來改善記者的編輯獨立性並鼓勵媒體提昇公共議題的品質,另一方面,北京正利用台灣媒體老闆在中國有商業立利益這個弱點施壓台灣媒體 也涉嫌策劃網路假訊息計畫 這個威脅得導致台灣可能採取報復手段...... (Taiwan’s journalists are suffering from a very polarized media environment dominated by sensationalism and the pursuit of profit. Although President Tsai Ing-wen has said she wants to continue developing press freedom in Taiwan, few concrete measures have been taken to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of the public debate. Beijing is exploiting this weakness by putting pressure on Taiwanese media owners, who often have business interests on the mainland. Beijing is also suspected of orchestrating online disinformation campaigns – a threat that could lead to questionable retaliatory measures by Taiwan such as refusing visas to Chinese journalists regarded as hostile.)

 

 

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由" on Yahoo Taiwan, 7-28-2020

 

 

 

 

pic.: "台灣民主自由"  排名法國QWANT (most well-known French search engine)第1,  8-5-2020

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy"(台灣民主)  on Webcrawler, 6-16-2020

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主)  on Bing, 7-12-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由"  on AOL, 7-29-2020

 

 

 

 

pic.: No.4 "Taiwan democracy"(台灣民主) on US Yahoo search engine, 7-21-2020

 

 

 

 

 

 

   你有言論自由   我有國家暴力自由  /
    政治干預媒體、政媒不分

 
Taiwan state apparatus fully support freedom of expression & democracy ...

You can scream as loud as you want

  The louder you scream, the more I enjoy ...

 

蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 政治依舊干預媒體政媒不分


 
蘋果日報 ( 社論,  12-14-2019) : 台灣威權式政治文化 逐漸出現. 

蘋果日報  12-4-2019  蘋論 : 台灣各政黨與許多政客都豢養網軍 ,  網軍往往是恐怖殺手   毀人形象與名譽的殺傷力怵目驚心...
攻防手段更暗黑卑劣..  狠毒..
,沒有道德底線, 人性最卑劣的一面,在網軍世界裡盡現

 

◆  China Times, editorial  3-9-2020  扼殺台灣言論自由手法:  政治力的威嚇  網軍暗器霸凌,令受害者查無實據。收買名嘴、網紅、民調,塑造風向

 

  <聯合報> 1-8-2020 社論: 執政黨讓『網路暗殺』漸成日常  連正規國安軍警體系也得參與網軍 滲入社群監控民意 (brief)

法國  RSF, <Reporters Sans Frontieres>: 新聞工作者 不能期望法律保護...原本保護民主的媒體反而會變成民主的威脅
這導致民眾時常淪為不實資訊的攻擊目標。

 

  中時12-14-2019 社論: 台灣政府嚴重傷害言論自由

 

  這是一個邪惡的國家機器 (column, CTN, 5-9-2018)

 

<聯合報> 社論, 12-20-2017  濫權本質 任意侵犯其公民權利 走民主的回頭路

 

<聯合報> 社論, 12-21-2017, 12-27-2017台灣許多作為 屬「國家暴力」(「白色恐怖」為其產品 )重現

. https://udn.com/news/story/11321/2897025http://udn.com/news/story/7338/2179800

 

 ( a violent, penetrative scientific power) "You called Discovery,  I called the Rape ..." 
/  Jurassic Park ,  1990

 

 

 

 

 

 

 

 

      Taiwan should reflect on its mistakes, admit its mistakes, and correct its mistakes, at once.

   台灣不少政客rotten(貪婪又缺道德), 民主不夠落實, 引起多方抨擊, 記得以前唸書時, 許多美國同學批評戰時的

             越南rotten, 小心灣的美國狗現在就為美國張羅將來放棄台灣的理由, 西方媒體報導目前愈來愈多美國人想放棄台灣,

             好讓"一個中國"的政策承諾落實, 唯一擔心的是這嚜做, 世界會怎麼看美國?  換言之 美國正缺一個好理由

 

 

 

  HOT !      台灣旅遊       台灣餐廳       台灣軍力       介紹台灣       台灣民主      評論台灣      網軍      政治迫害