OPinion ◊ 賴清德 建不成台獨國 、 也建不了中國 ♠♠ ♠ ♠ ♠♠
川普、 習進平 徹夜長談的結論 ──
民進黨搞台獨 ， 想把美國拖入戰爭 。
看來是正確的 。
原因很簡單 ， 賴清德搞台獨 ， 卻不好好備戰 。 ， 美國 New
York Times (2017-5-18) 就寫他們似乎期待美國人犧牲生命來保衛他們 。
、
宋教仁 、 黃花崗七二等等烈士 ，如果像民進黨 ，
就不再是可歌可泣的歷史 ， 今天就沒有中國了 。
黃花崗之役（廣州起義） 的青年 ，與
清廷 武器與人力懸殊 ── 廣州城內外防禦嚴密的駐防清軍、巡防營以及水師合計 上萬人 ，且隨時能調集重兵圍剿。
120餘人 VS. 萬 餘 人 ， 是超過100倍的差距 。 開國元勳們 ，仍然置生死於度外 ，前仆後繼， 結果死傷殆盡 。
民進黨統帥下的 台軍約20萬 ， 與約200萬共軍相比 ── 只 是10倍的差距
黃花崗之役的 烈士們年齡不到30歲，涵蓋了留洋歸國的知識分子、富商子弟及海外華僑（有31位華僑）。
相對比 ，今日民進黨高官權貴 ，卻迴避子女 戰時 歸國 參戰 。
他們的參戰 可能 引發巨大效應 (就像伊朗領袖哈米尼明知必死仍立志犧牲) ， 嚇阻中国因高昂的代價，巨大的風險而卻步。
推翻滿清當然不是搞台獨分裂 ， 此僅就勇氣與意志精神相比 ，
即是 天差地別。
熱切 強烈的理想
，卻產生不出巨大動力 、 引發 閥值 行動?
實令人質疑， 台獨究竟 真正所為為何?
是金錢、權力? 抑或外國的子計畫 ?
♠ 美國眾議院議長Mike
Johnson (May
2026) :
我們的立場是：台灣必須保持獨立 ... 。
♠ 美國軍事委員會和外交關係委員會參議員Rick
Scott (May
2026) 表示，他支持台灣「獨立」 ~
♠ 美國 W SWS ( 2023-8 - 12): 美日 . .. 挑戰“一個中國”政策，試圖促使北京發動台灣戰爭，民進黨暗中配合推動台獨，以更好地滿足物質利益的慾望 。
吃軟怕硬 吃軟怕硬
更可恥的是~
台灣政客對外窩囊 ── 中共進入疆域 ， 台灣不敢作為 也罷。
對內卻迫害手無寸鐵的人民 ，
以鞏固權力... 。
更可恥的是~
，以躲避刑責 。
可謂 ── 「 在家一條龍 、 出外一條蟲 」 。
2026-5-30
OPinion ◊ 台灣豬
川普稱對台軍售是 「 籌碼 」 。
其實 ， 台灣本身就是 「 籌碼 」 ，
隨時可能被川普變賣變現。
日本Nikkei Asia (2026-6-2) " 川普正將台灣變成 籌碼" 一文寫道 : 川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係 的各個方面 。 要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。
外媒早已指出 ， 台灣是美國的 「 籌碼 」 ，
甚至是待售的 商品。
美國 New
York Times (2011-11-11 )
呼籲: 「為了挽救美國經濟， 放棄( 賣掉) 台灣!」
♣ 美國 Chicago
Tribune (2022-9- 23)
: 明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣 ...
♣ 法 國 法新社 (Oct.
2024) ：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”
♣ 英國
Univ. Nottingham, Taiwan Insight ( 2026-6-8): 顯然，在 川普 內心深處，台灣不只是累贅和威脅，更是可以兜售的商品。
交易尚未成功 ， 外媒指出 ， 因為中国不肯出天價。 ; 有如
， 川習會時， 中国寧願多買飛機與黃豆， 但不願交易伊朗。外交部並指責川普發動的伊朗戰爭。
台灣的可悲是~
自己的命運無法掌握 ， 口口聲聲叫美國爸爸 ，卻正被 「 爸爸 」 待價而沽 、 鬻女賣兒
; 甚至 台灣自行 分批出讓 、 割肉娛親孝親 。
美國 Brookings
(2026-6-9): 「疑美論」長期以來一直是台灣政治的特徵 。 ， 民進黨 長期打壓 「
疑美論」 ， 直到約一周前 ， 電視報導 ， 民進黨仍在呼籲不要疑美 。
日本Nikkei Asia: 台灣無疑已察覺到當前局勢的嚴峻，但仍力求保持鎮定。 ， 而是力求保持 民進黨的 權力穩定。沒有了美國 ， 民進黨政權將風雨飄搖。
♣ 美國 Google
AI Overview (2026-6-3 ) : 沒有美國 ， 民進黨政權將無法穩固。 所以一定得抱住浮木 。
二年前 ， 如果藍白合 ， 今天局勢不是如此 。 遺憾的是 ，國民黨內部仍然分歧。 (2026-6-3 youtube.com/watch?v=peeQlR3v_HI ): 三次台灣大選 ， 哪次美國沒有插手 、 沒有想盡各種辦法 ， 把民進黨推上位? ....凍蒜.........凍蒜.....
2026-6-3, updated 6-9
OPinion ◊ 台灣狗 ￭ 美國狗 ￭ 人面而狗心， 狗面而人心?
狗骨頭 (1895)
picryl.com/media/the-dog-in-health-and-in-disease-including-his-origin-history-varieties-breeding-9dc690
哪些是 美國 狗
?
最著名的例子或許就是英國。批評者和漫畫家 ── 甚至包括英國議會委員會 ── 都嘲諷首相Tony
Blair為“美國的貴賓犬” ── 英國跟隨美國Bush(布希)總統參與伊拉克戰爭 ， 經常被諷刺為「布希的貴賓犬」。
這是場錯誤的戰爭 ， 被叫狗倒也實至名歸 。
德國DW
(2016-7-6): " Blair
takes 'full responsibility' for Iraq war mistakes " ── Tony
Blair承擔了入侵伊拉克的全部責任 ── 承認當時情報失誤、戰後規劃不足以及慘重的傷亡。他旨在保護情報機構、軍隊及文官系統免受指責，因為這些部門均是奉其命令採取行動。
日本與韓國在地緣政治上與美國保持高度一致，批評者常以貶義口吻稱它們為“美國狗”或附庸。 歐洲漫畫家聯盟的日本政治漫畫家曾將安倍晉三畫成頸拴狗鍊的美國狗 ， 在歐洲展出。
菲律賓前總統 Rodrigo
Duterte 曾於2016年明確拒絕被貼上“美國哈巴狗”的標籤，並聲明他絕不會充當任何外國的“狗”。
美國總統George W. Bush受訪時明確駁斥了 英國首相 Blair是條狗 ，稱「他的分量遠不止於此」。日本、韓國和以色列的領導人也從未接受過「 狗 」的稱呼。顯然各國都 視之為恥辱 。
台灣是全球最接近自行承認是狗的國家 。
之前 ， 英文外媒指 賴清德對美宣誓效忠( compelled
to pledge loyalty to the US ) ， 未聞賴公開駁斥 。
7 月2 日各報新聞報導 ， 賴清德在寵物展吃狗食的新聞 。 狗食可能潛藏健康風險 ，吃 狗食是極不尋常之舉 ，民視英文新聞特寫總統府發言人 為之 瞠目 的 畫面 facebook.com/ftvformosanews/posts/presidential-office-spokesperson-karen-kuo-looked-on-with-eyes-wide-open-in-shoc/1419910976823189/ 。 US
Google AI: 政治評論員和媒體迅速抓住了這一幕，藉此嘲諷 賴清德 當局並批評台美關係 。
之前台灣已被國內外媒體稱為美國看門狗或美國附庸 ， 賴清德為什麼沒有刻意迴避這一幕? ， 就是更大的恥辱 。
7 月2 日吃狗食時 ，正是台灣正式核准台積電對美注資200億美元建造12吋晶圓廠和先進封裝廠之 時 。台灣 finance.biggo.com稱之為「另一個重要里程碑」。 川普及商務部長Howard
Lutnick正一 起商量美國要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。短短幾天後 ， 賴清德再度屈服投降 ，
毫無骨氣 。
中国Global Times (2026-7-8): 台灣 島內日益擔憂台積電正淪為「美積電」 ，而 民進黨當局竟將台積電 200億美元 赴美投資視為“倚美謀獨”戰略中的“投名狀” 。
2026-7-8
OPinion ◊
￭
台灣 總統 的自尊 心
CCCP
(public domain)
美 軍從1945年起 駐防南韓
、
保護南韓人民 。
但是， 1988年漢城奧運籃球準決賽
， 全場南韓 觀眾卻為 美國的主要敵人 蘇俄隊加油
，
喝美國倒采
，
為什麼?
南韓
VS 台灣
♠ 美國 US
Google AI (2026-7-17) : 韓國民眾想在世界舞台上展示其獨立性
──
對美國霸權的抗爭 被視為地緣政治上的平衡手段。 主張改變的韓國人試圖減少國家對美國的過度依賴。為蘇聯加油成為了一種公開表達對美國不滿與反抗的方式 。
♠ 美國 New
York T imes ( 1988- 10- 02):
南韓 對美國人的反感，部分源自於長期接觸而產生的摩擦，也源自於一種觀念：一個有能力主辦奧運的國家，理應與其他國家處於更平等的地位。「美國人根本不尊重我們 ! 」 ...
♠ 美國 Chicago Tribune
(1988-9-29): 在韓國，反美情緒向來潛伏於表象之下；而近期，由於韓國媒體指責美國人種種傲慢行徑， 韓國民眾的 不滿情緒正以驚人之勢席捲1988年夏季奧運會。 ...
Chicago Tribune
:
韓國人向來極具民族自豪感( intensely proud people)。 的 民族主義 ， 下令拆除象徵日本統治的總督府 ；而台灣 仍然保留象徵日本統治的總督府作為總統府 。
跟南韓相比 ， 不僅美軍 駐防 台灣
──
不可能~
♠ 英國The
Guardian(2026-5-19) ， 美國 Bloomberg
(2026-7- 8) ,
美國 華府Global
Security Review (2026-7-13)
:
川普表示無意為了台灣 “不遠萬里”去 與中 国 開戰 。
♠ 美國 Business
Insider: 川普及商務部長Howard
Lutnick正一起商量要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。
♠ 中視(2026-7-17):
台積電日昨宣布加碼投資 美國1千億美金 ， 廠 ，
先進製程廠
、 封裝廠全部都過去 ， 可能就是短短幾年時間 ， 整個移過去 。 立委:
賴清德對護國神山產業流失到美國 ， 沒有任何說法 ， 這是台灣最大的悲哀 。
民進黨政府不會告訴你實情 ， 會繼續地來催眠你說美國一定會出兵幫助我們 。 立委:
美國人不要派子弟兵為台海戰爭犧牲 ， 可是又不能影響美國經濟 ，
所以必須把台積電拉到美國
。
你要建立民主供應鏈 (非紅供應鏈)
， 所以你要靠美國
， 你就毫無選擇 。 羅唯仁案 ，
美國只要稍微使個眼色 ， 台灣誰敢辦?
youtube.com/watch?v=Ro1IC3OVwLc
很明顯，美國像從前對南韓一般將自身意志強加於 台灣 。
日本 VS 台灣
再對比日本~
美國 會 強取日本的 「 護國神山 」( 最寶貴的技術知識 )
嗎?
Financial Times (2026-7-23):
黃仁勳盛贊日本的工業技術專長為“國寶” ( .
澳洲 ABC
(2026- 7-15):
近期，日本面臨其唯一正式盟友
──
美國的壓力，要求增加國防開支；日本外相表示，中国不斷增加的國防開支及其「迅速擴張」的核與飛彈能力令日本感到擔憂。 ABC:
日本正尋求在亞洲建立不依賴美國的防衛供應鏈 。 在日本國內，一些舉措引發了抗議和強烈反彈。近幾個月來，數以萬計的民眾參加了反戰示威活動。
受訪者說， 從根本上推翻和平憲法是極其危險的 。
美國總統 川普曾經 以珍珠港事件諷刺日本首相高市，也曾以蹩腳英語嘲笑韓國總統文在寅與日本首相安倍晉三 。
但那些侮辱程度都遠不比 川普辱罵台灣是竊賊 。
賴清德不敢反駁 ， 還是乖乖 將晶片工廠轉移至美國本土。 。
相對的 ，日本首相不時會對美國總統表達不滿或提出批評，分歧通常涉及嚴重的貿易失衡、國防負擔分攤，或是美軍犯罪事件。在2025/2026年局勢緊張時：日本官員曾公開對 川普 的公開支持力度與沉默態度表示失望與不滿。
Bradley University 曾經研究各國的自尊心 ，
刊登於
Journal of Personality and Social
Psychology (第89卷第6期)
──
台灣 自尊心是全球倒數第五 。 自尊心 ，
應該掛尾掛蛋 。
2026-7-18, updated 7-23
噤聲
一次大戰時 野蠻又多愁善感 的德軍正對一位被綁住並堵住嘴巴的 比利時 女孩說，「我不討人喜歡嗎？」。
Louis Raemaekers ,
1919, public domain ;
laceincontext.com/tag/first-world-war/
OPinion ◊
￭
台灣總統
噤聲
──
台灣 是主權獨立國家?
在亞洲主要國家領導之中 ， 賴清德與蔡英文可能是 唯二
——
沒有公開直接批評美國總統的政客 。
難怪美國National Interest (2024-7-20)說 ， 台灣不像主權國家，而像附庸國 。
台灣 民視 (2026-7-19):
賴清德說 ， 台灣已經 已是主權獨立國家 (tw.news.yahoo.com/賴清德發聲了-綠全代會談-總統直選30年-台灣已是主權獨立國家-070342587.html)
Asia Times (2025-5-21): 台灣玩弄政治話
術，例如說台灣不需要宣布獨立，因為它已經獨立了 。
附庸國不能稱為 主權 獨立的國家 。
附庸國是指名義上獨立，但在實質上從屬於強國。儘管保留了內部政府機構與國家身份，但其行動自由——尤其是在外交政策和國防事務方面——受到主導國（宗主國）的嚴格控 制 或限制。且國際政策往往必須與主導國的立場一致。
publicdomainfiles.com/show_file.php?id=13947957015334
新加坡
新加坡領導層對川普和拜登均曾提出批評，主要針對美國的貿易保護主義以及摒棄多邊全球化的作法。總理Lawrence
Wong批評川普的全面關稅措施是“武斷、保護主義且危險的”，“並非對待朋友應有的舉措”。
馬來西亞
馬來西亞領導人對川普和
拜登均持嚴厲批評態度，主要針對美國的中東外交政策以及貿易爭端。Mahathir Mohamad曾公開批評川普為「惡棍」。也曾公開要求川普辭職，理由是其提出的中東和平計畫「極度不公」。並強烈譴責川普發起的對華貿易戰，是注定失敗的「舊時代」做法。
印度
印度政府曾公開批評川普，尤其是對川普在Truth Social貶低印度的言論，印度稱之「缺乏了解、不當且格調低下」。
印尼
印尼總統Prabowo Subianto曾嚴厲批評川普，中東問題上的做法「毫無道理」。
越南
總書記To
Lam在與川普政府談判時，批評川普的貿易政策。總書記在新加坡香格里拉對話會上警告了無節制的競爭以及「強權即公理」的貿易行為。
泰國
泰國現任總理Anutin Charnvirakul公開反駁川普聲稱自己在持續不斷的泰柬邊境衝突中促成了停火的言論。他也公開回絕了川普施加的關稅外交壓力，表示若以犧牲泰國安全為代價，他「不再在乎」美國的貿易談判。
澳洲
澳洲總理
Anthony Albanese 批評川普，特別是中東難以預測的行徑，以及威脅要摧毀伊朗文明
──
的言論「不當」 ;
並多次駁斥了川普關於澳洲軍事預算不足的指責。
￭
紐西蘭
紐西蘭總理Christopher Luxon曾批評川普威脅攻擊伊朗民用基礎設施「無益」。前總理Jacinda Ardern也曾多次與川普發生衝突，最引人注目的是關於紐西蘭新冠疫情激增以及他本人贏得大選的誇大言論。
￭
日本韓國
日韓領導對美國的批評散見於本網其他文章 。
2026-7-20
OPinion ◊
￭
槍
頂著台灣的頭
四天前 ( 7-20)
本網評論賴清德噤聲膽小 ，
順便 刊出 1919年的荷蘭 畫作 "Seduction" ―
蠻橫的軍閥拿槍對著弱女的頭。
巧的是，
昨天媒體報導 ， AI教父黃仁勳喊話華盛頓，「沒必要拿槍 對著台灣的頭」
(" I
don't think a gun is necessary to point at Taiwan's head ")。 民視新聞
(2026-7-23): 黃仁勳說 「別拿槍指台灣的頭」 ， 是台灣救了美國半導體。
「槍指頭」可以是字面意思
，
拿武器頂著頭 ;
也可以 具有深刻的象徵意涵，代表絕對的權力
以極大的壓力、強迫對方別無選擇的屈服， 造成主體意志的徹底喪失。
所謂「極大的壓力 」， 可以是川普不斷咒罵台灣 「小偷 ，或政治壓力 ―
沒有了美國，
民進黨政府的權力就不再穩固。
黃仁勳 要美國 「撤槍 」， 很善良 。
但 賴清德是否已經徹底屈服?
(黃仁勳:
台灣是自願到美國 )。
￭
台灣民視 :
黃仁勳 說 「台灣是出於自身智慧，自願到美國設廠，絕非受到脅迫，不需要拿槍指著台灣的頭」。
台灣 digi Times
(2026-7-23): Jensen Huang says no need to 'point a gun' at Taiwan as chipmakers expand in US
(黃仁勳: 台灣晶片製造商已經開始在美國設廠，無需再「拿槍指著」台灣)。
￭
美國 National
Interest (2026- 7-20):
美國專家認為台灣對美國安全並不重要到要承擔如此巨大的風險（與中国衝突）。華盛頓應當支持台灣，但必須有度：如果台灣遭到入侵，美國應選擇袖手旁觀。另種觀點認為，從稀土到藥物美國對中
国產生了令人擔憂的依賴。
放棄台灣可能使北京掌控全球先進半導體供應，可能再賦予中国一個脅迫的籌碼。
可見 「護國神山」的重要 。
自願拆掉搬走「護國神山」? 賴清德罪加一等 。「絕非受到脅迫」? 蔡英文宣布延役一年時，也這麼說。 美國 Fox Business
( 2026-7-1):
台灣正加大對美投資力道 ── 川普政府利用關稅威脅 推動投資 。 2026-7-24
OPinion ◊
￭
賴清德 的 " 睪 丸 "
Four tanuki
are using their large scrotums for
fishing (pic. above ), and for weightlifting (pic.
below ). Japanese artist Utagawa Kuniyoshi (1797–1861 CE)
public domain
在日本藝術與民間傳說中，狸（日本貉） 碩大且可伸展的睪丸 常用於幽默隱喻
「沒 睪丸 」! ( "no
balls" or "no
testicles" )
──
許多知名政治人物都曾被 嘲諷缺乏政治勇氣。
著名民主黨策略家 James
Carville
在 Christian
Science Monitor
政治早餐會上 ， 批評美國總統歐巴馬 ， 對共和黨及華爾街不夠強硬
―
“如果希拉蕊·克林頓把她的一顆睾丸給歐巴馬，他就有兩顆了。”
言下之意是希拉蕊·克林頓(美國總統克林頓夫人)比歐巴馬還有勇氣些
。
這段話成為著名經典。
zh.wikipedia.org/zh-tw/希拉里·克林顿
zh.wikipedia.org/zh-tw/巴拉克·奧巴馬
美國總統 川普 ，
與英國首相
Keir Starmer，也都 被罵過「沒 睪丸 」 。
與 賴清德不同的是 ， 這些英美元首 「 沒種」 去做或沒做的事 ，並未觸犯法律。
而川普 ， 連續數年罵台灣是 「 竊賊」 ，這觸犯了美國法律，至少是民法吧。 、 南韓 、 中国，公開侮辱都屬於刑事犯罪。在印太的澳洲
、 紐西蘭 、
新加坡 ， 甚至北韓都
應該是
刑事犯罪。 在台灣這是 誹謗 犯罪
―
觸犯刑法第310條 。
美國 總統不斷的公 開侮辱台灣
， 國家元首賴清德一次也不肯 公 開駁斥，還 不斷的送半導體產業過去 ，有如 不斷 認罪是小偷
、
不斷 的賠罪。
「沒 睪丸 」 —— 勇氣不足。
相對於 賴清德的軟弱
，
許多對手選擇「逆向操作」 。
美國前國土安全部幕僚長Taylor稱 ， 奉承討好川普的經驗「令人沮喪」；而侮辱川普反而最能獲益。
美國 Raw
Story (2026-7-21):
川普“渴望受尊重”的心態，容易盲目跌入“明顯的陷阱” 。
共事的顧問中，從未有人能夠勸說他放下怨氣……性格缺陷使川普受到伊朗的誘導，被拖入曠日持久的消耗戰。北韓領導人金正恩尤其擅長在讚揚與挑釁之間切換刺激川普，從而獲取籌碼。
美國 MS
NOW 《Morning Joe》:
川習會時川普也遭習近平侮辱 「 美國 是正在衰落的國家」
──
川普未予反駁，反而承認 。
2026-7-24
OPinion ◊
￭
賴清德 的 " 睪固酮 "
David and Goliath,
public domain
commons.
wikimedia.org/wiki/File:Osmar_Schindler_-_David_und_Goliath.jpg
以色列Jerusalem
Post (2025-10-29): 賴清德引用聖經強調台灣要以「大衛對抗巨人歌利亞」精神 抵抗脅迫 。
以小搏大。
下文改編自 intlhumanrights.com/Opinion.htm
intlhumanrights.com/LaiCriticism.htm 「 賴清德 的 " 睪固酮 "
， 近年排名Google,
Bing, Baidu, Yahoo... 第一。
台灣 於 2023年03 月表示，共軍若進入12海里領海線內，國軍就射擊（中央社）。結果 美國 CNBC
(2024-5-24 ): 共軍 已經 在 烏丘和東引島2.8海里和3海里處巡邏 ; 國軍並沒有射擊 。 幾個禮拜後 ， 賴清德 ( 2024年6 月) 表示將使用軍隊對抗解放軍罪行 ， 台 軍 宣布若解放軍進入12海里領海、領空，就可以下令依比例自衛反擊。 結果， 四艘共船距離金門5海 里 ，這是史上最接近的一次。 國軍仍然沒有 反擊 。
不久 後， 澳洲 SKY
News (2024-11 25): 人們越來越擔心中国可能封鎖台灣 (MEMRI,
2024-11-18: 北京首先會考慮封鎖台灣，摧毀台灣經濟，這基本上就是清朝康熙皇帝奪取台灣的戰略 ); 台灣 國防部長宣示，他將動員軍隊打破封鎖。
但同時 ， 台灣 修改空襲警 報 規定
―
英國 Reuters
(2024-11-29): 因為共軍不斷增加在台灣附近的軍事活動， 台灣 軍方將共機觸發空襲警報的距離從靠近台灣
70 海 里 下調至
24 海 里 ，造成民眾只有短短三分鐘可以避難 ; 共軍 愈 接近台灣發動攻擊，台灣 愈 難攔截飛彈與炸彈 ; 如此一來 ， 大批民眾會死於空襲。
一年後 ， 美國 (2025- 12-29): 中 国 在台灣週邊啟動了有史以來最大規模的軍事演習，砲擊區域比任何一次演習都更靠近台灣。 美國 :
中 国 模擬全面封鎖台灣。五個演習和實彈射擊區域侵犯了台灣領海
( violate the territorial waters) 。 New
York P ost ( 2025/12/30):
七個實彈射擊區域中，有五個與台灣的領海重疊，
僅12海里。
美國 New
York T imes (2025- 12- 30 )
:
中国 向台灣南北海域開火，射程可以覆蓋台灣大部分地區，甚至全部地區。 美國 New
York P ost ( 2025- 12- 30):
實彈演習的覆蓋範圍和與台灣的距離都創下了北京迄今為止最大規模的紀錄。
賴清德如何應對烽火呢?
法國AFP
(2025- 12- 30 )
:
賴清德說，不會「升級衝突」或挑起爭端。
2026-7-24
PS Wall Street Journal, 2026-6-20:
中 国
正 加快步伐收緊對台灣的包圍圈，幾乎任何時候都有軍艦環繞台灣，且新增了大型飛彈驅逐艦，
也並非總是部署在 「鄰接區」 「限制水域」 之外 。 Reuters, 2026-5-26:
海岸24海里外的軍艦突襲發射飛彈，僅需三分鐘便可命中目標，可能會一時癱瘓台灣。
OPinion ◊
￭
賴清德的 「雞雞」
日本江戶時代浮世繪大師Utagawa_Kuniyoshi名畫 18世紀70年代，義大利生物學家Lazzaro Spallanzani透過著名的實驗證實，大多數雄性青蛙沒有陰莖。
川普矮化台灣為「那個地方」 、 矮化賴清德為「那個人」，
並指控台灣為「小偷」 。
台灣的反應 ，
並非反駁 、
也不是抗議 ，
而只是解釋 。
賴清德 ，只敢準備一本張忠謨的自傳 ， 請AIT 轉交川普 。
自傳到川普哪裡之後
， 川普繼續大罵台灣 ， 賴清德只好繼續搬遷半導體產業到美國 。
相對的 ，
歐洲與亞洲的主要國家 ， 遠比台灣強硬
， 雖然它們都需要 美國的保護 。
美國Foreign Affairs (2026-7-27) :
相較於歐洲盟友，美國的亞洲盟友所享有的安全保障薄弱得多。華盛頓的每一屆新政府都會判定何時應讓盟友獨自應對危機，有極大的彈性 ;
所以 ，每當美國選出新總統，亞洲盟友必須向華盛頓重新證明自己的價值與忠誠。
但 亞洲總統或首相，仍然敢於公開直接批評美國總統 。
保有了自尊與個性。
賴清德與蔡英文 ， 是唯二沒有公開直接批評美國總統的政客 。
賴清德從未 公開直接批評美國總統
連非洲也遠比台灣強硬 。
2018年1月白宮會議上，川普稱非洲國家和海地為 “糞坑國家”（shithole
countries）。
55個成員國組成的非洲聯盟正式要求川普道歉，指“顯然帶有種族主義色彩”，"令人震驚"。
與台灣相比
~
川普罵非洲 「糞坑 」 是
單純抽象辱罵， 不像罵台灣 「小偷」 是 具體指控 。 《刑法》的法定刑責， 具體辱罵 是 「誹謗罪」 ， 比 抽象辱罵的 「公然侮辱罪」要嚴重 。 ，川普罵非洲是關著門罵 ， 而罵台灣小偷是公開對媒體為之 ， 且連續幾年 不斷的罵 。
另個例子是~
2025年 ， 川普意圖藉部分非洲領導人參與白宮小型高峰會作為獲取關鍵礦產資源的交易手段，
在會中 ， 川普稱讚 賴比瑞亞 總統的英語說得“非常好”，發音“優美”。 賴比瑞亞 嗎？”
然而 ，
馬屁拍在 非洲 的馬腿上 。
英語自19世紀以來一直是 賴比瑞亞 的官方語言。 川普遭到嚴厲批評，稱他態度傲慢，對非洲領導人的語言能力發表居高臨下的評論，並將會談視為交易手段，而非平等的國家間外交。
(PS:
Michael Jackson - Liberian Girl
.youtube.com/watch?v=f3V-7DEAgdc&list=RDf3V-7DEAgdc&start_radio=1 )
與台灣相比 ，川普為獲取非洲礦產資源
， 用的是稱讚手法， 而川普為獲取台灣半導體，
用的是辱罵與施壓手法。
還不僅於此。
其他還有多位非洲領導人批評川普的言論及政策。比方，
南非領導階層與美國因言行導致外交摩擦升級。
又比方，
川普對待毛里塔尼亞總統態度顯得十分輕慢 ， 引發了多位非洲官員及觀察人士的憤慨及廣泛的譴責。
川普的外號 小名與註冊商標
" Always Chickens Out" 可以轉送賴清德了 !
2026-7-30
OPinion ◊
￭
川普的 「卵鳥」
日本藝術大師歌川国芳 名作 en.wikipedia.org/wiki/Utagawa_Kuniyoshi
pinterest.com/pin/104638391337713236/
江戶時代，日本當局禁止藝術家直接描繪或批評政治 ， 為避免遭到逮捕 ，
政府 政治與社會 ... 進行諷刺
在日本藝術與民間傳說中， 雌雄同體的 蝸牛象徵韌性、生命循環 ;
蛇：在神話和生殖崇拜中常與男性力量或陰莖聯繫
台語「卵鳥」 ( "懶叫" )
， 是醫學解剖學名詞 「
陰莖 」 的粗俗說法 。
但一些民進黨政客不吝使用 。
比方
，
賴清德 總統競選團隊發言人
──
戴瑋姍高水準質詢金句【懶覺比雞腿】
youtube.com/shorts/rIch3NCN4Mg
粗魯語言有時能增強民粹號召力
， 「
清秀佳人」 的驚世駭俗之語能迅速吸引新聞界的目光。
但在 國際政治中，使用性粗俗詞彙，被視為不雅、褻瀆且極不專業。受眾的注意力會更集中在令人震驚的言論，而非議題本身。
民進黨立委 洪申翰曾避 開 「卵鳥」 ，
而說它的變體
──
「藍鳥比雞腿」 ，較詼諧與創意 。
但民進黨似乎很怕美國
──
曾說 " 把役期改回四個月 某部分你就等於跟美方正式開戰跟作對"
youtube.com/watch?v=fhMp-gyzJ0Y
2023-11-24
， 便成了被剝奪陽剛之氣（「去勢」） 的代名詞。 象徵著無力、無法掌控全局、無法進行自我防衛 。
似乎正在「自宮」 。
♣ The
Atlantic (2024-10-25) : 台 軍 ，
一言蔽之
──
無能
( incompetent) 。 Defense
Priority
(2026-2- 20): 台灣一直抵制全面軍事化。台灣似乎不願意真正採取防禦超級大國所需的軍事化 舉措。
♣ LawfareMedia.org
(2026-7- 20)
:
台灣應對封鎖的準備緩慢，既不願干擾民生經濟，也不願儲備必要物資。韌性演練滯後不足。
♣
New York Times (2026-7-25):
中共在台灣東部海域武力展示，台灣若要採取反制措施，往往面臨招致報復的風險。 Telegraph
(2026-5-22): 多數兵棋推演結果顯示，若無美國的援助，台灣將難以維持其主權。
♣
Real Clear Defense (2026-2-17) :
President of the Canadian Center
for Strategic Studies 及學者:
台灣顯得政治軟弱且軍事力量對比嚴重向中 共 傾斜 。
Stanford Review (2025-2-24) : 台灣不太可能 烏克蘭 那樣頑強抵抗。台軍士氣極度低落，預備役制度支離破碎且效率低下。
♣
美國 the
Atlantic Council專家說 ， 「 台灣 軍隊還處於 嬰兒 起步階段( the
stage of infancy )」
在歐洲或中東，一些評論員經常聲稱敵對國家或聯盟“沒有陰莖”，以嘲笑對方缺乏作戰勇氣。
英國《衛報》( 2024/ 10 /15
theguardian.com/world/2024/oct/15/hi-my-sweetheart-china-love-heart-propaganda-taiwan )
曾報導中国對台的「 海派 甜心」宣傳海報， 但略去了 巨大軍艦包圍台灣的「超派超大隻」 海報 。
中国 這種隱晦手法，不像美國總統 Lyndon
B. Johnson 將自己的陰莖命名為「Jumbo」( 「超派超大隻」 )
， 粗俗地展示原始而強硬的力
量， 震驚國內議員及外國政要 ，
而無法迴旋轉圜 否認。
川普過去經常稱現任國務卿魯比奧為 「
小傢伙」 （Little
Marco），魯比奧身高約 176~178 公分， 還比賴清德高了7,8 公分 。 當時的參議員 也是 總統參選人的 魯比奧為了報復， 在2016年大選期間，嘲諷川普的“手太小”（"手"是"陰莖"的暗示）；隨後，川普在全球直播的辯論台上為自己辯護：“我向你們保證， 「 那方面 」 絕無問題。”這一互動引起了各國情報機構的關注與分析，試圖評估 川普 的心理特徵。
反擊
川普 為自己辯護 :
他攻擊我的手指短
(fox news)
魯比 奧的攻擊無法遏制川普民調強勁的勢頭 ， 手的大小也與執政能力無關 。
川普選擇公開辯護呢?
川普後來解釋說，他覺得自己“別無選擇”，這是關乎“尊重”的問題，他相信他的支持者與選民會欣賞一位積極捍衛自己而不是對侮辱置之不理的候選人 。 川普 也展示例如高爾夫球的擊球距離 ， 來強調其活力 。
魯 比 奧 後來表示感到後悔，
並在採訪中承認，這番粗俗言論讓他的家人感到尷尬，也未能體現他真實的品格 。
TIME (2016-5-29) :
魯比奧向 川普 道歉 。 Washington
Post (2016-3-9):
魯比奧說如果能重來一次，他不會再開這種玩笑了。 CNN
(2016-3- 15):
魯比奧退出總統競選。
不過
，
媒體並未放過 川普的 "陰莖"
。脫口秀甚至第98屆奧斯卡頒獎典禮 ， 都以川普的 "陰莖"
嘲諷他的政策或行為。
比方，川普熱衷於冠姓名於國家級紀念碑建築之上 ，對白宮進行極盡奢華的裝修改造 ，增添大量鍍金
裝飾並改動白宮場地的部分結構 ...
等等 。 媒體 都是運用 「過度補償」 ( Overcompensation ) 的套路加以 嘲諷，
雖然這些批評未必反映川普真實的心理狀態。
戲謔、嘲諷之 事件涉及公共利益，而非私人攻訐 ， 則屬於可受公評之事 。 ... ，政府可以對其進行限制。
台灣的言論自由，會不會招來 「
紅帽子」?
PS: 聯合報 (2026-8-2): 這幾年台灣的言論自由不斷流失，綠營支持者、側翼、網軍這種到處出征、公審「異質」聲音行徑就是幫凶；而政府動輒以查水表方式恐嚇人民，則是最大凶手。
台灣的一些政客， 有沒有魯 比歐的 「 品格 」?
2026-7-30, 8-2
OPinion ◊ 賴清德
「 " 雞 " 」
根據美國Wall Street Journal ( 2026-5-3): 學者指出了賴清德的“好鬥性格” 。 " 鬥雞 " ，還是隻 " 雞" 呢?
沒有考驗是測不出來的 。
在英語俚語中，「chicken」意指膽小鬼或不敢採取行動的人。這種用法由來已久—— 例如，莎士比亞在1616年的劇作《 Cymbeline 》中，就曾將逃跑的兵形容為“雞”。 這是源自於人們對家禽習性的觀察 。
美國Newsweek
( 2026-5-1 8) : 川普首次公開批評賴清德，指責他尋求獨立，加劇了台海緊張局勢。 美國 New
York Times (2026-5-16): 川普採信了中方的論點 ── 台灣搞獨立，是因為想要挑起 一場慘烈的戰爭 ；他們覺得 採購武器 ， 是
在繳保護費 。
川普的指控?
昨天 ， 英國 Financial
Times (2026-7-3 ):
北京再次重申 ， 若台北無限期抗拒統一，將動用武力。 賴清德是"鬥雞"
，他會落實他宣稱的 「和平靠實力」。 ， 他東怕西怕 。
對內 ， Inkstick ( 2025-8-20): 賴清德 非常不敢 ( too
afraid ) 採取任何可能引起人民擔憂的國防安全舉措 。
兵役與後備軍人教召遠不如以色列或新加坡 ── 這二國 的敵人遠不如中国強大 。 ，
Asia Times (2025- 5-21): 賴清德 避免建立威懾共軍的國防…… 因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵 。
事實也是如此 ， Reuters
(2026-7-3):
台灣舉行演習應對灰色地帶戰略 ， 中 国 稱賴清德「蓄意升高」緊張局勢，於是在台灣週邊開展“聯合戰備警巡”，包括出動核攻擊戰力的轟-6轟炸機。 不敢去碰核武 轟炸機。
賴清德想 的 的確是 靠 美國 ── 川普公開批評賴清德後，賴政府的公開回應是 ── 法國 France24 (2026- 5-16): 台灣宣稱享有美國的“安全承諾” ── 依據《台灣關係法》的軍售 。
♠ 美國智庫 East-West
Center資深研究員 Denny
Roy說: 美國不再遵守《台灣關係法》 。 川普前國安顧問 John
Bolton 說: 川普顯然認為，自己已不再受 《台灣關係法》 這項強制性法律的約束 。
2026-7-4
OPinion ◊ 賴清德 「 娘娘腔 」
根據美國Wall Street Journal ( 2026-5-3): 學者指出了賴清德的“好鬥性格” 。 " 鬥雞 " ，還是隻 " 雞" 呢?
沒有考驗是測不出來的 。
半導體竊賊
近年來，川普多 次 ── 尤其是接受採訪和召開新聞發布會時 ── 反覆指控台灣為「小偷」 ── 「竊取」了美國的半導體和晶片業務 。
比方，2026年2月記者會上，川普明確地使用「半導體竊賊」批評台灣。 美國 Yahoo
Finance, MoneyWise (2026-5-20 ):
川普 猛烈抨擊了台灣的半導體行業，聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」 。
一些西方媒體幫台灣說話~ 比方 iPolitics,
War on the Rocks, Money Wise ...
美國 National
Review (2026-5-23): 台灣 中斷晶片生產，全球經濟便將徹底停擺。這便是真正的 「 籌碼 」 。 Washington
Examiner, 2026-5-29: 台灣完全可以撤回在美投資作為籌碼，這對台積電的財務底線幾乎不會造成任何實質性損害。
但是 賴清德 不敢 。
賴清德 只敢 ── 英國 Reuters
(2026-5-27): 賴清德贈送了台積電創辦人張忠謨的自傳給AIT 處長 Greene 請代為轉交 川普 。 賴清德希望這本書能幫助 川普 了解台灣半導體產業的發展歷程。
送書後不久 ， 川普再度猛烈抨擊台灣， First
Post (2026-6-18): 川普指責 台灣 「竊取」了美國的半導體產業 。
賴清德贈送張忠謨自傳給 川普後 ， 川普再 指責 台灣 竊取美國的半導體產業 。
美國 Business
Insider ( 2026-6-23): 川普與 美國 CEO s 及商務部長Howard
Lutnick一 起商量要如何奪回半導體供應鏈，並將亞洲工廠轉移至美國本土。
賴清德就像鄭麗文所批 ── 英國Reuters (2026-4-1 7) :
賴清德是「外部勢力的棋子」 。
七天後~
美國 Fox
Business (2026- 7-1): 川普稱台灣將擴建美國的晶片製造廠，規模增加一倍， 這有助美國市場份額提升至50%。川普利用關稅威脅 台灣 投資。
比較比較 ，
國外領導人怎麼 強硬 對付 川普?
♠ 墨西哥總統Claudia
Sheinbaum 堅決反駁 川普派美軍至墨西哥的提議，明確宣稱“主權不容出賣”。還回擊川普的關稅威脅和驅逐移民，警告將損害兩國經濟。並準備了報復性關稅措施。
♠ 義大利總理 Giorgia
Meloni 指責 川普 「
完全編織謊言」 ( "completely
fabricated") 。
♠ 世界上首位民選女總統，冰島總統 Vigdís
Finnbogadóttir 公開信聲明譴責川普 ( public
statements condemning) 。
♠ Liberia 前總統 Ellen
Johnson Sirleaf 與其他全球女性領導人，一道公開私下反駁 川普 政府的內外政策；她曾明確表示， 川普 當選標誌著女權
的巨大挫折。
♠ 愛爾蘭總統Catherine
Connolly發表了措辭強硬的演講，譴責美國在中東的軍事行動屬於非法行為，而且 是蓄意違反國際法。
川普不知是否故意回應說 ── 愛爾蘭總統Connolly是男的。
以上特別列舉 的， 強硬對付 川普的都是女性。
賴清德軟趴趴 ， 顯然不如女性 。
因此 ， 賴清德是 「娘娘腔」 。
2026-7-4
OPinion ◊ 賴清德 ── 「 貉 」 ?
賴清德屁股翹 、 頭前傾 、 走路時二支短腿快速切換前進
， 這不是醜 ， 而是滑稽。
蔡英文的鼻子也不是醜 ，
美醜不在外表 ， 而在於心 ── 人格 。 人 」時，他風趣地反駁道，如果自己真有兩張臉，絕不會選擇戴上現在這一張 。
蔡英文 三隻小豬 美化的分身?
news.sina.com.cn/w/zx/2016-02-24/doc-ifxpvysv4846059.shtml?from=wap
偉大的林肯總統 因為解放黑奴 遇刺身亡
蔡英文
曾獲獎 的 美國新聞網站 Raw
Story (2022-8-24 ) 刊登訪台議員
Beyer (D-VA) 的話 ， " 我的感覺是台灣官員害怕
( afraid )"，
"他們感到陷入四面楚歌困境 (beleaguered)" ， “台灣領導人似乎對我們的來訪感到多麼感激"
， "現在每隔一小時就有一架中 国 軍用飛機從台北上空飛過
( 'flying
overhead of Taipei' ) ， ... ── 他們不想要衝突" 。
這就是 出醜出到全世界去 。
相對比~ ， 他並未躲藏 ， 反而希望以殉道之死促進全國團結 。 美國 擊殺後 ( 共52位高級官員與司令 content.iranintl.com/senior-iranian-officials-commanders-killed/index.html ) ， 沒有任何接任高官辭職逃生 ;
比方 ， 瓦希迪將軍（General
Vahidi）：在前領導層喪生後，接掌了伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的指揮權。 總統Masoud Pezeshkian並未因懼怕襲擊而辭職 。
倒是，美國國家反恐中心主任，因為抗議錯誤的伊朗戰爭，不戀棧高位而辭職。
烏克蘭總統澤倫斯基 ， 時時面臨暗殺 ──
仍頻繁上街頭錄製影片 ── 來提振士氣。 美國國務卿 Blinken 在接受CBS新聞採訪時表示，烏克蘭已針對澤 倫 斯基遇害的情況做好了準備 。 外媒建議蔡英文在戰時應像澤倫斯基 一般在街頭鼓舞士氣 。
中時 (2022-9-21): 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信中許多都擁有英美護照 。 chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
議員
Beyer (D-VA) 所說的"台灣官員害怕 " ，不是蔡英文一人，
應該是 指出席的所有高官。 根據美國參議員發布的 文件 markey.senate.gov/news/press-releases/senator-markey-leads-bipartisan-delegation-to-taiwan-reaffirmsimportance-ofpeace-and-partnership ，當天在總統府聚會的還有 外交部長吳釗燮以及 立法院外交及國防委員會的成員 。可是根據AIT 文件 ait.org.tw/senator-markey-leads-congressional-delegation-to-taiwan-departure/ ，站在蔡英文與 吳釗燮中間的似乎是不屬於 委員會 的 顧立雄 ，大家都戴了口罩，但國安會秘書長的實際職階高於外長，所以應該是他 。
「蔡英文們」膽小的另個支持證據是 Global
Times ( 2021-10 -5) : 蔡英文在《外交》雜誌發表文章 ， 呼籲美國及其盟國加強對台灣的承諾 ， " 看來蔡 英文 當局真的很害怕 " 。
蔡英文要當美國的馬前卒 、 前線基地，但戰爭還沒打響，
只是中共演習， 就嚇成這樣， 難怪美方代表要公然羞辱台灣領導們 。
不想要衝突很好 ── 原因不能是害怕 。
蔡英文雖然膽小 ， 但她喜歡嚇唬反對黨 ── " 蔡 英文 政府以華府馬首是瞻， 恫嚇在野黨噤聲" 。 ( udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2 )
賴清德
美國 The
Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線派系。 法國AFP
(2023-8-13): 賴在獨立問題上比蔡英文更加直言不諱 。
但是 ， 賴清德是真的搞台獨嗎?
美國智庫 Brookings
(2024-5-14): 「 賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子 」 ( not a
wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. ) ; 賴清德是一個職業政客 ， 想的是贏得連任。
「 台獨 」不是他的 「愛情 」 ， 而是 「 麵包」 。
♠ Global
Times (2023-5-28) : 賴清德尋求台獨比蔡英文更加極端，賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務 。
賴清德為美國搞台獨有什麼好處?
看看前任就知道 ~ 蔡英文甘於當美國馬前卒，... (所以)美國直接點名要蔡連任。 ( https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )
♠ 美國 Foreign
Affairs ( 2025-5-1 5): 賴清德的政治地位比前任蔡英文薄弱，這種弱點可能會讓賴更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持。
── 不惜加劇台海緊張局勢 。
美國 Bloomberg,
AEI ( 2026 -7 -1 ): 如果賴清德發表關於台灣主權的強硬言論以動員民進黨的基本盤，習近平絕對不會坐視不管 ── 可能會透過更激烈的脅迫表明未來的動盪與危險 。
♠ 根據台灣立委的評論分析 ， 美國選擇民進黨 、 而非國民黨 ，是因為綠營與中国的距離遠 、 感情淡 。 ── 必然會討好美國 。
歐洲愛爾蘭 Irish
Times (2026-1-24): 民進黨政客，特別是賴清德，試圖讓台灣不僅擺脫中國的影響，甚至擺脫中國的文化和歷史。
♠ 賴清德不但分裂兩岸 ， 也在台灣搞分裂 。 Irish
Times (2026-1-24): 賴清德讓台灣變得更加不安全，他以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣民眾。 GT
(2023-8-2): 民進黨利用地方主義和分裂主義，在 台灣 不同人群之間製造仇恨和歧視，以此達到政治目的 。，但 賴清德是否以迫害人權的方式煽動綠色群眾?
比方，威權時代特工以殘酷方法對付草民腸肚，特工在高速公路上刺破國外華僑的輪胎 ...... 如果賴清德 也如法泡製 ，可能會 煽動無知群眾 。
當然國民黨一些政客近30 年也必定有邪惡行徑 ，但 賴清德不解密迫害檔案 ， 就是一丘之貉 。
貉 是醜陋的 。 沒有人格 。 2026-7-4
folklorethursday.com/folktales/animal-folklore-badger-folklore/ 《漢書·楊惲傳》。西漢官員楊惲直言敢諫: 「古與今，如一丘之貉( 狸貓) 」
OPinion ◊ AIT「 太上皇 」 ★ 中国
美國Bloomberg
(2026-7-8) : 中国 罕見公開抨擊美國在台協會(AIT)處長谷立言近期言論違背川普在5月與習近平會後所作的嚴肅表態。 並指責谷立言呼籲台灣通過特別國防預算，稱"沒什麼比把台灣變成充滿空中、水面與水下無人機的「蜂巢」，更能有效威懾衝突"。
這些企圖把中美關係和兩岸關係引向十分危險的方向。 bloomberg.com/news/articles/2026-07-08/china-cites-trump-s-remarks-in-rare-attack-on-us-taiwan-envoy?
在國台辦抨擊之前， 中共官媒已經發表相關評論。
中国Global Times (2026-7-8): 一段時間以來， 美國AIT處長 格林（Greene）似乎將自己視為台灣的“最高統治者”，頻頻對台灣政治指手畫腳，並企圖打壓反對“台獨”、致力於維護台海和平的政治力量。並支持民進黨當局進行“台獨”挑釁 ...
美國AIT處長 格林（Greene）不但不像國民黨副主席說的 「 科長 」 ， 倒像是 「 太上皇 」 。
根據 Vienna
Convention on Diplomatic Relations , (《維也納外交關係公約》)，外國外交官被嚴格禁止干涉駐國的內政。一旦大使越過這一界限，當地國政府通常會視之為侵犯主權，並採取堅決的外交應對措施。
♠ 2026年，美國駐墨西哥大使就墨西哥的毒品貿易政策發表言論後，遭到墨西哥總統斥責。
♠ 2026年， 法 國外交部對美國駐法國大使就 法國國內抗議活動的評論發出傳喚， 美國大使因未回應 ， 於是， 法國 將其列入黑名單，限制其接觸政府高層官員。
♠ 2023年， 美國駐匈牙利大使 批評了匈牙利政府在烏克蘭戰爭的立場 匈牙利外交部長指責 大使 干涉內政。
♠ 2020年，美國駐荷蘭大使因在美國大使館為極右翼政黨舉辦政治活動而遭到荷蘭議員的政治抨擊和質詢 。
♠ 當美國國務院就印度反對派領袖被捕發表評論時，印度政府召喚了美國外交官，抗議這種干涉行為 。
但是 台灣相反。
中国Global Times (2026-7-5): 格林的言論似乎被 台灣 官員奉為圭臬。「刺蝟」和「蜂窩」的論調，促使 台灣 著手探討如何調整兵力部署、改革軍工產業、重構戰場通信以及增加預算分配，大張旗鼓地跟進計畫增加軍費、動員社會引導輿論。
台灣陷入了由美國在台協會（AIT）處長施加巨大影響的境地，台灣已日益喪失掌控自身命運的能力。
何止是格林~
在民進黨當政後 ， 台灣對美國壓力幾乎身不由己 。
♠ 英國
Financial Times (2025-8-22) : 美國施壓台灣對抗中 国 。
♠ 英國 Financial
Times (2022-12-27) : 台灣延役一年是美國施壓所致 。
♠ 美國
New York Times (2024-11-10) : 台灣增加軍事開支，部分原因是迫於華盛頓的壓力。 法國 AFP
(2024-11-13): 台 灣增加了 國防開支，但它一直面臨著採取更多國防措施的壓力 。
♠ 法國
AFP (2025-11-1): 美國施壓要求台灣增加國防開支 。
♠ 美國 The
Hill (2025- 4-28): 美國正向台灣半導體TSMC施壓，要求增加在美國的生產 。
最近國防部宣布， 後備軍人教召全面改為14天訓期，8 年最多 56天， 甚至研議修法將女性納入。 專家質疑，這也是受到美方壓力影響 。
將來美方施壓 要大家上戰場 ， 賴清德 敢反對嗎?
2026-7-9
OPinion ◊ 中国 公開抨擊
★ 美國私下反駁
中共英語媒體Global Times 與中国政府 ， 連續幾天痛批美國在台協會（AIT）處長Raymond
Greene ， 企圖打壓反對“台獨”的 台灣 政治力量、言論違背川普既定立場
、威脅台海穩定。
台灣 Taipei
Times (2026-7-11) 、 Taipei
Times (2026-7-10 ) 也 ， 美國國務院駁斥中 国 對AIT的批評“毫無根據”，並表示谷立言( Greene )“完全代表美國政府的立場” 、 美國支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力。
但連 續三天都沒看到歐美媒體報導 上述美國對中 国 的駁斥 。 美國國務院私下給台灣的安慰 。
最近 ， 美國 的"口惠實不至"不少 。
♠ The
Strategist ( 2026-7- 8): 近月中国以 史瓦濟蘭事件 與
尚比亞「RightsCon」事件 打壓台灣， 儘管美國及若干歐洲國家表達了關切，但並未採取實際行動。這讓中 国 確信，脅迫可以進一步擴大，而不會引發危及美中的嚴重後果。
♠ 美國 Middle
East Forum (2026- 7-10 ) :
過往紀錄顯示， 中国對台灣不斷實施 的 海上封鎖或干擾行動，
華盛頓並未充分重視這項挑戰，更談不上給予應有的迫切關注。
♠ 美國 The
Hill (2026- 7-10 ) : 史丹佛大學Gordian
Knot Center for National Security Innovation 專家表示 ， 北京最
近在台灣周遭的海上擴張是何等的公開。6月的行動後：“第一島鏈已被突破。”
美國做了什麼嗎?
♠ 澳洲ASPI
( 2026-7- 8): 自從美中兩國於5月同意建立「建設性戰略穩定關係」以來， 中国 加大了外交孤立台灣的力度，增加了海警在台灣離島 東沙群島和太平島 附近的巡邏頻率，並首次在台灣以東海域巡邏。 華盛頓方面的反應僅限於透過駐台北代表機構 AIT 表達關切 。
2026-7- 10): 6月30日通話中 ， 中国 外長與中共領導 王毅對國務卿Rubio發出警告 ── 台灣問題事關大局之後，也釋放緩和訊號 ── 大幅增加大豆採購、釋放一名中 国 牧師，以及批准進口Nvidia的H200晶片。
這是恩威並用 、 軟硬兼施的手段。 中共 Global
Times (2026-7- 8): 中 国 學者已明確發出警告：如果川普政府重啟或推進新一輪對台軍售，那麼「建設性的中美戰略穩定關係」這一框架將不復存在 。
今年的二次川習峰會 ， 以及
川普要的交易恐怕也要泡湯 。
Taipei Times 引述美國國務院 所說的 ── 美國 支持台灣獲取的關鍵防衛能力 ── 恐怕看的到吃不到 ── 不知道要拖到何時? Asia
Times ， 王毅反對的軍售 包括「海馬」（HIMARS，高機動性火箭炮系統）、榴彈砲、「標槍」反坦克飛彈、「阿爾蒂烏斯」（Altius）巡飛彈以及陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）。 。也是心戰武器 ── 沒收到對台灣士氣影響很大。
Times
of India (2026-7- 10 ): 越來越多的分析家認為，北京可能會先讓台灣在心理和經濟上陷入孤立。
一旦 經濟陷入孤立，台灣怎麼辦?
還是 賴清德下 ， 換人做做看 。
2026-7-11
美國媒體只報導 中 国 公開批評美國，沒有報導美國公開 駁斥中 国 。
美國 Bloomberg
(2026-7-10): 中 国 罕見公開批評美國駐台灣最高外交官 Raymond
Greene ，並援引川普總統的言論(無意支持‘台獨’”，不想“不遠萬
里去打仗”，“並未輕易承諾”對台軍售。)，指責 Greene 破壞了
中美關係穩定。
OPinion ◊ 扣 「紅帽子」之前
「紅帽子」在台灣政治語境 ，是指「親共」、「中共代理人」或「賣台」等抹紅標籤。
台灣人如果像川普那樣「親共」、像川普代 理中共傳話那樣說台灣 、像川普那樣「賣台」 ( 西方媒體說中国興趣似乎不大) ，
可能就是「紅帽子」一頂 ―― 以民進黨 或國安局 的標準。
♠ 日本 KYODO News (2026-6-27 ): 川普與習近平的立場相呼應，顯示出他向中国一方傾斜的態勢。
♠ 美國的台灣問題專家Ryan
Hass表示，關於台灣問題 ，
川普採納了北京的論調 。
♠ 美國 New
York Times (2026-5-16 ) :
川普暗示採信了中方的論點 ── 台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭； 賴清德 ──這些 分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。”
♠ 美國 Brookings (2026-5-16 ) : 川普 試圖迎合習近平 。
♠ 美國 Newsweek (2026-5-18 ) : 川普首次公開批評賴清德，指責其尋求獨立，加劇了台海緊張局勢，並可能將美國捲入衝突之中。
♠ 英國 BBC (2026-5-16 ) : 川普 警告台灣切勿正式宣布脫離中 国 獨立 ( ) 。 法國
France24 (2026- 5-16): 川普明確表示反對台灣宣布獨立 。
♠ 英國 Guardian (2026-5-19 ) : 川普 宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗保衛台灣。
♠ 香港Asia
Times (2026-5-18 ) : 川普 對 美國 Fox
News說“我們就把它(台灣)稱為‘一個地方’吧，”
♠ Domino
Theory (2026- 7-6): 川普 總統重述了中國共產黨關於台灣問題的論調，將台灣描述成了北京眼中的模樣：一片由分離主義者盤踞、意圖割裂中國領土的「離經叛道」之地。
30-40年前聽說是美國半官方機構 現在成為獨立組織的 Asia Society (2026-6-5): 鄭麗文 立場具有鮮明的親大陸色彩
。 美國Bloomberg,
AEI (2026-7-1): 鄭麗文政治上極其天真。 台灣的'國家報紙'自由時報便稱她是「紅統」 ── 就像是頂 「紅帽子」──不是 hat , 也是 cap 。
Google AI Overview : 扣上 「紅帽子」
英國Economist (2026-5-15): 川普稱習近平為「偉大的領導人」。
川普多次盛讚習近平是“傑出人物”，其相貌、才智和整體風度都堪稱“頂級”。 The
Hill (2026-6-2): 川普對習近平表現出顯而易見的欽慕之情 。 Raw
Story (2026-5-14) : 川普稱呼共產黨主席時，竟然顯得如此熱情洋溢， 「 一口一個‘朋友’。」「他簡直是反複使用‘朋友、朋友、朋友’，以及‘偉大的領導人、偉大的領導人’ 」 。
但是 川普 稱呼賴清德 ， 是截然不同的冷漠 。
英國 BBC ( 2026-5-16) : 川普 搭乘空軍一號從北京返美途中 對媒體說 ， "我必 須去跟 「那個人」 ── 治理 (run) 台灣的人談談"。
使用「那個人」往往會產生情緒上的距離感 ， 帶有輕視或疏離感。這種說法容易讓人感覺對方像是物品或概念，而非一個值得尊重的個體，因此常被解讀為一種輕視的態度。帶有屈尊俯就或傲慢意味：如果說話時語氣生硬或帶有嘲諷，便會傳達出一種優越感，貶低談論的對象。
2026-7-7
OPinion ◊ 扣 「紅帽子」之後
被民進黨 或國安局扣上 「紅帽子」 ， ' 下場' 如何呢?
賴清德可能又不敢說白話文 了。
根據US
Google AI Overview:
1. 「社會獵巫」
所謂「社會輿論獵巫」（Public/Social Media Witch-hunt） 是指大批網民或公眾在未經司法審判或完整查證的情況下，針對當事人，發起大規模的網路肉搜、道德譴責與群體霸凌，迫使對方承受極大的社會與心理壓力。
:
♠ (1) 在真相尚未釐清或司法調查結束前，群眾就憑藉片段資訊認定當事人有罪。
♠ (2) 將當事人的個人隱私（如照片、工作場所、家人資訊）公諸於世，進行「肉搜」（Doxxing）。
♠ (3) 連帶傷害： 攻擊範圍擴大，不僅針對當事人，還波及與其相關的親友、雇主甚至無辜的路人。
♠ (4) 出征與洗版： 大量網民湧入當事人或其任職公司的社群媒體，留下謾罵、侮辱或負面評價。
♠ (5) 抵制與報復： 發動拒買，甚至打電話到當事人的公司要求將其開除，使當事人「社會性死亡」。
「獵巫」 這個詞借鑒自中世紀歐洲，當時人們將天災人禍歸咎於「女巫」並將其燒死；而在現代社會中，這種集體狂熱轉移到了網路上。
Google AI Overview : 扣上 「紅帽子」 下場
2. 「綠色恐怖」
在野黨與相關人士批評，往往標準模糊，容易人面臨被調查或遭污名化的風險，甚至引發「綠色恐怖」的爭議。
3. 失控的暴力
在社群媒體與網路上，特定政治立場相近的側翼粉專或支持者，常針對批評執政黨的言論進行反擊。反對者指出，只要提出對政府監督、質疑能源政策或預算審查的意見，經常在網路上被「扣紅帽子」或貼上「中共同路人」標籤，導致網路霸凌與言論空間的限縮
更多時候，「抹紅」會演變成失控的暴力。
如果賴清德不勤政愛民， 而為了權力搞這些鬥爭，他不應該只是落選下台。
2026-7-7
OPinion ◊ 「陽具欽拜症 」 ?
曾聽過若干綠營支持者 ， 談及美國軍力之強大 ， 甚至疑似耍到國府時 ， 眉飛色舞 、 五體投地 ，
好像美國是他們的母國 。
他們 不僅是「西瓜偎大邊」 ， 似乎罹患「陽具崇拜症」 ，
膜拜跪舔強權之宰制力 。 。
台灣總統會不會也罹患「陽具崇拜症」?
根據 三立新聞 ,
Yahoo News ( 2022-8-3) tw.news.yahoo.com/裴洛西見蔡英文-中國外長王毅再轟-抱美國粗腿不放-070509060.html ， 中国外交部長公開強硬批評：「台灣的蔡英文之流抱著美國的粗腿不放」。
另外 ， 美國WSWS.org (2025-12-4) 公開批評 賴
清德政府 「 匍匐在川普腳下 」(grovel
at Trump' s
feet)
── 台灣統治層支持加薩種族滅絕、法西斯獨裁統治和世界大戰。
「匍匐在某人腳下」（grovel at someone's
feet）意指過度順從、卑微或有失尊嚴的態度。這通常涉及懇求憐憫或恩惠，同時在姿態上（實際或象徵）極度降低自己的身份，以襯托出對方壓倒性的權勢或地位。
而在《希伯來聖經》（舊約聖經）中，「腳」（以及「腿」等相關詞彙）常被用作生殖器（包括陰莖）的婉轉說法或隱喻。比方《出埃及記》4章25節。
因此 ， 蔡英文與賴
清德是否 罹患「陽具欽拜症」 ， 不清楚。
但專家與媒體似乎這麼認為 。
2026-6-28
心理學研究指出，崇拜強權者通常具有崇尚暴力、踐踏弱者的特質 ; 渴望支配他人、以此掩蓋內心自卑的政治心理疾病 。 踐踏弱勢的人權呢?
OPinion ◊ 中美恐終須一戰
美國AIT處長的名字是「綠色」 (Greene) ， 這 種派遣 可能反映了美國的政治傾向 ， 美國人姓 Greene 的只有約 126000 人 。
華盛頓在意識形態和戰略層面通常與民進黨更為契合。民進黨將中國大陸視為生存威脅，並高度重視增強台灣的防衛能力以及深化與美國的國防合作。這些與華盛頓「印太戰略」高度一致， 在民進黨執政近十年後，台灣與美國的關係日益緊密 。 美國近年來對民進黨較少持審視態度， 而對鄭麗文的主張進行了嚴格審視 。
《大國政治的悲劇》作者 、 美國名校 芝加哥大學教授 John
Mearsheimer認為 ，大國之間的衝突是不可避免的 ， 這就是國際政治的運作方式。二個月前習近平對川普 引用了 『修昔底德陷阱 』 一詞 —— 新興大國與現任霸主恐將面臨衝突。 美國 The
Nation (April 3-10, 2023) 美國禁止任何國家的軍事力量，「超越或等於」美國。
中国因此被點名警告 。 任何國家
，即使對美國毫無威脅 ， 美國也自認有推翻認為應該推翻的政權的權利。
四天前 ， 川普在美國國慶日演講 ，
又 稱共產主義如癌症毒瘤必須切除。
雖然目前川普被習近平牽制住 。
中 国 GT
(2026-7-8): 自 習川 峰會以來，不過短短一個多月，美方在涉台事務上已展現出一系列值得警惕的動向與訊號。 美方內部尚未形成真正的戰略共識 ， 戰略界與政界持續釋放負面訊號，鷹派仍不斷試圖打「台灣牌」向中 国 施壓。以“美國在台協會”處長Raymond
Greene為代表的一些美方人士，反復鼓吹打造台灣為“刺猬”或“蜂巢”，企圖將台灣進一步嵌入美國圍堵中 国 的戰略鏈，為美國加大對台海局勢的干預提供新的輿論藉口。
中美恐終須一戰 ── 台灣將是第一線血腥戰場。 美國需要一隻聽話的狗 ── 願意殺戮與被殺 ，像烏克蘭。
因此 ， 美國未雨綢繆 ， 不會希望國民黨當政 。
鄭麗文 、 韓國瑜 、 蔣萬安 、 盧秀燕 ， 都與大陸有著強烈血緣關係 ── 父母二人或至少其一是大陸籍貫。
美國歷史上不信任敵人的血緣親戚 。
民進黨的台灣政客與大陸關係相對遙遠 ，
他們也可能較為貪財。 ， 美國近十多年每次大選都會想盡辦法扶民進黨候選人 上位 。
2028 大選當然也會如此 。
SCMP (2026- 6-27): 華盛頓大致區分 國民黨為親美和親北京兩大陣營。「美國似乎有意擴大與 國民黨內志同道合人士的接觸」，分析家指出，華盛頓包含了長期的政治考量，對韓國瑜的接待凸顯了傾向接觸務實親美派系的立場，同時意圖以此對比，促使親中派鄭麗文調整黨的發展方向。
美國當然可能進一步"divide
& conquer" 國民黨 。
2026-7-8
wsws.org
(2025-4-11): 國民黨和民進黨的總統候選人都要得到美國的認可，這是常態。沒有例外。 如果國民黨現在贏得總統選舉，美國就會讓國民黨對抗中 国 。 民進黨曾是國民黨的一個分支( a
splinter group ) 。
OPinion ◊ 賴清德: 台灣 人 是 「天選 之人 」
賴清德不只一次將以色列與台灣相提並論。 2024年11月，他將台灣比喻為 「 迦南 」 ，是「上帝所賜的應許之地」。 並將台灣 人 描繪成猶太-基督教文明的「天選 之人 」，並聲稱美國以 「 耶和華 」 神聖統治的名義主宰著 台灣 這座島嶼 。
所謂「天選 之人 」 ，根據聖經，
上帝指定以色列人為「神聖的民族」，充當道德的燈塔，向世人彰顯上帝的公義、正直與聖潔 ，保護弱勢群體，拒絕壓迫。 「 迦南 」是 以色列人立命之地，上帝命令徹底消滅「應許之地」的異教民族。根據基因研究，這些民族包括今日部分的黎巴嫩人、敘利亞人、巴勒斯坦人、土耳其、
伊拉克 。
賴清德心中的 「 耶和華 」美國，
與「神聖的民族」以色列，做了什麼彰顯上帝的公義、正直與聖潔的事?
美國 C arnegie E ndowment.org ( 2021- 05- 12) : 以色列侵犯巴勒斯坦人權，幾乎從未遵守人權法，以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所，非法吞併巴勒斯坦土地，並鞏固軍事佔領。美國卻免費提供大量援助給以色列，幾乎都是武器贈款，美國因此成為以色列侵犯人權的共謀 。
最近 美以 還共謀發動 伊朗戰爭 。
美國 Raw
Story : 戰爭部長 Hegseth 動輒把基督和基督教掛在嘴邊
， 似乎自詡身負“上帝的使命”。 美國 Raw
Story (2026- 4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。
遭到教宗暗批川普 「雙手沾滿鮮血」。 (Pope
seems to rebuke Trump in remarks about leaders with ‘hands full of blood’) The
Guardian (2026-3-30)
美國 謀 的是石油 ，與 打壓伊朗 ── 伊朗不願淪為附庸工具，便將該國，尤其是一般人民
， 打壓 為國際社會排斥的「賤民」。 Raw
Story (2026- 4-25): 川普和女婿庫許納都決定要撈得至少數十億美元
― 從另個共謀沙烏地阿拉伯那裏 。
以色列的動機呢? 美國 Raw
Story (2026- 4-15): 總理 內塔亞胡有一個非常強烈的個人動機：他正面臨欺詐、折磨的罪名。戰爭對處境艱難的領導人而言往往是件好事：它不僅能製造緊急狀態，甚至能讓法庭訴訟暫時中止。果然，當這場戰爭爆發時，內塔亞胡的審判在以色列戰時法庭緊急規則下陷入了停滯。
而且，川普一直公開向以色列總統施壓赦免內塔亞胡； 川普不僅命令以色列總統「今天」就必須這麼做，還斥責他的猶豫不決簡直是國家的「恥辱」。
賴清德居然一再將台灣與以色列並論。以色列媒體列述了一堆賴清德的圖謀 ，包括「鐵穹」系統與靠以色列後門通白宮。
自1949年以來，中華民國的歷屆政府都維護著美國在該地區的利益。 賴清德 「感謝」美國以 「 耶和華 」 之名主宰著 台灣。
賴清德 只是 台灣的 科長?
我們選他幹嘛?
賴清德是性好權力的俗 氣政客 ， 為
什麼 滿口的 「
神話」?
根據美國最著名的調研機構Pew Research org. (2024-7-29) ，
台灣是亞太最迷信的地方之一 。
2026-6-30
OPinion ◊ 賴清德: 2300萬人加入上帝的軍隊
美國 wsws.org ( 2025/12/04) : 賴清德 懷著堅定不移的信念，“2300萬人將加入上帝的軍隊。” 如果上帝下令，台灣人民就應該像迦南一樣遭受徹底毀滅。
這就是「 耶和華 」的「神聖」 使命?
美國前國防部長艾斯培來台時已經宣達過 「 聖旨 」 。 賴清德 顯然正曲身喊:
「喳」 ( 「嗻」或「喏」―
「遵旨」) 。
根據 美國 wsws.org ( 2025/12/04)，
2024年11月，國立政治大學啟動了預備役的教召 。
儘管政府一再否認“第二軍”的存在，稱其為“假新聞”，但台灣內政部仍將數千名警察訓練成戰鬥部隊，並為其配備“毒刺”導彈。高壓國家機器的「武力警察」將主要針對政治對手和人民進行大規模鎮壓。
2025年4月，賴清德政府向英國《衛報》透露，台灣各地約13,000家連鎖便利商店將改建為「戰時中心」。
「城市韌性」策略模糊了平民與軍人之間的界限，將使一般民眾淪為合法的攻擊目標。
根據 聯合報(2026-6-15,
2026-6-17) ， 賴清德 滿腦子戰爭，只想挑起戰端，把學生當成備戰工具及補充人力，於是戰爭陰影籠罩校園。
202 6 年 6 月 國防部又宣布，
後備軍人教召再調整，2026年起全面改為14天訓期，8 年最多 56天， 甚至研議修法將女性 後備軍人 納入。
美國 Atlantic
Council “Toward Resilience: An Action Plan for Taiwan in the Face of PRC
Aggression” 指台灣應該效仿烏克蘭的「公私合作」（實為大規模貪污醜聞的委婉說法） 允許私營部門從戰爭中獲利 ， 會促使它們聽命於華盛頓。
但是 ， 廣大的人民贊成 「 加入上帝的軍隊 」
嗎? 。 美國智庫 Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。
MSN ( 2026-6- 4) : 同意台灣應該主動與中國大陸進行和平談判，變成『和平之島』者高達59.6%，不同意為27.2% 。 2026-6-26 ): 民調顯示民眾多數認為該向對岸釋出善意。
2026-6-30
OPinion ◊ 2 028 賴清德險勝 ?
美國 Bloomberg,
America Enterprise Institute (2026-7-1) : 2 028年 賴清德或能險勝連任 ， 或國民黨採取審慎策略的候選人(而非鄭麗文)勝選。無論結果為何 ， 台灣將產生一個不符習近平統一期待的政府。挫敗感可能促使習進一步加強施壓 ── 為台灣帶來巨大的衝擊 。
這是美國的美麗憧憬 ── 親美派當選
+ 台海驚滔駭浪 。
美國 Asia
Society (2026-6-5): 台灣 日益加劇的政治極化可能增加民進黨在2028年連續第四次贏得總統大選的可能。 反對派採取 ( 尤其是涉華議題 ) 的
激烈策略，可能會疏遠年輕選民。 鄭麗文鮮明的親大陸立場 ── 諸如強調與北京對話、對增加國防預算持懷疑態度 ... 這些看似與年輕選民、主流選民或傾向維持現狀的選民意願相悖的立場，可能讓民進黨「不戰而勝」 。
這也是美國美麗的憧憬 。
年輕人、主流選民真的支持民進黨嗎?
♠ 美國智庫 Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目 (而非 美國希望的 鉅額國防預算) 。
♠ 美國 US
Naval Institute, Jun. 2026 Vol. 152/6/1,480 : 台灣的海岸線上幾乎看不到防禦工事 ，似乎是民眾優先考慮生活品質而非國防建設；若將數百萬枚地雷「遍布海岸」恐將引發強烈的民意反彈。
♠ 美國 National
Interest (2023-7-16): 大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土，而是非常希望依靠外部支持 ; 延長強制徵兵，遭到了台灣年輕人的強烈反對 。 美國 Fox
News ( 2025-3-2): 大多數台灣人不願意為戰爭勝利而做出必要的犧牲。
賴清德的 14 天後備役訓練顯然不夠 ， 但若 訓練 更長更嚴 ， 年輕人跑票會更嚴重 。
♠ 美國 The
American Conservative (2026-2-22): 目前，隨著民進黨腐敗和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉後上台執政的可能性很高。 US
Google AI 評價 The
American Conservative 為可信的媒體( The
American Conservative is
generally a reliable outlet for reading commentary and analysis )
♠ Domino
Theory( 2026-7 -7 ): 民調顯示，自2023年以來，拒絕北京「一個中國」原則作為兩岸政治談判前提的台灣民眾比例大幅下降。61.6%的台灣民眾支持兩岸政治談判，20至24歲受訪者接受「一個中國」原則的比例增幅最大：從過去十年的平均18.3%升至2026年的42.9%。
60至69歲年齡層的支持率也顯著上升，從33.3%上升至57.4%。
♠ 美國 New
York Times (2026-6-18): 川普的不確定性，為台灣的國防計畫及賴清德的政治前景蒙上了一層陰影( Trump' s
intentions have cast a shadow over Taiwan' s
military plans and Mr. Lai' s
political prospects.)。
即使 美國 Asia
Society也認為 經濟衰退、施政失誤或黨內分裂等因素，可能削弱民眾對民進黨的信任。長期的一黨執政也往往會引發選民的“執政疲勞” 。
因此 ， 2 028年誰會勝出猶在未定之天 。
早在2024 年 ， 民進黨就應該落敗。
♠ 美國 New
York Times, 2024-1 - 10: 選民對台灣失控的房價和政府腐敗感到沮喪 。
♠ 美國 New
York Times, 2024-1-12: 鑑於生活成本不斷增加，尤其引起年輕選民的抱怨 。 英國 Economist,
2024-1- 9: 近一半的台灣選民擔心五年內可能發生戰爭 。
♠ 美國 CNBC,
2024-1 -10 : 台灣選民主要擔心的是民進黨不佳的政策紀錄 ─ 持續高通膨 、 上漲的房價和租金，薪資停滯(平均月收入年增約
2.2%，而總體通膨率超過 3%) ...
♠ 英國 The
Guardian, 2024-1-7: 台灣總統大選 - 貪污腐敗和生活成本的關心壓倒了中国戰爭的擔憂...貪 污 腐敗是大多數台灣選民面臨的另一個主要問題。政治腐敗往往是「台灣選舉中最受關注的議題，也是許多地方和全國選舉中最具影響力的議題」。
成因不明的藍白分裂導致2024 年賴清德僥倖獲勝 。
賴清德 當政的表現如何呢 ?
♠ 美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為 大罷免 是賴清德政府為了奪取更多權力 。
♠ 美國 Bloomberg
(2025-5-20) : 近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向
♠ 美國 Bloomberg
(2025-5-20): 賴清德引發了人權組織和學者的擔憂，台灣可能會削弱人民自由。
♠ 美國 紐約時報 (2025-3-23) : 國民黨立法委員指責賴清德不公平地將國內批評者
都視為北京的「紅色」工具。
♠ 美國 Asia
Society (2026 -6 -5 ): 賴清德 「團結十講」講到第四場，便戛然而止，反對黨批評為「製造分裂」 、 挑釁中國大陸。
♠ 美國 Foreign
Policy, 2025-2-3 : 執政黨對受到歡迎的 柯文哲 發起許多人認為的政治迫害 等等 事件
♠ 香港 SCMP,
2026-3- 2 6: 鄭麗文公開聲援柯先生，痛斥這次審判是一場「殘酷的司法迫害」。
賴清德搞實質台獨台海生波 ， 卻加強國防不力 ，川普指責他想將美國拖進一場慘烈的戰爭。 美國 TIME (2026- 1- 6): 將生存寄託於大國保護的小國，當其利益出現分歧時，可能會發現自己遭到拋棄。台灣應該引以為戒。
2 028年還遠未確定 ， 但 ， 美國會設法實現它的美麗憧憬 。 one
way or another 。
2026-7-8
OPinion ◊ 川普 「 強暴」 犯
美國 Foreign Affairs (2026-6-5): 光是在過去一年裡，美軍就已對委內瑞拉、奈及利亞、索馬利亞、伊朗、伊拉克、敘利亞和葉門國境內的目標實施打擊 。
強行進入別人家園 ， 以暴力犯行破壞 ， 就是「 強暴」 。
在法律或歷史脈絡下，「強姦」（rape）一詞常被描述為一種「侵略」（invasion）。
「rape」動詞形式原意為強行奪取或掠奪，是單字「ravish」（意為強奪、掠奪或使狂喜）的字源。常隱喻戰爭期間對城市或國土的洗劫、破壞或劫掠。Historical
and Metaphorical Use: Historically, the verb form of "rape" meant to
seize, carry off, or plunder by force. This older usage is the
origin of the word "ravish." Because of this, it is often used
metaphorically to describe the sacking, destruction, or pillaging of
a city or territory during war (e.g., "the rape of a city")
川普就是 「 強暴」犯 。而且是 「 累犯」 。
♣ 美國 眾議員Melanie
Stansbury 稱 川普 是 “強姦犯” 。
♣ 川普第一任妻子Ivana
Trump向法院提出 川普 強姦指控但後來撤回。
♣ 紐約法官說，川普不僅僅是「性虐待」 Carroll 女士，他「強姦」了她 。 川普反駁稱 Carroll 撒謊，結果陪審團再判定川普「誹謗」並賠償
8,330 萬美元。
♣ 加州柏克萊大學名譽教授 Robert
Reich 文章寫道 : 如今，川普正利用司法部作為另一根「大棒」，去對付那位曾遭他性侵的女性。
rawstory.com/trump-rape-e-jean-carroll/ 2026-5-30;
rawstory.com/rs-exclusive/megyn-kelly-2676937791/ 2026-5-25;
rawstory.com/trump-e-jean-carroll-2676972422/ 2026-5-29
♠ Carroll 女士 聲稱在紐約第五大道商店偶遇川普
，結果以暴力結束——川普將她撞到更衣室的牆上，拉下她的緊身衣，並強迫進入她的身體。2023 年 5 月，紐約聯邦陪審團一致裁定川普對 Carroll 的性虐待負有責任。法官說，川普不僅僅是「性虐待」她，他「強姦」了她 ...
♠ 對於 眾議員Stansbury的尖銳用語 ， ”MS
NOW 主持人補充說—— 川普 被指控的是‘性虐待’。據《華盛頓郵報》，審判的法官Kaplan寫道：陪審團認定 Carroll 女士未能證明自己遭受了刑法的‘強姦’，但這並不意味著她未能證明 川 普先生在‘強姦’一詞的通常理解意義上‘強姦’了她。 川普 的暴力性行為。儘管她在宣誓時使用了“強姦”一詞，但後改稱自己當時是“感到被侵犯” ...
General Criminality: Many rapists have extensive criminal histories
that include other violent or non-sexual offenses, rather than just
repeated sex crimes.
川普也想「玩玩」台灣嗎?
♣ 美國 TIME
(2024-6-13) : 「有足夠多的政客想玩弄台灣 ... 」 、 「賴清德最大問題之一是美國 」 。
♣ 美國 Insider
(2024-11-9): 台灣得應付美國 ── 保護台灣或 「 玩弄 」 台灣之間的不確定性。
♣ 英國 The
Telegraph (2026-5-17): 川普的前國安顧問 J.
Bolton 表示 ，川普對台灣玩弄著危險的遊戲。
川普顯然認為，自己不必再受法律的約束。
台灣若為了 好處
，
迎合 著「大棒」，
就是妓女。 prostitute(中文版) ; prostitute(English)
台灣 對外無能 「 強暴」別國 ， 但 對內會「 強暴」自己人民嗎
? 等解密迫害檔案 ， 就會清楚 。
如果不是一撮政客 ， 而 是國家系統為之 ， 就是非法政權。
2026-6-6
川普公然侮
辱台灣是竊賊! 2023 年7月16
Fox News 專訪開始, 之後 202 4 年, 202 6 記者會不斷的指責, 從偷竊半導體產業 , 到偷晶片商業, 乃至BBC(2026-5-12) 報導他說台灣 偷竊半導體製造技術
在國際關係和政治學領域，國家受辱被視為一種強烈的情緒，它會助長怨恨情緒，引發激進的外交政策，並促使國家傾向於採取報復行動以挽回失去的地位。
川普 可能意圖利用「戰略性羞辱」迫使較弱的對手屈服 。 顯然 屈服 的軟趴趴 。
不斷遷移 半導體工廠 至美 ， 並高額投資美國 。
￭ Benzinga (2026-3-11 ): 台積電的海外投資在台灣引發了爭議。根據《 Taipei
Times 》週一報導，中國國民黨和台灣民眾黨的政界人士認為，在美國建廠可能削弱台灣的半導體產業。台灣民眾黨前主席柯文哲則稱此舉等同於「賣台」( "selling
Taiwan out to the United States.")。
￭ Global
Times (2025-6-25): 大陸抨擊民進黨
面對美國單方面加關稅的霸凌和刻意操縱新台幣升值，展現卑躬屈膝的姿態 ， 變本加厲地對美國阿諛奉承，出賣台灣的優勢產業，對美唯命是從 。
OPinion ◊ 川普若打電話來 ♣ 賴清德會撒什麼謊?
英國 BBC (2026-5-16): 川普稱，必須去跟 " 那個人 " ── 統治或治理 (running) 台灣的人談談。
英國 Reuters
(2026-5-20): 川普再度表示，他將與台灣總統賴清德通話。
川普要說什麼?
英國 BBC (2026-5-16): 川普稱，習近平對該島(台灣)“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。
美國 Newsweek (2026-5-21): 美國總統川普週三表示，在返回美國數日後，他將與台灣領導人賴清德就一項陷入停滯的對台軍售案進行通話。
賴清德會說什麼?
Associated Press (2026-5-20)等西方媒體 : 賴清德表示，若有機會通話，將告知川普:
( 1 ) 希望繼續向美採購武器 ， 台灣海峽的和平與穩定對於全球安全至關重要，而向美國採購武器則是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。
(2) 賴清德 也重申並保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。 並未具體指明所謂的「外在勢力」究竟是指誰。
(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”
美聯社 (2026-5-20) 報導 :中国表示，賴清德的言論充滿謊言、欺騙、敵意和對抗。
賴清德說了什麼謊?
據本網看~
( 1 ) 賴清德稱： 向美國採購武器 ， 是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。
， 向美國採購武器是美國施壓所致 。法國 AFP(2026-5-20): 自
川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支。而且 ， 維持台灣海峽和平穩定 ，不是只買些武器就行。 美國 A x ios,
2026-5- 20:
在國防部鄰近半官方的 海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動， 川普正在權衡是否出售 的140億美元美國武器也不會發揮任何作用 。
美國abc news (2022-9-5): 台灣 的弱點主要在後備軍隊 ... 美國 Brookings
(2024-9-16) : 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，目前訓練明顯不足。 美國 Washington
Post (2024-8-4) : 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。 美國 Small
Wars Journal (2026-5- 4): 前美國海軍上將指責台灣政治領袖國防改革遲緩，未準備好後備軍力的必要犧牲？
賴清德推遲後備軍人訓練 ， 不是關懷 ， 而可能是考量選票 。 賴清德 想「倚美謀獨」(中共措辭)
「搭便車」(美國措辭) ，New
York Times (2026-5-16): 川普暗示採信了中方的論點 ── 台灣“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；他們覺得 ── 他們認定 ── 有美國撐腰。 ” 採購武器 ， 是繳保護費 。
(2) 賴清德 重申保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。
台灣光說不練 ， 未來怎麼不會由外力決定 ? 「 練 」 了可能更危險 。
♣ 美國 NBC News
(2026-5-19) , CFR ( 2026-3-13) : 分析師表示，如果沒有外力支持，台灣可能沒有能力抵禦中 国
的攻擊。
♣ 加拿大 Vox
( 2024-12-16)
: 台灣看起來根本不像是一個為潛在災難性入侵備戰的地方， 大多數人確實認為中国
目前可以對台灣實施封鎖或隔離。事實證明，這可能同樣有效，風險也小得多。切斷貿易，迫使台灣投降或對主權做出重大讓步，隔離是更微妙 、 很容易的方法，美國和地區大國不太可能干預隔離。中国甚至可能不需要船艦，可以嘗試經濟壓力策略和網路脅誘使台灣放棄主權
♣ 香港Asia
Times (2025- 5- 21 ): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕 接近門檻 會引發共軍入侵。
♣ 美國 National
Interest ( 2024- 7 -30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的 徵兵制 。 美國 The
Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能 ，
民兵「幾乎不可能」 。
♣ 美國 Foreign
Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民 。 印度The
Sunday Guardian (2025-11-30) : 根據中方公佈的川習會談紀要，雙方一致認為「1945年戰後勝利的成果應該得到維護」。
「勝利的成果」包括台灣，而川普似乎也認同習近平的這項原則。換句話說 ── 台灣屬於中國，這對美國總統來說是一個令人震驚的結論。 美國Bloomberg (2025-11-25): 北京認為美國的盟友「必須服從美國的指揮」。 台灣 聯合報
(2026-5-21) : 台灣罹患 對美逢迎諂媚的軟骨症 。
(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”
♠台灣 (國家報紙 ) 自由時報 (2026-5-21): 美國對台政策，有個模糊框架：「主權操之於美」 。 美國 Washington
Examiner (1-24-2021) : The United States does not recognize Taiwan as an
sovereign country . 美國不承認台灣為主權國家，但戰略上視台灣為島鏈之重要樞紐 。
♠ 美國 National
Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而更像是美國的附庸國 。
♠台灣 中時 (2024-10-24) : ── 台灣是美國養的一隻看門狗。
♠ 白宮 政策副幕僚長 Stephen
Miller 聲稱，「如果美國相中某個主權國家的資源，那麼這個國家就無法擁有主權」。 美國 Wall
Street Journal (2025-11-26): 川普 告訴日本首相要 「 降低 音量 」 (lower
the volume) ，不要在台灣主權問題上挑釁北京。 英國 The
Guardian ,
2025- 11-30 : 習近平強硬暗示，若想要大型貿易協議，美國就必須正式承認中國對台灣的主權是「戰後國際秩序不可分割的一部分」。川普現在對訪華邀請感激涕零 ，這是他與習近平諂媚通話獲得的。他對習的卑躬屈膝加劇了台北和東京的擔憂，正如烏克蘭所知，他一貫不可靠
♠ 美國 Tufts
Daily (2021-3-10) : 沒有理由期望美國總統將台灣的主權置於美國利益之上，如果出於政治必要，美國可能會將台灣割讓給中国。
♠ 美國 The
Hill (2023- 9-14) :
台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險 。
♠日本 Nikkei
Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇 。 美國 Washington
Examiner (2025-9-15) 大標題寫著: 台灣領導人炫耀事實上的主權 ── 國民黨警告將引發中 国 入侵 。
♠ 美國 Foreign
Policy ( 2025-5- 1 )
" 川普應該管束賴清德 "一文指出: 賴清德 近來採取微妙的政治升級 舉動( e.g., 進一步地將台灣定位為獨立於中国 的主權國家 的 言論 )
。 這或許會提升賴清德國內的支持率，但卻增加了爆發一場誰都不希望發生的戰爭的風險 。 賴清德 必須清醒，而不能想當然地認為美國會為了他發動第三次世界大戰。
OPinion ◊ 賴清德
撒謊 ── 未致電川普 ! ?
彭博（Bloomberg
News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。 storm.mg/article/5269152
youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc
2026年迄今網路上沒看到 賴總統 致電川普的台灣新聞。
但是~Washington
Examiner (2026- 3-18 ): 川普 在2024年勝選後，當賴清德致電時， 川普 刻意迴避，未予接聽。 The
president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after
winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist
Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone
when Lai called.
顯然台灣方面撒了謊。賴清德致電 川普
遭拒
只是傷一點面子也要撒謊? 其他國是大事豈非都可能瞞著國人? 比方美軍來不來 。
台灣政府或賴清德 ，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧 。
OPinion ◊ 川普 —— 賴清德 熱線
川普 —— 賴清德
熱線
◆ New
York Times, 2026-5-21
川普再次表示將與台灣領導人對話，可能招致中 国 的報復 。 中 国 外交部表示，反對對台軍售，也反對任何形式的官方往來。此軍售方案包含飛彈、反無人機設備以及防空系統，旨在增強該島抵禦來自中 国 軍事威脅的能力。
◆ Al
Jazeera, 2026-5-21
倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。
◆ BBC
川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例， 「我們會著手處理這件事 —— 也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge
Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
◆ CNN
川普將台灣描述為一個「問題」 (“problem.” )。
賴清德表示，他會向川普表明，其執政團隊正致力於維持台海現狀，「向美國採購軍事裝備」是必需的。 中 国
指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。
◆ United
Press International, 2026-5-21
川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。 民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案；
「川普絕不能出賣台灣，這一點毫無商量餘地」，參議院少數黨領袖表示。
◆ Newsweek
在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。川普暗示，他較傾向於盡快簽署並敲定軍售 案。
◆ Reuters
川普批准對台軍售的數量超過了以往 所有的美國總統。但他對「台灣問題」的說法卻與北京的慣用措辭如出一轍 。根據美國法律，華盛頓有義務向台灣提供自衛手段。
◆ Politico ,
2026-5-20
川普證實在峰會曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售問題，此令台北及國會的台灣支持者感到驚恐 (spooked) 。 川普在贏得2016年總統大選後，接聽了當時台灣總統蔡英文的祝賀電話，此舉打破了慣例。(當時川普尚未就任總統)
◆ Asia
Times
Fox News詢問 川普 對台灣有何看法。“我們就把它稱為‘一個地方’吧，” 川普 說道，“因為沒人知道該如何定義它。”
◆ Al
Jazeera, 2026-5-21
賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話 —— 若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例 。
◆ CNBC
川習會，台灣處於核心地位；但習近平普丁的會晤中，沒有提到台灣。習近平不希望將台灣與俄羅斯的烏克蘭戰爭混為一談。
◆ AP
News
賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。
台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。
◆ AFP
賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中 国 表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙，充滿了敵意與對抗」。若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。
◆ Raw
Story
川普 —— 自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備 —— 他聲稱這為“籌碼”，用來從中国
換取他本人、他的寡頭朋友們以及他的家族所覬覦的利益。
WRITTEN 2026-5-22
OPinion ◊ 賴清德把美國拖入戰爭 ?
川普日前在 Fox 新聞猛烈抨擊台灣「偷了我們的晶片產業」。 ，台灣代工是 因為全球化和複雜的考量。
川普真正要說的是 ， 台灣危險 ，趕快把 晶片產業連供應鏈轉移過來。
川普日前首次公開批評賴清德，指責其 一心想要搞獨立 ， 以為有美國在背後撐腰。
川普當然知道賴清德是政客， 一心想連任 。 他想搞獨立 ，難道不是日本 在背後的說服 ， 難道不是 美國 長期反對兩岸統一? 尤其是國會與軍 方 。
川普真正要說的是 ~
◆ 英國The
Guardian (2026-5-19): 川普 「無意」遠涉9500英里去打一場仗
保衛台灣。
◆ 美國 New
York Times (2026-5-18): 川普質疑戰時能否成功協防台灣。
◆ 美國 Fox
News (2026-5-19): 川普 承認了一個基本且根本的事實：台灣並非美國國家安全利益中不可或缺的核心要素；而在重要性層面上，中美關係遠比美台關係更為舉足輕重。
◆ 美國 The
Hill (2026-5-19): 川普更感興趣的似是中国的貿易協議豐厚利潤，而不是承諾保衛台灣。
在 川普引發台灣政府極度擔憂之時 ， 美國 國會挺身而出為台灣說話 。
Politico (2026-5-17) :
眾議院議長在Fox News Sunday表示，國會仍致力於支持台灣的獨立。美國軍方及歷任總統“一直都在密切關注此事” 。
為什麼美國國會挺台?
因為 重大 利益!
◆ 美國 Fox
News, 2026-5-17 :
眾議院議長指出，確保台灣維持獨立地位、免受共產政權的控制，至關重要。我們在該地區擁有重大利益──不僅是晶片製造產業 。
◆ 美國 CBS,
2026-5-15: 川習 峰會後 美國 議員敦促川普軍事支援 台灣 。眾議院議長Mike
Johnson: 我們的立場是：台灣必須保持獨立與安全。眾議員Brian Fitzpatrick 將台灣與烏克蘭相提並論，稱兩者皆為「前線陣地」的「民主堡壘」。
易言之 ， 美國的 「 重大 利益 」 ， 除了晶片半導體 ，就是台灣要做為戰爭代理人 ，必要時與中国一戰 。像烏克蘭那般。
所以 ，不簡單是 「 危險的分離主義者賴清德，試圖把美國拖入戰爭」 。
賴清德與 民進黨敢違抗美國嗎?
美國 Fox
News (video 2026-5-19): 台灣最高外交官(駐美大使)受訪福斯新聞時強調，台灣要充當前線防禦角色，阻止中 国 實現更廣泛的野心。
國安會秘書長前 外交部長吳釗燮也曾說 ， 烏克蘭人作戰的精神是 「 令人羨慕的 」 ， 「 台灣人應該學習 」 。 ， 要 讓「 勇敢ㄟ台灣囡 仔 」 像烏克蘭人那樣拋頭顱灑熱血 、 削弱中 国 、實現美國的 「 重大 利益 」
OPinion ◊ 川普對 台灣 命運 聳了聳肩
川習會前
美國 New
York Times (2026-5-12): 台灣 國家安全局局長 表示 ，「美國在公開和私下場合均持續重申，其對台政策並未改變」 。
但是 ， 美國 Bloomberg
(2026-5-19): 川普稱對台軍售是北京談判一個很好的籌碼，這顯然是美國 對台 長期政策的轉變 。 ， CNN
(2026-5-13) 已經預測 川普可能會透過言語或行動 ── 對 台灣 島嶼造成損害。前美國高官預測「讓步可能包括批評台灣當局、批評台灣領導人，或者默許暫不推進下一輪重大軍售方案」。皆一一命中。
川習會後
美國 New
York Times (2026-5-18): 賴清德及其幕僚又反駁稱，川普先生的言論並未改變美台關係。他們引用了川普言論中的特定部分，例如，美國對台政策「沒有任何改變」。此外，他們還引用了川普政府官員的聲明 ── 包括美國貿易代表Jamieson
Greer ── 以證明美國對台政策依然如故。
對台政策依然如故?
前日 ， 川普又正計畫轟炸伊朗！還準備攻擊古巴 ── Politico
(2026-5-19) :Yes,
Trump Might Really Attack Cuba.
Raw
Story (2026-5-19): 川普的令人毛骨悚然的對話正在秘密進行， 習近平和普丁哈哈大笑 ; 川普覬覦格陵蘭島，中俄準備翻越界 線 。 世界秩序正處於災難的邊緣。 可以肯定地說，在接下來的幾個月裡，世界將不如現在安全。 rawstory.com/raw-investigates/trump-2676910248/
美國防禦台灣的飛彈庫存已經大肆耗損 ( CSIS主任 : 伊朗戰爭再次暴露出美國國防工業基礎的短板。如果不迅速行動，面對中国時，美國恐將不得不汲取極其慘痛的教訓 )， 仍然在準備這麼多戰 事 ， 一旦台海戰爭爆發 ， 它要如何兼顧呢?
Raw
Story (2026-5-19): 習近平想要台灣。 川普基本上對 台灣 島的命運聳了聳肩，這違背了美國兩黨幾十年來的承諾。毫無疑問，川普現在很可能認為習近平入侵台灣是可以的。
OPinion ◊ 賴清德 海枯石爛 ， 川普始亂終棄 ? ?
當國際媒體警告或指證 ── 美國 對台 長期政策顯然已經轉變 。
賴清德 、 其幕僚 、 國家安全局局長 ，
仍然嘴硬稱 ── 美國對台政策並未改變 。
其實， 警鐘早已大響， 從川普競選總統之時就已開始~
川普前國家安全顧問 John
Bolton 在Express (2024-10-25) 已經警告 ， 川普再度入主白宮 ， 台灣可能完了 (Taiwan
'potentially toast') 、 台灣 可能有災難性後果
( could
have disastrous consequences ) 。 法新社：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”。
美國 Center
for American Progress (2026- 5-4): 美國
盟友們擔心被拋棄而感到恐慌 。
只有 台灣仍然相信 美國
，堅若磐石、 海枯石爛 。
從美國民調分析 ~
Pew Research 1月份的民調顯示，僅28%的美國人將中國視為“敵人”，而在2024年，曾高達42%。 Institute
for Global Affairs去年11月民調顯示，僅有35%的美國民眾表示，若台灣遭受中国攻擊，他們支持美國出兵協防 。
從川普的性格分析 ~
美國 Raw
Story (2026- 4-5): 川普 窮其一生慣用的伎倆無非是威脅、欺壓、收買，以及一走了之。 美國 Raw
Story (2026- 4-9): 正如 ... 那些曾遭他性侵的女性、那些指控他強姦的女孩所造成的傷害一樣 ... 通過各種騙局 ... 目的到手，便將他們無情拋棄。
國際專家也這麼判斷川普 。 英國 The
Week (UK) , Yahoo News ( 8-9-2020) : 專家質疑 川普 對加強美台關係有多認真?
並預測若情勢升溫大條，川普可能會退縮，陷台灣無助 。
R aw
Story: 那一套把戲或許在商業交易和真人秀的戲劇表演中行得通，但在世界舞台上卻絕無奏效之理。
只有 賴清德以及其團隊 ， 還在死心踏地 ，像無知少女 。 無知少女?
2026-5-20
OPinion ◊ 賴清德是蔣中正'徒兒'
各國媒體報導 ， 川普採信了中共的說法 ， 「 危險的分離主義者賴清德，試圖把美國拖入戰爭」 。
賴清德當然要設法把美國拖入戰爭。美國 NBC News (2026- 5-19), CFR (2026- 3-13): 台灣可能沒有能力抵禦中 国 的攻擊。
中華民國從蔣中正開始 ， 就採用這套策略。
上海保衛戰 淞滬會戰 , 國軍投入約70萬至100萬兵力， 這是中日雙方規模最大、戰鬥最慘烈的一場戰役，戰事持續了3個多月。 造成了數十萬軍隊傷亡與無數平民死於戰火或流離失所 。
US Google AI : 確實有 演給 外國（包含美國）看，希望換取國際介入的戰略考量 。
韓戰後 ， 美國終於將粗腿伸了過來 ， 台灣緊抱不放 ， 尤其民進黨 ， 每日足裏舔
腳 。
蔣中正花了血本，試圖把美國拖入戰爭。 ， 才會後備動員 ， 延役就是如此。
英國 Financial
Times, 2022-12-27: 兵役延長是美國對台灣施加越來越大的壓力後方為之 。
民進黨怕美國。
2026-5-20
OPinion ◊ 賴清德 道德法律是非善惡 觀念
美國 The
Grio (2026- 4-8): 伊朗從未對美國人民構成任何威脅，“我們清楚知道是誰挑起了這場戰爭 ── 正是美國。”目的別無其他，「僅僅是為了滿足川普統治全世界的扭曲慾望」。
美國眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，川普是一個「危險的戰爭販子」。非法的戰爭，既無正當理由，亦無合理解釋，更未獲得國會的授權 ── 這是 " 對美國憲法最赤裸裸的踐踏。”
美國的聲音
♣ 美國 Raw
Story (2026- 4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。
♣ 美國 The Council
on American-Islamic Relations (CAIR): 種族主義的滅絕人性暴君。
♣ 參議員Chris
Murphy: 「在道德上極其錯誤」且「邪惡」。
♣ The
Grio (2026- 4-8): 華府的抗議人群指政府是專制且充滿帝國主義色彩的政權。
♣ 眾議員Summer
Lee: 病態且扭曲，種族滅絕色彩的言論以及不分青紅皂白的戰爭行徑。
♣ 眾議員Sydney
Kamger-Dove：軍人記住，你們沒有義務服從非法的命令。
♣ 參議員
Lisa Murkowski: 冒犯我國近250年來在全世界一直致力於維護和弘揚的理想。破壞我們全球自由燈塔的長期地位。
♣ Raw
Story (2026- 4-7): “嗜血如狂，像條瘋狗” ... ... 病態且精神錯亂。
♣ 《Salon》 : “像一隻夾著尾巴逃跑的喪家犬 " 。
♣ 《 Daily
Beast 》 : 川普以前所未有的程度削弱了美國的國際地位，其負面影響在現代史上實屬罕見。
♣ Raw
Story (2026- 4-7): 多位國會議員呼籲援引《美國憲法第二十五修正案》罷免總統職務。
♣ WSWS.org
(2026- 4-8): 美國政府的本質：一個由犯罪黑勢力所掌控的、凌駕於法律之上的流氓政權。美國僅存的「道德權威」已遭到永久且不可挽回的徹底摧毀，並將為美國社會帶來極為深遠的後果。
♣ WSWS.org
(2026- 4-9): 伊朗 戰爭的雙重功用：轉移國內政治醜聞的視線，並為金融寡頭攫取利益。 威脅種族滅絕 揭露了美帝國主義的野蠻本質。
♣ 《The
New Republic》 : 「一支忠心耿耿的追隨者大軍、一個龐大的虛假信息傳播網絡，再加上一群出賣靈魂的懦夫所組成的政黨 ... ... 將事實真相徹底淹沒」。
美國 國會強烈反對 : 為伊朗戰爭追加2000億美元的資金。包括日前來台施壓國防預算的 參議員 John
Curtis 。
在伊朗戰爭中 ， 國際紅十字委員會（ICRC）一直致力於向伊朗
提供人道援助，而不是向以色列捐款 ( 紅十字國際委員會（ICRC）主席“針對關鍵基礎設施的戰爭，即是對平民發動的戰爭”； 《日內瓦公約》明文禁止 ) 。 其他捐助 伊朗 者包括中 国 、 南韓 ， 以及 印尼 、 印度 、 巴基斯坦 、 伊拉克的民眾 ， 以緩解人道危機 。
台灣 支持的是發動非法戰爭的一方 ── 沒有什麼道德法律是非善惡 觀念 ── 台灣許多高官 政客 ， 心中有的是權力 觀念 ──
美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為賴清德政府 發動 大罷免 是為了奪取更多權力。 專家認為 ， 美國發動伊朗戰爭 ，
是 為了奪取更多石油與控制海峽
。
簡言之 ， 賴清德 無所謂道不道德、
非不非法。
2026-4-19
OPinion ◊ 「黑奴」「白奴」「黃奴」
賴清德原定昨天出訪非洲友邦史瓦帝尼， 英國 BBC
(2026-4-22): 因非洲國家關閉領空， 台灣領導人被迫取消非洲 之行。
民進黨政府於是大批中国施壓非洲 。
台灣總統府秘書長 : 中 国施加的所謂壓力“構成了對其他國家內政的公然干涉 ..." 。
台北方面“強烈”譴責北京的“粗暴行徑”，“國際社會中實屬前所未有”。
「違反了相關的國際準則與慣例，更構成了對他國內政的公然干涉，擾亂了區域現狀，並傷害了台灣人民的感情」
英國Reuters (2026-4-22): 台灣 甚至大罵 非洲國家 "servitude" 。
這個字眼可能有「黑奴」的含意。 2020 年WHO總幹事也曾指控台灣汙辱他 「黑奴」 。 CNBC: on April
8, 2020 ,
WHO Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus stated that personal
attacks, including death threats and racist insults such as being called
"black or Negro," originated from Taiwan . 而賴清德原定出訪的史瓦帝尼是 絕對君主制的國家 ， 通常被認為人權記錄不佳，嚴格限制公民自由和政治自由， Google
AI: 該國存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象 。 賴清德跟它做朋友 ， 還有什麼藉口評論中国呢?
日本 Nikkei Asia: 這些邦交國的人權記錄極其惡劣，令人失望的是，台灣在向它們推廣民主價值原則、以及支持其公民社會方面，所做的微乎其微。
民進黨重視人權 嗎 ? 為什麼不解密近 30 年 台灣 的人權迫害檔案呢? 。
The term "servitude" has
historically been used in relation to Black people (formerly
referred to as "Negroes") in several distinct legal and
historical contexts, ranging from initial indentured contracts
to the permanent condition of racialized chattel slavery and
post-emancipation labor systems. In
summary, while "servitude" originally described a temporary
contract that applied to many races, it was systematically
transformed into a permanent, race-based system for Black people
in America and continued under different names even after
slavery was abolished.
但是 ， 台灣不敢罵 「白奴」。 台灣就像附庸國 。
英國The Telegraph (2026-4-21): 多份報導指出，去年北京向華盛頓提出異議後，美國拒絕批准 賴清德 過境停留美國紐約。
台灣外交部否認賴清德遭到美國阻攔，並堅稱他「近期內」並無出訪海外的計劃。 The
Telegraph: 台灣官方當時給出的解釋是，延後行程乃出於國內事務的考量。
雖然約87%的台灣受訪者支持總統出訪海外以拓展外交關係，但它並非解決低支持率的萬靈藥。尤其是這類行程的取消， US
Google AI: 常被視為對執政當局外交能力的打擊 。
台灣未能預見， 也未能準備 Plan
B 。
The
Guardian, 2025-7- 30: 根據《台灣關係法》此類過境停留是 OK 的，華盛頓的拒絕顯得「反常」。 UNherd
(UK) , 2025 -8-3: 近二十年來，華盛頓首次對台灣發出了公開且嚴厲的斥責。
相對的~
日本Nikkei
Asia (2026-4): 2006年陳水扁出訪巴拉圭，原計劃中途在黎巴嫩貝魯特停留。然而北京獲悉此事並施壓黎巴嫩拒絕其降落，陳水扁的專機被迫改道飛往阿拉伯聯合大公國。在回程途中，陳水扁還中途停留並會見了利比亞領導人，此舉令中国方面大為震驚。
至於綠營批評 鄭麗文吹噓國共和平， 中国打壓 抵銷了「鄭習會」成果。
美國Atlentic Council (2026-4-14) 等外媒清楚報導 ， 「鄭習會」要維護和平， 但「反對『台獨』」為兩岸的「核心政治基礎」。
美國 Defense
Priorities director Lyle Goldstein引述 《華爾街日報》評論 ， 鄭麗文 清醒地認識到：美國遠在重洋之外、注意分散且軍力有限，台灣根本無法在軍備競賽中戰勝中国。 台灣的最佳出路在於安撫習近平，從而將危機推遲或化解。"真是隻‘乖巧的小貓’啊。”
習近平並未強求近期統一 ， 而是希望兩岸慢慢地融合 。 賴清德顯然反對 「 慢慢地融合 」， 因此，打壓 賴清德的聲望與能力毫不意外。 ， 並研判， 若賴清德連任 衝突必至 ， 遑論和平。
展望未來， 美國 Council
on Foreign Relations (2026- 4-22 ): 北京這回成功施壓拒絕賴清德過境。在賴清德剩餘的兩年任期內，可以預見，若台灣仍然意圖增強威懾力或深化與美國等夥伴的關係，中 国 將施以更嚴厲的懲罰；若台灣改變方針，中 国 也會拋出相應的利益誘餌。
2026-4-24
♣ Bloomberg,
2026-4- 29
: 據悉德國及捷克等歐洲國家拒絕賴清德過境，使得他試圖繞過空中封鎖、開展首次訪問非洲的最後努力宣告失敗 。
♣ National
Review, 2026-4- 29 : 台灣前所未有的恥辱和重大外交挫折 —— 非洲三國拒絕賴清德專機飛越領空。台北曾向友好國家(唯一有能力的是美國)求援調解。目前不清楚華盛頓是拒絕還是根本無法說服非洲國家 。 nationalreview.com/2026/04/humiliation-and-handshakes-beijings-play-for-taiwan-becomes-clearer/
♣ The
Hill, 2026-5-1: 台灣正被迫退出世界舞台。習近平掌權以來，承認台北的國家幾乎少了一半。台灣正在打一場艱苦的戰鬥。它無法與北京的金錢外交競爭，而必須依靠傳統外交 。 民主世界面臨一個選擇： 繼續悄悄擱置與台灣的接觸以安撫 北京 ??
♣ Lowy
Institute, 2026-4- 28 : 前所未有的施壓台灣專門為了讓 賴清德 難堪而設計的一次性策略 ? 驚人效果可能鼓勵北京更多地使用它 。
OPinion ◊ 台灣與 「 威權 」「 專制」 國家站在一起
英國 Independent (2026-4-26): 代替 賴清德出訪 史瓦帝尼( 舊名是史瓦濟蘭 ) 的 台灣外交部長林佳龍，抵達 落地後即發布訊息 : 台北不會被「威權勢力」所阻撓。( Taipei would
not be held back by “authoritarian forces”)
但是 ， 史瓦帝尼的 「
絕對君主制」 ，
正是 「威權主義體制」。 (absolute
monarchy is considered an authoritarian system)
賴清德 大力稱讚， 史瓦帝尼 國王卓越領導 該國之基礎建設、社會福利、醫療及區域穩定 成就非凡 。
然而 ，
根據台灣的" 宗主國" 美國
─ 的國務院人權報告 (Country
Reports on Human rights Practices) ~
史瓦帝尼是 非洲最後一個絕對君主制， 人權環境日益嚴峻。主要問題包括：任意或非法殺戮、酷刑以及殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰、針對身處他國之跨國鎮壓、對言論自由和媒體自由的嚴重限制
等
國際特赦組織(A mnesty
Int' l )
也批評 史瓦帝尼 人權記錄不佳 、 不是自由國家。其嚴格限制公民自由和政治自由，存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。支持民主的活動人士經常成為打擊、甚至殺害的目標。
賴清德大 批 任何國家無權阻止台
灣走出去 。
然而 ， 美國 Washington Examiner (2026-4-24): 史瓦帝尼 承認“領空通行屬於相關國家的主權”，因此不會“認為那些國家關閉領空是對 史瓦帝尼 國王陛下的冒犯”。
史瓦帝尼 「 超越距離的深厚情誼 」
。
根據「國家地位構成說」（constitutive doctrine of statehood），
一個實體國家，必須獲得至少一個主權國家的承認，才叫做國家。承認中華民國的主權國家僅剩11個，外加梵蒂岡。因此，不論爛不爛每一個都 緊抱著 。
Washington Examiner (2026-4-24): 史瓦帝尼 發言人Thabile
Mdluli表示，台灣對 史瓦帝尼 「 的發展作出了實質性的貢獻 ( contributed
meaningfully to national development ) ，並且至今仍是我們外交政策中不可或缺的重要支柱」。
中央社 (2023-5-21)
: 賴清德 表示，要跟 民主國家 站在 一起 。
總統府
(2024-7-30): 賴清德 表示， 與民主夥伴共同撐起「民主保護傘」 。
史瓦帝尼 是民主國家 的相反 。
日本 Nikkei
Asia (2026-4-21): 「 截然不同 」 。 Nikkei
Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇 。 國際媒體往往迴避稱台灣為“國家” ， 而稱「該島」、「自治島嶼」或「民主島嶼」 ... 。
「 民主 」 只是台灣 「
抗中」的「口號」 吧?
民進黨最想跟美國 站在 一起 。
美國 Raw
Story (2026- 4-25): 川普的終極目標，正是要徹底摧毀美國的民主制度 ， 並最終將矛頭指向全球的民主制度 。
2026-4-26
AFP, Barron's (2026-4-26): 台灣外交部長 林佳龍 在史瓦帝尼說" 台灣不會低頭" 。川普政府去年曾拒絕批准賴清德過境紐約。不過，台灣外交部否認賴遭(美國與中国)阻撓的說法。
OPinion ◊ 軍購 影響戰果 ？
National Interest (2026-5-5): 台灣因軍事預算展開激烈爭論，其本質並非單純蓄意阻撓。它反映了各界根深蒂固的不信任感。
該特別預算可能包括了台灣「T-Dome」（ 「台灣之盾」 ）防空系統。 Yahoo
2025-10-10 tw. news.yahoo.com/幕後-打造-台灣之盾-t-dome防空系統-035823515.html 總統賴清德發表雙十談話，說要透過新的國防預算，達成三大目標，第一，加速打造「台灣之盾」（T-Dome）防空系統 。
根據自由時報(2026-5-4) ， 一．二五兆元國防特別預算，包括一體化防空及飛彈防禦系統 。
根據自由時報 (2025-12-10) d ef.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273458 打造 「台灣之盾」要4000億元。
差不多佔了 特別預算的1/3 。
「台灣之盾」有效嗎?
台灣的 「T-Dome」是來自以色列的「鐵穹」 （Iron
Dome） 系統 。
♠ 以色列 JERUSALEM
POST ( 2025- 11-26) : 台灣 想借鏡以色列的「鐵穹」 建立 「T-Dome」飛彈防禦系統 。
♠ Jerusalem
Post (2026-4-5): 台灣領導層已經迅速得出一個結論：台灣極有可能成為下一個受害者。
台灣寄望借鑒以色列那樣成功的防空系統（即「 鐵穹 」）
以色列的「鐵穹」系統有效嗎?
美國 Raw
Story (2026-5-4) : 以色列那套曾被大肆吹捧的「鐵穹」（Iron
Dome）防空系統，如今已反覆證明在面對伊朗的攻擊時顯得不堪一擊 。
美國 Wall
Street Journal (2026- 4-23 ): 參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan
Caine）將軍表示， 美國去年在協助以色列抵禦伊朗為期12天的攻擊時，消耗了大量攔截飛彈。
可見「鐵穹」對付伊朗已經有些捉襟見
肘 。
對付 中国就更難了 。台灣的 「鐵穹」"山寨版"也許 再難一些 。
美國 SpaceNews (2026- 1-14): 台灣面臨的威脅比以色列的「鐵穹」 系統 、美國
的「黃金穹頂」面臨的更複雜 ── 中国 協調一致的大規模
飽和打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。
因台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限。
美國 War
on the Rocks
(2026-5- 5 ):
軍購改革需要兵棋推演 。看看 採取了不同的武器採購決策，是否能夠改變最終戰果 ？
伊朗不需要 「鐵穹」 ， 獨自挫敗 了美國 。 美國 New
York Times (2026-4-17) "伊朗抵禦了強大的攻擊，台灣也能做到 " 一文 指出 ， 原因之一是分散化網絡，武器隱藏於多處 地下掩體 ， 迅速推出發射、迅速撤回的機動化作戰系統。
節省的 4000億元 可用於民生福利。 美國 Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。
2026-5-6
OPinion ◊ 台灣 被打爛 L 誰付錢?
美國 Raw
Story (2026-5-3): 川普政權根本無意在近期內與伊朗達成和平協議 ， 99%
的 美國人民 得繫好安全帶了。
相對的 ， 幸災樂禍之
餘， 川普及其“犯罪家族”將從中攫取巨額利益， 高官權貴 親信們也將分一杯羹。甚至普丁也從中受益。
美國 政權不是第一次 「 幸災樂禍 」 。
以往11次經濟衰退，10次都發生在共和黨總統執政期間 。
比方 ， 2008年 ， 超過1000萬美國人失去了家園，數千萬人陷入了困境。
股市暴跌超過50% ， 金字塔尖卻將此視為新世紀以來絕佳的買入良機。 3年後 他們收入增長幅度超過了31%，至2020年總財富增長了超過80%。
比方 ， 2020年 ， 「川普/新冠」股災， 美國 故技重施， 人民 為了食物和藥品，虧本拋售房產和股票。然而，富翁們視之上天賜予的禮物。光是2020年那個充滿磨難之年，淨資產便飆升了62%。 rawstory.com/raw-investigates/trump-2676841363/
美國 政權 對自己人民如此 ，會怎麼對待別的國家呢?
伊朗戰爭 之初 ， 美國 拒絕提供波 斯 灣國家重要武器系統 ， 戰爭時 ， 美國 陷盟友們於無助挨打 險境 。
現在 ， 波斯灣國家斷壁殘垣的 民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐） ，
要怎麼重建?
US
Google AI (2026-5-5): 美國官員建議阿拉伯國家分擔或全額負擔 重建 費用。 —— 他們目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。
伊朗反過來向 波 斯 灣 國家（包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、巴林和科威特）索取戰爭賠償，因為它們 雖然未參與 攻擊但為
美國攻擊提供了便利。
至於 攻擊國 美國( 三月底) 也向 波斯灣 國家 索取 2兆 ~5 兆美元的 「 戰爭費用 」。
最後， 美國 要求北約協助收拾川普一手製造的爛攤子。
將來的台灣戰爭也可能如此 。被打爛之餘 ，
自行重建， 還被美國索取 「 戰爭費用 」。
The Singju Post (2026-5-4) 專訪 台灣駐美 大使一文 : 台灣戰爭將引發數兆美元的全球損失 ， 「 後果之嚴重將幾乎令人難以想像 」 。 那時美國
會管台灣的損失嗎?
賴清德口口聲聲民主陣營 、 共同價值觀~
但是~
美國 Center
for American Progress (2026- 5-4): 川普總統將美台關係完全置於一種赤裸裸的「交易」框架下審視。 美國 將美台關係視為一種基於經濟利益得失的抱怨對象，而非基於戰略互信的夥伴關係。
上回被問及習近平是否可能對台灣「斬首」? 川普回應：“他採取什麼行動，那取決於他自己"。
Asia Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台無法再將美國的安全承諾視為理所當然。 Center
for American Progress : 美國 視 對印太的安全承諾為可以討價還價的籌碼。
膽小貪財又靈巧的民進黨 ， 未來可能聽命美國 ， 挑釁中 国 ， 造成戰爭 。 美國 Center
for American Progress (2026- 5-4): 中 国
對台灣 實際行動的可能性較以往大幅增加。
美國 New
York Times (2026-5-5): 致力在烏克蘭與台灣之間建立合作夥伴關係之網絡中一名投身烏克蘭軍隊的志工說 : 「與中国 的戰爭終將爆發，屆時這些烏克蘭戰場經驗便會派上大用場」。
Asia Times (2026-4-16): 美國最終可能抽身，留下台灣獨自面對中 国 。
2026-5-5
OPinion ◊ 美國 、 台灣
──
諾貝爾戰爭獎 ?
， 疑美論的主要論點
── 「美帝」挑釁造成台海緊張。
另個主要論點
── 是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者 。 美國是不是呢?
現在已經很清楚了 。
從格陵蘭到加拿大到委內瑞拉到伊朗到 伊拉克......
親綠陣營認為
， 破解疑美論的根本方法
── 認清美國一直是台灣最好的夥伴 。 但是 美國 CNN
(2026- 3-19) :
自川普上台以來， 台灣 島內對於一旦與中 国 爆發戰爭能否獲得美國軍事支援的信心已經減退。 al
jazeera (2025-5-1): Taiwanese
Public Opinion Foundation 的民調顯示，只有39.2%的台灣受訪者相信美國會派兵保衛台灣 。
美國 TIME
(2025-4-26): 賴清德不能確定是否會獲得川普政府的支持。 ── 綠營頭頭都 不能確定 ，
底下民眾怎麼信賴 美國 呢 ? 疑美論 」呢?
是哪些民進黨政客呢?
美國 挑釁 中国
♣
美 國華府 Q uincy
Institute .org
(2025-8-14):
美 國近期已經做了很多危及台灣的事
，比方，裴洛西訪台 。
♣
美國
China Studies at the Centre
for Strategic and International Studies
主席
Jude Blanchette
表示，台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月眾議院議長裴洛西訪
台等，都是由美國政府的政治行為引發，導致北京的憤怒回應。
♣
美國
The Diplomat,
英國 Financial(2024-6-15)
: 習近平 指控 美國 慫恿 中 国 攻打 台灣 。
♣
習近平表示不上當後 ， 美國的 「 挑釁 」 取代 了「 慫恿 」 。
據 Azer
News 新聞社 (2025-4-28) 報導，美國國務院正在加大對台灣政治獨立聲音的支持，同時也挑釁中 国 採取更強硬的行動。
♣
美國 War On The Rocks
(2023-11-9) :
「 美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰 」， 這種觀點本身並不是“虛假信息” 。
♣
英國
Daily
E xpress
(2023- 3-13 ) :
美國最新批准台灣與中 国 的戰爭，交付台灣新的致命武器Link
16，作為台軍的大腦和神經系統，但控制權牢牢掌握在美國手中
，此將加劇台海緊張關係。
♣
英國
Daily
E xpress
(2023- 2-17 ) :
中 国 和美國可能發生台灣“代理人戰爭”
， 美國可能採用 烏克蘭 相同的策略
──
向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵) 。 ♣
美國
W ashington
E xaminer (2023- 8-7) 引述 《環球時報》 :
美國又在台灣問題上挑釁 中国 。
為什麼 ?
美國 挑釁 中国
♣
美國 WSWS(2022-7-27):
在美國民眾的背後，美國軍方準備對中 国 進行挑釁、勒索、遏制、封鎖和極限施壓，刺激中 国武 統台灣，挑起一場大戰。
♣
新加坡 Channel NewsAsia Singapore
(2024-1- 7):
美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯
── 這是國防部長奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。
……為什麼我們要成為代理人？
♣
澳洲 LOWY Institute,
2022- 8-26
: 台大教授指美國似乎正pushing
中國大陸武統台灣
。
♣
中 国 前駐
美大使崔天凱表示，「有人」(美總統)為代理戰爭提供武器 ，
国 發動代理人戰爭 ， 讓中國人自相屠殺 。
♣
歐洲 Modern Diplomacy.eu (2022-11-09) ：
戰爭已敲定 !
美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中 国 發動戰爭。
♣
印度 First Post (2024-3-9) :
依照 RAND 戰略 ， 透過代理人與中 国 作戰
， 就像軍援烏克蘭 ，可以降低戰事升級的風險
( According
to RAND, ... denial by a
proxy war with China—like
the military aid to Ukraine—entails a lower escalation risk)
♣
美國
The Hill (2023-5-11):
美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標 ;
美國 高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而 激怒北京 ， 美國" are stirring things up" 。
♣
美國
R esponsible S tatecraft.org
( 2023- 08- 08):
美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中 国 分離 。
♣
英國
Financial Times
( 2024-1-15):
普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣被用作美國霸權和侵略的工具 。
♣
香港
Asia Times ( 2024-1-8)
: 美國的基本計畫似乎是挑釁中 国 採取軍事行動 。
♣
英國Reuters
(2024-11-24): 俄羅斯指美國利用台灣煽動危機
，挑釁中華人民共和國，滿足一己私利 。
賴清德 挑釁 中国
♣
賴清德一再挑釁中共 ( United
States Institute of Peace , 2024-10-24)
♣
賴清德不時喜歡發表 「 煽動性 」 言論
( 英國 《金融時報》也曾承認有點過於挑釁) 。
♣
英國
BBC (2025-8-26): 北京指責賴清德政府故意激怒他們， 一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。 受訪台灣人表示 : 「賴清德對 中国 講話方式瘋狂( crazy )，這會激起他們的憤怒
。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。 」
♣
美國 CNN
( 2024-5-20) :
中国
抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
♣
中國時報 ( 2024-9-14 ) :
賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態 。
為什麼 ?
賴清德 挑釁 中国
♣
美國
Foreign Policy (2024-5-12) : 台灣已成為向中 国 展示美國強硬的手段
──
但如果威懾失敗怎麼辦？
如果讓中 国 覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？
♣
美國 Foreign
Affairs
(2025-5-15):
許多分析家認為，賴清德的政治地位較蔡英文薄弱，這種弱點可能讓賴清德更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持與選票。
♣
美國
New York Times (2023-8-12):
民進黨 一直試圖主張台灣與中 国 分離 ， 賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。
♣
美國官媒
VOA (2023-8-11):
過於挑釁的反應可能有助賴贏得 大 選，
♣
美國
Wall Street Journal (2023-8-12) :
賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分
── 因為
台灣若干選民不滿中共欺凌。
♣
美國
WSWS.org (2024-5-22):
賴清德 演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中 国 戰爭的意旨相一致 ;
在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持 ， 人們對於與中 国 的戰爭深感憂慮。
美國
Foreign affairs (2023-3-21):
美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭。 ( thread the needle between
deterrence and provocation).
挑釁與威懾不大同 ， 威懾的初衷是避戰 ， 挑釁可能引發戰爭 。
澳洲 The
Age (2023-3-9): 兩岸都要和平 ， 不要戰爭
(Chinese and Taiwanese want peace, not war)
美國Council on Foreign Relations (2023- 10-28):
避免不必要的挑釁 ... 對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。
2026-3-22
OPinion ◊
賴清德 與 國防防長 言論 「 多麼荒謬 、 多麼無恥 」 ! ?
英國 Reuters
(2026-2-13): 美台互惠貿易協議，承諾了台灣將按計劃取消或降低對幾乎所有美國商品的關稅
( committing
Taiwan to a schedule for eliminating or lowering tariffs on nearly all U.S.
goods. )。
「 幾乎所有 」 ── 像 是" 門戶開放 " 。
但這有助台獨嗎? 有助 和平 嗎 ?
如果中国 " 門戶開放 " ， 將有助 統一， 有助 和平 。
川普說 ， 中国完全開放(fully
open China) ， 對統一好 、 對和平好 (great
for unification) 。 川普言論
影片 | Facebook
( 2025-5-13 )
中国批評台美 互惠 協 議是「 政治效忠 」( a
political loyalty pledge ) 。
台灣 「 效忠 」 美國 ，
會導致戰爭嗎?
◥◥ (1) 台灣國防部長 : 這是台灣「命定」的角色。
Reuters
(2026-2-11): 台灣國防部長表示，在印太、在第一島鏈，台灣扮演著幾乎「命中註定」的
角色。(" Taiwan
plays a uniquely critical, almost fated, role" ) 。 「命定」 )
是個迷信 用語 。 ( fated is
heavily associated with superstition, fatalism, and supernatural, preordained
beliefs) 美國著名調研機構Pew
Research org. (2024-7-29) 說 : 台灣人非常迷信 。 國防部長利用了這點，是要大家認命嗎?
軍人 應該具有 「人定勝天」的意志， 二戰時的德軍 「人定勝天」 穿越了盟軍認為無法穿越 、崎嶇險峻 的 阿登森林 ; 導致英法聯軍被圍困 、 法國投降。
不搞迷信的中国政客與軍人 ，也 很可能成功 穿越許多評論認為難以穿越的台海 。 英國Express (3- 5 -2021): 中国軍力對美作戰佔到上風的原因之一是
較強的意志力 。
美國 New York Times (2021-5-5): 戰力和意志，兩者美國都不足 。 台灣更是缺乏意志 ， 太多外媒都 作出了嚴厲批評 。
◥◥ (2) 賴清德: 台灣要履行國際責任 。
美國 Fox
News (2026-2-13): 賴清德正力推重大國防計劃，包括後備部隊訓練 。
賴清德說：“台灣正在履行國際社會成員的責任。”
什麼國際責任? 什麼 第一島鏈 角色 ?
美國 Columbia 大學教授與 The
Earth Institute 主任 Jeffrey
Sachs表示: 台灣是美國所謂" 第一島鏈"的關鍵一環 ， 這是美國一個令人作嘔的觀念。一個北美強國試圖阻止亞洲強國進入公海，真是多麼荒謬 、 多麼無恥 。
賴清德所謂的國際責任 ， 國防部長 所謂的 「命定」角色 ， 依美國學者的看法 ， 是「 多麼荒謬 、 多麼無恥 」 。(說保護台灣人民還差不多)
香港中文大學教授 Lau
Siu-kai : 多種跡象表明，無論誰成為台灣領導人，美國都認為可以對其進行嚴格控制， 台灣沒有任何領導人可以違抗美國的意志。 ， 近日藍白的表現 ， 似乎蠻有意志的 。
「斷裂」
第一島鏈「斷裂」
台灣國防部長 說軍費預算延誤，可能導致台美對中 国 的聯合防線「斷裂」。
世界秩序因美國 「斷裂」 「斷裂」 ，屈服於強權政治的“殘酷現實”。
如果引爆戰爭 ， 美國會來嗎?
根據最新的評論~
◥◥ 美國智庫 Defense
Priorities主任Lyle Goldstein 表示 (Feb.
2026) ， 美國發布的《國家國防戰略》（NDS），隻字未提台灣，這無疑又是一個重磅消息。這清楚地表明台灣並不構成美國至關重要的國家利益。美國仍然非常願意向台灣提供武器，但用美軍保衛台灣可能不再是美國的計畫。
◥◥ NEO
Journal (2026-2-11): 2026年版《國防戰略》雖明確表示“在印太威懾中 国 ”，但它隨即又表示希望避免與中 国 “對抗”( avoid
"confrontation ")。
◥◥ 美國 Columbia 教授 Sachs (2026-2-14) 表示: 多年前我就告訴烏克蘭官員，不要與美國結盟 、 不要建立反俄基地
，會使你們將深陷麻煩。當時他們非常樂觀美國會來拯救他們，但是，美國當然不會救他們，也無力救他們，更沒有拯救他們。
美國只是把他們拖入代價極其慘重的戰爭。這就是烏克蘭悲劇。如果你把美國當成朋友，它可能會害死你。所以我對台灣人民說，一定要非常非常小心。不要指望美國會在你們做了不明智的事情後出手相救。
Sachs 認為: 美國 應該鼓勵兩岸和平外交，不應該挑起事端。 globaltimes.cn/page/202602/1355379.shtml
歐洲 Irish
Times ,
2026- 1- 24:
賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了 台灣人 民
。
台灣一面倒 ， 「 效忠 」 美國 ，可能造成台灣悲劇。
NEO Journal (2026-1-16): 川普的攻勢表明，東西方之間的世界大戰終難以避免。 台灣應該小心被捲入。
2026-2-14
台灣只想繳保護費 ，
不動員備戰?
★美國怎麼看台灣?
NEO
Journal (2026-2-11):
川普稱主要盟友——“寄生蟲般的搭便車者”，依靠美國卻不願維護自身安全。
EurAsian Times
(2026-2-12): 美國 the Stimson Center 專家 Yun
Sun大批台北領導層明顯軟弱 。
★美國只威懾不出兵?
美國National Interest (2024-7-15) :
如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大 ; 如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。
★美國協防有用嗎?
Eurasian Times (2026-2-12 )
引用S ohu OPED 評論 ， 即使美國或日本介入，中 国 軍隊最終也將取得勝利 。 Lowy Institute
(2026-2-9):
川普送給北京一份大禮： 川普對中國國家主席習近平的公開迷戀，以及他對盟友和國際法的輕率態度， 令亞洲盟友憂心忡忡 。
★日本會出兵協防嗎?
US Google AI (2026-2-15):
日本選民普遍支持高市早苗首相對華採取強硬立場，捍衛日本經濟和安全獨立，這並不等於民眾希望與 中共 直接開戰。 BBC (2024-5-19):
東京和馬尼拉都不大願意支持台灣( deeply reluctant to vow support
)。 The Diplomat (2024-3-18):
只有 22.5%
的日本受訪者支持自衛隊在台灣衝突中與美國並肩作戰，對抗解放軍，而 74.2% 的人反對 。
OPinion ◊ 賴清德
戰時要逃 難 ?
台海戰爭時，日本能做什麼？ Asia
Times 》（2026年2月5日）：日本與駐韓美軍可以撤離台灣官員等重要人員，並將韓國作為轉運中心 ── 因為韓國可能會避免與中国直接交戰，從而成為更安全的集結地。
台灣總統逃亡?
美國 Google
AI Overview: 有報導稱，日美兩國正在製定計劃，在戰爭爆發時從台灣撤離日美公民和“重要人員” ── 可能包括台灣重要官員。針對特定高級外國官員的軍事撤離計畫細節通常屬於機密，但大規模撤離的戰略框架正在積極制定中。
這些似乎印證了 英國 Reuters 2024年的報導 （x.com/Reuters/status/1774631149370798346） ：據一份未經證實的報導，
一旦兩岸戰爭爆發 台灣總統蔡英文將搭乘美國飛機逃亡。 《中國時報》（2022年9月21日）報導：更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信 。 ( chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
)
這道德嗎 ( moral
, ethical )？
這難道是台灣領導人該做的事嗎 ? ── 逃離，無視自己的人民無助地犧牲和深陷災難？
《 Taipei
Times 》 ( 2025年9月8日 ) ：想像一下台灣機場的混亂景象，它們注定會成為轟炸目標。台灣的航空將在第一架無人機和導彈襲擊機場數小時甚至數天之前就
會停止運轉。
這合法嗎？
根據美國 Google
AI Overview （2026年2月9日） ，高級軍官（將軍、指揮官）在戰爭期間擅離職守，這是違法、犯罪 。 尤其是未按規定退役或意圖逃避責任，將構成逃兵罪。至於政治或文職領導人 ── 戰 時 逃亡 將面臨嚴重的法律和政治後果。這可能被視為違反就職誓言、叛國或疏忽職守，並可能導致繼任政府或國際機構對其提起刑事訴訟。
台灣領導人該怎麼做？
◥◥ 首先，在戰爭爆發之前，他們應該盡力嘗試對話、溝通或鼓勵文化交流、更廣泛的接觸來尋求和平。
◥◥ 其次，萬一衝突不可避免，總統也應該站到第一線（賴清德總統沒有危險時，曾這樣說過~）。
(English
version)
