台灣 民台湾の民主主義自由   コメント評論   


                                                             
   本網站 世界排名 No.1 : 2020~21, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998    

 

 home  評台灣  台灣  TW  FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療  夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  軟實力  隱私權    按摩  嫖妓  食安  居住  飛安  幸福  形象  文化 人權  世界人權   司法迫害  司法  迫害   大學   霸凌   軍隊(Chn-TW war)   民主自由   國際詐欺   news   販毒       (English)   Chinese version  (Chinese version)    Japanese version by Google translation

★e

New York Times, 1-11-2020 指摘:台湾の民主主義社会は活発であるが、若くて未熟で、時には乱雑で、さらには乱雑でさえある(時々乱雑であるとすれば、民主主義社会である台湾の若くて活気がある)。 New York Times 12-1-2019はまた、台湾の政治の弱点の鍵は、台湾の政治の弱点である、後援ネットワークであると報告しました。ネットワークの管理に依存する中国本土での指導者の昇格ほど重要ではありませんが(NYタイムス11-19-2012:政治的後援と家族のつながりは、トップに上がる上で重要な要素です)、それでもコミュニティリーダー、農民団体、さらにはギャングの数字は選挙中に票を購入することで不正行為をします(コミュニティのリーダー、農民組合、さらには組織犯罪者でさえ投票を許可し続けます。www.nytimes.com/ 2019/12/01 / opinion / china-taiwan-election.html )。最近のネットワークの例は、大統領の仲間が監督評議会から出てきたというものですが、その人権委員会は人権迫害の事件を扱いますか? ( for more Pork Barrel examples, see TVBS news, 12-10-2019 : https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398 )

e★e

  以國安之名害民主、以民主害國安

The New York Times(ニューヨークタイムズ)1992年社論(編集)稱呼台灣是「華語一最民主的社會」( "the most democratic society in the Chinese-speaking world”)、事分割三十年、英國衛報(The Sunday Guardian) 8-2-2020評論台灣「可能是華語世界的民主典範」( "it (Taiwan) could be a model of democracy for Chinese speakers.")、華語國家沒兩個、自己比一比、都是前三名。2020年6月南華大學一篇政的決定是:再來台灣的民主主義現下下的情勢、好不適才有的言論、社、集會、結社等自由、都是民主的基石、卻日益受到有藉口的迫害(Shih-Yueh Yang、Ph.D、Walish Temu)。Global Times、9-17-2020:台灣當局經常吹噓「自由與民主」、這是自我安慰的規制口號。

 

台灣只顧選舉不管國安―根據Foreign Policy (10-28-2020, 10-19-2020) と英国の金融時代Financial Times of UK (7-12-2020)等歐美評輝、中共百萬大軍發現自己票倉的選民不越犧発生命、而不願完了部徵兵制及推動順改革、甚至不與人民討論這単議題達數月之久、美國ニューヨークタイムズ(New York times)早在2017年已經批評台灣約約二百萬後脚軍人如同虛卓、上台灣只微調教召一年14天共20餘萬人、2022年才實施、予西方專家敦加台灣「可能快沒有時間了」

 

世論調査によると、台湾では、政治家が職業倫理を尊重し信頼できると考える人は2.3%にすぎません。56%の人は、中華人民共和国が「個人的な利益」を最も高く評価し、9.3%だけが「国益」を重要視していると考えています(自由時報 7-21-2020 社論)。華盛頓郵報Washington Post , 7-22-2020ワシントンポスト):2019年1月習近平已向台灣立完通牒―談判または武統(In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle.  2019年1月の主要演説で、習近平は台湾に最後通告を提供した中国は、統一交渉や強制併合のテーブルに来ることを求めたが、交渉の前提条件として、ツァイに「1つの中国」の原則を認めるよう要求した。)、然μ、人民竟被蒙在鼓裡。之後、北京就自1949年以來(Newsweek、8-12-2020)首次派出戰鬥機穿越海峽(<Foreign Policy>、8-4-2020)中線(Newsweek、8-11-2020: '海峽中線'即實別國界 "de facto border "、または日本アジア.nikkei、8-13-2020: '停火線'" de facto cease-fire line ")、ここ今越演越烈。<國家利益> (National Interest)、6-16-2020指出:如果會引起共軍武力犯台、超60.3%的台灣人民反對台灣獨立;選民若早知道前有險灘、總統大選時未必會投票給日媒所取台獨意志強烈的蔡英文

 國會全武行

 

民主的な調査に関しては、立法元に対する人々の信頼は常に低いものでした。

Reuters (UK)、 NY Times, 6-28-2020: 台湾の民主主義は不道徳であり、台湾が手に負えない民主主義であり、議会の建物内での戦いと抗議が珍しいことは珍しくありません。フォン機個大(台湾の民主主義は戦いで騒々しく、国会議事堂の中での一般的な出来事に抗議しています)。 6月の終わりに、国民党は政府の「専制政治」に抗議するために台湾の立法院を占領しました。DPPの議員の半数以上が法案を可決し、大統領は親友のChen Juを検査局長(British Express)に指名したため、公正ではありません(外交官)、さらに、高雄市長の下の陳樹のチームは監督局によって調査され、弾劾の90件以上のケースを修正しました(BBC、6-29-2020、英国)。監督局に入った後、彼のチームを攻撃するかどうかにかかわらず、KMTは疑わしくなりました。その後、進歩党は多くの人々との行き詰まりを打破しました。事件の2週間後に暴力が再び現れ、KMTは「腐敗を拒否する候補者のリスト」を宣言しました(フランスAFP、フランス24:「腐敗した候補者のリストは拒否します」:27の指名委員会、うち24はDPPに密接に関連しています)。議会は血と紛争を流した。Reuters (UK)、 NY Times,  ( 7-14-2020 ):台湾では、チャンバー内での暴力や抗議行動は珍しいことではありません。フランスAFP、France24、および米国、インド、マレーシアなどのメディア(2020年7月14日):台湾のフォーラムは、過去にグループで戦う議員がいたことで悪名高く、頻繁な闘争の主な戦場となっています。英国のAFP、オーストラリアのオーストラリアAP通信、およびシンガポールのCNA(7-17-2020):台湾の民主主義は魅力的で、時には手に負えないものです。議会で人々が殴り合い、戦うことは珍しくありません。 (台湾は騒々しい、時には手に負えない民主主義です。議会でパンチを投げたり乱暴な抗議をすることは珍しいことではありません。)外交官、7-16-2020:2週間に2回戦う、これは台湾の「国際的に有名な伝統」です(国際的に既知の伝統):立法院の法案や予定が物議を醸し、投票に訴えることが義務付けられている場合、弱い野党はこの戦略を使用します。 2014年のひまわり運動では、何百人もの大学生が立法院を占領し、KMTの統治について透明性を要求し、後に何人かの学生が議員に選出されました。 DPPの単一政党の支配以来、KMTは投票を凍結するためにこの法律を数回模倣しており、DPPは民主主義プロセスを覆したとDPPを非難しています。ニューヨークに拠点を置く米カナダのメディアVICE(2020年6月30日)は、次のように考えています ニューヨークに本部を置く米カナダのメディアVICE(6-30-2020)は、この種の紛争は西洋人によって極端と見なされていると信じていますが、それはある程度の規則性をもって台湾の議会で発生します。乱闘の目的は自慢することです。有権者と支持者は明らかにこのセットを食べて繰り返されます。台湾の政治家は、路上で30〜40年以上「暴力的」かつ「闘争的」でした(Zhongshi Editorial 7-4-2020、Minshi 7-2-2020を参照)。 New York Times(https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html)およびUS News&World Report(6-28-2020)コメント:Kuomintang国民の支持を得るための政策改革が進んでいるが、困難な戦いに直面している。

★e

 民主欠缺制衡   民主主義にはチェックとバランスが欠けている

Liberty Times 7-6-2020編集:強力なチェックとバランスの欠如は、民主主義政治の最大のリスクです。これは、すべての民主主義国に当てはまります。「権力は腐敗する傾向があります。絶対的な権力は絶対に腐敗します」。台湾の民主主義にはチェックとバランスが欠けています。判決と反対、政治とメディア、行政と法律は似ています。日本経済新聞、編集、2020年5月21日、台湾アップルデイリー(台灣蘋果日報 編集、2020年6月10日)現在、健全で十分に支持された野党は存在せず、台湾の民主主義と発展は大きな危機に直面するだろうと指摘しました。KMTは復活するために一生懸命努力する必要がありますが、KMTの家長文化とマレーシア政府の長老たちはそれをコントロールしようとします。議題とルアンナンの恥ずかしさは改革を妨げました。Aljazeera11-12-2020は、Kuomintangが(on the ropes)ロープに押し込まれたとコメントしました
さらに、ユナイテッドデイリーニュースの2020年11月14日編集( 聯合報 udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2):ツァイ政府はワシントンの主導権を握り、自信を持って民主主義を打ち砕き、業界チェーンに側を選ばせました。武器の高騰や豚の無条件輸入などの論争は、「政府への質問」と「反米」を同一視し、野党を沈黙させ、野党勢力は弱体化している。この点で、United Daily Newsの2020年7月28日の編集( 聯合報 udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2)によると、DPP立法元コーカスはゴム印よりも悪く、完全に政府の意図に基づいています。から。立法元は国内最高の世論機関であり、無意識の機関となっています。大統領は司法元の人事に真剣に介入し、監督元は党派的で政治化されたように見えます。5つの家のチェックとバランスが大統領だけになると、リベラルな民主主義と法の支配を維持することはできますか?最近の例として、DPPは2012年に5日4夜、立法評議会を占領し、米国での毒牛の輸入に対して出血すると脅迫しました。現在、DPPは議会、立法コーカス、農民を無視し、米国の牛と豚の輸入の緩和を宣言しています。 、JBS USAとTyson、2つの最大の肉加工会社、両方ともラクトパミンとペイリーンを禁止しています)
その後、彼は不当な私的投票を使用して、悪用されたメディア(蘋果日報  Apple Daily、9-4-2020、https://tw.appledaily.com/forum/20200904/74IKBMZM2ZA75PDOAPKVBYLLSI/ Zhao Shaokangファックス)を通じて世論をまとめ、「頭に触れる」 「組み込む」市民組織は、力を破壊し、社会運動の年月にわたって蓄積されるために、公務員としてDPRKに入るために頭を召喚しました(聯合報 社論 United Daily Newsの編集、9-9-2020; https://udn.com/news/story/7338/4845537 ?from = udn-catehotnews_ch2)、台湾の民主主義の声をむさぼり食う。さらに、フランスのRSFである<Reporters Sans Frontieres>(5-16-2020)は、ニュースとの釣り合いとしての台湾の政治的役割を批判しました。 Apple Daily(Editorial、6-16-2020)は、政治メディアが分離されているかどうかに関係なく、依然としてメディアに干渉しているとして台湾の政治を批判しました。 Apple Daily(Editorial、7-19-2020)は、偏在し、台湾の民主的発展を損なう、歪曲され、悪化し、混乱している政治メディア関係について再びコメントしました。オックスフォード大学(英国)ロイタージャーナリズム研究所によるデジタルニュースレポート(Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism):台湾人の信頼できるニュースメディアはわずか24%であり、世界で最も低いものの1つです。 United Daily News 10-10-2020編集(https://udn.com/news/story/7338/4924067)は、「特定の力」が私たちの民主主義と言論の自由を脅かしており、台湾の民主主義と言論の自由が後退していると指摘しました。さらに、それは暗い「インターネット軍」を悪用して世論を偽造し、国民投票と世論を無視し、脂肪/政治を支払い、分割し(TVBS 12-10-2019:https://www.youtube.com/watch?v = GY6TP7JW398)、短期を強調します戦略と政党の自己利益は国の目標を上回り、それらはすべて批判を呼び起こします

 

★  腐敗と悪臭  "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely".


政治家と商人のネットワーク、「家族政治」における資源の独占、そして賄賂と腐敗はすべて、長い間批判されてきた構造的な問題です。 2018年の草の根選挙後、台湾の12家族が郡と市の議長のポストを親戚に引き継ぎました。この期間中に権利と利益の交換があった場合、一般の人々がそれを垣間見ることは困難になります(簡単なApple Daily、8-4-2020 https: //tw.appledaily.com/headline/20200804/FH6DI3F3CYJV2SOIIEGKRGDHKQ/)。 「Mr.Democracy」以来、Lee Teng-huiはブラックゴールド政治を導入しました(SCMP、2020年7月30日:地元の利益団体または地下世界の人物にリンクされているかどうかに関係なく、広範な派閥ネットワークの使用;遺産、2000年3月17日:地元のスラングギャング、腐敗、違法な金融取引との党の関係。)、賄賂を受け入れるための集団的で、党を越えた、そして白い手袋をした広報として今日まで進化した。富の邪魔をしないでください(蘋論 8-3-2020 https://tw.appledaily.com/headline/20200803/BQXMSWTYOVERHBPGLUKPXAA5LQ/でPing)。ユナイテッドデイリーニュース聯合報 8-6-2020の社説は、過去に、同様の事件が10年以上遅れて無実で終わることが多かったと指摘しました。台湾の民主主義の腐敗は、政党がどのように変化しても、それでも醜くて臭く、戻るのは難しい。「賄賂を受け取った立法者の話は止まらないようだ」(聯合報 8-3-2020
チャイナタイムズのスピーチ部門(2020年8月6日)は、DPPには選挙しかないと述べました。国を統治する才能はありません。選挙は多額のお金を費やします。選挙後、彼らはより多くのお金を集める必要があります。その結果、「権力の乱用と腐敗、そして腐敗」。今日、台湾の民主党代表への選挙は高額ではなく、低レベルの民主党選挙でさえ、しばしば数千万ドルから数億ドルの費用がかかります。「台湾の民主主義の道はどうして簡単にできるのでしょうか?」(経済デイリーのチーフライター、マカイ教授)。タイムズフォース党の議長、DPP中央常任委員会、および数人の立法者が腐敗で逮捕された後(8-1-2020)、民主主義のイメージはさらに灰色になりました(ポークバレルの例については、TVBSニュースを参照してください。12 -10-2019:https://www.youtube.com/watch?v = GY6TP7JW398; United Daily News 8-8-2020 https://udn.com/news/story/7338/4764773?from=udn-catehotnews_ch2 )。チャイナタイム(https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtvChen Chaoping)はコメントしました(中時 8-7-2020)台湾の腐敗台灣貪腐 は続いています、「問題はイ・テンフイの6つの憲法改正とサンシャイン法は、賄賂の犯罪を正当化することに等しい。サンシャイン法は、責任はあるが権力はなく、大統領は権力はあるが責任はないということである。プログリーンの Liberty Times自由時報, 1-12-2020の編集者でさえ、批判しました。完全なガバナンスの腐敗はすでに現れています。

★e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 美國New York Times, 英國Reuters, 7-14-2020:  More fighting as Taiwan opposition again occupies parliament
立委佔據立法院  打群架一再發生
(
https://www.nytimes.com/reuters/2020/07/14/world/asia/14reuters-taiwan-politics.html)
 

   法國 france24, 7-14-2020 (ref.)  与党は主な野党と闘争し、立法者(アレックスファイ)は腕を切り、靭帯の血流、いくつかの軽傷、混乱の中でセクハラの容疑で告発された女性議員で医者に急いで行きます


  (
www.rfi.fr/tw/政治/20200714-國民黨議員值夜班鎮守立法院-天亮後何種場面引聚焦)
photo: Reuters,
 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007140018.aspx  

https://news.abs-cbn.com/overseas/multimedia/photo/07/17/20/taiwan-lawmakers-scuffle-in-parliament

 

 

 

 

 

 

 

pic.: KMT立委佔據立法院  6-29-2020

 

 

 

 

pic.: 綠委以白板擋水球大戰  7-16-2020  

TTV news  https://www.youtube.com/watch?v=yyyzKU9RQhE

 

 

 


 

英國 Express (UK) , scmp, 6-29-2020: KMTの立法者は立法院を占領します...台湾の民主主義は非常に活発で、戦いと抗議は国会の一般的な現象です。


(Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building. )

英國BBC, 6-29-2020: KMT: 高雄で権力を握っている期間中、陳寿率いるチームは監督局によって58件のケースで調査され、30件の是正と3件の弾劾のケースで、3000億の借金を残し、
5000ティエンケン...陳Juは、ケースを処理するため、またはケースを取るために監督研究所に入りますか?

(陳菊所帶領的團隊,在高雄執政期間,遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案,留下3000億負債、
5000天坑... 等到陳菊進監察院是要辦案還是要吃案
?)

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt  https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latesthttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53220360;

 

法國  rfi  France, 7-14-2020:  國民黨癱瘓議事,民眾黨也進入議場聲援,表面上強力杯葛,卻讓實質審查無法進行,
形同實質放水的戲碼,已經不是第一次了。過去的前瞻條例、促轉會預算審查…

 

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

◆  法國 france24, 7-14-2020:  國民黨控訴:  "We refuse the list of corrupt nominees... ",
"Out of 27 nominees for Control Yuan members, 24 have close ties with the DPP,"

◆ 
 澳洲 Australian Associated Press, 新加坡 CNA, 7-17-2020 : KMT has accused the DPP of cheating in part of the vote on nomination
國民黨指責民進黨在本週的提名投票中作弊。
 
法國  rfi  France, 7-13-2020: 台灣立法院另類沸騰    國民黨上演圍剿陳菊戲  (ps: 7-17-2020投票通過陳菊任命)
新加坡The Straits Times 7-14-2020:  Chen Chu: the opposition can only make smears and accusations, using irrational methods ...

Pic. left:
如 1989天安門事件中的 the tank man , The Diplomat, 7-16-2020:  野党議員(7-14-2020-2020)は、検査官候補者の車両が立法院に入るのを防ぐために道路の真ん中にあります

(反對黨立委(7-14-2020)躺臥在路當中制止監察院長候選人的車輛進入立法院。 )
 
https://focustaiwan.tw/photos/20200714ENP0004m

pic. right: 國民黨以caricature嘲諷   (畢卡索當年也曾畫某議員挖鼻摳腳狀出氣)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

根據BBC (UK)彙編台湾の議会の戦いの歴史、議会と荒らしを占領することに加えて、他にもあります:議員は法案をひったくってそれを飲み込もうとしました、一方で他の党員は文書を出すために髪を引っ張りました
、議員たちはお互いに椅子を投げ、議員たちは地面に着くまで互いに戦い、少なくとも一人が入院するほど激しく戦いさえした...
AFP、次のテレビ7-17-2020:人々のパンチング、噛む、水球を投げる、髪を引っ張って地面を引きずる...

 ...
總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為:
這種衝突西方人覺得極端,但在台灣議會的發生卻有一定的規律性,大混战的目的是作秀。 
https://www.vice.com/en_us/article/3azae3/a-fight-broke-out-among-lawmakers-in-taiwans-parliament-again

美國New York Times, 英國 Express,  6-28-2020:  2014年,數百名學生佔據議會, 為期數週的抗議活動,
綽號是“太陽花運動”,(如今若干學生成為立法委員)  
https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html

 

  中国香港南華早報 : 民進黨批反對黨一場鬧劇   ★ 英國 Express (UK), 6-29-2020: 國民黨批政府變得比以往更加專橫 (more tyrannical than before)
印度 WIONIndia,  6-29-2020: 國民黨最終退出了鬥爭,譴責執政黨對他們的暴力

 

SETN  7-2-2020: 國民黨立委將正式提告, 勒頸項攻擊要害是致命的危險動作,  蓄意致人於死,不分藍綠都應該共同譴責
★   民視  7-2-2020: 國民黨同黨立委傷痕累累 (可據此控告刑事傷害罪)

 

★  pic. taken from the net

https://www.youtube.com/watch?v=5DaQxo0RM4w    LTN 6-29-2020

https://news.tvbs.com.tw/politics/1346247    TVBS 6-29-2020

https://www.youtube.com/watch?v=ojZ6YnvxAyY   Ettoday  6-28-2020

 

 

          
pic. left: 一警察遭勒頸攻擊 、 另警遭繩繞頸  /   "Sun Flower" students movement 太陽花運動,
pic. right: 學生佔據立法院 及其'暴力民主',   若干學生如今當選立委
 

UDN 10-31-2019: 警察執行驅離任務爆發流血衝突,是不是國家暴力?
宣判「太陽花」學運國賠百餘萬元 , 台北地方法院多了些政治味、與前後標準不一的態度?

https://udn.com/news/story/120805/4135688

 

 


★  国際評価台湾民主主義

Economist EIU エコノミストが2020年にリリースした民主主義指数'19(民主主義指数)は、台湾に「欠陥のある民主主義」の評価を与え、合計スコアは「政治文化」を含めて2015年と2016年よりも低くなっています、「政治参加」のスコアは上下にあります。 「政治文化」のスコアは5.63で、リベリア、ケニア、アジア、カンボジア、ミャンマー、その他の国と同じです。台湾の「政治参加」のスコアは6.11で、アフリカのそれよりも多いです。アジア・中近東・レバノンのスコアはまだ低いですが、「選挙過程と多元主義」「市民自由」のスコアが高く、9ポイント以上に達しています

 

民主的な指標

Korea  Taiwan  Norway
Overall Score  總分  8  7.73  9.87
Electoral  process and  pluralism   選 舉過&多樣 9.17 9.58  10
Political  participation       政治參與 7.22   6.11  10
Political culture  政治文化 7.5   5.63  10
Civil libertie    公民權 8.24      9.12       9.71
Functioning of government    政府作用 7.86    8.21   9.64
排名 23 31 1
EIU: at a minimum, the fundamental features of a democracy include government based on majority rule and the consent of the governed; the existence of free and fair elections; the protection of minority rights; and respect for basic human rights. 

Overall Score  近年總分比較

2019 2018 2017 2016 2015
Korea  南韓  8   8   8   7.92 7.97
Taiwan 台灣 7.73 7.73 7.73  7.79 7.83

Democracy Perception Index, released in 6-15-2020  Taiwan
台灣
China
大陸
Korea 
韓國
Hong Kong
香港
Japan
日本
Singapore
新加坡
USA
美國
My country is democratic
你的國家是一個民主國家?
78% 73 75 37 46 65 49
Democracy is important 民主重要" 85% 84  85 64 60 80 73
% believe there is not enough democracy in their country 民主不足? 9% 10 7 45 23 21 36
interference from a foreign power will likely influence the results of their country 's next election 外力影響選舉? 57 omitted 60 omitted 45 omitted omitted
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

 

ヨーロッパのデンマーク語によると Denmark's Democracy Perception Index 2020 ( 民主認知指數 DPI ) , the largest annual study on  democracy, conducted & released by Dalia at 6-15-2020 中国の73%が中国を民主国家だと信じており、台湾の78%が台湾を民主国家だと信じているのに対し、アメリカ人と日本人の46%だけが 民主国家だと思っています。標準とは異なり、アメリカ人の52%は、政府は少数の人々の利益にのみ奉仕すると考えています
   

 

 Democracy Perception Index, released in 6-15-2020 Taiwan 

台灣

Korea 

韓國

Hong Kong

香港

Japan

日本

USA

美國

Singapore

新加坡

UK

Australia

France

Germany

China
US helps  democracy around the world ? 27 21 23 11 22 0 -15 -8 -25 -40  -47 
https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

 

「民主主義」と「自由」はしばしば同じ意味で使用されますが、それらは同義の複合語ではありません。原則と実践による「民主主義」の究極の目標は、人々の「自由」を保護することです

★e

2020 World Press Freedom Index,  RSF (Reporters without Borders)

新聞言論自由指標

Country /  Ranks  in recent yrs.

2020 2019 2018
Norway No. 1 omitted omitted
Korea   No. 42   No. 41   No. 43 
Taiwan  No. 43  No. 42   No. 42 

e

★  台湾民主主義対香港、中国本土、ヨーロッパ

台湾の中心的価値は自由と民主主義にあり、さらに経済、学問、ソフトパワー、ハードパワー(軍事力)の点で、台湾は本土にはるかに劣っています。しかし、近年、台湾国民の自由はますます制限され、妨げられているため、CCPと比較するための台湾の「民主主義」は、西側の評価や称賛(「世界モデル」、「民主主義の自由のビーコン」など)ほど良くない場合があります。例:<China Times中國時報> 2-26-2020:「民主主義の成果」の背後には、ますます制御されない執行権力と立法権力の縮小があります。言論の自由は、行政権と司法権の層によって脅かされています...政治文化は党の立場とイデオロギーについてのみ尋ねます。 Apple Daily 12-14-2019 Editorial:2016年にDPPが発足して以来、この権威主義的な政治文化が徐々に現れてきました。 中國時報11-29-2019編集:台湾政府は民主主義の規範から逸脱しています。アップルデイリApple Dailyー3-29-2019編集:民主主義と自由は失われることのない最終的な収益であり、権力者は特に問題のある水域で釣りをして冷やし効果を生み出すべきではありません(寒蟬效應)   (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)  <United Daily News>社説、2019年6月23日:ビッグデータは、政治家が世論を操作するための武器になりました。民主主義の活動は、多くの場合世論の大部分から逸脱し、民主的回帰のジレンマを解決できません...(brief)  中國時報 China Times 3-29-2019ヘッドラインニュース:民主主義の旗の下にある反民主主義は、オーウェルの(Orwellian)独裁政権に向かうことを許されていない。 US CNBC 7-3-2020:「台湾は香港の国家安全法を非難します!」(「台湾は香港の国家安全法を攻撃します」(BBC、6-30-2020:https://www.bbc.com/news/world-asia -china-52765838));しかし、長年にわたり、台湾の慣行は、香港の新しいバージョンの国家安全保障法と比較される可能性が高く、「法律違反の疑いのある人物は盗聴され、監視下に置かれる可能性があります」  "People suspected of breaking the law can be wire-tapped and put under surveillance"。台湾のヤフーニュースや他のメディアを暗く待つ台湾 Yahoo News, etc  (https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1384937; tw.news.yahoo.com/港台-樣-國民黨-蔡英文國安五法-易陷人於罪-111255474.html; www.dw.com/zh/台湾国安五法修畢下一步防范外国代理人/a-49549462 ) KMTと馬英九は、台湾の5つの国家安全保障法は香港の国家安全保障法とは「あまり関係がない」とし、台湾は「逆浸透法」をもち、そのすべてが「不明確」で犯罪に陥りやすいと報告しました。ユナイテッドデイリーニュース(2018年9月19日):「イーストファクトリー」は4週間活動しています...;アップルデイリー(蘋果日報  2018年5月28日)、国立台湾大学教授 林鈺雄、リンユシオン:EU一般データ保護規則-  GDPR EU General Data Protection Regulation )は正式に始まりましたが、台湾は逆の方向に進みました; Lianhe Pao社説(3-31-2019):2番目のリーディングで追跡ハラスメント防止法が撤回されました...; 聯合報 headline(11-2-2018) 「ビッグブラザーがあなたを見ている」という見出しは、ほぼ確実に「身も凍るような効果」(「寒蟬效應」)を引き起こしたps: 台灣隱私 政治迫害 言論自由   ( TOP on the net ! )

★e

美國 Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)  コメント:台湾の民主主義システムは引き続き挑戦され、台湾の成熟した経済成長は鈍化し、社会的および経済的不平等は拡大し、市民社会の熱意は、いくつかの点で、人々が中国人のパフォーマンスにますます失望していることを反映しています。台湾の政治体制も好調ではなく、足踏み状態であり、経済競争力の維持や公平性の確保、原子力への依存をやめるかどうかなど、国内の問題には長期的な違いがありますトラブルに巻き込んでください。現在のDPP政府は中国本土からの多面的な圧力に直面しており、政治指導者たちはCCPの課題について難しい選択をすることができなかった(または望まない)だけでなく、選択を行うか人々に明確に知らせることはできません ( Taiwan faces a special and perhaps unique challenge in balancing democracy and security ( threats from PRC ).  Civil society activism reflects a growing disenchantment in some quarters with the performance of representative institutions.   Taiwan's political system remains fairly gridlocked and largely consumed by long-standing differences over domestic issues, such as how to maintain economic competitiveness and ensure equity, whether to end reliance on nuclear power, and so on.   political leaders have been unable (or unwilling) to formulate the tough choices surrounding Taiwan’s China challenge, much less to make those choices or articulate them to the public.)

★e

★  台湾民主主義対CovID-19

別の例はジャパンタイムズです  (Japan Times, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/02/commentary/world-commentary/democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/#.Xtw1MFUzaUk) 3-2-2020 コメント:民主主義政府は人々とコミュニケーションをとり責任を負う責任を負わなければならないため、民主主義台湾は権威主義中国を上回りました(民主主義台湾は権威主義中国を上回りました)。それは権威主義的な中国のパフォーマンスを超えて、COVID-19の広がりを抑制することに成功を収めました。 ( because only when we ensure the free flow of information in a democracy can we construct a healthy society, Taiwan proves that the democratic strategy is successful in curbing the spread of COVID-19.)  しかしながら ,  New York Post,  4-25-2020 しかし、台湾は流行に対処するために権威主義的(非民主的)な方法を使用しており、ほとんどすべての市民が監視下にあった(「より多くの権威主義者」、「ほとんど全員が追跡されている」)と報告されています。協力する。しかし、問題の真相は、台湾の「兄貴」が伝染病予防の名目ですでに何千もの世帯を侵略しており、それが潜入していることです。政府が国民を電子的に監視したことを明らかにしたのは「大規模な外国の宣伝」まででなく、台湾の反流行パフォーマンスも憲法を無効にする侵害の禁止、およびZitong Technologyの監視下で入手できない情報( ref. to 聯合報社論 United Daily, editorial, 5-7-2020).  皮肉なことに、日本は台湾をまったく信用していません。印鑑のリリース後の最初の観光ツアーリストは「民主的な」台湾を歓迎していません。最近、多くの国が観光を開放していますが、私たちにではありません。EUの安全リスト(20年7月1日)には、 「独裁的」な中国だが、「民主的」な台湾は歓迎されない。分析によれば、台湾は常に人気のあるスクリーニング、または小規模なスクリーニングさえ受け入れることを拒否している。スクリーニング法は国際的な規則に従っておらず、国際的には認められていない。スクリーニング率はルアンダはアフリカ諸国と同様に世界で138位にランクされており、台湾の2倍の大きさです。メッセージは自由で透明性がありません ( ref. to  中時社論 China Times, editorial , 6-6-2020, 6-25-2020 ) , 他の国の健康を危険にさらします。 Academia Sinicaの研究者He Meixiang(7-8-2020、毎日アップル)は、台湾には無症状の人がたくさんいると警告しています。台湾は「ゼロ診断」の推進にのみ注意を払っています。 United Daily News 7-16-2020 Social Review:確定診断の記録を低く維持するために、台湾はダチョウスタイルを採用しており、広くスクリーニングされていません。医療専門家はスクリーニングの拡大を要求しましたが、サイバー軍に攻撃されました。

New York Times (紐約時報), 4-21-2020: A widely cited paper estimated that 44 percent of new infections were a result of transmission from people who were not yet showing symptoms.(估計有44%的新感染者是尚未出現症狀者傳播給他們的) director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, USA 專家Anthony Fauci (4-15-2020):  感染者の25%から50%は無症候性であるか病気ではないが、それでもウイルスを広めると考えられています。ビル・ゲイツは権威ある<ニューイングランド>ジャーナルで、無症状の人々によるウイルスの蔓延を防ぐことは困難であり、楽観的ではない流行を封じ込めるための世界的な努力をするであろうと指摘した (Bill Gates)。主要な国際調査 (CNBC 5-7-2020, Singapore's Blackbox Research and Toluna, Forbes 6-5-2020, 4-16-2020: The Deep Knowledge Group) どちらも台湾の前に中国の防疫をランク付け

      

 

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on US Bing, 11-14-2020, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-28-2020, 6-22-2020

 

 

 

 

pic.:  "台灣民主" 排名Microsoft Bing第1, 11-14-2020, 8-5-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由" on Yahoo Taiwan, 11-14-2020 7-28-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由" on Bing, 11-14-2020 7-27-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由" on US Yahoo search engine, 7-28-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy & freedom" (台灣民主 自由) on US Yahoo search, 11-14-2020, 7-22-2020

 

 

 

 

     

pic. right: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主)  on 德國 MetaGER of Germany, 7-24-2020, 7-6-2020  (上方三項為廣告)

pic. left: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Yahoo Taiwan, 11-14-2020, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-28-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on Dogpile, 11-14-2020, 7-24-2020, 7-7-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Lycos, 11-14-2020, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Excite, 11-14-2020, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020  ( items above are ads )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy" (台灣民主) on 瑞士 SwissCows , 11-14-2020, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on 德國  Ecosia of Germany, 11-14-2020, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主) on Webcrawler, 11-14-2020, 7-24-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

 

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由"  on AOL, 11-14-2020, 7-29-2020

 

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy" (台灣民主) on QWANT (most well-known French search engine), 7-24-2020

 

 

 

 

 


Hong Kong國安法:  "People suspected of breaking the law can be 
wire-tapped and put under surveillance" (嫌疑犯法者可被監視) ;
台湾はおそらくそのようなか暗い独裁政権をすでに導入しているでしょう!下の写真は、約60年前に米国のFBIがいたるところでギャングを追跡し、レストランでさえ監視していることを示し、訴訟を失い、大きな見出しとなった(礼儀米国テレビ)。
台湾は60年以上遅れていますか?


 

 

 

 

Taiwan Yahoo News, Liberty Times, 7-8-2020: 國民黨與馬英九等指出台灣的國安法 還有「反滲透法」,都「定義不清」,易陷人於罪。
 聯合報 (11-2-2018) 頭版頭條
「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」; United Daily (9-19-2018):「東廠們」已經活躍在我們四周..
蘋果日報, 5-28-2018: 洲個資法(EU General Data Protection Regulation - GDPR)正式上路,  台灣甚至反其道而行  /  NTU professor 林鈺雄

SET(三立電視), 9-24-2013 "Secret agents govern the nation (特務治國)" www.youtube.com/watch?v=rBdZCdYrwF4;  Era TV,   年代電視, 9-22-2013; https://www.youtube.com/watch?v=L1b4R2m6K3g; "Secret agent systems resurgence to control the nation (特務復辟治國)";

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

香港中國通訊社,  香港新聞網  7-13-2020  :  國民黨批台灣“立法院”戒嚴是藐視民意 

“立法院”外的拒馬,除了有黑色X字型帶有刺鐵網的,也有兩架灰色拒馬疊高起來,防止民眾攀爬圍牆。

民進黨當局命警政署架設層層拒馬,宛如監獄。

 International Business Times, 馬來西亞 New Straits Times, Malaysia 7-14-2020:  陳菊是人權的長期擁護者,台灣國民黨獨裁時期被判入獄六年。
SheBoyGan's News Radio: Chen Chu was jailed in 1980 for helping lead pro-democracy demonstrations against the then-KMT government when Taiwan was a dictatorship.

 

◆  pic.: 立法院倒刺鐵絲網牆上掛滿不滿司法改革的抗議布條 ( photo at 7-14-2020 ) 這些年行政院大門前也常見抗議白布幔卑微掛著

 

 

★e

台湾民主主義  vs.  台湾人品質

さらに、台湾の人々は合理性の欠如のために「知的盲目」であると繰り返し批判されてきました(<Apple Daily>、10-22-2019、<United Daily News>、フロントページの見出し、9-3-2009)。 NY Times ニューヨークタイムズ6-6-2020は、韓国からの台湾のストライキが中国に対する国民の確固たる態度( a hardening of Taiwan’s attitude toward China 台湾に対する中国の態度の強化)を明らかにしたことを指摘しましたが、2018年半ばに「台湾世論財団」(<台灣民意基金會 ) が実施した世論調査では、より多くの台湾の人々がCCPの好意は嫌いを上回り、ワシントンポストはコメントしました( Washington Post ):台湾人の83%は愛(台湾の独立)ではなくパン(本土の経済)を選びます。オーストラリアのAustralia ABC Radio National ラジオナショナル、2020年2月27日、ドイツのドイツ国際安全保障研究所 German Institute for Intl and Security Affairs (2020年2月7日)は、台湾の人々は、CCPの「鉄の拳」が香港のデモを抑圧していることを恐れ、不安に思っていると報告しました。これが、ツァイイングウェンの勝利の理由の1つです。 、しかし、台湾の人々は、中国共産党による天安門広場の血まみれの抑圧を知っていなかったのか、あるいはアメリカにケント州立大学( Kent State University)で抗議しているアメリカの大学生を射殺して13人の若者が負傷し負傷したことを知っていた ( "May 4 massacre", "五四大屠殺") George Floyd  抗議行動はまた、20人近くの死者を出した......

      

 
Taiwanese voices & choices
 

紐約時報 New York Times, 5-12-2020,
Pew Research Center
52% support closer economic ties with China, only 36% favor closer political ties.  五成多人民希望維持與大陸良好的經濟關係三成多希望較緊密的政治關係 ( 中時社論 6-13-2020: 對大陸出口比重達41.5%,是近10年來最高點,出口美國增為14.5%,是近14年新高,成為第二大出口國)  
紐約時報 New York Times,  1-19-2019 Most of Taiwan's 23 million people are in favor of maintaining the island's de facto independence without taking any formal moves that might bring a military response from China 台灣大多數人民想維持實質自治,但也不想招惹共軍犯台  
洛杉磯時報L.A. Times, 8-1-2019 opinion surveys conducted by the Taiwanese government that show more than 80% of islanders prefer autonomy.  台灣人民希望自治
 
 
華盛頓郵報Washington Post,   1-2-2017 Taiwanese are not willing to pursue independence at all costs. Many are concerned with the economy. When asked to choose between formal independence or maintaining economic ties with China, 83 percent chose bread over romance.台灣人民不會不計代價追求獨立,  83% 選擇麵包(大陸經濟)而非愛情(台獨)  
台自由時報   蘋果日報   中國時報
Liberty Times, Apple Daily, China Times, 6-18-2018, FocusTaiwan 6-17-2018
China has higher favorable than unfavorable rating in Taiwan: poll  /  A survey conducted by the Taiwanese Public Opinion Foundation (台灣民意基金會)  found China with a 48.8 percent favorability rating among respondents and a 43.9 percent unfavorability rating, the first time a majority of respondents in the annual poll saw China favorably. 台灣較多民眾對中共的好感度超過惡感  
蘋果日報 Apple Daily (Taiwan),
opinion, 10-11-2017
Only 5- % Taiwanese favour independence or unification, about 70% in total are for conditional independence and conditional unification.  七成台灣人偏向有條件統一或有條件獨立  
紐約時報 New York Times, 6-6-2020 Voters in Taiwan Oust a Pro-China Mayor ... reflects a stunning reversal and a hardening of Taiwan’s attitude toward China  
National Interest, 6-16-2020 even when support for the independence movement is highest in history now, “maintaining the status quo forever” and “decide later” still has over 50 percent of the support among the public. 50+%支持維持現狀等 Another survey results also showed that the public understands that the status quo is a choice of convenience, in which more than 60.3 percent of the respondents opposed Taiwan's independence if it is followed by China’s military invasion... 60.3%台灣人民反台獨 如果台獨導致戰爭 https://nationalinterest.org/feature/why-taiwan-continues-fear-chinese-invasion-162879  

 

 

 

 

★e
真相,從目前的資料看 來:

 
Eurasian Times
 7-9-2020
 

◆  The Tsai authority knows that Taiwan cannot compete with the mainland on its own, and therefore turns to Washington and is willing to be used.
Taiwan Now Under ‘Deep Control’ Of The US.

台灣當局知道自己無法獨自與大陸競争抗衡,因此轉向華盛顿,自願擔任被利用的棋子。現在台灣已陷入被美國深度控制的情況。
 USA Today 7-5-2020: Taiwan has never been more important to American interests. ( 今日美國 7-5-2020: 台灣從來沒有對美國利益這麼有用過 )

 

 The Interpreter , The LOWY Institute ( think tank in Australia ), 6-16-2020  

 ... treating Taiwan as a conduit to frustrate Beijing imperils Taiwan’s security.  Already many in China’s party-state suspect that the US intends to promote Taiwan independence, ... The risk here is that U.S. policy encourages an overreaction from China, upsetting the cross-straits status quo or whatever remains of it, and then the United States abandons Taiwan to deal with the consequences. 

美國政策推動台獨... 將台灣當作挫败北京的工具,會危害台灣的安全 。 美國政策是要刺激惹怒中共做出過度反應,風險是最後美國放棄台灣脫身。
◆  聯合報 5-22-2020 社論擔心: 台灣充當美國抗中急先鋒,是否終將成為戰場的棄子或砲灰。

 

淡江大學外交與國關學系榮譽教授  陳一新, 6-11-2020  

聯合報  06-12-2020

  https://www.chinatimes.com/opinion/20200611004964-262105?chdtv 
   udn.com/news/story/7339/4630282?from=udn-catehotnews_ch2


台灣政府利用網軍煽動「仇中」、「反中」情緒 ... 政府鼓動人民反中情緒,使兩岸關係走上不歸路

 

聯合報 7-20-2020 社論 如果蔡政府各部會競相奉「反中」為首要標準,兩岸的良性互動要從何而來?

 

 

 PS:    Washington Monthly 3-11-2020 : internal pressures within Chinese politics may drive PRC authorities to act recklessly before the 2022 party conference, in which Xi Jinping is seeking an unprecedented third term as the country’s president.    Foreign Policy, 5-11-2020:  calls for “reunification by force” were growing on the mainland ... 美國 Washington Post 7-7-2020: 中國,有很多人猜測習近平想在明年七月的某個時候解決“台灣問題”,
那時中國共產黨將慶祝成立一百週年
National Interest, 6-16-2020: 如果台獨導致戰爭  60.3%台灣人民反台獨

 

香港での最近の暴力に関して、ユーラシア・タイムズは、台湾のメディアが香港の警察が学生を逮捕する場面を送ることに焦点を合わせていたことを指摘し、それは台湾の多くの若者を恐れさせました。これは、台湾のメディアが暴力を受けて病院で横になっているイメージにも焦点を当てる前の、フォルモサセンチュリーの逮捕と裁判を思い出します。真実は嘘ではありませんが、メディアは、外交官が言ったように、感情を常に薄めたり強めたりするのは得意です。The Diplomat 立法元を2週間に2回占領し、別の西側メディア90Xtraが2か月に2回(6-28と7-14)言った。一部の台湾のメディアは、航空機が1月から6月に台湾に12回侵入したが、上記からではないと報告する週から7日以内に6回(6-16)(台湾は、ほぼ毎日、台湾に侵入する2020年7月22日まで、ヨーロッパおよびアメリカのメディアに真実を開示しませんでした過去の米国大統領選挙では、テレビの視聴者を操作するためにサブリミナル広告(「RAT」など)が使用され、投票を欺くために川を整流する偽の写真さえ使用されました。多くの政治家は単なる嘘つきや専門家ではありません。そのような一方的または否定的な報告の疑いを回避するために、CCPは、CCPに大統領選挙と同様の大規模な討論(または政治会議)のために台湾に来て、江沢民が過去に米国に接近したのと同じように、台湾問題を解決するために「台湾民主主義」法を使用することを希望する場合があります。クリントン大統領の対面討論がテレビで放送されました。討論は真実をより明確にし、人々が判断するのを助けました。これは憲法の突然の改正よりはましです。
(
インターナショナルは必ずしも台湾の独立を認めているわけではない;Foreign Affairs 7-8-2020:多くの米国の同盟国はワシントンと北京間の対立の底のない渦に巻き込まれることを心配している;日本の東京レビュー Tokyo Review 7-25-2020:米国は明確に一つの中国の原則を承認した)出血軍事統一は、台湾問題と本土の貧困緩和計画を平和的に解決するという米国のコミットメントとより一致しています。李克強氏の台湾に対する「最大の誠実さ」は、多数の有権者の期待に応えることができる可能性があります。議論が不十分な場合、定期的に再び戦うことが可能です。

PS: This article is written by goggle translation (

★e

★e

1

    民主

★e

中時社論》  7 -22-2020:  全面執政絕非罪惡,只有一黨獨大又壓制或缺乏制衡與監督,才是滋生腐化的溫床。 (1) 權力越大,資源越多,因為覬覦或期待其賞賜分享,遂在監督、制衡的諸多環節睜隻眼閉隻眼。(2) 掌權者惰性 只要維持現況即可。 靠當權派內部的自律抵擋腐化,極為困難 ,這也是民主三權分立的真諦( brief 

完全な統治は決して犯罪ではなく、抑圧またはチェックとバランスおよび監視の欠如を伴う一者支配のみが汚職の温床です。 (1)パワーが大きければ大きいほど、リソースも多くなります報酬の共有を切望または期待するため、監視とチェックとバランスに目が行きません。 (2)権力者の慣性は現状維持のみでよい。当局内の自己規律に頼って腐敗に立ち向かうことは非常に難しく、民主主義における三権分立の本質でもある。 

  ) https://www.chinatimes.com/opinion/20200721004729-262101?chdtv

自由時報  社論》台灣民主進步了嗎?  talk.ltn.com.tw/article/paper/1387735

      我們的民主文明了嗎?

      民進黨重申「清廉」等口號,或有「不忘初衷」的意味。不過,政治口號可以喊得冠冕堂皇,實務上執政黨存在不少有待檢驗的問題,黨內派系是其一。民進黨二○○六年在黨大會中,曾通過「解散派系」案,十四年後,該黨仍以派系林立著稱,且派系之間為爭權奪利的醜陋演出,常令人瞠目結舌。

      同樣被指「換了位置、就換了腦袋」的言行不一,見諸司法審判改制,監察院制度及人事案亦然,執政黨要拿出必要而明顯的道理,與在野及社會溝通說服;最忌橫柴入灶、展現權力的傲慢,那是走向腐化的踏腳石( brief 台湾の民主主義は進展しましたか  ?      私たちの民主主義は文明ですか?
      DPPは、「元の意図を忘れないこと」を意味する「清潔さ」などのスローガンを繰り返し述べました。しかし、政治的スローガンは大声で叫ぶことができ、実際には、与党には試すべき多くの問題があり、党内の派閥もその一つです。 DPPは2006年の党会議で「派閥の解散」事件を可決しました。14年後、党は派閥で知られ、派閥間の醜いパフォーマンスはしばしば衝撃的です。      「立場の変化、首長の交代」で非難された同様の言葉と行為の不一致は、司法裁判の改革、ならびに監督裁判所制度と人事事件に見られます。与党は、野党や社会とコミュニケーションを取るために必要かつ明白な理由を考え出さなければなりません。 ;ストーブに入って権力を示すことを最も避けている傲慢さは、汚職への足がかりです

  ) 

蘋果日報》  7 -24-2020:

       趙少康傳真 
       問題不僅在貪腐,還在「眼盲」、「耳聾」,權力的傲慢聽不進逆耳的聲音,看不到人民的需要,自以為代表全部的民意
        ( brief 問題は腐敗だけではなく、「盲目」と「聴覚障害」であり、権力の傲慢さは人々の声を聞くことができず、人々のニーズは見られず、すべての人々の意見を代表していると考えています。   tw.appledaily.com/headline/20200724/OT4WVP4GMH7X2RXUSO3OPYJBAI/        

聯合報》  7 -25-2020:  民進黨腐化固然是政黨世俗化的必然,但多數人對民進黨的姑息也是關鍵原因。以立法權腐化為例, 太陽花學運是因國民黨立委議事濫權而起,但目前立院不但有野百合世代,也有太陽花世代立委,但對同樣是議事濫權的民進黨,卻未有一字一詞質疑,甚至還與黨團沆瀣一氣霸凌少數   /  世新大學客座教授  王健壯/全面執政而不腐化是神話   brief,   DPPの腐敗はもちろん党の世俗化の避けられないものですが、大多数の人々がDPPを容認することも重要な理由です。立法権の腐敗を例にとろう。ひまわり学生運動は、権力を乱用したKMTの議員によって引き起こされた。しかし、現在、立法院には、ワイルドリリー世代だけでなく、ひまわり世代の立法者もいる。しかし、権力を乱用しているDPPしかし、疑わしい言葉や言葉はなく、彼は党グループに少数派をいじめさえしました

 


李登輝之死   Former Taiwanese president Lee Teng-hui  dies 97
 


●    TIME, 7-30-2020 :
 

李登輝是日本警察助手的兒子,他在日本帝國軍中擔任志願人員,並作為新任命的第二中尉返回台灣

李在1996年底宣布,台灣與中國是特殊國與國關係。這在北京,及許多國民黨看來都是異端,他們仍期待統一,儘管不一定是在共產黨的控制之下。

2000年,陳水扁當選總統,結束了半個世紀的國民黨壟斷。當時國民黨的分裂確保了他的當選,李曾支持其中一組,因之分裂而飽受 指責,因此李被逐出國民黨 ( moved to expel)。

(brief 

日本の警察補佐官の息子である李登輝は、日本帝国陸軍の志願兵を務め、新たに任命された中尉として台湾に戻った。

李首相は1996年末、台湾と中国は特別な国家間関係であることを宣言した。北京では、多くの国民党が異端であるように見えますが、必ずしも共産党の支配下にあるわけではありませんが、

彼らは統一を楽しみにしています。

2000年、陳水扁は大統領に選出され、KMT独占の半世紀を終えた。当時、国民党の分裂は彼の選挙を確実にしました、李はかつてグループの1つを支持して、そして分裂

のために批判されたので、李は国民党から追放されました(追放されました)

 )

Lee himself backed away from wanting a formal declaration of independence for Taiwan, insisting it already was, given the island was not Chinese Communist-controlled.   https://time.com/5873614/former-taiwanese-president-lee-teng-hui-dies-97/

 

 

●  CTS (華視新聞雜誌) 7-31-2020, 8-1-2020 11:46 am:  李登輝在未受監督情況下動一筆秘密帳款, 雖最後判決無罪, 但嚴重而言是 "他個人的貪污行為" (brief イ・テンヒは監督なしで秘密にアカウントを作成し、最終的には無罪となったが、それは真剣に「彼の個人的な腐敗」であった )

 

pic.: CTS (華視新聞雜誌)

 

 

●  New York Times, 7-30-2020:

李登輝は1996年に初代民主党大統領に選出されたが、汚職容疑により李登輝の「民主主義」というイメージが損なわれ、民主党は2000年の総選挙で国民党の50年間の統治を終わらせた。これが台湾の民主化のターニングポイントです。台湾の最初の権力移転は平和的な方法で行われた。」しかし、DPPの支配は8年しか続かず、陳水扁総統は一連の汚職スキャンダルの容疑で彼を刑務所に送った

。...Taiwan is now the most democratic society in the Chinese-speaking world,” The Times declared in a 1992 editorial.

 

★   

●   South China Morning Post, may '08:  李登輝於 1996年勝選成為首任民主總統,  但由於腐敗指控而使李登輝的“民主先生”形象受損,民進黨在2000年大選中結束了國民黨五十年統治。這是台灣民主化的轉折點。台灣第一次權力轉移,是以和平方式進行的”。但是民進黨的統治只持續了八年,總統陳水扁涉嫌一系列腐敗醜聞,使他入獄(Lee's 'Mr. Democracy' image tainted by allegations of corruption, the DPP ended five decades of KMT rule in the election of 2000. This was a turning point for Taiwan's democratisation. 'It was the first transition of power in Taiwan, and notably conducted in a peaceful way...But the DPP's rule lasted for only eight years, with president Chen Shui-bian bowing out at the end of his second term after he was implicated in a series of corruption scandals which subsequently landed him in prison. 台灣民主歷史:https://www.scmp.com/article/981433/why-taiwan-ended-one-party-rule-and-embraced-democracy

 

 

● 三立新聞台 3-13-2016: 誰殺了前國安局長宋心濂?  放話寫回憶錄惹殺機...郭安の元監督、ソン・シンリアンを殺したのは誰ですか?    https://www.youtube.com/watch?v=U3SV4ru8FN4  (just for ref.)

 

美國 紐約時報 New York Times, 1-10-2020: Scholars say that Taiwan has been the target of a Russian-style social media disinformation campaign by China, designed to exploit social divisions and undermine democracy.  A study by the V-Dem Institute at the University of Gothenburg in Sweden found that Taiwan was the territory most exposed to foreign disinformation, based on weighted ratings by experts.  中共 之俄羅斯式的社交媒體假訊息破壞台灣民主

英國Express (UK), SCMP, 6-29-2020  ( https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt  https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latest) : 民進黨在議會中佔多數席次、迫使法案通過、 蔡並提名了她的高級助手陳菊來領導監察院。使國民黨別無選擇,只能佔領立法院進行議會抵制。”台灣的民主熱鬧非凡,國會大廈內的打鬥與抗議成了普遍現象"( Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building.)BBC, 台灣聯合報, 中國時報 6-29-2020 報導(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200629000901-260407?chdtv;https://udn.com/news/story/121440/4665776) : 國民黨表示陳菊任高雄市長期間,市府團隊遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案,她進到監察院是要辦案還是要吃案? 此外 陳菊前年市長任期沒做好做滿,就落跑去,留下3000億負債、5000天坑◦

  華爾街日報 Wall Street Journal,   Jan 24, 2020   www.wsj.com/articles/taiwans-democracy-is-thriving-and-needs-support-11579902281  

      台灣選民出聲了  他們不能放棄自由民主  因此國際的支持非常重要 (Taiwan’s voters have spoken. They cannot give up on their freedom and democracy, and the international community’s support is all the more important  ...)

美國 Washington Monthly, 3-11-2020, "The Anomaly of Taiwanese Democracy"   https://washingtonmonthly.com/2020/03/11/the-anomaly-of-taiwanese-democracy/

   台灣民主政治成功地舉行了迄今最重要的選舉,蔡英文連任,中共恐嚇策略似乎因輿論對北京的批評  中共鎮壓香港示威而適得其反,另一個關鍵因素是美國, 它提供台灣防衛武器,幾十年來阻止中國對台侵略,為台北帶來了一定程度的保證 但美國民眾是否準備好捲入台海戰爭? 尚無定論。  (China's) intimidation tactics appear to have backfired by souring public opinion towards Beijing. China also did itself no favors with its response to protests in Hong Kong, which Tsai and her DPP colleagues used as a powerful cautionary tale. Tsai won the largest victory of any presidential candidate in the history of the island.   But another crucial factor in Taiwan’s defiance was the United States, which has provided Taiwan’s government with arms and for decades sought to deter Chinese aggression against the island. This has created a degree of reassurance for Taipei in the face of China’s overwhelming military dominance.  (ps:  After nearly twenty years of exhausting and pointless war in the Middle East and Afghanistan, it’s not wrong to ask whether the American public is ready to involve itself in yet another overseas conflict predicated on strategic reasoning that is largely irrelevant to the major challenges facing the United States today.)

《日本經濟新聞》,5-21-2020, 社論:  外界應再度注視台灣民主政治的價值。( ref. to 蘋果日報,  5-22-2020 )
       以公正選舉為基礎 的台灣民主政治已有25年歷史,台灣要維持民主政治的話,在野黨的角色也很重要,國民黨應誠摯反省,努力重振黨的勢力 ( https://tw.appledaily.com/international/20200522/46DUCW47GH3JHOZ32U5N255BPI/ )
  蘋果日報,  蘋論,  6-10-2020台灣如果只有一個因權力穩固,派系分贓 浮現的執政黨,而沒有一個健全且至少能對應相當比例民意的反對黨,台灣民主和發展將有重大危機。
       民意的無奈和失落相當明顯,填補需真誠,少私慾  (brief) (  tw.appledaily.com/headline/20200610/57JG3H2B2TITZXPBZBVEE7UBKI/ )

蘋果日報,  3-29-2019 論:藍綠白都不可失守的底線   ( https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/ )

  民主自由多元是確保台灣安全與發展的有利工具和強大武器...
  民進黨對於維護言論自由、新聞自由與政黨競爭,公權力仍應知所節制。執政者不該藉機渾水摸魚 製造寒蟬效應,...會嚴重威脅台灣民主...。(brief)

★  聯合報  社論 1-11-2020   /庶民起義:在台灣民主與倒退的分水嶺  ( https://udn.com/news/story/7338/4280658 )

       政府一再侵犯人權、破壞民主、毀損憲政 ,且不斷變本加厲。例如,民進黨將行政機關及獨立機關當成政黨的工具,打擊政治對手 。在「東廠四出」下,大批尋常百姓因細故遭到警察告發,監委公然恐嚇司法官之審判心證 (freie Beweiswürdigung),在在使台灣的憲政陷於危殆,而人民的民主自由不保。
   第一,楊蕙如網軍案被起訴,並被挖出與綠營民代的關係,包庇「吃補助」的醜聞。民進黨卻始終拒絕認錯。
   第二,政府鼓勵警察大肆舉發民眾網路貼文,並登門查水表。
   第三,立院強行通過《反滲透法Anti-infiltration Act》,布下「綠色恐怖」的天網。
   第四,林靜儀「主張統一就是叛國」的發言,加上諸多空白授權的國安法案,任何人都可能淪為罪犯。(brief) 
政府は繰り返し人権を侵害し、民主主義を弱体化させ、立憲主義を弱体化させ、それは激化し続けてきた。たとえば、民主進歩党は政党が政敵に対抗するためのツールとして行政機関と独立機関を使用しています。 「東工場から4か所」では、微妙な理由で警察によって多くの一般市民が非難されました。監視委員会は司法官の裁判の証言(freieBeweiswürdigung)を露骨に脅し、台湾の憲法政府を危険にさらしましたが、人々の民主的自由は保証されませんでした。
   まず、ヤンフイル氏はサイバー陸軍事件で起訴され、グリーンキャンプの民間人との関係は「食費補助金」のスキャンダルをカバーするために掘り起こされました。 DPPは常に間違いを認めることを拒否してきた。
   第二に、政府は警察に公共のインターネット投稿を公表し、自宅で水道メーターをチェックすることを奨励しています。
   第三に、立法院は「侵入防止法」を強制的に可決し、「グリーンテロ」スカイネットを展開しました。
   第4に、「統一を主張することは反逆である」というLin Jingyiの発言は、承認された多くの空白の国家安全保障法案と相まって、誰でも犯罪者になることができます。

★  中時社論》6-20-2020, "民進黨權力黑洞與貪腐黑洞":  民進黨以打倒國民黨威權體制為目標,現在政權輪替了3次,...,民進黨政府卻愈來愈像它曾經要打倒的政黨,權力高度集中,政、法、商、媒、網串連一氣,手腕還更新更高明,幾乎沒有制衡力量,這對台灣民主的品質將造成深遠的危機。手中有資源可以分配的當權者,傾向於嘉惠同陣營的自己人,納稅人的血汗錢也就成了掌權者的獎懲工具。... 龐大權力下的可怕黑洞,是如何貪婪地吸噬資源及崩解民主基石。...沒有其他力量足以挑戰或制衡,行事因此肆無忌憚 。「DPPパワーブラックホールと汚職ブラックホール」:DPPは、KMTの権威主義システムを打倒することを目的としています。現在、政府は3回交代しています。しかし、DPP政府敗北しようとしている政党のようなものになりつつあります。権力、政治、法律、ビジネス、メディア、インターネットが密集していて、そのスキルが更新され、よりスマートになり、バランスがほとんど取れなくなります。これにより、台湾の民主主義の質に深刻な危機が引き起こされます。 。権力を持つ人々が手に割り当てるためのリソースを持っている場合、同じ陣営で自分の人々に報酬を与える傾向があり、納税者の​​苦労して稼いだお金は権力を持つ人々のための報酬と罰のツールになっています。 ...巨大な力の下での恐ろしいブラックホールがリソースを貪欲に吸い上げ、民主主義の要を分解する方法。 ...他に挑戦したりバランスを取ったりする力はないので、不注意に行動してください。

 

聯合報  社論  1-21-2020 /勿用主權掩護新威權,窒息台灣民主   ( https://udn.com/news/story/7338/4301790  )

      喊「護主權」所向披靡,可說是台灣民主實踐的莫大諷刺。
    「芒果乾」轉移了政府掏空民主、遲滯經濟、社會安全網殘破等內政層面的焦點。...以監察權對司法官開鍘、以國家資源豢養黯黑網軍等事件,違憲濫權、侵害人權、限縮言論自由 、製造寒蟬效應。整個選舉年,卻是民主國家罕見的抗中選舉操作、綠色恐怖治理、新威權建設工程同步進行... (brief) 
新しい権限をカバーし、台湾の民主主義を窒息させるために主権を使用しないでください
      「主権の保護」を求めることの無敵性は、台湾の民主的慣行の大きな皮肉と言えるでしょう。
    「乾燥したマンゴー」は、政府の民主主義の空洞化、経済の遅れ、社会的セーフティネットの破綻など、内政の焦点をシフトさせました。 ...監視力を利用して司法当局を攻撃したり、国家のリソースを利用して暗黒のサイバー軍を養ったり、憲法に違反したり、権力を濫用したり、人権を侵害したり、言論の自由を制限したり、身も凍るような影響を与えたりする事件。選挙年度を通じて、珍しい中国反対の選挙活動、グリーンテロガバナンス、および民主主義諸国での新しい権威主義的建設プロジェクトが同時に行われました...(概要)


pic. above: 蘋果日報 12-14-2019 社論:
 台灣政府逐漸威權文化
 

pic. right: 中時12-14-2019 社論:
台灣政府嚴重傷害言論自由

 

 

 


pic. : 中時11-29-2019 社論 台灣政府背離民主常軌
 

★  中時 7-12-2020: 民主政治的運作,仰賴選票,然而實務運作,也比誰的鈔票多。日前監察院公布2020總統大選的會計報告書,引起軒然大波。「蔡賴配」總計獲得5億6476萬元的收入,支出則為5億8889萬,遠超過法定競選經費上限的4.3元億。詳全文https://www.chinatimes.com/opinion/20200712004192-262105?chdtv言論 陳冠安

★  美國白宮White House 10-24-2019 we've stood by Taiwan in defense of her hard-won freedoms...  recognized Taiwan’s place as one of the world’s great trading economies and beacons of Chinese culture and democracy... 我们站在台湾身邊捍衛它得來不易的自由。台湾是中国文化和民主的灯塔。while our administration will continue to respect the One China Policy — as reflected in the three joint communiqués and the Taiwan Relations Act — through checkbook diplomacy, over the past year China has induced two more nations to switch diplomatic recognition from Taipei to Beijing, increasing pressure on the democracy in Taiwan...  America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people. 美国永遠相信台湾擁抱民主 对所有中国人民来说都是一条更好的道路。”  ( https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-frederic-v-malek-memorial-lecture/)

★  Washington Examiner  10-4-2018: Pence: China should follow Taiwan’s lead to democracy 中国應效法台湾的民主 /  [China’s] Communist Party insists that Confucian cultures, with their high regard for social hierarchy and top-down authority, are inherently unsuited to liberal democracy,” the Hudson Institute’s John Lee wrote in 2015. “While this so-called renegade province makes up only 1.5 percent of the population of greater China, it is the most successful and vibrant Chinese model on offer.” 共产党坚持,儒家文化高度重视社会等级制度和自上而下的權威,因此不適合採行自由民主制度。但僅占大中華地區人口的1.5%的地方台灣,卻提供最成功,最具活力的中国模式。  https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/pence-china-should-follow-taiwans-lead-to-democracy)

★  Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil disobedience
        
The Diplomat, 8-16-2019:  The cross-fertilization of social movements has played a crucial role among activists from Hong Kong and Taiwan, especially among an entire generation influenced by the twin movements of 2014 — Taiwan’s Sunflower Movement and Hong Kong’s Umbrella Revolution.  (  https://thediplomat.com/2019/08/taiwans-silk-road-of-democracy/ )
          New York Times, 10-15-2019: On March 18, 2014, hundreds of young activists, most of them college students, occupied Taiwan’s legislature to express their profound opposition to a new trade pact with Beijing then under consideration, as well as the secretive manner in which it was being pushed through Parliament by the Kuomintang, the ruling party.   the Sunflower Movement protesters demanded that the pact be scrapped and that the government institute a more transparent ratification process. (

https://www.nytimes.com/2019/10/15/opinion/taiwan-digital-democracy.html  By Audrey Tang) 數百名年輕的活動人士 —— 其中大多數是大學生 —— 透過佔領台灣立法院來反對當時正在考慮中的台北北京的新貿易協定,以及執政黨國民黨推動的祕密方式...抗議者要求廢除該協定,並要求政府建立一個更透明的批准程序,由此產生的就是後來說的「太陽花運動」在政府承諾加強對該貿易協定的立法監督後,這場得到廣泛公眾支持的佔領在三週多後結束。(直到今天,該協議仍未得到台灣立法機構的批准。)
           The Diplomat, April 2020 : 太陽花學運抗議者  高院改判有罪   Taiwan High Court Overturns Acquittals, Finds Sunflower Movement Protesters Guilty /  The High Court’s decision to overturn not guilty verdicts for seven protesters who stormed the Executive Yuan led to outrage from civil society figures.  ( thediplomat.com/2020/04/taiwan-high-court-overturns-acquittals-finds-sunflower-movement-protesters-guilty/  )
           Taipei Times, 5-27-2020: 「太陽花學運」是台灣公民不服從之路的里程碑The Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil disobedience; it is the duty of conscientious citizens to protest unjust government actions by openly breaking the law to achieve a higher moral aim, while at the same time being willing to face the consequences.
In a constitutional democracy, citizens are endowed with the inherent right of civil resistance, because the state is given sovereign power by the people based on the principle of popular sovereignty.  Citizens are entitled to engage in civil disobedience if a democratic government chooses not to play by the constitutional rules.  In 2014, then-president Ma Ying-jeou’s (馬英九) administration, without complying with democratic rules, intended to arbitrarily finish the legislative process of the Cross-Strait Service and Trade Agreement (CSSTA).         
Yet on April 28, the High Court, overturning a lower court’s not-guilty verdict, denied that civil disobedience was applicable and found seven Sunflower movement figures guilty of inciting people to storm the Executive Yuan on March 23, 2014.  (  https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/05/27/2003737099  5-27-2020;   https://hongkongfp.com/2018/03/13/taiwan-high-court-upholds-acquittal-sunflower-activists/  )
           ◆  聯合報 (Taiwan) , 4-28-2020: 太陽花魏揚改判有罪 高院判決理由曝光! (   https://udn.com/news/story/121084/4524163  )
 

★ 法國 Le Monde, France, 6-4-2020   "Taïwan déterre les crimes de la dictature de Tchang Kaï-chek"

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/04/taiwan-deterre-les-crimes-de-la-dictature-de-tchang-kai-chek_6041742_3210.html

 il s’agit pour la démocratie taïwanaise de creuser l’écart, d’un point de vue moral, avec une Chine continentale engluée dans l’autoritarisme...
(KMT), l’ex-parti unique, qui se posait en défenseur de la démocratie mais se préoccupait avant tout de veiller au grain.   ( brief
蔡英文推動轉型正義 )    PS: 但更應處理今日之政治迫害

★  Washington Post  https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/10/05/taiwan/
         Taiwan is revolutionizing democracy  10-5-2018
         TAIPEI — Compared to the established democracies of the West, Taiwan's is still in its infancy ... 台北—與西方成熟的民主國家相比,台灣仍處於起步階段

★中

澳大利亞  ABC Radio National,  Australia,  27 February 2020  www.abc.net.au/news/2020-02-27/taiwan-independent-nation-democracy-in-shadow-of-china/11981540

 It's a vibrant democracy... a record 57 per cent of the electorate voting overwhelmingly for Tsai Ing-wen's ...
 Why?
蔡英文大勝:
 (1)
Beijing has long talked about forcing Taiwan to become part of China under a Hong Kong-style "one country, two systems" arrangement, but the heavy-handed way in which protesters were dealt with in Hong Kong made Taiwanese voters uneasy
中共在香港與示威者打交道的嚴厲做法使台灣選民感到不安

 (2) "The KMT ( widely seen by analysts as being far more pro-Beijing ) must convince the general public that it only engages the mainland for the purposes of creating peace, and that it would never sell out Taiwan" 國民黨必須說服人民,它只是為了和平與大陸接觸,絕不會出賣台灣。

德國 German Institute for Intl and security affairs,  2 -7-2020  www.swp-berlin.org/10.18449/2020C07/
      Taiwan’s Threatened Democracy Stays on Course  /  Fear of China’s Dictatorship Pushes Taiwan’s President to a Landslide Victory
      選民恐懼中共高壓管理  使蔡英文壓倒式大勝

      the People’s Republic will continue to try to infiltrate Taiwan’s democracy ... Taiwan’s democracy is probably the world’s biggest victim of the “sharp power” of the People’s Republic...

 

★  丹麥 Copenhagen Democracy Summit  /   Taiwan President Tsai via video
      
Democracy is in our DNA. It is what makes us Taiwanese. To forfeit our freedom would be to forfeit the foundation of our nation ... democratic Taiwan—with its respect for the rule of law, human rights, and intellectual property, its talented workforce, and its strong and trustworthy track record in high-tech industries—welcomes your investment.

        (ps:   台灣   ps2: 台灣司法   ps3: 台灣人權   )
   中国 CGTN 6-22-2020:  China's  the Taiwan Affairs Office of the State Council commented on Taiwan leader Tsai Ing-wen's recent video speech at the "2020 Copenhagen Democracy Summit," calling it another "political manipulation" under the banner of "democracy." 台灣 打著民主旗幟反民主  https://news.cgtn.com/news/2020-06-22/Mainland-calls-for-cross-Strait-unity-against-Taiwan-independence--RxbHik9L5m/index.html

 <蘋果日報>社論, 12-7-2019: 選舉風氣大壞, 總統成為低門檻低資格要求的職業與笑柄...   中國時報 3-29-2019 頭條新聞: 不容打著民主招牌反民主, 走向歐威爾式獨裁...  

 

中時社論 6-5-2020  ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200604004931-262101?chdtv )

      台灣新聞頻道之多,世所罕見;但媒體經營環境日趨惡化,尤其近年來屢遭政治力干擾管控。
      被政府列為「非友好」、「敵對勢力」的特定新聞台,NCC壓制手段主要有兩種,一是不斷罰款,另一是審照刁難乃至以撤照威脅,迫其就範;如中天與TVBS這兩家電視台可說是動輒得咎。
按照NCC最慣用的以「不當內容Inappropriate content」為裁罰的標準,XX電視台卻去頭斷尾,形成錯覺、對當事人造成傷害。但NCC只針對特定的新聞台找碴。
      NCC 連媒體內部事務也插手  如TVBS董事長變更案、 中天董監事變更案,持續以拖字訣卡關不過 ... 沒有一項是於法有據,多數民意仍不清楚NCC正加速侵蝕台灣民主的生機。(brief) 
台湾には世界中で珍しいニュースチャンネルがたくさんありますが、メディアのビジネス環境は日を追うごとに悪化しており、特に近年、政治的勢力によって繰り返し干渉されています。
      政府によって「非友好的」および「敵対的勢力」として分類された特定のニュースステーションについては、NCCによる抑制の2つの主な方法があります。1つは継続的な罰金であり、もう1つは困難を生じさせようとすることであり、強制的にライセンスを撤回して脅迫することです。 2つのテレビ局とTVBSは、あらゆる場面で責任があると言えます。
ペナルティとしての「不適切なコンテンツ」のNCCの最も一般的な基準によると、XXテレビ局は最初と最後を切り取り、幻想を作り出し、当事者に害を与えています。しかし、NCCは特定のニュースチャンネルでのみ安定器を見つけます。
      NCCは、TVBSの議長変更事件、中天局長および監督者の変更事件などのメディアの内政にさえ介入しました。彼らは、先延ばしを使って閉鎖し続けました...それらのいずれも法律に基づくものではなく、ほとんどの世論は、NCCが侵食を加速していることはまだ明確ではありません台湾の民主主義の活力

   <聯合報> 6-10-2020 社論:   罷韓(國瑜 / 高雄市長)之役,民進黨表面上輕易取得勝利,但「國家隊」的上下其手,卻犧牲了台灣的民主體制和行政中立

★  <聯合報> 1-8-2020 社論: 執政黨讓『網路暗殺』漸成日常  連正規國安軍警體系也得參與網軍 滲入社群監控民意 (brief) <聯合報> 1-6-2020 : 網軍(楊蕙如們)仍以不實言論 沒有是非的帶風向  配合當局執行各種網路霸凌言論霸凌  作法是積非成是 破壞法治 民主 原有善良風氣... (brief / 聯合筆記陳言喬)  2020年1月8日編集:与党は「インターネット暗殺」を日常的に行っており、通常の国家安全保障軍および警察システムでさえ、コミュニティに潜入して世論を監視するためにサイバー軍に参加する必要があります(概要)。 <Lianhe Pao> 2020年1月6日:サイバー軍(Yang Huirumen)は依然として偽りの発言を使用しており、傾向を導くための権利と誤りはなく、さまざまなサイバーいじめや発言いじめの実施に関して当局と協力しています。民主主義、元の優しさ...(簡単/ジョイントノートチェンヤンチャオ

USA Country Reports on Human Rights practices(美國人權報告),  3-11-2020:  法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;   2019年3月13日的美國人權報告(USA Country Reports on Human Rights practices) 在貪污與政府透明度方面指出司法不獨立且執行政治目的調查工作(" justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. ") <聯合報> 人民不信任執法因為政府濫權玩法

Transparency org.     "Have you paid a bribe in '13 ?"  貪污指標
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Corruption_Barometer

Country

Ranks   percentage of people paid a bribe
Taiwan  No. 68 36% paid a bribe
Korea   No. 7  3% paid a bribe
Japan No. 4 1% paid a bribe
Transparency org.    Asia-pacific 2017,   "Has corruption increased recently ?",   26% Taiwanese:  YES !

  <Transparency International>, 1-29-2019: 台灣貪腐不像南韓有所改善進展 (Taiwan has stagnated in the Corruption Perspective Index rankings since 2011 with its score 61~63 (dropped 2 spots this year), in contrast, South Korea improved by 3 points in 2017.)   自由時報  社論 1-12-2020: 完全執政的腐壞氣息已現 2019年12月25日  總統大選政見發表會登場國民黨韓國瑜批民進黨領導下貪官污吏可以"大貪特貪", 蔡回辯講貪污應更記得國民黨,親民黨宋楚瑜認為國民黨與民進黨是貪腐與司法不公的難兄難弟 蘋果日報 12-7-2018 社論  : 台灣除了官商勾結,貪腐破表外,領先中國、印尼、巴西、菲律賓、越南等貪污大國之處,在於還有黑道橫行。黑道輔佐官商民代發財,其臭無比的食物鏈 超越藍綠...( https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181207/38199252/) ;

 <Foerign Policy> 2015: 台灣政治屬於財團(非人民),且為政客控制

印度  Deccan Chronicle, 6-10-2020, by Skand Tayal, writer, India's anbassafor to S Korea
 BJP MPs Meenakshi Lekhi and Rahul Kaswan emphasised Taiwan’s democratic credentials and noted that “both India and Taiwan are democratic countries, bonded by shared values of freedom, democracy and respect for human rights”.强调台湾的民主品質,并指出“印度和台湾都是民主国家,受到自由,民主和尊重人权共同价值观的束缚”。

美國  Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

Since 1996 the democratic transition was completed in 1996, there have been three transfers of power between the KMT and the DPP.

     its democracy would still be challenged. Its economy has matured, growth has slowed, social and economic inequality has increased ...

<聯合報> 社論, 12-6-2018:  有名無實的民主。    <聯合報> 社論, 3-7-2017: 台灣如今似乎連民主的皮相也難以維持了...「民生」已經變成政治的犧牲品... <聯合報> 社論, 6-23-2019: 大數據成為政客操縱民意的利器民主運作往往偏離多數民意無法解決民主倒退的困境... (brief)<聯合報> 10-20-2019: 政治凌駕司法 <自由時報>頭版<中國時報>頭版, 12-8-2018:司法改革未有明顯進展 招來民怨;  <聯合報> ,  06-18-2016:  "檢察" <聯合報> <聯合報>

★  中時 6-23-2020  https://www.chinatimes.com/opinion/20200622004443-262105?chdtv
         在國民黨智庫公布的民調中,國民黨13.7%的支持度甚至不及民進黨32.9%的一半,其間仍凸顯國民黨制衡的力道不足,要重獲民眾青睞,仍有一段長路要走...  
        親綠智庫最新民調顯示,小英施政滿意度贊成者61%、不贊成者33%,和5月相比贊成者下降10.5%、不贊成者暴增16.3%;政黨支持度民進黨雖最高,但也下滑13.6%,降至28.2%,國民黨支持者增加2%,達16.2%,和民進黨差距仍顯著。 民眾仍不希望一黨獨大   / 中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任

中時社論 1-11-2020 , 莫讓台灣民主登上屍速列車  (  https://www.chinatimes.com/opinion/20200111004051-262101?chdtv  )

 
      正視一個嚴肅的問題:台灣的選舉政治可能還在,民主政治卻走向崩壞和消亡!
      今後,綠色網軍將在綠色專制護航下更加囂張。如果你批評蔡政府、反對台獨、不支持「抗中」、不積極「嗆中」的人,不僅會被情治單位監控,還會被無數網軍緊盯。
之前網軍集體作戰,害死一位外交官。透過張天欽祕密錄音,見識了自詡「東廠」的促轉會,密謀對政敵打造最強「殺傷力」。民進黨政府濫用《社維法》,對岸的「查水表」也降臨在台灣。面對掌握90%媒體、壟斷99%網軍的當權者, 人們無能為力。
      從今往後,三權分立、司法獨立、社會監督都可能被逐步蠶食,黨政警檢法媒「六位一體」的民進黨領導體制將逐步建立。大法官、監察委員完全綠化,「黨的利益高於一切」。
      民進黨粗暴通過《反滲透法》後,合理推論,兩岸愈是緊張敵對,民進黨愈會利用「反滲透」打壓異己、整肅輿論。(brief)

 

 

 

2

    自由

 

法國  RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, (Christophe Deloire, 無國界記者組織(RSF)秘書長 ) , LTN, 5-16-2020,  Reporters Without Borders (RSF, Cedric Alviani ),  Taipei Times, 12-17-2019

       Covid-19危機中,網上大量流傳誤導民眾以錯誤方式防疫的「假新聞」,不但危害民主,還對健康及生命造成威脅。
      
新聞工作者
在長官下達違反新聞道德的命令時,也不能指望法律會提供有效保護。這導致民眾時常淪為不實資訊的攻擊目標。歷屆政府一直有意識到這個問題,但都拿「新聞自由」當成不作為的藉口。
       台灣媒體界改革的五項措施:1)透過加強編採獨立性來支持新聞業; 2)建立不受行政體系干預、獨立和透明司法程序以對抗不實資訊; 3)大幅增加公共媒體資源並加強保障其獨立性; 4)在經濟上支持遵循新聞倫理的新聞產製; 5)將媒體素養納入教育體系。brief

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2019/12/17/2003727670 

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1373047

美國 USA Country Reports on Human Rights practices (美國國務院人權報告), 3-11-2020

台灣媒體的母公司因為在中國大陸的商業利益和生意,報導內容遭到中國當局的審查,倘若內容不符合「政治胃口」的話,重則對刊登這類文章的媒體抽廣告。

台灣政府未限制媒體報導的自由,但國安局官員公開指有媒體受北京指示報導方向。
中國大陸政協主席汪洋表示,台灣媒體需要傳播九二共識、兩岸和平統一等意識型態,否則會有機會觸發戰爭。
此外,英國金融時報(Financial Times)因揭發中國國台辦指示旺旺旗下媒體的報導內容,以及中央社翻譯報導內容,於去年遭旺中集團提告。  英文全文 click !

美國  New York Times,  12-3-2019:  Social media platforms are another key battleground (Chn-TW): Nearly 90 percent of Taiwan’s population is active on them, and traditional news outlets have been known to republish fake posts without fact-checking. According to Reuters, Chinese government agencies have paid Taiwanese news outlets to publish pro-Beijing content.  社群媒體平台是 兩岸另一關鍵戰場:台灣近90%的人口活躍在社群媒體平台上,傳統新聞媒體曾在沒有核實的情況下轉發過假訊息(帖子)。據路透社報導,中國政府已向台灣新聞機構付費,讓它們發布親北京的內容

 

法國  國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 12-16-2019, <疆界記者致總統候選人的公開信>: 
 

 

 

蘋果日報 12-16-2019 摘要

 

台灣媒體長期被腥羶色與假新聞真廣告污染,
以及非藍即綠兩極化, 阻礙了制衡力量,
新聞工作者面對長官反新聞道德命令時, 不能期望法律保護 ......

全文請詳該報

 

  by Cedrie Alviani , RSF 台灣分會理事長

 

   

 

★  <中時社論> , 言論自由從此「疫」蹶不振?   3-9-2020

         扼殺台灣言論自由,由4個層面所構成:
 
政治力的威嚇,NCC裁罰與審核執照權,對特定異議電視台進行管控
網軍暗器霸凌,令受害者查無實據
收買名嘴、網紅、民調,塑造風向
操作「假新聞」顛倒黑白。假新聞的定義由官方單向認定。球員還混充裁判。  brief 網軍

 <United Daily 聯合報> 社評 "外交部長不可網民化", 4-11-2020 : 正當台灣亟欲加入世衛組織,此刻卻又放任網民向譚德塞發動攻擊,最後結果可能事與願違。... 台灣網民有人罵譚德塞Nigger(黑鬼)、死黑鬼;他在維基百科的詞條被加上「中國豬」字眼,有人罵他「北京狗」,都到了仇恨言論的地步https://udn.com/news/story/7338/4483673?from=udn-catehotnews_ch2

 

The China Times, 4-9-2020 editorial  <中時社論>   台灣的網路霸凌揚威國際 

 

台灣網路霸凌現象非常嚴重,一大票網軍橫行霸道,...。網路霸凌有兩大利器,一是暴力性語言,一是假訊息。綠營背景的網軍頭目楊蕙如拿這兩種武器作過火力示範,一舉逼死一位優秀的外交官。
選後網民的攻擊對象從國內延伸到國際,成為綠營政府的外交尖兵,最新事蹟是對世界衛生組織祕書長譚德塞的人身攻擊,他也擋不住壓力,點名台灣反擊。...台灣官方、網軍、親綠媒體聯手攻擊,完全超越理性討論問題的範疇,淪為人身攻擊與網絡霸凌,真的是「讓世界看到台灣」 (brief)
https://www.chinatimes.com/opinion/20200409005466-262101?chdtv  (全文)

蘋果日報  12-4-2019 蘋論 : 台灣各政黨與許多政客都豢養網軍 ,  網軍往往是恐怖殺手   毀人形象與名譽的殺傷力怵目驚心... 攻防手段更暗黑卑劣..  狠毒.. ,沒有道德底線, 人性最卑劣的一面,在網軍世界裡盡現 ........  (brief ) 

美國  Washington Post 華盛頓郵報,  社論 opinions,  3-28-2019

       "The United States must help Taiwan resist Chinese dominance"

       親北京的利益已經收購了大部分台灣媒體,並與北京協調傳播宣傳和假新聞以及操縱社交媒體。 中國軍隊入侵不再是台灣人最害怕的情景。 中國接管台灣的戰略現在集中在混合戰爭戰術上,專制政權越來越多地部署在自由社會中。 ...在台灣,中國在每次討論中都占主導地位...而美國在很大程度上缺席。 華盛頓必須意識到中國大規模滲透,破壞並最終廢除台灣民主的危險。 ... here in Taiwan, it’s China that dominates every discussion. Beijing’s malign influence is apparent everywhere, while the United States is seen as largely absent. Washington must wake up to the danger of China’s massive effort to infiltrate, undermine and eventually abolish Taiwan’s democracy ... a Chinese military invasion is no longer the scenario Taiwanese fear most. China’s strategy to take over Taiwan is focused now on the hybrid warfare tactics authoritarian regimes increasingly deploy in free societies. Pro-Beijing interests have bought up a huge portion of Taiwanese media and coordinate with Beijing to spread propaganda and fake news and manipulate social media.
The Chinese government uses economic coercion to both recruit and punish Taiwanese leaders. Meanwhile, China is working overtime to strip Taiwan of its diplomatic allies and keep it out of multilateral institutions. Beijing is literally trying to erase the country from the map.

<Apple Daily (蘋果日報)> 3-29-2019, editorial opinion: (https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)

 

 

pic. left: China Times 3-29-2019 headline news: Defend 100% freedom of speech!  Democracy on the surface, anti-democracy to the bone is not allowed.

pic. right: Apple Daily 3-29-2019 editorial opinion: Democracy & Freedom of speech is the bottom line which should never be lost, the government should not create chilling effect by fishing in trouble water. 

 

國界記者組織 (法國 RSF, <Reporters Sans Frontieres> ) , 4-18-2019:  台灣的 World Press Freedom Index排名第42  雖然宣稱要持續推動言論自由,但很少採用具體實質完整的 措施與方法來改善記者的編輯獨立性並鼓勵媒體提昇公共議題的品質,另一方面,北京正利用台灣媒體老闆在中國有商業立利益這個弱點施壓台灣媒體 也涉嫌策劃網路假訊息計畫 這個威脅得導致台灣可能採取報復手段...... (Taiwan’s journalists are suffering from a very polarized media environment dominated by sensationalism and the pursuit of profit. Although President Tsai Ing-wen has said she wants to continue developing press freedom in Taiwan, few concrete measures have been taken to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of the public debate. Beijing is exploiting this weakness by putting pressure on Taiwanese media owners, who often have business interests on the mainland. Beijing is also suspected of orchestrating online disinformation campaigns – a threat that could lead to questionable retaliatory measures by Taiwan such as refusing visas to Chinese journalists regarded as hostile.)

 

 

 

 

 

pic.: No.2 "Taiwan democracy"(台灣民主)  on Webcrawler, 6-16-2020

 

 

 

pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主)  on Bing, 7-12-2020

 

 

 

pic.: No.1 "台灣民主自由"  on AOL, 7-29-2020

 

 

 

pic.: No.4 "Taiwan democracy"(台灣民主) on US Yahoo search engine, 7-21-2020

 

 

 

 

 

 

   你有言論自由   我有國家暴力自由  /
    政治干預媒體、政媒不分

 
Taiwan state apparatus fully support freedom of expression & democracy ...

You can scream as loud as you want

  The louder you scream, the more I enjoy ...

 

蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 政治依舊干預媒體政媒不分


 
蘋果日報 ( 社論,  12-14-2019) : 台灣威權式政治文化 逐漸出現. 

蘋果日報  12-4-2019  蘋論 : 台灣各政黨與許多政客都豢養網軍 ,  網軍往往是恐怖殺手   毀人形象與名譽的殺傷力怵目驚心...
攻防手段更暗黑卑劣..  狠毒..
,沒有道德底線, 人性最卑劣的一面,在網軍世界裡盡現

 

◆  China Times, editorial  3-9-2020  扼殺台灣言論自由手法:  政治力的威嚇  網軍暗器霸凌,令受害者查無實據。收買名嘴、網紅、民調,塑造風向

 

  <聯合報> 1-8-2020 社論: 執政黨讓『網路暗殺』漸成日常  連正規國安軍警體系也得參與網軍 滲入社群監控民意 (brief)

法國  RSF, <Reporters Sans Frontieres>: 新聞工作者 不能期望法律保護...原本保護民主的媒體反而會變成民主的威脅
這導致民眾時常淪為不實資訊的攻擊目標。

 

  中時12-14-2019 社論: 台灣政府嚴重傷害言論自由

 

  這是一個邪惡的國家機器 (column, CTN, 5-9-2018)

 

<聯合報> 社論, 12-20-2017  濫權本質 任意侵犯其公民權利 走民主的回頭路

 

<聯合報> 社論, 12-21-2017, 12-27-2017台灣許多作為 屬「國家暴力」(「白色恐怖」為其產品 )重現

. https://udn.com/news/story/11321/2897025http://udn.com/news/story/7338/2179800

 

 ( a violent, penetrative scientific power) "You called Discovery,  I called the Rape ..." 
/  Jurassic Park ,  1990

 

 

 

 

 
 
  HOT !      台灣旅遊       台灣餐廳       台灣軍力       介紹台灣       台灣民主      評論台灣      網軍      政治迫害
 

 

 

 

      Taiwan should reflect on its mistakes, admit its mistakes, and correct its mistakes, at once.

   台灣不少政客rotten(貪婪又缺道德), 民主不夠落實, 引起多方抨擊, 記得以前唸書時, 許多美國同學批評戰時的

             越南rotten, 小心灣的美國狗現在就為美國張羅將來放棄台灣的理由, 西方媒體報導目前愈來愈多美國人想放棄台灣,

             好讓"一個中國"的政策承諾落實, 唯一擔心的是這嚜做, 世界會怎麼看美國?  換言之 美國正缺一個好理由