評論 賴清德    Willam Lai Ching-te comments

 
   本網站 世界排名 No.1 :  2020~24,  2017~19,  2016 2015,  2014,  2013 2010~12        Top  since 1998      


fights for rights

 
 home   社評OPinion  腦控人民  武統台灣(評國防)  評台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  死刑   軟實力  隱私  國際詐欺  轉型正義  網軍  居住  幸福  人權  世界人權  司法迫害  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  電影  食安  buffet   超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論  CovID  news  FB  飛安  交通   逃逸外勞


jump to 評論:       ♣  君悅飯店"槍戰"     ♣  左輪槍下的婚禮     ♣  藍白合 沒有妥協跡象   可能引發中共行動    ♣ 「戰貓」蕭美琴    ♣  賴清德以謠言謠言   ♣  習沒計畫攻台?     ♣  賴清德挑釁   ♣  藍白誰當總統候選人?    需公正!   不需壓力    ♣  藍白破局  設置台海戰場  ♣ 賴清德帶來戰禍?♣  美國只有二隻手?      ♣  賴柯侯 誰在詐騙?    ♣  美國怎麼介入大選? 藍白怎麼合?     ♣  美國騰不出手?   ♣  中東戰爭下一個是台灣?    ♣ 和平與戰爭    ♣ 賴清德  可能引爆戰爭的原因   ♣ 賴清德 抨擊中国, 對不對? 賴清德&蕭美琴 想嚇中国 美國2029棄台柯P漫畫♣♣ 賴清德  依賴日本? 毀滅戰爭條件成熟♣ 台灣被判死刑嚇唬中共唬弄人民 賴清德 製造戰爭 ?  ♣♣台獨國慶♣ 哪國散播假消息? 賴清德實力 台灣實力」 在哪?   辯論 賴清德♣♣ 賴清德 戰爭或和平干預大選 美國總統選人不肯承諾保台 芒果-Lie 郭台銘挑戰賴神  談判習近平 ? 賴清德 陷入暴風眼」 賴清德"Lie Cheater" 賴清德'挑釁' 過境美國 誰會點燃導火線?  對華戰略 賴清德 進白宮 台灣 危機四伏   ♣ 爭奪年輕選票  賴清德不要「疑美 蕭美琴要「疑美」! 誰來晚餐  外媒論 柯文哲侯友宜郭台銘    參考 索引文章資料

 

Int'l News 國際新聞
 

媒體  台灣大選  藍白破局
美國 New York Times, 2023-11-24 即使是經驗豐富的台灣局勢觀察家也困惑為什麼反對黨會為 正副總統候選人公開決裂。這確實違背了建立聯盟的理論,專家說。 更悲觀的結論是:反對派的功能失調導致台灣的民主更加脆弱。如果賴清德獲勝,中國可能會升級距中國海岸約 100 英里的台灣週邊的威脅性軍事活動。brief
英國 Economist, 2023-11-24 民調顯示,一連串混亂的藍白談判仍適度支持了侯柯。執政八年後,民進黨尤其在年輕選民中陷入困境,他們正遭受高住房成本和低工資的困擾,有些人也擔心戰爭。很明顯,台灣各黨如何處理大陸的態度將主導選舉brief
美國 Bloomberg, 2023-11-24 英國Nottingham大學學者表示: 一旦賴清德贏得大選,扭轉兩岸不幸的可能性為零,且肯定將導致壓力和威脅一直存在,甚至可能升級; 還將影響美國與中國本已緊張的關係 brief
英國 BBC, 2023-11-24 賴清德算不上是一位出眾的競選造勢者(campaigner)選民支持一直在下降,從夏季的40%以上下降到現在徘徊30%。brief
美國 VOA, 2023-11-24 分析家稱總統大選將是一場關於中國關係的公投。北京表示,賴清德試圖隱瞞自己「 追尋台獨」和「煽動戰爭」。柯表示,對話和威懾將並行,在低風險領域重啟與中國的接觸。 brief
美國 Washington Post, 2023-11-24 中國希望台灣政府轉向對北京更有利的希望似乎可能破滅。賴清德支持率一直在 30% 左右或略高於 30%,不能保證獲勝。其優勢很大程度上得益於反對派陣營的混亂;  Lev Nachman:“這次選舉正在成為選民認為誰是台灣最安全的選擇的問題。” brief
英國 Reuters, 2023-11-24 反對黨戲劇性分裂可能為無視北京壓力的民進黨繼續執政鋪平道路政大教授: 對於兩個反對黨來說,這將是一場艱苦的戰鬥
美國 TIME, 2023-11-24 新加坡國立大學學者: 藍白聯盟的崩潰可能鞏固兩黨的基 本盤,因為衝突加劇通常會促進他們鞏固團結。但沒有穩定認同的搖擺選民不太可能投票給他們

 

Reuters, 2023-11-23: 電視直播戲劇性激烈對決後,藍白談判陷入困境,此時中国加大了軍事壓力,國民黨團隊退場後表示談判並未破裂。稍早蕭美琴表示,對話是解決分歧的唯一途徑。戰爭不是選項Fortune, AOL, 2023-11-23: 藍白舉行了一場漫無目的的新聞發布會,表面上是為了尋找某種合作方式。賴清德向彭博社表示,台灣不需要正式的主權 ◆ Bloomberg, 2023-11-23: 非同尋常和緊張的場景中,馬英九在擠滿記者的會議室等待了 20 多分鐘,這似乎違反了對待前總統的規定(郭台銘表示突然來了不速之客 有所怠慢),柯譴責侯朗讀私人訊息,不是總統候選人應有的行為 ◆ Atlantic Council, 2023-11-22: 台灣大選可能徹底改變台灣和東亞穩定的未來。民進黨很可能不能維持對立法院的控制競 爭預計將非常激烈,可能會失去多數席次 ◆ Axios, 2023-11-22: 選民最關心的問題是兩岸關係。侯、柯、郭對中都比民進黨更友善 ◆ China Daily, 2023-11-23: 賴蕭配的「獨上加獨」只會把台灣推向深淵 是“最危險的組合”Reuters, 2023-11-22: 藍白陷入激烈爭執,賴清德表示台灣無法承受混亂或“實驗”,此時中共已加大軍事壓力,郭辦表示周五前“任何事情都可能發生" ◆ BBC, 2023-11-21: 藍白間注定失敗的「獵槍式婚禮(先"有"後 逼婚)」還沒開始就結束了 TIME, 2023-11-20: 台灣一月的大選將取決於如何最好地處理兩岸關係 Financial Times, 2023-11-18: 如果藍白合失敗,最有可能的結果是賴清德獲勝,這增加了中國進行更大規模侵略的可能性 Reuters , 2023-11-20: 賴清德選擇52 歲的蕭美琴搭檔競選總統,蕭在華盛頓擁有廣泛的人脈;  GZERO Media , 2023-11-20: 藍白合看起來可能性不大,若賴清德獲勝可能會加劇台海緊張局勢,並給美中關係帶來問題。 The Diplomat , 2023-11-20: 柯誓言將以民眾黨總統候選人競選到底。有些人認為這反映了藍白合的最終破裂,即柯退出了聯盟 Bloomberg, 2023-11-20: 賴清德選擇52 歲的蕭美琴,目標是加強與華盛頓的關係。 GT, 2023-11-20: 中國大陸沒有興趣干預台灣選舉,因為從未寄望任何一個政黨實現統一。這些政客都不是完全可靠的,大陸只能依靠自己的實力和能力。
 

媒體  台灣大選
美國 Bloomberg, 2023-11-18 從華盛頓到北京的政策決定者都在密切關注藍白會談的結果,這將影響一場至關重要的選舉,可能決定台海未來幾年的緊張程度。對北京較友好的台灣政府,可能緩解中美潛在的地緣政治熱爆點。
民眾黨主席
表示,“如果國民黨堅持6%的誤差幅度,侯可能贏得初選,但他不會贏得總統大選。”在註冊截止日期之前「一切皆有可能」。國民黨主席表示仍對聯票抱持希望。
英國 Guardian, 2023-11-18 在野總統候選人選陷入僵局 兩黨正在努力解決之中 藍白聯合競選的消息推動新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅,因為人們預期如果他們獲勝,台海緊張局勢將得到緩解
英國 Reuters, 2023-11-18 柯表示,週五之前一切皆有可能,但不能指望他「投降」。國民黨主席並未表示讓步,「我們希望盡快達成共識」。蔡英文表示,反對派只想瓜分權力; 但新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅
美國 AP, 2023-11-18 國立政治大學學者Lev Nachman說: 這場大選真正展現,各總統候選人都試圖向選民推銷,他們將是最安全的總統,能夠確保台灣的安全,並確保…不會走向戰爭 ...
蔡英文過去的強硬做法激怒了中国,中国以軍演回應。美國承諾支持台灣並繼續出售武器,這更激怒了中国。
美國 Bloomberg, 2023-11-16 台灣股市投資人更青睞 親中政黨贏得總統大選這樣的結果
英國 Economist, 2023-11-15 反對黨聯合競選總統,台灣對中挑釁姿態(defiant)大幅放鬆可能性看起來更大了
美國 Washington Post, 2023-11-15 台灣兩個主要反對黨誓言重啟與中的對話,並宣布聯合參選總統,這可能會為自治民主島嶼帶來重大政治動盪
美國 Foreign Policy, 2023-11-15 選民對民進黨的支持一直在減弱
美國 Bloomberg, 2023-11-15 反對黨同意聯合競選, 增加了台灣政府更願意接受中共條件啟動兩岸直接對話的可能性
美國 TIME, 2023-11-15 反對派聯盟意味著兩岸緊張局勢可能會有所改善
英國 Financial Times, 2023-11-15 反對黨聯手總統選舉, 大大增加了民進黨落敗的可能; 北京譴責賴清德是分裂主義者,並將總統大選視為戰爭與和平之間的選擇——反對派有時也會附和這種言論
英國 Reuters, 2023-11-15 一些民調顯示,如果侯柯聯手,無論何種組合,都將擊敗賴清德。淡江大學學者: 美國和中都希望穩定台海關係,賴清德可能不是這個理想的人選
日本 讀賣新聞Japan News,  Japan Times, 2023-11-15 蔡英文上台後,中中斷了與台灣的例行對話。台灣兩大反對黨誓言在平等和尊嚴的基礎上與中重啟對話,“恢復台海和平穩定”
, 2023-11-15 《南華早報》的專欄作家Alex Lo寫道,華盛頓可能會支持藍白聯盟,讓「台灣海峽的水域變得更加平靜」。
美國 Bloomberg, 2023-11-16 柯文哲表示, “我討厭國民黨,但更痛恨民進黨”。這一評論表明重塑競選的伙伴關係可能會很艱難。柯表示,與中國衝突的擔憂促使他達成了協議,「戰爭並非不可能」。

Economist, 2023-11-13: 賴清德若贏得大選,中可能會以類似的武力展示來回應,或者更進一步,實施更長的封鎖,干擾台灣的網路或在台海製造更多危機。反對黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢... ResponsibleStateCraft.org, 2023-11-13: 藍白聯盟的輪廓於上月底開始具體化,明確否定了根深蒂固的勝者通吃的「民主獨裁」(“democratic dictatorship” )政治文化 SCMP, 2023-11-13: 北京的角度來看,賴清德是一個不穩定因素。拜登也有充分的理由想要維護和平與穩定 日本Asia Nikkei, 2023-11-10: 中国高級官員宋濤表示,台海關係面臨和平與戰爭、繁榮與衰落兩條道路 The Diplomat, 2023-11-2: 對於國民黨這樣百年歷史的政黨來說,屈居副總統位置是很困難的。另一方面,民眾黨作為一個「淺藍色」政黨,一直試圖擺脫國民黨的歷史包袱 Financial Times, 2023-10-31:侯和柯吸引了不同的選民群體,史丹佛大學專家:“合作的可能性很大,因為戰略邏輯令人信服。”如果他們合作,就有獲勝的機會。賴支持率32%,柯23%,侯20%,郭 6.3% TIME, 2023-11-1: 台灣正在調查郭台銘競選總統相關涉嫌賄賂 AFP, 2023-10-30: 台灣反對黨聯手參選立法院,都贊成與中国建立友好關係,也致力於「恢復台海和平與穩定」並開始與中国對話 SCMP, 2023-10-30: 國民黨和TPP之間的共識主要集中在選舉後的幕後交易或豬肉桶政治上,但在總統競選合作方面沒有交集 VOA, 2023-10-28: 賴清德成為歷來參加LGBTQ同志遊行活動級別最高的政府官員 Newsweek, 2023-10-26: 中国稱台灣選民必須在「戰爭與和平」之間做出選擇 Economist, 2023-10-26: 大多數民眾黨支持者認為經濟是總統首要任務。然而,這說明了 TPP的局限性。因為46%的選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。藍白剛開始討論內閣成員分配如果能解決,台灣可能會陷入一場非常激烈的大選 日本Nikkei Asian Review, 2023-10-27: 台灣大選可能為改善中国關係打開一扇“窗口”中国不太可能在短期內對台灣發動軍事進攻,但衝突風險正在上升 ◆ Australia Financial Review, 2023-10-26:什麼事都有可能發生」:台灣選民為何陷入兩難 , 通貨膨脹、住房、能源價格和醜聞...。當然,還有中 国是否入侵 Reuters, 2023-10-26: 中国稅務調查引發迴響,郭台銘改採低姿態(lies low)在周二三沒有安排任何公共行程,對比之前的曝光頻率,這很不尋常 SCMP, 2023-10-24:賴清德的支持率自參選以來首次跌破30%,  蔡英文的不支持率躍升至2019年4月以來最高水平, 53.5%反對民進黨繼續執政, 即使賴清德贏得總統,59%也不支持民進黨在2024年繼續主導政府和立法院   Reuters, 2023-10-24: 賴清德猛烈抨擊中国對富士康的調查調查成 了選舉問題柯文哲說這事最大的問題是台灣政府沒有辦法代表企業與大陸溝通,因為蔡英文上台後,中 国切斷了對話機制 Reuters, 2023-10-24: 賴清德和蔡英文曾多次提出與中国會談,但遭拒絕,因為北京視他們為分裂分子。侯友宜強烈否認親北京,但將重啟談判 。柯文哲表示,中国應該提出一個與台灣接觸的新框架,並解釋可以提供什麼 Bloomberg, Fortune, 2023-10-23: 調查富士康同時,全球最大廣告公司之一 WPP Plc 的高管和兩名前員工在中被拘留。 WPP已因賄賂指控解雇了該高管 中国於三月也拘留了日本金屬公司的員工。本月,中国法院正式指控Astellas Pharma Inc.高階主管涉嫌間諜活動 New York Times, 2023-10-22: 富士康正在四個省份接受調查是否遵守土地使用規定    SCMP, 2023-10-23: 軍事緊張局勢達到前所未有的程度,民進黨的賴淡化了他的獨立言論,而國民黨的侯則強調了對強大軍隊的支持 msn.com/en-xl/news/other/us-tours-help-firm-impressions-of-taiwan-presidential-contenders/ar-AA1iFrq0 Radio Free Asia, 2023-10-16: 柯侯都不想當副手等因素正在影響“藍白聯盟”。大量年輕選民渴望改善民生也有意見認為國民黨不致力國家地位,而民進黨違背了改善人民生計的承諾。如果民進黨獲勝,可能不只是因為政策,而是因為反對派的分裂。 rfa.org/english/news/china/taiwan-presidential-election-10162023034127.html BNN Breaking, 2023-10-17:三腳督的可能似乎比雙方交鋒的可能性更大  Reuters, 2023-10-9: 台灣反對派將討論在大選前聯手柯提議以民調來決定國民黨並不熱衷因在議會與市縣長掌握席位較多  US News, CNBC, 2023-10-6: 賴清德稱,台灣選舉自己的領導,因此它已經獨立,沒有必要再次宣布台灣獨立   CNN, 2023-10-3: 總統大選的核心問題是外交政策和與中的關係   Reuters, 2023-10-2: 國慶日成為兩極化(polarising)的慶  Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差,但台灣政治評論員Courtney Donovan Smith 和《Taiwan News》公佈的民調顯示,至少 13% 的潛在選民尚未做出決定。  台灣反對派現在分為三個陣營 ── 除非越來越不可能的最後一秒整合成功 ── 蔡總統指定的繼任者、執政黨副總統賴清德看起來幾乎肯定會獲勝 ◆ TIME (2023-9-28): 如果中国軍方對賴清德大選勝利作出反應 ── 更靠近台灣挑戰台灣的防禦,如果中国要求有權檢查所有前往台灣的船隻,或如果共機在台海上空挑戰美國飛機更咄咄逼人,北京和華盛頓可能發現正在應對一場雙方都不想但又無法避免的危機   英國 Economist, (2023-9-26): 五分之一的選民中立於各黨派,他們可能是決定大選的關鍵 英國 Financial Times (2023-9-15): 政治分析人士甚至民進黨官員都預計執政黨將失去立法院多數席位  ◆ Reuters (2023-9-28): 領導層,不太可能採取任何重大威脅台灣的行動,也不可能採取任何明顯的行動,讓台灣人民認為他們試圖干預我們的選舉  ◆ Voice of America (2023-9-28): 台灣許多民眾對美國的懷疑與信任並存,中共可能會以此矛盾影響選票 ◆ The China Project (2023-9-26): 台灣反對派候選人對中国變得更強硬, 這是對馬英九所奉行的相對鴿派的對華政策的背離2016年和2020年的國民黨候選人並沒有將國防放在首位 

 

 

 

pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-1, 2023-8-21,  2023-8-8, 2023-7-30

 

 



Local News 台灣新聞

◆ 聯合報 (2023-11-24): 死抱著細節和心結,「藍白合」至此畫上句點,讓廣大選民大失所望 ◆ 聯合報 (2023-11-18): 柯文哲聲稱接到美國在台協會(AIT)電話,「叫我們去解釋一下,藍白合有沒有中國介入」。但AIT旋即聲明,美國在台灣大選中「不會選邊站」; 柯文哲指,面對台灣選情發展,周邊各方「手都想伸進來」; 應當對其直言無諱加以肯定,其實這也是能夠獲得政治票房重要關鍵所在  udn.com/news/story/7338/7582233?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2  udn.com/news/story/121823/7582402?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2  ◆ 自由時報 (2023-11-17):  觀局者搖身變為造王者...柯文哲事後坦言「心情很不好」、「被突襲了」,民眾黨上下則氣氛低迷 ◆ 中國時報 (2023-11-17): 自從宣布藍白合開始,見縫插針、從中破壞的力量就瞬間爆發 中國時報 (2023-11-13): 此刻該是侯友宜展現「侯大」硬漢風格的時候,接受全民調直接梭哈吧!這是國民黨唯一的希望,也是藍白合僅剩的契機 ◆ 聯合報 (2023-11-14): 無論是柯侯配或侯柯配,都有機會贏民進黨,不過藍白合的優勢已不若以往 ◆ 聯合報 (2023-11-13): 賴清德轟「藍、白」陣營,無論主張九二共識、兩岸一家親,都是矛頭對內 ◆ 聯合報 (2023-11-13): 因社會凝聚了許多不滿現狀的民氣,提供了「藍白合」的想像與機會;藍白兩黨沒有不好好合作的理由,別猜對手,想想人民  udn.com/news/story/7338/7569446?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2  ◆ 中國時報 (2023-11-12): 國民黨若能先退一步,或許就能很快有了答案 ◆ 自由時報 (2023-11-13): 中共對富士康下重手,這類文革式的鬥爭語言,具有政策背書作用,若非中共首肯,顯然不會在中國視頻上廣為流傳。郭台銘分散了非綠力量,此次凶吉不難想像 talk.ltn.com.tw/article/paper/1615123  ◆ 聯合報 (2023-11-11): 藍白兩黨必須攜手合作,才能下架民進黨,至於技術性問題則不應當成最大障礙。 若侯柯皆自認民調領先,那就全民調吧

udn.com/news/story/7338/7566504?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
 中國時報 (2023-11-10): 多數民意希望「藍白合」。但好事多磨,隨著兩黨內部鷹派的干擾,逐漸形成火車對撞的「弱雞賽局」chinatimes.com/opinion/20231110004435-262101?chdtv ◆ 聯合報 (2023-11-10): 國內超過6成希望下架民進黨的人民,對藍白合遲遲沒有進展的焦慮,也飄洋過海感染到太平洋彼岸  ◆ 聯合報 (2023-11-7): 賴清德以為,只要打仇中牌,就能勒索那六成想要下架民進黨的民意 udn.com/news/story/7338/7555901?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate ◆ 聯合報 (2023-11-3): 賴清德稱發生戰爭,義務役不會前往陸海空戰場,但國防部長邱國正已表示處處是戰場 ◆ 聯合報 (2023-10-31): 賴清德貴為副總統,國家機器全力為他輔選,他只因藍白坐上談判桌,搬出抗中保台固票 udn.com/news/story/11091/7542085?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2  中國時報 (2023-10-31):當前主流民意就是認定民進黨必須被下架。66%民眾希望藍白能夠整合成功,「20至29歲」選民亦有64%期待藍白合 chinatimes.com/opinion/20231031005233-262101?chdtv ◆ 聯合報 (2023-11-1): 若不在同張選票上,藍白合都是談假的 中國時報 (2023-10-30): 據美麗島電子報最新總統大選民調,侯柯配以46.1%贏賴蕭配36.8%;柯侯配則以47.4%贏賴蕭配的35.3% ◆ 中國時報 (2023-10-27): 大陸國台辦最近接連對台灣大選相關議題發表評論,其一是重批賴清德是無賴、台獨騙子;另一件針對鴻海指出,台企應承擔相應社會責任chinatimes.com/opinion/20231026004725-262104?chdtv ◆ 自由時報 (2023-10-25): 藍白各有盤算,但下架民進黨的意志強烈,藍白佔據新聞焦點,壓縮賴清德的能見度;  藍白框住了各自的支持者,也制約了綠營支持度的成長。老實說,這是賴清德的潛在危險  talk.ltn.com.tw/article/paper/1611761   ◆ 聯合報 (2023-10-24):  賴清德曾深受網軍其害;誰料他如今搖身一變,原因無他,只要自己是網軍攻擊的受益人,他對網軍黑白不分的行為(「綠營側翼非常兇」,甚至可能被抄家),也就可以裝作視而不見了  udn.com/news/story/7338/7525142?from=udn-catehotnews_ch2  ◆ 聯合報 (2023-10-23):  賴清德強調不能為了和平而放棄主權。侯友宜反批,台灣不但要備戰,最重要是「不能引戰」,「賴清德不要再騙,你騙了選票、也騙了人們生命」udn.com/news/story/123307/7522909 中國時報 ,    2023-10-23: 賴清德近期在北中南的3場校園演講,從弊案到政策出乎意料地遭到學生無情的狂轟猛炸,逼到綠營發動網軍圍剿提問者救駕。這一幕不只讓人看見台灣年輕人的民心思變 chinatimes.com/opinion/20231023004603-262101?chdtv  ◆ 聯合報 (2023-10-22): 侯友宜指出,台灣瀕臨戰爭邊緣,賴清德表示,要推動國防自主,柯文哲表示: 嚇阻、溝通,國防要達到嚇阻力量,但不是叫囂反中抗中,而是要溝通。他強調,從烏克蘭跟以色列來看,不要認為台灣不會有戰爭,一定要盡所有力量降低戰爭風險  udn.com/news/story/123307/7521487?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2  ◆ 中國時報 ,    2023-10-20: 賴清德喊出2024年讓民進黨國會過半,可以穩定台海和平。但民進黨回報給社會的卻是延長義務役役期、增購城鎮巷戰的武器,還一度要將16歲以上學生列冊參與動員計畫等,讓百姓陷入戰爭的恐慌  chinatimes.com/opinion/20231020004189-262101?chdtv ◆  Taipei Times, 2023-10-16: 賴清德表示,接受“92共識”,就等於放棄台灣主權。侯友宜表示,一旦民進黨再次當選執政國家,將把台灣推向戰爭的邊緣,他將調查民進黨政府時期發生的所有醜聞 taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/10/16/2003807764    Su Fu-nan and Yu Chao-fu     中國時報 , 社論   2023-10-12: 一名女學生提問賴清德如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」,賴不敢直面問題,卻反問「哪一個具體事件」 事後學生遭到網路霸凌,甚至她個人與家人的社群媒體帳號都被公開,事件愈演愈烈   chinatimes.com/opinion/20231012005273-262101?chdtv  ◆ 聯合報 (2023-10-12): 賴清德接受(NHK)及《讀賣新聞》專訪。他的避戰之道強調國際團結,主要是倚美仗日。如何能期待美日為台灣強出頭?這一點始終是賴清德的軟肋,只有他自己才能釋眾人之疑  brief  udn.com/news/story/7338/7499139?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate  ◆ 中時 (2023-10-10): 侯友宜、朱立倫、柯文哲3人都希望藍白合成局,但顯然面臨「方法」與「互信」兩大障礙◆ 聯合報 (2023-10-7): 藍白是否能合,追根究柢,兩黨缺乏互信,小黨「被合併 ◆ 聯合報 (2023-10-3): 「獨裁貪汙惡霸黨」正是許多人看當今民進黨的寫照  ◆ 中時 (2023-9-27): 藍白整合 才有機會勝選  侯柯配不能再拖了 ◆ 中時 (2023-9-24): 賴清德請向人民清楚解釋:你所追求的台獨,真的能為兩岸帶來和平嗎?◆ 中時 (2023-9-23): 進口蛋牽動的食安危機爆發以來,醫師與哈佛公衛背景的賴清德,對此默不吭聲違背專業良知  brief  
brief 

 

 

 

OPinion  ♣♣       習近平沒有計畫攻台?

最近幾次聽電視新聞報導 習近平說沒有攻台計畫是真的嗎?

以下重建現場:

英國路透社與美國 Fox News (2023-11-16) 報導是:  美國高官表示習主席[...]強調台灣是美中關係中最大、最具潛在危險的問題,...他們傾向於和平統一,但習主席立即提出了可能使用武力的先決條件。
Fox News (2023-11-16)
也寫到:
中国誓言收復台灣是“勢不可擋”的,拜登再次稱習近平為“獨裁者”。

美國 The Hill (2023-11-16) : 習近平暗示戰爭尚未來臨。 這位中國領導人表示,和平統一是首選,但也描述了使用武力的情況。蘭德公司高級國際和國防研究員表示,他對台灣問題沒有重大進展並不感到驚訝。 習近平對此毫不含糊。一些共和黨人指責總統迎合習近平,未能贏得任何重大成果,讓美國看起來極其軟弱。

美國 Next Shark (2023-11-17) : Reuters,“拜登總統的回應非常明確,美國的長期立場是……維護和平與穩定的決心。” “習主席回應道:看,和平……一切都很好,但在某些時候我們需要更廣泛地解決問題”。美國高級軍官暗示,習近平已命令解放軍做好2027年可能入侵台灣的準備。北京方面並未排除使用武力的可能性...

非洲Voice of America, Africa (2023-11-17) :  : 有美國官員稱,習近平告訴拜登,他沒有入侵台灣的計劃,拜登指責中在台灣周圍大規模集結軍力。

新加坡 The Straits Times  (2023-11-17) : 一位美國高級官員稱,習近平反駁了美國關於北京計劃在2027 年或2035 年對台灣軍事行動的報導。 ──  The Straits Times用字是 "he basically said" (基本上習近平這麼說)  ──  至於習近平當場怎說不確知  ──   The Straits Times也引用分析人士建議  ──   台灣應保持警惕

美國 Foreign Policy (2023-11-15): 某種形式的對話/談判或接觸(中共)對於台灣的生存至關重要。 
選藍白還是安全的多。
2023-11-18

 


 


pic.: "評論 賴清德" 排名Microsoft Bing 第1, 2023-11-22, 2023-10-25,

2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-31, 2023-7-25, 2023-7-24


 

 

OPinion  ♣♣    賴清德  不瞭 挑釁 

youtube.com/watch?v=msdCg2EC2XY



 

 

英國Reuters (2023-5-20) 報導蔡英文說: 台灣不會挑釁中国  三立新聞 (2023-5-14 ):  賴清德說"

英國Economist (2023-11-15): 藍白合選總統,以後台灣對中叛逆挑釁的姿態看來很可能會大幅減輕美國New Yorker (2023-11-14): 台灣總統蔡英文更加直率地呼籲獨立(more forthrightly for independence) ,緊張局勢加劇。

什麼是「挑釁」  美國Council on Foreign Relations (2023-10-28):   避免不必要的挑釁 ──  台灣正式獨立是不可能的 ──  對於使用符號或不必要的挑釁,賭注太大了。美國The Hill (2022-9-15): 外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁,可能危及台灣

 

,與歡迎外國高官貴客(比如Pelosi議長)大駕光臨

賴清德不知道什麼是「挑釁」還是 學著跟著美國「挑釁」? 決心不惜一切代價(包括利用台灣)維持其全球霸主地位當然激進「挑釁」反正戰場在台灣 台灣這麼幹就是自殺炸彈

「威懾」 ──  吳 釗燮比賴蔡懂, 他說以小對大,除了不挑釁,最好的方法之一就是威懾。 ──  建議的動員訓練台灣數百萬 預備役人民。

 

為了選票你不敢嘛 !  只想搭順風車!  依賴美國  但是美國的「威懾」正在失敗,英國Economist (2023-11-13):美國的新軍事裝備要到 2030 年代才能完全見效。美國New Yorker (2023-11-14): 美軍現在的軍火庫存已經捉襟見肘; 而且在戰爭模擬中,美軍通常失敗作收   9月進行的一項民調顯示,只有13%美國人希望對採取激進的手段(aggressive approach to China),只有5%希望對抗。 舊金山平時不打掃,習近平一要來才開始將這座骯髒的城市變得閃閃發光,前幾天美國企業精英每個付數千數萬美 元在晚宴上起立為習近平鼓掌。

 

「對話」 ──  這民進黨做不到,所以還是讓藍白試試吧!

2023-11-19

 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣    賴清德謠言謠言   

賴清德 駁謠&辯護  ftnn.com.tw/news/125534?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=125534

賴清德選舉語言

歐美評論台灣

賴清德駁第一個謠言,就是民進黨一黨獨大。  民進黨在八年前推出了好人選,也推出國家藍圖,才當選與執政,這符合民主政治 美國 ResponsibleStateCraft.org (2023-11-13): 藍白聯盟具體化,明確否定了根深蒂固的勝者通吃的「民主獨裁」(“democratic dictatorship” )政治文化
賴清德駁第二個謠言,六成民意希望下架民進黨。有超過三成的民意支持民進黨執政,排第一。其實全國最大的共識,就是希望民進黨繼續執政。 英國 Reuters (2023-11-18), 英國 Guardian (2023-11-18): 新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅  因為台灣人民預期如果藍白獲勝,台海緊張局勢將得到緩解 
美國 Bloomberg (2023-11-16): 台灣股市投資人更青睞 親中政黨贏得總統大選的結果
英國 Financial Times (2023-11-15): 反對黨聯手, 大大增加了民進黨落敗的可能 (所以 藍白應該拿到選票的50%以上什麼是"全國最大的共識"? )
賴清德駁第三個謠言,就是「票投民進黨、青年上戰場」,還騙說「戰爭與和平的選擇」。 美國Fox News (2023-11-16) 關於拜習峰會的報導 : 中国誓言收復台灣是“勢不可擋”的拜登因此再次稱習近平為“獨裁者”。(青年不上戰場 延役是做什麼?  外媒指美國還會進一步施壓)

賴清德義務役青年不會前往戰場 也是謊言。根據美國CATO Institute當現役部隊傷亡多時備役必須上陣以免全軍崩潰

賴清德(2023-11-19)表示,國人有堅定的意志 美國 The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

美國 National Interest (2023-7-16): 大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土,而是非常希望依靠外部支持  ; 延長強制徵兵的計劃,遭到了台灣年輕人的強烈反對
美國 Bloomberg (2022-3-23): 台灣人必須表現出願意為自己而戰的意志(像是延長兵役)  ,獲得外援的機會才越大。
美國 Economist (10-9-2020): 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ... 

賴清德(2023-11-19)表示,我們有堅強的國防準備  

 英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅,就是未準備好對抗中台灣備戰仍然不足,使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣 (calling for sanctioning Taiwan )
 美國Fox News (2023-7-28): 過去的研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心,厭惡服役”; 拜登現在必須展現領導力強迫台灣加強備戰。
 美國CATO Institute (2023-11-14):台灣軍方沒有適當的裝備、人力和戰略組合來進行有效的防禦轟炸與精準打擊及第一波兩棲登陸,台灣需要認真對待自衛。台灣的軍事投資長期不足,做出了錯誤的organizational 選擇,並抵制必要的調整...

 美國Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱的國防改革

 The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不像烏克蘭,台灣不願認真武裝國家,從未建立嚴格的後備役制度  ──  台灣每年只進行四五天的演習

 澳洲Sky News, 2023-9-1 : 台北不是基輔:台灣正在玩危險的遊戲,台灣會面臨比烏軍不利的條件,  比如缺乏腹地、後備役軍人......
 

賴清德(2023-11-19)表示,我們有堅實的國際支持 美國 Washington Examiner, 2023-5-23: 拜登嚴重忽視台灣防禦
美國 Daily Express, 2023-9-9: 美國國防預​​算下降,還沒有做好 戰爭準備
2023-11-19

 

 


 


pic.: "評論賴清德" 排名Yandex of Russia 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28, 2023-7-24

 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣    藍白合  沒有任何妥協跡象    中国可能更大規模侵台

美國 Bloomberg (2023-11-20): 週一,侯友宜似乎已經承認與民眾黨的談判破裂

英國 Financial Times (2023-11-18):  反對黨聯手計畫遭遇挫折 如果合作失敗,最可能的結果是賴清德獲勝,這增加了中国對台灣進行更大規模侵略(greater aggression)的可能
美國 Bloomberg (2023-11-15): 如果賴清德贏了大選,習近平或早或遲將考慮奪取一個離島   —— 並迫使台灣可能徒勞地失去大量軍力(much of its military) 少數新聞說習否認有攻台計畫Bloomberg評析: 中国有著發動奇襲戰爭(surprise attacks)的悠久傳統

英國 Reuters (2023-11-19):  藍白談判陷入僵局,沒有妥協跡象 沒有任何讓步的跡象 分析人士表示,結果表明,國民黨支持者更願意投票給柯,但他的支持者對支持侯抱持懷疑態度。朱立倫表示,這些只是「小分歧,我們應該盡快解決」。但分析人士表示,藍白聯盟可能會垮掉他們正走向失敗,台北中央研究院選舉專家Nathan Batto 如果他們分開參選,選民 「很難進行策略性投票」  ——「 棄保」  —— 試圖支持更有可能獲勝的候選人。 「因為將會有更多的尖酸刻薄出現」。

 

SCMP  (2023-11-19):  談判因技術問題破裂   國民黨要求計算誤差正負3%,即6%” 柯文哲這是脅迫(coercion)   大多數民調顯示,以侯或柯為首都將比賴蕭配表現出色。 朱強調,談判尚未結束。  柯說:“這次的選舉充滿了驚喜,在24日下午5點的最後期限之前任何事情都有可能發生"   

 

如果大餅切的好 無論怎麼吃   都沒有誰吃虧誰吃誰的問題   藍白合就沒有失敗的可能

除非有鬼 貪心鬼或外力內鬼

藍白破局 ,得利的是民進黨少數政客 與 美國柯與每位國民都可能陷入戰爭風險

2023-11-20

 

 

OPinion  ♣♣    左輪槍下的婚禮   BBC, 2023-11-21: 藍白的「獵槍式婚禮(先"有"後婚)」還沒開始就結束了

 

2017 年美國維吉尼亞州眾議院(Virginia House of Delegates seat ) 的席位競爭激烈,最終從陶瓷碗中抽籤來確定當選者。

根據美國全國州立法機構會議(the National Conference of State Legislatures.),當選舉以平局結束時,美國有二十八個州以抽籤或其他“隨機方法”來確定當選者。

最近的一次 根據美國Washington Post (2023-11-21) 北卡羅來納州的市長選舉以投擲硬幣決定,獲勝的市長表示:    「許多政客似乎忘記了人民真正關心的是什麼 「這才是重要的

 

台灣人民真正關心的是 戰爭和平「下架民進黨」美國TIME (2023-11-20): 台灣總統選舉取決於誰能最好地處理兩岸關係。美國 Bloomberg (2023-8-14): 總統選舉是關於戰爭的選舉   美國Washington Post (2023-11-21): 習近平向台灣發出不祥訊號 中美峰會時習說聽著,和平固然很好,但某時 必須需更全面地解決問題。 不是賴清德說的習沒有計畫攻台。

 

文哲認為目前3:3平局, 又堅持科學與公平 隨機」 選擇就是解方, 像俄羅斯輪盤左輪隨機扣扳機般, 由機率決定
這將成為國際新聞
不是
笑話 而是佳話
2023-11-22

 

 

  兩發子彈  



台灣大選已經結束了
  人人都選和平  

 

但贏家不 一定是總統    ──     多數不一定勝少數    ──    美國Newsweek (Nov. 2023): 美國與中國都在干預大選。
 

英國 BBC (2023-11-21): 賴清德民調逐步下滑,從夏天的40%下降到現在勉強觸及30%。

藍白情勢大好,但為了避免「兩顆子彈」的戲劇情節突然出現,總統候選人應該由勝算高的出任,如果柯副會流失年輕人,侯就 可以考慮讓賢。

 

藍白如果破局將來兩岸對話或談判 還會優先考慮人民嗎?
2023-11-22

 

 

 


 
君悅飯店  "槍戰"
 

 

國民黨的內外野手民眾黨的投手那不是天作之合?

舌槍唇戰後一旦破局  「最強組合」沒了  「最強團隊」也沒了

柯文哲 侯友宜 都票投賴清德 都票投戰爭 ?
 

政客作風應該是這樣:
美國幫南越跟北越打得渾身是血   還偷偷跑去跟北越幽會
謝長廷 跟陳水扁 吵得幾乎翻桌了 但也僅止於「幾乎」
2023-11-23

 

 

 一家烤肉三家香  

 

郭台銘在君悅飯店的開場白說 今天是美國的ThanksGiving (感恩節)

 

這是美國人吃火雞大餐的節日;

 

在野三黨派就是賴清德的大餐 火雞自願被劈成兩半 一家烤肉三家香

2023-11-23


ps:
根據迄今民調, 藍白分將面臨艱難選戰


 

  火雞翻身  

 

郭台銘退選CNN(2023-11-24): 「為了中華民國的未來,選擇屈服是我能給祖國的全部愛 」 帥 ! 火雞翻身!   美國官媒 說他沒透露可能支持誰。 好像他也可能支持 賴清德似的。英國BBC(2023-11-24)說他的支持率不到10%,這個數字分給藍白很補,兩隻火雞也可能翻身一搏,加上最後關頭棄保,如果不重蹈覆轍,目前民調一直下滑到30趴左右的賴清德只有徒呼負負

 

總之

美國官媒VOA (2023-11-24): 分析家稱台灣大選將是一場關於台灣與中 国關係的公投。
公投早已結束
,但,輸家可能成為總統, 少數可能勝過多數,政客為貴 社稷次之民為輕,台灣民主 被玩成滑稽劇場

2023-11-25

 

 

 

 

OPinion    賴清德帶來 戰爭  ???

 

國民黨稱這次大選是「和平」與「戰爭」的選擇,民進黨則稱這是「民主」與「專制」的選擇。

民進黨的訴求硬生生被比了下去
美國 Bloomberg (2023-8-14): 台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war)

 

馬斯洛(Abraham Maslow)的人類5階需求層次來看

一旦戰爭   最低層次的生理需求(水、吃飽、睡飽) 與安全需求(人身安全的保障、不必遭受戰亂、無須擔心安危風險)都達不到大量人民會被 「專制」強迫參戰, 那時還有什麼「民主」?

 

賴清德會帶來戰爭嗎?

英國經濟學人雜誌(Economist, 2023-11-13) : 如果賴清德一月獲勝,中国可能會以類似發射飛彈進行模擬封鎖的武力展示來回應,或更進一步,實施長 期的封鎖干擾台灣的網路或在台灣海峽製造更多危機。

 

柯侯會帶來和平嗎?

英國Economist, 2023-11-13: 國民黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢。

美國 ResponsibleStatecraft.org  ( 2023-11-13) : (習近平儘量不要戰爭)  藍白政府確實可以為習近平提供一個喘息的機會,這將減輕習近平必須作軍事衝突這種挑戰性決定的需要,藍白可能為華盛頓和北京提供一個獨特的機會,至少在未來四年內避免台海衝突。

2023-11-14

 

 


 

 


pic.: "評論 賴清德" 排名徳國Ecosia 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-27


 

 

 

 

OPinion    「藍白破局」    ──     設置戰場?

 

根據美國War On The Rocks (2023-11-9) 有一種說法認為,美國將台灣變成「雷區」和「彈藥庫」, 並且正試圖挑起台海戰爭,(削弱中国)以保護其印太影響力,台灣應該小心成為砲灰,而且美國可能「放棄」台灣。撰文的二位西方專家繼續說,當然,這種觀點本身並不是“虛假信息”,台灣有很多人「有機」地持有這些觀點......

 

比對一下俄烏戰前美國對烏克蘭做了什麼?

 

  烏克蘭 台灣
(1) “setting the theatre” 美國海軍陸戰隊高級將領在日本的一次採訪中, 非常坦率的宣稱,成功打擊俄羅斯是預先計劃和準備的產物    ──     用軍事術語來說就是“設置戰場”。美國WarOnTheRocks (2023-1-20): (美國武裝訓練)烏克蘭軍隊的快速現代化花了七年時間 美國Washington Post ( 2022-11-13) :  武裝&訓練台灣,軍事委員參議員Dan Sullivan說,目標是“讓台灣人成為像烏克蘭人一樣的強大軍事力量"。
美國正逐步將台灣轉型為豪豬
...攻擊平台...
Gallagher
議員稱讚軍援台灣的法案「準備好與中国一戰("Provides similar drawdown authority to arm Taiwan as we have Ukraine.","takes concrete steps towards preparing for a future conflict with China"
(2)  建立親美政權  美國媒體WSWS.org指:   美國在2014 年支持了一場政變推翻親俄政府後,再挑起俄羅斯入侵烏克蘭。美國正在為中設下陷阱, 挑起中入侵台灣。 設下什麼陷阱」? 合理懷疑其一是干預總統大選, 以確保親美政府上場。根據Democracy Perception Index 2000~2023美國有干預民主的前科美國Bloomberg  (2023-6-15) :  美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓 (US Presses Taiwan Opposition Candidate Over China Policies)

 

殷鏡不遠賴清德若當選總統美國將獲得一個心甘情願的合作夥伴 (美國 Washington Post, 2023-5-31) 與北京有更多對抗性關係的總統(美國 Bloomberg , 2023-1-16 ) 美國打擊中国的合作夥伴 (美國 Bloomberg , 2023-5-16)  戰爭機率因此大增  (美國 Newsweek, 2023-10-26: 中国台灣必須在「戰爭與和平」之間 作出選擇)

 

如果藍或白當選總統和平機率大增     ──       侯友宜與柯文哲都主張對話與加強國防(美國Foreign Affairs, 2023-9-18美國L.A. Times, 2023-9-7)

 

約60%民意希望「藍白合」選擇和平(而非戰爭)的民意應該遠遠高於60% ,也許是全部    ──   美國NewsWeek, 10-28-2020:  民調: 當戰爭逼近,台灣幾乎所有人都希望和平(ps: 必也使無戰乎)

妨礙「藍白合」政治人物, 無論出於什麼計算,負擔得起破局的可能結果嗎?     

 

PS:

侯柯皆自認民調領先,那就全民調吧!

 

 

 

 

 

OPinion    美國怎麼介入大選?     ──      藍白怎麼?

 

以色列國防部:  巴勒斯坦人是"半人半獸"

 

以色列總理Ehud Barak應該相當「民主」,  因為他喜歡漫畫他的辦公室裡,周圍都是他收藏的裱框漫畫,嘲笑他 或諷刺他的漫畫     ──     正是因為民主之故吧, 以色列總理主張入侵並鎮壓哈馬斯,是唯一的路。  美國New York Times (2023-10-28):  83% 的以色列猶太人視巴勒斯坦人的苦難,「根本不」或「不那麼重要」 。    紐約時報批評總理Ehud Barak「臉皮很厚」 。

 

其實,以色列漠視巴勒斯坦人民的苦難,由來已久。

 

美國 Carnegie Endowment.org (2021-05-12)  學術文章指出:  以色列侵犯巴勒斯坦人權,幾乎從未遵守人權法,以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所,非法吞併巴勒斯坦土地,並鞏固軍事佔領。

美國 New York Times (2023-10-28):   加薩巴勒斯坦人的絕望是如此之深,以至於多年來一些年輕人只夢想成為「烈士」,以殺害以色列人來贏得榮譽。 「我們在加薩生活一無所有。人們唯一能做的就是成為烈士」。

 

Carnegie Endowment.org 論文並指出:  以色列per capita GDP很高,堪稱富有國家,完全有能力購買自己的武器。美國卻免費提供大量援助給以色列,幾乎都是武器贈款,美國因此成為以色列侵犯人權的共謀   (U.S. complicity in Israel's human rights violations)CNN (2023-10-11):美國支持以色列已經75年了

美國應執行法律,禁止以色列將援助用於非法目的,美國必須根據《對外援助法》全面審查以色列的全部人權紀錄,使美國納稅人減少直接參與虐待巴勒斯坦人。

但是,拜登的新臨時國家安全戰略  ,卻承諾以色列繼續事實上吞併約旦河西岸、拆除房屋、驅逐和摧毀整個巴勒斯坦街區和社區。 

 

以哈戰爭爆發後 美國對聯合國安理會立即全面停火的提議 投下唯一的反對票   一百二十個國家投票支持人道休戰 美國也投票反對。

美國The Hill (2023-10-30) 稱以軍 "不分青紅皂白(無差別)殺戮消滅加" 美國New York Times (2023-11-1): 以色列空襲加薩人口稠密地區10-28遭以軍殺害者一半是兒童 New York Times (2023-10-28):  巴勒斯坦人控訴「持續不斷的轟炸讓自己感覺不再是人類了,我們的靈魂毫無意義」。  保溫箱中的嬰兒可能會與需要透析或手術的人一起死亡。如果醫院無法接收加薩約 5 萬名孕婦,將面臨更大的風險, 「明天燃料耗盡時,這醫院將變成萬人塚」。拜登遭中東專家指責對巴勒斯坦人民漠不關心,損害了美國的地位。

 

美國支持以色列、施壓台灣

 

猶太人在美國勢力龐大(有句誇張的口頭禪:猶太人“控制”華爾街,“統治”好 萊坞,“操縱”美國新聞媒)十分之八的美國猶太人關心以色列(Pew, 2021-5-11),兩黨都支持猶太人的國家,因為以色列是美國的「關鍵利益」 (Washington Examiner, 2023-10-27),所以拜登偏袒以色列 。

但是台灣完全不同美國 Washington Examiner (2022-11-11) Defense One (3-1-2021): 台灣不是美國核心利益但不讓中国控制太平洋是美國的安全利益,  因此, 「須幫助台灣人保護自己」 (美國 CNN , 2022-9-21  ),因此,美國施壓台灣延長兵役 ,預計未來還會進一步施壓。美國WSWS.org: 拜登政府及其國防部正在試圖利用台灣人民,就像利用烏克蘭作為代理人與俄羅斯作戰一樣。

 

要延役就延役,拜登說"stand with Israel", 蔡英文政府也跟著說「跟以色列站在一起」 。這麼乖, 美國當然希望民進黨繼續執行其「戰」略,絕不能讓去年九合一大選搧美國一耳光的歷史重演。美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能不得不暗地支持賴清德, 考慮到柯侯傾向,支持可能尤其明顯。丹麥Denmark's Democracy Perception Index : 美國曾有威脅台灣民主的紀錄。 馬英九在美國批評美國政要介入大選(自由時報 2023-10-20)

 

馬英九應該講清楚美國政要怎麼介入大選。不過, 合理臆測,力量會試圖用在刀口上,讓藍白合破局 蔡政府已經有過'前科'   ──    台灣大報曾報導:  蔡英文政府以華府馬首是瞻,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)

 

待續 2023-11-4

 

 

英國 Financial Times, 2023-10-31: 侯和柯吸引了不同的選民群體,美國史丹佛大學專家:合作的可能性很大,因為戰略邏輯令人信服。如果他們合作,就有獲勝的機會
 

國民黨說: 大選是 戰爭與和平的選擇如果藍白合破局不就是國民黨選擇了戰爭?

柯P「斷雙手雙腳都想當總統」(中時, yahoo, 2023-10-26)如果藍白合破局不就是自斷手腳? (可以作其他讓步換取總統位)

  ──    合作的可能性很大」 卻不合作豈非 事有蹊蹺  ──    

無論是因為私利凌駕人民利益之上抑或是受到干預的懦弱

選前應公開藍白談判內容,追究破局責任歸屬

讓選票集中投到另一方藍白票源仍然合流讓50-60%人民下架民進黨的願望成真
還有更好的解方嗎?
   2023-11-5

 

 美國Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差 英國Financial Times, 2023-10-31: 賴支持率32%,柯23%,侯20%,郭 6.3%
選民不應太相信國內民調
棄保才會成功

 

 

 

 

 

pic.: "評論賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2023-11-23

 

 

 

 

OPinion  ♣♣       「戰貓」美琴  

賴清德選擇的競選搭檔是台灣駐美國特使蕭美琴 蕭生於日本,父親是台灣人,母親是美國人  ,從外媒過去對她不多的評論來看,他是名優秀的領導人嗎?
 

n(1)  軍火看法
 

美國 New York Times (briefing), 2022-8-12: 接下來要做什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火,因為一旦軍事封鎖台灣, 武器很難運入

美國總統拜登曾準備將一些給台灣的援助優先挪給烏克蘭。部分議員希望減少援助烏克蘭,增加對台灣的援助(美國Associated Press, 2023-10-9 )
但是New York Times, 2023-5-30 報導 :美琴女士反對稱烏克蘭若有武器抗俄有助於阻止侵 略者不受懲罰、無需成本的想法蕭美琴希望把給台灣的援助優先提供烏克蘭「烏克蘭的生存就是台灣的生存」

美國 Washington Examiner, 2023-6-1: 蕭美琴不擔心自己國家武器的短缺尤其荒謬!  美國著名戰略家Elbridge Colby表示: “如果台灣對國防如此輕率,美國人為什麼要伸出脖子?"

隨著以哈戰爭開打 美國 New Yorker, 2023-11-14: 美國供應台灣的先進武器可能會受限。

Politico, 2023-11-20: 拜登對台援助“完全不夠”。美國 CNBC, 2023-11-20: 中在台灣附近部署大量軍力官員擔心可能會導致意外並爆發為全面衝突,目前台灣沒有足夠的武來威懾中

 

n(2)  裴洛西(Pelosi)訪台
 

蕭美琴去年深入參與了裴洛西訪台的安排 (GZERO Media, 2023-11-20)美國 CNN, 2022-7-29 曾預警: 洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機, 與不斷升級的緊張局勢 但在蕭美琴的 交涉溝通下,裴洛西仍然訪台...

這激怒了中国,並導致美 中關係嚴重破裂。 ─  根據美國知名智庫 CATO Institute (2023-11-14)分析,要防止中共侵台, 需要 (1)美中關係和緩 (2) 台灣戰力強大; 這兩項蕭美琴都在反向而行 CATO: 在中美關係不斷惡化的情況下,美國高官暗示中国可能快 要攻擊台灣
英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台,使共軍進入新的軍事活動水平,美國將更難保衛台灣,戰爭將更有可能發生
美國 Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全"
美國 Diplomat (2022-8-11): 裴洛西若造成戰事, 台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗
Deutsche Welle (2022-12-30): 台灣問題的美國權威Shelley Rigger說,裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險,沒有給台灣帶來任何具體利益 ; 澳洲前總理Rudd 全面戰爭將導致數 萬甚至數十萬台灣平民死亡。
日本Japan Times (2023-8-4): 裴洛西訪台標誌著一個轉折點,此後侵蝕了台灣的安全台灣無法應對美國也不作為 ── 中国可能解讀為不願軍事干預
英國 Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限,如何防止戰爭越來越難了
國 DW, 2023-4-19: 民調顯示 多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全。
澳洲 ABC Australia (2023-8-12) :最大風險是,你開創了一個先例,表明這種行為是可以接受的 ( 比方裴洛西訪台後中国取消中線,就回不去了; 英國 Reuters, 2023-8-11: 國家電視臺 進一步警告: “你們所謂的24海浬線並不存在")
美國 Newsweek, 2023-3-31: 因為裴洛西事件的慘敗,美國仍在為此付出全球地位的代價
 

n(3)  台海戰爭

美國 USA Today, 2023-1-20: 在美聯社的專訪中蕭美琴表示: 烏克蘭的教訓包括:儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好 像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥
她的解方跟賴清德一樣
,沒有包括對話,全民皆兵可能引起抵制,不談就打,這樣妥當嗎?
 

n(4)  與華府的關係

英國
Reuters, 2023-11-20:  蕭美琴在華盛頓是廣為人知的高調外交官, 在華擁有廣泛的人脈。 她跟與華盛頓的關係有多好?  2020年台灣人民對美 國會出兵拯救台灣存有濃厚希望蕭美琴年底奉命去問美方明確的答案, 結果沒答案 ; 據華視(2022-4-7)專訪蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強...

美國 New York Times, 2021-10-5: 駐美特使蕭美琴表示:  就不對稱戰略的優先事項而言,我們(台美)正在達成高度共識美國 The Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱戰略的國防改革美國 NewsWeek, 2023-9-29: 美國專家還在敦促台北採取不對稱防禦戰略 美國  CATO Institute (2023-11-14): 不幸的是,強調不對稱防禦的總體防禦概念在李喜明(Lee Hsi‐​min)退休後就不再流行。國防部拒絕全面轉型不對稱戰略。
 

n(5)    擔任副總統意願

蕭美琴似乎比較喜歡留在美國 她說不想捲入漩渦 但已經沒有迴避的空間

 

n從以上蕭美琴的經歷看  她似乎沒有遠見 或 從美國提供台灣的戰略情報有疑問, 或...  ,特別是如果志不在此,擔任領導人會稱職嗎? 。
2023-11-21

 

PS:  China Daily, 2023-11-23:美琴一直積極扮演政治掮客的角色,邀請美國政要訪問台灣,為民進黨當局的分裂事業背書。她遊說台灣當局解除對含有瘦肉添加劑萊克多巴胺的美國豬肉的進口禁令,並鼓勵台灣購買大量美國武器。她一向對美國溫順順從,更像是「美國駐台代表」。chinadaily.com.cn/a/202311/23/WS655e9928a31090682a5ef994.html

 

 

 

 

 

 

 

            

pic.: "評論 賴清德" 排名US AOL 第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-4, 2023-7-30

pic.: "評論賴清德" 排名瑞士Swisscows 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-30, 2023-7-27

 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣    誰當總統候選人?   藍白合成局  最後半里路

藍白合成局,柯文哲表示過去幾個星期已來,雙方的民調越來越近,但他還是領先

 

台灣民調很多看看國際最著名的媒體 採納了什麼民調數字:

 

美國 Bloomberg, 2023-11-15 據 TVBS 的最新意調查(the latest survey ),賴清德的支持率 33%,柯文哲以 24% 位居第二,侯友宜則以 22% 排名第三。郭台銘獲得了 8% 的支持。
法國 le Monde, 2023-11-15 《聯合報》週二公佈的民調顯示,民進黨候選人、副總統賴清德以 26% 的民眾選票領先。柯以 21% 的支持率位居第二,而侯則以 18% 排名第三。
美國 TIME, 2023-11-15 賴清德的支持率為 33%,柯文哲排名第二,支持率為 24%,侯為 22%。
英國 Financial Times, 2023-11-15 Taiwan News》本週編製的加權民調顯示,賴32.5% ,侯23.9% ,柯22% 。《Formosa》周三公佈的民調, 賴35.2%,侯23.4%,柯19%,郭6.1 %
英國 Economist, 2023-11-15 經濟學人》 採納的是十月底的民調, 賴先生33% ,柯先生為 24%,侯先生為 22%。英國 Economist認為似乎對柯先生有利。

 

台灣民調很多,水準參差不齊,美國Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差

因此 民調專家如何如何取捨?如何評析?如何決斷? 必須公正

否則,引起人民懷疑,不但政黨黨格掃地, 選民還會失望轉台跑票。

大目標是下架民進黨不會又搞砸了??
2023-11-16

 

 

 


 


pic.: "評論賴清德" 排名Yahoo Taiwan 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-27, 2023-9-17, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-31, 2023-7-28, 2023-7-24

 

 

 

 

OPinion         賴清德    戰爭與和平   make war?  make peace?

 

國際間顯然 認為賴清德可能會  ──  加劇緊張局勢 甚至製造衝突或戰爭

 

美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵
英國 Daily Express (2023-6-27): 民進黨賴清德在選舉中獲勝意味著中入侵的機率更大
 美國 Washington Post ( 2023-5-31 ): 若民進黨大選獲勝,美國反擊中將獲得一個心甘情願的合作夥伴,緊張局勢可能持續
英國 Economist (2023-5-31): 即使賴清德將民進黨的口號緩和為“和平保台”。但只要民進黨掌權,中共就會繼續威脅並尋求孤立台灣——這加劇了國民黨對民進黨讓台灣不安全的批評。

英國 Economist (2023-3-6): 賴清德表達了他對台灣的看法:台灣已經獨立了但民進黨現在必須傳達一個更強硬的信息:台灣人必須做出犧牲來維護獨立 (the Taiwanese have to make sacrifices to preserve that independence)。這意味著備戰
英國 The Guardian (2023-5-24):
賴清德被描述為比蔡英文更“綠色”(支持獨立),這引發了一些人擔心賴是否會加劇兩岸緊張局勢。對於民進黨的獨立派來說,賴一直是他們最喜歡的兒子。

美國 WSWS (2023-7-20) :  賴清德以支持獨立的觀點而聞名,如果他當選,這將進一步加劇與中國的緊張關係

澳洲 Sky News (2023-6-23): 賴清德說,台灣必須“堅持民主,否則就是默認共產主義”(Taiwan must “stand with democracy or default to communism”),這引起了台灣和美國的擔憂,擔心他可能會跨越北京的“最終紅線”skynews.com.au/world-news/china/taiwans-leading-presidential-candidate-lai-chingte-causing-us-concern/video/e05b566d446a425567ab043f13cf5a74

美國 The Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬台獨路線的派系。如果賴當選統,北京可能會加大壓力。
加拿大 EurAsian Times, 2023-7-15: 大多數美國政府網站通常不會將台灣稱為一個國家,但美國大迴旋國務院突然從台灣旅行警告中刪除了“國家”一詞。
美國 Bloomberg (2023-1-16): 賴清德,是與北京有更多對抗性關係的選統候選人

美國 Bloomberg (2023-5-16): 美中關係不斷惡化,台灣新總統將被推到兩者中間,如果賴清德獲勝,台灣將成為美國打擊中国的合作夥伴
美國 Radio Free Asia (2023-7-24): 賴清德憤怒! (China fumes over Taiwan presidential hopeful) 駐美大使館在《華爾街日報》上寫道:“賴先生提議‘增強台灣的威懾力", “其真實目的是武力反抗統一...台灣正變成一個火藥桶"華盛頓和北京都認為賴清德比蔡英文更難以預測。
美國 VOA News (2023-7-22): 北京對賴清德高度懷疑... 深深的不信任

香港 SCMP (2023-1-10): 賴清德,年輕、英俊、有魅力 但對於包括美國在內來說,他對獨立的看法也可能過於極端。

 

前二個月《ETtoday民調雲》 "誰當選總統比較能夠維持台海和平?" 民調, 結論 侯友宜與賴清德差不多 差距不到4% 比蔡英文更「獨」的賴清德,能夠維持台海和平?? 


台灣中時 (2023-5-23): 美麗島電子報5月分公布的一份民調:  49.8%的受訪者認為,賴清德當選會使兩岸關係更加緊張其次為柯文哲的3.9%、侯友宜的2.4%

侯友宜與賴清德差距達40% 應該比較接近真實 情況

 

中共官媒Global Times (2023-5-28) 說得非常清楚:
專家表示,台灣選舉將對兩岸關係產生重大影響。民進黨賴清德在尋求台獨分裂主義方面比蔡英文更加極端,賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務,所以兩岸關係將進一步惡化,現有交流將進一步受損
  (
The regional election of the island will bring a significant impact to cross-Straits relations, experts said. If the DPP continues to hold power, its candidate Lai Ching-te is more extreme in seeking secessionism than the current regional leader of the island Tsai Ing-wen, and Lai will more wholeheartedly serve the US strategy to contain the Chinese mainland, so cross-Straits relations will get worse, and the existing exchanges will be further damaged. )

 

 

 

 

 

OPinion     台灣總統 進白宮

 

 

美國 Wall Street Journal (2023-7-17): 賴 清德表示,台灣渴望與華盛頓建立更緊密的關係,期待“台灣總統能走進白宮”的那一天。此番言論引起了拜登政府的關注,因為這違背美國過去對北京的承諾並顛覆現狀。
美國 Bloomberg (2023-7-11): 賴清德想走進白宮,這表明他將繼續努力進行讓中不安的美國接觸。
英國 Financial Times (2023-7-20): 華盛頓就賴清德走進白宮的言論向 台灣方面施壓、尋求解釋,因為這與 對美長期政策不一致反倒像是陳水扁經常不與 美國協調就做出驚人言行的作風,使美對台信任受到侵蝕。CSIS專家評論賴的言論“毫無幫助”,並加劇了華盛頓一些專家的擔憂。

美國 WSWS (2023-7-20): 賴清德走進白宮傳達一個信息,即他並沒有放棄支持獨立的立場。此舉將魯莽地引發美中的危險軍事對抗

美國 Reason (2023-7-19): "台灣總統能走進白宮”具有新聞價值,U. Penn.專家表示,"因為台灣總統無法做到"。 Western Kentucky University學者說: 這是美國對台灣主權的無法否認的承認,也將是台灣幾十年來的孤立、被視為二等公民、不享有主權平等地位的結束。但這可能導致軍事衝突。
 

自 1994 年首次訪問美國以來,台灣總統已訪問美國 29 次,然而,還沒有台灣總統訪問過白宮。賴 清德在主張台灣獨立方面更為激進,這對北京來說是一條紅線。

 

香港SCMP (2023-7-19): 賴清德投書美國《華爾街日報》,提出「四大支柱」,向美國輸誠,北京批賴清德將會賣台給美國中国也在《華爾街日報》發表評文大力譴責賴 清德“卑鄙”,“背叛整個中華民族”

 

美國 《華爾街日報》(Wall Street Journal) 早在 2023-1-26  便評論:  如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵

 

 

pic  賴清德過境美國  在紐約引發抗議活動, France24 Taiwan will not back down amid China threat, VP says on US visit (msn.com)

 

 

 

OPinion    ☉ ☉台灣   危機四伏  

 

澳洲 Lowy Institute, 2023-7-17: 蘭德公司報告稱,美國在印太只有兩個盟友  ──  澳洲和日本  ──  有望幫助美國保台,但可能只是類似對俄羅斯的制裁
美國 National Review, 2023-7-15: 美國財政部長Yellen表示,"拜登如果 連任,他可能寧願不為台灣而戰
美國 Wall Street Journal, 2023-7-15: CSIS 模擬發現,若日澳等盟邦支持,美國可能會阻止中国接管台灣。但慶應大學教授說:90%的日本人都不 願冒生命危險保台
英國 Daily Express, 2023-7-23: 日本防衛大臣表示,如果全世界人民都有意願支持台灣,我們很可能向台灣提供某種支持; 但若要日本直進行干預入侵,須先獲得日本民眾的支持
英國 Financial Times, 2023-7-23:  華盛頓正在減少印太軍力的長期部署,美國僅支援烏克蘭武器,以及一些歐洲國家的支持搖擺不定,對台灣來說都不是好兆頭...
美國 National Interest, 2023-7-15: 北京很可能會提前對台採取行動
英國 The Guardian, 2023-7-9: 烏克蘭戰爭凸顯了平民抵禦入侵的重要性,但據認為台灣只有約200萬後備役軍人的一小部分作好了戰鬥準備

 美國 Wall Street Journal, 2023-7-5: 許多美國官員和專家表示,台灣遠未準備好作戰。台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...

 

不要指望美國的盟友會加入台灣之戰
Responsible Statecraft.org

日本 主張參戰的日本政府無法得到選民的支持
澳洲 明確表示沒有承諾參與台灣戰爭,以換取核動力潛艇。儘管澳洲自二戰以來參加美國的每一場重大戰役
韓國 韓國有強烈的動機不介入。它與中国有巨大的貿易,無法承受與中国的敵對
泰國 泰國不將中国視為修正主義國家或軍事威脅
菲律賓 已排除美國使用其基地來支持台灣之戰
responsiblestatecraft.org/2023/07/17/war-with-china-over-taiwan-dont-expect-us-allies-to-join/   Daniel Larison


   Guardian電視(7-17)專訪 Is Taiwan living on borrowed time? — — News — Guardian TV  : 德國DW追問閃躲問題的台灣外長吳釗燮到底有沒有外國會與台灣並肩作戰 "Yes or No ?" 吳逼不得已 說保衛台灣是自己的責任


 美國 MsNBC, 2023-7-17: 川普(D. Trump)接受Fox新聞採訪被問及台灣成為中國侵略目標的地緣政治風險他說假若擔任總統就不會這麼說(保護台),這樣對美國的談判地位很不利 "台灣搶走了我們的生意 我們應該阻止他們,我們應該向他們徵稅" (We should have stopped them. We should have taxed them. We should have tariffed them")  msnbc.com/morning-joe/watch/trump-says-taiwan-took-our-business-away-188614213513

 

 中国 Global Times, 2023-7-16:  美國軍方沒有能力完全控制全局,因此要求盟國聯合行動。儘管日本宣稱願意,但一旦美國給日本佈置具體任務,比如台灣周圍搜尋獵殺中國潛艇,日本就會猶豫,日本並沒有衝到前線與解放軍正面對抗的能力或勇氣  globaltimes.cn/page/202307/1294458.shtml

 

台灣人  ──  海外避難

英國 Financial Times, 2023-7-4 "人們很緊張”:台灣富人因擔心 兩岸衝突而尋求海外避;一些台灣人正在悄悄探索保護其財富的選項,並準備 後路。中產階級也在談論...ft.com/content/075b4caf-fa5b-4ec0-a66a-c769612e5e65   Kathrin Hille 

 

日前投書《Wall Street Journal 》向美國輸誠的賴清德呼籲減少與大陸的貿易關係放棄“一個中國”框架嚇跑了投資者大大加劇了戰爭威脅,(郭台銘  華盛頓郵報  2023-7-17,  washingtonpost.com/opinions/2023/07/17/taiwan-china-agreements-safety/)

 

2024選擇賴清德 可能使台灣更加危機四伏

 

 

 

 

 

 


 

pic.: "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-24, 2023-8-19
 

 

 

 

 

     國內外評論  賴清德

 

 ♣ 英國 Economist (2023-5-31): 賴清德,他是一位說話溫和的前醫生。但他過去的言論搞亂了他的步伐 ──  2017 年,他稱自己是與中對抗的“台獨工作者”(“Taiwanese independence worker”),這讓美國聯想起陳水扁(2000-08),他的台獨言論也曾擾亂了美中的談判。 賴清德知道他必須放緩調子,將民進黨的口號從“抗中保台”緩和為“和平保台”。但走過必留下痕跡,一切都不太可能被中共清洗掉 ── 這加劇了國民黨的批評 ──  民進黨會讓台灣不安全。economist.com/asia/2023/05/31/who-will-be-taiwans-next-president

 

 ♣ 英國 The Guardian (2023-5-24):  賴清德,63 歲的前公共衛生專家自 1996 年以來一直從政,包括擔任台南市長。賴在政治上享有聲望──2014 年,他以創紀錄的 72.9% 的得票率連任台南市長。如果他在 1 月大選獲勝,將 是自台灣民主選舉以來,首次有政黨三連霸。一些人擔心賴清德是否會加劇兩岸緊張局勢。 2017 年後他的立場有所改變,民進黨溫和派認為,賴近來走中間路線,不過是追隨蔡英文的足跡theguardian.com/world/2023/may/24/taiwans-choice-who-will-replace-tsai-ing-wen-as-president-amid-china-tensions    in Taipei and Chi Hui Lin

 

 ♣ 美國Bloomberg (2023-9-14): 在賴清德的領導下,與北京對話,絆腳石是“92共識”,因此寒意仍將持續。賴清德承諾將增加國防開支並加強與美、日和其他“志同道合的民主國家”的關係作為威懾

 

美國Bloomberg (2023-9-21): 蔡英文和賴副總統都暗示,如果賴獲勝,兩岸對話的凍結將繼續下去。

 

 ♣ 美國Responsible Statecraft  (2023-9-15): 賴清德 “strike one” 很可能會耗盡北京對於和平統一的戰略耐心。...對台灣施加更大壓力  ── 甚至可能是強制接管  ── 的前景可能會大大增加

 

 ♣ 英國Reuters (2023-8-19):   雖然中共官媒呼籲對賴清德發出國際逮捕令,儘管中共對吳釗燮等高官 實行制裁措施,但尚未包括賴清德,或許北京不想完全關閉與他會談的大門

 

 ♣  美國L.A. Times, 2023-9-7: 民進黨執政八年,與北京爭議的關係引發了戰爭的恐懼,選民在工資停滯、高房價和進口CovID疫苗的 複雜問題等表達了不滿...

 

 ♣ 美國 Bloomberg  (2023-8-15): 大多數專家分析戰爭並非不可能,...  賴賴清德說: “我們別無選擇,只能勇敢地度過這個複雜的局面"  bloomberg.com/news/features/2023-08-14/why-taiwan-s-2024-election-is-all-about-threat-of-war-with-china

 

 ♣ 美國 Bloomberg  (2023-1-16):  選民將不得不在像賴清德這樣與北京有更多對抗性關係的候選人,與可能採取更和解態度的反對黨候選人之間作出選擇news.yahoo.com/dpp-picks-worker-taiwanese-independence-063131571.html?fr=sycsrp_catchall

 

 ♣ 美國 Brookings, 2023-4-17: 如果 賴清德2024大選獲勝, 預計北京可能加大對台壓力台灣選民極其務實 ( deeply pragmatic) 大多數 (a significant majority)選擇中間路線 (in the middle)  

 

 ♣ 美國 RFA (radio free asia),  2023-4-12:  賴清德過去自稱為「務實的台獨工作者」,在宣誓就職黨主席時指「台灣是主權獨立國家」,受中国方面痛批。中 国政協委員周小平早前在訪問中形容賴清德為恐怖分子,鼓勵擊斃賴清德立功

 

 ♣ 美國 The Hill (2023-5-7): 儘管很難想像台灣下一任總統會翻轉地緣戰略棋盤,但民進黨和國民黨的不同戰略將影響北京的咄咄逼人、台灣面對脅迫的脆弱性、甚至可能影響兩岸潛在危機的時間表

 

 ♣ 美國 Axios  (2023-5-23):  賴清德在四月份說“和平是無價的”── 但有"不同的做法"。("peace is priceless" — but has a different approach)

 

 ♣ 美國 The Jamestown Foundation  (2023-3-17): 民進黨因多次處理CovID疫情失策錯誤、經濟低迷和有爭議的兩岸政策而在期中選舉大敗,賴清德將代表蔡英文政策的連續性,這些因素可能會使 2024 年的大選成為歷來最接近的一次jamestown.org/program/why-taiwans-2024-presidential-election-is-wide-open/

 

 ♣ Taiwan Plus   (2023-5-16): 賴清德否認“一個中國”msn.com/en-us/news/military-appreciation/dpp-presidential-candidate-lai-ching-te-rejects-one-china-taiwanplus-news/vi-AA1bez9I

 

 ♣ 美國 Bloomberg (2023-5-30): 儘管賴近年來有所緩和,但他此前將自己定位為台灣獨立的工作者,這一立場招致了中国的嚴厲批評。

 

 ♣ 美國 Bloomberg (2023-7-5): 台灣候選人賴清德向美國發出維持中國現狀承諾的信號 Taiwan Candidate Sends Signal to US With China Status Quo Pledge

 

 ♣ 英國 BBC 中文版 (2023-5-4): 澳大利亞國立大學的政治學者:「北京試圖軟化對台步調……爭取更多民心,同時避免在(2024年)總統競選期間出現台灣民族主義浪潮。」

 

 ♣ 英國 BBC 中文版 (2023-1-15): 賴清德首位在立法院公開主張台獨的台灣行政院長,震撼兩岸  bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64261592

 

 ♣ 英國 Reuters (2023-8-12):  台灣民進黨政府官員說,中可能以賴清德過境為藉口,恐嚇選民,讓他們“害怕戰爭”。

 

 ♣ 法國 AFP (2023-8-12): 台灣於新聞發布會表示,"中国沒有理由反應過度或藉機使局勢升級"。"賴清德是以副總統(官方身份)而非總統候選人的身份訪美"

 

 ♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7): 白宮無法控制賴清德(訪美時)的言論。他正在競選總統,希望在美國之行給人留下某種印象。白宮不能犧牲台灣官員自由旅行的原則。否則,中國就會相信自己能夠說服美國在台灣問題上做出重大讓步。...兩國最近的緩和關係都將因棘手的政治分歧而消失

 

 ♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點,這種傾向可能尤其明顯。

 

 ♣ 中国 CGTN (2023-7-17): 賴清德的 話術根本不利於兩岸和平 (Lai's word tricks are not in the interest of peace at all)。 news.cgtn.com/news/2023-07-19/Chinese-embassy-in-U-S-slams-Lai-Ching-te-s-erroneous-remarks-on-Taiwan-1lzwszrEkzC/index.html 

 

 ♣ 中国 Global Times (2023-8-14): 賴清德自認是“務實台獨人士”,這比“理論台獨人士”更危險。外界普遍預計,他一旦當選,在兩岸問題上可能會比蔡英文更加激進。賴在台灣的綽號是‘Lie Cheaterglobaltimes.cn/page/202308/1296215.shtml

 

 ♣ 日本 KYODO News (2023-7-16): 長期以來一直被視為“深綠”的賴清德表示,台灣不是中國的一部分,將促進台灣社會的團結

 

 ♣ 中時 (2023-6-10): 賴清德的兩岸政策主張是最危險的 chinatimes.com/opinion/20230610003044-262101?chdtv

 

 ♣ 中時 (2023-6-2): 參選2024總統之後,賴清德就展開了他的「拆彈之旅」,誓言要直面造成民進黨2022九合一大選潰敗的「學倫」與「黑金」這兩大弊端。可以說,圍繞在賴清德周圍的人黑金黃通通有份,再加上學倫案和如今陸續爆發的性平案,賴清德光是拆跟自己有關的炸彈就拆不完了,哪還有能力改革民進黨! chinatimes.com/opinion/20230602004779-262101?chdtv

 

 ♣ 中時 (2023-3-15): 賴清德真正的罩門還是在他身上揮之不去的「務實台獨工作者」的烙印,...九合一選舉的大敗...因此賴近來強調「中華民國台灣」,更不斷強調民生經濟的重要性,從過去販賣的「芒果乾」中抽離,...一時為求選票權宜性的「騙」?   chinatimes.com/opinion/20230315005244-262101?chdtv brief

 

 ♣ 中時 (2023-4-12): 賴清德路線恐爆台海新危機  /   賴清德依然以高姿態、高分貝批判馬前總統的大陸行,否定《中華民國憲法》架構下的兩岸定位,切割台灣、中華民國與中國的連結,無異於堵死了自己的後路。由此,2024大選是否會迎來一場更嚴重的台海危機,將取決於台灣人民的選擇    chinatimes.com/opinion/20230412005453-262101?chdtv

 

 ♣ 聯合報 (2023-4-15): 賴清德毫無疑問將承續蔡英文路線,但蔡英文主政帶來外交崩潰、台海危機與經濟孤立,...(若當選)台海形勢更加險峻,恐怕無可避免    udn.com/news/story/7338/7099311?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

 

 ♣ 中時 (2023-7-31): 賴清德表示,蔡英文推動司法革新,「當然離民眾滿意目標還有一段很遠的路要走」。蔡英文2015年參選總統時具體承諾「由總統親自領導司法改革」,殷殷亟盼司法改革的氛圍下,蔡英文當選了總統,但蔡顛覆傳統,藉司改之名把長臂伸進司法,把司法變成民進黨的「私法」,導致黑金槍毒詐頻傳,民眾一再質疑檢方辦案有顏色考量,賴清德擔任過行政院長和副總統,有能力改變的時候不為,現在為了參選卻來搖旗吶喊要改革司法,不正是和12年前的蔡英文一樣,拿司改做幌子騙選票而已。chinatimes.com/opinion/20230731004404-262101?chdtv   brief

 

 ♣ 聯合報 (2023-8-8): 賴清德說,台灣幾十年來的獨立運動或民主運動,就是為了一個理想,大家都是「番薯仔」。 udn.com/news/story/123307/7353511?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2

 

 ♣ Yahoo Taiwan (2019-4-13):  賴清德希望蔡總統 - 「要求她的網軍停止攻擊我」「所以君子之爭格外重要,如果要達到這個功效,網軍攻擊就可以不必要」  tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html

 

 ♣ 中時 (2023-4-29):  賴清德說,2024年非「戰爭與和平」的選擇。未料,話講完沒多久,蔡政府就把警察推去充當第二陸軍學丟手榴彈,就是替戰爭做準備,讓賴清德這席此地無銀三百兩的謊言,才剛上路就被戳破brief chinatimes.com/opinion/20230429002964-262101?chdtv

 

 ♣ 中時 (2023-8-3): 賴清德說兩岸如果發生戰爭,責任不在台灣。一旦發生戰爭,台灣損害慘重,甚至成為廢墟,怎能輕言「責任不在台灣」了事? chinatimes.com/opinion/20230803003706-262101?chdtv

 

 ♣ 中時 (2023-5-18): 年輕人也將是賴清德選情崩盤的破口    中時 (2023-5-28): 民進黨的年輕族群支持率每下愈況。根據深綠網路媒體「放言」日前公布的總統參選人民調,在20∼29歲的年齡層,賴清德僅15.1%;30∼39歲的族群,支持率21.6%的賴同樣墊底

 

 ♣ 中時 (2023-5-20): 蔡英文執政7年成績太差,民怨迭起,賴清德受到拖累

 

 ♣ 中時 (2023-5-22): 以違憲為由反對總統至國會報告,不論是什麼原因都違反民主常態,印證賴具有專制獨裁DNA,一旦當選總統必獨攬大權,怎可能赴立院做國情報告  chinatimes.com/opinion/20230522003828-262101?chdtv

 

 ♣ 旺報  (2023-5-28): 華府兩岸專家葛來儀擔心,賴清德過去的發言常讓北京緊張,加上民進黨被視為傾向獨立,賴清德又被認為屬於黨內較激進派。「激進」的標籤會讓美國不放心賴清德主政。一個性格不夠穩定的領導者面對危機事件,可能在驚訝與時間壓力下,做出不符合危機管理的決策,這讓兩岸危機升高為戰爭。chinatimes.com/opinion/20230528002662-262102?chdtv

 

 ♣ 中時 (2023-6-27): 要贏回民心,賴清德需要的是大力整頓蔡政府的各種不當作為,揪出伸向媒體的黨政黑手、切斷綠營網軍的資源、清查光電等弊案,徹底斬斷執政亂源,否則空投再多的資源也難以喚回民心 chinatimes.com/opinion/20230627004470-262101?chdtv  brief

 

 ♣ 自由時報 (2023-7-5): 二十多年來,同一政黨執政的民意「忍受度」,目前看來頂多八年、甚至更短。賴清德要突破民意天花板,需令選民感受到他的新意,而非「蔡規賴隨」之一成不變。否則,利用「討厭執政黨」的社會心理,操作「下架民進黨」,將成在野黨的選戰利器。talk.ltn.com.tw/article/paper/1592071

 

 ♣ 聯合報 (2023-7-6): 賴清德的美媒《華爾街日報》投書, 為了讓投書能夠帶點仿文青風格,賴清德只好撒一些謊。賴投書美國《華爾街日報》,四大支柱保衛和平?賴清德錯置時空環境,不切實際,不但無助解決台灣困境,更可能令台灣處境雪上加霜。  udn.com/news/story/7338/7287519?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate   brief

 

 ♣ 聯合報 (2023-5-30): 賴清德參政以來,一直表現出具有強烈「道德潔癖」的姿態,一絲不苟,不肯妥協,而贏得好評。近數月來,人們看到的賴清德,是一個忙於在「道德魔人」與「媚俗者」間往返游移的候選人。 ...正暴露了賴清德在道德與媚俗間的慌亂,他知道民之所欲,卻說不出牛肉在哪裡 udn.com/news/story/7338/7199109?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉台灣是"最危險的導火" !   賴清德會點燃它?

 

 

 


pic.: "評論賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-17, 2023-9-3

 

 

 

 

-台灣戰爭即將到來...美國百年歷史的<TIME> (2023-1-31) 寫道: 美軍印太司令Philip Davidson表示,他堅持早先的評估,即中国可能會在 2027 年攻擊台灣;  近來聲名大噪的美國空軍機動司令部(Air Mobility Command )司令 Mike Minihan 預測2025年與中發生戰爭可能成為現實。美國國家公共廣播電台 NPR (the Council on Foreign Relations> 最新報告警告: 中国 和美國正 因台灣問題“步向戰爭” (the U.S. and China are 'drifting toward a war' over the island)(2023-6-22)警告: 時間不多了!習近平可能在未來幾年對台灣採取行動! CNN (2023-7-11): 北約秘書長總結,今天在烏克蘭發生的事情,明天可能會在亞洲(台灣)發生。

 

  可能不是你想的那樣

 

Financial Times (2023-7-24): 中国Xiangshan Forum, Beijing's international security conference主任將 中国攻擊台灣斥為“美國的炒作""我們當然不會對台灣發動戰爭"(Of course we will not wage war on Taiwan)中共英文媒體<Global Times> 抨擊上述美軍預測“魯莽和挑釁"、"不負責任""抹黑"<TIME> (2023-1-31) 報導: 習近平沒有在新年致辭中呼籲統一,而是說,“我們珍視和平 Economist (2023-6-19): 許多人甚至一些狂熱的民族主義者都敦促對兩岸戰爭謹慎美國Washington Examiner  (2023-6-23 中国人更願意  ── 強烈願意  ── 以非暴力方式解決台灣問題。現實是,解放軍自己承認還沒有做好準備。(The reality, though, is the PLA is, by its own admission, not yet prepared.)《環球時報》前總編輯胡錫進提出了發動戰爭的三個條件。(1) 至少要有1000枚核彈頭( 到2030年才能達成)(2) 擁有比美國、日本和台灣的總和更多的導彈和炸彈  (3) 能對台灣的所有軍事設施發動快速、破壞性的打擊。

 

“極有可能”。

《時代》(TIME) 雜誌: 正在形成的共識  ──  美國和中国註定要在台灣問題上發生衝突 (the most immediate of a worrying, emerging consensus that the U.S. and China are destined to clash over Taiwan) 美國著名政客 Kissinger警告說,我們正滑向台灣戰爭拜登政府完全否定了昔日成功談判達成的和平妥協。Yahoo Finance, SCMP (2023-6-23):  Council on Foreign Relations (CFR) 指美國"並不熱衷於"改善與北京的關係,華盛頓更傾向於“戰略明確” 二個月前美國參議員 Mark Rubio向國會提出了The Deterring Chinese Preemptive Strikes Act’(先發制人打擊法案)眾議院外交事務委員會主席 Mike McCaul宣稱,美國和中“極有可能”因台灣而戰。(“very high likelihood” that the United States and China would engage in battle over Taiwan. ) 

 

美國CSIS (the Center for Strategic and International Studies)文件以及五角大廈(美國防部)就其機密兵棋推演的公開評論都表明,美中軍事差距正在迅速縮小。如果中美之間發生衝突,越早發生衝突,美國就越有可能取得有利的結果; <NEO>引述 CSIS分析: 中国人對美國本土進行打擊從而影響西太平洋行動的手段能力極為有限,少數特種部隊不足以對西太平洋的軍事行動產生實質性影響

 

救台灣?  打中?

 

 美國Washington Examiner  (2023-6-23 Foreign Policy Research Institute 資深學者 Lonnie Henley說: “太多美國軍事規劃者希望從阻擋共軍入侵台灣直接跳到與中的衝突,而忘記掉了台灣"。Too many U.S. military planners want to jump straight from defeating the invasion to the regional conflict with China and forget about Taiwan) 澳洲 LOWY Institute (9-30-2020): 美中若開戰台灣將成第一個戰場,這場戰爭的重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計  CSIS 的文件承認,維護台灣自治的代價可能是大量的死亡和破壞美國Boston Herald (2023-06-19):  緊張局勢指向攤牌疏散在台美國人的計劃即使拜登政府刻意淡化,也引人注目

 

台灣的角色

 

n1.  台灣的角色就是"最危險的導火" (美國Washington Post, 2023-6-14) 美國Washington Post (2023-5-31 越來越認為美國正在廢除中美關係基礎的“一中政策"美國Washington Examiner  (2023-6-23  如果台灣要宣布獨立,或者美國改變政策說: "我們支持台灣獨立", 或"我們將派出一支美國隊到台灣執行此一政策" (或美國邀請台灣總統走入白宮時?),五角大戰略家說:  “那麼習近平將被迫採取行動"  Financial Times (2023-7-24):  “當涉及到中國的核心利益時,任何威懾都是徒勞的"
 

n2.  台灣另個角色是"代理戰士""代理戰場"美國向台灣投入了價值數十億美元的武器,就像美國從 2014 年起在烏克蘭做的那樣。這些武器顯然是為了與中進行烏克蘭式的代理人戰爭。一旦開戰,台灣人很可能得先當炮灰。美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : 台灣必須獨自抵抗共軍90天  ──  90天是美國調集足夠部隊進行大規模戰爭所需的最短時間  美國Fox News (2023-7-28): 拜登現在必須展現出領導力,強迫台灣加強備戰

 

2024

 

賴清德如果當選總統,上述情況就較可能發生
英國 Daily Express (2023-6-27): 民進黨賴清德在選舉中獲勝意味著中入侵的機率更大
美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵

2023-7-28

 

 


 

 

 

OPinion         賴清德    和平戰爭   ?

 

美國 Washington Post, 2023-8-28: 台灣選民可以火上加油或 以水澆濕日益緊張的局勢端視總統大選結果是維護台灣政治獨立的執政黨還是與中国建立更密切關係作為唯一可行道路的反對黨

英國 Economist (經濟學人 2023-8-29):
反對黨的勝利可能緩解緊張局勢賴清德的勝利可能會產生相反的效果。

 

中国 Global Times(2023-8-29) : 清德獲勝,兩岸關係將面臨危險,大陸正在為任何可能,包括最壞的情況做好準備。統一進程可能加速,並立即作出解決台灣問題的艱難決定。

 

美國 Bloomberg (Aug. 2023) 的封面是賴清德的特寫照片(下圖), 大標題是"He wants to lead Taiwan, But can he keep peace?" (賴清德想要領導台灣但是他能維護和平嗎?

彭博社(2023-8-14): 戰爭威脅日益逼近,中日益先進的軍事力量可能會顛覆一切,賴清德該如何向他的兒孫解釋,有一天可能需要打仗?

 


 



pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28
美國 Bloomberg 封面: "He wants to lead Taiwan, But can he keep peace?"

("賴清德想要領導台灣但是他能維護和平嗎?"

 


 

 

儘管賴清德一再以「和平」為政策口號 比方 未來會以和平當燈塔承諾維持和平與現狀 (法國France 24 , 2023-8-14) 7月27日在台北接受美國《彭博商業周刊》專訪時表示,“我們必須努力維持和平現狀",英國 (BBC, 2023-8-14 ) : 他“非常願意”與中国對話,尋求和平與穩定

 

這一切仍然難以說服台灣成為下一個烏克蘭的懷疑

 

Washington Post, 2023-5-31:為什麼緊張局勢如此之高?中越來越認為美國正在廢除其“一中政策”如果民進黨大選獲勝,美國反擊中將獲得一個心甘情願的合作夥伴,緊張局勢可能持續下去。

Economist, 2023-5-31: 台灣的總統候選人都在承諾和平。可悲的是,這並不完全在他們的權力範圍內; 下任總統將被夾在bubbling的超級大國攤牌的中
SCMP, 2023-8-28:
美國、中国將決定戰爭與和平,台灣只是“棋盤上的一顆棋子”

 

民進黨一向是“棋盤上的一顆棋子”對美國言聽計從賴清德能夠獨立決定台灣未來嗎?   SCMP (南華早報 2023-8-28): 美國希望賴清德贏,便可以續玩這盤棋   美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support) 美國 Washington Post, 2023-8-28: 民進黨獲勝,局勢可能持續高度緊張。

 

相對的,反對黨能夠決定戰爭與和平嗎?

 

新加坡前外長認為反對黨當選總統可以決定退出棋局, 使戰爭風險大降這就是台灣的選項之一。
2023-8-28

 

美國 Radio Free Asia, 2023-8-29 最近多項民調顯示

 

賴清德 在野
四腳督 37%至43 % 50%~ 64% (柯文哲27%至28%、侯友宜14%至22%、郭台銘9%至14%)

 

 

 



 


pic.: "評論 賴清德" 排名俄羅斯Yandex 第1, 2023-11-23, 2023-10-3, 2023-9-17, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-18, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28, 2023-7-24

 


 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉賴清德  與  美國對華戰略

 

保衛台灣安全

 

如果美國決心保衛台灣安全,它可以派兵協防,或出售大量尖端武器給台灣。但,
 

派兵協防 ?
   (1)  Washington Times (2022-11-8): 2024 年大選前 如果中国攻擊台灣,拜登很可能決定不保衛台灣。
   (2) 
National Review (2023-7-15): 剛銜命訪中的美國財政部長Yellen表示,"如果 2024 年拜登連任,他可能不為台灣而戰


出售尖端武器 ?

TaiwanPlus (2023-5-4) : 美國拒售先進戰機給台灣 (儘管美國參議員呼籲向台灣出售非常適合台軍的 F-35 B隱形戰鬥機) 。遑論出售對共軍殺傷力極強的先進導彈。
 

美國出售先進武器,有助台灣安全,中国也未必會那麼憤怒。因為: 美國DefenseOne (2018-3-26): "台灣很難守住這些先進武器的機密  ──  人已經滲透到台灣的體系中”(基於類似理由Diplomat, 2022-8-11: 美國也不出售給泰國) The Aviation Geek Club  ( Nov. 28, 2021 ): 美國已經假設賣給台灣的所有武器最終都會落入解放軍手中  ──  顯而易見的  ──  美國對台灣抵抗解放軍的期望為零。如果美國真希望台灣能夠堅挺戰局,它就會免費贈送台灣F-35。美國答應賣給台灣的 M1A2 主戰坦克、M109 SPA 和 F-16V 戰鬥機,都是較舊的裝備,解放軍只能從中獲得很少的技術知識。

 

傷害台灣安全

 

美國 Washington Post (2023-7-17) : 台灣放棄一個中國框架,加劇戰爭風險
相反的
美國台適足以害台    ──    故意破壞一個中國政策刺激中国 。 比方
 

   裴洛西議長訪台 國 DW (2023-4-19): 民調顯示多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全, 且大量選民關切民進黨政府中了套據美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。美國 Diplomat (2022-8-11): 裴洛西造成軍事升級的可能性比任何時候都高。一旦發生戰事, 台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗Deutsche Welle (2022-12-30): 台灣問題的美國權威專家說,裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險,沒有給台灣帶來任何具體利益 ; 澳洲前總理說全面戰爭將導致數 萬甚至數十萬台灣平民死亡美國 Diplomat (2023-8-10): 中国取消了中線, 最危險的幾天入侵,帶來了無與倫比的誤判機會,解放軍機可能在幾分鐘內出現在首都台北上空日本Japan Times (2023-8-4): 裴洛西訪台標誌著一個轉折點,此後侵蝕了台灣的安全台灣無法應對美國也不作為 ── 中国可能解讀為不願軍事干預英國 Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限如何防止戰爭越來越難了
 

   蔡英文麥卡錫(McCarthy)2023於加州會晤。 美國CSIS.org. (2023-6-29): 蔡麥會造成 解放軍無預警演習“史無前例”關閉台灣以北領空區域並可能對台實施額外的經濟制裁...  日本《日經新聞 (Nikkei) 指出,自3 月至7月,台灣東 部空域的共機每月的、大幅增加 (Asia Times, 2023-8-3)。 紐西蘭 New Zealand Herald (2023-4-12): 戰爭的可能性"令人恐懼"造成的死亡率和經濟打擊將比CovID更嚴重日本Japan Times (2023-8-4): 蔡麥會後的軍演可能更有效地威脅台灣東海岸重要戰略要地。北京進一步警告將在台海檢查台灣船隻  ──  台美不能當它是空頭威脅New York Times (2023-8-11):現在幾乎每天都會出動軍機,陣列日益多樣化和複雜化,過去台灣足夠的預警時間和戰略縱深,已經消 失了台灣現在放棄了例行派遣戰機監視共機

 ♣  華盛頓故意破壞長期以來限制美台官方接觸的外交協議,拜登政府幾乎消除了美國和台灣官員(包括軍官)之間高層接觸的所有障礙刺激中国賴清德深知,缺乏正式獨立對台灣統治階級有著明確的影響 (WSWS, 2023-7-20)但象徵性的外交對台灣安全有什麼幫助呢?
 

 ♣  美國歡迎以支持台獨而聞名的副總統賴清德“過境”訪美... 美國 Wall Street Journal (2023-8-2): 中共形容這像一頭向我們衝來的“灰犀牛”。台灣外交部嘲笑“玷污了無辜動物的形象”。 日本NHK world  (2023-8-2): 可能會根據賴清德的言行採取反制措施日本Japan Times (2023-8-4): 中国可能以賴清德為由,加強對台灣的軍事脅迫武力強度類似前二次軍演美國 Diplomat (2023-8-10): 我們預計解放軍將對台灣副總統(兼總統候選人)賴清德過境美國做出強烈反應 thediplomat.com/2023/08/since-the-pelosi-visit-china-has-created-a-new-normal-in-the-taiwan-strait/

 

刺激中国的原因?

 

美國刺激挑釁中展現武力    ──    中共 Global Times (2023-5-6) :美國意識到遏制中的有效手段已經用盡,因此要讓兩岸相互攻擊 (以削弱中國)美國 Washington Examiner  (2023-8-2) 引述Global Times》說: 美方釋放溝通信號,卻沒有表現誠意, 一逕試圖迫使中方在底線上妥協。更清楚的說美方從未停止過對中的挑釁和侵(aggressions)。 溝通的目的是試圖合法化對中的挑釁, 正常化緊張局勢,下一步就是繼續升級美國 WSWS (2023-8-1): 美國旨在破壞其主要威脅俄羅斯和中的穩定並 終使其臣服從屬於美國

 

2024

 

如果賴清德當選總統,不禁令人聯想起 2014 年美國協力推翻烏克蘭親俄政府, 終致俄羅斯入侵烏克蘭。

無論賴清德現在嘴上怎麼說美國WSWS.org (2023-7-20): 他很快就會與華盛頓對北京的侵犯性戰略(aggressive strategy)保持一致

 

2023-8-3, 8-6, 8-11

 

 

 

 


pic.: "評論 賴清德" 排名德國MetaGER.de 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19

 


 

 

 

 

OPinion        賴清德  ── "Lie Cheater"

 

美國 Bloomberg (2023-8-14): 台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war) 賴清德的當選可能會讓台灣再享受四年和平與繁榮,或者,它可能會“打開地獄之門”, 引發一場戰爭。

 

彭博社又說: 戰爭威脅日益逼近,中日益先進的軍事力量可能會顛覆一切,賴清德該如何向他的兒孫解釋,有一天可能需要打仗?

 

中国清楚拜登政府的總體戰略已經確定,中共官媒美國精英們沉迷於高談闊論軍事攤牌,軍事化的外交政策正迫使美國傾向於與中開戰美國很可能先利用台灣進行代理人戰爭 (無論戰爭如何發生美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html) :  台灣必須獨自抵抗共軍90天)

 

台灣反對黨說: 投票給民進黨就是投票給戰爭。

賴清德若想贏得總統大位,即使懶驢打滾也要擺脫 黏在背上的戰爭標籤他更改"抗中保台"口號為 "和平保台" 強調自己「沒有所謂的獨立路徑」也複述蔡英文的台詞:“台灣已經是一個主權獨立的國家,稱為中華民國" (不須台獨)。

但與此同時他又大鳴大放'台灣總統有一天能夠走進白宮,像日本或韓國領導人一樣與美國總統握手'

 

(2023-8-15)聲明:“賴清德所謂維持和平現狀完全是謊言" ──  賴清德有個小名叫"Lie Cheater";  聯合報(2023-8-15)稱之"以獨台包裝台獨"

 

在野的三位參選人應該不致笨到三個和尚沒水喝 除非他們可能的聯盟 遭到分化或上演三國志,否則賴清德前景黯淡
2023-8-15

 

 

 

 

OPinion     2028年「棄台

 

 

New York Times (2023-8-4) 台積電董事長 劉德音說不會因為半導體而入侵 或不入侵台灣
但美軍可能會因為  ──   台積電在美國生產半導體 不保護台灣 ps

 

民意調查中的支持率不斷上升的美國總統參選人Vivek Ramaswamy表示,等 到2028年,美國半導體自給自足,不再依靠台灣時就 可以放棄台灣,因為保衛台灣"在理性上不符合美國的自身利益”; 但 若中国在2028之前發動攻擊,美國就會發動戰爭,攻擊中國大陸雖然"海軍能力不足會使我們變得脆弱" 孤立主義外交政策立場Ramaswamy說 。

 

Ramaswamy被稱為川普的徒弟可見川普的思路與決策也是如此川普有可能擊敗拜登重回白宮
Politico (2023-8-15):
三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點:他們都不想讓美國承諾保衛其他國家,所指的就是烏克蘭和台灣。川普一再拒絕支持烏克蘭,甚至對台灣表現出一些憤怒; DeSANTIS要讓美國遠離不明確的軍事任務,而不是支持台北

 

Ramaswamy花了六個月了解台灣問題,他認為,中国想入侵台灣祇有兩個原因:控制半導體行業(這樣就可以對美國施加影響力),和解決中國內戰。

他的政見包括2028年前大幅加強台灣周圍的火力,將驅逐艦和導彈潛艇調往台灣海峽,並試圖與印度結成軍事聯盟,甚至“讓台灣家家 戶戶都配槍”。

 

New Republic (2023-8-16): 他似乎沒有想到中可能會將這些舉動解釋為侵略行為(aggression)並做出同樣的回應他 也似乎也沒有意識到中不太可能聽從美國的安排。Ramaswamy隨後也承認,如果印度不同意建立軍事聯盟,美國將在與中国的衝突中慘敗。

 

沒有印度,美國會慘敗。再加上 拜登經常表達對第三次世界大戰的恐懼(The Hill, 2023-8-15),拜登害怕核戰(Military Times, 2023-8-18, Air Force Times, 2023-8-18, The Hill, 2022-10-4, AP News, 2022-10-7)美國人也不想捲入核戰(Washington Post,  2023-7-9,   L.A. Times, 2022-4-2,  Economist,10-9-2020;  PS: 但從歷史上看   1. 美國不介意兩岸互擲核彈  2. 中共不怕核戰 )因此, 美國逼迫台灣加強備戰(FoxNews, 2023-7-28),再讓台灣先打代理人戰爭 ,耗損国 , 似乎才是美國的最佳解,而且"在理性上符合美國的自身利益”

 

前決條件是台灣必須選出個聽話的總統, 像澤倫斯基那樣聽話。
2023-8-18

 

PS: 美國 Fox News (2023-8-22): Ramaswamy指責 CNN欺騙性編輯   ──  他反駁:

(1) 我是在演講說過 "在每個台灣家庭裡放一把槍,訓練他們使用槍,這就是讓習近平三思而後行的方法。”
(2)
我沒說遠程導彈、地面部隊、空中封鎖、海上封鎖以及 所有不同的措施... 足以阻止中入侵..."當然這 些還不夠"... 其中一部分就是"把台灣變成豪豬" foxnews.com/media/vivek-ramaswamy-accuses-cnn-deceptive-editing-debate-taiwan-kaitlan-kaitlan-kaitlan
 

PS: China Daily (2023-8-17):  Ramaswamy的世界觀反映了美國政治中日益增長的本土主義壓力。他的競選口號是“美國優先”,這意味著一旦台灣不再服務於美國既定的經濟和軍事利益,台灣就會被拋棄。 這暴露了美國對台政策背後的冷酷現實主義算計,而不是對台灣“堅如磐石”的 承諾。


 

 民進黨陷台灣於險境 ?

台灣 中時, 2022-12-22 蔡英文積極主動勸服台積電前往美國
美國 New York Times, 2022-1-26 美國媒體問: 美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭 ── 拜登答: 承諾努力將半導體的生產帶回美國
美國 CNN, 2022-12-9 台積電在台灣給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣,... 該策略非常成功
日本 経済新聞 ( Nikkei news, Nihon keizai shinbun )  台積電在美國建廠削弱台灣 安全
台灣 中時, 2022-12-8 民進黨掏空台灣半導體去台化
gisreports online 2023-4-28 國民黨表示,美國亞利桑那州等地建廠正在破壞台灣的矽盾。

 

 

 


 

       
pic.: "評論賴清德" 排名Lycos 第1, 2023-9-1, 2023-8-24, 2023-8-4
 

 

 

 

 

OPinion         台銘  挑戰賴清德 ?

 

美國 Bloomberg (彭博社 2023-8-24) 評論: 於 2019 年在白宮會見川普,被習近平稱為“老朋友”的郭台銘,如果與另位對中国友善的候選人聯合起來,可能可以挑戰賴清德,並成為習近平談判的對象。專家表示: “台灣總統對中国採取和解態度可能會減輕明顯的政治緊張局勢"

中国 Global Times (2023-8-2):  "台灣無論 哪個黨派統治台灣,都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判,同時又不願放棄與大陸貿易和人文交流的利益...如果我們能通過經濟一體化和平實現統一,又何必選擇代價高昂和危險的軍事解決方案呢?”。

 

無黨無派的郭台銘似乎成為宣揚兩岸談判的主要推手他在美國Washington Post (華盛頓郵報 2023-7-17)發表文章: 呼籲台灣和中國大陸恢復兩岸直接談判,這是真正緩解緊張局勢並維護台灣民主、自由和統治的唯一途徑, 若 台灣放棄一個中國框架,將加劇戰爭風險 (郭也主張加強國防)

 

看來相反的是賴清德 他在Wall Street Journal (《華爾街日報》)上發表文章,兜售全力加強“軍事威懾”;  中国官媒 (2023-8-23) 至一些親民進黨的媒體也擔心賴清德正將台海局勢從“冷和平”狀態轉變為高度不穩定狀態

 

目前“軍事威懾”中国的狀況究竟如何?
 

美國  拯救台灣 ?

美國民主黨 ── 美國 National Review (2023-7-15): 美國財政部長Yellen表示,"拜登如果 連任,他可能寧願不為台灣而戰
美國共和黨 ── 美國 Politico (2023-8-15): 三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點:他們都不想讓美國承諾保衛其他國家,所指的就是烏克蘭和台灣。 美國 Washington Examiner (2023-9-6): 川普暗示他不會下令美國對中国攻台進行軍事干預。 美國 Washington Post (2022-3-9), Politico (2021-3-15): 川普曾向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."
美國 RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?
     90天是美國調集足夠部隊 赴亞太進行大規模戰爭所需的最短時間
Asia Times, 2023-8-17: 如果中国入侵台灣,美國將必須立即採取行動,否則可能不足以拯救台灣
◆ 美國 CNN (2023-7-14): 若美國部隊的行動太晚,美國的優勢就太小了。

台灣  保衛台灣 ?

美國The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

美國Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心,厭惡服役”; 拜登現在必須展現領導力強迫台灣加強備戰

英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅,就是未準備好對抗中台灣備戰仍然不足,使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣 (calling for sanctioning Taiwan )

 

在野任 二家結盟 ,未必穩操勝卷

 

不要一盤散沙在野大團結, 人民才會獲勝 !

2023-8-24, 2023-9-6

 

 

CNN, 2023-9-1  /  Foxconn億萬富翁郭台銘

在入侵威脅日益增加的情況下,台灣的外交政策  ──   尤其是與中国的關係  ──   已成為總統大選的核心問題。

郭台銘競選活動集中在:避免戰爭的唯一方法就是讓民進黨下台
短期內,郭台銘可能進一步分裂反對派選票,長期影響更難預測。

 

Asia Times, 2023-8-29 /  Foxconn's Gou has an eye on Taiwan's presidency

北京希望反對黨能夠聯合起來,但三位競爭對手的妥協並不容易。

 


 

       
pic.: "評論賴清德" 排名SearchEncrypt 第1, 2023-8-25, 2023-8-4
 

 

 

 

OPinion         賴清德   陷入暴風眼, 中共軍演“雷聲大雨點小”

 

賴清德  從美國返台

 

「暴風眼」

 

中国在台灣周邊舉行聯合海空演習英國Reuters (2023-8-19) 評論: 賴清德陷入「暴風眼」美國 New York Times(2023-8-19)評論人們普遍認為軍演是為了報復賴清德訪美,而採取威脅台灣、消耗台灣軍力的方式實施。英國Reuters (2023-8-20): 美國敦促中停止對台軍事壓力 。
與前二次報復式軍演
 ── 擾亂了台灣海峽的貿易航線,並迫使飛機改變航線相比, 法國AFP(2023-8-20): 這次演習的規模是適度的 (will be moderate), 專家指“這會給台灣帶來壓力,但不會對賴清德有助 選之效”。 英國Reuters (2023-8-20):中美現在正試圖重新接觸,中国可能不想在舊金山APEC之前造成太大的麻煩 美國 Washington Post (2023-8-20): 訪美時除AIT官員 賴清德沒有會見任何政府官員 ,並禮貌地拒絕會面國會議員,他的公開活動很少美國 The Diplomat (2023-8-18): 賴清德訪美遭到冷落, 因此中国的反應較為溫和

 

威懾 vs. 挑釁  vs. 戰爭

 

中国官媒Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行,連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官,也沒有現身支持賴清德。華盛頓不願公開“支持”他為他的台灣大選造勢因為拜登政府此刻重點是明年美國大選,想要穩定中美關係,所以暫時對台獨派進行遏制,台灣專家表示,台海的未來局勢並不十分樂觀。 台灣中時 (2023-8-22): 美國低調處理賴清德過境,就是為了避免破壞即將舉行的「拜習會」大局。

USA Today (2023-8-19), CNN (2023-8-19) ,Washington Post (2023-8-19) , LA Times (2023-8-19)中方嚴厲警告民進黨的“新挑釁舉動”( "new provocative move"); 台灣也譴責中方的“非理性挑釁"。GT (2023-8-19) : 解放軍此次軍演將多方位、多維度、長時間包圍、逼近台灣,執行近距離威懾任務 (close-in deterrence mission)

 

挑釁與威懾不大同威懾的初衷是避戰挑釁可能引發衝突

 

方承認中国的指責  ──   從未停止過對中挑釁和侵略   ──   Foreign Affairs (2023-3-21): 美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭...,可能會過於偏向後者,無意中做出他們試圖阻止的事  ──  引發衝突。 台海局勢是中國內戰的延挑釁」不斷出現,比方台美官方互動

但台灣
與中美不同的是, 台灣沒有努力加強威懾的實力, 即沒有加強備戰,卻常一股腦跟著美國'挑釁'中国

 

中国為什麼對賴清德憤怒?

美國 NPR (公共廣播電台, 2023-8-12): 台灣副總統在中国的監視下訪問美國。
中国監視到什麼?  中国官媒
Global Times (2023-8-17) 報導:
在美國短暫停留時,賴清德一刻也沒耽誤,他抓住一切機會宣揚“台獨”,向美國表忠。賴清德還在巴拉圭公開會見了美國高級官員。 賴清德在美subservience, gratitude, managed to conspicuously wear the label of embarrassment
TIME, 2023-8-21: 北京舉行海空軍演,... 譴責他在《彭博》採訪時有關台灣地位的言論
英國Reuters (2023-8-19) 分析:台灣是一個令習近平深感不安的問題。中国一再呼籲美國勿與台灣官方互動或允許入境,清德 卻利用訪美,推進“倚美謀獨”、為大選造勢騙取選票及“謀取利益”,因此中国憤怒

2023-8-20, 8-21, 8-22

 

 

 

蔡英文“過境”美國

賴清德“過境”美國

斷交 美國 Wall Street Journal, 2023-3-26: 宏都拉斯與台灣斷交  中国GT, 2023-4-6: 蔡英文每次“過境”美國前後,都有“盟邦”"消失" 英國Reuters (2023-8-22):中美洲議會投票決定驅逐二十多年來擔任常任觀察員的台灣,並由中取代,使台北日益邊緣化。 reuters.com/world/americas/central-america-parliament-expels-taiwan-makes-china-permanent-observer-2023-08-22/
貿易報復 美國 VOAchinese, 2023-4-15: 商務部公告,將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查,涉及2,455項商品,可能實施額外的經濟制裁  (Taipei Times, 2022-8-3: 大陸禁台灣百多品牌商品) 美國 TIME (2023-8-21):因政治緊張局勢而以害蟲(Planococcus)為由停止進口台灣芒果; 英國Reuters (2023-8-13): 宣布對台灣聚碳酸酯採取反傾銷措施( anti-dumping tariff on polycarbonate )廈大學者表示政經是分開處理的
“冷落” 蔡英文在紐約的許多活動中都被“冷落”。美方要求蔡英文低調遮遮掩掩 (keep a low profile and remain secretive); 與麥卡錫的“歷史性”會面不到兩個小時, 中方批之 "sneaky transit" 美國 The Diplomat (2023-8-18): 賴清德訪美遭到冷落, 因此中国的反應較為溫和
宣傳台獨  China Daily (2023-4-6): 蔡英文的“過境”與其說是“過境”,不如說是謀求突破,宣傳“台獨”。chinadaily.com.cn/a/202304/06/WS642e1201a31057c47ebb882e.html Global Times (2023-8-17) : 賴清德一刻也沒耽誤,他抓住一切機會宣“台獨”
沒有會見美政府官員 美方聲稱蔡英文“過境”是私人活動,沒有政府官員會見她的計劃(除McCarthy meeting)globaltimes.cn/page/202304/1288597.shtml   2023-4-6 Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行,連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官,也沒有現身支持賴清德。GT (2023-8-23):利用過境機會會見了一些美國官員...

 

 

經濟牌

 
 
♣英國
Reuters (2023-8-21): 軍演“雷聲大雨點小”,中国可以採取貿易措施懲罰台灣。

 ♣美國 TIME (2023-8-21):因政治緊張局勢而以害蟲為由停止進口台灣芒果

 ♣台灣 中時 (2023-8-22): 北京為兩岸關係惡化做好準備,才會打開對台政策工具箱取出經濟牌
 ♣台灣 聯合報 (2023-8-20): 大陸指稱台灣違反ECFA條款,國台辦支持相關部門將採取的措施。台灣中時 (2023-8-18): 「惠台」成強弩之末 chinatimes.com/opinion/20230818003988-262101?chdtv
 ♣中国 Global Times (2023-8-2):  
大陸認為僅僅提供經濟利益、分享發展利益來  推動和平統一  是有侷限度的
 

 

 

 

 

OPinion         芒果  vs.  總統大選        ──    Lie Cheater ?

 

中国禁台灣芒果

賴清德指責影響選舉

禁芒果政治緊張局勢 賴清德訪美

賴清德指責中国利用“不公平”貿易影響選舉。
Taiwan's vice president accuses China of using trade curbs to influence elections (Washington Post, The Hill, 2023-8-25)

中国宣告因發現“害蟲”,將暫停進口台灣芒果,賴清德指 潛在是為了破壞一月舉行的總統選舉。“unfair trade practices against our agricultural products, potentially in an effort to undermine the coming elections.”(Associated Press, 2023-8-25)

美國TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而停止進口台灣芒果 。 幾天前北京宣布舉行海空軍演,以對“台獨勢力”進行“嚴厲警告”  ──    對台灣副總統賴清德過境美國表示憤怒,並譴責他在接受《彭博》採訪時發表台灣地位的言論

蔡英文訪美後,也有貿易報復  ──    商務部公告,將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查,涉及2,455項商品,可能實施額外的經濟制裁 (美國 VOA , 2023-4-15
裴洛西訪台後,也有貿易報復   ──   大陸禁台灣百多品牌商品 (Taipei Times, 2022-8-3 )

 美國 TIME (2023-8-21): 2005年,親北京的國民黨領導人訪問中国後,兩國關係升溫,中国宣布計劃取消對更多台灣水果的關稅。

所以,由近年歷史看貿易禁令並非針對總統大選。

2023-8-27

 

 

 


 


pic.: "評論 賴清德" 排名Hotbot第1, 2023-8-25, 2023-8-4

 

 

 

 

 

OPinion        愚民   愚忠       賴清德: 不要「疑美」!     蕭美琴:  要「疑美」!!

 


 正副總統熱門人選?   賴清德──蕭美琴

 

民進黨下屆總統熱門人選賴清德提出: 不能散播懷疑美國的言論,"不能讓懷疑美國的言論成為社會共識,否則台灣會很危險"

 

Asia Times (2023-6-13): 蕭美琴非常像是疑美論的人  ── 她對拜登的支持“不滿意” 美國 <The Christian Science Monitor> 社長表示: 與台灣是比例更極端的例子…你 能如何反擊呢?

 

疑美論
 

 WEF (世界經濟論壇'08) 涵蓋59國的民調顯示,僅6%台灣人信任政治領袖;  根據自由時報 (7-21-2020) 社論 台灣人民信任政治人物的比率更低。 那麼為什麼台灣人民不能懷疑美國政客呢 ?

 

 昔日越戰打得如火如荼,跟越南併肩作戰的美國卻祕密與北越會談,再以大量援助換取越南接受美國與北越的談判結果,然而美國承諾給越南的大量援助從未兌現。美國也曾出賣庫德族 放手讓土耳其攻打他們、又以廣場協議陷日本於「失落的十年」、因Keystone XL 輸油管道背叛加拿大Trump(川普)稱歐盟是美國的“敵人”美國多年來一直監視德國、瑞典、挪威和法國的 政要高官,讓親密盟友們跳腳 譴責這是“不可接受的”。

 

 政客多得是可疑的, 有些甚至邪惡卑鄙, 不僅僅美國,英國等為了避戰曾撕毀軍事同盟協約、將捷克斯洛伐克移交給德國當時大多數歐洲國家都慶祝此"慕尼黑協議" 現在被批之為 "慕尼黑背叛"(Mnichovská zrada; Munich Betrayal)成為怯懦的代名詞

 

 中華民國過去曾受惠美援 ( 2004年1月,積欠美方的貸款已全部清償完畢  zh.m.wikipedia.org/zh-hant/美援 )這不代表台灣應 對任何國家愚忠對內愚民  美國 L.A. Times (2022-2-21): 美國總統尼克森和國務卿Kissinger認為為了結束越戰台灣是可以犧牲的(Taiwan as expendable) Journal of Northeast Asian Studies  11, 40–57 (1992) 以及 Deseret News (2023-1-20) 等,1950年1月,美國總統杜魯門 原本宣布「棄台」半年後韓戰爆發,為了對抗蘇俄制約北京 6 月美國放棄"hands-off policy",下令第七艦隊進入台灣海峽

 

1968 年 10 月,台灣總統蔣介石利用陳香梅女士說服南越總統推遲Paris Peace Talks,以支持尼克森競選總統 (Asia times, 2023-1-23)但尼克森當選美國總統後, 卻令國務卿從巴基斯坦潛入中國大陸,為日後與中共建交台灣斷交 鋪平了道路  (南加大 2021-7-8; china.usc.edu/revisiting-kissingers-secret-trip-beijing)

 

近幾任美國總統, 都曾暗示要為台灣而戰, 卻一直含含混混 (NYT, 2022-5-24); 川普總統口頭激烈反,實則 不提供台灣堅定的支持(WP, 2022-5-24),甚至向參議員暗示可能不會出兵援台(Washington Post, 2022-3-9, Politico, 2021-3-15: ),他也常輕視美國對台灣的承諾 ( Taiwan News, 6-18-2020; 引述 Bolton )美國 New York Times (7-2-2020) 報導: 川普總統對台灣的個人承諾已經引起懷疑 TuftsDaily, 3-10-2021:歷史殷鑑印證了現實主義的威力,美國若出於政治必要,可能會將台灣交給中国英國Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美軍的幫助   澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : ...美國政策鼓勵中国做出過激反應,最後的結果是美國放棄台湾。

 

至於美國總統拜登最近數度表示美軍將保衛台灣,但Wall Street Journal (2023-1-26)拜登戰略上沒有做好準備政策上正阻礙威懾北京(are hampering deterrence) 台灣教授與 Taipei's Institute for National Defense and Security Research 專家預計美國幾乎不會為台灣出兵 (Star & Strips, 2023-1-19: few US boots on the ground if war breaks out)INDSR.org director Tzu-yun Su (2023-1-18) 表示台灣必須為最壞的情況、 未來單獨作戰做好準備

 

美國官媒Voice of America (2023-1-26) 引述台灣中央研究院民調,近六成的台灣民眾認為美國不可信,中研院歐美所研究員吳建辉認為,美國主流的"戰略模糊"政策有後 遺症,是疑美論的背後主因之一。根據Foreign Affairs (2022-11-15)反對美國公開承諾武力保台的受訪學者人數是贊成的約五倍

 

 蔡英文也是非常可疑的。美國Breaking Defense (2022-3-11)蔡總統:  她還曾經把 烏克蘭與台灣的比較 稱為破壞士氣的認知戰...
   認知戰不是 打壓言論自由的藉口 不要蒙上人民眼睛、 不要捂住人民耳朵 ! Jan. 10,  26, Jun. 13, 2023


 

PS: 中共 Global Times (2023-1-28), 美國 Voice of America : a recent poll conducted by Taiwan island-based academic institution Academia Sinica, doubt in US' reliability is bubbling within Taiwan society, with 56.6 percent of Taiwan residents finding the US untrustworthy, VOA Chinese reported on Thursday

PS: 中時, 2023-1-10:壓制不同言論,爭取美方認同。brief - chinatimes.com/opinion/20230110004902-262101?chdtv  2023-1-10;  chinatimes.com/opinion/20230115002798-262101?chdtv   2023-1-15

PS: 聯合報 2023-3-4: 令人錯愕的是,賴清德、朱立倫等兩大黨領袖,竟公然要遏制「疑美論」在台灣發酵;當然更不能容忍「脫美論」的發生

 

 

 

 

 

 

 


pic.: "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2023-10-10, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-19

 

 

 

 

 

OPinion            柯賴爭奪 年輕人選票 

 

英國 Reuters (2023-8-31) 報導: 高風險的總統大選逼近,這一次厭倦了兩大黨主導政治的年輕選民被黑馬候選人柯文哲所吸引,柯P直言不諱地談論高房價找不到好工作不敢結婚等問題而不像民進黨過於聚焦於中国威脅,柯文哲在40歲以下選民中領先。

 

40歲以下年輕選民也是徵兵動員的主要對象

 

民進黨一邊高呼共軍威脅 另一邊不斷拖延徵兵動員,但是,已經成為美國的棋子 (Eurasian Times7-9-2020: 台灣向美國表示自願被"利用" )  的民進黨,不敢對拜登說不,雖然蔡英文說:「沒有美方壓力」。但事實是    ──  英國 Financial Times (2022-12-27):  這次徵兵制改革,是在美國對台灣施加越來越大的壓力之後進行的

 

美國 National Interest  (2023-7-16) :  延長強制徵兵的計劃,遭到了台灣年輕人的強烈反對
英國 Economist (2022-3-5): 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣 
美國 Foreign Policy (10-19-2020 ):   台灣領導們基於選舉考量,以致軍力作秀
英國 Financial Times (7-12-2020):  台灣政客害怕討論動員後備軍人
台灣中時  (2022-9-28): 願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的台灣青年,只有18.5%,而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長,何況上戰場?

 

民視 (2022-11-28, 2022-11-27; ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4,  youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc ) 分析九合一選舉慘敗因素之一是年輕人(與其父母?)對戰火的恐懼蔓延沒出來投票美國《華爾街日報》報導台北居民的抱怨:"我們的生命和財產已經受到威脅"。美國WSWS.org (2022-12-1): 選舉結果反映出台灣人 成為美中開戰的棋子的真正恐懼。

 

與此同時 美國的壓力仍在加大   ──  美國Fox News (2023-7-28): 許多台灣年輕人“厭惡服役”; 拜登現在必須強迫台灣加強備戰。美國The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不願認真武裝國家,從未建立嚴格的後備役制度 美國 Atlantic Council, 2023-8-23: 如果中入侵, 戰爭最重要的部分應該由台灣人來完成 。

 

佔選民約三分之一的年輕人不喜歡可以緩和局勢的國民黨,因此選擇功能差不太多的柯文哲, 又會在Tiktok, IG與他們互動, 也是可以理解的

2023-8-31

 

 

 

 

 

 

 

 

OPinion             美國總統選人    ──    不願意  ──   承諾出兵

 

賴清德 說 台灣安全,世界就安全;台海和平,世界就和平

 

如果這話是真的美國就該與台灣簽訂協防條約,以保衛台灣安全北約和平。

但是美國 Wall Street Journal (2023-8-29), NBC (2023-8-30), The Hill (2023-8-28) : 美國總統參選人Ramaswamy說, 現在沒有任何美國總統選人願意承諾軍事保衛台灣安全  ── 除了他,但他也只主張在2028年前(美國半導體自給自足)保衛台灣,而且只是用口頭說的 (Boston Herald 2023-8-29: "By saying that we will defend Taiwan") 以短期嚇阻中国他批評其他選人連說保衛台灣的"勇氣"(courage)都沒有

 

即使美國總統主張出兵保衛台灣,美國 National Review (2023-4-15), 外交事務委員會主席McCaul指出: 是否派遣美軍參戰“將由國會和美國人民討論"  。 近幾次民調顯示美國人民贊成為台灣流血的比例不高(美國Fox News, 2022-11-4, YouGov-Cambridge Globalism Survey (2022 ), TIPP Poll  (2022) ),國會也不大願意  ── National Review: 美國應該與台灣簽訂共同防禦協定,這 是勸阻習近平的最有力措施但 政客與國會沒有共識和決心,一些國會議員會聲稱這是對第三次世界大戰的投票而反對Space News, 2023-5-22:僅是攻擊 GPS 的威脅就足以阻止美國保衛台灣。

 

此外兵棋推演和專家表明,美國即使參戰,很可能會戰敗 (美國Washington Times, 2022-11-8,  NR, 2023-4-15, 澳洲News, 2022-8-13 )美國即使參戰,"最重要的部分"還是由台灣人來完成 (美國 Atlantic Council, 2023-8-23 ),台灣因此會被炸的滿目痍、哀鴻遍野 

 

目前美國  ── 共和民主兩黨都不承認台灣是一個國家都擁護‘一個中國’政策大都贊成「戰略模糊」   ──  以執行雙重威懾  ── 但威懾中共已經效力遞減威懾台獨不必要美國可能是傾向不出兵,且「戰略模糊」可使部分台灣人民對美國持續期待,以免親中( 回復為「戰略模糊」= 「 放棄台灣」 ?  WSJ, 2023-8-30: Ramaswamy說2028之後將回復為「戰略模糊」  ── 我不會讓美國兒女因台灣戰爭而死”)

 

2000年,非綠分裂,使陳水扁以略高於39%的得票率獲勝,這是民進黨首次贏得總統寶座。
目前
賴清德的支持率也差不多35%-39%之間。非綠不應重蹈覆轍,畢竟台海局勢險峻的多了(Council on Foreign Relations, 2023-8-30: far more dangerous international environment for Taiwan.); ( Wall Street Journal 文章認為川普若當選,美國對台灣的支持恐將動搖 )

2023-8-30

 

PS: The Diplomat (2023-9-1): 台灣走向“台獨”大不易...

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉賴清德  習近平    誰來晚餐?

 

賴清德稱,他最想共進晚餐的人是中領導人。(Taiwan's Lai Wants to Tell Xi Jinping to ‘Chill Out’ Over Dinner)

 

這是選戰策略,拉攏中間選民,選完他可能就聽美國的指 令 請習近平吃排頭。

 

蔡英文就是這樣搞的

 

Britannica: 蔡英文當選總統後,試圖向中保證,將與大陸保持友好 衷心真摯的關係 (would maintain cordial relations with the mainland.)  britannica.com/biography/Tsai-Ing-wen   
但之後
做的“抗中”英國 Reuters (reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-tsai/   December 24, 2021, 8 a.m. GMT  brief  ): 在蔡英文的領導下,在外交和政治上,“雙方處於交戰狀態”

 

 

 

 


pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-9-28, 2023-8-21, 2023-8-5, 2023-7-30

pic.: "評論 Lai Ching-te" 排名MetaGER.de 第1, 2023-8-4 
 

 

 

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉干預台灣民主」 選舉

 

美國政府人權報告(US Country Reports on Human Rights Practices) 2022-4-12 指2020年 台灣總統大選與立委選舉兩個主要政黨都遭指控有買票行為

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 2023: "% of people living in democracies perceive the threat of foreign election interference": 台灣民主受到外力干預的程度全球第七這頗嚴重  DPI (2021全球最大的"民主"主題年度報告 ) 研究顯示: 台灣民主是否受到外國勢力干擾威脅?  同意者占55% ──  中国與美國的干擾最多,  除此, 還有不公平的選舉作弊騙選票 (unfair elections and/or election fraud) ──  同意者占46%. allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/dpi-2021/    

 

美國干擾美國 Bloomberg (2023-6-15): 美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓,華盛頓希望得到侯友宜的保證 侯 要有明確的立場...... 但如此一來可能使拜登政府 對台灣大選中立的承諾受到考驗美國 CSIS (2023-6-15): 議員McCaul稱反對派候選人為傀儡 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能不得不向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點,這種傾向可能尤其明顯
什麼是
隱性或暗地的支持呢?

 

中国干擾 中国對九合一選舉的干預 較少  ──   英國Reuters (2022-11-23):  台灣期中選舉前中国的干預少了   news.yahoo.com/taiwan-sees-less-chinese-interference-105940773.html     Asia Times (2023-8-29): 北京避免對台灣即將舉行的總統選舉發表評論,但仍然關心台灣未來的政治

 

AI干擾  /  Economist  (2023-8-31) 文章指出,政治從來就不是pure, 政客們掩飾、誇大和撒謊。他們通過一切可用的手段傳播謊言新的生成式人工智能(generative artificial intelligence)工具將改變歷史進程,其中包括說服我們“投票給特定的政客”。確實,人工智能可能會增加政治虛假信息的數量,並使宣傳信息更容易個性化。美國、印度、和台灣等等將是廣泛使用的生成人工智能時代的首批選舉之一,導致人們越來越擔心宣傳和虛假信息的過度傳播中時一文指台灣社會"活在催眠跟掌控中"  ── 只能希望AI不會干擾台灣大選

2023-9-2

 

 

 

 

OPinion    賴清德 實力

 

 

根據美國 the International Institute for Strategic Studies (IISS) 評估:對台灣的攻擊可能是“快速而兇猛”的 (EurAsian Times ,2023-6-2 )
Politico Weekend (2023-6-9): 戰爭 會以大規模轟炸開始 ── 版的 “shock and awe.”

 

什麼是“shock and awe.”?    簡單說 就是震撼教育式的攻擊快速壓倒敵軍並掌控局面

 

例子之一是美軍侵略伊拉克,埃及《金字塔報 Al Ahram 2023年8月10日指出:美軍投擲了8.8萬噸炸彈和飛彈,相當於美國在廣島投下 7 顆核彈。還發射了約 6,000 枚組合鈾彈(6,000 charges of combined uranium),破壞發電廠、車站、高速公路、大學、醫院、寺 廟、博物館、商場等,也包括避難所 (neo, 2023-9-5)。傷亡數字成謎,但英國The Guardian記者與反戰運動者稱之為恐怖主義的別名

 

例子之二,是廣島和長崎的原子彈。


這種摧毀
敵軍戰鬥意志的軍事戰略是由美國國防大學專門為美軍應用而製定。中国軍方力求在美國及其盟友反應之前造成既成事實也可能 被迫以大規模轟炸和火箭迅速摧毀了台灣大部分海軍和空軍或對台灣城市執行飽和式導彈襲擊(Reuters),直到台灣領導人投降

 

美國 Foreign Policy in Focus (2023-3-2): 如果中發動全面入侵,台灣可能會在幾天內屈服美國 New York Times (2023-2-27): 如果您還記得阿富汗和喀布爾在 2021 年落入塔利班之手的速度有多快,您就會意識到共軍拿下台灣可能會相對更快

 

這似乎意味著 美國並不會派兵參戰 Foreign Policy in Focus認為華盛頓一想到會損失數百架飛機和數十艘軍艦,包括一兩艘航空母艦,就會眨眨眼,然後退回老路子美國 Washington Examiner (2023-9-27): 台灣面臨戰爭風險,但迄今為止,美國總統大選競選活動對中國相對沉默一直是個典型特徵,共和黨初選辯論幾乎沒有提及中国美國 National Review (2023-9-25): 國防部嘴巴說中侵略風險嚴重,但實際上 並沒有調整造船和飛彈的生產以增強威懾。National Review (2023-9-19): 拜登在聯合國演講中拒絕為台灣說一句話

 

賴清德說和平保台要靠實力,不知道這個「實力」是美軍?  還是新潛艇  ──   蔡英文說新潛艇是「我們保衛台灣具體承諾的重要實現」(SCMP, 2023-9-28) 但RAND 智庫高級研究員於Newsweek (2023-9-29)表示  ──   在台海難以行動 ...不那麼有用。    艇 沒用?  詳全文

2023-9-30

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉台灣  」??    賴清德所謂的實力 」在哪裡??

 

 New York Times (2023-9-27) 一文為日本Japan Times 轉載 以下擷取二段話
♣ 許多分析人士表示,中国可能不會對美國的"條約盟邦"菲律賓採取任何軍事行動,因為擔心捲入與美國(及其盟邦)的更廣泛衝突。

♣ 菲律賓專家籲國際社會必須關注南海如果禁止侵略戰爭的《聯合國憲章》被推翻,世界的未來將是“強權即公理”。

 

台灣處境比菲律賓糟多了。因為台灣不是美國的"條約盟邦",也不是《聯合國憲章》的會員。

 

至於拜登曾經口頭承諾保台,根據美國The Hill (2023-9-26)

♣ 拜登總統的助理國務卿(assistant secretaries)用有效的話告訴國會,不要理會拜登四次明確保衛台灣的承諾。

♣ 拜登2023 年 5 月,在與日本首相岸田文雄一起接受東京採訪時,當被問及「對台戰略模糊政策是否已經消亡」時,他回答說「不」。

 

顯然,戰略模糊依舊。拜登四次明確保台的承諾,全部跳票。

 

the Council on Foreign Relations美國專家David Sacks表示:  戰略模糊 不太可能繼續阻止中進攻台灣。日本Japan Times  (2022-4-19): 戰略模糊 必須終結 。   英國 Independent (2022-4-19): 日本前首相安倍表示中囯入侵不會違反國際法現在是美國戰略明確 的時候了  

 

人們一直認為拜登政府軟弱,尤其是從阿富汗撤軍之後。中 国領導人很可能認為,拜登對大國衝突升級為全面戰爭的極度恐懼,將 威懾美國的軍事保台行動。

 

賴清德所謂的和平保台靠實力 , 請問實力 」在哪裡??

2023-10-1

 

 

 

 

OPinion         總統大選    哪國在散播假訊息 ??

 

總統大選臨近台灣與外媒不時說到假訊息流竄英國<經濟學人> (2023-9-26) 指責中国向台灣灌輸假訊息
這是真的嗎?

 

Economist, 2023-9-26:  中国向台灣灌輸假訊息

中 国假訊息

評論

《聯合報》報告稱,美國已要求台灣在台灣國防部的實驗室製造生物武器。台灣官員表示,這可能是中的假 訊息。
Economist
沒報導
台灣已經有大規模殺傷性武器。
根據 The Diplomat, 2021-
5-26: 台灣與中共都有可怕的大規模殺傷性武器
可向對方散佈生物、化學和放射性物質。 雖然 Foreign Affairs (2021-12-14) 報導加拿大專家認為生物武器可阻止超級強國的非理性威脅。但窮國的核子彈看來無法阻止中共的統一決心 。
 
已經製定了系統性手段,讓謊言在台灣盛行。其中一個是美國「想炸毀」台積電。
美方是有「炸毀台積電」的想法。

美國
Washington Post, 2023-5-12: 拜登政府在阿富汗淪陷時將價值 70 億美元的美國軍事裝備留下而受到譴責,因此白宮不會願意價值更高的技術落入對手的手中,我們將需要更多像Rep. Seth Moulton議員那樣摧毀台積電的創意思維。華盛頓與台北的關係穩步加強。但這並不意味著台美利益永遠一致。

美國 National Interest, 2022-6-5: McKinney and Harris主張"威脅摧毀台積電" 以阻止共軍入侵

美國 Bloomberg (2022-10-7) - 美國戰爭學院 (US Army War College Quarterly, November 2021 issue ) 的論文建議美國必要時得對台積電 焦土戰略("scorched-earth strategy”)   Asia Times (2022-12-6) 評論: 美國焦土戰略 就是默認無法軍事保衛台灣。

美國 Council on Foreign Relations, 2023-5-9: 美國分析台灣的晶圓廠太重要了,不能冒落入手中的風險,威脅要摧毀台積電採焦土戰略以阻止中国的進攻,並確保不會拿走台灣的半導體

 Asia Times, 2023-5-25: Robert O'Brien表示:美國永遠不會讓[半導體]工廠落入中手中,即使這意味著軍事打擊; "炸毀台積電"以美國陸軍戰爭學院著名論文為基礎,實際上美國政府已經'攻擊'了台灣半導體威脅到台灣經濟的穩定和安全

 

PS 英國Express, 2022-10-12, SCMP, 2022-10-12: 台灣國安局長表示,美國沒有摧毀台積電的計劃,因為沒有外國提供的關鍵組件...,台積電就無法生產“即使中国掌握了金母雞,也無法下金蛋” 台灣國安局長的說法如果是真的,為什麼 美國 Washington Examiner ( 2023-9-27) 評論 : 如果中入侵台灣並奪取其半導體生產,它可能會在人工智慧技術等領域迅速趕上美國

 

此外俄羅斯 Neo, 2023-4-12 也指出: 台灣國家安全局局長說,即使中国拿下台積電,供應鏈問題也會使這些設施無法繼續運作; 不管這是真是假,美國很可能會採取“安全勝於遺憾”的方法,無論如何都會摧毀台積電。

反對黨稱這次投票是「戰爭與和平」之間的選擇,暗示執政的民進黨對中的敵意將引發其攻擊。中支持這種框架,散佈美國是台灣最大威脅的說法。 美國對台灣有二大潛在的'威脅'
 

美國交易掉台灣

美國 New York Times (2011-11-11) 呼籲: 「為了挽救美國經濟放棄(賣掉)台灣!」
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23: 難道拜登不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎? 再看憲法觀點,...總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中那麼近的島嶼?美中在台海衝突的前景不、 代價可怕...
 

美國讓台灣打前鋒 

美國 The Hill, 2023-9-14: 與中直接武裝衝突,美國會失去一切 ... 反之如果置身事外,解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中可能需要十多年的時間才能從損失中恢復,我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險
美國 The Hill, 2023-9-26:  拜登一再不願提供烏克蘭決定性損害俄羅斯部隊的武器。美國對台灣很可能與此有相似之處。美國向台灣轉讓武器頻繁中斷且緩慢,增加了人們對西方支援台灣決心的懷疑。

美國 Washington Post, 2021-12-23:國防部暗示台灣永遠不能與中統一 (因此終將一戰)

澳洲 The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台灣當成挫敗北京的工具...
香港 SCMP, 11-16-2020: 拜登將像Trump一樣繼續玩台灣牌,因為那始終是重擊中的最有效措施...。
 英國 Guardian, 2022-9-21: 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤,拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障

台灣 聯合報 , 2022-10-10: 前美國國防部長艾斯培的訪問台灣,終於讓美國的真正意圖為之曝光。在演說中,他建議台灣應該全民皆兵,與人民解放軍打一場不對稱的戰爭。

etc

economist.com/asia/2023/09/26/china-is-flooding-taiwan-with-disinformation

2023-9-29

 

 

 

 

 

OPinion         賴清德  辯論    辯論 賴清德

 

 

民視(2023-9-2) :  賴清德 看法

opinions

賴清德表示,「票投民進黨,青年上戰場」說法,當然不是事實。 美國 Fox News (2023-9-1) : 美國前任國防部長Mark Esper近日訪台後表示:  距離習近平出兵的最後期限只有幾年了,但如果台灣即將舉行的選舉結果讓中共感到不安,...,他可能會更快採取行動。
中央社,   美國聯邦眾議院中共競爭特別委員會主席蓋拉格十一日說,台海最危險時刻將隨明年一月台灣總統大選落幕展開,如果民進黨勝選,局勢將格外凶險
賴清德表示,郭台銘簽和平協議的方式沒有效果,和平是要靠實力 (ps: 增加國防開支並加強與美、日等關係) 美國 The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

美國 Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心,厭惡服役”
日本 Japan Times (2023-9-7),台灣 靠“矽盾”保台是一個幻想與錯誤...

美國 Foreign Policy  (2023-9-5): 美國對中共的威懾不起作用  (U.S. Deterrence Against China Is Not Working)

澳洲 SkyNews (2023-2-14) 願意犧牲的精神使北越的武裝農民能夠與最強大的美軍匹敵並且最終獲勝
台灣不是烏克蘭不是以色列也不是北越 (今日的越南)。和平談判應該列入選項

賴清德:其他的政黨都希望接受九二共識、一個中國原則...他當選後有自信可以和對岸溝通 中国 Global Times (2023-8-2):  "台灣無論 哪個黨派統治台灣,都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判"
印度 MINT (2023-9-3): 民進黨政府和賴清德多次提出進行會談,但遭到拒絕,因為北京將他們視為分裂分子
亞洲香港 Asia Times (2023-08-29): 如果賴清德當選的話,台​​灣與中國大陸的關係註定會進一步惡化
簽訂服貿,都是走回頭路 台灣居服員移工 看護、政府 都不夠力
 TaiwanPlus News, 2023-5-24: 台灣人口老齡化 /  台灣面臨著照顧日益增長的老年人口的護理人員短缺問題。該國現在希望通過引進更多移工來解決這個問題。但對於海外勞工來說,台灣可能不像過去那樣具有吸引

 台視, 2023-1-10:  失能程度達八級者 每月只補助五千元 遠遠不足...

 中時, 2023-5-17: 醫院全天制看護,一天的費用大概是2200元到4000元  (ps:臺大醫院急診 2022 9-10月 - 很難請的到看護 )
 
中國時報  2023-2-13:  台灣新高齡化社會的長照等問題不容忽視,... 願從事社工者少,現有人力不堪負荷

 聯合, 2023-6-23: 內科病房一床難求,最大的原因是「照顧人力不足」

 聯合, 2022-11-2:  長照司長: 移工遲早要減少

 台視, 2023-1-11: 專訪失能患者只有起床與就寢時才有居服來 其餘時間因經濟因素無法聘專人照顧

 台視, 2022-7-16: 居服員雖然人數上升但永遠都不夠。有些居服員會以千奇百怪的理由拒絕雇主

 中國時報, 2023-6-26: 政府的資源分配,...長照則排在很後面。衛福部沒能提供足夠數量與優良品質的長照政策,一再遭到監察院的糾正;但始終沒能改善  

聯合報, 2022-7-31逃逸移工破7萬   最需要人照顧的失能、重症患者,成了最常被丟包的一群

天下, 2021-11-30: 移工引進變賣方市場  最底層的老殘沒人顧

Yahoo, NowNews, 2021-12-31: 目前全台共有23萬家務移工,對比76萬名失能人口是相當大的差距,但未來雇主將面臨更難找到看護工、等待時間拉長、聘雇成本拉高和仲介趁機收買工費等亂象, 少家務移工轉職到製造業工作
中時, 2022-7-4: <長照殺人悲歌 政府不能視而不見> 專家認為,「長照2.0計畫」政府的補助遠遠不及民眾的需求。台灣失能率為13.3%,推估失能人口已達70萬人;失能人數只會越來越多,住進1個月費用高達4、5萬元的安養機構,目前政府1年最高補助僅6萬元,根本無法支付, 「老老照顧」「介護疲累」產生殺意的案件也逐年增加

 

英國 Economist at 2022-11-29: 蔡英文在疫情嚴峻急需疫苗拒絕接受中提供的BNT疫苗許多台灣人已厭倦了國家認同爭論  ──   希望若有引進看護 的需要時不要也卡在抗中問題上

udn.com/news/story/123307/7412160?from=udn-referralnews_ch2artbottom

2023-9-3, 9-13

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉"毀滅"戰爭 條件已成熟     

 

賴清德表示,和平是要靠實力
請問「
實力」在哪裡? 

 

"毀滅性"的戰爭條件已經成熟
Defense Gov., 2023-9-19: 國防部長Austin表示,「台灣海峽的衝突將是毀滅性的」

美國19FortyFive, 2023-9-21 国今天已做好戰爭準備,共軍最大的威脅於其在太空、電磁頻譜和網路空間 毀滅性戰力,攻擊美國及其盟國衛星將使盟軍聾啞盲擾亂電磁(EM)頻譜使大多數美國軍事裝備毫無用處。除潛艇外,美國海軍將很難對中行動; 高超音速飛彈甚至可以穿透美國本土的防空系統; 西方專家認為共軍缺乏兩棲能力的想法是無知的,因其民用Ro-Ro渡輪船隊已改造完成 msn.com/en-us/news/world/china-is-building-a-powerful-military-to-beat-america-in-a-war-over-taiwan/ar-AA1h3qBD
美國1945, 2023-9-20 共軍正準備入侵台灣(而且很快),危險的、毀滅性的戰爭的條件已經成熟。西方錯誤地認為,共軍最早要到 2027 年才能做好入侵台灣的準備...解放軍在2023 年吸引了創紀錄的1000 萬新兵 飛彈對美國空軍和海軍構成直接威脅 海軍艦艇和潛艇 ── 共軍約 350 艘,美軍293 艘 ──  “homefield advantage” “quantity has a quality all of its own.”  msn.com/en-us/news/world/china-s-military-is-preparing-to-invade-taiwan-and-quite-soon/ar-AA1h0bLL Brandon Weichert
美國 New York Post, 2023-03-18 国願意在必要時與美國開戰,但美國仍然毫無準備。 中氣球可以改裝成武器 飛艇也可以荷載動能或生物化學武器。中擁有的戰艦比美國多近 25%,這 為北京提供巨大優勢。中軍方正在研發和部署武器攻擊美國衛星和美軍。包括動能殺傷導彈、陸基激光、電子戰系統、定向能武器和軌道太空機器人到 2035 年,中国的核武庫可能將增加兩倍,達到 1,500 枚彈頭。核毀滅的威脅將在美國領導層心中滋生恐懼
英國 Telegraph, 2023-9-24 7月台灣有四種無人機,機隊僅數百,而中擁有 50 種不同類型的無人機,機隊規模達數萬
美國 The Hill, 2023-9-14 北京和華盛頓正盲目地走向衝突,如果武裝衝突,美國就會失去一切,付出毀滅性的代價,最壞的情況可能會導致核戰,整個美國城市都可能被摧毀。 ... 反之如果置身事外,解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中可能需要十多年的時間才能從損失中恢復,我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險
美國 The Daily Caller, 2023-9-24 Lonnie Henley的論文: 計劃動員甚至數千艘民用商船、漁船、海岸警衛隊船以及任何能夠運送部隊渡海的船隻。如此大的數量,即使是先進的軍隊也不可能將它們全部擊敗。
香港 Asia Times, 2023-9-13 《海峽之聲》週二聲稱,美國加強對台灣的控制,並試圖在適當的時候發動戰爭
中国 GT, 2023-9-14 一天內派遣超過 100 架軍機,如此大規模的聯合行動,顯示解放軍環台實戰化演練已達新水平,必要時可以隨時轉化為實際行動

2023-9-24

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉台灣被判“死刑!?

 

美國 New York Times ( 2023-10-2 )  : 白宮和參議院兩黨領袖都推動提供烏克蘭更多資金,但卻失敗了,這凸顯了共和黨援烏的意願下降了。 越來越多的共和黨議員的抵制拜登的優先事項  ──  烏克蘭戰爭

 

儘管烏克蘭總統澤倫斯基訪問美國尋求更多援助,儘管拜登說:“我們不能中斷對烏克蘭的支持"。但美國民眾對進一步援助的支持率下降,國會援烏資金陷入困境。

 

美國 ABC News  (2023-9-2) : 去年4月認為援助過多的只有14%,現在4/10的美國人批評援助烏克蘭 曾與蔡文會面的眾議院議長麥卡錫(K. McCarthy)表示,美國優先 !

 

Benzinza (2023-10-2): Lindsey Graham 議員警告美國削減烏克蘭援助對台灣來說就是“死刑”( is a death sentence for Taiwan),情況將比阿富汗“糟糕十倍”。 相反的如果烏克蘭擊敗俄羅斯,中国入侵台灣的可能性就會降低。

 

這麼看來  (1)  美國援助是隨時可能變調的 沒什麼堅若磐石   (2) 美國不會出兵台灣 否則不致於“糟糕十倍” 而且有機會獲勝 。 

(3)  比阿富汗“糟糕十倍”,是淪陷的速度嗎?    根據Wikipedia (zh.wikipedia.org/zh-hant/阿富汗)塔利班2021年8月進攻2021年8月15日攻下首都喀布爾“糟糕十倍”是不是1天半攻下首都台北呢?

 

賴清德 說「以備戰來達到避戰」,和平要靠實力
請問
現在「備戰 」的如何? 實力 」在哪裡呢 ?

2023-10-3

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉'唬弄'選民    '呼攏'美國

 

賴清德說: 和平(保台)要靠實力 。台灣的實力 怎麼樣 ?
 

 1.   國防預算 

民進黨政府說: 這次國防預算占GDP的比例成長了 0.5%「證明了保衛國家的決心」。但美國主要智庫 Council on Foreign Relations (2023-8-29) : 台灣國防預算的成長是五年來最少的,中国的預算幾乎是台灣的 12 倍。 美國Washington Examiner (2023-10-5): 如果台灣是加勒比海島嶼,成長 0.5%可能真的能證明保衛家園的決心,但現在真要威懾和擊敗解放軍,應將GDP 的近  10% 用於國防預算 。Wall Street Journal (2023-7-5): 波蘭國防預算為 4%,以色列 5%,台灣僅佔 GDP 2.4%。中国遠比以色列波蘭的敵人強大
 

 2.   徵兵

加拿大The Global and Mail (2022-9-10): 台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人(很多人以某種社會服務廻避兵役)。美國 Wall Street Journal (2022-11-23): 台灣國防一貫的軟弱無能; 按照芬蘭比例,台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰
 

 3.  軍力

英國BBC (2023-10-5) 大多數分析家都認為,台灣的軍隊  ──   陸軍萎縮、海軍數量不足、砲兵陳舊  ──   無法應對強大得多的中Wall Street Journal (2023-7-5): 許多美國官員和專家表示,台灣遠未準備好作戰台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂... 根據美國Washington Examiner (2023-10-5)美國支持烏克蘭的意願減弱可能原因之一是烏克蘭未能在衝突中獲得優勢。台軍能增加美國支持的意願嗎?
 

 4.  聯盟

加拿大The Global and Mail (2022-9-10): 西方日 本韓國不會為台灣而戰鬥,如果台灣能在三~四星期內遏制中国登陸,美國可能會提供一些軍事支持。美國 Wall Street Journal (2022-11-23): 台灣的底線是應該被別國捍衛,而年輕人可以繼續打電 動遊戲美國The Hill (2023-10-2):  短視的美國政策正在鼓舞中国 ( emboldening China)

 

綜合以上可知:

 

賴清德說的實力 是在呼攏選民。民進黨政府甚至想呼攏美國。美國Washington Examiner (2023-10-5) 與 Bloomberg 質疑政府不知道台灣工業向提供晶片援助。

英國BBC (2023-10-5): the University of Nottingham 最近的一項調查顯示,近一半的台灣人認為目前的國防支出足夠,而三分之一的人認為已經太多了。

台灣人民顯然並不想與中国作戰,那麼就應該準備和平談判   ──   為人民利益而不是政客或美國利益這項工作不應該交由台獨賴清德負責

2023-10-6

 

 

 美國彭博社引述台灣工程學教授所說,「在台灣公司的幫助下建造的這些工廠的晶片最終可能會被中国用於針對台灣的飛彈W.E. 批評台灣政府未能加強控制當地企業,就是傷害台灣,令人難以置信蔡英文政府不知道台灣工業團體之所為
如果
台灣有意放水幫助中国
,暫時換取兩岸和平,這或許可以算是賴清德說的實力
但似乎不是
(因為The Hill, 2023-10-6: 台灣調查涉嫌不顧美國制裁向中華為出售晶片設備的公司),就算是也應該不會再有,因為美國媒體正push美國政府更嚴密的審查台灣。所以賴清德說的實力 仍然是空的  ──  他仍然將置台灣於險境  ──  民進黨政府被美國當成挫敗北京的工具...(The LOWY Institute , 6-16-2020) 比方民進黨不是暗爽"台獨" 而是擺明以"台獨"刺激對方,這些帳不會被中共列入Account Receivable  外加利息嗎?   美國AP, The Hill, 2023-10-6: 兩個核武超級大國戰爭,死亡人數可能會達到數十億
只知道
"台獨"Washington Examiner, 2023-10-5: 台灣還關心它能否存活嗎? 
你敢選
民進黨嗎??    2023-10-7

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉  嚇唬

 

賴清德說: 和平(保台)要靠實力 。 繼續看看台灣的實力 怎麼樣 ?

 

1. 半導體    
    日本Japan Times (2023-
9-7)  在中共的思考中,台灣的半導體矽盾對阻止武統幾乎沒有任何作用。習近平的目標是恢復中國的偉大。如果無法和平統一,他就會對台灣使用武力  ──   即使勝利的可能性不大。Economist (2023-10-12): 美國正在斥資歐洲也正計劃減少對台灣半導體的依賴。

 

2.  武器   
 
 普丁表示,如果沒有西方武器支援,烏克蘭「活不了一週」。台灣
戰時將非常難以獲得武器支援 (aljazeera, 2023-10-10) 現在的武器運送也一再延遲 (AP, 2023-10-9) Telegraph (2023-9-22): 連續三屆美國政府幾乎沒有採取任何行動確保提供台北武器,自2008年以來,台灣只收到了訂購武器的42%而且一些非常重要的武器也買不到  ──   美國19FortyFive  (2023-10-10): 早在 2018 年The Diplomat就報導台灣領導想購買 F-35如果台灣要對抗兩棲攻擊,F-35 可能是決定性因素 ──  可以肯定的是,五角大廈可能認為這對中共過於挑釁...  此外,烏克蘭得到了StarLink 的支持,但馬斯克(Elon Musk) 隨時下令中斷該服務,台灣也可能無法獲得全部支持 (aljazeera)

 

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉  賴清德  倚美仗日

◆ 聯合報 (2023-10-12): 賴清德接受(NHK)及《讀賣新聞》專訪... 他的避戰之道強調國際團結,主要是倚美仗日。

 

New York Times (2023-4-14):  在某方面美國人和中国人讓我想起以色列人和巴勒斯坦人:他們都擅長加劇對方最深的不安全感。

根據 The Hill (2023-10-13),約 65%,即大多數美國人表示政府應該公開支持以色列,只有約 23% 反對。而美國民眾對台海戰爭的支持,近年從沒這麼高
 

使美國想參戰

美國National Review ():  如果習近平在 2026 年提出挑戰,我們的軍隊可能會像 1936 年英國:"抱歉,我們沒有獲勝的能力。",參謀長聯席會議主席米利將軍表示: 為台灣而戰,我們很有可能會失敗。睜大眼睛,我們正在走向失敗。台灣已經no way out

英國Financial Times (2023-7-24): 華盛頓正在減少在印太地區的一些長期部署,例如在日本的某些戰鬥機或在關島的轟炸機

美國Washington Post (2023/02/02)  : 如果沒有日本,美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢。日本擁有足以讓中幾乎不可能實現既成事實的軍事實力Responsible Statecraft, 2023-5-2: 如果日本中立,可能會鼓勵中使用武力

 

然而日本願意參戰嗎?

美國The Bulletin of the Atomic Scientists, 2023-3-13: 如果日本潛艇參戰,可能摧毀中共海軍,確保更快的勝利...但日本還沒有決定在可預見的未來它可能永遠不會決定

美國Wall Street Journal ( 2023-7-15): 日本領導人迴避討論台灣戰爭的角色,部分原因是輿論反對捲入衝突; 且政府為防止重蹈軍國主義覆轍,放慢了決策速度,數日的延誤可能決定台灣的命運

英國Daily Express (2023-7-23): 東京迄今一直拒絕表明其支持是否是直接干預,防衛大臣Toshiro Inc 表示,“如果全世界人民都有支持台灣的意願,就像我們目睹俄羅斯侵略時他們支持烏克蘭一樣,那麼,是的,我們很有可能向台灣提供某種支持。”但他澄清說,日本尚未決定向台灣提供何種支持,並表示政府在進行干預之前需要首先獲得民眾的支持。“目前不確定是國防裝備支持還是後勤支持"。

 

日本人民願意參戰嗎?

日本Asahi News (2023-5-1): 朝日新聞民調查顯示,80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。56% 表示,自衛隊的作用應僅限於為美軍提供後衛支持(rear support 例如燃料、食品和醫療援助以及後勤援助)。至於日本的國家安全,70%的人選擇“深化與中的關係”,遠遠超過選擇“加強防禦戰力”的26%。只有 11% 的人表示日本軍隊應該與美國聯手擊退入侵。─  如果美軍不參戰  日軍就根本不會來

印度First Post (2023-5-12): : 如果中共入侵台灣,80% 的日本人不希望參與其中,56%表示自衛隊應僅限於提供燃料、食品和醫療援助。

 

有日本民眾說:  “當我們受到威脅時,誰會幫助日本?”  一項研究表明,如果日本遭到入侵,50% 的日本年輕人甚至不會為自己的國家而戰

日本為台灣而戰的機率,看來是微乎其微
2023-10-15

 

 

 

 

OPinion      柯文哲漫畫

 

根據媒體報導 民眾黨參選人柯文哲在新書《漫畫柯文哲》序言中提到,漫畫向來好像只是小孩子的事情,對大人而言純屬博君一笑、娛樂搞笑用的,「在台灣,比較不常見用漫畫來呈現嚴肅議題」、「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題」

New York Times (2023-10-11) 在討論藝術創新與風格進步時提及好的藝術之所以好,是因為它具有創新性和雄心勃勃

漫畫藝術,畢卡索與齊白石等都畫過諷刺漫畫創新和雄心勃勃的漫畫如果「呈現嚴肅議題」「探討重要主題」,它們 是傑出藝術

漫畫觸及同性主題、女性平權、家暴問題 、環保、動保等議題,如果表現的好,也是傑出漫畫

美國水門事件時,犀利機智、針針見血的政治漫畫,對終結 美國總統尼克森, 起了明顯的作用(見<哈佛大學>研究報告 ),其所塑造滑稽、丑角的形象,也永遠成為美國人民意識與歷史的生動記憶 尼克森辭職後,優質漫畫集結出版,見證了政治漫画居於批評首位的重要性

這些言人不敢言挑戰 當權惡勢力漫畫就是偉大的漫畫。

柯文哲提倡傑出甚至偉大的漫畫,是具有民主素養的,比起霸凌迫害(chinatimes.com/opinion/20231012005273-262101?chdtv)干預言論自由的各色政客目前看是好太多了。 至於還沒有看到」  、「比較不常見,他沒空看漫畫,應該是可以諒解的2023-10-13

PS:  上文"嚇唬中國"遭hackers攻擊  須改以hard copy排列  誰沒民主修養??    中時 2023-10-12: 民進黨不准人民懷疑政府,動輒發動網軍側翼,給批評民進黨的人戴「紅帽子」,用檢警調公權力威脅民眾言論自由,終極目的在打造「一言堂」

ps: 一些媒體漫畫、以及若干集結成冊 的gag cartoons (無字漫畫), 看似幽默甚至滑稽, 但有些也包含、 隱含議題,  或對政治軍事的諷刺, 都是好的藝術

 

筆者No.1 "評論政治漫畫" on US Google

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉獨  國慶 !?

 

英國Reuters (2023-10-2): 民進黨主張台灣獨立於中國之外國慶日成了兩極化的慶 ("Taiwan's national day becomes polarising celebration" )雙十國慶的英文改為「Taiwan National Day」(台灣國慶日),台獨意味十分明確

 

美國CNN(2023-10-3): 中国幾乎不加掩飾地提到「統一」這個由來已久的目標

美國American Spectator (2023-10-3): 最近習近平對火箭軍(攻擊台灣的關鍵力量)的人事大洗牌顯示正在為入侵台灣做準備,解放軍在台灣週邊頻繁進行軍事演習也是為可能入侵台灣做準備。半年前,中宣布開發可以瞄準台灣的新型高超音速飛彈......

 

美國 19FortyFive (2023-10-3): 強大的導彈將有效阻止美國海軍(除了微不足道的潛水艇),美國更有可能尋求北京的諒解,就像拜登對擁核的伊朗一樣,而不是與中打一場世界大戰。 台灣在很大程度上可能得靠自己,但是,台軍人數不足、經費不足,且必須轉型為防禦網絡,對攻入島內的佔領軍須保持低強度但持續的攻擊 (ps: 即反叛軍游擊戰模式)......

 

民進黨要台獨,首先必須強化軍隊,但目前根本沒有實力 ,還把國慶改成「Taiwan National Day」為 穩固綠色選票製造更多危險
2023-10-4

 

 

 

 

 

 

OPinion   潛艇有用嗎 ??

 

 CNN (2023-9-28) 報導: 台灣領導稱讚這是一個重要的里程碑一項不可能的任務但我們做到了
 NewsWeek (2023-9-29): 負責潛艇計劃的軍方領導說等八艘潛艇建成 “我認為我們不會輸這場戰爭”

 

美國 Forbes 2023-9-28: 台灣的新潛艇  ──   如果能與美國(也可能是日本)的潛艇並肩作戰,或許可以擊敗入侵。

 

英國路透社 曾報導,至少七個國家秘密幫助台灣建造第一艘潛艦。美國和英國出售系統和零件,台灣也聘請澳洲、韓國、印度、西班牙和加拿大的工程師、技術人員和前海軍軍官協助建造。總共可能耗資數十億美元美國CNN(2023-9-28): 台灣沒有透露其尺寸或戰力的細節。(UPI, 2023-9-28: 新潛艇尺寸 230 feet long and in the class of 2,500-3,000 tons.)

 

蔡英文希望於2025 年之前 柴電潛艇下水、港口與遠洋測試後服役與兩艘40年前的老化潛艇整合出全面戰力,這是美軍將領預計可能爆發戰爭的一年

 

但是, 三艘潛艇 有用嗎?

 

美國 Forbes, 2023-2-2: 美國可以保衛台灣  ──   但將以驚人的潛艇損失為代價 Daily Beast , 2023-1-30: 美國還遠未做好充分準備,若未來要獲勝,美國需要建造更多的船艦,尤其是潛艇 美國 Forbes 2023-9-28: 的護航艦艇、飛機和潛艇通常每三到四天就擊沉約五分之一的美國潛艇。最終,大約將有十幾艘或更多潛艇沉入太平洋海底,成為數千名潛水艇人員的墳墓 美國Newsweek (2023-9-29): 解放軍擁有約60艘潛英國BBC (2023-9-28): 国 有60 多艘潛艇,包括核動力攻擊潛艇,而且更多的潛艇正在建造中。
 

美國因為恐懼局勢升級從1995年起一直拒售台灣柴油潛艇 可能阻止北京挑起衝突的武器系統 ( 美國The Hill, 2022-11-29) 台灣下一艘同級的自製潛艇 可能還要等約四年(Forbes, 9-28)因此台灣潛艇數量遠遠不夠共軍擊沉

 

美國 CNN (2023-9-28): 艇部署在巴士海峽以及台灣與日本最西端島嶼之間的水域瞄準中軍艦時可能會最有用 。 蘭德(RAND)智庫專家指台灣海峽相對較淺、波濤洶湧非常適合掩蔽潛艇,但難以行動...不那麼有用 (Newsweek, 2023-9-29)英國BBC (2023-9-28): National University of Singapore學者Drew Thompson指出,任何中台海軍衝突的「重心」不太可能位於台灣東海岸附近的深水區,而潛艇在深水海域最為有效,台海主要戰區將位於西海岸淺水區。 而且這艘潛艇並未針對反入侵角色進行優化。SCMP (2023-9-28): 要組建具有戰力的潛艦隊還有很長的路要走

 

英國Economist, 2022-5-10:  台灣購買華麗的武器是政治性的,戰艦和潛艇  ──   都很難隱藏,也很容易被導彈擊中   Asia Times, 2022-7-18:僅靠一支小型常規潛艇艦隊不足以阻止中的入侵 台灣海峽平均只有 50 米深,這使得潛艇很容易被現代反潛武器探測到並成為目標。  英國 Economist, 2022-4-20: 台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克...戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效  美國Washington Post, 2022-1-24   : 美國以遠程海空戰 ─ 隱形潛艇、戰鬥機、... 來對抗入侵的中軍隊?   ─   但解放軍可不是伊拉克 美國 The Diplomat, 2023-9-30: 即使潛艇出海,它們在陸上的維護設施support facilities 也很容易成為攻擊目標,使台灣發動獨自持續潛艇戰役的可能性消失了 美國 Radio Free Asia, 2022-11-1: 專家分析台灣潛艇仍無法與解放軍抗衡,建議海軍部署監視系統,以智能水雷和遠程反潛火箭

 

擊沉夠多的登陸艦,或補給艦,入侵就會失敗 CSIS兵棋模擬發現,美軍轟炸機發射的隱形巡弋飛彈比()潛艦更是獲勝關鍵,但台灣沒有JASSM-ER或LRASM導彈  (Forbes, 2023-1-9) 何況美軍 艦隊參戰未必必勝 (The DC, 2023-9-24: 面對如此龐大數量的船艦,即使是先進的軍隊也不可能將它們全部擊敗 )更保險的是日本潛艇參戰,但這些是非常不確定的  ──   根據Military (2023-9-13) 兩黨中,僅有 37% 到 22% 的美國人認為應該軍事保護(militarily protect)台灣 National Review (2023- 9-19): 拜登在聯合國演講的前一天, 103 架共機飛近台灣,創新紀錄,甚至超過裴洛西訪台後中的憤怒,但拜登拒絕為台灣說一句話,演講中對台灣隻字未提 他會為台灣流血嗎?  

何況,中俄已經在聯合訓練擊沉美國潛艇 (
美國Washington Examiner, 2023-7-24 ) 俄羅斯人比中國人更了解美國潛艇部隊的作戰方式、地點、能力以及它們正在/將要執行的任務

 

GT , 2023-9-25 報導: 解放軍已經在台灣周圍建構了包括運8固定翼反潛巡邏機和直9艦載反潛直升機在內的「多維反潛網路」台灣潛艇將很容易被發現和對付,它們只會構成有限的威脅解放軍真正的潛在目標是外部勢力如美國和日本的潛艇
2023-9-29

 


PS1 
潛艦國造召集人黄曙光提及潛艦國造過程中有立委為蠅頭小利「一直在搞」,更有廠商把資料丟給中共使館... 豈能坐視不顧,不向司法機關檢舉,將其繩之以法??潛艦國造案若是無法應對軍火掮客,反倒是證實綠營執政無能!到如今檢調司法單位卻毫無動作,難道是顯現出綠營執政高層,對此等軍火商完全無可奈何嗎? udn.com/news/story/11091/7473715?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2   

udn.com/news/story/7338/7474355?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2chinatimes.com/opinion/20230929003273-262101?chdtv

 

 

 

 

 

OPinion    ☉ ☉  在野繼續分裂?

 

美國Responsible Statecraft  (2023-9-15): 賴清德 “strike one” 很可能會耗盡北京對於和平統一的戰略耐心。... 對台灣施加更大壓力  ── 甚至可能是強制接管  ── 的可能會大大增加

 

台灣未來

Modern War Institute at West point, 2023-9-14 (美國西點軍校 戰爭學院) 許多專家錯誤地預測,入侵對於中已經萎縮的經濟來說代價太大
英國 Financial Times, 2023-9-15 民調顯示,台灣民眾對美國的保證 信心不穩

 

蔡政府曾經以華府馬首是瞻,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱 (聯合報  udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
這次大選 牽涉美國第一島鏈在野會不會又遭蔡政府藉美國恫嚇 而聯合不起來?   頗令人擔心!

2023-9-16,  9-24

 

 

 

OPinion    美國 hands are full ?

 

綠營那邊說,美國將以色列與台灣相提並論,但英國Daily Express (2023-11-2): CSIS專家認為美國援助以以色列第一優先,其次是烏克蘭,台灣排第三

 

台灣說,美國一再保證,雖然俄烏、以巴發生戰爭,仍然定會強化我方國防力量。

但是

 

援助?

武器援助    ──     迄今只交付了40+%

資金援助    ──     台灣只分到很小部分(排名最後或第五) 而且正被國會眾院杯葛The Hill (2023-10-20): 資金請求「一抵達國會山莊就夭折」  
 

美國The Hill (2023-10-31): 國務卿布林肯和防長奧斯汀保證 如果以色列從烏克蘭瓜分援助資金,俄羅斯將獲勝   美國PBS (2023-10-31):  拜登1050 億美元的緊急援助  印太(主要對付中国)只分到74億 而且眾議院不同意 只計劃為以色列提供約 145 億美元。

美國The Hill   (2023-11-1):  俄烏戰和中東戰 同時發生對西方的注意力和資源構成了挑戰。美國Bloomberg (2023-10-30): 中東戰令美國分心令台灣擔憂
 

戰事擴大?

日本Asia Nikkei (2023-10-31): 亞洲越來越擔心俄烏戰和中東戰爭正在耗盡美國的武器和彈藥庫存,使台灣處於弱勢。如果戰爭擴大到真主黨,美國的權衡也會變得更加嚴峻。  

美國Washington Examiner  (2023-10-31): 伊朗核特使威脅要消滅以色列,伊朗警告如果對哈瑪斯的戰爭“擴大”,以色列將面臨毀滅。

印度Brahma Chellaney 台灣Taipei Times 撰文說: 北京可能會鼓動北韓設法牽制南韓。 一旦亞洲出現兩場戰爭,即台海和朝鮮半島同時爆發衝突,對美國而言,將是夢魘。也就是英國衛報 (2023-1-1)所預測 世界將出現以巴伊朗 南北韓台灣四場戰爭。
 

台灣備戰?

美國WSWS.org  (2023-11-1): 台灣的士兵,特別是預備役部隊,沒有接受足夠的訓練,也沒有做好參戰的準備。以色列人渴望為國家而戰,但台灣人並非如此。台灣內部缺乏對戰爭的支持,特別是那些將被迫奔赴血腥前線的年輕人。

美國New York Based the china project (2023-10-27): 島嶼輓歌 - 接受台灣潛在的滅亡  一場無法獲勝的戰爭和武統可能即將降臨台灣。台灣的軍力已經無可救藥地落後了。軍機佔用了大部分國防預算,卻幾乎毫無用處,整個海軍可能會被擊沉,台灣可能將首先派出二十多歲的男孩作砲灰。 “如果台灣在美軍出擊之前投降,那麼一切都 將徒勞。”
糟糕的是,台灣人有快速投降的紀錄。 1683年,清朝佔領澎湖列島後,台灣政權不戰而降。1895年,中日戰爭失敗後,台灣人宣佈建立共和國,但日軍一登陸,他們就灰心喪志,共和國總統喬裝潛逃。

 

蕭美琴希望把給台灣的援助 優先提供烏克蘭,賴清德想依賴美國對抗中国。 這些顯示賴清德抗中保台策略是 (2023-10-31  udn.com/news/story/11091/7542085?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2)

靠山山倒  靠人人跑, 以色列與烏克蘭都是靠自己在打美國國會兩黨普遍擔心與中發生軍事對抗的可能性越來越大,賴清德入主總統府戰爭 更可能降臨台灣。脆弱的國防將可能導致快速投降。

 

對話才是最佳策略
誰是總統的最佳人選呢?

2023-11-1, 11-2

 

 

 

 

OPinion    美國只有二隻手

 

拜登政府表示,它可以支持烏克蘭 以色列二場戰爭   同時確保美國的安全。但美國專家們不太確定。

 

將來,武器將源源不斷流入以色列,可能包括很多烏克蘭日益依賴的火砲和炸彈,還有刺針飛彈。

美國The Atlantic Council的專家說: 現實是,我們確實沒有力量、彈藥或國防工業基礎,來同時維護歐洲、中東和亞洲的安全利益。

美國Washington Examiner  (2023-10-27): 據 CNBC 的民調,約四分之三(74%)表示為以色列提供軍事援助非常重要,超過邊境問題和外國人道援助(各佔72%)、軍事援助烏克蘭(61 %)以及經濟/軍事援助台灣(52%)。

 

台灣排在最後

 

更大的問題是美國The Hill (2023-10-26):  風險之一是,對付哈瑪斯將成為長期戰爭。The Hill (2023-10-27):   以色列稱摧毀哈馬斯隧道的攻擊將是漫長而艱難的The Hill (2023-10-29):  以色列自1982年以來還沒有取得過一場戰爭的決定性勝利 ,因為無法確定能夠獲勝,以色列內部缺乏團結,讓總理獨自應付困境,這個強烈的信號,表明這場戰爭不會以勝利告終。 此外,美國也許與伊朗衝突,土耳其領導警告稱,土耳其可能進行軍事干預。

 

因此,美國同時應付多方之餘,是否有餘力援助台灣是個大問號

The Hill (2023-10-27): 靠上帝阻止中国利用這種情勢 。

 

雖然中国似乎並不想藉此 「天下大亂  情勢大好」攻擊台灣。 其官媒GT(2023-10-24) 呼籲大國應客觀公正,立即制止戰爭,GT(2023-10-19) 批評美國否決全面停火, 其否決權沾染了以色列和巴勒斯坦平民的鮮血。全球反對「人道主義休戰」的只有美國與奧地利、克羅埃西亞、捷克、匈牙利、以色列6個大國及8個小國

 

但是,如果賴情德當選總統,延續蔡英文作風,不時接見西方官方代表,或以話語刺激中国,誰能確保中国不趁千載難逢之機攻擊台灣?

2023-10-30

 

 

 

 

OPinion     誰在詐騙?     ──    柯文哲 賴清德 侯友宜  

 

侯友宜撒謊 ?

 

國民黨2024是「戰爭與和平」之間的選擇。  (朱立倫說過 - RFI, 2023-5-24; 說過 - Yahoo, 2023-10-15;  趙少康說過 - FB, 2022-12-10)
 

美國 Newsweek, 2023-10-26: 中国台灣選民必須在「戰爭與和平」之間 作出選擇

 

歐美媒體也這麼說~


  美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵
 
美國 New York Times, 2023-10-29: 如果習近平開始感覺(1)台灣進一步脫離控制,特別是(2)美國繼續支持台灣軍隊,他可能決定發動攻擊。 
 

美國繼續支持台灣軍隊?    ──     美國 Newsweek (2023-11-6): 美國過去僅向台灣提供武器現在正在將重點擴大到 加強對軍 隊的培訓。英國BBC (2023-11-6): 華盛頓強烈感覺台灣改革重建軍隊的時間已經不多了 ,所以,美國開始重新訓練台灣軍隊。
美國支持台灣進一步脫離中国控制?     ──     英國BBC (2023-11-6): 美國以 FMF援 暗示承認台灣(是國家或為聯合國一分子)。

 

賴清德撒謊 ?
 

賴清德發生戰爭,職業軍人是主戰部隊,義務役不會前往戰場,但   ──   

 英國BBC (2023-11-6):  台灣的海空軍將在 96 小時內被消滅。在華盛頓的巨大壓力下,台北戰略正轉向 -  在海灘在城鎮 巷弄在山區作戰

 台灣國防部處處是戰場


賴清德應該誠實說
戰爭可能發生在你家門口或窗外。

 

柯文哲撒謊 ?
 

柯文哲沒說2024是「戰爭與和平」之間的選擇。 根據英國 Economist (2023-10-26) : 大多數民眾黨支持者認為經濟是總統首要任務這說明了民眾黨的狹窄局限  ──    只看到經濟英國Economist (2023-10-26) : 46%的 台灣選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。

2023-11-7

 

PS:  若戰爭台灣將打巷戰 刺針標槍飛彈都是用於打城鎮巷戰,  台灣最少出現600-800萬難民    click:  BBC報導:美"武裝台灣"轉城鎮戰?!專家:人民將"逃不掉" 20231107  https://www.youtube.com/watch?v=xaWoJsLXAPY    巷戰的樣子  巷戰

 

 

 

 

 

 

OPinion    和平戰爭

 

美國 New York Times (2023-10-16):  習近平可能已經下定決心要奪取台灣,而不管美國的立場如何。
英國
Economist (2023-10-26):
46%的選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭

英國 The Telegraph (2023-10-27):  如果中国拿下台灣,它將威脅韓日,並從受辱的美國手中奪取太平洋的控制權。從軍事上來看,完美的武統「時間」是2027 年起,但早期的攻擊可能成功,原因是——台美選舉以及世界的混亂。

 

要如何避免戰爭呢?  美國與歐洲專家建議:

 

  美國《紐約時報》2023-10-16Stanford學者Oriana Skylar Mastro 歐盟智庫 Int'l Crisis Group org 2023-10-27
現在局勢 戰爭的可能性似乎一天比一天大。 因台灣問題發生武裝對抗的危險正在增加。
建議美國 拜登需要阻止國會議員訪台,並威脅將否決國會挑釁性的法 案。拜登需要重申美國不支持台灣獨立,也不反對和平統一。   美國應澄清並維護「一個中國」政策, 華盛頓應該可信地向北京保證,它不會尋求讓台灣永遠與大陸分離。
建議台灣 台灣的命運最終取決於台北和北京。 台灣下一任總統應尋求恢復與大陸的對話並加強台灣的防禦使威懾獲得最大的成功機會,台北應該可信地向北京保證不會尋求正式獨立。
建議 承諾減少對台軍事威脅,提供和平統一的政治空間,最終說服台灣人民應與北京達成協議。 應減少對台灣的軍事、政經脅迫,  北京應該可信地向華盛頓和台北保證,它沒有決定武統台灣。

 

民進黨賴清德如果當選總統,將無法恢復與大陸的對話,因為卡在「一個中國」,中国視之為分裂份子,已無信任可言,民進黨也可能無法加強台灣的防禦與威懾,因為賴清德最近的言論是要依賴美國威懾,台灣軍方最近表示,可以在約二天內,動員30萬人,像以色列一樣。但以色列要打的是哈瑪斯,打中国也許要200  (New York Times, 2023-10-29: 台灣得全社會防禦; Wall Street Journal , 2022-11-23: 台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰 )


反對黨
如果當選總統,相對比較沒問題,總部在歐盟布魯塞爾的Crisis Group說: 因為該黨已經與北京達成了諒解,道路會更加清晰。
 

近年美國政客,喜歡對北京發表強硬言論來贏得選票,並鼓勵盟友參與台灣問題,民進黨一再配合,使戰爭的危險正在增加。美國《紐約時報》(2023-10-21): 對在不久的將來入侵台灣持開放態度,美國可能加入戰局,但將徹底失敗。
 

台灣淪為戰場將是最大輸家

2023-10-29

 

 

 

 

 

OPinion  中東戰爭      下一個是台灣?

 

英國 大報 The Guardian (2023-1-1):  文章一開頭就預測,一個全新的衝突世界即將爆發,台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是可能的熱爆點。

衛報( The Guardian )不是靠塔羅牌占星術算出中東將爆發戰事,而是靠情資與研判    ──  

自從布希(George W Bush)與奧巴馬 (Barack Obama) 等美國總統逃避問題,中東一直相對被忽視。然而,以色列總理Benjamin Netanyahu決定將該地區的部長級權力授予他的反阿拉伯聯盟夥伴,被佔領的約旦河西岸血腥將進一步升級。涉及以色列軍隊、猶太定居者和巴勒斯坦人的暴力事件在 2022 年創下歷史新高。近日以色列國防部長稱巴勒斯坦人是半人半動物(human animals),2023 年可能是美國疏遠政策引發一系列問題達到頂點的時候

伊朗也可能捲入戰火美國WSWS.org報導: 美國軍隊已經在中東的非法戰爭中殺害了超過一百萬人,現在拜登政府全力支持代理人以色列對巴勒斯坦人進行種族滅絕,轟炸黎巴嫩和敘利亞,蓄意挑釁伊朗。它用軍艦和飛機包圍伊朗,並威脅任何對他們的攻擊都將遭致攻擊。 與此同時,美國和些西方媒體正鼓動與伊朗直接軍事衝突。美國前助理國務卿申克在《Economist》的文章中公開呼籲與伊朗軍事衝突。

英國衛報( The Guardian )當然也有足夠理由才會預測台灣將爆發戰事

令人擔心的是台灣大選,是否已被干預,因而將選出一個可能引爆戰爭的總統
2023-10-26

 

 

 

 

OPinion   賴清德     擊中

 

 

英國Reuters (2023-10-24): 賴清德猛烈抨擊中国對鴻海富士康的調查,「中不應該在選舉時強迫台灣企業表明立場調查成 了選舉問題

 

它是選舉問題 嗎?

 

美國New York Times ( 2023-10-22) : 富士康正在四個省份接受調查是否遵守土地使用規定近幾個月來,国中央政府警告面臨預算短缺的地方和省級政府不要使用任意罰款來籌集資金。

 

但是 根據 Fortune (2023-10-23),調查富士康同時,全球最大廣告公司之一 WPP Plc 的高管和兩名前員工在中国被拘留 WPP已因賄賂指控解雇了該高管 據日本《日經新聞》報導,中国於三月也拘留了日本金屬公司的員工 本月,中国法院正式指控Astellas Pharma Inc.高階主管涉嫌間諜活動

 

富士康不是單獨個案

 

外媒只是以不確定口吻報導:  調查可能(may be)是中在台灣選舉中尋求影響力的一種方式,高層領導可能對郭台銘在大選攪局感到不滿。看起來像是傳遞一個訊息,即郭台銘應該考慮更廣泛的政治局勢,而不是沉迷於自己的野心英國Economist (2023-10-26): 富士康接受調查,只會增加人們對中國大陸寬容態度的懷疑

 

只是懷疑可能 賴清德卻猛烈抨擊中国,似乎思路不夠嚴謹,或是道德不夠高尚 想藉此炒作選情

 

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 曾經調研中美都有過威脅台灣民主 的紀錄

美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點,這種傾向可能尤其明顯

美國 干預台灣大選的可能相當大而且是倒向賴清德  SCMP (2023-10-24): 華盛頓的大多數人似乎——儘管沒有正式立場——更加綠色。

 

至於候選人的部分,他們有沒有受到外力干預?  或是私利凌駕人民利益 (下架民進黨)?

 

如果有進總統府大好機會卻放棄掉   

如果說要阻止戰爭 做的卻是相反,要害人民上戰場

如果說要藍白合 做的卻是相反

就有嚴重的'嫌疑' !

2023-10-25, 10-26

 

PS:  Reuters (2023-10-26) 引述 中共Global Times稱 郭台銘將分裂反對派選票,將「最終支持分離主義」賴清德,使他的勝利更加確定。郭台銘團隊拒絕發表評論,郭台銘繼續在 Facebook 上發文,但沒有提及調查。
根據
中共Global Times  (2023-10-23)的文章,
兩岸關係專家表示,郭台銘獲勝的機會非常渺茫,他參選要麼是想榮耀他的祖先,要麼是因為美國或民進黨當局可能強迫他以一張牌的身份參選。柯文哲八月曾說,郭台銘參選,賴清德將「百分之百當選」。

 

 

 

 

OPinion   賴清德     引爆戰爭的原因

 

New York Times (2023-10-29): 習近平可能覺得必要對台採取軍事行動的情況是  (1) 公投或修憲推動正式獨立,  政治風險將超過戰爭風險  (2) 美國總統或國會採取行動恢復對台外交承認 (3) 恢復防禦條約   (4) 開始感覺到台灣正在進一步脫離控制   (5)  美國繼續支持台灣軍隊及其在該地區的軍隊

 


Wall Street Journal  (2023-8-29):  除一位印度裔候選人, 沒有其他美國總統候選人願意承諾在軍事上保衛台灣  Trump與Biden也曾暗示或明示 不會出兵...
 

美國Newsweek (2023-10-20) 報導:
五角大廈列出兩岸戰 爭的六大可能原因

正式獨立宣言

未定義的台獨走向  ──  "undefined" 就是 "不明確" ("not clearly describedstated, or known") 比方 2023年國慶日主題延續去年「TAIWAN NATIONAL DAY」,不見「中華民國」,就有打"擦邊球"之嫌。  歐盟外交代表專文表示,台灣不應宣布獨立外交部聲明,中華民國台灣早已獨立 

 台灣內部動亂

4   台灣獲得核武器   ──   美國Foreign Policy (2020-8-7): 華盛頓一些鷹派建議核武裝台灣外媒報導美國曾「不小心」誤寄台灣若干核子彈的元件如果只 送來一小部分, 也組裝不出核子彈中国Global Times (2021-12-23): 近來出現了可能是美國考慮允許台灣擁核的信號,學者指美國企圖以此激怒大陸 對台發動戰爭
 

5   無限期延後兩岸統一對話 (Indefinitely Delayed Cross-Strait Dialogue on Unification)   ──   這將是賴清德幾乎必定要做的,所以反對黨說大選是戰爭與和平的選擇。
 

6   外國軍事干預台灣內政   ──  
台灣國防部提到,外國軍隊駐紮台灣是中国入侵的催化劑。民進黨主政後,美軍駐台人數增加。
美國Wall Street Journal (2021-10-7) : 約兩打美國特種作戰部隊等已至少駐台 一年訓練台軍WSWS美國加派四倍美軍駐台(雖然人數仍然極少)。 英國Daily Express (2023-9-2) : 在拜登宣布將通常用於主權國家的基金提供台灣軍援後,中警告美國: 已經跨越了紅線,“致命後果風暴即將來臨”,第三次世界大戰恐懼因此爆發

 

newsweek.com/china-taiwan-war-causes-pentagon-1836318
"Pentagon Lists Six Possible Causes of China-Taiwan War"

Newsweek所述 細究之 這些也可能引爆戰爭:

賴清德因素   ──   FoxNews (2023-9-1): 美國施壓台灣延役的Mark Esper 說: 如果大選結果讓北京不安,中可能會更快採取行動。美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵 英國Daily Express (2023-6-27): 民進黨大選獲勝  ──  使入侵的可能性更大

棋子因素   ──   澳洲Lowy Institute (2022-12-30):  北京白皮書明述, 如果不統一,台灣將成為外國“遏制中”(該詞在文件中出現五次)的“棋子”,民進黨政府和美國被認定為主要肇事者

經濟因素   ──    Fox News(2023-9-1): 美國前防長說: 如果中經濟崩潰而習需要一個外部問題來分散群眾的注意力,可能會更快採取行動。

政治因素   ──   Real Clear Defense (2023-6-30): 從歷史上看,政治目標勝過經濟擔憂。當德國入侵比利時威脅到英國政治利益時,倫敦毫不猶豫地發動戰爭,中從未迴避對鄰國使用武力,無論是對印度、對蘇俄、還是對北越。美國威懾中国極其困難。當北京認為自己準備好了,就會採取行動。

民族主義   ──   The Hill (2023-5-11): 如果中領導層普遍認為,由於台北的民族主義傾向更加強烈,以及華盛頓鼓勵台灣認同或對台灣的支持力度大得多,台灣正在從視線中消失,北京仍然可能決定更快地採取行動。國務卿布林肯2022年10月曾表示,中国已經「決心以更快的速度實現統一」。

美國“過度擴張”  ──    新加坡 International Business Times (2023-9-1): 澳洲國立大學(ANU) 專家表示, 新加坡前外交部長楊榮文“正確診斷”台海衝突的根本原因更有可能是兩個大國“過度擴張”,而不是台灣宣布獨立打破現狀美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西八月的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。

7  意外因素   ──    Fox News (2023-6-30): 歷史上許多戰爭都是由於意外事件跨越紅線而引發全面衝突。比方灰色地帶戰爭引起反應過度。

 

如果 民進黨賴清德擔任總統,第2、56至少七個原因可能 出現

 

2023-10-21, 10-29

 

udn.com/news/story/123307/7522909    2023-10-23

賴清德 侯友宜 柯文哲
一個中國原則下,「不可能得到和平」;不能為了和平而放棄主權 台灣不但要備戰,最重要是「不能引戰」,「賴清德不要再騙,你騙了選票、也騙了人們生命」 國防要達到嚇阻力量,但不是叫囂式的反中,而是要透過持續地溝通

本網評:
賴清德從前說 接受一中, 美國支援不來。但現在支援也只來了40+%
台海之戰
日本不會出兵美國將處於劣勢。
如果印度不與美國建立軍事聯盟,美國將在與中国的衝突中慘敗 (The New Republic , 2023-8-16,  Vivek Ramaswamy )
根據Biden, Trump的言論 估計美國不會出兵
美國可能打不贏的仗
台灣能撐幾個月嗎?

 

 

 

OPinion   台軍無力阻止 飽和攻

 

以色列的「情報失敗」與哈馬斯數千枚火箭襲擊,引發人們對共軍突襲的擔憂,台灣國防部長承認, 台軍「不可能」阻止飽和攻擊。

 

本網站早就引述New York Times (2023-8-11) 以及中共媒體報導,台灣擁有陸基防禦系統,例如雷達和導彈,但是,大規模導彈攻擊或飽和攻擊可能會壓垮台灣的防空系統。會造成大量死傷。台灣若干官員與民眾不讀本網, 現在才會吃驚受怕。

 

Washington Post, 2023-10-20: 美國國防部一份關於中国實力的年度報告預測,中国可能會在衝突之前和期間對台灣發動網路攻擊。若對美國進行網路攻擊很可能伴隨著美國多條天然氣管道的爆炸水系統的大規模污染劫持我們的電信系統交通節點癱瘓... ...駭客的數量比美國的網路人員至少多出 50:1。

 

這些本網早就報導過。你讀過嗎?  不要聽信政客說台灣有「實力不會爆發戰爭而沒有心理準備

 

national interest.org: 美國對中台衝突的軍事干預都有可能升級為大規模戰爭。如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來註定失敗,華盛頓和美國民眾可能會選擇不進行干預。美國可能需要相當長的時間(幾個月)才能動員足夠的本土作戰力量來增強前沿部署的軍事力量並應對重大突發事件。

2023-10-22

 

 

 

OPinion   賴清德&蕭美琴......想嚇中国

 

賴清德跟蕭美琴(可能的副總統候選人) 想嚇唬中国,可能打錯算盤。

 

1.  美國戰力 

美國 The Hill (2023-10-15):  拜登駁斥美國不能同時支持東戰爭以及烏克蘭戰爭
但,中国不是哈瑪斯。

美國 CNN (2023-2-14): 美國 打一場冷戰已經夠糟糕的了,同時應付兩場戰爭(俄羅斯與中国)是不可能的。
當時俄羅斯面臨一連串災難性的戰敗,現在
普京已穩住局面(美智庫New American Security 專家)烏克蘭最精銳的軍隊已遭殲滅,西方經濟制裁也收效不大

美國 New York Times (2023-10-10): 俄羅斯經濟比西方在系列懲罰性制裁後所想像的更有彈性,俄羅斯有餘豁向軍事機器注入資金。明年 俄國近三分之一的支出將專門用於“國防”。
所以,現在美國
要同時應對俄羅斯與中国 (也許伊朗北韓同時"造反"),是更難了。

美國Newsweek (2023-10-15): 美國國防部自 2012 年起就知道,中的地對地 (STS) 導彈可以摧毀美國航空母艦其火力足以戰勝任何軍艦的飛彈防禦系統美國甚至無法發射高超音速飛彈(俄羅斯與中国已經擁有)因為Lockheed 放棄了其旗艦計畫。

 

2.  美國意志 

美國國內正在猛烈互批軟弱,拜登被指責導致了烏克蘭入侵阿富汗的混亂撤軍。川普則被批在普京面前頻繁跪拜(genuflecting)、與北韓暴君金正恩眉來眼去、阿富汗撤軍也是基於川普與塔利班達成協議的時間表

美國會被俄羅斯核彈嚇, 害怕第三次世界大戰,不敢給予烏克蘭最強援助;  美國不會被中国核彈嚇到嗎?  New York Times曾分析,戰爭會波及美國國內人民。

 

3.  美國計畫
縱使美國計畫藉戰爭
削弱国 ,它也會算投資報酬率;  共軍一旦對台動武封鎖美國Newsweek (2023-10-15): 美國國防部不會愚蠢到陷入交火之中
讓台灣去打代理人戰爭才最划算所以去年施壓台灣延役今年介入台灣大選 ( ref. to 台灣聯合報 2023-10-18: udn.com/news/story/6656/7512233?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2 ;  美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持)民進黨是它的工具,選後它敢對戰爭說不嗎?
 

 

賴清德實力

 

先前拜登將一些給台灣的援助挪給烏克蘭。美國AP (2023-10-9): 美國國會部分議員希望削減對烏克蘭的援助並增加對台灣的援助,但台灣認為自己的命運與與烏克蘭擊退俄羅斯的命運緊密相連,蕭美琴五月表示「烏克蘭的生存就是台灣的生存」,「台灣支持美國援助烏克蘭。好讓中国明白威嚇是有效的。。台灣表示,中国正在密切關注美國是否有政治耐力在一場曠日持久、代價高昂的戰爭中支持盟友。

 

蕭美琴跟賴清德所謂: 和平靠實力 ,  是想靠美國嚇唬中国

 

但是嚇(美國軍力)不是北京主要關心的事。 根據美國 New York Times (2023-10-16) 很明顯,北京更關心的不是威嚇。美國除了威 嚇  必須安撫,包括阻止國會議員訪問台灣否決挑釁性立法 甚至簽署新的美中公報。 威懾和安撫的結合仍可能失敗,將開創中国以殺戮和破壞來實現其目標的先例。

 

賴清德嚇唬  不想靠自己的實力   ──   不加強軍備不加強徵兵訓練 ,以免流失選票。恐怕也會被美國看不起。

 

美國Newsweek (2023-10-12): 中東爆發戰爭以來,美國一些鷹派建議台灣認真對待自衛。“以色列展示了一個認真對待自衛和保護國家的樣子。美國最有可能幫助那些自助的人" 美國 New York Times  (2021-8-16): 拜登放棄阿富汗時表示: 美軍不能、也不應該在一場  阿富汗自己也不願參與的戰爭中, 戰鬥和死亡

 

台灣人民如果不想作戰,政府就應該考慮尋求和平對話。

賴清德想狐假虎威
 ,並不時刺激中国   ──   這恐怕 將陷台灣於戰火中。

2023-10-16, 10-18

 參考 索引文章資料

 

 

 

 

 

OPinion      賴清德 訪美   美台尋求進一步加劇緊張關係......?

 

據美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西八月的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。距離蔡英文年初訪美引發北京憤怒反應並加速中美關係惡化不到五個月, 賴清德又計劃在八月的微妙時刻過境訪美


德國Spiegel (2023-7-18)報導: 賴清德 表示將利用停留時間與美國議員"交換意見"北京 視之為挑釁(Peking sieht darin eine Provokation)將採取"果斷有力行動"(China werde »die Entwicklungen genau beobachten und entschlossene und energische Maßnahmen ergreifen, um seine nationale Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen)。  英國Reuters (2023-7-20): 表示 目前“首要任務”就是阻止賴清德下個月訪美。美國官媒VOA news (2023-7-22) 認為阻止太可能成功可能考驗中美本已緊張的關係北京反對台美進行任何官方互動。美國政府資助的Radio Free Asia (2023-7-24): 美國最近對中的一系列外交姿態並沒有安撫長期憤怒的北京最新的憤怒對象是賴清德

 

拜登政府高官解釋說,賴的過境預計將是“低調、私密和非官方”。台灣副總統和美國都聲稱此行將尋求避免進一步加劇與中的緊張關係,但美國WSWS.org (2023-7-20 wsws.org/en/articles/2023/07/20/iotd-j20.html )評論: 事實上此行正是為了達到此一目的。 拜登政府嘴上說要緩和美中關係且對台灣大選中立實則其與"主要威脅"中對抗立場沒有絲毫改變。如果反對黨KMT贏得總統選舉,美國利用台灣作為對華戰爭潛在藉口的戰略計劃將遭受重大挫折。

 

中国駁斥美方所謂的“依循慣例”完全站不住腳,因為低調不會改變其性質;“如果犯罪分子犯罪沒有受到懲罰,並不意味著他們可以再次犯罪”。根據Global Times (2023-7-18) 台獨分子會不斷誇大華盛頓的"支持","禮遇",以便為總統大選"拉選票"。 VOA News (2023-7-22) : Bonnie Glaser表示: "北京對賴清德的不信任甚至超過對蔡英文的不信任"
 

這也可能引發中共在一年內的第三次軍演,裴洛西訪台蔡英文訪美後的二次“史無前例”軍演已經使 北京增強對台灣海峽兩岸的制空、制海,中線不復存在

 

  美國著名智庫 csis.org. 2023-6-29     比較中国對台美二次懲罰措施

2022年8月裴洛西訪問台 2023 年 3,4 月蔡英文過境美國 更複雜的軍事和外交懲罰手段
中国取消或暫停了美中八關鍵領域對話 中国不恢復與美國最高層級對話挖走了宏都拉斯制裁the Hudson Institutethe Ronald Reagan Presidential Library蕭美琴及家人眾院議長麥考爾,懲罰性逮捕台灣公民
中国暫停進口台灣魚類和水果等 宣布對台灣對中貿易限制展開調查。可能實施額外的經濟制裁,或者更改或取消ECFA部分內容
史無前例地發射導彈飛越台灣上空、在台周邊設軍事禁區 解放軍無預警演習“史無前例”關閉台灣以北領空區域軍機創歷史新高,最重要的是航母的活動多得多向台灣東部投射力量,暗示“包圍”台灣。解放軍的行動、戰術和影響力呈現出相當大的連續性,甚至是進步性
csis.org/analysis/analyzing-chinas-escalation-after-taiwan-president-tsais-transit-through-united-states  Bonny Lin Brian Hart Samantha Lu Hannah Price and Matthew Slade

 

 大選在即高調軍演表達不滿可能適得其反,中国會如何複雜巧妙的對應有待觀察


 

 

 

賴清德過境美國   新聞評論

美國 New York Times (2023-8-14 news brief, 2023-8-12) 直言不諱批評北京的台灣總統候選人謹慎走在微妙的線索上 努力拿捏尺妥協平衡(walks a fine line),他可能會更加沉默(more muted),預計會有所克制(Expect restraint) 。但無論多麼低調,也可能造成中国升級軍演。 nytimes.com/2023/08/12/world/asia/taiwan-us-china-lai-ching-te.html
美國 Bloomberg, 2023-8-16 北京稱賴清德承諾維護台海和平是“徹頭徹尾的謊言”。 中 国軍方對賴清德發出了更為直率的警告: 《解放軍報》社論稱,台獨意味著戰爭,台獨是“滅亡之路”、“玩火必自焚!”這些言論是迄今為止最明確的信號  news.yahoo.com/china-calls-taiwan-frontrunner-troublemaker-025403209.html?fr=sycsrp_catchall
英國 BBC (2023-8-14) 指責華盛頓以過境為幌子與台灣進行政治活動。賴先生的訪問正值美中關係的低谷,而台灣正成為最大的爆發點bc.com/news/world-asia-china-66495368?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA)   Derek Cai
德國 DW (2023-8-12) 中国給賴清德貼上標籤 麻煩製造者」「台獨分裂主義者
美國 CNN (2023-8-13) 中国外交部稱賴清德是“徹頭徹尾的麻煩製造者”。中方對美方安排表示強烈不滿和強烈譴責”(deplores and strongly condemns)
法國 AFP (2023-8-13) 中国誓言對台灣副總統訪美作出“堅決、強有力”回應。

北京已經對蔡英文懷有敵意,因為她拒絕接受台灣是中國一部分的觀點,賴在獨立問題上比台灣總統蔡英文更加直言不諱。news.yahoo.com/china-vows-forceful-response-over-035750831.html?fr=sycsrp_catchall

美國 Wall Street Journal (2023-8-12) 賴清德訪美讓中面臨兩難,中領導人在權衡應對措施時需要考慮過猶不及更多問題。msn.com/en-us/news/world/us-visit-by-taiwan-vice-president-puts-china-in-a-bind/ar-AA1fbCxI   Chun Han Wong, Joyu Wang, Charles Hutzler
美國 VOA (2023-8-11) 華盛頓希望與中進行更多軍事和外交接觸,在邀請王毅訪問華盛頓之際,它將努力讓賴清德的過境“不那麼正式”
英國Reuters (2023-8-19) 中国在台灣周邊展開軍演,憤怒回應副總統美國之行; 為什麼中對賴清德如此憤怒? Reuters分析對習近平來說,台灣是一個令人深感不安的問題。中一再呼籲美國不要與台灣官方接觸或允許入境 ; 此外賴清德此行是為了“依美謀獨”,以不誠實的“幌子”為總統大選造勢及“謀取利益”。
美國US News  (2023-8-17) 賴清德稱這次訪問顯示了台灣走向國際社會的“自信”。

 

 

 

 

 

 

OPinion        賴清德'挑釁性'過境美國☉☉賴:“我毫無疑問 的支持台獨”

 

賴清德訪美的目地

 

1.  美國 Wall Street Journal (2023-8-12):  賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度,北京採取的任何應對行動,都可能有助於賴清德得分  ── 因為 台灣一些選民不滿中共的欺凌行為。德國DW (2023-8-12): 中左翼民進黨員賴清德訪美最終可能會加劇台海緊張局勢

2.  美國 The Hill (2023-5-11): 美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標; 美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面,從而激怒北京美國"are stirring things up"美國 Washington Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》: 美國又在台灣問題上挑釁中国 美國 Responsible Statecraft.org (2023-08-08): 美國官員(以及國會兩黨)越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中分離。美國 New York Times (2023-8-12): 民進黨一直試圖主張台灣與中分離賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心,他將成為可靠的幫手。 

3.  澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 中国指台灣“分裂分子”正在尋求美國支持推進他們的議程。美國 官方支持的 Radio Free Asia  (2023-8-11): 賴清德宣稱:“我毫無疑問是一個支持台獨的政治家”,“無論擔任什麼職務,這一立場都不會改變”。美國 Wall Street Journal (2023-8-12): 官媒抨擊賴清德是一個一心煽動緊張局勢的分裂分子

4 美國官媒 VOA (2023-8-11):  賴清德需要證明自己可以成為‘蔡英文2.0’,這次訪問是重大考驗之一。美國官媒 NPR (2023-8-12): 賴清德此行主要是為了打破美國對他的一些懷疑,證明他可以與美國接觸共事(can engage with the U.S.)

 5.  中国 Global Times (2023-8-9): "Lai's provocative US transit for selfish gains (賴清德挑釁 訪美, 為自私目的)"   ──  賴清德過境最重要的內容是想藉此機會會見美國官員 (WSJ, 2023-8-12: 國會議員可能到場)台灣各路候選人訪美的主要原因是美國對台灣政治特別是對選舉的干預。Global Times (2023-8-13): 賴清德 想藉著在美國公開或秘密的活動聽取美國政客甚至拜登政府的意見

 

北京的應對行動

 

   1.  必定展示武力
美國
The Hill (2023-5-11): 研究發現,自1949 年以來,中在與鄰國的17 起領土衝突中,有15 起做出了讓步。
這些年 引發了壓倒性的民族主義情緒,促使中
迅速反應,並不斷升級反制的事件,根據Asia Times, (2023-8-10),也只有日本將釣魚島“國有化”以及裴洛西訪台等少數 幾件国評估的因素是的核心利益以及是否威脅到政治和社會穩定。台灣是的核心利益中的核心,所以中必然反應(国 無視美國原子彈也要干預大門前的韓戰越戰,何況台灣)。美國Defense News (2023-8-12):  在賴清德出發前一周,共軍對台海 空域的入侵 ── 比平日規模更大。 法國 AFP, 2023-8-13: 誓言對賴清德訪美採取“堅決、有力的措施”美國 New York Times (2023-8-12): 賴清德訪美,無論多麼低調,都可能促使中在台灣周遭的 空海演習升級,使人們關注台灣未來發生真正衝突的風險

此外澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 解放軍習慣於在重大政治事件中利用大規模軍事行動來傳遞政治信息,賴清德訪 美後幾週內,中可能利用此契機展現同樣的模式 ──  將艦機派往更接近台灣的地區  ── 更易獲得防禦、通訊、動員的情報及戰術優勢  ──  隨之而來的最大風險是,你開創了一個先例,表明這種行為是可以接受的 (比方裴洛西訪台後取消中線,就回不去了; 英國 Reuters, 2023-8-11: 國家電視臺 進一步警告: “你們所謂的24海浬線並不存在"。 即使飛12海里領空領海美國VOA (Cantonese), 2023-6-27:台灣國防部長表示,不會馬上就擊落,"因為不期望台海發生任何戰端" ),這是一種"切香腸"逐步進逼的策略


   2. 
軍演規模彈性
賴清德訪美北京考量更多的因素是總統大選美國 New York Times (2023-8-12): 選舉的競爭因素將影響中這次報復的力度。美國官媒 VOA (2023-8-11): 過於挑釁的反應可能有助賴贏得選, 北京將嘗試 和緩對應,不過,如果過於軟弱,北京也擔心會發出錯誤的信號。專家認為軍事規模將取決於他此行的“官方形象”程度包括他會見了誰、他說了些什麼,以及這些會面的公開程度美國 Wall Street Journal (2023-8-12): 雖然緩和與華盛頓的緊張關係有助於減輕中國經濟低迷的外部壓力,但這並不意味著中領導人在必要時會迴避對台灣採取強硬行動
 

***  *** ***

 

英國 Reuters (2023-8-12):  台灣民進黨政府官員說,中可能以賴清德為藉口,恐嚇選民,讓他們“害怕戰爭”。
在俄烏戰爆發後
真實的恐嚇效果可能大增
英國 Financial Times (2023-7-4): "人們已經很緊張"台灣富人擔心衝突而尋求海外避; 一些台灣人悄悄探索保護其財富的選項,準備後路。澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 許多專家擔心,如果賴勝選,台灣當局會更加極端地尋求分裂,迫使中國大陸以更直接的方式解決台灣問題

 

 

賴清德訪美的時點  ──  美中對峙繼續惡化

 

據美國CNN報導,大多數美國人反對向烏克蘭繼續提供軍事經濟援助。美國深深介入俄烏戰爭,雖然拜登一直尋求緩和中美關係 ,以期阻止中俄結成針對美國的軸心 (The  Hill)。 ── 但美中關係繼續惡化NY Times (2023-8-10): 二天前拜登出於安全擔憂,禁 止美國投資可能增強軍事和監視能力的中關鍵科技行業,從而加劇了 美中對抗

 

美中對抗局勢在可見未來不會改變台灣問題被視為美國和中之間的權力鬥爭,賴清德若當選總統, 恐被利用為鬥爭的工具 (比方聯合報 2022-11-6: 延長役期是美國的主意, 民進黨政府躲不過去。brief)  ──  無論將來是拜登或川普 ── 川普可能更會利用他 ── 美國 New York Post (2023-8-10): 川普嘲笑拜登“我從未見過有人對中如此軟弱""非常害怕中""一位完全妥協的總統" ── 因為 川普相信"中付給他一大筆錢,而他不想讓人知道"

 

賴清德會不會是一位對美國"完全妥協的總統" 呢?? 

 

2023-8-13

 

 

台灣總統候選人赴美interview

美國 NPR (2023-8-12)

中国 Global Times (2023-8-9)

幾乎所有台灣總統候選人在選舉前都會做的事情——在美國停留。某種程度上,這幾乎是一個成人儀式。這就是台灣總統候選人證明其外交政策資歷的方式。他們正在證明自己受到世界超級大國的尊重,可與美國共事  2024年的選舉是台灣領導人的選舉,應該由台灣民眾自己決定,而不是由美國指定;
台灣各路候選人訪美的主要原因是美國對台灣政治特別是對選舉的干預

 

 

 

 

   外媒    柯文哲侯友宜郭台銘

 

 

 

 

 


 

 


pic.: "評論 賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-21, 2023-8-18, 2023-8-8